Militär granskning

Ytfartyg och ubåtar: En enda dag av utläggning av krigsfartyg för den ryska flottan hölls i Ryssland

119

En enda fartygsläggningsdag har passerat i Ryssland. Kommandot att påbörja arbetet gavs av Rysslands president Vladimir Putin via videokonferens.


Den ryske ledaren hörde av sig från Kubinka, nära Moskva, där Army-2021 militärtekniska forum började. I videokonferensläget gav han kommandot att lägga ner krigsfartyg åt ryssen flotta på tre varv samtidigt. I sitt tal sa Putin att Ryssland skulle utveckla flottans potential, utrusta fartyg med den senaste tekniken och vapen och visa den ryska flaggan i alla områden av världshaven.

(...) skapandet av en stridsklar flotta ställer ökade krav på ryska skeppsbyggare

- lade han till och gav kommandot att starta bokmärket.

Så, som tidigare rapporterats, ägde utläggning av nya fartyg och ubåtar rum på en gång på tre varv i Severodvinsk, Komsomolsk-on-Amur och St. Petersburg. Totalt har två ytfartyg och fyra ubåtar lagts ned.

Två korvetter av projekt 20380 "Grozny" och "Buyny", avsedda för Stillahavsflottan, lades ner på Amur-varvet. Vid "Admiralty Shipyards" i St Petersburg lades två ubåtar "Mozhaisk" och "Yakutsk" av projekt 636.3 ned. Dessa är de femte och sjätte ubåtarna i Varshavyanok-serien för Stillahavsflottan. I Severodvinsk, vid Sevmash, lades två strategiska missilubåtar för kärnvapen från Borey-A-projektet, Dmitrij Donskoy och Prins Potemkin, ned.
119 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kommentaren har tagits bort.
    1. Stepan S
      Stepan S 23 augusti 2021 16:16
      +13
      Presidenten:
      "Vi bevarar den ryska flottans ärorika traditioner, stärker kontinuiteten i Rysslands oupplösliga tusenåriga historia, därför kommer två nya atomubåtar att bära namnen Dmitrij Donskoy och Prins Potemkin som ett tecken på djup respekt för minnet och bedrifterna av våra framstående förfäder."
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 23 augusti 2021 16:25
        +21
        Bokmärke 9 och 10 på kontot av missilbärarna för Borey / Borey-A-projekten, respektive. god drycker Flotta att vara!
        1. Slingklippare
          Slingklippare 23 augusti 2021 16:35
          -15
          Den ryske ledaren har kontaktat...
          vad
      2. Klok kille
        Klok kille 23 augusti 2021 16:44
        0
        Tja, vad kan du säga, bra jobbat Volodya, han kommer att ta ut ytterligare 10 tusen pensionärer
        1. Kaetani
          Kaetani 23 augusti 2021 17:37
          +1
          Och 15 militärer)
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 23 augusti 2021 19:13
          +4
          Citat: klok kille
          bra gjort volodka, han kommer att ta ut ytterligare 10 tusen pensionärer

          Citat från Kaetani
          Och 15 militärer)

          CHUKCHA: - "Men valet kallas ..." lol
          1. Klok kille
            Klok kille 23 augusti 2021 20:55
            -1
            Jag är en enkel person som ger pengar för det och röstar
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 23 augusti 2021 20:59
              +4
              Citat: klok kille
              Jag är en enkel person som ger pengar för det och röstar

              Smart kille, ja, du är i allmänhet ... en korrupt själ, eller vad!?
              Och var finns övertygelserna, sympatierna, antipatierna, preferenserna?
              1. Klok kille
                Klok kille 24 augusti 2021 05:53
                -1
                Jag lever bara i en marknadsekonomi. Jag hörde många vackra ord från olika kandidater, men du kan inte köpa något till dem i butiken)) Förresten, jag är ingen pensionär, jag är bara glad för dem
                1. Gritsa
                  Gritsa 24 augusti 2021 13:45
                  0
                  Citat: klok kille
                  Jag lever bara i en marknadsekonomi. Jag hörde många vackra ord från olika kandidater, bara i butiken har de ingenting att göra

                  Om en kandidat eller hans representant plötsligt erbjuder pengar för att rösta, gör då detta - var inte blyg, se till att ta pengarna, de kommer inte att störa dig. Men i valet, rösta på vem du tycker passar
            2. ROSS_51
              ROSS_51 24 augusti 2021 08:40
              0
              Citat: klok kille
              Jag är en enkel person som ger pengar för det och röstar

              Nu tillför inte ens valkommissionerna mycket pengar - vad betalar du för?
              1. Klok kille
                Klok kille 24 augusti 2021 09:03
                -1
                Det är därför jag inte går till valurnorna. På något sätt föreslog han att han skulle byta röst till grillad kyckling) till öl) men togs inte på allvar
                1. ROSS_51
                  ROSS_51 24 augusti 2021 09:05
                  +2
                  Citat: klok kille
                  Det är därför jag inte går till valurnorna.

                  Du tänker så att du inte går.)) Enligt den allryska centrala verkställande kommittén går du och röstar regelbundet..))
        3. kapten92
          kapten92 23 augusti 2021 23:50
          0
          Citat: klok kille
          Tja, vad säger du, bra jobbat Volodya, shcha ytterligare 10 tusen pensionärer kommer att ta ut

          Betalningen kommer att vara en engångsbetalning. Och inte snabbt. När det gäller timing. Först efter "ER" kommer att bilda en fraktion i den förnyade sammansättningen av Ryska federationens statsduma. Val är som ni vet redan i september. Tills vidare kommer den centrala valkommissionen att beräkna och godkänna resultatet, sedan samlas suppleanterna och diskuterar. I allmänhet, närmare november, ja, eller till nyårshelgerna, håll fickan bredare, rysk pensionär!

          skrattar
          https://svpressa.ru/society/article/307718/?utm_source=finobzor.ru
          1. Keer
            Keer 24 augusti 2021 00:24
            0
            Betalningen kommer att vara en engångsbetalning. Och inte snabbt. När det gäller timing.
            Föredrar ni, medborgare, - inte alls, men nu, eller mycket, men aldrig? skrattar
            1. kapten92
              kapten92 24 augusti 2021 00:38
              +2
              Citat från Keer
              Betalningen kommer att vara en engångsbetalning. Och inte snabbt. När det gäller timing.
              Föredrar ni, medborgare, - inte alls, men nu, eller mycket, men aldrig? skrattar

  2. borsyra
    borsyra 23 augusti 2021 16:07
    +13
    Nåväl, vi väntade, en enda dag av utläggning av krigsfartyg för den ryska flottan har passerat. Nu väntar vi alla på när alla dessa nedlagda fartyg och ubåtar ska börja komma in i flottan. Den första kommer naturligtvis att gå i drift "Varshavyanka"
    Så korvetten "Buyny" ska vara pr 20385 och inte 20380 som de skriver här. Eller har jag missat något
    1. Rusticolus
      Rusticolus 23 augusti 2021 16:09
      +5
      Nåväl, vi har väntat
      Låt oss vänta tills det finns en enda dag för leverans av fartyg till marinen. Och vem har inte tid - till scenen.
      1. Keer
        Keer 24 augusti 2021 00:29
        0
        det kommer att finnas en enda dag för leverans av fartyg till marinen
        Vi tar fler till försäljning skrattar
    2. knn54
      knn54 23 augusti 2021 16:16
      0
      - Två korvetter av projekt 20380 "Grozny" och "Buyny" lades ner, avsedda för Stillahavsflottan.
      Två ubåtar "Mozhaysk" och "Yakutsk" av projekt 636.3 lades ner. Dessa är de femte och sjätte ubåtarna i Varshavyanok-serien för Stillahavsflottan.
      Och hur kommer ovanstående att visa den ryska flaggan I ALLA områden i världshavet?
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 23 augusti 2021 16:21
        +10
        Gissa.
      2. Tusv
        Tusv 23 augusti 2021 16:29
        +8
        Citat från knn54
        Och hur kommer ovanstående att visa den ryska flaggan I ALLA områden i världshavet?

        Du glömde nämna Princely Series, men de behöver inte visa flaggan alls. Det är viktigt att fienden förstår vad prinsarna är kapabla till
      3. ximkim
        ximkim 23 augusti 2021 16:47
        +3
        Kampanj, marinen har en hand full mer för ubåtar, de vill inte särskilt spendera pengar på ytfartyg ..
        1. Tusv
          Tusv 23 augusti 2021 17:13
          +13
          Citat från ximkim
          Kampanj, marinen har en hand full mer för ubåtar, de vill inte särskilt spendera pengar på ytfartyg ..

          Vi tittar på den amerikanska budgeten, vi ser tillbaka på vår egen. Vi får en kudde, som i Twix-annonsen. Vi gör vårt smutsiga arbete och bygger en flotta inom våra resurser, men för att våra partners ska känna sig så oskyddade som möjligt. Boreas och Ashes är naturligtvis den billigaste smärtan i den amerikanska röven jämfört med AUGs
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 23 augusti 2021 19:56
            +5
            Citat från Tusv
            Boreas and Ashes är den billigaste smärtan i den amerikanska rumpan...
            Egentligen är det här inte en så billig "tvångströja" för en rabiat cowboy Joe ...
            Men vad kan du inte göra för att bevara freden på planeten. översittare
            1. Tusv
              Tusv 23 augusti 2021 20:10
              -2
              Citat: Boa constrictor KAA
              Egentligen är det här inte en så billig "tvångströja" för en rabiat cowboy Joe ...

              Alexander. sa jag jämfört med AUG. Hur många hangarfartyg ska det finnas per stat enligt den amerikanska konstitutionen? Tio. Minst två många målatomubåtar för varje. Det vill säga 20 atomubåtar är engagerade i en dum konvoj. Två miljarder Princes går praktiskt taget till databasen utan buller och damm. Mål – hela världen. De är mycket billiga för vår budget, för borgerligheten - mycket dyra
              1. alch3mist
                alch3mist 23 augusti 2021 21:34
                +1
                Två miljarder Princes går praktiskt taget till databasen utan buller och damm. Mål – hela världen. De är mycket billiga för vår budget, för borgerligheten - mycket dyra

                Men är det inte för lite - 16 missiler - för en sådan koloss?
                1. Tusv
                  Tusv 24 augusti 2021 01:50
                  0
                  Citat från alch3mist
                  Men är det inte för lite - 16 missiler - för en sådan koloss?

                  Vilken sida är du intresserad av? Om från Tumba Yumba-stammen, då åt helvete, om för New York, vem behöver då överdriven grymhet?
              2. ROSS_51
                ROSS_51 24 augusti 2021 08:44
                0
                Citat från Tusv
                Citat: Boa constrictor KAA
                Egentligen är det här inte en så billig "tvångströja" för en rabiat cowboy Joe ...

                Alexander. sa jag jämfört med AUG. Hur många hangarfartyg ska det finnas per stat enligt den amerikanska konstitutionen? Tio. Minst två många målatomubåtar för varje. Det vill säga 20 atomubåtar är engagerade i en dum konvoj. Två miljarder Princes går praktiskt taget till databasen utan buller och damm. Mål – hela världen. De är mycket billiga för vår budget, för borgerligheten - mycket dyra

                Två miljarder, är det vad du nu har räknat ut?
                1. Tusv
                  Tusv 24 augusti 2021 08:52
                  0
                  Citat: ROSS_51
                  Två miljarder, är det vad du nu har räknat ut?

                  Inte. Detta är prislappen för den specifika Prince i det offentliga området hi
                  1. ROSS_51
                    ROSS_51 24 augusti 2021 08:56
                    0
                    Citat från Tusv
                    Citat: ROSS_51
                    Två miljarder, är det vad du nu har räknat ut?

                    Inte. Detta är prislappen för den specifika Prince i det offentliga området hi

                    I rubel, lite, i dollar, mycket .. Tjugotvå miljarder, kanske du ville säga det? Detta är utan vapen.
      4. Revival
        Revival 23 augusti 2021 17:53
        +1
        Under vatten))
    3. OrangeBigg
      OrangeBigg 23 augusti 2021 16:35
      +4
      . Så korvetten "Buyny" ska vara pr 20385 och inte 20380 som de skriver här. Eller har jag missat något


      Du förstår allt rätt.


      Fram till slutet av augusti kommer två nyaste korvetter för Stillahavsflottan att läggas vid Amur Shipbuilding Plant (ASZ), fick Izvestia veta i försvarsministeriet. Fartygen "Grozny" av projekt 20380 och "Buyny" av projekt 20385 är de mest moderna och en av de mest kraftfulla representanterna för den ryska flottan. Uppkomsten av två sådana korvetter på en gång på landets östra gränser kommer dramatiskt att öka Stillahavsflottans kapacitet. De kommer att kunna operera inte bara nära kusten, utan också utföra uppgifter i den avlägsna havszonen.

      Nedläggningen av två korvetter av projekt 20380 och 20385 kommer att äga rum före slutet av augusti, säger källor i militäravdelningen till Izvestia.

      https://iz.ru/1207604/roman-kretcul-anna-cherepanova/tishina-okeanu-na-dalnem-vostoke-zalozhat-dva-korveta
    4. Slingklippare
      Slingklippare 23 augusti 2021 16:42
      -16
      Citat från Boris
      Nåväl, vi väntade, en enda dag av utläggning av krigsfartyg för den ryska flottan har passerat. Nu väntar vi alla på när alla dessa nedlagda fartyg och ubåtar ska börja komma in i flottan.

      Från bokmärke till leverans kan ta evigheter.
      För att vara ärlig så har BNP svaga PR-folk, för när man lovar i bulk är detta en "semester", och om varje fartyg pantsätts separat, så blir det en helgdag varannan dag.
      I princip, om något går fel eller för att förstärka den festliga stämningen, då kan du belåna om vad god
      1. Tusv
        Tusv 23 augusti 2021 17:04
        +3
        Citat: Slingklippare
        För att vara ärlig så har BNP svaga PR-folk, för när man lovar i bulk är detta en "semester", och om varje fartyg pantsätts separat, så blir det en helgdag varannan dag.

        Låt mig inte hålla med dig. PR är en förkortning för "public relations". Bokstavligen, PR. Den har 6 nivåer (inklusive svart), men varje PR-specialist specialiserar sig på sitt eget sätt. I det här fallet är "allmänheten" inte bara du och jag, utan även herrar partners - sanktionerare.
        1. Slingklippare
          Slingklippare 23 augusti 2021 17:11
          -4
          Citat från Tusv
          Låt mig inte hålla med dig. PR är en förkortning för "public relations". Bokstavligen, PR.

          Kollega, i Ryska federationen importeras många "ordagliga" översättningar och har fått sina egna detaljer:
          Om det inte finns några riktiga fall
          ring PR-avdelningen!
          Det var så tjänstemännen översatte. le
          1. Tusv
            Tusv 23 augusti 2021 17:26
            +3
            Citat: Slingklippare
            Om det inte finns några riktiga fall – ring PR-avdelningen!
            Det var så tjänstemännen översatte.

            Gud ge sådana tjänstemän en avskild villa vid havet. Förfina Arktis
  3. bilstorm 11
    bilstorm 11 23 augusti 2021 16:10
    +25
    Varför skulle du misslyckas ... Återigen har de Amursky i Khabarovsk ... Ja, han är i Komsomolsk !!!! En sådan stad är Komsomolsk-on-Amur !!!!!!!!! Förstått det redan, vid gud!
    1. 76 Sovjetunionen
      76 Sovjetunionen 23 augusti 2021 16:25
      +6
      Återigen har de Amursky i Khabarovsk ... Ja, han är i Komsomolsk !!!!

      Tja, åtminstone inte i Harbin.)
    2. vanlig man
      vanlig man 23 augusti 2021 17:08
      +8
      Kan de uttala ordet Komsomolsk "tungan vänder sig inte"? Typ "knulla mig".
  4. 76 Sovjetunionen
    76 Sovjetunionen 23 augusti 2021 16:11
    +6
    projekt "Borey-A" "Dmitry Donskoy"

    Generationernas kontinuitet ... Å ena sidan är händelsen glädjande, å andra sidan är det svårt att komma överens med den förestående oundvikliga avskrivningen av ett annat "Dmitry Donskoy"-projekt 941. Eh ...
    1. Alex777
      Alex777 23 augusti 2021 19:24
      0
      Den nya ägandekostnaden är mycket lägre.
      Och det är mycket svårare att hitta.
      Huvudsaken är att det inte finns några inhemska raketer för de gamla ... hi
      1. ROSS_51
        ROSS_51 24 augusti 2021 08:53
        0
        Citat: Alex777
        Den nya ägandekostnaden är mycket lägre.
        Och det är mycket svårare att hitta.
        Huvudsaken är att det inte finns några inhemska raketer för de gamla ... hi

        Vad pratar du om? Vilka missiler? Detta har länge varit en testbänk för Mace. De för vilka det inte fanns några missiler har för länge sedan druckit. Men du vet förmodligen detta.))
        1. Alex777
          Alex777 24 augusti 2021 09:06
          0
          Citat: ROSS_51
          Detta har länge varit en testbänk för Mace.

          Ja. Och där är.
          Återutrustad för att testa Bulava-missilsystemet, för vilket i en av gruvorna för R-39-missiler med en startvikt på 90 ton var ny startkopp isatt under en betydligt mindre Bulava-missil


          Citat: ROSS_51
          De för vilka det inte fanns några missiler har för länge sedan druckit. Men du vet förmodligen detta.))

          Ja jag vet. Staterna betalade för avyttringen av de tre första.
          Archangelsk var förstört, men jag hörde inte vad de sågade upp.
          Severstal väntar också i kulisserna. hi
          1. ROSS_51
            ROSS_51 24 augusti 2021 09:15
            0
            Citat: Alex777

            Archangelsk var förstört, men jag hörde inte vad de sågade upp.

            Google map säger att det fortfarande är värt det.
            1. Alex777
              Alex777 24 augusti 2021 09:15
              0
              Voi och jag ungefär likadant. hi
              Jag har en vag misstanke om att de fortfarande kommer att stå i sumpen de kommande 5 åren.
              1. ROSS_51
                ROSS_51 24 augusti 2021 09:19
                0
                Citat: Alex777
                Voi och jag ungefär likadant. hi

                I den här historien gläder en sak - att de sågade det inte på grund av amerikanska pengar, utan för att det inte fanns några missiler, och att uppgradera till en annan typ skulle ha kostat mer än själva båtarna. Och hade vi en annan typ av missiler?
                1. Alex777
                  Alex777 24 augusti 2021 09:31
                  0
                  Hillary Clinton hanterade personligen förstörelsen av våra "hajar" från staterna. För detta blev hon senare utnämnd till utrikesminister.
                  Och hade vi en annan typ av missiler?

                  var. Men då var det nödvändigt att vara tyst om det.
                  Och nu pratar de inte om allt. hi
                  Hot One amiral nämnde dessa missiler - de avfyrade honom omedelbart. Och jag tänker fortfarande: berättade han sanningen eller vad?
                  1. ROSS_51
                    ROSS_51 24 augusti 2021 09:51
                    0
                    Citat: Alex777

                    Hot One amiral nämnde dessa missiler - de avfyrade honom omedelbart. Och jag tänker fortfarande: berättade han sanningen eller vad?

                    Han menade kanske Mace.
                    1. Alex777
                      Alex777 24 augusti 2021 11:20
                      0
                      Jag vet tillräckligt om Bulava.
                      Amiralen pratade inte om henne.
                      Det handlade om Shark-missiler... hi
                      1. ROSS_51
                        ROSS_51 24 augusti 2021 11:51
                        0
                        Citat: Alex777
                        Jag vet tillräckligt om Bulava.
                        Amiralen pratade inte om henne.
                        Det handlade om Shark-missiler... hi

                        För att vara ärlig kan jag inte ens föreställa mig den nivå av hemlighet där hela cykeln av utveckling, testning och produktion av en ballistisk missil är möjlig, för vilken inte ens indexet eller koden har tänds.
                      2. Alex777
                        Alex777 24 augusti 2021 11:55
                        0
                        Ja, det finns ingen speciell hemlighet här: R-39UTTKh ("Bark") förbereddes för utbyte. Men av ett antal tekniska och politiska skäl ändrade de sig.
                        När det gäller antalet misslyckade tester överträffade Mace Bark märkbart.
                        Amiralen pratade om något annat. Att om staterna inte undertecknar SALT, så har vi en överraskning när det gäller möjligheterna att återvända hajarna till tjänst, från vilka staterna kommer att bli galna ... översittare
                      3. ROSS_51
                        ROSS_51 24 augusti 2021 12:22
                        0
                        Citat: Alex777
                        Ja, det finns ingen speciell hemlighet här: R-39UTTKh ("Bark") förbereddes för utbyte. Men av ett antal tekniska och politiska skäl ändrade de sig.
                        När det gäller antalet misslyckade tester överträffade Mace Bark märkbart.
                        Amiralen pratade om något annat. Att om staterna inte undertecknar SALT, så har vi en överraskning när det gäller möjligheterna att återvända hajarna till tjänst, från vilka staterna kommer att bli galna ... översittare

                        Jag tror inte att Bark skulle ha sparkat honom. Och amerikanerna skulle inte vara särskilt galna. Kanske har denna återuppståndelse av hajarna ingenting med missiler att göra alls. Även om .. det verkar vara knutet till OSV.))
                      4. Alex777
                        Alex777 24 augusti 2021 12:29
                        0
                        Absolut inte för Bark. Jag nämnde det bara i samband med att bytet av R-39 förbereddes. Men det gick inte.

                        Citat: ROSS_51
                        Kanske har denna återuppståndelse av hajarna ingenting med missiler att göra alls.

                        Det är relaterat till dem...
                        Det finns alternativ... hi
  5. Stepan S
    Stepan S 23 augusti 2021 16:12
    +10
    Och ändå ligger Amur-varvet i Komsomolsk-on-Amur, om än i Khabarovsk-territoriet. Så tråkig är jag. Läs artikeln samvetsgrant och i sin helhet)
  6. Stepan S
    Stepan S 23 augusti 2021 16:20
    +6
    Fyra fartyg av sex är unika för Stillahavsflottan. Jo, Borey är en av de två, antar jag. Åtminstone kommer de att förbättra situationen något med stridsenheter i Stillahavsflottan
  7. Wahmister 1970
    Wahmister 1970 23 augusti 2021 16:37
    -1
    Förklara vilken typ av innovation detta är, varför behöver vi en enda dag för att lägga fartyg? Vad är poängen?
    1. Kuz
      Kuz 23 augusti 2021 16:41
      +21
      Bara en galadag.
    2. OrangeBigg
      OrangeBigg 23 augusti 2021 16:41
      0
      För att inte lägga ner varje fartyg för sig och därmed inte arrangera tusen officiella ceremonier angående nedläggning av varje fartyg för sig. Det är lättare.
      1. Wahmister 1970
        Wahmister 1970 23 augusti 2021 16:45
        -8
        Och deadlines är också samma dag?Påminner mig om en PR-kampanj för att inte personligen vandra runt i landet
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 23 augusti 2021 16:46
          +2
          Citat: Wahmister1970
          Och deadlines är också samma dag?Påminner mig om en PR-kampanj för att inte vandra runt i landet

          Leveransdatum naturligt eftersom varje fartyg är klart individuellt.
        2. Revival
          Revival 23 augusti 2021 17:59
          -5
          Så det är vad det är.
          Att gå med sig själv och inte riktigt anstränga sig
        3. Revival
          Revival 23 augusti 2021 18:00
          -7
          Tja, du har nog, en enda leveransdag!
          En efter 7 år, den andra efter 12, den tredje 15, och inte alla kommer att leva till någon punkt, det finns noll PR ...
          1. Wahmister 1970
            Wahmister 1970 23 augusti 2021 19:10
            -4
            Ja, jag överdriver
        4. Kommentaren har tagits bort.
      2. K298rtm
        K298rtm 25 augusti 2021 23:44
        0
        I den gamla goda ("... nu nästan episka...") tider, utan buller och damm, lade de, byggde, sjösatte och tog snabbt i bruk fartyg i flottan. Och för allt, ungefär allt (från sjösättning i Leningrad till ankomst till en permanent bas) tog det 6 månader (för seriebåtar). De ägnade sig åt riktiga affärer, inte PR (men detta beror förmodligen på att det inte fanns några PR-specialister).
    3. Bez 310
      Bez 310 23 augusti 2021 16:44
      +1
      Citat: Wahmister1970
      Vad är poängen?

      Det är ingen mening med detta, särskilt eftersom dagen för leverans av marinen för alla, även samma typ av fartyg och ubåtar, kommer att vara annorlunda. Så, en atavism eller en rudiment av sovjettiden, fönsterputsning för tillfället, och inget mer.
    4. voyaka eh
      voyaka eh 23 augusti 2021 16:48
      +3
      När de belånar och hyr tillsammans verkar det som mer.
      Kineserna sjösätter nu fartyg ett efter ett – och omärkligt.
      Även om de redan har 33 jagare och 56 fregatter i flottan. Korvetter räknas inte.
      1. Slingklippare
        Slingklippare 23 augusti 2021 16:59
        -2
        Citat från: voyaka uh
        Kineserna sjösätter nu fartyg ett efter ett – och omärkligt.
        Även om de redan har 33 jagare och 56 fregatter i flottan. Korvetter räknas inte.

        Kineserna är inte ett dekret för oss!!! wink
        1. Doctor18
          Doctor18 23 augusti 2021 18:43
          -2
          Citat: Slingklippare
          Kineserna är inte ett dekret för oss!!!

          Självklart. De har en handel ojämförlig med vår. Kina sålde 2020 gånger mer än Ryssland 7, vilket är anledningen till att det behöver en stor flotta.
          En intressant observation är förresten att 2020 är exportens andel av BNP (enligt PPP) i Ryssland och Kina ungefär densamma (cirka 10%).
          hi
          1. Slingklippare
            Slingklippare 23 augusti 2021 18:47
            0
            Citat från doccor18
            De har en handel ojämförlig med vår. Kina sålde 2020 gånger mer än Ryssland 7, vilket är anledningen till att det behöver en stor flotta.
            En intressant observation är förresten att 2020 är exportens andel av BNP (enligt PPP) i Ryssland och Kina ungefär densamma (cirka 10%).

            Kamrad! hi Så här trasslade jag till. Och det faktum att den kinesiska ekonomin för närvarande överträffar vår ibland är uppenbart.
    5. Revival
      Revival 23 augusti 2021 17:58
      -4
      Så det är bekvämare för presidenten att förmedla sina framgångar och genombrott till befolkningen!
      Och nu är valet nära...
  8. Kommentaren har tagits bort.
  9. ingenjör74
    ingenjör74 23 augusti 2021 16:53
    0

    På en halvtimme lade Vladimir Vladimirovich till pengar. wink
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 23 augusti 2021 17:10
      +6
      Citat: ingenjör74

      På en halvtimme lade Vladimir Vladimirovich till pengar. wink


      Någonstans i Kiev var en glad clown ledsen.
      1. Wahmister 1970
        Wahmister 1970 23 augusti 2021 19:05
        -2
        Nä, 2,7 ister "utan luft" skrattar
    2. Kuz
      Kuz 23 augusti 2021 20:49
      +18
      Citat: ingenjör74
      På en halvtimme lade Vladimir Vladimirovich till pengar

      Kanske har pengarna avsatts för en annan:
      Kiev räknar med Moskvas ovillkorliga ställning i den lydiga förlängningen av transitavtalet. Naftogaz beskrev till och med den önskade förlängningsperioden på tio år: under denna tid är det planerat att ta emot minst 20 miljarder "kontrakt" dollar från Ryska federationen
      1. ingenjör74
        ingenjör74 23 augusti 2021 23:01
        0
        Du kan skriva på vilken typ av transitavtal som helst, men vem garanterar att transitlandet kan uppfylla det? GTS är gammal, MOT är sned, "patrioter" springer omkring med sprängämnen.... wink
  10. Oleg Aviator
    Oleg Aviator 23 augusti 2021 16:55
    -2
    Ett bra)
  11. yfast
    yfast 23 augusti 2021 16:59
    -3
    Citat från: voyaka uh

    Kineserna sjösätter nu fartyg ett efter ett – och omärkligt.
    Även om de redan har 33 jagare och 56 fregatter i flottan. Korvetter räknas inte.
    Allt för engångsbruk. Snart kommer de att tillverka tusen engångshangarfartyg. Kineserna måste vara upptagna med något för att inte överbefolka jorden.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 23 augusti 2021 18:36
      +1
      Citat från yfast
      Allt för engångsbruk.

      Jag rekommenderar att du klättrar på forumen för ägare av kinesiska bilar. Det här är inte samma skräp som var i början av XNUMX-talet.
      De lär sig snabbt.
  12. Kaetani
    Kaetani 23 augusti 2021 17:45
    +3
    När detta forum dök upp var läggningen av två Varshavyanka, speciellt för Stillahavsflottan, en helgdag.
    Tio år har gått. Och det här är vad vi har - imponerande från soffan svär vi att två korvetter, två Varshavyanka och två prinsar inte räcker! Det är bra att vi har kommit så här långt.
    Kanske kommer detta att göra det möjligt för ytterligare tio år att inte ens svara på nedläggningen av fregatter och UDC
    1. Kaetani
      Kaetani 23 augusti 2021 17:58
      +1
      Sökte på internet 2011
      Transport av vapen "Akademik Kovalev" bör levereras 2014.
      Kärnvapenubåt pr. 885
      Fregatten "Admiral Essen"
      Dieselelektrisk ubåt "Rostov-on-Don"
      PMO-projekt 12700
      Mest troligt är listan inte komplett för 2011. Om kunniga människor rättar mig så blir jag bara glad.
      I princip inte dåligt.
      Förra året, samma dag, lades två fregatter, två UDC och två 885M atomubåtar ned.
      1. Kaetani
        Kaetani 23 augusti 2021 18:42
        +1
        Förresten, jag letade inte efter information hur länge, men jag hittade inte den mest kompletta informationen för NAVY_KORABEL https://navy-korabel.livejournal.com. Varken om nuläget eller om bygget och planerna.
        Därför anser jag att det är nödvändigt att dela länken (jag hoppas att den kära författaren kommer att återkomma för att uppdatera uppgifterna), till exempel, Konstruktion av krigsfartyg i ocean- och fjärrhavszonen för den ryska marinen den 01.01.2021/20/20 https:/ /navy-korabel.livejournal.com/tag/Construction%XNUMXVMF%XNUMXRF
        eller Ryska flottans fartygssammansättning (stridsfartyg av huvudklasserna) från och med 01.01.2021
        1. Kaetani
          Kaetani 23 augusti 2021 18:43
          -1
          Kanske - men mest troligt är respekterade medlemmar av forumet bekanta med författaren. Jag erkänner att jag bara är en läsare.
  13. polygrafbollar
    polygrafbollar 23 augusti 2021 18:26
    -3
    vem ska gå till dem?
  14. Adimius38
    Adimius38 23 augusti 2021 18:47
    -2
    Detta är förvisso bra, men när allt kommer omkring ligger valet framför sig skrattar Så låt dig inte ryckas för mycket. Och när det gäller fartyg och ubåtar, även utan Volodya var de redan under det statliga försvarskontraktet, men du behöver ett plustecken från väljarna, det är en enda dag för att lägga fartyg)) Vem vet hur man tänker kommer att förstå. Med facket skapade de, tyst tyst efter kriget, en av de mäktigaste flottorna. Och ingen gjorde en show av det.
  15. Silverräv
    Silverräv 23 augusti 2021 20:55
    0
    Citat från Boris
    Nåväl, vi väntade, en enda dag av utläggning av krigsfartyg för den ryska flottan har passerat. Nu väntar vi alla på när alla dessa nedlagda fartyg och ubåtar ska börja komma in i flottan. Den första kommer naturligtvis att gå i drift "Varshavyanka"
    Så korvetten "Buyny" ska vara pr 20385 och inte 20380 som de skriver här. Eller har jag missat något

    Du förstår allt rätt. korvetter "Grozny" av projekt 20380 och blykorvetter vid denna anläggning "Buyny" av projekt 20385, som också kommer att tjäna i Stillahavsflottan.
  16. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 24 augusti 2021 02:08
    0

    ...........................
  17. Romeo
    Romeo 24 augusti 2021 09:24
    0
    Här är proportionerna. Två ytfartyg och fyra ubåtar.