Hundraåriga riddarna: räder, slott och belägringar

155

Jeanne d'Arc går in i det befriade Orleans. Lärobok illustration historia Medeltiden för 6:e ​​klass F. P. Korovkin. Tidens realiteter förmedlas helt enkelt underbart!

Då sprang David fram och trampade på filisteen,
tog sitt svärd och drog det från skidan,
slå honom och hugga av hans huvud med det;
När filistéerna såg att deras starka man hade dött,
sprang.

17 Samuelsboken 51:XNUMX

Militär historia av länder och folk. När det gäller riddardueller så gick de nu till något annorlunda än tidigare.

Inför hundraåriga kriget låg fokus i individuell strid främst på styrka. Men riddaren av denna tid var inte längre ett berg av muskler, inte så mycket förlitade sig på deras makt, utan på hans förmåga att utöva vapen.



Riddaren har tränat sedan barnsben, det vet vi. Men nu blev denna stridsträning mer och mer lik träningen av dagens kommandojaktare. Så, i en svärdkamp, ​​försökte de använda en mängd olika hugg- och huggslag, och när ryttare slogs med spjut, ägnades särskild uppmärksamhet åt att lära en person att övervinna sin vana genom att vända ögonen åt sidan en stund före slaget. Och naturligtvis förstod alla behovet av konstant träning och val av vapen för hand.


Franska ryttare 1415-1435: figur i centrum - Jeanne d'Arc var utan tvekan en ledare som kunde leda människor bakom sig och inspirera dem att slåss, även om nyheterna inom militärvetenskap som användes av hennes armé implementerades av hennes mer jordnära medarbetare - män. Här visas Jeanne i en kostym som är typisk för medelklasskvinnor under de åren. Hennes hår är löst och inte täckt med en huvudbonad, vilket symboliserar hennes obefläckade status som jungfru. Ett svärd hänger på hennes sida. Den avbildade banderollen, som vi ser i händerna på den bretonska rustningen i bakgrunden, är baserad på en liten teckning gjord under Jeannes liv, och skriftliga källor blev grunden för bilden på hennes sköld; figuren till vänster: riddaren i smart kostym är Guillaume de Flavy, kaptenen för kompaniet som kämpade på Jeannes sida. Han bär en helärmad camisole över hela pansar och en keps broderad med pärlor. Hans "stora bascinet" står redo vid hans fötter. En dolkkula hänger på riddarens lår. För hand-till-hand-fotstrid kunde han använda ett svärd och hellebard; figuren till höger är en bretonsk riddare från 1450. Vid mitten av XNUMX-talet bar de flesta riddarna inte längre livligt, men flera bilder har bevarats där de bär vad man kan kalla "nationella insignier". I det här fallet är det en bit tyg, i form av ett omvänt "T" och ett svart kors av Bretagne. Hans rustning består av en sallett med visir och bevor, en plym av röda fjädrar kopplade till ett guldpläterat spänne överst på visiret, och en hel italiensk stil curass och arm- och benrustning. Pansaren är dekorerad med förgyllda nitar. Ris. Angus McBride

Hundraåriga riddarna: räder, slott och belägringar
Det enda livstidsporträttet av Jeanne d'Arc, daterat den 10 maj 1429. Teckning från Registre du Conseil du Parlement de Paris. Frankrikes nationalarkiv, Paris

Under den andra fasen av hundraåriga kriget ledde uråldrig ridderkultur och verkligheten i modern krigföring till en konflikt som den franska adeln tog mycket hårt på. När allt kommer omkring sa lagarna om riddarlig heder att det var omöjligt att vägra fiendens utmaning, medan den bittra erfarenheten av det förflutnas nederlag visade att detta ibland helt enkelt var nödvändigt.

Och hur skulle allt detta förenas med ridderlighetens ideal?

Reflektioner kring detta ämne sysselsatte sedan många franska militärledare, som i förbigående måste bryta de gamla stereotyperna av sitt beteende och utveckla nya.


Och låt oss nu titta på målningen av Jean Auguste Dominique Ingres "Jeanne d'Arc vid kröningen av Charles VII", 1854. Uppenbarligen var konstnären inte en expert på vapenhistoria. Tja, vilken typ av kålsnitt hänger på sidan av Jungfrun? Ja, och en hjälm - helt klart heraldiskt, men inte strid!


Skulptur av Joan från basilikan St. Nazarius och Celsius i Carcassonne. Men av någon anledning sviker hjälmen honom också... Foto av författaren

Livet i sig har till exempel visat behovet av tungt beväpnade ryttare att slåss till fots. Och även om det verkade konstigt för många var de tvungna att kämpa på det sättet. Många trodde dock att "det här är tillfälligt" och att riddarna snart skulle fortsätta kämpa till häst, så antalet ryttare i den franska armén fortsatte att öka.

Som tidigare bestod militära kampanjer av räder på land och hav, skärmytslingar och belägringar, där deltagandet av bågskyttar och armborstskyttar helt enkelt blev avgörande. Å andra sidan har de fram till nyligen så populära stora striderna förlorat sin tidigare betydelse, även om segrarna i dem, liksom tidigare, höjde fransmännens moral i hög grad.

Det har redan noterats att striderna nu i allt högre grad utkämpades av avmonterade krigsmän i full riddarrustning. Detta krävde en förändring av beväpningen. Nu kämpade de inte bara med svärd och långa spjut, utan också med korta spjut, spjut, stavar och yxor. Syftet med striderna var till exempel kontroll över en bekväm flodkorsning, en bro eller till och med en korsning, speciellt om det fanns en bosättning där som kunde användas som militärbas.

Med hjälp av kunskapen om området attackerade fransmännen ofta de engelska kolonnerna på natten, och de i sin tur rörde sig på natten, eftersom det inte var varmt att gå i rustning!

De attackerades av styrkorna från små avdelningar, och garnisonen på de belägrade slotten satt nu inte bara bakom murarna, utan försökte, i händelse av ett angrepp av en sådan avdelning på fienden, med hjälp av mörkret i sin tur, att besegra belägrarnas läger och sätta eld på hans kastmaskiner.


"Turneringen i Calais 1389". Duellen mellan Sir de Clary och den engelske riddaren Pierre de Courtonet. Illustration från Froissarts krönika. Frankrikes nationalbibliotek. Paris. Båda deltagarna är klädda i full riddarrustning. Men denna utgåva illustrerades hundra år senare (den mest kända versionen gjordes 1470 av mästare från Brygge), och en sådan vision av konstnären av verkligheten för hundra år sedan är inte förvånande...

En mer typisk bild var dock britternas förödande räder, utförda av dem i större delen av Frankrike. De åtog sig inte bara för att fånga byten, utan också för att dra fransmännen in i öppna strider, som den franske kungen och hans militära ledare bara försökte undvika.

Vanligtvis förblev de franska garnisonerna osårbara för attacker från britterna, men för vanliga människor var dessa räder en riktig mardröm. I en sång från Bayeux sångbok finns en klagan:

”Det finns så många rövare i hertigdömet Normandie att ingen lever i överflöd. Låt oss be Gud om fred i Normandies land.”


Klädd föreställning på fästningen Carcassonne. Deltagarnas kostymer är extremt realistiska. Det verkar som att de överförs till våra dagar i en "tidsmaskin"

Befästningar


I mitten av XIV-talet hade artilleriet ännu inte nått en sådan nivå att det gav den attackerande sidan en avgörande fördel i genomförandet av belägringsoperationer. Dessutom kunde den försvarande sidan också använda kanonerna. Eftersom de engelska arméerna hade ett klart övertag i öppna strider beordrade den franske kungen 1358 och 1367 en inventering av alla befästa strukturer för att kunna fortsätta kriget utifrån dessa befästa platser.


Icke desto mindre var det i slutet av hundraåriga kriget som riddarna fick helt metallrustningar, där det inte ens fanns en ringbrynjemantel. Det är sant att rustningen som visas på detta foto dök upp senare, på XNUMX-talet. Statens Eremitage. Författarens foto

Längst ner på listan fanns befästa kyrkor, som var särskilt vanliga i södra och västra Frankrike. Andra befästningar omfattade befästa bosättningar, hus och pali - också hus, men förbundna med murar.

XNUMX-talets terminologi var ganska förvirrande.

Så castrum (castrum) kunde betyda både ett slott och en befäst kyrka eller ett befäst hus; "reperium" (reaurium) var en by belägen i ett skyddat område av naturliga hinder; "turris" (turris) eller "tor" (tor) - ett stridstorn av vilken form som helst; "bastida" (bastida) - en ny by eller stad där det inte fanns något behov av att bygga befästningar; "dongo" (dongo) - en term som används i södra delen av landet för att referera till huvudtornet på ett medeltida slott; "borgada" (borgada) - en befäst stad eller en stor by; "mota" (mota) - en plats omgiven av en vallgrav med vatten.


Belägringen av slott var en lång affär, men relativt säker. Men att storma slottet eller stadens murar innebar att döma dig själv till stora förluster. Denna illustration från Froissarts krönika skildrar stormningen av Brest 1386. Man kan tydligt se hur många döda som ligger under dess väggar. Frankrikes nationalbibliotek. Paris

Naturligtvis ockuperades den viktigaste platsen bland de defensiva strukturerna av befästa städer. Deras befolkning minskade periodvis efter epidemier, men återhämtade sig snabbt på grund av tillströmningen från byarna. Städer arbetade nära varandra och hjälpte varandra med militär styrka, förnödenheter och information. I turbulenta tider sändes scouter ut i närheten av städer, redo att slå larm med rök, klockor, flaggor eller andra medel. Byarna gjorde detsamma. Seniorer utbytte också information med företrädare för städer.

Huvudmålet var att få information om truppernas rörelser, samt vem som var redo att betala "pati" (patis) - den hyllning de krävde för skydd. Som de överlevande dokumenten vittnar om kan information om fiendens styrka och handlingar vara extremt korrekt.

Att ta hand om utbyggnaden och förnyelsen av befästningarna var oerhört viktigt, även om det var mycket kostsamt. Ryktet om en "ointaglig stad" bidrog inte bara till att hålla fiender på avstånd, utan var också oerhört viktigt för handelns utveckling. Därför var befästningen av städer en lönsam investering.

Efter att ha erhållit kungligt samtycke, alienerades den mark som var nödvändig för befästningar med våld. Ersättning betalades ut för de förstörda husen och vingårdarna, och detta slutförde processen med juridisk omregistrering. Särskatten "festage" (festage) ökade. För konstruktionen användes lokala mänskliga resurser och material, även om utomstående specialister också kunde involveras. Folket visade stort intresse för att få de nya befästningarna att se estetiskt tilltalande ut, eftersom stadens prestige berodde på detta.

Den högre adeln stod för moderniseringen av befästningarna. De pågående aktiviteterna omfattade byggandet av nya kraftfulla stadsportar och befästningar och användes av lokala feodalherrars dynastier för att höja sin prestige. Till exempel befäste hertigen av Berry inte bara sitt slott i Bourbon l'Archambault med massiva torn, utan byggde också en magnifik ny matsal. Det var oerhört viktigt för aristokratin att behålla sin höga status med en uppvisning av lyx.


Typiska skyddsmedel och vapen för vanliga soldater under hundraårskriget: sallethjälmar, ringbrynja, rondeldolkar och hellebardar med krokar. I nedre delen av montern finns bultar (pilar för armborst) och stenkulor för kanoner. Författarens foto

I vilket fall som helst krävde kriget, särskilt som Hundraåren, enorma intäkter och utgifter. Till exempel har flera detaljerade listor kommit ner till oss i Christine de Pisans anteckningar, som går tillbaka till omkring 1408, som listar allt som krävdes för att försvara den tidens slott.

Hon skrev också att för en garnison på 200 krigare var det nödvändigt att ha 24 små armborst (arbalètes â tillole), 6 väggarmborst (arbalètes â tour), 24 midjearmborst (arbalètes â croc), 20 pilbågar, 2 eller 3 espringals , 37 200 armborstbultar, samt 72 spjut, två små bricoles (bricoles), en typ av trebuchet (trebuchet) och två couillers, troligen också föreställande stenkastningsmaskiner, men endast av annan typ; 12 kanoner (kanoner perrier), och till dem i lager 200 stycken stenkärnor, 400 vad (tamponger), från 1 000 till 1 500 pund (250–380 kg) krut och 3 000 pund (ca 72 kg gjutna kulor) .

För att framgångsrikt belägra ett sådant slott, 600 snickare och 600 assistenter, 2 000 sappers (pionjärer), 330 olika armborst, 300 bågar, 262 000 pilar för bågar och armborstbultar, 400 stridsyxor, 4 - "flygande maskiner" (enginshants ", kanske var detta namnet på stenkastningsmaskiner eller anordningar som hjälpte till att klättra på väggar), 4 kullar, 1000 128 stenar, 1 kanoner och 170 5 stenkärnor för dem, 000 30 pund bly för kulor och slutligen 000 XNUMX pund krut. Uppenbarligen, för att förbereda, montera och leverera allt detta till platsen, krävdes stora ansträngningar och en enorm mängd arbetskraft.


Armborst. Den kunde användas både i jakt och i strid. Wiens kejserliga Arsenal. Författarens foto

Och här är ett specifikt exempel: i juli 1415 pågick förberedelser för en eventuell belägring i det lilla slottet Montaillou. Slottsgarnisonen bestod av 32 soldater, men man trodde att de manliga invånarna skulle hjälpa honom. Soldaterna hade vapen enligt listan, som godkändes av den kungliga seneschalen. Och här är vad vi lär oss av honom: de flesta av garnisonens soldater hade hjälmar av serviller eller "genoesiska" bascinets, men de hade inga rustningar. Men soldaterna hade små sköldar. Förutom en hade alla soldaterna svärd. Vissa var beväpnade med armborst, andra med lätta släktingar.

Slottet hade ett 20-tal kraftfulla armborst med ett stort utbud av pilar. Den mest betydelsefulla försvarsstrukturen av slottet var dess huvudtorn - donjonen, där dess castellan bodde. Nedanför fanns en innergård och ett runt torn - en barbican med lägre murar. Det fanns en torr vallgrav runt slottet, och den rensades ur, och en skans byggdes direkt framför ingången till huvudtornet. Invånarna omgav även gården med en trämur, och dessutom skyddade de den med tre torn, vars tak var gjorda av stenplattor (lozes).

Varje torn var försett med en liten pistol. På order av seneschalen anordnades en träbräckning för skyttar längs väggarna, och en ytterligare mur byggdes på gården framför porten för att hindra fienden från att bryta igenom, om han lyckas bryta igenom träportarna med en brinnande vagn. På borggården anordnades också träplattformar (guérites), från vilka garnisonens soldater inspekterade omgivningarna och kunde skjuta mot fienden från flankerna.


"Pumhart von Steyr" - en österrikisk bombardering, skapad i början av XNUMX-talet i Liezen och är den största bombarden sett till kaliber, gjord av smidesjärnsremsor. Pistolen har överlevt till denna dag och visas nu på det militärhistoriska museet i Wien.

Följaktligen, för att ta ett sådant slott, krävdes det också mycket folk och all slags "utrustning". Till exempel, 1406, för att attackera Calais, samlade fransmännen 3 400 krigsmän, 710 snickare (för att tillverka belägringsmaskiner), 1 860 sappers (för att gräva skyttegravar och utföra rivningsarbete) och ytterligare 322 vagnare med ett lämpligt antal av vagnar och 49 artillerister. De hade 16 kanoner från Bourges, tre från Utrecht, samt kanoner från Holland, Limburg, Bryssel och Louvain. Totalt lagrades 2 750 stenkanonkulor och cirka 20 000 pund krut för dem.


Långa belägringar gjorde ingenting för att upprätthålla disciplinen. Tristess provocerade människor till fylleri, hasardspel och utsvävningar. Men den senare straffades hårt, särskilt sodomi. Till exempel skildrar denna illustration från Manes Codex (The Burgundian Chronicle) bränningen på bål av riddaren Albrecht von Rapperswil, tillsammans med sin godsherre, fångad i Sodoms synd. Zürichs centralbibliotek

Dessutom, trots den betydande utvecklingen av artilleriet, fortsatte de gamla stenkastningsmaskinerna att användas aktivt under hela 1377-talet. Till exempel tog fransmännen XNUMX med sig en stor trebuchet från La Reole nära Bergerac, som var i britternas händer.

Fortsättning ...
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

155 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    2 september 2021 18:09
    Tack, Vyacheslav Olegovich!
    Cykeln är spännande!
    1. +10
      2 september 2021 18:16
      Artikeln börjar med en annan underbar illustration av Korovkin. Det är sant att namnet på staden, där Zhanna går in som vinnare, var något pinsamt.
      Jag ska gå och läsa den, jag är säker på att artikeln kommer att bli underbar)))
      1. +9
        2 september 2021 18:25
        Jag har redan skrivit till administratören för att ta bort ordet NYTT ... Tja, korrekturläsaren förbisåg ...
        1. +15
          2 september 2021 18:30
          Cykeln är spännande!
          Ja, man kan läsa om hundraåriga kriget under lika lång tid!
          Franska människor:
          - Börja först.
          Engelsk:
          - Först efter dig.
          Vi insisterar.
          Ändå börjar du...
          Det var det fjortonde året av hundraåriga kriget...
          1. +10
            2 september 2021 18:45
            Och så kom pesten...
            1. +11
              2 september 2021 18:58
              "Låt oss tända eldarna, hälla upp glasen,
              Dränka roliga sinnen
              Och efter att ha bryggt festmåltider och baler,
              Låt oss förhärliga pestens rike." (c)

              Pest är något episkt, även i relation till hundraåriga kriget.

              1. +1
                2 september 2021 21:44
                Pest, det här är något episkt
                Till exempel Decameron J. Boccaccio.
                1. +4
                  2 september 2021 22:12
                  Till exempel Decameron J. Boccaccio.

                2. +1
                  2 september 2021 23:17
                  Citat: Gardamir
                  Till exempel Decameron J. Boccaccio.

                  i Decameron tjänar pesten endast som bakgrund, ett slags dekoration.
                3. 0
                  3 september 2021 23:40
                  Citat: Gardamir
                  Till exempel Decameron J. Boccaccio
                  D.K. MYRON Hittills.
            2. +12
              2 september 2021 18:58
              Varken pesten eller århundradet - ingenting kunde göra slut på den ömsesidiga kärleken
              Douglas William Jerrold (1803–1857), engelsk författare
              "Det bästa mellan England och Frankrike är havet." Horatio Nelson (1758–1805), brittisk amiral.
              Från instruktionen för nyrekryteringar
              ”För det första måste du utan tvekan lyda order, utan att försöka uttrycka din egen bedömning om deras laglighet; för det andra måste du betrakta som din fiende alla som talar illa om din kung; och för det tredje måste du hata fransmannen som du hatar djävulen."
              Fougeret de Montbron (1706–1760), fransk man av bokstäver
              "Vi är den enda nationen i universum som engelsmännen inte behandlar med förakt. Istället komplimanger de oss genom att hata med all sin kraft."
              "Vi borde bli smickrade: varje utlänning i London har smeknamnet "fransk hund" Jag önskar dig en födelsedag
              Edith Cresson (f. 1934), Frankrikes premiärminister från maj 1991 till april 1992
              "En av fyra engelsmän är gay."
              "Anglosaxarna är inte intresserade av kvinnor som kvinnor, och detta är inte ett problem för deras uppfostran - jag tror att det är något som liknar en sjukdom"
          2. +7
            2 september 2021 20:59
            Såvitt jag minns ägde denna dialog rum i slaget vid Fontenoy, enligt min mening...
        2. +6
          2 september 2021 18:30
          Vyacheslav Olegovich, var inte upprörd! Det händer när tankarna går i flera strömmar – om detta, ja om detta och om något annat. Det har varit en konstig tid. Osäkerheten verkade hänga i luften och förvirrade människor. Sommaren går så fort över till hösten...
          1. +7
            2 september 2021 18:45
            Citat: deprimerande
            bli inte upprörd!

            Jag skäms. Det är oförlåtligt att missa sådana och sådana bagateller. Blev ur mig, tydligen.
            1. +6
              2 september 2021 19:17
              Åh! .. Ja, vi hade ett samtal om detta ämne. Korrekturläsaren letar efter grammatiska och syntaktiska fel, han behöver inte kunna historia eller ens geografi. Redaktörer stryker över författarnas verk, så mycket att det inte finns något livsutrymme kvar. Misstag är naturliga. Det är konstigt när de inte gör det.
              Var kommer de ifrån?
              Den senaste tiden har jag fattat mig själv att jag har slutat förstå namnen på ... länder!
              Tja, vad är, säg, Sulawesi? Eller vilket Myanmar som helst. Eller något annat sådant, och faktiskt i mängden! Jag kunde en gång politisk geografi utantill. Nu känns det som att jag bor på en annan planet. Allt har upphört att heta som förut. Alla strävar efter att ge sitt land och ofta staden ett nytt namn – varför? Bli förvirrad här.
        3. +12
          2 september 2021 19:05
          Nej, Vyacheslav Olegovich, "Jeanne kommer in i New Orleans" - det är jättebra! Vårt svar är BML!
          1. +6
            2 september 2021 19:41
            Varje Orleans - enligt hans Jeanne!
            1. +5
              2 september 2021 19:59
              "Varje filtstövel har sin egen stil." (FRÅN)
              1. +4
                2 september 2021 20:14
                Varje filtfabrik kommer att bekräfta.
                1. +4
                  2 september 2021 20:17
                  "Vi, vallare och rullare ..." (C)
          2. +3
            2 september 2021 19:49
            Min korrekturläsare missade ett stavfel istället för att "rimma" det var ett stavfel "riskant" Shpakovsky gjorde sedan roligt, men nu ??
            1. +2
              2 september 2021 20:14
              Förutom Shpakovsky gjorde ingen roligt!
              1. +2
                2 september 2021 20:17
                Se la vie! Anton.
                1. +2
                  2 september 2021 20:31
                  "Nolite judicare et non judicabimine", upprepade talesättet om d'Marigny som gick till ställningen, som först hörde det från d'Molay som gick till elden.
                  1. +2
                    2 september 2021 20:34
                    Bibelns! Den mest kända och tryckta boken!
                  2. +3
                    2 september 2021 20:56
                    Citat från: 3x3zsave
                    "Nolite judicare et non judicabimine", upprepade talesättet om d'Marigny som gick till ställningen, som först hörde det från d'Molay som gick till elden.

                    nej, det var ett annat ämne
                    Nolite judicare et non judicabimine! patriarken höjde ett pekande finger. "Messire Aubrey är en riddare och en korsfarare, och vi måste be för hans öde och inte anklaga honom för förräderi utan bra bevis. Dessutom kunde lokala saracener också berätta för sultanen vilken mur som byggdes sist, för att inte tala om att han tidigare hade sina scouter i Jaffa.
                    1. +1
                      2 september 2021 21:00
                      Valery! hi
                      Förväxlar du inte Marigny med Chatillon i en timme?
                      1. +2
                        2 september 2021 21:28
                        Citat från: 3x3zsave
                        Förväxlar du inte Marigny med Chatillon i en timme?

                        Anton! hi Jo, det är en skillnad på 150 år varsat Jag menar användningen av slagord på latin)
                      2. +1
                        2 september 2021 21:34
                        Det gemensamma skiktet: förekomsten av ett socialt lyft under medeltiden.
                      3. +3
                        2 september 2021 21:51
                        Citat från: 3x3zsave
                        Det gemensamma skiktet: förekomsten av ett socialt lyft under medeltiden.

                        Detta. visst var det bara kamrat Renault som började sin karriär som ligist i Aleppo.
                        men generellt sett kan du föreställa dig vad det är för röra i huvudet på en före detta sovjetisk student som studerade franska från andra klass 6 dagar i veckan och på fredagar. och lör 2 lektioner. varsat och man tvingas läsa Notre Dame och Les Misérables i original, sedan grunderna i latin, som stamfader.Tufft!!! försäkra sig
                      4. +1
                        3 september 2021 05:54
                        Jag kan, min äldste son tog examen från "franska" gymnasiet.
                      5. +2
                        3 september 2021 08:26
                        Citat från: 3x3zsave
                        Jag kan, min äldste son tog examen från "franska" gymnasiet.

                        Säg hej till honom från den äldre "franska"! god drycker
            2. Kommentaren har tagits bort.
        4. +4
          2 september 2021 19:15
          3 000 pund (cirka 72 kg) bly för att gjuta kulor

          pund är små
          det är inte frågan
          skjutit kulor från vilket vapen?
          1. +4
            2 september 2021 19:50
            bravo! Det är vad det innebär att skriva om någon annans text! drycker
            1. +4
              2 september 2021 22:32
              hi Alexander. Ett viktmått på cirka 24 gram är något nära ett uns, men det som inte är ett pund är definitivt ... le drycker
        5. -1
          3 september 2021 12:17
          Artikeln är som alltid bortom beröm. Tack! drycker
  2. +10
    2 september 2021 18:11
    Tack, utmärkt text och illustrationer.
  3. +8
    2 september 2021 18:18
    Från ett livstidsporträtt av Jeanne d'Arc kan vilken bild som helst i modern tid härledas.
    Och i en lång belägring - så fylleriet kommer fortfarande att verka som sött roligt. Om åtminstone någon kvarstår i tjänsten.
    1. +6
      2 september 2021 18:35
      Och jag tänker fortfarande, vem vänder blicken undan inför slaget - anfallaren eller den som får slaget? Jag gick till Yandex, där pratade jag om en duell av åsikter i boxning. Förmodligen kunde hon inte formulera frågan. Men artikeln talar om vanan att titta bort, som måste övervinnas.
      1. +7
        2 september 2021 19:20
        Citat: deprimerande
        hitter eller hitter?

        Att slå, eller snarare, tillfoga. I filmen "The Story of a Knight" uttrycks detta ögonblick populärt genom huvudantagonistens mun :))
        1. +4
          2 september 2021 19:34
          Och hur går det till?
          Det verkar naturligt när en person som ser att ett slag riktas mot honom, av rädsla, kan vända ögonen och till och med stänga dem, krympa. Men för riddaren som slår för att avvärja ögonen ... Något djupt evolutionärt ligger i detta.
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. +3
            2 september 2021 20:31
            Jag kommer att inkludera din kommentar nedan.
            "Låt oss komma ihåg vilken tid vi lever i. Vi går alla under epidemin. Allas själ är malplacerad, koncentrationen ges av ansträngningar, vars mått inte alltid gissas exakt.
            Var bara barmhärtig mot författaren. Förra gången provocerade du honom antagligen till tjafs, och han använde det som ett argument i en tvist. Lyft upp dina kommentarer så ser du att det finns en provokatör. Artikeln är inte en tvist, den är helt enkelt föreslagen och kan därför inte vara en anledning till .. "(c)
            Förstod du vad du skrev?
            Jag är inte troende och tänker inte vända andra kinden till. Människor som Shpakovsky använder detta. Jag gillar uppsatsen "tand för tand, öga för öga"
            Ju fler liberaler i det här spelet kommer att lida, desto bättre för oss!
            1. +1
              2 september 2021 23:55
              Egentligen, Alexander, jag tog bort min kommentar, men du...
              Jag kommer att inkludera din kommentar nedan.

              Varför hämtade du honom?
              Okej då. Det var din artikel
              "Plats för slaget vid Rokovor" - eller hur?
              I sin kommentar till den sa Vyacheslav Olegovich bokstavligen följande:
              "Vilken bra artikel." Han uppskattade dig! Och sedan frågade han vad, de säger, denna definition betyder, och kallade definitionen. Frågade precis, utan den helvetes illvilja som du nu tillskriver honom. Och du helt enkelt, återigen, utan helvetes illvilja svarade honom att de säger att korrekturläsaren missat ett stavfel, men det borde vara så. Och de sa hur det skulle vara.
              Och det är allt.
              Det var allt, Alexander! Texten blev mer begriplig och det verkar som att händelsen avgjordes till ömsesidig belåtenhet. Men då ingrep främlingar och förde omedelbart situationen till helvetes ondska, och du kom ihåg den, situationen, och överförde dess skapelse till Shpakovsky. Är det inte?
              Men det var bara ett förtydligande. Förresten, jag behövde det också, och när jag läste kommentarerna blev jag glad över att få en förklaring - din, lugn och avslappnad.
              Men du som kreativ person är sårbar. Och, inte skadad av Shpakovsky, du föll för någon annans fusk. Precis som den kreativa personen Shpakovsky utförs detta regelbundet. Kanske räcker det med att fördjupa varandra i helvetisk illvilja på grund av skillnaden i politiska preferenser, och "well- wishers" för att röra upp helvetisk illvilja?
              Jag vet inte hur någon tolererar det, men jag känner mig som med mig. På vilket forum som helst, inte bara historia. Den som deltar. Jag orkar inte så bra med nedsänkningen i styggelsen.

              Dolor hic tibi proderit olim.
              1. +3
                3 september 2021 05:43
                Jag är den första som inte "rörde" någon, men Shpakovsky var den första som förolämpade mig, så ursäkta mig.
                Våra åsikter skiljer sig, ja, men detta är inte en anledning till förolämpningar.
                Hon själv "startade" oppositionsledaren i mitt ansikte.
      2. +4
        2 september 2021 20:36
        Citat: deprimerande
        vem vänder blicken undan inför slaget - anfallaren eller den som får slaget?

        Med tanke på att i en spjutduell avges slag nästan samtidigt - båda två. le
        Det är verkligen viktigt här att inte ta bort blicken, för att inte smörja in ditt slag i sista sekund och kunna slå tillbaka motståndarens slag. Det verkar för mig att det inte var lätt, särskilt om fienden riktade ett spjut mot huvudet. En riktig kamp är ingen turnering...
    2. +6
      2 september 2021 19:36
      Vi "tog ut" också med Inna Churikova i rollen som Zhanna.

      Tja, berusning åtföljer allt mänskligt liv, och armén är inget undantag.
      Men du kan inte dricka i tjänst, du kan inte röka, sova och sjunga sånger, inte ens patriotiska. le
      1. +4
        2 september 2021 20:11
        Churikova är bra i alla outfits.

        Men Zhannas fethet i figuren kunde liknas vid månens faser. Och välj skådespelerskor från lämplig viktkategori.
        1. +4
          2 september 2021 20:47
          Tja, kanske ritaren älskade helt enkelt damer med stora byster, en ursäktlig svaghet. wink
          1. +5
            2 september 2021 21:11
            Genren är seriös. Inte den lättsinniga "Hussar-balladen".
            1. +5
              2 september 2021 21:24
              Tja, i "Balladen" handlade inte huvudpersonen om bysten, utan snarare om frånvaron av den:
              "... Ingen misstänkte på ett tag vare sig personen eller rangen." (C) le
              1. +5
                2 september 2021 21:25
                "Varje provins har sin egen skala" (c).
                1. +6
                  2 september 2021 21:39
                  Och dess brister, "alla möjliga problem i analystältet, men det här ..." (c)
                  1. +5
                    2 september 2021 21:44
                    "Jag skulle gnaga ut byråkratin som en varg" (c).
                    1. +5
                      2 september 2021 22:15
                      "Homo homini lupus est"

                      Homo är en hominy, men Lupus äter fortfarande. skrattar
                      1. +3
                        3 september 2021 00:06
                        Men...
                        Mundus fyller decipi, ergo decipiatur varsat )))
                      2. +4
                        3 september 2021 00:11
                        Kan en sådan charmig nosparti med en listig kis skada någon och lite lura ... wink
                      3. +3
                        3 september 2021 00:21
                        Tyvärr, Kostya, jag tillhör en sällsynt ras av misstänkt misstroende.
                        Du kommer inte tro det, men jag laddade inte ens vattnet!
                        Chumak, en så stilig man, och jag tittade på honom och tänkte: "Du ljuger, luffare!"
                      4. +3
                        3 september 2021 00:25
                        Herre, ja, jag har ännu inte träffat en enda person som skulle "ladda" med Chumak, eller på allvar tro på resten av charlatanerna. skrattar
                        Bekantskapskretsen, du vet, är något annorlunda, och din också. le älskar
                      5. +3
                        3 september 2021 00:35
                        Nåväl, en anekdot för tillfället.

                        "En smart man låter sin fru veta var hans förråd finns. Detta ökar familjens förtroende, kvinnors självkänsla och säkerheten för MAIN STSH."

                        Tills imorgon! drycker älskar ))))
                      6. +3
                        3 september 2021 00:52
                        Lyckligt! le drycker
  4. +7
    2 september 2021 18:47
    Att bränna svaga perversa är intolerant.
    1. +9
      2 september 2021 19:03
      Inkvisitionens heliga eld kommer att läka alla ambitioner.Avvikelser med perversioner försvinner också spårlöst.
      1. +7
        2 september 2021 20:41
        Inkvisitorerna själva var perversa med en sadistisk böjelse, se bara vilka tortyrinstrument de uppfann. Sjuk fantasi impotent.


        Och det är fortfarande "blommor".
        1. +4
          2 september 2021 22:30
          Citat: Sea Cat
          Och det är fortfarande "blommor".

          Och de av dem som förblir vid liv kommer att avundas de döda!
          Sataniska strömningar med blodiga uppoffringar växte fram ur inkvisitorerna, som för övrigt finns till denna dag.
          Jag skickade ett vykort till dig.
          1. +3
            2 september 2021 22:59
            Hej Valera. hi
            Jag skickade ett vykort till dig.

            Jag kommer inte ihåg något - förmodligen sykylirosis. skrattar
            1. +3
              2 september 2021 23:08
              Citat: Sea Cat
              Jag kommer inte ihåg något - förmodligen sykylirosis.

              Tja, eftersom vi pratar om medeltiden, jag upprepar))))

              Han är mångfacetterad!
              1. +5
                2 september 2021 23:13
                Jag kom ihåg. skrattar
                Jag gillar den här killen bättre.
                "Jag är uttråkad, Bes...
                Vad du ska göra, Faust, sådan är gränsen för dig ... "(c)
          2. +3
            2 september 2021 23:35
            Citat: Slingklippare
            Sataniska strömningar med blodiga uppoffringar växte fram ur inkvisitorerna, som för övrigt finns till denna dag.

            vad bygger detta påstående på?
            blodiga uppoffringar var förresten kända för mänskligheten långt tidigare
            1. +3
              3 september 2021 00:13
              Citat: Navodlom
              vad bygger detta påstående på?
              blodiga uppoffringar var förresten kända för mänskligheten långt tidigare

              Det var intressant och läst) Jag drog själv slutsatsen att de mörkaste och obskurantistiska tiderna föll på medeltiden. Tja, IMHA, såklart hi
              1. 0
                3 september 2021 23:49
                Citat: Slingklippare
                För mig själv drog jag slutsatsen att de mörkaste och obskurantistiska tiderna föll på medeltiden
                Läs mer - bli överraskad. I modern tid brände protestanterna mycket fler häxor än kättarnas inkvisitorer. Och på medeltiden, för anklagelse om häxkonst, kunde man kratta, eftersom djävulen inte kan skapa, och därför ge magi också.
                1. 0
                  4 september 2021 00:06
                  Citat från: bk0010
                  I modern tid brände protestanterna häxor mycket mer än kättarnas inkvisitorer. Och på medeltiden, för anklagelse om häxkonst, kunde man kratta, eftersom djävulen inte kan skapa, och därför ge magi också.

                  För att vara ärlig är allt väldigt tvetydigt, men jag drog vissa slutsatser för mig själv att till exempel, under täckmantel av religion eller att gömma sig bakom den, i allmänhet begicks fruktansvärda grymheter. För slutsatser ville jag förstås ha mer information . hi
    2. +3
      2 september 2021 19:54
      På något sätt grävde de väldigt djupt. Inte uppfattat. Förklara om möjligt
      1. +6
        2 september 2021 20:38
        Citat från: sergo1914
        svaga perversa

        Citat från ee2100
        Förklara om möjligt

        Detta är tydligen för den sista illustrationen.
        1. +4
          2 september 2021 20:40
          Hej Michael!
          Jag tänker inte på vad sjökatten (Kostya) ställde upp
          1. +4
            2 september 2021 20:50
            Hej Alexander.
            Nej, jag tror att den här kommentaren syftar på den sista illustrationen i artikeln där två sodomiter bränns.
            1. +4
              2 september 2021 21:03
              Ta med ditt val
              1. +5
                2 september 2021 21:39
                Variant av vad? Jag förstår inte. Svaga perversa? le
                1. +2
                  2 september 2021 23:00
                  Och det är förstås en intressant fråga. skrattar
          2. +2
            2 september 2021 23:01
            Hej Sasha. hi
            Jag menade förstås bara munkarna-inkvisitorerna med all deras "metod".
  5. +9
    2 september 2021 18:47
    En originalillustration från Chronicle of Froissart, som skildrar överfallet på Brest 1386.
    Antalet aktörer hålls till ett minimum för att kunna visa all militär utrustning som används och det betydande antalet offer i jämförelse med de levande.
  6. +5
    2 september 2021 18:47
    XNUMX-talets terminologi var ganska förvirrande.

    Så castrum (castrum) kunde betyda ett slott och en befäst kyrka eller ett befäst hus

    Detta är inte XNUMX-talsterminologi. Detta är terminologin i det antika Rom. Mycket förståeligt. Romarna så kallade varje befäst plats som fungerade som ett läger. I moderna termer - en militärbas.
    1. +6
      2 september 2021 20:42
      Såvitt jag förstår var alla dåtidens vetenskapliga avhandlingar, inklusive de om militärkonst, skrivna på latin, om än vulgära. Termer från romartidens klassiska latin kunde inte sammanfalla i betydelse i antiken och på medeltiden. Därav förvirringen.
      En gång försökte jag förstå termerna för medeltida befästning och spott. Det är som med närstridsvapen - ett föremål - olika namn, ett namn - olika föremål. Land, specifik period - här är det nödvändigt att förstå i detalj för varje fall.
      1. +3
        2 september 2021 20:56
        Angående latin i böcker om befästning - det är nödvändigt att förtydliga. På engelska verkar det som om den första avhandlingen om befästning publicerades 1589. Men det här är en tryckt bok.
        1. +4
          2 september 2021 21:18
          Citat från Undecim
          Angående latin i böcker om befästning - det är nödvändigt att förtydliga. På engelska verkar det som om den första avhandlingen om befästning publicerades 1589. Men det här är en tryckt bok.

          Det verkar som att den engelskan skiljer sig mycket från modern. Och var engelskan kom ifrån diskuteras fortfarande, även om fransmännen är övertygade om att den växte ur franskan i sin tur från latinet. Generellt sett är ämnet intressant.
      2. +6
        2 september 2021 21:12
        Citat: Trilobite Master
        Termer från romartidens klassiska latin kunde inte sammanfalla i betydelse i antiken och på medeltiden. Därav förvirringen.

        Hälsningar! hi Latinet har under århundradena förändrats kraftigt i betydelse och ibland har även de allmänt accepterade "vingade" uttrycken i bokstavlig översättning motsatt betydelse, men den romerska gruppen har gjort sitt bidrag.
        1. +4
          2 september 2021 21:50
          Mina hälsningar.
          Jag är inte stark i latin, så, lite "att tolka epigrafier" och även då inte alla. le
          Det är bara det att i medeltida termer kommer djävulen själv verkligen att bryta benet.
          1. +3
            2 september 2021 22:12
            Citat: Trilobite Master
            Jag är inte stark i latin, så, lite "att tolka epigrafier" och även då inte alla.
            Det är bara det att i medeltida termer kommer djävulen själv verkligen att bryta benet.

            Dessa är fortfarande "mina mammor", språket är "dött". Det verkar som om många uttryck nu används, som "glans". skrattar Till exempel, Scio me nihil scire, något i stil med "Jag vet att jag inte vet något", tillskrivs Platon, som talade om Sokrates, som sa att han vet att han inte vet något, men av detta vet han mer. Vad är din träning så här? varsat drycker
            1. 0
              3 september 2021 23:51
              Citat: Slingklippare
              Till exempel, Scio me nihil scire, något i stil med "Jag vet att jag inte vet något", tillskrivs Platon, som talade om Sokrates, som sa att han vet att han ingenting vet.
              Romarna talade latin, och Platon och Sokrates - grekerna ...
              1. +1
                4 september 2021 00:29
                Citat från: bk0010
                Romarna talade latin, och Platon och Sokrates - grekerna ...

                Är det inte en grek som översatt Homers Odyssé till latin, men hur är det med den grekiska kulturens inträngning i den romerska kulturen och vice versa, speciellt under det romerska imperiets storhetstid, även om det förstås inte är så i de östliga länderna/provinserna i Rom. mycket, på grund av det redan ganska omfattande utvecklade grekiska språket som i de västerländska. Men ändå.
                1. 0
                  4 september 2021 00:40
                  Rom erövrade Grekland (cirka 140 f.Kr.) 200 år efter Platons död (347 f.Kr.), innan dess hade grekerna inte så mycket mening att tala latin. Romarriket uppstod (27 f.Kr.) 100-150 år efter Greklands erövring.
                  1. +1
                    4 september 2021 08:55
                    Citat från: bk0010
                    Rom erövrade Grekland (cirka 140 f.Kr.) 200 år efter Platons död (347 f.Kr.), innan dess hade grekerna inte så mycket mening att tala latin. Romarriket uppstod (27 f.Kr.) 100-150 år efter Greklands erövring.

                    Berätta för mig, hur påverkar historisk kronologi utvecklingen av språk, kulturer och deras penetration? Vill du säga att det inte ens förekom handel mellan Grekland och Rom?Dessutom kan du med 100% säkerhet säga att Platon inte talade denna fras och inte talade latin?!
                    1. 0
                      4 september 2021 09:40
                      Citat: Slingklippare
                      Vill du säga att det inte ens förekom handel mellan Grekland och Rom?
                      Vi handlar med Kina, kan du kinesiska?
                      Citat: Slingklippare
                      Dessutom, kan du med 100% säkerhet säga att Platon inte talade denna fras och inte talade latin?
                      Vem kan säga säkert nu? Men det finns tvivel.
                      1. +1
                        4 september 2021 10:44
                        Citat från: bk0010
                        Vem kan säga säkert nu? Men det finns tvivel.

                        Här är jag ungefär likadan le Därför skrev jag att frasen hänföras Platon, och hur det var i verkligheten, sa han, är det inte så, då frågar vi honom själv senare, tiden räcker till. skrattar
  7. +8
    2 september 2021 18:54
    Gillade:
    Folket visade stort intresse för att få de nya befästningarna att se estetiskt tilltalande ut, eftersom stadens prestige berodde på detta.


    Krig är krig, och handel mellan städer och med utländska köpmän är handel! Sådant var kriget.
  8. +6
    2 september 2021 18:54
    Till exempel har flera detaljerade listor kommit ner till oss i Christine de Pisans anteckningar, som går tillbaka till omkring 1408, som listar allt som krävdes för att försvara den tidens slott.
    Jag misstänkte inte ens Christina från Pisa i en så grundlig kunskap om manliga nöjen! Under tiden, Vyacheslav Olegovich, vänligen ge en länk?
    Tack för artikeln!
    1. +3
      2 september 2021 19:22
      Bok av David Nicolas FRANSKA ARMÉN I HUNDRAÅRSKRIGET. Det finns en stor historieskrivning på både franska och engelska. Finns tydligen i en av dessa böcker. Om du vill kan jag kopiera och klistra in det åt dig och skicka det till dig.
      1. +4
        2 september 2021 19:31
        Om du vill kan jag kopiera och klistra in det åt dig och skicka det till dig.
        Vilja! Låt Nicole motbevisa min åsikt om Christina av Pisa! Jag är väldigt intresserad av denna kvinna, inom ramen för det medeltida livet.
        1. +3
          2 september 2021 19:34
          Jag skickar den, men problemet är att hitta den här platsen och boken, det är meningen. Det är värre än en höstack!
          1. +1
            2 september 2021 19:56
            Jag skickar den, men problemet är att hitta den här platsen och boken, det är meningen. Det är värre än en höstack!
            Jag håller med, det här är ett problem. Men att hänvisa till den första feministen i Europa (men Lysistrata kommer att bestrida denna tes, och Medea ännu mer), är på något sätt konstigt ...
    2. +3
      2 september 2021 20:35
      Jag misstänkte inte ens Christina från Pisa i en så grundlig kunskap om manliga nöjen! Under tiden, Vyacheslav Olegovich, vänligen ge en länk?

      På tal om slottsbelägringar publicerade Christine de Pizan 1410 anonymt The Deeds and Arms of War.

      Detta är en modern illustration baserad på ovanstående bok.
      Det finns en engelsk modern översättning.

      Den engelska pedian skriver förresten tillräckligt detaljerat om henne och hennes "militaristiska" böcker.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Christine_de_Pizan
      1. +3
        2 september 2021 20:46
        Hmmm... Tack! Jag ska intressera mig.
  9. +4
    2 september 2021 19:09
    "bastida" (bastida) - en ny by eller stad där det inte fanns något behov av att bygga befästningar;

    Bastides är befästa städer byggda i det medeltida Europa, särskilt i Frankrike, under trettonde och fjortonde århundradena.
    De kallades "nya" eftersom de byggdes efter en tidigare framtagen plan, till skillnad från de "gamla" som byggdes upp spontant.

    Aigues Mortes är en typisk bastide.
    1. +3
      2 september 2021 19:58
      aj! Ni gillar alla att "dunka" Det är bra att det inte är jag idag!
      1. +3
        2 september 2021 20:39
        Jag lägger bara till för författaren. Ingen skulle dunka någonstans. Så är inte fallet.
        1. +3
          2 september 2021 20:41
          Allt beror på synvinkeln! God kväll!
          1. +3
            2 september 2021 20:43
            God kväll!
            Allt beror på synvinkeln!

            Så det har varit känt sedan länge. Någons konjak stinker vägglöss, någons vägglöss luktar konjak.
            1. +2
              2 september 2021 20:44
              Fråga till det "Kom du på den här jämförelsen?" Alla är inte aristokrater skrattar
              1. +2
                2 september 2021 20:57
                Till den som kom på det finns inga frågor. Han sa allt korrekt, och aristokraterna är också människor.
                1. +3
                  2 september 2021 21:09
                  Jag provade det för första gången som student och jag kände till detta talesätt. Peel 3 * Ararat i Metropol restaurang på gatan. Sadovaya och intressant nog luktade det inte klipp! Fast han bodde tillsammans med dessa grannar i ett halvår. Jag tror att detta ordspråk uppfanns av vårt folk som förgiftade dem med karbofos!
                  1. +2
                    2 september 2021 21:32
                    "Vad dricker du te med? med citron? med grädde?
                    - Med rom-sir! Någon form av konjak har uppfunnits nu för tiden, men jag använder den inte: den luktar bränt. Det var som att en eldbrand bars ut ur spisen. Oavsett om affärsrom!
                    "Kännekännare säger att god rom ska lukta vägglöss", säger min farbror.
                    Många säger detta, men jag märkte det inte. Jag ska säga dig att insekten har en mycket speciell lukt. Krossa honom...
                    — Ah, monsieur! – utbrister syster avsky.
                    - Skyldig. Glömde-med."

                    "Poshekhonskaya antiken", Saltykov-Shchedrin. Karbofos var inte känd då.
                    1. +2
                      2 september 2021 22:12
                      Jag gillar ostron, gör du? Den första singelmaltwhiskyn som "kom" till mig var Laphroaig, doften av bränt gummi respektive smaken Innan dess stod jag inte ut med whisky och det var 2011. Sedan dess har whisky funnits i mitt nummer en topp!
                      Alla har sin egen uppfattning, och här är Salnikov-Shchedrin Köpenhamn för mig.
              2. +2
                2 september 2021 22:09
                Jag hörde själv ett sådant uttalande från en vän, eftersom jag förstod att de drack whisky.
  10. +4
    2 september 2021 19:21
    de flesta riddare bar inte längre livligt

    "s" saknas? Eller handlar det om något annat klädesplagg?
    1. +3
      2 september 2021 21:17
      "s" saknas förstås.
      1. +1
        3 september 2021 07:57
        Och Rapperswil förtalades förgäves. Den ps som brändes hette Richard Puller von Hohenburg
  11. +4
    2 september 2021 19:37
    Jag trodde att det var en vanlig artikel av Shpakovsky med bilder, men jag hade fel! Han gav beräkningen av vad som behövs för belägringen av fästningen. bravo!
    Jag pratar om mitt, låt oss extrapolera allt detta till vår historia. Så hur tog mongol-tatarerna fästningarna? Inte en så bra tid för ett och ett halvt sekels historia. Det är tydligt att Shpakovsky inte beräknade allt detta själv, han skrev helt enkelt flitigt om allt.
    Och utan att riktigt tänka dumpade han det i det ryska segmentet av Internet.
    Låt oss fortsätta serien. Låt historiker räkna ut hur många krafter och medel som behövdes för att ta Kozelsk till exempel.
    Jag kommer att upprepa testet igen.
    "För att ta ett sådant slott krävdes det följaktligen också mycket folk och all slags "utrustning." Till exempel, 1406, för att attackera Calais, samlade fransmännen 3 400 vapen, 710 snickare (för att göra belägring) motorer), 1 sappers (för att gräva skyttegravar och utföra rivningsarbeten), samt ytterligare 860 vagnar med lämpligt antal vagnar och 322 artillerister.De hade 49 kanoner från Bourges, tre från Utrecht, samt kanoner från Holland, Limburg, Bryssel och Louvain. Totalt lagrade de 16 2 stenkärnor och cirka 750 20 pund krut. "(c)
    1. +3
      2 september 2021 20:48
      Citat från ee2100
      Låt historiker räkna ut hur många krafter och medel som behövdes för att ta Kozelsk till exempel.

      Du vet mycket väl att detta är nästan omöjligt. Endast fantasi kan hjälpa här, men inte vetenskap. Eller så kommer siffrorna att vara från noll till plus oändlighet.
      Ja, och författaren ger på intet sätt en fullständig lista över vad som är nödvändigt för belägringen och överfallet. Inte en enda riddare på listan! Så det bör förstås att de listade styrkorna är ytterligare kontingenter som visade sig vara nödvändiga för att attrahera som hjälpstyrkor för huvudarmén. Låt oss bara säga - ingenjörskonst och teknisk support. En sorts belägringskår av mongolerna.
      1. +1
        2 september 2021 21:02
        Michael! Förstod du vad du skrev? Du skrev att mongolerna inte kunde ta Kozelsk! De hade inte resurserna!
        1. +4
          2 september 2021 21:37
          Naturligtvis kunde de inte. Annars hade de tagit det direkt.
          Batu från nära Torzhok flög i full fart för att inte komma in i leran, men hade fortfarande inte tid. Jag kan mycket väl föreställa mig hur mongolerna, utan foder, från sin sista styrka på sista isen, korsade floderna, nådde Kozelsk och reste sig - floderna öppnade sig och översvämningen började. Det finns inget gräs än, det finns inget mer vinterfoder i byarna - de åt under vintern, folk är trötta, hästarna dör i massor ... Så han stannade runt i närheten av Kozelsk tills vägarna torkade ut och två tumen kom till undsättning från stäppen.
          Och så det var möjligt att ta samma Kozelsk även utan en belägringspark i närvaro av en normal armé - de tog den med nya styrkor direkt, inte på två dagar. Fästningen med vallar och låga träväggar, två meter hög och hundra och femtio meter i diameter, men under perioden med stigande vatten var på ön - detta är betydande. Och när vattnet sjunkit, gjorde de tecken, satte eld på det, och du är klar.
          1. +1
            2 september 2021 22:14
            Ingen kommentar!
  12. +4
    2 september 2021 19:40
    ........................
    Vad är detta? : Avsnitt av Hundraåriga kriget...
    Vad är det för? : Ja, jag bara gillar det!
  13. +5
    2 september 2021 19:47
    Och vad som är intressant.
    XIV-talet i termer av en uppsättning naturkatastrofer påminner något överraskande om vår tid. Åren 1315-1317 bröt en stor svält ut på grund av den lilla istidens början, sedan började översvämningar, missväxt, gräshoppsinvasioner – ja, gör inte egyptiska avrättningar? Även utan några epidemier, för en vanlig eskatologiskt sinnad person från medeltiden, var dessa tecken på den förestående apokalypsen.
    Och i denna naturliga fasa var hundraåriga kriget. Om du här lägger till pestepidemierna, då verkligen - världens ände.
  14. +5
    2 september 2021 20:27
    två rullar, troligen också stenkastningsmaskiner, men av annan typ

    Couillard är en typ av trebuchet, kännetecknad av två parade motvikter (franska slangcoulles - ägg (inte kyckling) wink )) Det kännetecknades av en ökad eldhastighet och en låg kostnad på mantimmar per skott, men med mindre kraft.

    https://aviatechno.net/vilgenis/def_couillard.php
  15. +4
    2 september 2021 20:30
    På grund av min frånvaro och, om jag ska vara ärlig, en något oansvarig inställning till formaliteter, säger jag inte alltid tack till författaren för artiklarna, utan jag tackar honom alltid mentalt. Glöm inte att förutom användbar information och rikt illustrativt material ger de oss en anledning att prata, vilket i sig är värt tacksamhet.
    Idag lyckades dock många av oss bevisa att vi besökte Samsonov ... Det visade sig till och med obekvämt - de kom, skit och flydde ... Nå, ja, till var och en sitt. le
    I allmänhet, tack vare författaren, som alltid, kommer jag att gå och läsa kommentarerna ... le
    1. +2
      2 september 2021 20:47
      Michael! Förklara din idé "de kom och sköt och flydde."
      1. +4
        2 september 2021 20:52
        De ville inte ruttna Samsonov till tillståndet av relikstrålning, som det brukade vara. Lite lat...
        1. +3
          2 september 2021 21:13
          Anton! Lathet är ett tecken på svaghet. Jag förstår att det är comme il faut att skriva kommentarer till Samsonovs artiklar! Men om du namngav dig själv, klättra då!
          Min uppfattning är att det är nödvändigt att skriva med inblandning av primärkällor!
          Låt dem torka sig själva
          1. +3
            2 september 2021 21:20
            Ett tecken på svaghet är att skylla alla och allt för dina problem! Hur ryska folkhistoriker och individer på forumet.
      2. +4
        2 september 2021 20:53
        Ja, Samsonov fick det precis idag ... Jag är dock en sällsynt gäst på hans grenar, så jag antar inte att bedöma hur mycket han led i förhållande till sina vanliga material.
        1. +2
          2 september 2021 21:05
          Något vi ofta diskuterar med dig. Och Samsonovs ämne var omfattande och "som ett oplogat fält", men allt gick till bomull
          1. +2
            2 september 2021 21:47
            Ja, plöjt över två och ett halvt sekel, enligt mig. Och allt i det har varit klart under lång tid, ända sedan de började skilja skandinaverna från slaverna i arkeologi. Och genetik har generellt sett en extrem punkt i denna fråga.
            Folket (en viss kategori av det) vill helt enkelt dumt inte bekanta sig med modern forskning om grunden för den antika ryska staten och är i krig med ... jag vet inte ens vad. Med sina egna perversa idéer om historia, bildade av clowner som Klesov, Fomenko och andra. Först uppfinner de dumma saker för sig själva, framställer dem som historikers tankar, sedan replikerar de dem framgångsrikt och sedan kämpar de hårt med dem. lura
            1. +3
              2 september 2021 22:05
              Michael! Jag är förbluffad!
              "Och genetik har generellt sett en extrem punkt i den här frågan"
              Och genom stycket Klyosov - "mudiolo"! Hur är det? Som de nyligen sa: "Bär antingen shorts eller ta av dig korset"
              1. +1
                2 september 2021 23:27
                Var är Klesov, och var är genetik? Hans verkliga genetiker har länge varit skändliga och trampade under fötterna som ovetenskapliga ohyra. le
                Och just hans Y-kromosom, så älskad av Klesov, indikerar tydligt att Rurikovicherna kommer från Uppsalatrakten, det vill säga från Sverige. le
        2. +3
          2 september 2021 21:23
          Han led inte idag, han vann idag, till en sällsynthet. Genom våra ansträngningar.
          1. +2
            2 september 2021 21:53
            Jag har redan ångrat mig. le
            Jag kommer att försöka förbättra mig och fortsätta att ignorera Samsonov i framtiden. Åtminstone för en stund le
            Men jag lovar ingenting.
          2. +2
            3 september 2021 05:49
            God morgon Anton!
            Varför är vi här överhuvudtaget?
            1. +1
              3 september 2021 05:56
              God morgon Alexander!
              För att möta personlig sensorisk brist.
              1. +1
                3 september 2021 06:07
                Jag läste om Arakcheev. En bra artikel så att säga en fortsättning på Nikolais cykel.
                1. +1
                  3 september 2021 06:26
                  Nu ska jag läsa.
    2. +4
      2 september 2021 22:10
      hi Michael. Tja, de "stannade" hos Samsonov, fnissade, fick delen av minus på grund av tillfället, men varför var de tvungna att dröja? Vem antog att V.O. Shpakovsky kommer att lyfta fram en intressant artikel, ja, förutom de webbplatsanställda som är ansvariga för inlägg? ... Och ja, när det mest intressanta i "kvällsnumret" är att prata för mycket och du inte har tid begära
    3. +7
      2 september 2021 22:11
      Misha, jag läste också Samsonovs artikel, liksom alla kommentarer, och drog mina egna slutsatser.
      Vad är svagheten med denna artikel av författaren?
      Det finns två kategorier av användare av den historiska delen av VO, nämligen:

      1. Nyfikna okunniga stadsbor.
      2. Experter på professionell nivå.

      Naturligtvis hänvisar jag mig till den första kategorin, och Samsonov vänder sig till mig och sådana som jag, det vill säga stadsborna. Detta följer direkt av den pretentiösa tonen i hans artikel och generaliseringar på millennienivå. Som ett resultat ser hans artikel ut som en agitation. Han upprör lekmannen! Men invånaren tänker på sin familjs förflutna nivå - föräldrar, farfäder, farfarsfäder. Det vill säga i bästa fall är detta nästa hundraåriga period av historien, då går inte lekmannen längre. Och denna period är 20-talet!
      Lekmannen är kapabel till slutsatser och kompetenta kommentarer, om något specifikt ges - någon slags kung, kung, historisk figur, ett specifikt krig, uppror, etc. Det finns mycket material på Internet, du kan läsa, bilda dig en uppfattning, säga ifrån. Men Samsonovs agitation, jag upprepar, täcker en titanisk period av historien - årtusenden, exklusive möjligheten för lekmannen att bemästra något från den lika titaniska volymen, material på Internet, och han, lekmannen, får antingen hålla med författaren eller säg "nej". Oftare än inte, rycka på axlarna. Som, det fanns 20-talet, där vi, ryssar, visade sig vara fantastiska, vad mer behövs? Man vet aldrig vad de säger i väst! Och detta är i bästa fall. Jag ska prata om det sämsta alternativet nedan ...

      Konnässörer kräver annat. De behöver konkreta fakta, sådana som inte nämns i förbigående, inte i stil med agitpropparoller, utan som stöds av vittnesmål från historiska karaktärer, hänvisningar till arkeologiska och tryckta material, fotografier.
      Med andra ord, i denna mening sammanfaller kraven för artikeln från både lekmannen och kännarens sida.
      Jag läste en gång en lång artikel om utgrävningar i Tyskland. Ja, det finns hyddor, precis som de som grävs upp i centrala Ryssland. Praktiskt taget ryska namn på dessa bosättningar. Det skulle räcka att opartiskt ange historien om dessa utgrävningar, ge ett foto, nämna namnen på tyska arkeologer, och det skulle räcka för en diskussion där båda användarkategorierna skulle delta lika mycket. Däremot ges en agitation som är stötande för finsmakare. Därav upprördheten.
      Men något annat oroar mig mer. En ständig, från artikel till artikel, ihärdig påminnelse om att västvärlden tror att vi är ett beroende folk, att vi förlorade det kalla kriget, att vi blev förrådda av myndigheterna, att vi håller på att dö ut och så vidare - det bildar en underlägsenhet komplex på ett undermedvetet plan hos varje läsare, därav samma syndrom i hela nationen.
      Betyder det att vi inte behöver prata om det? Behöver! Men på ett sådant sätt att det inte kommer till slutsatsen "Allt är förlorat!" Men ju mer Samsonov talar om vår "storhet", desto mer motsäger innehållet i hans passionerade, kränkta och agiterande tal verkligheten och bidrar till bildandet av det tidigare nämnda syndromet.
      1. +2
        3 september 2021 08:27
        Förmodligen räcker inte två kategorier. Människor är olika. Med dina böjelser. Och lekmannen, som är intresserad, kan sätta en extra touch till sin bild av världen.

        Agitation kan bara behandlas som agitation. Rycka på axlarna och fall inte under hennes inflytande.
        1. +2
          3 september 2021 10:17
          Du vet, Sergey, jag brukade också tänka så - "rycka på axlarna". Men praxis har länge visat att all reklam ökar försäljningen. I det här fallet är skillnaden att reklam tilltalar medvetandet som ett sätt att överleva, och erbjuder mer bekvämt. Samsonovs agitationer, utan obestridliga fakta som en person kan lita på, skapar inom sig en uppfattning om storheten hos mycket avlägsna förfäder, och också, på grund av deras upprepade upprepning, börjar flyga förbi, det vill säga de agerar inte längre på medvetandet, men på det försvarslösa undermedvetna, vilket lägger till ett sämre självbestämmande hos individen.
          Medvetandet kan i de sällsynta fallen undertrycka det som kommer från det undermedvetna, och det senare sänder signaler till en person, i den nuvarande eran, för det mesta negativa.
          Även från enkla överväganden: om få människor kan se att vi är fantastiska, och storhet måste bevisas och till och med agiteras för det, så är det här inte okej.
          1. +1
            3 september 2021 13:56
            Informationens påverkan på omogna sinnen kan vara farligt. Men å andra sidan kan du inte ta allt till nominellt värde.
      2. +3
        3 september 2021 10:22
        Citat: deprimerande
        Ju mer Samsonov talar om vår "storhet", desto mer kommer innehållet i hans passionerade, kränkta, agitativa tal i konflikt med verkligheten och bidrar till bildandet av det tidigare nämnda syndromet.

        Värdefull tanke. Det slog mig inte. Jag kommer definitivt att överväga det i alla fall.
        Du vet, Lyudmila Yakovlevna, jag har alltid behandlat pseudohistoriker, inte bara som romantiska entusiaster, utan som projekt för att förstöra den historiska självmedvetenheten hos den eller den andra, vars mål i slutändan är att destabilisera den interna situationen i det eller det andra. Land. Och i alla fall, i det inledande skedet av bildandet av denna pseudo-historia i vårt land, fanns det skäl att tro det - både Fomenko och Klesov publicerade sina verk med pengar från utlandet. Klesov bor och arbetar i USA i allmänhet. Nu finns det så många pseudo-historiker att du inte ens kan säga vem som andas vad, det finns säkert ointresserade entusiaster och legosoldater, men samtidigt opolitiska affärsmän och rackare som medvetet uppfyller politiska order.
        Kedjan som du drog: "förr var det bra, sedan blev det värre och värre för varje dag" leder till den oföränderliga slutsatsen - "Res dig upp, landet är enormt", det vill säga till förvirring, vilket är slutmålet av alla dessa projekt.
        Jag trodde att Samsonov var en banal fascist, rasist och kommunist, men det visar sig att han också är liberal! skrattar Och hur kan allt detta få plats i en persons huvud? Inget annat än att verkligen "själa splittring".
        1. +1
          3 september 2021 11:08
          Många saker kan stämma och kombinera i en persons huvud. Till exempel långtgående planer på att förstöra bilden av en positiv framtid. Jag slutade lyssna på radio och titta på tv för länge sedan. Men den bullriga korkade propagandan "mot" på "Echo" och andra, i kombination med den dumma och ännu mer bullriga propagandan "för" på TV-kanalerna lyckades förstöra min uppfattning om mig själv som en person, integrerad i mitt lands sammanhang. Jag samlar mig bit för bit, för sinnet säger att det är det enda sättet att överleva. Men hans eget sinne talar inte till alla. Och ibland tänker jag: "Men var inte detta målet för skaparna av två rakt motsatta strömmar av agitation? Nämligen: att isolera en person från hans sinne som från en förvirrad, därför värdelös och till och med skadlig väsen på grund av splittringen, från vilken en mer bekväm övergång till livet följer oundvikligen. av instinkternas lag."
          Medan de mänskliga massornas sinne sover, ger sömnen upphov till chimärer, som förvandlar massorna till en flock, och agitatorer från två motsatta riktningar, vilket inte minskar, utan snarare ökar sina ansträngningar, vid denna tidpunkt, ostraffat, bygger, som det verkar för dem, deras rensning av absolut säkerhet, exklusive någon form av säkerhet, den flock de inte behöver från förstörelse.
          1. +3
            3 september 2021 12:13
            Du är tydligen för mottaglig, känslomässig och helt oläslig när det gäller informationskonsumtion. Att samtidigt lyssna på "Echo" och titta på de centrala kanalerna utan att skada sin egen mentala hälsa kan bara ha råd med en person med en järndisciplin i sinnet, som utan ansträngning kan separera fakta och bevis från känslor i bakgrunden. Du är uppenbarligen inte en av dem. Det är dåligt för dig.
            Gjorde Samsonovs artikel i går intryck på dig? Tydligen, ja, delvis. Och detta trots att du mycket väl känner till värdet av hans arbete inom historien som vetenskap. Du fångade författarens känslor och släppte in dem.
            Tack vare denna färdighet är ditt liv mycket ljusare och rikare än de flesta av dem runt omkring dig, men det finns en annan sida av myntet som du beskrev i din kommentar.
            Här är ett exempel.
            Nu samlar varje kanal in pengar för behandling av svårt sjuka barn. Först visar de hur dessa barn leker, sedan hur de lider, sedan berättar de hur mycket pengar som behövs för dyr behandling och en ledsen mops med sorgliga gaser: Alyosha (Zarina, Masha, Askold) väntar på din hjälp. Mycket, du vet, rörande.
            En person som är mottaglig för känslor kommer att gå och överföra pengar till denna "Alyosha". Och den föga mottagliga inser att:
            1. Inlägg om sjuka barn väcker känslor och mjukar upp hjärnan, vilket hjälper till att öka känsligheten för information, och därav suggestion och andra styggelser.
            2. Barn med medfödda genetiska sjukdomar kommer att överföra denna sjukdom till sina avkommor. Och det är fullt möjligt att deras sjuka barn kan bli dina sjuka barnbarn.
            3. Ett sjukt barn är oftast det enda. Varför föder inte föräldrar fler – friskare sådana, och överlåter detta åt ödet? I Afrika och Asien dör sådana människor utan en chans och ingen gråter för dem. Och så visar det sig: föda inte många barn, från ett problem. Föda bara en och du kommer att ha tillräckligt med problem, men det är bättre att inte föda barn alls.
            4. Pengar. Ingen kontrollerar dem, vilket gör att någon berikas. Alla som kan marknadsföra ett sådant projekt på tv är uppenbarligen inte en fattig person, på något sätt rikare än de som överför pengar till detta projekt.
            Som ett resultat har vi följande bild.
            Att rädda varje sjukt barn har följande biverkningar:
            1. Öka befolkningens mottaglighet för mediernas inflytande.
            2. Försämring av populationens genpool.
            3. Propaganda för att minska födelsetalen.
            4. Anrikning av de rika på de fattigas bekostnad.
            När antalet räddade barn ökar, multipliceras styrkan av biverkningarna.
            Fråga: vem behöver det?
            Möjligt svar: de som sponsrar och främjar pseudohistoriska nonsens med aktiv assistans av de som bara vill tjäna pengar på det.
            Vi utsätts ständigt för informationsattacker och lär oss bara stå emot påtryckningar inom informationsfältet.
            Kampen mot pseudohistorien är en av formerna för sådant motstånd.
            1. +1
              3 september 2021 18:29
              Hej Michael!
              Om du frågar hur stor andel av överföringen av pengar till kortnummer som går till teleoperatörer, så kommer ytterligare ett par argument att läggas till din lista över argument, varav ett är obscent.
              Med vänliga hälsningar,
              Michael
              1. +2
                3 september 2021 20:32
                God kväll, kusin. le
                Det finns mer än tillräckligt med obscena ord för att beskriva denna situation.
                Jag tog mentalt med teleoperatörernas uppdrag i punkt nr 4, så mycket kommer inte att förändras här. le
  16. +1
    2 september 2021 20:45
    = Uppenbarligen var konstnären inte en expert på vapenhistoria. =
    Och hur länge har författaren entusiastiskt studerat vapen från konstnärens målning?
    Och här, - de seglade på dig, det visar sig att artisten är en tavo, ingen belmes.
  17. 0
    2 september 2021 22:03
    Citat: Författare
    Tidens realiteter förmedlas helt enkelt underbart!

    försäkra sig
    författaren är inte en författare, författaren är ett ögonvittneskrattar
    Citat: Författare
    ..började se ut som dagens kommandoträning.

    varsat
    det skulle vara trevligt att ge ett exempel på "kommandoträning".
    Tja, för att förstå hur de började "se ut"skrattar
    i allmänhet är artikeln väl utformad, författaren försöker, i kraft av möjligheterna förstås.
  18. +1
    2 september 2021 22:34
    Jag kunde berätta mycket. Men du kommer inte tro
    Hur mår dina farfars farfar .... shki kommer inte att tro på iPhones tunnelbanebil ...
    1. -1
      2 september 2021 23:06
      Optimizer, varför denna skepsis, säg mig, jag är som ordspråket "Jag tror på varje odjur .."
      sajten behöver fräscha intryck, den attraherar folk, utan rubriken "åsikt" skulle sajten urarta till en tråkig samling av 3,5 nördar som kan allt om vapen och inte lägger varandra i en hunds lingam.
      Jag kommer att vänta på artikeln, även om jag inte heller tror på iPhone.
      1. 0
        2 september 2021 23:28
        Skulle du tro att du kan besöka det hundraåriga kriget?
        1. -2
          2 september 2021 23:53
          skriva en artikel Optimizer.
          och så att det inte finns fler frågor - jag deltog i försvaret av Cadia ...
          8:e regementet.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"