Ryska attackhelikoptrarna Ka-52M och Mi-28NM fick en ny långdistansmissil

Augusti 25 2021 62

Ryska attackhelikoptrar har beväpnats med en ny lätt multi-purpose guidad missil Izdeliye 305E. Den kommer att ingå i beväpningskomplexet för de uppgraderade Ka-52M och Mi-28NM helikoptrarna.

Försvarsministeriet har beslutat att utrusta attackhelikoptrar med en ny missil "Produkt 305E", skriver de. "Nyheter", med hänvisning till källor inom militäravdelningen. Förutom attacken Ka-52M och Mi-28NM kan transport- och stridshelikoptern Mi-8AMTSh-VN Sapsan, designad för att landa specialstyrkor och stödja dem från luften, också ta emot ny ammunition.

Enligt rapporter, med en total massa på 105 kg med en stridsspets på 25 kg, är raketen kompakt. Det deklarerade garanterade nederlaget för pansarfordon eller fiendeskydd är 14,5 km när som helst på dygnet och i alla väder.

Missilen demonstrerades första gången vid det internationella forumet Army-2021, som äger rum i dagarna i Kubinka nära Moskva.

Samtidigt sa generaldesignern för Design Bureau of Mechanical Engineering (KBM) Valery Kashin att "produkten 305E" redan masstillverkas. Denna missil är designad för att komplettera 9M120-1 Ataka-familjen av styrda missiler i attackhelikopterns beväpningskomplex; den är anpassad till både Ka-52M och Mi-28NM. Samtidigt är det möjligt att införa det i beväpningskomplexet för andra helikoptrar.

Enligt Kashin träffar missilen säkert både tekniska mål och pansarfordon, inklusive huvudstriden танки.

Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

nyheter Zen telegram

informationen

Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.

tralflot1832

+9

25 augusti 2021 09:08

Vi har ett intressant ämne om VO. Vi skriver om en produkt med ett minimum av dess TTD, till exempel de som är intresserade, leta själv! Jag var inte för lat, jag tittade. Tre alternativ för dess användning var imponerande, och intervallet i artikeln är minimalt. Hennes vikt är fantastisk!
1. Boris55
  
  -4
  
  25 augusti 2021 09:44
  
  Citat från: tralflot1832
  Vi skriver om en produkt med ett minimum av dess TTD
  
  Kan du också tillhandahålla ritningar i sin helhet?
  Verkliga TTD representerar statshemligheter. Förklara varför – är det nödvändigt?
  1. tralflot1832
    
    +11
    
    25 augusti 2021 09:46
    
    Designern pratade mycket om henne, men detta finns inte i artikeln.
    1. Alex777
      
      +4
      
      25 augusti 2021 12:02
      
      Det finns mycket intressant i pressen.
      Frågan är äktheten av det de skriver.
      "Nattjägare" är verkligen kapabel att träffa luftmål. Sant, inte lika skyddade som de två fighters som nämns ovan. Han är ganska kapabel att hantera fiendens helikoptrar, transportflygplan och speciella flygplan - AWACS, tankfartyg, flygledningsposter.
      
      En sådan möjlighet för "Night Hunter" tillhandahålls av en lätt multi-purpose guidad missil (LMUR) eller "produkt 305", som är tänkt att införas i helikoptern. Missilen är universell, kan träffa både stationära och mobila markmål och manövrera luft.
      
      Dess främsta fördel är målsökningshuvudet, som fungerar i flera lägen: semi-aktiv laser, tv / fotokontrakt, samt två IR-band. En sådan GOS implementerar "eld-och-glöm"-läget och låter dig, förutom tankar, träffa luftmål. Dessutom kan en missil med ett sådant styrsystem riktas om under flygning.
      1. tralflot1832
        
        0
        
        25 augusti 2021 12:07
        
        Den har redan nått den punkt att den kan styras från en satellit!
        
        Alex777
        
        +4
        
        25 augusti 2021 12:22
        
        Jag citerade olika "källor".
        Tog inte ens upp dem. Även om de är lätta att hitta.
        Men designern sa inget om luftmål.
        PS Jag tror att missilens räckvidd är kraftigt begränsad av radarns kapacitet på helikoptern.
        
        tralflot1832
        
        +1
        
        25 augusti 2021 12:32
        
        Experter kan ta fram information från oss, bara det finns fler likes.Tre oberoende källor kan inte hittas, en trasig telefon erhålls.
      2. Petio
        
        0
        
        25 augusti 2021 15:19
        
        Och hennes hastighet är 230 meter per sekund Dammar på marken kan förstöra men skjuta ner..... bara svävande helikoptrar
        
        Alex777
        
        +1
        
        25 augusti 2021 15:23
        
        Helikoptrar och drönare.
        Om det finns en möjlighet för luftmål.
        Stridsspets för luftmål bör utformas ...
        
        alch3mist
        
        +4
        
        26 augusti 2021 01:11
        
        Och hennes hastighet är 230 meter per sekund Dammar på marken kan förstöra men skjuta ner..... bara svävande helikoptrar
        
        230 m/s är mer än 800 km/h. Jag visste inte att helikoptrar flög så snabbt.
  2. tralflot1832
    
    0
    
    26 augusti 2021 09:21
    
    Vad jag behöver, enligt designern av denna raket, i den fria pressen, tillfredsställde jag min nyfikenhet!Men jag kommer ihåg det!
2. Pyramidon
  
  +2
  
  25 augusti 2021 12:06
  
  Citat från: tralflot1832
  Jag var inte lat, jag tittade
  
  Hittade du information från många inhemska "experter"?
3. brr1
  
  0
  
  26 augusti 2021 08:54
  
  Länk förlåt???
bergsskytt

+3

25 augusti 2021 09:12

Tja, annars hundra kilometer ... en normal missil av slagfältet och nära bak. Tung och lång räckvidd - det här blir nästa steg.
Alexander Alias

-22

25 augusti 2021 09:13

Den bästa raketen i världen för en helikopter är tillverkad av Israel. Räckvidd 32 km.
1. Jacka i lager
  
  +2
  
  25 augusti 2021 09:25
  
  Citat: Alexander Pseudonym
  Den bästa raketen i världen för en helikopter är tillverkad av Israel. Räckvidd 32 km.
  
  Wikipedia skriver att 25 km.
  1. OgnennyiKotik
    
    -3
    
    25 augusti 2021 09:42
    
    Citat: Jacka i lager
    Wikipedia skriver att 25 km.
    
    Wikipedia, särskilt den ryska, innehåller ofta felaktig eller föråldrad information.
    I mars i år genomfördes tester där en Spike NLOS avfyrad från Apache träffade ett mål på en räckvidd av 32 km.
    https://airrecognition.com/index.php/news/defense-aviation-news/2021/march/7074-us-army-completes-demonstration-of-ah-64e-helicopter-equipped-with-spike-nlos-missiles.html
2. A.K.
  
  +16
  
  25 augusti 2021 09:32
  
  Tja, det gör det och låt det fortsätta att göra vi har vår egen bästa raket i världen nu och vi behöver inte din
3. El Chuvachino
  
  +10
  
  25 augusti 2021 09:43
  
  Så mycket bättre att 305 berörde en nerv och du bestämde dig för att berätta om ditt hantverk i samma ämne?
4. Dauria
  
  0
  
  25 augusti 2021 10:23
  
  Den bästa raketen i världen för en helikopter är tillverkad av Israel. Räckvidd 32 km.
  
  "Om han fortfarande stod, skulle han inte ha ett pris ..." Målbeteckning är fortfarande extern, en del av banan är tröghetsstyrning. Detta innebär att räckvidden antingen beror på större vikt eller lägre hastighet, eller på bekostnad av stridsspetsmassan.
  För en helikopter är huvudsaken att vara längre än 8 km från målet och dess markluftvärn. Här, närmare än så här, kommer han att bo inte längre än 4 minuter. Och mer - hur mycket du vill avgör fallet.
Nikolaevich I

+1

25 augusti 2021 09:37

1. Missilen är utrustad med en termisk avbildningssökare ... vilket betyder att den kommer att vara "bunden" till väderförhållanden i viss utsträckning ... 2. Effektiviteten hos den infraröda sökaren på ett avstånd av 14,5 km (! ) Är tveksam ... 3. Raketens hastighet är 230 m / s, det vill säga subsonisk ... 4. Frånvaron av en kumulativ stridsspets ...
(Jag blev bekant med "produkten 305E" lite tidigare än att läsa den här artikeln ... Källa: "Bulletin of Mordovia" .... som dock "fångades" mer än en gång av opålitligheten i den publicerade informationen . ..)
För att utvärdera "produkten 305E" bör du först jämföra den med Brimstone See Spear (Brimstone 3); samt med pansarvärnsmissiler Brimstone, Brimstone-2, JAGM ....
1. Jacka i lager
  
  +2
  
  25 augusti 2021 09:51
  
  Citat: Nikolaevich I
  Missilen är utrustad med en termisk bildsökare ... vilket gör att den i viss mån kommer att vara "bunden" till väderförhållanden.
  
  Generellt skriver de att det är multispektralt.
  Fast ja, som all optik är den känslig för väder.
  Citat: Nikolaevich I
  Effektiviteten hos den infraröda sökaren på ett avstånd av 14,5 km (!) är tveksam.
  
  De skriver att 25 km.
  Och vägledningssystemet är kombinerat, vilket tar bort den första frågan också.
  1. Nikolaevich I
    
    +1
    
    25 augusti 2021 10:17
    
    Citat: Jacka i lager
    Generellt skriver de att det är multispektralt.
    
    Ja ... jag läste också om "multispektralitet"; men jag "tog" den infraröda sökaren från meddelandet "Bulletin of Mordovia", som låg flera timmar före VO och även hänvisar till "Army-2021" .. .
    Låt det finnas en "multispektral optoelektronisk sökare" ... som också är föremål för väderförhållanden ... Observera att de "huvudsakliga" senaste NATO-helikoptermissilerna (Brimstone, JAGM ...), tillsammans med "optik", också är utrustad med aktiv radar GOS...
    1. Jacka i lager
      
      +3
      
      25 augusti 2021 10:53
      
      Citat: Nikolaevich I
      senaste NATO helikoptermissiler
      
      Natos missiler är gjorda av andra komponenter som är otillgängliga för oss. Att vår kunde trycka in en fullfjädrad matrissökare i storleken på en 100 kg raket, och det fanns plats för en fullfjädrad stridsspets, och den flyger dessutom mer än 2 km, är nästan ett mirakel.
2. tralflot1832
  
  +2
  
  25 augusti 2021 09:51
  
  Missilen tillverkades ursprungligen för Rysslands FSB, så den har en sådan stridsspets. Och nu har den mål i djupet av fiendens försvar som en prioritet: kontrollcenter.
3. Alexey R.A.
  
  +10
  
  25 augusti 2021 10:00
  
  Citat: Nikolaevich I
  2. Effektiviteten hos den infraröda sökaren på ett avstånd av 14,5 km (!) är tveksam ...
  
  "Lemuren" har tre inriktningslägen.
  Enligt Kashin kan raketen användas i flera lägen.
  Det första är "eld-och-glöm"-läget, när det fångar målet precis under helikopterns vinge och sedan utför sin uppgift utan ingripande från helikopterbesättningen.
  "Det andra alternativet är att helikoptern detekterade målet med hjälp av sitt siktsystem, överförde målkoordinaterna till missilen, och sedan flyger missilen initialt i tröghetsläge och fångar sedan målet enligt den standard som anges i den," sa Kashin.
  Det tredje alternativet är när helikoptern är på avstånd och dess egna medel för upptäckt och sikte inte kan upptäcka målet. Han fick de ungefärliga koordinaterna för målet, han skjuter raketer i detta område i tröghetsläge. När en missil närmar sig ett mål flera kilometer bort, sänder missilen ombord bilden som målsökaren ser. Navigatören, som gav uppskjutningen av raketen, indikerar målet för raketen, sedan fångar raketen den och siktar på den tills den träffar direkt.
  © från kommentarerna till artikeln om LMUR på bmpd
  Kort sagt - spike nlos på ryska.
  Citat: Nikolaevich I
  4. Frånvaron av en kumulativ stridsspets ...
  
  Så LMUR gjordes för FSB. Och kontoret behöver inte kumulativa - deras mål på stridsvagnar rör sig inte.
  1. Nikolaevich I
    
    +3
    
    25 augusti 2021 10:39
    
    Citat: Alexey R.A.
    "Lemuren" har tre inriktningslägen.
    
    Allt detta är logiskt och "bör äga rum" ... Men i det här fallet talar vi om exportversionen (!) och vi måste dra slutsatser utifrån den information som rapporterades ... men väldigt lite rapporterades!
  2. Nikolaevich I
    
    +2
    
    25 augusti 2021 10:59
    
    Citat: Alexey R.A.
    Så LMUR gjordes för FSB. Och kontoret behöver inte kumulativa - deras mål på stridsvagnar rör sig inte.
    
    Det vill säga precis som det inte fanns någon specialiserad 3:e generationens pansarvärnsmissil för att beväpna helikoptrar, så finns den inte?
    Citat: Alexey R.A.
    Enligt Kashin kan raketen användas i flera lägen.
    
    Jag var tvungen att läsa ... vi pratar om grundversionen, och artikeln nämner exportversionen ... Det är möjligt att versionen för RF Armed Forces fortfarande håller på att färdigställas och egenskaperna kan fortfarande ändras ...
    1. Alexey R.A.
      
      +3
      
      25 augusti 2021 15:13
      
      Citat: Nikolaevich I
      Det vill säga precis som det inte fanns någon specialiserad 3:e generationens pansarvärnsmissil för att beväpna helikoptrar, så finns den inte?
      
      Säg tack till Kontora att du fick åtminstone en långdistanshelikopter UR med HE-stridsspetsar. Och sedan gjorde försvarsministeriet allt för att begrava denna ROC.
      Till en början initierades utvecklingen av produkt 79 av MoD, men på grund av girighet och dumhet var arbetet faktiskt "fryst" i flera år.
      Ett relativt litet antal prover beställdes för testning, finansiering är typiskt för MoD - ett litet förskott och betalningar i slutet av FoU-stadierna.
      Med tanke på misslyckandet med att hålla tidsfristerna (på grund av försvarsministeriet, utan detaljer - det här är ett sådant misslyckande, bara ett skämt), var stegen inte undertecknade och betalda. Ämnet kunde verkligen stanna och stänga, aldrig nå testet.
      
      En annan kund "kikade" på denna utveckling, bedömde möjligheterna och beställde den själv.
      Tillägg gjordes till den ursprungliga TOR (en radiolänk lades till - för att kontrollera målet som träffades och möjligheten att "draga tillbaka" i sista stund om intelligensen inte var korrekt).
      Lanseringsläget för ett oobserverat mål övervägdes inte på grund av detaljerna i kundens "arbete".
      Produktkoden har ändrats till "produkt 305".
      Många gånger beställdes fler varor. Frågan om finansiering togs bort - 100% förskottsbetalning för allt arbete (alla steg) på en gång, på en gång.
      Faktum är att finjustering och testning betalades och accepterades av en annan kund.
      
      Försvarsministeriet läste sedan upp testresultaten av "produkten 305". Försvarsdepartementet fick nästan en raket gratis, nästan utan att riskera något (investeringarna var många gånger mindre), om ämnet "inte gick" (det var verkligen mycket svårigheter och problem gick de rakt ut på kanten).
  3. Pandiurin
    
    0
    
    28 augusti 2021 17:54
    
    Citat: Alexey R.A.
    
    Citat: Nikolaevich I
    4. Frånvaron av en kumulativ stridsspets ...
    
    Så LMUR gjordes för FSB. Och kontoret behöver inte kumulativa - deras mål på stridsvagnar rör sig inte.
    
    Så det finns en stridsspets - 25 kg, om den exploderar över en tank, kan den betraktas som villkorligt "kumulativ".
4. Kalmar
  
  +3
  
  25 augusti 2021 10:36
  
  Citat: Nikolaevich I
  1. Missilen är utrustad med en termisk bildsökare ... vilket innebär att den till viss del kommer att vara "bunden" till väderförhållandena
  
  Förresten, här är en intressant punkt. Många moderna anti-skeppsmissiler är nu utrustade med IR-sökaren som den främsta: den amerikanska AGM-158C, den norska NSM, den israeliska Sea Breaker. Uppstod något slags tekniskt genombrott så att den "meteorologiska känsligheten" för sådana produkter redan har blivit tillräcklig?
  1. Nikolaevich I
    
    +1
    
    25 augusti 2021 10:46
    
    Citat från Kalmar
    Uppstod något slags tekniskt genombrott så att den "meteorologiska känsligheten" för sådana produkter redan har blivit tillräcklig?
    
    Tja, kanske den marina miljön och jordens himlavalv skiljer sig markant i infraröd strålning? (Som föremål i en given miljö...)
    1. Kalmar
      
      +2
      
      25 augusti 2021 11:51
      
      Citat: Nikolaevich I
      Tja, kanske den marina miljön och jordens himlavalv skiljer sig markant i infraröd strålning?
      
      Det handlar inte bara om det. Vattendamm, dimma, nederbörd etc. - alla absorberar infraröd strålning i viss utsträckning. Det finns en uppfattning om att dessa faktorer är känsliga även för Pantsirya-ME kortvågsradar: måldetekteringsräckvidden är reducerad.
  2. OgnennyiKotik
    
    0
    
    25 augusti 2021 10:53
    
    Citat från Kalmar
    Uppstod något slags tekniskt genombrott så att den "meteorologiska känsligheten" för sådana produkter redan har blivit tillräcklig?
    
    Ja. Här ligger frågan inte i sensorerna, utan i bearbetningen av information. Här är ett riktigt genombrott. Hårdvara har blivit tusentals gånger mer kompakt, algoritmer är mer effektiva.
    1. Kalmar
      
      +1
      
      25 augusti 2021 11:49
      
      Citat: OgnennyiKotik
      Här ligger frågan inte i sensorerna, utan i bearbetningen av information.
      
      Men trots allt, samtidigt, fysiska restriktioner för spridningen av infraröd strålning under förhållanden med nederbörd, dimma, etc. dela inte någonstans. Är det också överkomligt på grund av det större antalet "hjärnor" i GOS?
      1. OgnennyiKotik
        
        -1
        
        25 augusti 2021 12:16
        
        Citat från Kalmar
        fysiska restriktioner för utbredning av infraröd strålning under förhållanden med nederbörd, dimma, etc. dela inte någonstans.
        
        Naturligtvis, men dessa begränsningar är selektiva. Genom att ändra frekvensen kan du välja det alternativ som är optimalt för en given miljö. Följaktligen är frågan vid vilket avstånd missilens GOS kommer att bestämma och fånga målet, och inte omöjligheten av denna princip. Återigen, vi känner inte till alla detaljer, införandet av Ultraviolet-sökaren i Stingers gjorde det möjligt att multiplicera deras effektivitet och skjuta ner mål till små UAV.
Kommentaren har tagits bort.
1. tralflot1832
  
  0
  
  25 augusti 2021 10:10
  
  UZGA löste inte av en slump patent på L 400, kanske växer tjeckisk fisksoppa därifrån.
  1. tralflot1832
    
    +1
    
    25 augusti 2021 14:14
    
    Självklart L 410.
2. vovochkarzhevsky
  
  -1
  
  25 augusti 2021 10:41
  
  Yak-152 har ett kolvmotorproblem. Armélobbyn är emot honom. Nafig ett sådant mirakel, där ett och ett halvt år räknas?
  Men med VK-800 är det en annan sak.
3. aszzz888
  
  +2
  
  25 augusti 2021 10:59
  
  donavi49
  Idag, 09:56
  -3
  Ytterligare en ny flygplansmodell för att ersätta Yak-152 utan motor rullades ut. ....
  Hur relaterar detta inlägg till artikeln? Varför inte om en traktor, till exempel en K-750? flod av rent vatten!
  1. Paranoid50
    
    +2
    
    25 augusti 2021 13:50
    
    Citat från aszzz888
    flod av rent vatten!
    Dessa är popup-annonser. Vanligtvis annonserar detta smeknamn produkter som är alternativa till de som beskrivs i artikeln, men på ämnet. Men idag kraschade det. Det händer.
  2. Alexey R.A.
    
    +1
    
    25 augusti 2021 15:17
    
    Citat från aszzz888
    Hur relaterar detta inlägg till artikeln?
    
    Indirekt har det - layouten för UTS-800 visades på samma Army-2021-forum som LMUR.
    Missilen demonstrerades första gången vid det internationella forumet Army-2021, som äger rum i dagarna i Kubinka nära Moskva.
    1. aszzz888
      
      0
      
      26 augusti 2021 09:11
      
      Alexey RA (Alexey)
      Igår, 15:17
      
      0
      Citat från aszzz888
      Hur relaterar detta inlägg till artikeln?
      
      Indirekt har det - layouten för UTS-800 visades på samma Army-2021-forum, ...
      Hej Alexey. På
      forum "Army-2021",
      visa mycket. Jag anser att det är nödvändigt att diskutera den inskickade artikeln, den hoppades över av VO-moderatorerna. Och om var och en av oss börjar lägga in vad han vill, blir det ingen ordning. Även om jag inte har något emot att diskutera ämnet - "UTS-800 layout" - utan i en separat artikel.
vovochkarzhevsky

+4

25 augusti 2021 10:26

Cool tjej såklart, men låt oss inte glömma vad en stridshelikopter är till för. De allra flesta, för direkt stöd av markstyrkorna. Nämligen arbete på frontlinjen, med förbehåll för nära kontakt mellan de motsatta sidorna.
När den så kallade visuella igenkänningen är grunden för grunderna. Först och främst, att inte täcka ditt eget.
Och baserat på detta är ATGM baserade på låt-glöm-principen endast lämpliga för att skära ner i budgeten.
En stridsvagn är inte ett plan, det räcker inte att träffa den, du måste träffa en svag punkt. Dessutom kan det hända att målet under inriktningsprocessen kommer att träffas, eller att ett mål med högre prioritet kommer att hittas i närheten, därför finns det ingen möjlighet utan möjlighet till ominriktning.
Och det enda alternativet är att helt enkelt överföra kontrollen till markoperatören.
Vidare är en helikopter under första världskriget utanför MZA:s täckningsområde praktiskt taget säker, luftvärnsmissiler kommer inte att nå den.
Men samtidigt är han själv begränsad i recensionen. Från en höjd av till och med 30 m kan du inte titta längre än 20 km, och även då under idealiska förhållanden. Och varför? Jag upprepar, helikopterverksamheten är i framkant, låt taktiskt flyg ta hand om resten.
Därför finns det inget behov av att öka huvudmotorn för räckvidd till nackdel för stridsspetsen (för att klara vikten), det är dumt.
Och vad man än kan säga, men Shturm-V ATGM, gjord på en gång, för en helikopter visade sig vara en sorts analog till ett Kalashnikov-attackgevär. Och det är därför nu huvudsaken i själva verket är dess fortsättning, Ataka ATGM, och det kommer att vara så inom överskådlig framtid.
1. RPG_
  
  -3
  
  25 augusti 2021 10:55
  
  ATGM är utformade för att attackera kolonner av pansarfordon på marschen, när de utplaceras i stridsformationer och på platser med koncentration. Som regel sker detta på något avstånd från deras eget.
  Moderna fåglar med en kumulativ stridsspets slår (bör träffa) alltid uppifrån i taket, detta är den största och i kombination den svagaste punkten.
  Under de förutsättningar du beskriver kommer helikoptrar att vara engångsföreteelser. Shturm-V ATGM med radiokommandovägledning har utmärkt precision, men helikoptern måste hålla målet i sikte tills missilen träffar målet. ATGM, enligt principen, avfyrade och glömde, ser mycket mer lovande ut, målsökningsnoggrannheten är medioker (kombinerade är bättre eftersom de kan belysa målet med en laserstråle från marken), men om du skjuter mycket, då kl. minst en kommer att träffa.
  1. vovochkarzhevsky
    
    +4
    
    25 augusti 2021 11:23
    
    Du ser. Jag har ungefär 50 lanseringar av samma Shturm-V ATGM, eftersom jag är så skeptisk till eld-och-glöm-schemat.
    Nu har jag inte tid att svara i detalj, men jag har skisserat några tankar här. du kan läsa.
    https://zen.yandex.ru/media/id/5ac0950fd7bf2113e95daebd/neskolko-slov-o-puskah-ptur-5f7ae3a771c44f0829c2cde1
    1. RPG_
      
      +1
      
      25 augusti 2021 11:41
      
      Jag sa inte att de är ovillkorligt bättre, men när man har variation är det alltid bra. Och vad som är bättre eller sämre under specifika förhållanden kommer bara övning att visa.
2. Jacka i lager
  
  0
  
  25 augusti 2021 11:26
  
  Citat: vovochkarzhevsky
  det finns inget behov av att öka huvudmotorn för räckvidd till nackdel för stridsspetsar
  
  Räckvidden bör säkerställa möjligheten att använda i förhållandena för luftförsvar av framkanten, d.v.s. vara åtminstone inte mindre än någon stingers och andra som honom.
Knulla

0

25 augusti 2021 11:21

Som jag skrev för några månader sedan, när den första videon av dess användning dök upp (den var suddig på den), är denna missil väldigt lik en luft-till-luft-missil med kort räckvidd, som R-60 eller R- 73. Uppenbarligen skapad på basis av en sådan raket.
1. RPG_
  
  -2
  
  25 augusti 2021 11:44
  
  Huvudfunktionen är GOS, och det finns frågor om dess kvalitet, såväl som kapaciteten hos vår elektronik. Att få sitt arbete till en acceptabel nivå, åtminstone i polygonförhållanden, är redan bortom uppgiften.
Petio

+1

25 augusti 2021 15:24

Bra produkt för helikoptrar
1. Vadim237
  
  0
  
  26 augusti 2021 00:37
  På utställningen och för flyget visades nya föremål i mindre storlek. kryssningsmissil X 50
  
  Och en interspecifik mångsidig målsökande missil med kort räckvidd av modulär konstruktion "X-MD
senima56

+1

25 augusti 2021 16:02

En utmärkt "produkt"! Förväxlar endast indexet "E". Det är vanligt att detta är beteckningen på "produkter" tillverkade vid "E" export, med reducerade egenskaper.
Khodanov

0

28 augusti 2021 18:31

Goda nyheter. Om en enhet med index E dök upp, kommer de interna enheterna att bli bättre, vilket inte kan annat än glädjas