Ryssland varnar Storbritannien för nya provokationer nära sjögränserna

70
Upprepningen av situationer som liknar incidenten med jagaren Defender utanför Krimkusten avråds starkt av den brittiska flottan. Annars kommer inkräktningsfartyget att få allvarliga problem. Andrey Kelin, rysk ambassadör i London, delade med sig av sina tankar om detta ämne i går i sändningen av British Broadcasting Corporation BBC.

På tal om konsekvenserna av en teoretiskt möjlig konflikt, valde representanten för det ryska utrikesministeriet ett snyggt diplomatiskt språk som "... i framtiden kommer det att bli svårare för ett krigsfartyg från den brittiska marinen att komma in i territorialvattnen i Ryska Federationen." Samtidigt gjorde ambassadör Kelin klart att beteendet hos den brittiska flottans fartyg som inte överensstämde med internationella regler hade visats tidigare, även om det inte fanns några specifika exempel i detta samtal.



Den nämnda incidenten med den brittiska jagaren Defender spelades in den 23 juni 2021: jagaren överträdde gränsen från Cape Fiolent utanför Krimkusten. Försvararen tvingades återvända till öppet hav genom att varna salvor från den ryska kustbevakningen och bomber släpptes framför inkräktaren från en larmad Su-24M.

När man analyserade innehållet i informationsagendan som följde händelsen noterade expertgruppen ett uppenbart partiskt tillvägagångssätt. Framför allt tolkades handlingen om britternas kränkning av sjögränserna i de flesta ryskspråkiga liberala medierna i termer av hårdheten i handlingar från det ryska försvarsministeriets sida. Nu har ambassadören gjort klart att Ryssland inte tänker stå ut med nya provokationer nära sina gränser.
  • Nikolai Stalnov
  • Officiell webbplats för det brittiska försvarsministeriet www.royalnavy.mod.uk
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

70 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +1
    26 augusti 2021 10:02
    Nu har ambassadören gjort klart att Ryssland inte tänker stå ut med nya provokationer nära sina gränser.
    Och mot bakgrund av den skamliga draperingen av merikatos från Afghanistan, havets älskarinna)) laughing nu ska hon tänka på det – men kommer inte de randiga allierade kasta henne, som alla andra tidigare, vid en upprepning av provokationer?laughing
    1. +2
      26 augusti 2021 11:20
      Andrei Kelin trollade amiralitetet alldeles utmärkt. Vi kommer att köra, och ännu mer så accepterade Kina vår batong. Lejonet förvandlades till en sjaskig katt. "han slog Lizka. Den dagen hade Taiwan en vind, bara 23 meter per sekund. Lizka var inte stridsberedd på grund av vädret, flygplanen steg inte i luften! Och hon åkte med hela kohorten till Guam, under kinesernas tjat. Men på vägen är cirkusen med Lizka inte över. Kina är mycket emot att dränera vattnet från Fukushima.Kinas "vetenskapliga forskningsflotta" från Stillahavssidan av Japan tillhandahålls.
  2. +7
    26 augusti 2021 10:02
    Att britterna fortfarande kommer att bryta, tvivlar jag personligen inte på. Det är en väldigt bra reklam för dem, de gillade förra gången, så det kommer en ny (min åsikt).
    Jag är inte säker på att vi kommer att vidta tuffare åtgärder än förra gången. Samtidigt anser jag att det är viktigt och viktigare att fixa mer exakt och ta en bild ljusare än vår, inklusive luft.

    Låt oss leva och se vad som händer.
    1. +7
      26 augusti 2021 10:16
      Citat från Orkraider
      Att britterna fortfarande kommer att bryta, tvivlar jag personligen inte på.

      Det råder ingen tvekan. Oavsett om de draperades eller inte, vi måste fortfarande ta reda på det. Om en brittisk jagare har mycket högre hastighet än våra gränsvakter, så är detta inte nödvändigtvis ett flyg. Men för att på större allvar kunna motstå sådana provokationer måste du ha en mer seriös flotta, samt en tydligare handlingsplan.
      1. +1
        26 augusti 2021 11:33
        Hälsningar!

        Om en brittisk jagare har mycket högre hastighet än våra gränsvakter, så är detta inte nödvändigtvis ett flyg.

        De flesta gränsvakter har lägre full fart än den brittiska Type 45.
        Brittiska patrullfartyg av typen "River" - de har en hastighet på 20 knop, "River-2" - 24 knop.
        Kanada - de har huvudpatrullfartyget av typen "Kingston" - en full fart på 15 knop.
        Nederländerna - typ "Holland" - hela 21,5 knop.
        Danmark - "Knut Rasmussen" - hela 17 knop.
        Japan - "Shikishima" - hela 25 knop.

        USA och ... vi är utslagna från den här listan)).

        USA: den avvecklade typen Hamilton är 28 knop, den moderna typen Legend är 29.
        Ryssland: projekt 22460 - hela 28 knop, projekt 10410 - hela 29 knop.

        Så jag tror att det viktigaste du behöver, som du korrekt noterade, är
        tydligare handlingsplan.
      2. +1
        26 augusti 2021 13:24
        Citat från barclay
        måste vara mer seriös

        De kommer inte att gå till det här kriget heller, men för att ge ett mer värdigt svar måste du önska "Faberge" för honom.
      3. +4
        26 augusti 2021 15:25
        Citat från barclay
        Om en brittisk jagare har mycket högre hastighet än våra gränsvakter, så är detta inte nödvändigtvis ett flyg.

        Han skulle fortfarande inte ha rymt från Svartahavsflottans flyg eller från kustnära missilsystem - så detta är inte hans förtjänst, utan vår ovilja att träffa dem i det "fräcka ansiktet" på grund av det nuvarande slutförandet av läggningen av SP -2 gasledningar.
        Citat från barclay
        Men för att på allvar kunna motstå sådana provokationer måste du ha en mer seriös flotta,

        Gläd dig - idag gick ett krigsfartyg för vår flotta till sjöss från Kerch-anläggningen "Zaliv" för sjöförsök.

        https://a.radikal.ru/a05/2108/40/f59bda4eef60.jpg


        https://d.radikal.ru/d03/2108/0a/78f5f91c107e.jpg
    2. +3
      26 augusti 2021 10:19
      Citat från Orkraider
      Att britterna fortfarande kommer att bryta, tvivlar jag personligen inte på.
      Jag vet inte om att bryta, men jag tror att de kommer att försöka bryta. Korrekt noterat - vänta och se.
    3. 0
      26 augusti 2021 10:41
      Jag är inte säker på att vi kommer att vidta tuffare åtgärder än förra gången.

      Jag läste ett inlägg om en av de tematiska publikationerna för "musiker" att, som ett resultat av den händelsen, en högre officer från högkvarteret för Svartahavsflottan avskedades / togs bort från sin tjänst (?) för obeslutsamhet i handlingar när en Engelsk fartyg överträdde gränsen.
      1. -1
        26 augusti 2021 11:18
        Vill du säga att det fortfarande var nödvändigt att ge order om att lansera Onyx, men han gav det inte?
        1. +1
          26 augusti 2021 11:23
          Vill du säga att det fortfarande var nödvändigt att ge order om att lansera Onyx, men han gav det inte?

          Jag tjänstgjorde inte i marinen, jag kan inte föreställa mig alternativ för avgörande handlingar och möjligheter. Kanske var det nödvändigt att skicka färre varningar i luften och öppna varningseld tidigare. Du själv kan inte tänka på något liknande med ditt huvud och kan inte föreställa dig? Omedelbart till det extrema onyxloppet?
          1. +2
            26 augusti 2021 11:27
            Enligt min mening agerade vår mer än beslutsamt: Två PSKR:er, minst 4 flygplan i luften, drönare, ledda från stranden, kanske till och med "in sikte", släppte levande bomber längs banan. Det är därför han skrev, där det inte är mer avgörande ... Sen bara att besegra.
            1. -1
              26 augusti 2021 16:27
              Bomber verkar bara ha funnits på papper. För övrigt finns det inga frågor.
              1. 0
                26 augusti 2021 21:54
                Citat från DmSol
                Bomber verkar bara ha funnits på papper. För övrigt finns det inga frågor.

                Vem sa det till dig? Bomberna kan vara på ett par kilometers avstånd längs fartygets bana - när man kastar sig närmare - kan man skada fartyget (vilket vårt uppenbarligen inte ville ha).
                1. 0
                  27 augusti 2021 08:07
                  Filmningen skedde från alla vinklar. Både från förstöraren och från vår. Inga stänk är synliga.
      2. -4
        26 augusti 2021 13:28
        Citat: Olkhovsky
        Avsatt från sin post (?) En högre officer från Svartahavsflottans högkvarter för obeslutsamhet i aktioner när ett engelskt fartyg kränkte gränsen.

        Han skulle ha tagits bort för mer beslutsamt agerande. Mer än säker på att han följde ordern från den som tog av den.
    4. -5
      26 augusti 2021 11:13
      Men ja. Jag citerar. "TNu har ambassadören gjort klart att Ryssland inte tänker stå ut med nya provokationer nära sina gränser. Detta uttalande är mycket skickligt lämpat för att motivera varje utgång av fallet med upprepade provokationer. Du kan uttrycka din djupaste indignation över kränkningen och skicka en lapp. Men man kan sjunka och allt är inom ramen för det som sagts. MEN. Det brittiska folket är specifika. Något slags ... (cavalier, utgåva, passar den?) Hennes Majestät räddade ett dussin hemlösa katter och hundar från Afghanistan, även om hundratals afghaner som tjänade Hennes Majestäts ambassad i värmen är knädjupa i skit och tynar i väntan på att avresa. Kanske på något sätt spela på den galna kärleken till djur. Ta till exempel flera herrelösa katter som gisslan och hota att avliva dem om de upprepas. Kanske upphör provokationerna! Men tänk om?!
  3. -7
    26 augusti 2021 10:03
    det ska bli intressant att lyssna på honom när Shoigu gör den 105:e varningen i nästa incident
  4. +3
    26 augusti 2021 10:03
    Ryssland tänker inte stå ut med nya provokationer nära sina gränser.
    Skriv ut på engelska, amerikanska och ukrainska... am
  5. -1
    26 augusti 2021 10:04
    Ambassadören gjorde klart att Ryssland inte tänker stå ut med nya provokationer nära sina gränser.

    Jag håller med vår ambassadör. Sluta bråka med britterna – vi kommer att vidta extrema åtgärder. negative
    1. 0
      26 augusti 2021 10:14
      Citat: Simon
      Sluta bråka med britterna – vi kommer att vidta extrema åtgärder.

      Vi ber Abramovich att sälja Chelsea och köpa Big Ben, eller säga till Zolotov att ta sitt barnbarn från det brittiska universitetet?
      1. 0
        26 augusti 2021 10:20
        Citat: Slingklippare
        Kommer vi att be Abramovich att sälja Chelsea och köpa ut Big Ben, eller kommer vi att säga åt Zolotov att ta sitt barnbarn från det brittiska universitetet?

        Det är bara en Kranty-6 med en sfärisk trend i ett vakuum. Tatrafolket har kommunistiska fiender överallt, Svarog har en minus en miljon ryssar årligen, man har pengabarnvillor utomlands. "Jag känner igen en älskling på hans gång." Som de säger, endimensionell originalitet och rusa.
        Och om i huvudsak, vad hålls då det rakade Zolotovsky-barnbarnet som gisslan, eller vad?
        1. -4
          26 augusti 2021 10:27
          Citat: Sidor Amenpodestovich
          Och om i huvudsak, vad hålls då det rakade Zolotovsky-barnbarnet som gisslan, eller vad?

          Förklara din idé om barnbarnet till armégeneralen Zolotov, som bor och studerar i Storbritannien.
          1. 0
            26 augusti 2021 10:29
            Citat: Slingklippare
            Förklara din idé om barnbarnet till armégeneralen Zolotov, som bor och studerar i Storbritannien.

            Jag förklarar.
            Hur påverkar närvaron av Zolotovs barnbarn i Storbritannien den rakade flottans agerande i ryskt territorialvatten, och Rysslands reaktion på detta?
            1. -3
              26 augusti 2021 10:36
              Citat: Sidor Amenpodestovich
              Hur påverkar närvaron av Zolotovs barnbarn i Storbritannien den rakade flottans agerande i ryskt territorialvatten, och Rysslands reaktion på detta?

              "Brzezik" har redan förklarat allt för dig, det är konstigt att det tar så lång tid och svårt att nå dig.
              1. +3
                26 augusti 2021 10:40
                Citat: Slingklippare
                "Brzezik" har redan förklarat allt för dig, det är konstigt att det tar så lång tid och svårt att nå dig.

                Och Brzezik är en direkt garant för sanningen, en väktare av sanningen? Kommer inte att ljuga för någonting?
                Så hur påverkar närvaron av Zolotovs barnbarn i Storbritannien beslutet att attackera/inte attackera ett brittiskt fartyg i våra tervods?
                Jag blir rädd, kära redaktör! Solovyov-Kiselyov propaganda du häftigt inte tror, ​​men lika häftigt tror den amerikansk-europeiska. Varför helt plötsligt sådan selektivitet, va?
                1. -7
                  26 augusti 2021 11:05
                  Citat: Sidor Amenpodestovich
                  Jag blir förbannad, kära redaktör!

                  Min kära, det är dags för dig att ta dig ur detta tillstånd.
                  Och jag tror på det faktum att barnbarnet till arméns general, befälhavaren för landets största maktstruktur, bor på territoriet för en ovänlig stat. Observera, inte sonen/barnbarnet till en sergeant med samma maktstruktur. , men befälhavaren som är direkt involverad i säkerhetsrådets arbete.
                  Du kan naturligtvis anta att barnbarnet utför fosterlandets hemliga uppgift, men du kan själv tänka på det.
                  Intressant nog tvingades Brilev också avlägga ed till drottningen, och Solovyov / Shapiro, under påtryckningar från Europeiska unionen, köpte en herrgård vid Comosjön? what
                  1. +2
                    26 augusti 2021 11:20
                    Citat: Slingklippare
                    Intressant nog tvingades Brilev också avlägga ed till drottningen, och Solovyov / Shapiro, under påtryckningar från Europeiska unionen, köpte en herrgård vid Comosjön?

                    Brilyov sa att när han arbetade i Storbritannien på nittiotalet fick han rådet att ta lokalt medborgarskap, eftersom det gjorde det möjligt för honom att spara mycket på skatter. Det är det mest pragmatiska skälet.
                    Jo, plugga och plugga. Vad är det? Påverkar detta på något sätt Zolotovs agerande?
                    Jag upprepar min fråga för tredje gången: rakas Zolotovs barnbarn som gisslan?
                    Varför vägrar du envist att svara?

                    Nu om Solovyov. Det förefaller mig mycket anständigt att om du hade möjligheten, skulle du själv entusiastiskt köpa ett hus någonstans i de varma undanskymda trakterna. Men eftersom du inte har en sådan möjlighet, då är druvorna gröna och i allmänhet fu, hur är det möjligt, synd.
                    1. +1
                      26 augusti 2021 11:29
                      Citat: Sidor Amenpodestovich
                      Men eftersom du inte har en sådan möjlighet, då är druvorna gröna och i allmänhet fu, hur är det möjligt,

                      Avund och girighet, lättja och stolthet - vår FSE!
                      Så fort kyrkan blev onödig blev dödssynder automatiskt ett normalt fenomen ...
                      1. -3
                        26 augusti 2021 12:32
                        Citat från: stalkerwalker
                        Avund och girighet, lättja och stolthet - vår FSE!
                        Så fort kyrkan blev onödig blev dödssynder automatiskt ett normalt fenomen ...

                        Och du, kollega, tydligen direkt från morgongudstjänsten, så upplyst, kom till oss, eller, för ett rött ord, placerar du markörer? what
                      2. +4
                        26 augusti 2021 13:05
                        Citat: Slingklippare
                        Och du, kollega, tydligen direkt från morgongudstjänsten, så upplyst, kom till oss?

                        Och jag, en kollega, beundrar fortfarande pärlorna hos de "förnedrade och kränkta". fellow
                      3. -4
                        26 augusti 2021 14:57
                        Citat från: stalkerwalker
                        Och jag, en kollega, beundrar fortfarande pärlorna hos de "förnedrade och kränkta".

                        "Allt är spöklikt i denna rasande värld ...", en kollega, och Les Misérables är redan en verklighet i vårt lidande land.
                      4. +1
                        26 augusti 2021 17:40
                        Citat: Slingklippare
                        Les Misérables är redan en verklighet i vårt lidande land

                        Victor Hugo beskrev ett helt annat land och i en annan tid. Som "1793rd" - det här handlar inte om oss ..
                    2. 0
                      26 augusti 2021 11:51
                      Citat: Sidor Amenpodestovich
                      Brilev berättade

                      Citat: Sidor Amenpodestovich
                      Jo, plugga och plugga. Vad är det? Påverkar detta på något sätt Zolotovs agerande?

                      Citat: Sidor Amenpodestovich
                      Nu om Solovyov. Det förefaller mig mycket anständigt att om du hade möjlighet,

                      Citat: Sidor Amenpodestovich
                      Men eftersom du inte har en sådan möjlighet, då är druvorna gröna och i allmänhet fu, hur är det möjligt, synd.

                      Det är svårt att kommentera dina "kreativa njutningar", som mer är som ursäkter för de svagsinnade med utbyte av faktiska betydelser och övergången till min blygsamma personlighet, ja, typ, jag är avundsjuk osv. För att vara ärlig så stinker det en hel del manipulationsmanualer och jag är lat för att reda ut all din skit.
                      Och nu till fakta.
                      Zolotovs barnbarn studerar i Storbritannien.-Fakta.
                      Brilyov är brittisk medborgare. Faktum.
                      Shapiro har dyra fastigheter i EU. Faktum.
                      Du kan argumentera med fakta så mycket du vill, sammanfatta alla förklaringar till dem - det här är din egen sak, bara Brzezinski sa och han hade anledning till detta, att "Ryssland kan ha så många kärnvapenportföljer och kärnkraftsknappar som det vill, men eftersom den ryska eliten har 500 miljarder dollar i våra banker måste du ändå räkna ut det: är det din elit eller redan vår? Jag ser inte en enda situation där Ryssland kommer att använda sin kärnkraftspotential.”
                      Argumentera med Brzezik.
                      PySy. I samband med ovanstående skickar jag din fråga om "gisslan" till dig, du vill så gärna svara på den. yes
                      1. +1
                        26 augusti 2021 12:11
                        Zolotovs barnbarn studerar i Storbritannien.-Fakta.
                        Brilyov är brittisk medborgare. Faktum.

                        du bär på någon sorts skitsnack för någon kommentar. Gyllene nationalgardet. Brylev är journalist i allmänhet. Hur är de till ämnet kärnvapen och att bekämpa den brittiska flottan i Svarta havet? Kommer du någonsin tillbaka till denna verklighet? fool
                      2. -3
                        26 augusti 2021 12:22
                        Citat: Ka-52
                        du bär på någon sorts skitsnack för någon kommentar. Gyllene nationalgardet. Brylev är journalist i allmänhet. Hur är de till ämnet kärnvapen och att bekämpa den brittiska flottan i Svarta havet? Kommer du någonsin tillbaka till denna verklighet?

                        Kommer du ihåg aggressionsdådet mot Ryska federationen med planet som sköts ner av turkarna? Och vad är det med tomaterna? Kanske har du kastat en bomb eller så är South Stream närmare någons ficka?
                        I det här skedet är du förvirrad och ovanstående karaktärer är bara representanter för den klass som kontrollerar dig/oss, vissa kontrollerar politiken och ekonomin, medan andra kontrollerar dina hjärnor. Så kör på det i din verklighet.
                      3. 0
                        30 augusti 2021 05:42
                        du, som en marknadskvinna, bär allt i en hög. Vi talar inte om tomatoenigheten mellan Turkiet och Ryssland. Och inte om strategiska program som Nord Streams gasledning. Vi talar om ett globalt krig med hjälp av kärnvapen och metoder för att motverka den brittiska flottan i Svarta havet. Återigen ställer jag frågan: hur deltar nationalgardet Zolotov och journalisten Brylev i förberedelserna och genomförandet av dessa uppgifter. Jag behöver inte hänga dina verbala nudlar på mina öron. Svara specifikt på en specifik fråga.
      2. -1
        26 augusti 2021 10:51
        Ja, mycket prat, lite handling. Men en gång i tiden dök Lionel Crabbe från SAS utan något snack. Muddy var historia i oroliga vatten, men britterna tappade lusten länge.
    2. -2
      26 augusti 2021 10:26
      Citat: Simon
      Ambassadören gjorde klart att Ryssland inte tänker stå ut med nya provokationer nära sina gränser.

      Jag håller med vår ambassadör. Sluta bråka med britterna – vi kommer att vidta extrema åtgärder. negative

      Vilka är de extrema åtgärderna? Vad pratar du om? Att ha barn som studerar i London låter dig inte göra något seriöst. Ingen kommer att skjuta direkt mot fartyget. Sanktioner "från världssamfundet" kommer att få mest "jag vill inte."
      Om det fanns fartyg som kunde komma ikapp, köra om och stå vid inkräktaren längs banan, då vore detta optimalt. Men...
      Och ambassadören sa vad han hade att säga.
      1. 0
        26 augusti 2021 11:15
        Citat från barclay
        Och ambassadören sa vad han hade att säga.

        Ambassadören upprepade vad presidenten hade sagt – vi kommer att sjunka och ingenting kommer att hända oss.
      2. +2
        26 augusti 2021 11:35
        Ingen kommer att skjuta direkt mot fartyget.

        Och du behöver inte skjuta på fartyget. Använd elektronisk krigföring, ramning, kapning av ett fartyg, flygplan som närmar sig med en imitation av ett slag mot ett mål och mycket mer. Samtidigt kommer vi att träna oplanerade övningar, och dessa protestlappar är ett slöseri med papper i korgen.
  6. +10
    26 augusti 2021 10:05
    Det är nödvändigt att agera så att det helt enkelt inte finns någon nästa gång. Ett av de gamla kinesiska ordspråken säger: ordningen måste återställas innan upplopp kommer. Om upploppen inträffade är det för sent att återställa ordningen. Denna formulering är universell och tillämplig inte bara på utrikespolitiska åtgärder utan även inom landet.
  7. +1
    26 augusti 2021 10:11
    "... i framtiden kommer det att bli svårare för ett krigsfartyg från den brittiska marinen att komma in i Ryska federationens territorialvatten"
    I det här fallet är vår uppgift att varna. Men britterna kommer att dra några slutsatser av denna varning, det får tiden utvisa. En sak är klar - de kommer inte att vägra provokationer mot Ryssland till havs eller på land, med hjälp av skurkar med ryskt pass.
  8. +1
    26 augusti 2021 10:13
    Tja, om du redan har uttryckt en varning om förekomsten av "allvarliga problem" från höga tribuner, kommer dessa problem att behöva organiseras i händelse av en upprepad kränkning av gränserna.
    Men jag skulle vilja omedelbart kyla "heta huvuden", för att skapa "allvarliga problem" betyder inte automatiskt att fiendens fartyg kommer att få en missil ombord och gå till botten. Jag tror att de behöriga myndigheterna har andra lika smärtsamma metoder i sin arsenal för att sätta de förmätet britterna i deras ställe.
    1. -5
      26 augusti 2021 10:17
      Citat: Retvizan 8
      Jag tror att de behöriga myndigheterna har andra lika smärtsamma metoder i sin arsenal för att sätta de förmätet britterna i deras ställe.

      Natt igen?
      1. +1
        26 augusti 2021 10:29
        Återigen?) Är du från en sekt av ungdomar som tror på detta nonsens?)))
        1. -6
          26 augusti 2021 10:50
          Citat från carstorm 11
          Återigen?) Är du från en sekt av ungdomar som tror på detta nonsens?)))

          Jo, nej, det vore förstås konstigt att tro på två scouter som förorenade hela London med någon sorts smuts och beundrade spirornas gafflar, med matkuponger i fickorna i avdelningens matsal. Simonianens ärlighet.
          Därför tror jag inte på någonting, men jag tror på dig, min unge vän, och på
          1. 0
            26 augusti 2021 11:34
            Tja, det är klart vme) du kämpar mot detta) annars, förutom kupongerna, kommer något annat att verka) Du vet aldrig vilka infantila argument som fortfarande finns nära dig)
            1. -1
              26 augusti 2021 12:08
              Citat från carstorm 11
              Tja, det är klart vme) du kämpar mot detta) annars, förutom kupongerna, kommer något annat att verka) Du vet aldrig vilka infantila argument som fortfarande finns nära dig)

              Mon jeune ami, höj demografin - detta är verkligen en mycket värdig sysselsättning under våra förhållanden, analys är inte din.
              1. -1
                26 augusti 2021 12:42
                Jo, naturligtvis))) Analytics är din) Speciellt på militära ämnen där pärlor är varannan gång) Lycka till i din svåra verksamhet)
  9. -20
    26 augusti 2021 10:14
    Kommer dessa kamrater i munkorg att konfrontera den brittiska flottan? laughing

    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +3
      26 augusti 2021 10:28
      Citat från: DocX2032
      Kommer dessa kamrater i munkorg att konfrontera den brittiska flottan?
      Det kommer att finnas andra mot dina "nosar".
    3. +4
      26 augusti 2021 10:30
      Men hade inte britternas flm munkorg under pandemin?))))
    4. +2
      26 augusti 2021 10:36
      Har Storbritannien en flotta? Frågan handlar minst av allt om fartygen.
    5. 0
      26 augusti 2021 12:46
      det är där nospartierna är så nospartier. Du kan känna den urgamla upplevelsen av jamming
      1. 0
        26 augusti 2021 16:08
        det är där nospartierna är så nospartier. Du kan känna den urgamla upplevelsen av jamming

        Människor, är ni galna? Det här är inga masker, det är balaklavor, som troligen, enligt stadgan, bärs i stridsberedskap. Och i kampen för fartygets överlevnadsförmåga sätts lämpliga dräkter på.
        1. +1
          26 augusti 2021 16:20
          Innan du pekar fingrar åt folk, läs gärna hela tråden, med början från ukrainare som kastar våra sjömän i sanitetsmasker. Då kanske du förstår sarkasmen.
  10. -16
    26 augusti 2021 10:30
    Jag litar inte på människor i masker. Vilken som helst av dem är kapabel att sticka en kniv på gatan. Och vad kommer sådana sjömän att göra om de svarar från jagaren? "Du är rädd, feg, för din bål, men vad ska du göra när det tunga artilleriet talar?" (c).
    1. +2
      26 augusti 2021 10:34
      Ingenting) det kommer helt enkelt att försvinna från horisonten som en vy. Och förresten. Har britterna en flotta? Och då tror inte ens britterna själva på dess närvaro på länge)))
  11. -13
    26 augusti 2021 10:33
    Citat från carstorm 11
    Men hade inte britternas flm munkorg under pandemin?))))

    Det kanske han gjorde, så alla dessa rollspel kommer att förbli spel. Det finns inget bra krig och förväntas inte - bortskämd är allt. Underhållning från tristess till sjöss och på land.
  12. -9
    26 augusti 2021 10:36
    Citat: Tiksi-3
    och vi kommer att skicka dessa använda masker i form av humanitärt bistånd till dem, och till er också.....skurkar som förbannade sitt land!

    Ja, här i Minsk bär de inte masker speciellt, förutom kanske i transporter. Det finns ingen flotta heller, så problemet är rent teoretiskt, hur man gör motstånd mot den amerikanska flottan, Psaki verkade komma att skicka honom hit laughing
  13. +1
    26 augusti 2021 10:52
    ***
    Simma inte efter bojarna!
    ---
    Vi är för det faktum att i Svarta havet
    Fartygen sjönk inte...
    ***
  14. -2
    26 augusti 2021 11:41
    Citat: Yura
    Har Storbritannien en flotta? Frågan handlar minst av allt om fartygen.

    Det är mer logiskt att först komma ikapp jagaren och sedan prata om närvaron och kvaliteten på den brittiska flottan laughing
    1. 0
      26 augusti 2021 12:04
      Inte s_s_s, missilerna kommer ikapp
  15. +1
    26 augusti 2021 12:12
    Citat från: Alex_Bora
    Inte s_s_s, missilerna kommer ikapp

    Missilbeväpning av jagaren:
    2 × 4 Harpoon launchers, PAAMS luftvärnssystem (Sylver UVP: 48 Aster-15 luftvärnsmissiler (målräckvidd 1.7–30 km) eller Aster-30 (målräckvidd 3–120 km)
    1. 0
      26 augusti 2021 16:34
      För vår PSKR är detta riktigt farligt. Ja, och för att flyga förbi Su-24M är Asters en fara. Jagaren kunde sätta dit många människor om det fanns tid. Men det fanns också kustnära anti-skeppsmissiler där ... Det verkar som att efter jagarens allra första salva skulle ett par anti-skeppsmissiler ha grävt in i hans sida. Han skulle helt enkelt inte kunna slå ner dem.
  16. +4
    26 augusti 2021 12:27
    Nu har ambassadören gjort klart att Ryssland inte tänker stå ut med nya provokationer nära sina gränser.


    Tvinga dem att gå in i vår hamn, konfiskera fartyget och sätta besättningen i fängelse ...
    1. 0
      26 augusti 2021 13:40
      Citat från cniza
      konfiskera fartyget och sätta besättningen i fängelse ...

      Besättning överbord! ... Och livbojar för dem som en demonstration av vår humanism
  17. +1
    26 augusti 2021 21:37
    "... i framtiden kommer det att bli svårare för ett krigsfartyg från den brittiska marinen att komma in i Ryska federationens territorialvatten."
    Vad är svårare?
    De nuvarande fartygen kan inte ens komma ikapp honom ...
    Skratt och synd på videoinspelning på en kurs mot ingenstans.
    På vilken kurs?! .. Där syns fodret knappt i horisonten ...
    De har verkligen inte ens hört så häftigt skott!
    På den gamla förbannade tiden byggdes *Antares*s på en PC. För Svartahavsflottan. Vem kunde komma ikapp någon och verkligen skjuta i takt med AK176 ...
  18. 0
    27 augusti 2021 12:39
    Jag hoppas att detta inte är "den sista kinesiska varningen"? Nästa år blir det återigen samma övningar i Svarta havet, och igen kommer britterna att ha anledning att passera längs Krimkusten. Så låt oss se vilket avstånd de väljer, och vad som händer om de väljer det fel.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"