För att släppa ut radioaktivt vatten från kärnkraftverket i Fukushima beslöt de att bygga en tunnel i havet

90

Tokyo Electric Power (TEPCO), operatören av det japanska kärnkraftverket som förstördes av tsunamin, sa att en undervattenstunnel skulle byggas för att dumpa Fukushimas radioaktiva vatten. Därmed kommer den att dumpas direkt i havet cirka en kilometer från kärnkraftverket.

Det rapporterar Associated Press.



Det förväntas börja byggas nästa år och senast 2023 börja tömma vatten från tankar där det har lagrats i mer än ett decennium. Det finns ungefär tusen av dem. Dessa behållare bör tömmas och avlägsnas så att de inte stör nedmonteringsarbetet.

Och även om vattnet i dem har renats är det fortfarande radioaktivt.

TEPCO väntar nu på tillstånd att påbörja arbetet från den japanska kärnkraftsmyndigheten (NRA).

Det förutsätts att utsläpp av radioaktivt vatten från nödkärnkraftverket genom tunneln kommer att ske i ett område där fiske är förbjudet. Dessutom förhindrar detta alternativ läckage av farligt avfall. Men ekologer tror knappt på det. Och inte bara miljöpartister.

Tunneln kommer att byggas på botten av Stilla havet nära den femte kraftenheten i nödkraftverket Fukushima-1.

2011 skadade en stor jordbävning och den resulterande tsunamin tre kärnreaktorer vid kärnkraftverket Fukushima-1, vilket resulterade i utsläpp av radioaktivt material. I år beslutade landets myndigheter att börja späda ut och dumpa förorenat vatten i havet, vilket ledde till protester i Japan och grannländerna.
  • https://www.tepco.co.jp/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

90 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +25
    26 augusti 2021 09:37
    Därmed kommer den att dumpas direkt i havet cirka en kilometer från kärnkraftverket.
    Men hur är det med det omtalade japanska "skyddet" av miljön.
    1. +5
      26 augusti 2021 09:43
      För att släppa ut radioaktivt vatten från kärnkraftverket i Fukushima beslöt de att bygga en tunnel i havet

      Ja, vart leder havsströmmarna? Vem kommer en sådan "lycka" tillfalla i första hand (att alla kommer att bli bortskämda diskuteras inte ens)?

      Är det inte vårt Fjärran Östern?
      1. +3
        26 augusti 2021 10:40
        Kuroshio strömmar mot USA, så det här är deras huvudvärk om något.
        1. +4
          26 augusti 2021 10:58
          Det är bara bioresurser som simmar till oss.
          Detta är redan vårt problem.
          1. 0
            26 augusti 2021 21:04
            Citat: PiK
            Vem kommer att få denna "lycka"

            Till någon...
            FISKARE.
            De ska nu kontrollera sina fiskar med en dosimeter.
            Och där ser du, "Godzilla", eller "The Last of Us" kommer att bli verklighet i verkligheten
          2. 0
            27 augusti 2021 14:28
            Citat från Login_Off
            Det är bara bioresurser som simmar till oss.
            Detta är redan vårt problem.

            Du har helt rätt! Det är där som vandringsvägarna för lax som ska leka i floderna passerar. ryska Långt österut.
      2. -14
        26 augusti 2021 10:55
        Citat: PiK
        För att släppa ut radioaktivt vatten från kärnkraftverket i Fukushima beslöt de att bygga en tunnel i havet

        Ja, vart leder havsströmmarna? Vem kommer en sådan "lycka" tillfalla i första hand (att alla kommer att bli bortskämda diskuteras inte ens)?

        Är det inte vårt Fjärran Östern?

        När det gäller dumpning i havet gör absolut alla länder, inklusive Ryssland, detta. Havet kommer att återvinna allt och det kommer inte finnas några spår kvar
        1. +8
          26 augusti 2021 11:14
          När det gäller dumpning i havet gör absolut alla länder, inklusive Ryssland, detta.

          varför skriver du nonsens - ingen dumpar radioaktivt avfall (ämnen) i havet eller floder
      3. +2
        26 augusti 2021 11:59
        Citat: PiK
        Är det inte vårt Fjärran Östern?

        Du kommer i alla fall att få det.
    2. +24
      26 augusti 2021 09:46
      Greenpeace och Greta "vilar": Japan är INTE RYSSLAND för dig! Ingen gav kommandot att tala emot henne (Japan) ...
      1. avg
        +4
        26 augusti 2021 10:36
        Citat från: aleks neym_2
        Ingen gav kommandot att tala emot henne (Japan) ...

        Och du behöver inte vänta. Det är nödvändigt att ta upp detta ämne i säkerhetsrådet och brett täcka vem som kommer att säga vad och hur de kommer att rösta.
    3. +3
      26 augusti 2021 09:58
      Citat från tihonmarine
      Men hur är det med det omtalade japanska "skyddet" av miljön.


      Не vad vad ... Jo de vill uppfostra Godzilla ja
      Och miljön är bara ett hinder.

    4. +8
      26 augusti 2021 10:03
      Jag läste japanernas kommentarer (i översättning förstås). De går åt helvete - de bevisar att du kan dricka det här vattnet. Faktum är att de inte dricker.
      1. +1
        26 augusti 2021 10:06
        Citat: Pereira
        de dricker inte.

        Och de glömde Hiroshima och Nagasaki ... Och dessa stationer byggdes av Amer.
      2. 0
        26 augusti 2021 10:08
        Hur är det i Minamata?
      3. +1
        26 augusti 2021 12:22
        Citat: Pereira
        Jag läste japanernas kommentarer (i översättning förstås). De går åt helvete - de bevisar att du kan dricka det här vattnet. Faktum är att de inte dricker.

        Jag korresponderade med en tjej (ryska) precis vid tidpunkten för olyckan i Fukushima. Jag kommer att rapportera till dig med propaganda att allt är bra med dem, "deras hjärna ventilerades" ordentligt.
        1. +1
          26 augusti 2021 12:27
          Vem skulle tvivla på det. Propagandister över hela världen studerar från samma lärobok.
  2. +6
    26 augusti 2021 09:37
    Mycket smart... In i havet)... Och vad händer härnäst?). Halveringstiden är hundra år. Havet kan bli kränkt av Japan)
    1. +6
      26 augusti 2021 09:43
      Citat: Oleg Aviator
      Havet kan bli kränkt av Japan)

      Ja, han verkar ha blivit kränkt under lång tid och periodvis, men skakar hela tiden Japan.
    2. +3
      26 augusti 2021 09:43
      Citat: Oleg Aviator
      Havet kan bli kränkt av Japan)

      Havet, lika tjockt som vatten, är lila, men japanerna, som de största älskare av skaldjur, kan bli "kränkta" för alltid ...
    3. +2
      26 augusti 2021 09:44
      Citat: Oleg Aviator
      Så, vad är nästa?). Halveringstiden är hundra år.

      Är det du så optimistiskt...
    4. +2
      26 augusti 2021 09:49
      Vilka 100 år för kärnor som arbetar med full kapacitet, det finns tusentals varsat
  3. +10
    26 augusti 2021 09:38
    en undervattenstunnel kommer att byggas för att dumpa radioaktivt vatten från Fukushima. På det här sättet, den kommer att kastas direkt i havet cirka en kilometer från kärnkraftverket.
    Och var är grYnPysi, Greta och andra gröna? översittare Eller "det är annorlunda"? översittare
    1. +2
      26 augusti 2021 09:44
      Citat från aszzz888
      Och var är grYnPysi, Greta och andra gröna?

      De sover, eller på semester.
      1. +2
        26 augusti 2021 09:49

        tihonmarine (Vlad)
        Idag, 09:44

        +1
        Citat från aszzz888
        Och var är grYnPysi, Greta och andra gröna?

        De sover, eller på semester.
        Tja, hur fungerar de? skrattar selektivt, på beställning - låt oss inte peka ett finger åt detta oförskämda röda ansikte - då i förhållande till Ipenianerna, allierade till Merikatos, kanske de inte "vaknar" alls eller förblir på "semester" för alltid. wink
        1. +12
          26 augusti 2021 10:13
          Greta ska kallas i kör, utdragen, som en snöjungfru på nyårsafton. Och hon kommer, gör ordning på saker och ting skrattar
    2. +3
      26 augusti 2021 11:00
      Citat från aszzz888
      Och var är grYnPysi, Greta och andra gröna? översittare Eller "det är annorlunda"? översittare

      Det här är Japan - för henne lägger miljöaktivister inte ens märke till den industriella produktionen av valar.
  4. +4
    26 augusti 2021 09:39
    Därmed kommer den att dumpas direkt i havet cirka en kilometer från kärnkraftverket.

    Och någon annan är fortfarande förvånad över ökningen av förekomsten av onkologi i världen ...
  5. +13
    26 augusti 2021 09:44
    På grund av den påstådda ekologin kommer världseliten att överge koleldade kraftverk, bensin och skadliga utsläpp. Men hur man dumpar kärnvatten i haven, då nej, det är skillnad.
    1. -15
      26 augusti 2021 11:36
      Det är verkligen annorlunda, eftersom vattnet från Fukushima är förorenat med en instabil isotop av väte, tritium, som har en kort halveringstid och inte ackumuleras i biologiska organismer. Detta är inte Tjernobyl, med dess exploderande reaktorkärna och frigörandet av långlivade radioaktiva isotoper av tungmetaller.
      1. 0
        26 augusti 2021 22:56
        Det finns inget koncept på ryska - "reaktorkärna"
        1. -2
          28 augusti 2021 09:45
          Det finns. Och till exempel "corium" - finns det något sådant enligt dig?
      2. 0
        28 augusti 2021 09:16
        För de som INTE TAR EGE och INTE LÄST wikin förklarar jag.
        Kärnan i en väteatom är 1 proton. Vi lägger till en neutron - vi får deuterium, vi lägger till en annan neutron - tritium. Var kom han förresten ifrån i industriella mängder? Vad har vi med teknologierna för industriell produktion av tritium? Deuteriumvatten, eller "tungt vatten" erhålls från vanligt vatten.
        När det gäller radioaktivitet är det nödvändigt att titta på vilka isotoper som kommer att dräneras tillsammans med vatten, vad är deras halveringstid. Ja, och en annan missuppfattning - att efter halveringstidens utgång försvinner radioaktiviteten. NEJ!!! Den minskar helt enkelt med en faktor 2 på grund av en minskning av mängden klyvbart material.
        1. -2
          28 augusti 2021 10:05
          Du är där, andas. Och läs sedan vad som skrevs ovan.
  6. -21
    26 augusti 2021 09:45
    Japanerna stör sig inte på fiktiva skräckhistorier och gör rätt. Tjernobyl är på samma sätt ett artificiellt uppblåst problem för att pumpa ut pengar från statsbudgeten. Runt kärnkraftverket i byarna har människor levt och fortsätter att leva, och en del lever upp till 100 år.
    1. +6
      26 augusti 2021 10:01
      Men ja ! Det är bra att argumentera när det naturliga urvalet inte berör dig och din familj.
    2. +7
      26 augusti 2021 10:26
      DocX2032, läs dina kommentarer och det blir tydligt varför ukrainare experimenterar så farligt med sina kärnkraftverk.
    3. +7
      26 augusti 2021 11:06
      Citat från: DocX2032
      Tjernobyl är också ett artificiellt uppblåst problem

      Skrev ett objekt under laboratorienummer DocX2032.
      "Bra gjort", sa den övervakande specialisten till honom och klappade honom på båda huvudena. ja varsat
    4. +1
      26 augusti 2021 11:22
      Och varför vill de driva vattnet ifrån sig själva? Vad dricker de inte? Fågelskrämmor är påhittade...
    5. 0
      28 augusti 2021 09:17
      I Tjernobyl i allmänhet visade sig reservatet. Belastningen från ekonomisk verksamhet är värre än strålning.
  7. +5
    26 augusti 2021 09:51
    Inom ett par veckor efter olyckan stod det klart hur det hela skulle sluta – rinna ut i havet skrattar
    1. +1
      26 augusti 2021 12:02
      Citat från vadim
      det stod klart hur det hela skulle sluta

      Jag tar hänsyn till deras krökning i oförmågan att ansluta nöddieselgeneratorer och i oförmågan att arbeta utan instruktioner!
  8. +2
    26 augusti 2021 09:57
    Det är uppenbart att japanerna inte vet hur man arbetar med information på Internet och därmed förvärrar konsekvenserna av olyckan. IS Filimonenkos förbättrade och optimerade teknologier kan användas för att lösa problemet med bortskaffande av flytande radioaktivt avfall. Och inte bara i Japan. Detta är problemen för alla länder som använder kraftverk med radioaktiva ämnen.
  9. 0
    26 augusti 2021 10:03
    Och även om vattnet i dem har renats är det fortfarande radioaktivt.
    Japanerna med sin Fukushima har redan fått det, särskilt ryska Fjärran Östern. De dumpar all sorts radioaktivt skit utan att bry sig om miljön alls. Vilken skillnad gör det var detta "vatten" kommer att smälta samman, precis vid kusten eller en kilometer därifrån. Faktum är att det fortfarande kommer att hamna ur havet i Japanska havet. I Primorye, från onormalt varmt väder, värmdes vattnet upp till en sådan grad att tropiska fiskar och vithajar började dyka upp, och här kommer de också att vara nöjda med radioaktiva plommon.
    1. -10
      26 augusti 2021 10:18
      Det ska förstås att radioaktivt förorenat vatten är ett uttryck som inte stämmer överens med verkligheten. Det är inte förekomsten av vissa partiklar i vattnet. Detta är en modifierad struktur av själva vattnet. Därför ger filtrering och andra välkända metoder inga resultat.
      1. +4
        26 augusti 2021 10:43
        Citat från Gridasov
        Det ska förstås att radioaktivt förorenat vatten är ett uttryck som inte stämmer överens med verkligheten. Det är inte förekomsten av vissa partiklar i vattnet. Detta är en modifierad struktur av själva vattnet. Därför ger filtrering och andra välkända metoder inga resultat.

        Vad fan är struktur? H2O, vilken struktur bestämde du dig för att ändra från 3 atomer? Läs färre idioter, behandla information från Internet kritiskt
        1. -9
          26 augusti 2021 11:32
          Men gridasov har helt rätt i det här fallet. Japanerna dumpar vatten förorenat med tritium, radioaktivt väte, i Stilla havet. Formeln för föroreningen - supertungt vatten i det här fallet kommer att se ut så här - T2O. Tritium ackumuleras inte i kroppen och dess halveringstid är 12 år. Jämförelse med Tjernobyl-katastrofen är kategoriskt olämplig här, eftersom Tjernobyl kastade in i atmosfären tunga radioaktiva metaller med hundratals och tusentals år av halveringstid - uran, kobolt, strontium.
          1. +2
            26 augusti 2021 11:36
            Citat från Dorram
            Men gridasov har helt rätt i det här fallet. Japanerna dumpar vatten förorenat med tritium, radioaktivt väte, i Stilla havet. Formeln för föroreningen - supertungt vatten i det här fallet kommer att se ut så här - T2O. Tritium ackumuleras inte i kroppen och dess halveringstid är 12 år. Jämförelse med Tjernobyl-katastrofen är kategoriskt olämplig här, eftersom Tjernobyl kastade in i atmosfären tunga radioaktiva metaller med hundratals och tusentals år av halveringstid - uran, kobolt, strontium.

            På tritium i allmänhet på sidan, sönderfaller snabbt. Men i det här lilla vattnet kan det finnas väldigt mycket annat skit med en halveringstid på tusentals år.
            1. -2
              26 augusti 2021 11:43
              Exakt ! Därför nämner jag ofta uttrycket att det finns uppenbar kunskap och det som är dolt för vår förståelse. En annan sak är att en person som ett öppet system kanske inte har tid att anpassa sig till yttre förändringar. Och det är inte bra.
          2. 0
            26 augusti 2021 23:09
            , och vart tog cesium och strontium vägen, Aob., Och isotopsammansättningen från lagringstanken till studion, och sedan ska vi bryta våra spjut.
        2. -5
          26 augusti 2021 11:40
          Vet du var vattnet vet med vad och i vilka proportioner att gå in för att ge, inklusive dig som en mikroflora och extern potential. Känner du till den matematiska modellen för en sådan struktur som skulle kunna ge så många olika former av interaktioner. Molekyler, atomer, ja, ja!
          1. 0
            26 augusti 2021 12:57
            Citat från Gridasov
            Vet du var vattnet vet med vad och i vilka proportioner att gå in för att ge, inklusive dig som en mikroflora och extern potential. Känner du till den matematiska modellen för en sådan struktur som skulle kunna ge så många olika former av interaktioner. Molekyler, atomer, ja, ja!

            Visst jag vet, jag hade kemi och fysik på universitetet. Du är inte?
      2. fem
        +4
        26 augusti 2021 10:48
        Hon minns att hon blev bestrålad. Och det gör ont i henne att tänka på det. Vilken skit vissa människor har i sina huvuden, bara fantastiskt!!
        1. -1
          26 augusti 2021 13:28
          Citat från fem
          Hon minns att hon blev bestrålad. Och det gör ont i henne att tänka på det. Vilken skit vissa människor har i sina huvuden, bara fantastiskt!!

          Ja :) Jag minns att det på första kanalen kom ett släpp om minnet av vatten, hur många idioter det ger upphov till ... Centralkanalen ... Dels därför jag inte har haft en TV på 15 år
        2. 0
          26 augusti 2021 13:40
          Ja, afghanerna trodde också att man kunde flyga på ett flygplanschassi. De fick lära sig detta. Te visades inte för barn.
    2. -1
      26 augusti 2021 14:23
      Vilken skillnad gör det var detta "vatten" kommer att smälta samman, precis vid kusten eller en kilometer därifrån. Faktum är att det fortfarande kommer att hamna ur havet i Japanska havet.

      För att vara rättvis, vatten på stora djup rinner inte mycket och blandas inte mycket. Det är därför det alltid är kallt där.
  10. -13
    26 augusti 2021 10:03
    skrattar

    Men låt oss gå tillbaka till Ivan Shemenok och försöka ta reda på hemligheten bakom hans livslängd i närvaro av osynlig strålning.

    Han lever ett lugnt liv, går upp klockan 6 på morgonen till hymnen som spelas på radion, tänder en gjutjärnskamin för att laga frukost och mata sina grisar och hund på gården. I den mobila butiken, som kommer till byn två gånger i veckan, köper han allt han behöver. Han säger att han aldrig har ångrat att han stannat här och han har inga hälsoproblem. Ibland tar han medicin och ett glas vodka före måltiderna. För aptiten.

    På ett eller annat sätt kallar 90-årige Ivan beständighet för hemligheten med ett långt liv - han lämnade inte sin födelseort ens när byn Tulgovichi i Vitryssland förgiftades av radioaktivt nedfall efter en kärnkraftskatastrof.
    1. +4
      26 augusti 2021 10:23
      Den så kallade radioaktiva kontamineringen i latent form påverkar genstrukturen, vilket leder till motsvarande konsekvenser. Och det här är nivåprocesser.
  11. +1
    26 augusti 2021 10:03
    Högteknologisk, oöverträffad,
    mycket intelligent tunnel. Sådant vatten kan inte användas för att vattna sakura eller ris, det är mycket radioaktivt. Svår japanskt geni sover inte. En svag tsunami verkar ha kommit över, så att den garanterat täcker hela stationen och det japanska geniets demografi. vad
  12. -16
    26 augusti 2021 10:06
    Citat från Gridasov
    Men ja ! Det är bra att argumentera när det naturliga urvalet inte berör dig och din familj.

    Är du rädd för strålning? Kanske bär du också en mask från den rådande kylan? skrattar
    1. +7
      26 augusti 2021 10:13
      Mer än en gång har jag sett sådana modiga och desperata, eller snarare hänsynslösa, som i nästa ögonblick befann sig på en sjukhussäng och inte längre med så självsäkra miner.
      1. +1
        26 augusti 2021 12:24
        Citat från Gridasov
        Jag har aldrig sett så modig och desperat,

        skrattar skrattar skrattar I det här fallet observeras varken det ena eller det andra - det finns vanliga
        tonårsupptåg. ja hi
  13. +1
    26 augusti 2021 10:17
    ja, havet är stort, det kommer att uthärda allt ... Bara det har inte hållit ut på länge, men håller på att dö ...
  14. +4
    26 augusti 2021 10:22
    Varför återvinna, som SNF-regenereringskomplexet av FSUE PA Mayak gör, varför förglasas och betong ... du kan bara gå till havet. Tveksamma 100 år också:
    1. +1
      26 augusti 2021 10:34
      För att vara rättvis så pågår arbetet där. Men inte lika storslaget som efter Tjernobyl. Arbetarna där absorberar också osjälviskt strålning och det kommer troligen att påverka deras hälsa i framtiden. Jag såg en dokumentärfilm om Fukushima så många år efter olyckan. De använder olika know-how, till exempel frös de jorden runt stationen till ett visst djup för att stoppa flödet av grundvatten (jag vet inte hur effektivt, jag berättar vad som visades i filmen) . Med vatten i tankarna - det är problemet. Kan inte rensas helt. Om jag inte har fel så kan de inte ta bort cesium. Om att rinna ut i havet i filmen är blygsamt tyst. Reservoarerna där är överdrivna och de fortsätter att bygga nya. Det finns verkligen mycket radioaktivt vatten som samlats. De samlar till och med upp regnvatten som faller på stationen. Runt allt är betong och ett system av ramper och barriärer installeras, i händelse av ett reservoargenombrott, så att vattnet inte går utanför stationens territorium.
      1. +1
        26 augusti 2021 23:17
        Thermoxide-35 för att hjälpa, en mycket effektiv sak, med en smäll och cesium och strontium från LRW tar
  15. +3
    26 augusti 2021 10:28
    Citat: Pereira
    Jag läste japanernas kommentarer (i översättning förstås). De går åt helvete - de bevisar att du kan dricka det här vattnet. Faktum är att de inte dricker.


    Så vad är problemet!!! skrattar Då är det nödvändigt att inte bygga en tunnel "för dumpning i havet", utan en fabrik för att buteljera detta vatten !!! Låt dem dricka för sig själva och den respektabla världen för glädjens skull varsat
  16. 0
    26 augusti 2021 10:37
    Och allt detta kommer att flyta till våra stränder.
    1. +3
      26 augusti 2021 10:40
      Och allt detta kommer att flyta till våra stränder

      Inte till oss, utan till USA:s stränder. Ansvarig för Hiroshima och Nagasaki.
      1. +2
        26 augusti 2021 10:41
        Okej, låt dem släppa skrattar
      2. 0
        26 augusti 2021 11:01
        Kan jag ha en liknande karta, men var simmar fiskarna?
        1. 0
          26 augusti 2021 11:25
          Och fisken i de delarna transporteras främst till Japan för försäljning, så det finns en normal cirkulation av strålning i naturen.
          1. +2
            26 augusti 2021 14:42
            Och fisken i de delarna transporteras främst till Japan för försäljning, så det finns en normal cirkulation av strålning i naturen.

            Både strömmar och fiskar finns alla på havets yta. Frågan är hur djupt avfallet kommer att dräneras.
            Men i princip håller jag med om att detta är globalt äckligt.
  17. 0
    26 augusti 2021 10:44
    Varför inte ett rör, nämligen en tunnel? Ett rör är enklare, man kan sträcka längre till ett djup, eller har någon översatt det fel?
    1. -1
      26 augusti 2021 11:02
      Pipan är billigare, fettet är inte detsamma!
    2. +2
      26 augusti 2021 11:20
      Citat: Pashhenko Nikolay
      Varför inte ett rör, nämligen en tunnel? Ett rör är enklare, man kan sträcka längre till ett djup, eller har någon översatt det fel?


      Att gräva en tunnel med ukrainare kommer att kosta mindre än ett rör. Och det kommer att hålla i årtusenden.
  18. +1
    26 augusti 2021 10:58
    Tokyo Electric Power (TEPCO), operatören av det japanska kärnkraftverket som förstördes av tsunamin, sa att en undervattenstunnel skulle byggas för att dumpa Fukushimas radioaktiva vatten. Därmed kommer den att dumpas direkt i havet cirka en kilometer från kärnkraftverket.

    Och dessa människor protesterade mot dumpningen av vår LRW i Stilla havet.
  19. +1
    26 augusti 2021 10:59
    och fisk och kräftdjur sedan på bordet
  20. +1
    26 augusti 2021 11:16
    Just det, det är inte som att betala för CO2-utsläpp... som Greta Tuborg säger.
    Här kan du ladda ner gratis.
    Det är annorlunda, du förstår inte...
  21. 0
    26 augusti 2021 11:19
    Ha. Engelsmän, sov inte. Jag har redan erbjudit dumper till Themsen. Japanerna kan, så alla andra kan.
  22. +3
    26 augusti 2021 12:13
    Och var är dessa hotfulla uttalanden från statschefer, miljöskyddsorganisationer, miljöforskare? Men om de inte gör det, är det inte Vitryssland att ruttna eller fakturera ryssarna
  23. +1
    26 augusti 2021 13:02
    För att släppa ut radioaktivt vatten från kärnkraftverket i Fukushima beslöt de att bygga en tunnel i havet

    Det vill säga, det japanska landet ska vara rent, och havet ska vara vanligt, varför tycka synd om honom? arg
  24. 0
    26 augusti 2021 14:51
    Jag lämnar det här för att bekanta mig med Boris Martsinkevichs åsikt
    https://geoenergetics.info/2021/04/15/faktov-net-panika-est-tak-li-strashen-sbros-vody-s-fukusimy-v-okean/
  25. -2
    26 augusti 2021 16:46
    Mer radioaktivitet bra och blandat för Hawaiiöarna och Nordamerikas västkust översittare
  26. +1
    26 augusti 2021 18:41
    att tvätta bort dem igen, tillsammans med tunneln! @ smalögda, de kan inte ens rengöra vattnet ordentligt, de bestämde sig för att gå till havet am
  27. +1
    26 augusti 2021 19:13
    Det är som att gräva en tunnel till en granne från en toalett på gården ... här .... (c) Bror 2. Ibland ångrar du att det bara fanns Hiroshima och Nagasaki försäkra sig
  28. +1
    27 augusti 2021 08:01
    det skulle bli nödvändigt att utföra sabotage och undergräva tunneln
  29. 0
    27 augusti 2021 17:51
    Citat från tihonmarine
    Därmed kommer den att dumpas direkt i havet cirka en kilometer från kärnkraftverket.
    Men hur är det med det omtalade japanska "skyddet" av miljön.

    det är annorlunda, du förstår inte känna
  30. 0
    27 augusti 2021 17:56
    Citat från APAS
    https://geoenergetics.info/2021/04/15/faktov-net-panika-est-tak-li-strashen-sbros-vody-s-fukusimy-v-okean/

    det här är annorlunda, det finns rätt demokratisk strålning, de bara exporterar det så god och helt gratis, det vill säga gratis god känna
  31. 0
    28 augusti 2021 09:15
    Varför är våra officiella miljömyndigheter tysta? Då uppstår frågan: på grund av oförmågan att få det ryska Fjärran Östern och Kurilöarna, bestämde sig japanerna tydligen för att förorena vattenområdet runt? Låt japanerna rena vattnet till ett säkert tillstånd.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"