Kiev begär att transiteringen av rysk gas ska behållas åtminstone till 2034

70

Det rysk-ukrainska gasavtalet löper ut 2025. Därför ber Kiev att behålla transiteringen av rysk gas längre.

Detta sade generaldirektören för det ukrainska företaget GTS Operator Sergei Makogon i en intervju med TV-kanalen Ukraine 24.



Chefen för företaget anser att Kiev måste behålla gastransiteringen genom ukrainskt territorium åtminstone fram till 2034. Men han har inga garantier för att Gazprom kommer att uppfylla ukrainska önskemål. Därför föreslår Makogon att inte vänta på den period som anges i kontraktet, utan att inleda förhandlingar med Ryssland om fortsatt transitering nu. Han anser att ett nytt avtal bör slutas på minst 15 år.

Generaldirektören noterar också att ingenting hotar den ukrainska transiteringen endast när Nord Stream 2 inte laddas med full kapacitet, utan endast med 50 procent.

Ryssland kommer inte att gå med på att använda Nord Stream 2-gasledningen till halva sin kapacitet, eftersom det då inte kommer att uppnå sitt huvudmål - att beröva Ukraina gastransitering

– Tror Makogon.

Chefen för PJSC Gazprom, Alexey Miller, talade tidigare om detta. Han uppgav att företaget avser att samarbeta med Kiev efter 2025. Men omfattningen av det gemensamma arbetet kommer att bero på ekonomiska faktorer och det tekniska tillståndet för det ukrainska gastransportsystemet.
  • https://www.facebook.com/mcfire76
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

70 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +25
    26 augusti 2021 20:18
    Åh vad de sjöng! Men vad sägs om uttalandena från 15 och efterföljande år om oberoende från transit, PATETISKA OCH INITIOSA PERSONLIGHETER.
    1. +21
      26 augusti 2021 20:26
      De rullade ut läppen. Fram till 34 vill man hålla sig till gasledningen och samtidigt kasta lera på oss.
      1. +19
        26 augusti 2021 20:41
        Kiev? FRÅGAR?!
        De frågar aldrig.
        De kräver bara
        1. +16
          26 augusti 2021 21:23
          Citat: Shurik70
          Kiev? FRÅGAR?!

          Ja. Just nu!
          Kievlyak till Gilyak! De som inte hoppar är frusna! Jag är en tjej, jag vill inte åka till EU, men jag vill ha varma yllebyxor och en vadderad jacka.
        2. +7
          26 augusti 2021 21:51
          Så, kommer de att lura slovakerna?De får gas från Slovakien... bra, europeisk gas wassat ....och vidare därifrån... angry
      2. +12
        26 augusti 2021 20:57
        Vi har inget att oroa oss för. Vid 34 års ålder kommer antingen Ukraina att försvinna, eller så kommer det att förstå att man måste lyssna på mamman, och inte de randiga åsnorna. Då kommer ryssen att bli den enda staten och banderaiterna kommer att trampa ner zonen. Möjligen Tjernobyl. Vi hittar taggen.
        1. +5
          26 augusti 2021 21:23
          "Vi har inget att oroa oss för"
          Det är säkert.
          Nord Stream 2 kommer att laddas, det var inte därför tyskarna drog den mot sig, om än med hjälp av Gazprom, så att den skulle vara tom. Tja, formellt kommer de att ge 50 % till någon "Rosneftegaz", som också formellt kommer att köpa gas från samma Gazprom och affären är i bagaget: det tredje Geyrop-paketet är uppfyllt, och gasledningen laddas, och tanga går till budgeten. Dessutom är geyropianer inte dårar. De säger, om det är nödvändigt, vinter, säger de, en förkylning händer, då kan du ladda röret till dess fulla, utan begränsningar. Huvudsaken är att den fungerar.
          Och domstolarna är "för ordning"
      3. +1
        26 augusti 2021 21:04
        Citat från Boris
        De rullade ut läppen. Fram till 34 vill man hålla sig till gasledningen och samtidigt kasta lera på oss.

        Var är alla dessa tänkande människor som före kuppen helt enkelt inte hade möjlighet att visa upp sig? Var är den högteknologiska produktionen osv..? De fastnade bara ännu mer på röret och det var allt
      4. -5
        26 augusti 2021 21:07
        Citat från Boris
        De rullade ut läppen. Fram till 34 vill man hålla sig till gasledningen och samtidigt kasta lera på oss.

        och jag tror att det kommer att vara så, transit genom Ukraina kommer att vara mycket mer än 2025...................
        1. +2
          26 augusti 2021 22:05
          Din kollega tänkte också, men det visade sig inte vara ödet...
      5. +1
        26 augusti 2021 22:19
        Chefen för företaget anser att Kiev måste behålla gastransiteringen genom ukrainskt territorium åtminstone fram till 2034. Men han har inga garantier för att Gazprom kommer att uppfylla ukrainska önskemål.

        Låt dem betala för gastransiteringen och snälla, de kanske släpper igenom gasen genom rören!
      6. +2
        26 augusti 2021 22:52
        Citat från Boris
        De rullade ut läppen. Fram till 34 års ålder vill de hålla sig till gasledningen
        Det är sant. I processen har båda läpparna (övre och nedre) redan smält samman till en monolitisk stam som en mastodont, med vilken de är redo att suga ut allt - lån, transiter, babos, krimrapaner tillsammans med sand, frön och annan mat, bara att bevara din bisarra delstat så länge som möjligt.
    2. +30
      26 augusti 2021 20:26
      Jag skulle inte förnya det i princip. Under inga omständigheter. Det finns ingen extra gas..höga tariffer..opålitligt..och tusen andra skäl. Och under förhandlingarna skulle han ha hållit ett fikon i fickan och ett sorgset, dovögt flin.
      1. -2
        27 augusti 2021 11:31
        Citat från seti
        Jag skulle inte förnya det i princip. Under inga omständigheter.

        Detta är helt klart överdrivet – vi måste fortfarande först och främst tänka med huvudet och förutsäga gasförbrukningen i Europa åtminstone fram till 2030. Om gasförbrukningen för kraftverk ökar kraftigt på grund av framväxten av ett stort antal elfordon, måste vi vara redo att snabbt öka gastillförseln till Europa, inklusive genom Ukraina. Tro inte att det stora gaskriget i Europa redan har slutat med Gazproms seger, för amerikanerna kommer fortfarande inte att lugna ner sig, och gas från Algeriet eller Mellanöstern kommer att sluta flöda. Det är därför vi kan behöva det ukrainska röret i ytterligare 5-10 år, såvida inte européerna naturligtvis börjar gnälla och fråga efter SP-3-läggningen, på grund av den låga kostnaden för att pumpa längs denna väg.
        Som en karaktär sa, "Lugn, bara lugn," och sedan får vi se vad som kommer att vara fördelaktigt för oss.
        Under tiden goda nyheter om SP-2
        Från och med 13-00-26.08.2021 XNUMX:XNUMX Moskva-tid
        Klockan 01:30 började MSK "Fortuna" lyfta röret för att fortsätta arbetet. Vid det här laget är 456 meter redan tillryggalagda.
        Det är 9593 meter kvar att lägga.
        Väderprognosen för de kommande dagarna är gynnsam, även om den kan ändras närmare måndag.
        "Akademik Chersky" ligger förtöjd i hamnen i Kiel.
        1. +1
          27 augusti 2021 12:20
          Citat från ccsr
          Citat från seti
          Jag skulle inte förnya det i princip. Under inga omständigheter.

          Detta är helt klart överdrivet – vi måste fortfarande först och främst tänka med huvudet och förutsäga gasförbrukningen i Europa åtminstone fram till 2030.

          Jag håller i grunden inte med dig här. Om gasförbrukningen ökar, är det nödvändigt att sätta press på européerna för att öka gasflödet genom SP-1 från 50 till 100% och sätta tryck på SP-2 med 100%. Men nej, nej. Dessutom har vi Yamal pipeline genom Vitryssland/Polen. Och Blue Stream och Turkish Stream. Allt detta går till EU på ett eller annat sätt. Där finns även våra företag som levererar LNG.
          Transit genom 4®4 kan endast övervägas när de övriga är fyllda till kapaciteten. Eller när hon eller hennes pipa är under vår fullständiga kontroll. Så låt dem bita i den.
          Om EU inte vill ha det, låt det leta efter naturgas vid sidan av. Som praktiken visar:
          Norge – gasproduktionen minskar.
          Algeriet är likadant.
          Holland har varit ett totalt "o" sedan förra året.
          Amerika och Qatar är LNG – men det är här som priset är högre. Så det är inte ett faktum att det är Europa.

          Rosneft och Novatek kommer vi överens med dem oavsett vad.
          För oss är det fortfarande vettigt att sälja till ett högre pris än att köpa i volym. Och rensa gradvis ut alla värdefulla fraktioner från gas i Ust-Luga. Låt dem ta emot det utan värdefulla komponenter.
          De behöver gas - låt dem ta bort villkoren för det tredje energipaketet eller gå förbi det. Det kan de också.
          1. -1
            28 augusti 2021 09:38
            Citat från seti
            Om gasförbrukningen ökar, är det nödvändigt att sätta press på européerna för att öka gasflödet genom SP-1 från 50 till 100% och sätta tryck på SP-2 med 100%.

            De kommer redan att vara fullastad, se bara på minskningen av europeisk gasproduktion.
            Citat från seti
            Dessutom har vi Yamal pipeline genom Vitryssland/Polen. Och Blue Stream och Turkish Stream.

            De kommer redan att laddas så fort produktionen av elfordon når 40 % av den totala produktionen (och detta är vad européerna själva förutspår) – men här finns även fallgropar med batterier.
            Citat från seti
            Så det är inte ett faktum att det är Europa.
            Rosneft och Novatek kommer vi överens med dem oavsett vad.

            Tvärtom kommer de omedelbart att bli mer tillmötesgående inom alla energiområden, inklusive att ta emot el från våra kärnkraftverk och från Vitryssland.


            Citat från seti
            De behöver gas - låt dem ta bort villkoren för det tredje energipaketet eller gå förbi det. Det kan de också.

            Strunt i det – de har redan förutsett detta för länge sedan, så så fort trycket kommer kommer allt att förändras.
    3. +3
      26 augusti 2021 20:37
      Och vem representerar Mr Makogon förutom sig själv?
    4. 0
      26 augusti 2021 21:22
      Moskva vill faktiskt behålla transiteringen ytterligare, åtminstone fram till 3024!
      Men vill hon bevara SÅDAN Kiev, i dess politiska mening?

      Om regeringen ändrar sig till en normal rysk/pro-rysk, kommer det inte att finnas några frågor... wink
      Det är ingen idé att frivilligt slå sönder något som en gång byggdes av det stora landet.
    5. 0
      26 augusti 2021 21:33
      Patetiska och obetydliga, men INTE individer, men... Jag ber moderatorn att notera att ordet "" är litterärt och inte obscent, och dess användning strider inte mot reglerna för webbplatsen.
      1. 0
        26 augusti 2021 21:36
        Ordet som jag raderade börjar med bokstaven B, men detta betecknar inte en kvinna med lågt socialt ansvar, utan ett ord som betecknar ett idisslare.
  2. +21
    26 augusti 2021 20:22
    Därför föreslår Makogon att inte vänta på den period som anges i kontraktet, utan att inleda förhandlingar med Ryssland om fortsatt transitering nu.

    Förhandling? Med en angripare? Jag presenterar en bild: en delegation från det ekonomiska rådet reser till Berlin för förhandlingar om leverans av antracit från Donbass. 1942... wassat
    1. +4
      26 augusti 2021 20:42
      Folkkommissariatet det fanns ekonomiska råd före den 32:a och efter den 57:e till den 65:e.
      Och kommentaren är fantastisk! Plus från mig good
      1. +7
        26 augusti 2021 20:48
        Citat från Tochilka
        Folkkommissariatet det fanns ekonomiska råd före den 32:a och efter den 57:e till den 65:e.

        Gud välsigne honom, med namnet, huvudpoängen är att i sju år har honhundar varit "i krig" med Ryssland - men håll inte tillbaka gasen! fool drinks
    2. avg
      +5
      26 augusti 2021 21:03
      Citat från isv000
      Förhandling? Med angriparen?

      Och inte bara förhandlingar, utan krav... Absolut tråkiga krav inte bara för oss, utan för alla - EU, tyskarna, amerikanerna, fransmännen. Men blockaden av Krim, vatten- och elavbrott har redan framgångsrikt glömts bort. På hösten kommer de, precis så, att be dig leverera gas och el som en granne.
      1. +3
        27 augusti 2021 01:12
        Citat från avg
        och kraven...

        "Hur lämnar man in en petition till kungen"?
  3. +8
    26 augusti 2021 20:23
    what Och är det inte synd att förhandla med "angriparen"? Lär dig att bete dig med äldre och ange sedan din begäran.
  4. +21
    26 augusti 2021 20:24
    Jag förstår inte... Men hur är det med det pågående, enligt många maidanisters åsikt, rysk-ukrainska kriget? Vad är det här: både kämpande och pumpande gas...??!!
    Antingen ta på dig trosorna, eller ta av krysset, banderlogs!!!
    1. +8
      26 augusti 2021 20:38
      Citat från Markus Wolf
      Jag förstår inte... Men hur är det med det pågående, enligt många maidanisters åsikt, rysk-ukrainska kriget? Vad är det här: både kämpande och pumpande gas...??!!
      Antingen ta på dig trosorna, eller ta av krysset, banderlogs!!!

      Du förstår ingenting...det är annorlunda
  5. +13
    26 augusti 2021 20:26
    Lämna tillbaka de 3 miljarderna med ränta, så kan vi prata.
    Men även då skulle det vara ömsesidigt fördelaktigt.
    1. +1
      26 augusti 2021 20:52
      Citat: Smeden 55
      Lämna tillbaka de 3 miljarderna med ränta, så kan vi prata.

      Och låt dem visa officiellt tack för att de räddade de lurviga killarna från Kabul! yes
  6. +13
    26 augusti 2021 20:31
    Ukraina har hamnat i en gaffel här, för att uttrycka det på artilleriets språk, Gazprom kopplar samman möjligheten att transportera vår gas efter december 2024 med det tekniska tillståndet för det ukrainska gastransportsystemet, vilket a priori är ett misslyckande för ukrainaren myndigheter, eftersom det är möjligt att komma till botten av pelaren och fortsätta transporten av gas genom det ukrainska territoriet, har Gazprom ingen speciell önskan, Zee och Co. har inte pengarna att modernisera rörledningen, EU och Washington kommer inte att investera i Ukrotrub, kapaciteten hos alternativa vägar för att leverera rysk gas till Europa är tillräcklig även utan Ukrotrub, så nazistregimen kommer att missa flera miljarder i hårdvaluta, och detta kommer att direkt påverka läget för den politiska situationen i Ukraina efter 2024, hit och den nya Maidan är inte långt
    1. +8
      26 augusti 2021 20:46
      Jag utger mig naturligtvis inte för att vara analytiker, men Gazprom kopplar förnyelsen av avtalet med konsumenter i Europa.. och denna länkning är mycket kompetent och smart.. om Europa köper så mycket gas att vi inte kommer att kunna för att pumpa den genom alla andra flöden (d.v.s. enorm, orealistisk volym), då kan du pumpa den genom ukru... d.v.s. Om vi ​​inte pumpar genom ukra, är det européerna som är skyldiga - de förbrukar lite gas..
      1. +1
        26 augusti 2021 20:54
        Så detta är hela poängen med Gazproms pragmatiska, och i förhållande till Ukraina, jesuitiska inställning till detta problem
      2. +4
        26 augusti 2021 21:11
        Jag märkte också detta faktum. Allt är ganska logiskt - om vi inte har tid kommer vi att ansluta det ukrainska gastransportsystemet. All Europas avundsjuka, i ett ord. Gazprom flyttade omkopplarna, käckt.)
      3. +3
        26 augusti 2021 21:30
        Förutom att koppla det till det tekniska tillståndet för det ukrainska gastransportsystemet, måste Gazprom också förlita sig på Ukrainas önskan att gå med i EU och dess lagstiftning. Vilket inte kräver långtidskontrakt, utan auktionsbokning av gasledningar: Det kommer en beställning från Europa, vilket innebär att vi bokar och betalar för transitering. Om det inte finns någon beställning, låt ägaren av gasledningen suga sin tass.
    2. +3
      26 augusti 2021 21:14
      Att döma av talet från någon från ledningen finns det tre huvudkrav: volymen gas som köps av Europa, marknadspriset för gastransitering och det tekniska tillståndet för det ukrainska gastransportsystemet. Det sista kriteriet är uppenbarligen omöjligt att uppfylla. Bra gjort!
  7. +4
    26 augusti 2021 20:33
    frågar mycket. Varför är någon skyldig att mata dem om alternativa gasleveransvägar fungerar?
  8. +4
    26 augusti 2021 20:39
    Tror de på allvar att 404 kommer att leva till 2034? request
  9. +8
    26 augusti 2021 20:40
    Han frågar konstigt: han skiter och kräver. Vi måste glömma Ukrainas existens.
  10. +4
    26 augusti 2021 20:48
    Den semi\under\staten ska inte röka ljuset så mycket och förstöra luften, det är hög tid att eliminera denna maligna infektion
  11. +5
    26 augusti 2021 20:48
    En enkel fråga.
    Kvantitativt, vilka belopp uttrycks Ukrainas statsbudget i?
    Vad behöver de dessa 1.5-3 miljarder dollar?
    Eller är det ett gäng "buggar" som har fäst sig vid GTS och inte har något med Ukraina och dess befolkning att göra? Att döma av antalet publikationer är toppen av Naftogaz och presidentens följe mycket intresserade av att förlänga transiteringen. Men inte befolkningen.
  12. +3
    26 augusti 2021 20:49
    Det finns priser och skyldigheter som Gazprom kommer att skriva på ett kontrakt till i kväll, och för hundra år. Låt dem erbjuda det!
  13. +1
    26 augusti 2021 20:50
    Ett ord - patetiskt!
  14. +5
    26 augusti 2021 20:51
    Makogon föreslår att man inte väntar på den period som anges i kontraktet, utan att inleda förhandlingar med Ryssland om fortsatt transitering nu.

    Du skickar in en petition till kungen, slav! am
  15. 0
    26 augusti 2021 20:53
    Gazprom kommer att möta ukrainska önskemål halvvägs.

    och överträffar förväntningarna, kommer att blockera Dnepr.
  16. +3
    26 augusti 2021 20:58
    För att ta reda på vad som kommer av detta måste du låta dem leva utan transit
    1. +2
      26 augusti 2021 21:08
      ,, låt dem leva utan transit,, Självständigt och oberoende!!)
  17. +1
    26 augusti 2021 21:00
    I mitt område var Makogon ett skämtnamn för människor med svag hjärna. Tja, eller en dåre, om det är lättare.
  18. +3
    26 augusti 2021 21:06
    Du förstår inte, kriget pågår i Donbass och gas flödar genom röret. I ukrainsk geometri skär de sig inte. Dessutom är gasen i GTS renad, till skillnad från SP-2, och levereras till Europa gratis, d.v.s. befriad från en touch av totalitarism.
  19. 0
    26 augusti 2021 21:07
    Det blir transitering! Men... liten-liten...)
    1. 0
      26 augusti 2021 21:39
      Citat: Andrey Nikolaevich
      Det blir transitering! Men... liten-liten...)

      Bara för tändare? Då är det bättre att sälja tändarna direkt! laughing
  20. +2
    26 augusti 2021 21:18
    Och var efterfrågar de detta? De kräver, och de kräver det väldigt fräckt och självsäkert. Med sådana samtal behöver transitering generellt reduceras till noll och då kan vi prata. Med andra.
  21. +3
    26 augusti 2021 21:18
    Därför föreslår Makogon att inte vänta på den period som anges i kontraktet, utan att inleda förhandlingar med Ryssland om fortsatt transitering nu

    För det första, vem är Makogon när han initierade förhandlingsprocessen mellan Ukraina och Ryssland? För att göra detta måste han komma överens med Bandera. För det andra måste man vara helt dum för att förvänta sig några hot mot Ukraina från Ryssland. Kompetenta och självsäkra människor hotar inte, utan gör riktiga rörelser. Så här kommer förhandlingarna att utvecklas och vilken position Miller kommer att ta i dem, detta kommer att visa hans sanna inställning till den motsatta sidan. Genom att förstå att Alexey Borisovich till sin natur är en mycket ambitiös person, ambitiös och inte lider av överdriven sentimentalitet, kommer han aldrig att glömma tricken från Naftogaz och Stockholm AS. Och därför kommer han att "strypa" Makogon med allt proletärt hat och med ett jesuitiskt leende på läpparna.
    1. 0
      26 augusti 2021 21:32
      Citat från Hagen
      Och därför kommer han att "strypa" Makogon med allt proletärt hat och med ett jesuitiskt leende på läpparna

      Så han gissar uppenbarligen om något sådant, och om du tar hans citat, vill han inte vara ensam...
      ”Vi har ingen garanti för att kontraktet kommer att förnyas. Därför förhandlar vi med amerikanska och tyska regeringar om tillhandahållande av sådana garantier. Och vi tror att den viktigaste garantin är förnyelsen eller fortsättningen av det befintliga avtalet nu, utan att vänta till 2025, under de kommande 15 åren."
      1. 0
        27 augusti 2021 06:58
        Citat från BrTurin
        Så han gissar uppenbarligen något sådant

        Så många år av skit vid någon annans dörr!!! Förmodligen den mest envisa banderloggen har redan insett att ägaren som kommer ut kommer att bli missnöjd med avföring på dörrmattan och på något sätt kommer zatsu att uttrycka detta missnöje... laughing
  22. +1
    26 augusti 2021 21:29
    ge, ge, ge, freebie, freebie, freebie
  23. +3
    26 augusti 2021 21:41
    Gastransitering genom Ukraina bör omfattas av villkor: obligatorisk vattentransitering till Krim och en minskning av transitkostnaden till kostnaden för transitering via Nord Stream-2.
    Det finns också ett erkännande av Krim som ryskt, såväl som hela Novorossiya. Efter sådana krav från Ryssland kommer de ukrainska myndigheterna att hänga sig på Bankovskaya.
    1. +2
      27 augusti 2021 15:44
      Villkoren är att ta Kherson-, Chernigov- och Zaporozhye-regionerna som säkerhet. Inga pengar? Farväl territorium!
  24. -1
    26 augusti 2021 22:02
    Skämt åsido, vårt folk kommer definitivt att hålla med. Ännu en gång.
  25. BAI
    +1
    26 augusti 2021 22:10
    Chefen för företaget anser att Kiev måste behålla gastransiteringen genom ukrainskt territorium åtminstone fram till 2034. Men han har inga garantier för att Gazprom kommer att uppfylla ukrainska önskemål.

    Det gick bara 7 år och de kom på det. För den gamla historien om de stora ukrainarna - ett ögonblick. De gissade det direkt.
  26. +1
    26 augusti 2021 22:10
    Det är hela dillfilosofin. Krig är krig, men rör inte fiendens gas gratis. Det är samma sak som om Paulus skulle ha krävt en korridor för att lämna Stalingrads kittel. Skumlar utan skam och samvete!
  27. +2
    26 augusti 2021 22:13
    Om blomarna behöver något ekonomiskt, d.v.s. varför kan du stjäla pengar, vi måste alltid koppla detta till politik, från Krim till Novorossiya, jänkarna är väl insatta i detta och ger utmärkta exempel, men våra vill inte lära sig
  28. +1
    26 augusti 2021 23:20
    ***
    Ladda ner "omvänd" från Slovakien...
    ***
  29. +1
    27 augusti 2021 00:10
    Kiev ber att behålla transiteringen av rysk gas längre.
    Det är konstigt hur Kiev frågar! Vanligtvis kräver landet som försvarar Europa, men här frågar det...
  30. 0
    27 augusti 2021 02:08
    Ett lat, vidrigt missförstånd, med det oanständiga namnet "Ukraina".
  31. 0
    27 augusti 2021 08:09
    Det rysk-ukrainska gasavtalet löper ut 2025.

    Om det är sant, då
    I december 2019 löpte det tioåriga gasavtalet mellan Ryssland och Ukraina ut. Länderna ingick ett nytt avtal för fem år - i slutet av 2024.
  32. +1
    27 augusti 2021 18:42
    och du kan ostraffat hälla smuts över Ryssland i 10 år.
  33. 0
    28 augusti 2021 14:29
    Eller kanske de kan ge dig gas gratis?
  34. 0
    28 augusti 2021 16:09
    När han frågar är vi i krig, deras president, fältmarskalk, påminner om detta i varje tal, jag talar inte om detta som hans slaktare eller kulebyak. Vi måste stoppa den här röran, eller så är de "i krig" med oss ​​och sitter utan gas och oljeprodukter, eller så njuter de av civilisationens fördelar och sitter tysta med tungan fast på ett ställe
  35. -1
    31 augusti 2021 22:45
    Fästingar kräver tillgång till kroppen i ytterligare 12 år!

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"