"Hur kunde ISIS-terrorister närma sig Kabuls flygplats om det fanns en passregim från talibanerna" - britterna i Afghanistan är förvirrade

49

I brittisk press finns vittnesmål från ämnen om hur evakueringen från Kabul är organiserad idag. I synnerhet rapporteras det att det blir allt svårare att ta sig till flygplatsens omkrets, eftersom representanter för talibanerna (*förbjuden i Ryssland terroristgrupp) har infört hårdare kontroll vid checkpointen.

Britten Pen Farthing säger att talibanerna* nu bara tillåter de afghaner som har pass med utländska visum, och endast de utlänningar vars afghanska visum inte har löpt ut, att passera checkpoints.



Samtidigt påbörjas dokumentkontroll och granskning cirka 2,5 km från flygplatsen. I vissa riktningar - 4 km.

Dessutom, som britterna säger, började talibanerna att använda denna praxis redan den 25 augusti - det vill säga innan explosioner dundrade i området kring flygplatsen uppkallad efter Hamid Karzai.

I detta avseende är britterna själva förbryllade över hur, i närvaro av en passregim och en total sökning av talibanerna, samma "ISIS" (*representanter för ISIS-terroristgruppen som är förbjudna i Ryska federationen) kunde vara vid flygplatsmurar, som USA:s president Joe Biden anklagar för terroristattacker? Det visar sig att terroristerna antingen trängde in i omkretsen av Kabuls flygplats innan talibanerna införde ett strikt tillträdeskontrollsystem och väntade på en order om att utföra terroristattacker, eller så använde de några lösningar (men om det finns sådana, Det är osannolikt att andra afghaner känner till dem), eller så är kontrollen för "vissa personer" inte så tuff. Som de säger, spelade "åsnan laddad med guld" sin roll?

Uppmärksamhet uppmärksammas på uttalandet av samma Pen Farthing. Enligt honom hade han allvarliga svårigheter när han försökte ta sig in på territoriet intill Kabuls flygplats. Talibanerna kontrollerade dokumenten upprepade gånger och hans chaufför (afghansk) blev hotad vapeneftersom han inte hade några tillstånd.

Storbritanniens premiärminister Boris Johnson:

Storbritannien kommer att fortsätta operationen för att evakuera Kabul, trots faran för nya explosioner.

Samtidigt noterade amerikanska medier att förlusterna bland den amerikanska militären i Afghanistan var de första sedan den 8 februari förra året. Det är sant att då dog två amerikanska soldater i Afghanistan, och på tröskeln till minst 13.

I en sådan situation kallades alla amerikanska generaler som ansvarade för evakueringsoperationen i Afghanistan att avgå. De påmindes i amerikansk press om att de bara för några dagar sedan hade uppgett att situationen på Kabuls flygplats var under deras fullständiga kontroll. Denna fråga ställdes också under presskonferensen av Jen Psaki, som undvek ett direkt svar.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    49 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. -4
      27 augusti 2021 08:17
      Alla versioner som uttrycks i artikeln har mycket verkliga motiveringar. Och troligtvis kommer ingen att förstå - de kommer helt enkelt att skylla på varandra. Vem tjänar på detta - mitt inlägg i en tidigare artikel.
      1. -1
        27 augusti 2021 08:21
        Citat från aszzz888
        vara t.emi etatts i nnechuvzo iisrev eu

        Men den första!
        1. -3
          27 augusti 2021 08:24

          invånare (andrey)
          Idag, 08:21

          0
          Citat från aszzz888
          vara t.emi etatts i nnechuvzo iisrev eu

          Men den första!
          Jag hatar dig inte. Men så datorn utfärdade. Det händer förresten ofta, åtminstone med min dator. hi p.c. men om ämnet finns det något att säga, eller så - gått förbi?
          1. 0
            27 augusti 2021 09:19
            Citat från aszzz888
            Jag hatar dig inte. Men så datorn utfärdade. Det händer förresten ofta, åtminstone med min dator.

            Allt gick bra för mig, utan "abrokadabra".
        2. +4
          27 augusti 2021 08:28
          "Hur kunde ISIS-terrorister närma sig Kabuls flygplats om det fanns en passregim från talibanerna" - britterna i Afghanistan är förvirrade

          På något sätt kunde jag. Alla säkerhetssystem kan misslyckas i ett sådant kaos.
          Speciellt ett sådant villkorat system som de nyskapade talibanerna.

          Men vad är intressant vad och anmärkningsvärt ja ... På något sätt innan britterna inte ställde sådana frågor till den pro-amerikanska regimen i Afghanistan, när britterna också dödades från terrorattacker.
          Frågade inte Nej åtminstone offentligt...
          1. 0
            27 augusti 2021 08:52
            Citat: PiK
            På något sätt kunde jag. Alla säkerhetssystem kan misslyckas i ett sådant kaos.
            Speciellt ett sådant villkorat system som de nyskapade talibanerna.

            Nåväl, låt oss se från andra sidan. Är fecit cui prodest. Det finns så många strömningar och tolkningar i en enda taliban att de inte kan hålla med varandra. Vissa vill samarbeta med amerikanerna, andra skriker "att köra alla i nacken!" Mot denna bakgrund kan ett dussin personer med sprängämnen missas helt och medvetet. Inte de, så dessa. Jag tror att sammansättningen inte är homogen vid samma kontrollpunkter, dessutom finns det släktingar där varannan gång. Jag har hört "Något kommer att hända, vänta på attacken" i en vecka nu. De väntade trots att flygplatsens inre territorium är fullproppat med Amer specialstyrkor. Men de kör en bild mer än de drar en tjänst
            1. -3
              27 augusti 2021 08:54
              Citat: NDR-791
              de kör en bild mer än de drar en tjänst

              Så de kommer att "vinna" ännu en gång i mediautrymmet.
              En bild av "USAs makt".
              1. -1
                27 augusti 2021 09:00
                Citat: PiK
                "vinn" ännu en gång i mediautrymmet.

                Så är det - en seger för lekmannen. De vann också i mediautrymmet (först i sitt eget land) i Vietnam. De hade massakrer på gatorna om Vietnamkriget och krossade dessa pacifister med hippies hänsynslöst. Och så började bilen snurra och ... nu hjältarna och segern. Tja, inte riktigt en seger, men så strömlinjeformad - "uppgifterna var klara, det gick att lämna." Endast för seriösa människor, och ännu mer för avdelningar, är detta en direkt indikator på ohållbarheten hos den valda taktiken.
                1. +1
                  27 augusti 2021 09:09
                  Citat: NDR-791
                  Endast för seriösa människor, och ännu mer för avdelningar, är detta en direkt indikator på ohållbarheten hos den valda taktiken.

                  Ja ja Men underskatta bara inte faran som USA utgör och betrakta dem som "useriösa människor".
                  De är ganska seriösa och lömska, i paradigmet av finansiellt-filistiskt och rov-slav-ägande i huvudsak.

                  Andra
                  de är bara... men farliga.
            2. 0
              27 augusti 2021 15:30
              Citat: NDR-791
              Jag har hört "Något kommer att hända, vänta på attacken" i en vecka nu.

              Ja, informationen förbereddes så gott de kunde, men ISIS är inte heller helt dumma. Skräddarsydda efter behov.
              Dessutom tänkte inte självmordsbombarna på att ge sig av.
              När tusentals människor med saker trycker på - det är svårt att garantera någonting något ... hi

              De väntade trots att flygplatsens inre territorium är fullproppat med Amer specialstyrkor. Men de kör en bild mer än de drar en tjänst

              USA:s specialstyrkor stod vid portarna till flygplatsen.
              De kunde inte försvara sig mot dem som kom från staden. Jag kan anta att där självmordsbombaren stoppades så exploderade han där. hi
          2. +2
            27 augusti 2021 09:15
            Citat: PiK
            På något sätt kunde jag. Alla säkerhetssystem kan misslyckas i ett sådant kaos.
            Speciellt ett sådant villkorat system som de nyskapade talibanerna.

            Med tanke på att nu kan talibanerna och amerikanerna skylla på varandra, och USA fick en anledning att stanna, är allt för lätt för att förklaras med ett systemfel.
            1. -1
              27 augusti 2021 09:21
              Citat från APAS
              USA har en anledning att stanna


              Men låt dem nu försöka kom tillbaka (det är inget tal om att "bli kvar", med hänsyn till den magra andra introducerade (resterande) kontingenten i Kabul).

              Här, som i ordspråket, bara tvärtom - "PRODUKTION - rubel, ВХОД - tre".

              Om du bestämmer dig för att "stanna", så låt oss se vad det kommer att kosta dem ja .
          3. +1
            27 augusti 2021 10:15
            Någon naiv förvirring av britterna. Och hur terrorister penetrerade flygplatserna i de utvecklade länderna i världen, inklusive USA och Storbritannien, och sedan Afghanistan, störtade i kaos.
          4. -3
            27 augusti 2021 17:29
            Det finns inga terrorister där, amerikanerna detonerade själva bomben. Biden har redan skyllt på ISIS, även om han sa för en vecka sedan att det inte finns någon ISIS i Afghanistan. Kanske behöver Biden motivera den avsiktliga överföringen av vapen till talibanerna (annars är det svårt att kalla det). Biden och Europa tar inte med sina medborgare dit, den brittiska kanalen The Sun visade en historia för några dagar sedan att innehavare av brittiska pass inte släpptes in på flygplatsen av brittiska soldater själva och att de var tvungna att tillbringa natten vid checkpointen på marken för den 3:e dagen.

            Europa och USA tar inte ut sina civila, utan vanliga afghaner som vill dumpa dem i Europa. Kanada och Storbritannien har kommit överens om att ta emot 20 15 flyktingar var i år, och de förs också till USA och Australien. Överallt orsakar detta stort missnöje hos invånarna. Dessutom uppgav amerikanska medier själva för ett par dagar sedan att de tog XNUMX tusen människor därifrån på en dag, d.v.s. Detta är inte gissningar, utan deras egna fakta.

            Jag läste en brits åsikt i kommentarerna, han sa att sedan 2016 har 15 XNUMX flyktingar förts till Birmingham varje år och stadskärnan ser inte längre ut som Europa. Detta är den avsiktliga islamiseringen av Europa. Varför då? En av anledningarna är det framtida kriget mot Israel. vi behöver en lojal befolkning. Men jag är mer intresserad av varför amerikanerna själva detonerade bomben och varför de lämnade vapen till talibanerna. Vilka är deras verkliga mål där?
        3. -1
          27 augusti 2021 09:52
          Avundas tyst.)))))
      2. +3
        27 augusti 2021 08:26
        Jag kondolerar med alla släktingar till de döda, även de amerikanska krigarna, men USA, som skyddar ISIS, och talibanerna i allmänhet är en överbyggnad av världsterror, organiserade denna explosion för att lösa några av sina interna uppgifter, kanske för att flytta över skulden för röran när man lämnar Afghanistan från presidentens administration till Pentagon!
        1. +3
          27 augusti 2021 08:31
          Zyablitsev (Evgeny)
          Idag, 08:26

          0
          Jag kondolerar med alla släktingar till de döda, även de amerikanska soldaterna, men USA,
          Detta är naturligtvis din rättighet. Men jag undrar hur många Merikatos som sympatiserar med våra anhöriga om dödsfallet? begära Kanske är det bättre för dem att stämma sina överordnade, Biden trots allt...
          1. -1
            27 augusti 2021 08:34
            Ibland är det synd... hi
            1. +1
              27 augusti 2021 09:56
              Citat: Zyablitsev
              Ibland är det synd...

              .... förlåt för biet .... skämt ....
              .... men seriöst, då uppstår frågan .... om de där .... oidentifierade helikoptrarnas tillhörighet, som .... igiloider, till Afagan .... togs från Syrien .... . det var vad är grejen?......
              .... det verkar för mig .... något slags avskum .... återigen dra en uggla på jordklotet ..... som i den alltid minnesvärda 11.09 .....
        2. -1
          27 augusti 2021 08:47
          Citat: Zyablitsev
          för att flytta över skulden för röran när man lämnar Afghanistan från presidentadministrationen till Pentagon!


          Och de gör det hela tiden i sina stater.
          Så nyligen sa Biden att militären övertygade honom att fly från Bagram, med hans ord - "med hänsyn till priset på frågan" ...
        3. -2
          27 augusti 2021 09:07
          organiserade denna explosion för att lösa några av dess interna uppgifter,

          Och där är .
          För några dagar sedan :
          Brittiska myndigheter förväntar sig en terrorattack på Kabuls flygplats inom några timmar, sade Storbritanniens utrikesminister för väpnade styrkor James Happy.
          "Under veckan har underrättelsetjänsten blivit mer övertygad om att flygplatsen väntar på en förestående attack", säger han till Sky News.
          Great! Underrättelsetjänst som varnar för en terrorattack genom TV:n är en "femma"!
          För nu, låt oss bara analysera fakta:

          1. Amerikaner ber talibanerna att förlänga evakueringsperioden

          2 Talibanerna skickar amerikaner på en erotisk promenad

          3. De stolta jänkarna hotas med skam #2.

          4. Det enda sättet att rädda ansiktet är att åberopa en force majeure som hindrar evakueringen från att fortsätta.
          Och lagom dundrade dagens explosion vid flygplatsens portar, en typisk force majeure. Man kan stoppa evakueringen redan nu och hänvisa till att de skulle ha tagit ut alla, men talibanerna bröt mot avtalen och startade fientligheter. "
          )))
          1. +1
            27 augusti 2021 09:54
            Det verkar som att allt fortfarande ligger framför oss och att vi kommer att bevittna en sådan förtrollande röra när vi närmar oss 31.08 att enheter som faller från flygplan kommer att förefalla oss obetydliga incidenter.
      3. 0
        27 augusti 2021 10:36
        Troligen var explosionen planerad i förväg, aktiverad när det var dags.
    2. 0
      27 augusti 2021 08:24
      De tänker smått.
      Huvudfrågan är: Hur fick du efter 20 år i landet en sådan flykt? Vart tog pengarna som anslagits för skapandet av västerländska kommunala system vägen?
    3. -4
      27 augusti 2021 08:26
      I videon från Internet hörs tydligt ljudet från ett snabbt närmande flygplan eller raket. Sedan explosioner. Jag skulle inte bli förvånad om det var själva madrassöverdragen som slog till mot flygplatsen för att göra anspråk och motivera uppskjutandet av datumet för det slutliga tillbakadragandet av trupperna
    4. +7
      27 augusti 2021 08:28
      Kontrollpunkter – de är olika, liksom sökningar, så det finns inget att bli förvånad över.

      1. +3
        27 augusti 2021 08:36
        Citat: Vladimir_2U
        Kontrollpunkter – de är olika, som sökningar

        Jag undrar om detta är ett sökande efter vapen eller smugglat dricksvatten?
        1. +2
          27 augusti 2021 09:24
          Citat: Artig älg
          Jag undrar om detta är ett sökande efter vapen eller smugglat dricksvatten?

          Förmodligen förekomsten av vatten.
          1. +1
            27 augusti 2021 09:29
            Citat från tihonmarine
            Förmodligen förekomsten av vatten.

            Mest troligt. Även om det kan finnas en sådan inskription under bilden: "Bror, hur gick du ner i vikt"
        2. -1
          27 augusti 2021 09:55
          Sök efter pengar - Och om jag hittar det?
      2. +1
        27 augusti 2021 09:28
        Coolt, AK vilken smygteknik! lol
    5. 0
      27 augusti 2021 08:38
      Vi tror vem som drar nytta av terrorattackerna i Kabul för tillfället. Som mycket gärna skulle störa tillbakadragandet av amerikanska trupper och tvinga dem att återuppta operationerna i Afghanistan. Vi minns händelsen i Basra den 19 september 2005. Återigen tänker vi.
    6. 0
      27 augusti 2021 08:41
      Biden meddelade rakt ut i går att talibanerna hade en orelaterade relation i marinsoldaternas död - där var de tvungna att gå igenom två kontrollpunkter på den yttre omkretsen för att nå marinsoldaterna ... och al-Qaida eller igil var inte längre viktigt. hotade att hämnas, men hur kommer det att se ut? om fyra dagar kommer många allierade och amerikaner fortfarande att vara där, och om de börjar stryka med flygplan, kommer du inte att avundas utlänningar där ...
    7. -4
      27 augusti 2021 08:45
      Något de inte brydde sig så mycket om med frågan om hur ton heroin passerade genom flygplatsen.
      Och vilket iögonfallande efternamn författaren har: Farthing (Farting).
    8. 0
      27 augusti 2021 08:46
      Tjuvens hatt brinner.
    9. +1
      27 augusti 2021 08:50
      Det är så många vapen av alla slag och sprängämnen som kastas att jag är förvånad över ett så litet antal explosioner och frånvaron av attacker.
    10. +3
      27 augusti 2021 08:55
      Förutom britterna behövde INGEN detta!!!
      Och britterna, plötsligt, på grund av Corner (bokstavligen) "ÖVERRASKADE"!
      Ludwig Aristarkhovich: Ay-ay-ay, vem är i ytterdörren..l, vem kan det vara? Du har inte sett den i en raket än.
    11. +4
      27 augusti 2021 09:19
      Dokumentverifiering är en otroligt effektiv åtgärd för att hitta terrorister! Panacea! Precis samma frälsning! Tyvärr är den moderna världen ruttet. Vem är detta skitsnack till för? Vem måste man vara för att stå ut med den här resan på öronen?
      Naturligtvis kan du köpa vilka dokument som helst från afghanska tjänstemän som ännu inte har lyckats fly (och ännu mer från dem som använder ögonblicket för att släcka sin girighet). Inklusive dokumenten från den brittiska journalisten. Eftersom det i ISIS, tack vare Storbritanniens och USA:s ansträngningar, finns många européer, så är det inga problem att sätta en person som ser autentiskt ut i en bil, lasta ett halvt ton sprängämnen och köra helt fritt vart du vill.
      Kontrollera dokument och hot mot föraren. Skratt bakom kulisserna...
    12. 0
      27 augusti 2021 09:25
      Är engelsmännen förvånade? Det är inte konstigt att ett terrordåd inträffade, men det är konstigt att det med ett sådant evakueringskaos inte skedde tidigare. Därför måste britterna tillsammans med amerikanerna ta skulden för terrorattacken på sig själva.
    13. -1
      27 augusti 2021 09:27
      Och vad, de engelska Jamesbonds kunde inte själva ordna en terrorattack? Alla visste i förväg, medborgarna i GB led inte. Och en bra anledning till åtminstone något - här är det, tack. Lite mer och MI6 kommer att hitta spår av "Novichok" eller använt toalettpapper med spår av Petrov / Bashirov.
      1. -1
        27 augusti 2021 09:58
        Fegisar, fegisar kommer de att hitta med spår av "Novichok", pass med foton som liknar Petrov/Bashirov och Shoigus personliga order med Putins visum att utfärda en låda med kakor och en burk sylt för att "avaktivera" hegemonens enheter.
    14. 0
      27 augusti 2021 09:44
      Ja, SAS själva organiserade .. i smyg .. Nyligen handlade en artikel i Daily Mail om en lyckad nattevakuering från. Afghanska öken ett par dussin britter, pressade av sprit .. enligt artikeln - de landade framgångsrikt en transportör på en outrustad plattform (på natten!), lastades upp och flög iväg ..
    15. +2
      27 augusti 2021 09:48
      Britten Pen Farthing säger att talibanerna* nu bara tillåter afghaner som har pass med utländska visum genom checkpoints

      ***
      Det visar sig att terroristerna hade allt i ordning med utländska visum ...
      ***
    16. du
      -1
      27 augusti 2021 09:50
      "Hur kunde ISIS-terrorister närma sig Kabuls flygplats om det fanns en passregim från talibanerna" - britterna i Afghanistan är förvirrade

      Så talibanerna kom inte ensamma till makten, många legosoldater och terrorister av alla slag. ISIS är en allierad i kampen om makten.
    17. +1
      27 augusti 2021 10:03
      Några barnfrågor från drottningens undersåtar, hur terroristerna tog sig till flygplatsen. I den röran, oordningen och orgin garanterar inga checkpoints säkerhet, och inte ens en hund kan skilja en terrorist från en annan "svärterrorist".
    18. Kommentaren har tagits bort.
    19. 0
      27 augusti 2021 11:16
      antingen trängde terroristerna in i omkretsen av Kabuls flygplats innan talibanerna införde ett system med strikt tillträdeskontroll och väntade på ordern att utföra attackerna, eller så använde de några lösningar (men om det finns sådana är det osannolikt att andra afghaner vet om dem), eller kontroll för "vissa personer" inte så svårt. Som de säger, spelade "åsnan laddad med guld" sin roll?

      Eller kanske allt är lättare?
      Talibanerna* tillåter nu endast de afghaner som har pass med utländska visum genom checkpoints, och endast de utlänningar vars afghanska visum inte har löpt ut.

      Kanske ger du inte ut visum till dessa (eller bara de) människorna?
    20. 0
      27 augusti 2021 12:02
      1. Dokumenten var i ordning och i västerländsk stil.
      2. Västerländska medier rapporterade att en terrorattack höll på att förberedas, och rapporterade även var den skulle vara = Kabuls flygplats om en dag.

      Vad som kallas lägg till dessa två punkter och få svaret.
    21. 0
      27 augusti 2021 21:40
      Det var en varning. Nästa gång ska de skjuta ner startbrädan med en stinger.
    22. 0
      28 augusti 2021 21:30
      Hur orkestrerade saudierna så berömt nedgången av FN-tornen i New York City? Om USA har luftförsvar, missilförsvar, FBI och allierade från MI nr 5 och MI nr 6. Var var den vaksamma och hemska CIA och deras beskyddare, va?
      Det är det, men här om något flygfält i Kabul.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"