RSC Energia tillkännagav utvecklingen av en ny återanvändbar lastfarkost

88

Den nya återanvändbara lastfarkosten kommer att skapas på grundval av den blivande bemannade Orel-farkosten som utvecklas av RRK Energia. Motsvarande utveckling finns i planerna för raket- och rymdföretaget.

Den nya lastfarkosten bör i framtiden ersätta Progress, som används för att leverera last till ISS. Till skillnad från redan befintliga lastfartyg, som inte har möjlighet att returnera en nyttolast från omloppsbana, kommer det nya fartyget att kunna återanvändas. Dess utveckling är planerad på grundval av Orel (Federation) återanvändbara bemannade rymdfarkoster.



Med utgångspunkt från "Eagle" vill vi göra ett lastreturfartyg

- sa i en intervju med byrån TASS Generaldesigner för RSC Energia Vladimir Solovyov.

När det är planerat att börja arbeta, liksom andra detaljer om utvecklingen, avslöjade inte Solovyov.

Orel är en återanvändbar bemannad transportfarkost utvecklad av RSC Energia. Inledningsvis fick skeppet namnet "Federation", men senare beslöt man att döpa om det, eftersom namnet skulle vara maskulint.

Fartyget är planerat att användas för att leverera människor och last till omloppsbana, såväl som till månen. Besättningen på fartyget är 6 personer, det autonoma flygläget är 30 dagar, som en del av orbitalstationen - upp till ett år. För att skjuta upp rymdfarkosten i omloppsbana är det planerat att använda den tunga bärraketen Angara-A5. Den första flygningen av fartyget utan besättning är planerad till 2023, med en besättning - för 2025.

Under tiden har nya blinda sprickor upptäckts på ISS. Ryska kosmonauter upptäckte skador på den första Zarya-modulen som togs i drift. RSC Energia noterade den allmänna inaktuella stationens design. Tidigare förespråkade företaget byggandet av en ny rysk orbitalstation.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    88 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +14
      30 augusti 2021 08:59
      Gud hjälpe förstås, men det vore bättre att först skapa, och sedan behaga allmänheten
      1. +5
        30 augusti 2021 09:55
        Var är örnen? Var är testvideon?
        1. +3
          30 augusti 2021 12:35
          Där det är tänkt att vara nu: under utveckling.
          1. -2
            30 augusti 2021 15:58
            Vi var ikapp en enkel amerikansk bedragare med en återanvändbar bemannad rymdfarkost, och nu ska vi komma ikapp med ett återanvändbart lastfartyg också.
            1. Kommentaren har tagits bort.
        2. +3
          30 augusti 2021 12:51
          Citat: Civil
          Var är örnen? Var är testvideon?


          På stativet. Det finns redan en produktionsvideo här.
          1. +4
            30 augusti 2021 13:53
            "Eagle" i flickåren hade namnet "Federation". Utvecklingsstart - 2009. Den första bemannade flygningen är planerad till 2025, om Angara A5-flygbolaget är redo. 12 år har redan gått, och saker är fortfarande ...
            1. +4
              30 augusti 2021 14:01
              Citat från astepanov
              "Eagle" i flickåren hade namnet "Federation". Utvecklingsstart - 2009. Den första bemannade flygningen är planerad till 2025, om Angara A5-flygbolaget är redo. 12 år har redan gått, och saker är fortfarande ...


              Angara-A5 bärraketen testas, nästa lansering från Plesetsk kosmodrom är planerad till den 9 december i år.

              Vid Vostochny-kosmodromen pågår byggandet av USC Amur idag. Slutförande av bygget i slutet av 2022 början av 2023. Detta kommer att följas av schemalagda tester av USK, som kommer att pågå under hela 2023-året.

              Den första lanseringen av PTK Oryol NP är planerad till den 15 december 2023 idag.
              1. +3
                30 augusti 2021 14:13
                Sir, jag skrev "första bemannade lanseringen". Känner du skillnaden mellan den "förste" och den "först bemannade"? I en obemannad version behöver ingen det. Och vet du hur många gånger tidsfristerna skjutits tillbaka? Och du är säker på att de inte har flyttats ett visst antal gånger än?
                1. +2
                  30 augusti 2021 14:26
                  Citat från astepanov
                  Sir, jag skrev "första bemannade uppskjutningen". Känner du skillnaden mellan den "förste" och den "först bemannade"?


                  Bemannad uppskjutning till ISS - som en del av fartygets tester. Själva skeppet skapas för flygningar till månen och till en solsynkron bana till vår nya ROSS-station.

                  Citat från astepanov
                  I en obemannad version behöver ingen det.


                  Behöver du det inte? skrattar Inför den bemannade flygningen planeras två obemannade uppskjutningar, i den andra ska den leverera last till ISS. Man kan säga – jobba som lastbil.

                  Citat från astepanov
                  Och vet du hur många gånger tidsfristerna skjutits tillbaka? Och du är säker på att de inte har flyttats ett visst antal gånger än?


                  Självklart. Produktionen av fartyget började i oktober 2016 med ingåendet av ett statligt kontrakt för det. 2019 har lanseringsdatumet flyttats med två år - från 2021 till 2023. Det är kopplat till översynen av fartygsdesignen och beredskapen av Amur-komplexet vid Vostochny-kosmodromen. År 2020 började produktionen av en designmodell och delar av flygprodukter. Produktionscykeln tar två och ett halvt år.
      2. -1
        30 augusti 2021 10:21
        Och prata inte! Under tiden kommer de att skapa och hålla processen hemlig, allmänheten skulle gnälla varför ingenting görs eller skapas i Ryssland!
        1. +4
          30 augusti 2021 12:53
          Citat från avg avg
          varför ingenting görs eller skapas i Ryssland!


          När de gör det kommer de att visa sig. Hittills har de visat en ny modul för ISS, som de har gjort och kommer att tillåtas till stationen i november:

      3. +1
        30 augusti 2021 12:30
        Inte bättre. En nyhetstidning tar en intervju och frågar hur man planerar för framtiden? Vad ska man säga, inga planer? Eller finns det, men vi kommer inte att uttrycka dem?
    2. -7
      30 augusti 2021 09:03
      Utmärkt dock
      1. +6
        30 augusti 2021 10:45
        Vad är bra?
        Det faktum att alla framgångar för den ryska kosmonautiken från och med nu bara finns i orden "tillkännagiven", "utveckling", "kommer att skapas", "planerad" etc.?
        Eller det faktum att "en ny återanvändbar lastfarkost kommer att skapas på basis av den lovande bemannade rymdfarkosten "Eagle", som ännu inte existerar i verkligheten? Och vilken typ av "Eagle" skapad bara på papper menar du? "Men inget att dessa är helt olika rymdfarkoster enligt något kriterium?Eller menar du "Eaglet" (som inte heller finns i naturen ännu), ett oäkta barn till "Eagle-Federation" som inte har några motsvarigheter i världen?
        Eller det faktum att det ryska segmentet av ISS spricker i sömmarna, och Solovyov redan öppet erkänner detta? Att sprickor redan har hittats inte bara i Zvezda-projektet, utan också i Zarya-modulen? Vi har ingen anledning att inte lita på orden från generaldesignern för Energia Rocket and Space Corporation, flygdirektören för det ryska segmentet av ISS, två gånger Hero.
        Förresten, ingen uppmärksammade det faktum att Republiken Kazakstan omedelbart slutade uttala uppgifter om tillståndet för sprickor i PrK efter den "lyckade" dockningen av "Nauka"? Hur påverkade Naukas tango i en omfamning med ISS i det ögonblick då Naukas DPS började arbeta utan tillstånd, och det var nödvändigt att snarast använda Zvezdas motorer, och sedan Progress, för att neutralisera den plötsliga impulsen? Hade detta tumlande i rymden en gynnsam effekt på sprickor i övergångskammaren? Och det är just därför som Roskosmos nu tystar ner information om detta på alla möjliga sätt?
        Och av just denna anledning förlorade Rogozin också all aktivitet även på Twitter, när han kommenterade situationen med Nauka? Men Rogozins förkärlek för PR och själv-PR i synnerhet är välkänd, vid ett tillfälle, utan en timmes fördröjning, visade han omedelbart sitt ansikte genom porthålet på Perseverance-rovern. Och här är inte Khukhr-Mukhr - århundradets händelse? Modul dockad! Oavsett hur du marknadsför! Videor, bilder, tweets! Och informationen - med gulkin pepparrot efter rymdvolter. Är allt okej där? I kungariket Danmark? Jag menar, i ISS RS?
        1. -6
          30 augusti 2021 11:26
          Om gnällen från Ukraina kom ut. Det är bra att den nya lastbilen kommer att ersätta den gamla.
          1. -4
            30 augusti 2021 11:42
            Det faktum att namnet på gränslandet är en fetisch för dig (är termen ens bekant för dem som klarat provet?), förstod vi alla för länge sedan. Det är bara att annonsera om det hela tiden är inte värt det, det är oanständigt i ett anständigt samhälle.
            Och jag glömde att lägga till verbet "kommer att vara" "vi ska bygga, vi ska göra, vi ska designa, vi ska tillverka, vi ska släppa" etc.
            Med en sådan lista ser Roscosmos framtida storslagna prestationer mycket mer imponerande ut.
          2. 0
            30 augusti 2021 20:52
            Citat: Svamp
            Om gnällaren från Ukraina kom ut.

            lol "Svamp", Alaverdi så att säga! Det är på sin plats att svara på dina många specifika kommentarer: "Åh, trollet kom ur ...." Är det inte?!
        2. 0
          30 augusti 2021 12:01
          Kan du inte hänga med i Science? varsat Hällde lera när han låg i verkstaden på marken. hällde lera när de installerade den på bärraketen, hällde lera på den medan den installerades på startrampen, hällde lera på den när den lyfte, hällde lera på den när den flög till ISS, hällde lera på den när den lyfte dockning. Och nu häller du på lera när det fungerar i normalt läge varsat Vilken fantastisk värld av vetenskap du har varsat Och det finns en spricka på astronauten med en borr varsat
          1. -4
            30 augusti 2021 12:55
            Citat: hrych
            Vilken fantastisk värld av vetenskap du har. Och astronauten med en borr har en spricka där.

            Kan du berätta mer om astronauten, borren och sprickan.
            Och då är infa motsägelsefullt, Facebooks twitters är annorlunda.
            "Men saken är något annat. Vi, Rogozins, kommer att överleva alla dessa apparatintriger. För oss är huvudsaken annorlunda. Jag insåg att min son upplevde lycka - han höjde planet. De gjorde det, höjde planet med ett minsta antal kommentarer Och det kommer nu skeptikerna att säga?

            Jag är stolt över min pojkvän. De har redan lämnat över det första serieflygplanet till försvarsministeriet. Det vill säga uppgiften som jag ställde på honom för två år sedan, fullföljde han på ett briljant sätt.

            bevis https://www.kp.ru/best/msk/dmitrij-rogozin-v-kp/
          2. +5
            30 augusti 2021 12:57
            Citat: hrych
            Hällde lera när han låg i verkstaden på marken. hällde lera medan de installerade den på bärraketen, hällde lera på den medan den installerades på avfyrningsrampen, hällde lera på den när den lyfte, hällde lera på den när den flög till ISS, hällde lera på den när den lyfte dockning.


            Det här är en sådan trosbekännelse. skrattar Samtidigt håller astronauterna redan på att bosätta sig i den nya modulen:

          3. -3
            30 augusti 2021 13:19
            "Hälla lera", jag hoppas att detta är ett uttryck från en våg av känslor? De som slår över kanten? Försök att lugna ner, Ostap Ibragimovich rådde i sådana fall att försöka behandlas med el, om andra metoder för att få tillräcklighet är ineffektiva.
            Men låt oss komma till fakta. För några månader sedan kallade jag faktiskt lanseringen av Nauka för en chansning. Och jag går inte tillbaka på mina ord. Det faktum att denna lansering var en chansning av det renaste vattnet bekräftades både av själva modulens flygning, när MCC brådskande var tvungen att använda DPS istället för DCS, annars var den andra Phobos Bulk ganska verklig, och den "framgångsrika " dockning av modulen, varefter stationen var tvungen att deklarera en nödsituation (eller nödsituation? Beror på översättningen från engelska). Och det finns all anledning att tro att huvudproblemen med modulen långt ifrån är över.
            När det gäller det vanliga läget handlade det om frånvaron av fakta som bekräftar existensen av detta vanliga läge som jag talade om i föregående kommentar. Om den totala frånvaron av bilder och segerrika rapporter om Rogozin. Det finns dock en tillförlitlig indikator på situationen. Och han ska jobba om några dagar.
            Och ännu en gång förresten. Betyder bristen på information om närmaste EVA för den ryska besättningen ingenting för patrioterna i Republiken Kazakstan? Den planerade verkar vara i kraft, men här är det någon slags paus i informationsfältet.
            När det gäller vetenskapens vetenskapliga värde är det helt enkelt ingen mening att prata om det i ljuset av Solovyovs senaste uttalanden om tillståndet för ISS RS. Samt om syftet med att lansera modulen.
            1. +3
              30 augusti 2021 13:42
              Citat: Cosm22
              Det finns dock en tillförlitlig indikator på situationen. Och han ska jobba om några dagar.
              Och ännu en gång förresten. Betyder bristen på information om närmaste EVA för den ryska besättningen ingenting för patrioterna i Republiken Kazakstan? Den planerade verkar vara i kraft, men här är det någon slags paus i informationsfältet.


              När du på något sätt vill komma på en anledning kan du komma på det, eller hur? skrattar

              Nästa släpp kommer att äga rum den 3:e och 9:e september. Den beräknade varaktigheten för EVA-49 är 6 timmar 51 minuter.



              Amerikanerna sköt upp sitt tillbakadragande i augusti till den 12 september.

              Citat: Cosm22
              När det gäller vetenskapens vetenskapliga värde är det helt enkelt ingen mening att prata om det i ljuset av Solovyovs senaste uttalanden om tillståndet för ISS RS. Samt om syftet med att lansera modulen.


              Vi fortsätter komma med ursäkter. Du läser Solovyov ouppmärksamt - det vetenskapliga arbetet i modulen har redan börjat.
              1. -3
                30 augusti 2021 14:00
                Och vem är det här?
                Har den halkat?
                Den som nyligen uppgav på denna resurs att jag inte är hans motståndare?
                Tja, om inte en motståndare, varför klättrar du in i min kommentar?
                Vad finns här inne, insmord med honung?
                Okej, när jag väl kommit in ska jag svara, jag är snäll idag.
                Jag känner till EVA-schemat för den ryska besättningen noggrant, flera månader framåt. Och inte bara ryska. Och inte bara i år. Och nästa. Och för 2023 fram till oktober. Säga?
                Det är synd att du inte förstod kärnan i min kommentar, fast du kom in på det. Men allt kommer att visa VKD-49 och VKD-50.
                Solovyov talade inte bara om modulen. Läs noga allt Solovyov sa om ISS i allmänhet och om ISS RS i synnerhet. Kanske du förstår något.
                Och råd för framtiden. Det är inte alltid möjligt att maskera bristen på sina tankar och kunskaper med ett överflöd av bilder och citat. Mer exakt, ibland visar det sig, men det är smärtsamt klumpigt.
                Och i den aktuella träningsmanualen är det inte alltid allt är infa på ämnet.
                1. 0
                  30 augusti 2021 14:14
                  Citat: Cosm22
                  Och vem är det här?
                  Har den halkat?


                  Rädd? skrattar Nåväl, ja, jag är ... var rädd. skrattar

                  Citat: Cosm22
                  Den som nyligen uppgav på denna resurs att jag inte är hans motståndare?


                  Naturligtvis för att du bär på en snöstorm hela tiden. Vann ovan.

                  Citat: Cosm22
                  Tja, om inte en motståndare, varför klättrar du in i min kommentar?
                  Vad finns här inne, insmord med honung?


                  Naturligtvis rädd lol

                  Citat: Cosm22
                  Okej, när jag väl kommit in ska jag svara, jag är snäll idag.
                  Jag känner till EVA-schemat för den ryska besättningen noggrant, flera månader framåt. Och inte bara ryska. Och inte bara i år. Och nästa. Och för 2023 fram till oktober. Säga?


                  Du sa just det med schemat byada!

                  Citat: Cosm22
                  Det är synd att du inte förstod kärnan i min kommentar, fast du kom in på det. Men allt kommer att visa VKD-49 och VKD-50.


                  Vad har de att visa dig? Framgången med din implementering? Tja, de kommer att visa dig, oroa dig inte.

                  Citat: Cosm22
                  ZhSoloviev talade inte bara om modulen. Läs noga allt Solovyov sa om ISS i allmänhet och om ISS RS i synnerhet. Du kanske förstår något.


                  Att ISS RS finansieras under nuvarande FKP fram till 2025? Om projektet att skapa vår nya ROSS-station med ett moln av satelliter? Vad pratar du om? Du talar i gåtor. Det finns tydligen inget att säga.

                  Och förutom EVA har vi även uppskjutningar av två bemannade rymdfarkoster i år till ISS med rymdflygdeltagare.
                  1. -1
                    30 augusti 2021 19:57
                    halkade, jag serverar inte på måndagar, lugna dig redan.
                    När det gäller den kommande handlingen om inspelningen av det ryska rymdsuperfilmens mästerverk, kommer jag definitivt att beröra detta ämne i god tid och reda ut det ben för ben. Vänta.
                    1. +3
                      30 augusti 2021 22:40
                      Citat: Cosm22
                      halkade, jag serverar inte på måndagar, lugna dig redan.


                      Kan du lämna in? Än så länge ser jag att du bara sitter på verandan och leker dum.

                      Citat: Cosm22
                      När det gäller den kommande handlingen om inspelningen av det ryska rymdsuperfilmens mästerverk, kommer jag definitivt att beröra detta ämne i god tid och reda ut det ben för ben. Vänta.


                      Ny badkomiker? lol
            2. 0
              30 augusti 2021 14:01
              Du själv lugnar ner dig. Det är lite lila för mig. Det jag ser fram emot är ISS:s fall, helst på Amerika
              Citat: Cosm22
              För några månader sedan kallade jag faktiskt lanseringen av Nauka för en chansning.
              Av någon anledning frågade de dig inte varsat Ingenting, kommer de att fråga i nästa liv. Om du tittar så är all bemannad astronautik en chansning. Och det finns också ett talesätt om en husvagn och skällande fyrfotingar. skrattar Bortsett från dold information, är åtminstone avslutningen av en stor modul träning före bildandet av din station och nästa kosmiska upplösning av äktenskapet.
              Citat: Cosm22
              Och det finns all anledning att tro att huvudproblemen med modulen långt ifrån är över.
              Hyckleri – heter det.
              1. -4
                30 augusti 2021 14:07
                Detta kallas en prognos. Som bygger på kunskap.
                1. 0
                  30 augusti 2021 14:15
                  Citat: Cosm22
                  Detta kallas en prognos. Baserat på kunskap.

                  Visst finns det mer kunskap än Roskosmos? Kanske är det samma inbilskhet som brister? Och kan du lämna vår rymdorganisations arbete utan kommentarer? Eller är vi helt vilsna utan dem?
          4. 0
            31 augusti 2021 18:26
            förlamar en person som en vampyr av vitlök)))
    3. +2
      30 augusti 2021 09:04
      Hur är det planerat att göras? Och vad exakt kommer att kunna återanvändas? Nedstigningsfordon? Eller kommer de att leverera modulen och göra en landning enligt Starship-principen?
      1. +2
        30 augusti 2021 10:29
        Citat: Bogatyrev
        Och vad exakt kommer att kunna återanvändas?

        Återanvändbara kommer att vara deadlines för leverans av enheten.
        Och under tiden:
        Kosmonaut Vladimir Solovyov sa om den höga graden av slitage i det ryska segmentet av ISS: "Andas sitt sista"
        Samtidigt fick den internationella rymdstationens arbete förlängas till 2028.

        https://www.business-gazeta.ru/news/520518
      2. +2
        30 augusti 2021 11:06
        Citat: Bogatyrev
        Eller leverera modulen

        Det är inte meningen att han ska leverera modulerna, utan lasten (reservdelar, konserver, pasta) till stationen. Han kommer att ta därifrån det som behöver levereras till jorden och landa i en fallskärm. Något som det här.
        1. 0
          30 augusti 2021 14:19
          Citat från Piramidon
          Han kommer att ta därifrån det som behöver levereras till jorden och landa i en fallskärm. Något som det här.

          Här uppstår frågan – kan det vara lättare att bränna sopor i atmosfären med hjälp av engångstransportfartyg? Åtminstone kommer det att bli mindre kostnader, och det kommer att bli problem under nedstigningen också, med hänsyn till noggrannheten vid landning i stäpperna. Generellt sett är idén om ett återanvändbart transportfartyg naturligtvis intressant, men det finns tvivel om att sådana fartyg ska återlämna sopor. Jag undrar om någon räknat alla kostnader för att förstå hur ofta vi kommer att använda återanvändbara transportfartyg?
          1. +2
            30 augusti 2021 14:24
            Citat från ccsr
            Här uppstår frågan – kan det vara lättare att bränna sopor i atmosfären med hjälp av engångstransportfartyg?

            Vad är jag emot? De föreslog till och med att man skulle använda lätta behållare för sopor och att "skjuta" dem mot jorden från ISS
        2. 0
          30 augusti 2021 23:30
          Jag menade att de skulle lägga till ett landningssteg som en modul, vilket skulle säkerställa landning.
          1. 0
            31 augusti 2021 10:28
            Citat: Bogatyrev
            Jag menade att de skulle lägga till ett landningssteg som en modul, vilket skulle säkerställa landning.

            Varför inhägna någon separat modul. Varför inte göra en nedstigning på ett fallskärmssystem, som ett luftburet pansarfordon, med bromsmotorer och en uppblåsbar stötdämpande plattform.
            1. 0
              31 augusti 2021 10:33
              Och varför återvänder Musk på Falcons and Starships inte på ett fallskärmssystem, utan på motorbromsar?
              1. 0
                31 augusti 2021 11:22
                Citat: Bogatyrev
                Och varför återvänder Musk på Falcons and Starships inte på ett fallskärmssystem, utan på motorbromsar?

                Är masken ett riktmärke? Ska alla se upp till honom? Yankees och utrustning kan fortfarande inte landa ordentligt på fallskärmar. Ett gäng av deras "Humvees" splittrades. Här är tydligen Musk rädd. I allmänhet, ställ din fråga till Masken. Och vi har vårt eget system.
                1. Kommentaren har tagits bort.
                2. -3
                  31 augusti 2021 14:45
                  Ja, det är Musk som nu sätter farten för rymdkapplöpningen. Och om han framgångsrikt kan genomföra Starship-projektet kommer tillgängligheten av rymden i allmänhet att förändras radikalt och mänskligheten kommer att möta ett tekniskt genombrott.
                  1. -1
                    31 augusti 2021 15:41
                    Citat: Bogatyrev
                    Ja, det är Musk som nu sätter farten för rymdkapplöpningen. Och om han framgångsrikt kan genomföra Starship-projektet kommer tillgängligheten av rymden i allmänhet att förändras radikalt och mänskligheten kommer att möta ett tekniskt genombrott.

                    Nåväl, be till din mask. Bryt bara inte pannan. Enligt din åsikt förstår ingen annan, förutom din Mask, någonting inom området för att skapa rymdbärare, eller vad? Du dyrkar dock din Elon. negativ
                    1. -1
                      31 augusti 2021 17:46
                      Ingen ber för masken. Men att inte lägga märke till de förändringar som sker i världen är ett tecken på dumhet. Och vi står på tröskeln till en ny era i utforskningen av nära rymden, då ett antal industrier kommer att flyttas dit, och flygen kommer att bli billigare. Och för att kunna delta i omfördelningen av jordens närhet, eller åtminstone säkerställa vår egen säkerhet, behöver vi helt andra lösningar och teknologier som uppfyller nya standarder. Vi ligger återigen oförlåtligt efter, precis som för hundra år sedan.
      3. +6
        30 augusti 2021 12:59
        Citat: Bogatyrev
        Hur är det planerat att göras? Och vad exakt kommer att kunna återanvändas? Nedstigningsfordon? Eller kommer de att leverera modulen och göra en landning enligt Starship-principen?


        Inte planerat ännu. Det finns en önskan att göra en sådan lastbil till vår nya station. Och det finns en återanvändbar returapparat. Landande fallskärmsflygplan, som den bemannade versionen.
        1. 0
          31 augusti 2021 10:32
          Ja då, vad ska man göra egentligen? Allt är redan där, ta bara med skeppet.
    4. +5
      30 augusti 2021 09:06
      "En ny återanvändbar lastfarkost kommer att skapas på grundval av den blivande bemannade rymdfarkosten Orel"
      Det finns ingen bas - precis som det inte finns någon Eagle, ritningar och ritningar utan verifiering, utan testning - detta är inte en bas.
      1. +3
        30 augusti 2021 13:00
        Citat från Metlik
        Det finns ingen bas - precis som det inte finns någon Eagle, ritningar och ritningar utan verifiering, utan testning - detta är inte en bas.


        Lämnas utanför livet. Produktionen har pågått länge. skrattar
        1. -3
          30 augusti 2021 14:38
          Citat från: halkade
          Lämnas utanför livet. Produktionen har pågått länge.


          Det kommer att gå att prata om produktion när den flyger fem gånger utan större incidenter. Än så länge är detta experimentellt designarbete med ett okänt resultat. Att döma av tillståndet för vår designskola på silt 112v kan resultatet bli oförutsägbart.
          1. +4
            30 augusti 2021 14:43
            Citat från Metlik
            Det kommer att gå att prata om produktion när den flyger fem gånger utan större incidenter.


            Produktionen av en produkt är just produktionen av en produkt, varken mer eller mindre. Men för att undvika olyckor finns det flygdesigntester som är planerade till 2023,2024, 2025 och XNUMX.

            Citat från Metlik
            Än så länge är detta experimentellt designarbete med ett okänt resultat.


            FoU var mestadels INNAN produktionen startade. Och som ett resultat kommer de att göra ett nytt skepp. Oroa dig inte. skrattar
            1. -2
              30 augusti 2021 14:51
              Och sedan kommer det att bli som med naturvetenskapsmodulen - de har producerat den, och de kommer att fundera i 20 år hur de ska avsluta den.
              1. +4
                30 augusti 2021 15:05
                Citat från Metlik
                Och sedan kommer det att bli som med naturvetenskapsmodulen - de har producerat den, och de kommer att fundera i 20 år hur de ska avsluta den.


                Science-modulen producerades från 2007 till 2013 från eftersläpningen av FGB-2. Från 2015 till 2017 låg den i lagring på företaget, eftersom ISS:s livslängd officiellt upphörde 2017. Efter att beslutet togs att fortsätta driften av ISS till 2021, och sedan till 2024, genom beslutet av den nya ledningen för Roscosmos, slutfördes och lanserades den.
                1. -3
                  30 augusti 2021 15:23
                  All denna information från wikipedia är fantastisk. Bara frågor återstod - varifrån kom flisen i tankarna, och hur man säkerställer att de inte dyker upp i framtiden.
                  1. +5
                    30 augusti 2021 16:37
                    Citat från Metlik
                    All denna information från wikipedia är fantastisk. Bara frågor återstod - varifrån kom flisen i tankarna, och hur man säkerställer att de inte dyker upp i framtiden.


                    Finns det sådan information? skrattar Jag kan säga att jag är min egen Wikipedia.

                    Det kommer inte att dyka upp eftersom de nya modulerna och fartygen har helt andra tankar från en annan tillverkare. Och tillverkaren som tillverkade tankarna till FGB finns inte längre.
                    1. -2
                      31 augusti 2021 07:03
                      Citat från: halkade
                      Och tillverkaren som tillverkade tankarna till FGB finns inte längre.


                      Hurra! En annan prestation av Putin - de förstörde rymdföretaget. Ingen tillverkare - inga problem. Och istället för vetenskapsmän, ingenjörer och specialister anställde de ytterligare hundra internettroll, som fick lära sig en sång - allt är bra, vacker markis.
                      1. +2
                        31 augusti 2021 23:54
                        Citat från Metlik
                        Hurra! En annan prestation av Putin - de förstörde rymdföretaget.


                        Det var ett ukrainskt företag.
                        1. 0
                          1 september 2021 20:20
                          Citat från: halkade
                          Det var ett ukrainskt företag.

                          liggande
                          I januari 2017 hittades metallspån som tidigare hittats i rörledningarna även i modulens bälgbränsletankar. ... De tillverkades på Hammer and Sickle-fabriken i Moskva, som stängdes för länge sedan och som nu rivs för att bygga ett bostadskomplex. Det finns ingen sådan produktion i Ryssland längre.
                        2. +2
                          2 september 2021 01:28
                          Citat från Metlik
                          liggande


                          Kharkovs motorbyggnadsanläggning "Hammer and Sickle". Jag har sådan information. På nätverket finns en version om en fabrik i Moskva som ägnade sig åt metallvalsning.
                        3. +1
                          2 september 2021 08:51
                          Citat från: halkade
                          Kharkovs motorbyggnadsanläggning "Hammer and Sickle".

                          Kharkov-fabriken var engagerad i produktionen av dieselmotorer för traktorer.
                          För tillverkning av bälgtankar behövdes unika material: ett speciellt rostfritt stål och ett aluminiumskal tillverkat med erforderlig noggrannhet. De tillverkades sedan vid fabriken i Moskva.

                          "Stoppet av produktionen vid SiM-fabriken hotade nästan många program av RosCosmos och RosAtom. (De viktigaste kunderna till företaget under de senaste åren) Det visade sig att det inte fanns någon annan att producera de nödvändiga komponenterna." https://zen .yandex.ru/media/mytravelbook/ prodali-128-let-istorii-zabroshennyi-zavod-serp-i-molot--odin-iz-stareishih-v-centralnoi-rossii-5f5216dc1689a856f3a27840
                        4. +2
                          2 september 2021 11:00
                          Specificeras direkt i TsIKH. Faktum är att de tog hyran från fabriken i Moskva. Men själva tankarna tillverkades inte där. Och de gjordes i Salyut Design Bureau. Så min information om Kharkov var felaktig och gällde inte stridsvagnar. Idag tillverkas dock tankar annorlunda. Inklusive 3d-utskrift.
              2. +2
                30 augusti 2021 17:26
                Citat från Metlik
                Och sedan kommer det att bli som med naturvetenskapsmodulen - de har producerat den, och de kommer att fundera i 20 år hur de ska avsluta den.

                Är du säker på att du vet allt om "Science"-modulen och varför startade du den? Om vi ​​går tillbaka till skapelsehistorien, så var pengarna för det inte ryska, utan de som tilldelats av amerikanerna för att arbeta med ISS - åtminstone var det så de skrev om den här modulen på VO, så vitt jag minns.
                Därför, om det inte hade lanserats, skulle Ryssland ha behövt lämna tillbaka alla pengar som spenderades på dess skapande till amerikanerna - detta fastställs under genomförandet av kontraktet som ett misslyckande att uppfylla kontraktet.
                Rogozin gjorde allt rätt - modulen lanserades, men hur den kommer att fungera där och under hur många år är en sekundär fråga, särskilt sedan vi tillkännagav vårt tillbakadragande från ISS-programmet.
    5. -10
      30 augusti 2021 09:23
      Det finns utvecklingar i världen, så låt oss köra på det. Eftersom ISS verkar inte tillförlitligt. Från vilken vinkel som helst.
    6. +4
      30 augusti 2021 09:26
      Fler meddelanden. Det är inte nödvändigt att arbeta.
    7. -5
      30 augusti 2021 09:26
      Allt var. sorgligt sorgligt
      Nu försöker man bara komma ikapp det som låg under unionen.
    8. -10
      30 augusti 2021 09:55
      Sedan journalisten Rogozin har "styrt" det ryska rymden, har de största framgångarna bara varit på nivån "tillkännage". Tyvärr. känna
      1. -1
        30 augusti 2021 10:07
        som studerade...
    9. +1
      30 augusti 2021 10:09
      Det är när de sjösätter ett annat skepp, de önskar honom "7 fot under kölen." Det skulle vara dags för rymdindustrin att komma med en önskan om framgångsrika flygningar i omloppsbana. Fast vad pratar jag om? Det finns redan välbekanta och berömda Gagarins "Let's go". Bara detta var när vi verkligen gick, och kan inte hänvisa till att stå i en brygga, hangar, i vattenområdet i hamnen eller rymdhamnen. Och så har vi "fantasi i teckningarna" för tillfället vinner alla andra genrer inom rymdutforskning.
    10. -3
      30 augusti 2021 10:09
      Fan, hur origami är sammansatt, jag gillade inte att den skrynklades och vi skulpterar en ny
    11. +5
      30 augusti 2021 10:12
      Citat: Bogatyrev
      Hur är det planerat att göras? Och vad exakt kommer att kunna återanvändas? Nedstigningsfordon? Eller kommer de att leverera modulen och göra en landning enligt Starship-principen?

      Det är returgods. Det vill säga att skeppet inte brinner upp i atmosfären, som Progress, utan är kapabelt att föra till jorden resultaten av både vetenskapligt och industriellt arbete. Nåväl, lite av skräpet och avfallet längs vägen.
      Det vill säga ungefär som en Soyuz, men en last. Bärraketfrågan är en separat fråga.

      Jag minns att det handlade om unika legeringar skapade i mikrogravitationsförhållanden, mediciner, idealiskt formade kristaller, etc. Problemet är att de kan returneras på bemannade fartyg i mycket begränsade mängder, enheter eller tiotals gram. Glöm inte att sådana material inte är inslagna i papper, utan flyger i speciella behållare. Och vissa produkter är väldigt giftiga, det är farligt att släppa dem i samma skepp med levande människor.

      Detta fartyg bidrar till den industriella utvecklingen av rymdteknik, nya orbitalstationer kan mycket väl bli bland annat produktionsplatser.
      1. +1
        30 augusti 2021 11:12
        Citat från RealPilot
        Nåväl, lite av skräpet och avfallet längs vägen.

        Och på jorden kommer han att mötas ...
        skrattar
      2. 0
        30 augusti 2021 11:58
        "Han är returbar." ///
        ---
        Som Dragon Cargo från SpaceX.
        Det finns minifabriker på ISS.
        Det är nödvändigt att ta med produkter: elektronik, chips - tillbaka.
    12. 0
      30 augusti 2021 10:21
      För att skjuta upp rymdfarkosten i omloppsbana är det planerat att använda den tunga bärraketen Angara-A5.

      Hur mycket kommer frakten att kosta?
      1. +2
        30 augusti 2021 11:14
        Citat: VIK1711
        För att skjuta upp rymdfarkosten i omloppsbana är det planerat att använda den tunga bärraketen Angara-A5.

        Hur mycket kommer frakten att kosta?

        Dels ska "Angara" och "Eagle" testas.
    13. -1
      30 augusti 2021 10:53
      Samtidigt har nya blinda sprickor upptäckts på ISS...

      det är konstigt att "sprickor" uppstod före "svampar och mögel", även med tanke på de strövande madrasserna med en borr.
    14. -2
      30 augusti 2021 10:59
      Hmm ... livet kommer att visa att hur många balosiks som kommer att bemästras av "specialister" kommer att "växa" ur detta.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. Kommentaren har tagits bort.
    15. -3
      30 augusti 2021 11:07
      Om igen? Det finns fortfarande inga gamla "Federationer", men redan tillkännagivanden om nya vinster ....
    16. -4
      30 augusti 2021 11:17
      Ha, för detta måste du först utveckla en federation (Eagle), för det finns inget för det förutom konceptet och plywoodlayouten. Även om den faktiskt är utvecklad innan den första testflygningen kommer det att gå 5 år (optimistiskt), samma summa kommer att läggas på att lära den flyga.
    17. Hal
      -1
      30 augusti 2021 12:33
      Citat: hrych
      Kan du inte hänga med i Science? Hällde lera när han låg i verkstaden på marken. hällde lera medan de installerade den på bärraketen, hällde lera på den medan den installerades på avfyrningsrampen, hällde lera på den när den lyfte, hällde lera på den när den flög till ISS, hällde lera på den när den lyfte dockning. Och nu häller du på lera när du arbetar i normalt läge. Vilken fantastisk värld av vetenskap du har. Och det finns en spricka där hos astronauten med en borr.

      Jag ser ofta dina kommentarer. Tittade. Allt är en julgran, Cosm22 har rimliga frågor, och du har kakao-cola på bilderna. Vakuumtrummis.
    18. Hal
      -4
      30 augusti 2021 12:38
      Citat från RealPilot
      Det är returgods.

      Han är obefintlig.
      1. +9
        30 augusti 2021 13:06
        Citat från Slippery
        Citat från RealPilot
        Det är returgods.

        Han är obefintlig.


        Ska göra när det är dags. Än så länge räcker det med "Progress MS". I oktober flyger till stationen.
    19. -3
      30 augusti 2021 12:56
      Och när kommer de att tillkännage slutförandet av minst en utveckling? Och då kommer de bara att meddela början av de första penndragen på en servett på ett kafé.
      1. +9
        30 augusti 2021 13:47
        Citat från: evgen1221
        Och när kommer de att tillkännage slutförandet av minst en utveckling? Och då kommer de bara att meddela början av de första penndragen på en servett på ett kafé.


        Ja, vi har redan slutfört utvecklingen av vår nya nodmodul för ISS, vi flyger i november:

    20. +1
      30 augusti 2021 14:38
      Varför måste det vara ett maskulint namn?
      1. +7
        30 augusti 2021 15:41
        Citat från: Artemion3
        Varför måste det vara ett maskulint namn?


        Ja, det här är Rogozin fäst. Faktum är att namnet "Federation" lobbats genom en tävling av den tidigare ledningen för RKK och, om jag ska vara ärlig, visade det sig vara lite utanför kassan. Allt motiverades av att det tidigare skeppet hette Soyuz. Men namnet på fartyget "Soyuz" kom inte från namnet "Sovjetunionen", men detta namn bars av månskeppet Korolev, bestående av tre stora element - ett orbitalskepp, ett övre skede och ett tankfartyg. Fartygsunion, så att säga. Men det orbitalmanövrerande fartyget bar då det inofficiella namnet "North". Men namnet fastnade inte, och namnet "Soyuz" överfördes till nästa orbitalskepp.

        Och Rogozin ville ha namnet "Eagle", för att hedra Peters skepp. Bra namn för ett rymdskepp. Ikonisk.
    21. 0
      30 augusti 2021 15:13
      Med utgångspunkt från "Eagle" vill vi göra ett lastreturfartyg

      Ser ut som en gravipapa på bilden...
    22. -1
      30 augusti 2021 15:17
      Ny? Federal Eagle lanserades aldrig och de skulle redan skulptera en ny ...
    23. -3
      30 augusti 2021 20:22
      Medan Rogozin är vid rodret för Roskosmos kommer vi inte att se varken Orel eller Federation, eller någon annan reinkarnation av dem i metall.
      1. +2
        30 augusti 2021 22:49
        Citat från ja-ja-vw
        Medan Rogozin är vid rodret för Roskosmos kommer vi inte att se varken Orel eller Federation, eller någon annan reinkarnation av dem i metall.


        Åh, en annan dåre. Redan i metall och kompositer. De kommer att montera flygprodukten - de kommer att visa den.
    24. 0
      30 augusti 2021 21:05
      Citat: hrych
      Kan du inte hänga med i Science? varsat Hällde lera när han låg i verkstaden på marken. hällde lera när de installerade den på bärraketen, hällde lera på den medan den installerades på startrampen, hällde lera på den när den lyfte, hällde lera på den när den flög till ISS, hällde lera på den när den lyfte dockning. Och nu häller du på lera när det fungerar i normalt läge varsat Vilken fantastisk värld av vetenskap du har varsat Och det finns en spricka på astronauten med en borr varsat

      "Smilies" speglar tydligt ditt sinnestillstånd?!
    25. Hal
      0
      31 augusti 2021 21:57
      Citat från: halkade
      Ska göra när det är dags. Än så länge räcker det med "Progress MS". I oktober flyger till stationen.

      När det är dags kommer konceptet för lastbilen att förändras.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"