Militär granskning

"Måste vara billig så att förlust i strid inte är särskilt beklaglig": Kratos drönare lyfte för första gången i USA

15
"Måste vara billig så att förlust i strid inte är särskilt beklaglig": Kratos drönare lyfte för första gången i USA

USA utvecklas relativt billigt drönare, som kan förloras utan större ånger i strid.


Enligt Flight Global testade Kratos Defense Security Solutions den 25 augusti första flygningen sin Air Wolf UAV på en testplats i Oklahoma. Som sagt, det var "100% framgångsrikt." Samtidigt testades drönaren omedelbart med en nyttolast, inklusive Kratos artificiella intelligenssystem som patenterats av utvecklaren, skapat specifikt för jet-UAV.

Air Wolf borde vara tillräckligt billig för att gå förlorad i strid, med ersättningar för nya maskiner utan onödig börda på landets budget.

- förklaras i publikationen.

Utvecklaren har länge bosatt sig på den amerikanska drönarmarknaden. Bland hans skapelser är MQM-178 Firejet, den minsta UAV som erbjuds av företaget (längd 3,3 m, vingspann 1,9 m), på grundval av vilken, tydligen, Air Wolf skapades, vars prestandaegenskaper ännu inte har blivit avslöjats. MQM-178 lyfter med en pneumatisk rälsuppskjutare, når hastigheter på upp till 772 km/h och stiger till en höjd av upp till 10 km.

US Army är kund till MQ-178 och använder den som mål, särskilt för att testa mark-till-luft missilsystem som Raytheon Stinger och Patriot.

MQM-178 Firejet - en möjlig föregångare till Air Wolf UAV:

Författare:
Använda bilder:
Kratos hemsida
15 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Basarev
    Basarev 30 augusti 2021 15:25
    +1
    Rationellt beslut. Och det händer i livet att ett bemannat fordon med en pilot är billigare - därför flyger till exempel MiG-21 fortfarande i Indien. Jag tror att det är mest korrekt att utveckla en sådan slant drönare utifrån målflygplan, som från början inkluderade minimikostnaden.
    1. finkar
      finkar 30 augusti 2021 15:33
      0
      I Japan på 40-talet visste de mycket om pålitligt och billigt, så att förluster i strid inte skulle orsaka mycket ånger, flygplan ... skrattar
    2. Norman
      Norman 30 augusti 2021 16:09
      +3
      Priset för ett liv är ojämförligt med priset på en produkt, vad det än må vara
      1. Dima L
        Dima L 31 augusti 2021 14:46
        0
        det handlar inte bara om livets pris... Många värderar en pilot bara till livets bekostnad, men i själva verket är det en dyr och svår att förnya resurs... Pilotutbildning kostar från 3 000 000 USD (en stridspilot är närmare till 10 000 000 USD). Och förutom kostnaden är detta tiden (från minst 5 år och från 10 års normal kvalifikation). Flygplan kan nitas mycket snabbare än att lära piloter åt dem ...
  2. OgnennyiKotik
    OgnennyiKotik 30 augusti 2021 15:27
    -1
    Baserat på BQM-167A har de redan tillverkat UTAP-22 UAV.
    Ett 6,1 m långt turbojetflygplan kan resa med 0,91 Mach på 15 000 m med en maximal räckvidd på 2600 159 km och en varaktighet på tre timmar. Den kan bära en intern nyttolast på 227 kg, en extern nyttolast på 2017 kg. Plattformen kan bärgas på land eller till sjöss med ett fallskärmssystem. I maj 22 fick UTAP-2 det officiella namnet Mako. Flygplanet kostar mellan 3 miljoner och XNUMX miljoner dollar.


    MQM-178 Firejet är ännu mindre. Följaktligen är nyttolasten med prestandaegenskaper sämre. Men billigare.

  3. Redskins ledare
    Redskins ledare 30 augusti 2021 15:27
    -3
    Och hur många undrar jag i Pentagons koncept om en "billig" UAV? I "gröna" tidningar...
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 30 augusti 2021 16:04
      0
      Som en del av programmet Low Cost Attritable Aircraft Technology (LCAAT) upp till 4 miljoner dollar. UTAP-22 kostar upp till 3 miljoner dollar, Air Wolf borde kosta ännu mindre.
    2. Norman
      Norman 30 augusti 2021 16:10
      0
      Och här, som de kommer på, finns det i princip ingen skillnad ...
  4. du
    du 30 augusti 2021 16:12
    +1
    "Måste vara billigt så att det inte orsakar mycket ånger att förlora i strid"

    Allt är relativt. Detta är enligt amerikanska mått mätt.
  5. saturnus.mmm
    saturnus.mmm 30 augusti 2021 16:25
    -1
    Än Tu-143 liknar.
  6. troll
    troll 30 augusti 2021 16:26
    0
    Citat från Norman
    Priset för ett liv är ojämförligt med priset på en produkt, vad det än må vara

    Inte helt rätt. Levnadskostnaderna beror på graden av civilisationsutveckling.
  7. evgen1221
    evgen1221 30 augusti 2021 16:37
    0
    En helt rimlig sak att säga. Och att sätta en överdos av människorna vid fjärrkontrollen för ett grönt kort eller spelare är ingen fråga.
  8. Alexey R.A.
    Alexey R.A. 30 augusti 2021 16:53
    -1
    USA utvecklar relativt billiga drönare som kan gå förlorade i strid utan större ånger.

    Kommer inte lyfta. © I den meningen att världskopiator Ändå är det inte billigt att slå.
    Om du vill ha bulk och billigt - köp på AliExpress. le

    Dessutom hade Yankees redan ett försök att skapa ett enormt billigt skepp. Som ett resultat fick vi en strand.
  9. Gunther
    Gunther 30 augusti 2021 17:02
    +1
    utvecklas
    relativt billiga drönare som kan förloras utan större ånger i strid.

    en lovande riktning, en "svärm" för att öppna luftförsvaret, och prisfrågan är viktig.
    vi har en T90 drönare för MLRS (300-mm 9M534) för att sikta på ett mål som en projektil kommer att riktas mot eller en "flock" är inte poängen, huvudsaken är en projektil - ett mål.
    1. Går mot ljuset
      Går mot ljuset 31 augusti 2021 12:45
      0
      En svärm av UAV behöver en "herde" som direkt flyger i närheten och distribuerar målbeteckningar, eller så måste varje enhet i svärmen ha AI så att flera UAV inte fångar samma mål. Ja, och priset på svärmen bör vara ett penny och de måste samlas in mycket och snabbt, som pasta i en fabrik (jag överdriver några). Och svärmen ska ha ett kraftfullt skydd mot elektronisk krigföring.