Militär granskning

Natos generalsekreterare fann en "motivering" för nederlaget i Afghanistan

25

Natos ledning erkände att de inte förväntade sig kollapsen av situationen och nederlaget inom några dagar i Afghanistan. Och nu är alliansens huvuduppgift inte längre militär, utan civil: att låta så många människor som möjligt evakueras från landet. Även om, som generalsekreterare Jens Stoltenberg antyder, den allians han nu leder är redo att slå till igen. Det uppgav han i en intervju med spansk media.


Stoltenberg som ett slags motivering till nederlaget:

Problemet är att ett så snabbt fall av de afghanska myndigheterna och arméns oförberedelse att försvara sitt land inte förväntades.

Natos generalsekreterare erkänner ganska lätt de misstag som gjordes under vistelsen för den internationella kontingenten i Afghanistan. Men för att vara mer exakt, från hans synvinkel är alla skyldiga, inklusive de allierade, som inte lyckades uppnå vare sig ordning eller mobilisering av ledaregenskaper från den lokala politiska ledningen.

Ironiskt nog finns det inte mycket tid kvar för Stoltenberg som generalsekreterare, så han fick "äran" att göra allt det smutsiga arbetet med att uttrycka alliansens officiella ståndpunkt angående uppdragets kollaps i det centralasiatiska landet. Enligt spanska medier har generalsekreteraren förändrats för mycket nu för tiden, hans vanliga melankoli och återhållsamhet har försvunnit. Istället för dem finns nu uttryck och ett "södra" temperament - det finns en känsla av förvirring från insikten om djupet av västs nederlag i Afghanistan, avslutar journalisterna.

Faktum är att Stoltenberg, med största sannolikhet, känner all cynism i denna exculpatoriska version, och på grund av detta har all den tafatthet som beskrivs ovan kommit. Vad generalsekreteraren för en så seriös organisation sa härnäst kan naturligtvis chockera och orsaka förstörelse av tron ​​inte bara på illusionen om Nato, utan även rättvisa i väst i allmänhet. Men låt oss ge ordet till Stoltenberg:

Jag tvivlar fortfarande inte på riktigheten av det steg som togs för tjugo år sedan, och jag tror att målen har uppnåtts. När allt kommer omkring var artikel 5 i alliansens stadga inblandad och uppgiften var att skydda inte Afghanistan, utan USA

säger Stoltenberg uppriktigt.

Baserat på en så otroligt cynisk "synpunkt", ja, då fullbordades västvärldens uppdrag till priset av miljontals icke-amerikanska liv. Genom att avsluta sitt försök till rättfärdigande med nya taktlösa uttalanden, erkänner i synnerhet Stoltenberg att NATO-operationen faktiskt är straffbar:

Detta är en tragedi för det afghanska folket, dessutom föll allt sönder på några dagar, timmar

- noterar generalsekreteraren.

Allt som han kunde "pressa" ur sig själv när den officiella versionen var klar var uppmaningen till Nato att "engagera sig i självkritik". För lite för att rättfärdiga och lösa tragedin för miljontals människor.
Författare:
Använda bilder:
Facebook/US Air Force Central Command
25 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kommentaren har tagits bort.
  2. Gembyh124
    Gembyh124 31 augusti 2021 06:25
    +8
    Ryssland skyllde inte på, och väl
    1. Topp
      Topp 31 augusti 2021 06:40
      +3
      Citat från Gembyh124
      Ryssland skyllde inte på, och väl


      "Atypisk Natos generalsekreterare" ja Blev inte sjuk?
      1. Babay Atasovich
        Babay Atasovich 31 augusti 2021 07:18
        +4
        Citat: PiK
        Citat från Gembyh124
        Ryssland skyllde inte på, och väl


        "Atypisk Natos generalsekreterare" ja Blev inte sjuk?

        Jag undrar vem som ersatte honom - Boshirov al Petrov? skrattar
        1. Seryoga64
          Seryoga64 31 augusti 2021 07:27
          +1
          Citat: Babay Atasovich
          Jag undrar vem som ersatte honom - Boshirov al Petrov?

          De turas om lol
    2. finkar
      finkar 31 augusti 2021 06:52
      +8
      En karakteristisk indikator på amerikanernas inställning till afghanerna, som tredje klassens människor, är den cynism med vilken de genomförde en påstådd antiterroristoperation - att avfyra en raket mot en bil med sprängämnen i ett tätbefolkat område av staden, bredvid ett bostadshus - civila och barn dog, man kan inte säga detsamma om terrorister. hela den "civiliserade" världen bryr sig inte - vilken osynlig sak - några afghaner dog! Stoltenberg beklagar, men anglosaxarna saknar funktionellt sådana känslor i kroppen som medlidande, vänlighet, barmhärtighet ...
      1. alexniko77
        alexniko77 31 augusti 2021 07:20
        +2
        detta är amerikanernas traditionella inställning till alla, utan undantag, och sättet de lämnade Afghanistan är den bästa bekräftelsen på detta
      2. Topp
        Topp 31 augusti 2021 07:25
        +1
        Citat: Zyablitsev
        avfyra en raket mot en bil med sprängämnen i ett tätbefolkat område i staden, bredvid ett bostadshus


        Ett antal experter, som förlitar sig på flera funktioner i sina bedömningar, tror att sprängämnen i bilar , och nu talar vi om två förstörda, antingen fanns det ingen alls, eller så var det en "produkt" som ett "shahids bälte", vars explosion i en bil inte kan leda till sådana konsekvenser.

        Amerikanerna ljuger. Uppskruvad och liggande...
      3. Seryoga64
        Seryoga64 31 augusti 2021 07:31
        +3
        Citat: Zyablitsev
        En karakteristisk indikator på amerikanernas inställning till afghanerna, som tredje klassens människor, är den cynism med vilken de genomförde en påstådd antiterroristoperation - att avfyra en raket mot en bil med sprängämnen i ett tätbefolkat område av staden, bredvid ett bostadshus - civila och barn dödades,

        Ja, de bryr sig inte om alla, hela världen.
        De tar inte ens hänsyn till offren för invånarna i andra länder
        Senare blev det känt att den amerikanska militären efter en självmordsbomb nära portarna till Kabuls flygplats öppnade eld mot afghanska civila. En av de överlevande sa att amerikanerna trodde att det fanns fler terrorister, så de började skjuta in i den panikslagna folkmassan. Det framkom också att de flesta offren dog just på grund av den amerikanska militärens brand, och inte på grund av explosionen. Ögonvittnen hävdar att amerikanska soldater sköt för att döda – i huvudet och bröstet.
      4. Evil543
        Evil543 31 augusti 2021 07:39
        +1
        "Och nu är alliansens huvuduppgift inte längre militär, utan civil: att låta så många människor som möjligt evakueras från landet."

        Och här glömmer de gärna bort att de inte behöver migranter alls.
    3. Sanningsmakare
      Sanningsmakare 31 augusti 2021 07:20
      -1
      Ryssland skyllde inte på, och väl

      Ta dig tid, inte bara han kommer att skylla på, utan även USA + deras schakaler.
      Plötsligt visar det sig att det var Petrov och Boshirov som gav en kriminell, förrädisk order mot USA:s president och tvingade honom att underteckna denna order, denna order, under smärta av att trupperna drog sig tillbaka. Och presidenten, oroad över de fattiga afghanernas eländiga liv, tog och vinkade. Det var här allt började ... Det är alltså inte USA:s president, NATO och diverse schakaler som är skyldiga, utan Ryssland + Petrov och Boshirov ...
    4. den3080
      den3080 31 augusti 2021 09:41
      0
      Vem är denna generalsekreterare? Det är svårt att ens kalla honom en "chef" ...
      chefen för gruppen av junior servicepersonal, inte hans egen åsikt, inte ett enda oberoende, ansvarsfullt beslut ... förutom att skriva ett memorandum till myndigheterna - städaren Ivanova gick till jobbet berusad igår ...
    5. Riktig pilot
      Riktig pilot 1 september 2021 08:45
      0
      målen har uppnåtts. När allt kommer omkring var artikel 5 i alliansens stadga inblandad och uppgiften var att skydda inte Afghanistan, utan USA

      Det var allt, Mikhalych!
      Var allt för amerikanska intressen? Innan man gick i pension regnade sådana avslöjanden ner ...
  3. Rysk quiltad jacka
    Rysk quiltad jacka 31 augusti 2021 06:27
    +1
    "Problemet är att ett så snabbt fall för de afghanska myndigheterna och arméns oförberedelse att försvara sitt land inte förväntades."
    Mdya .... Och vad gjorde du i 20 år? Trodde och hoppades du att du kunde inspirera de "infödda" med ditt exempel? Inspirationen märktes mycket i röran på Kabuls flygplats. Nu är det dags att komma med ursäkter. Och gnälla "Det är inte mitt fel ...."
  4. rocket757
    rocket757 31 augusti 2021 06:28
    +4
    Problemet är att ett så snabbt fall av Afghanistans myndigheter och arméns oförberedelse att försvara sitt land inte förväntades.
    nu här är frågan!
    Antingen behöver underrättelseofficerare/analytiker köras med en smutsig kvast, eller SOM OFTA DET HÄNDER SKA MAN LYSSNA inte på de som talar trevliga, bossiga öron, utan på de som skär livmodern med obehaglig sanning!!!
    Ja, det finns, och det finns fortfarande en seriös version, för det här fallet kommer de att skriva av / stjäl SÅ MYCKET att det inte är ett ord att säga, inte att beskriva med en fest!
    Och vad nu, de kommer att hitta växlarna och distraktionskampanjen kommer att börja ... eller rättare sagt, vilken typ av superorkan planeras för dem i ränderna? Redan i förväg "mobiliserar de alla resurser" och förbereder sig för att bekämpa denna mycket, mest fruktansvärda, för dem, olycka .... och omedelbart, på tragedin för många, många människor, någonstans där ute, i papuanerna, de stora vita farbror bryr sig inte!!!!
  5. Sidor Amenpodestovich
    Sidor Amenpodestovich 31 augusti 2021 06:30
    0
    Allt han kunde "pressa" ur sig själv när den officiella versionen var klar var uppmaningen till Nato att "engagera sig i självkritik".

    Kör skallig, eller vad?
  6. askort154
    askort154 31 augusti 2021 06:35
    0
    När allt kommer omkring var artikel 5 i alliansens stadga inblandad och uppgiften var att skydda inte Afghanistan, utan USA

    Trofast slickass USA.
    Vilken fräckhet att skamlöst ljuga, att tala svart är vitt.
  7. Rurikovich
    Rurikovich 31 augusti 2021 06:40
    +1
    då ur hans synvinkel är alla skyldiga, inklusive de allierade, som inte lyckades uppnå varken ordning eller mobilisering av ledaregenskaper från den lokala politiska ledningen.

    Uhhhh, men jag trodde att Putin var skyldig igen... lol
    När allt kommer omkring var artikel 5 i alliansens stadga inblandad och uppgiften var att skydda inte Afghanistan, utan USA

    "Sasha, låt oss slå ditt skäggiga ansikte, annars måste du varva ner..." Jag har ännu inte sett större cynism. Här måste hela planeten skyddas från USA, för var de än dyker upp finns förödelse och lidande överallt, och de försvarade USA, och även efter den utmärkta provokationen den 9 september.
  8. Kot Alexandrovich
    Kot Alexandrovich 31 augusti 2021 06:47
    +2
    "Generalsekreteraren har förändrats för mycket nu för tiden, hans vanliga melankoli och återhållsamhet har försvunnit. Istället för dem finns nu uttryck och ett "södra" temperament" ...
    Det är bara det att jag tror att massor av Afghanistans huvudsakliga exportprodukt exporterades omedelbart, så de kastade det på honom av belöning.
  9. sergo1914
    sergo1914 31 augusti 2021 08:07
    0
    "Jämna frontlinjen och ockupera mer fördelaktiga linjer." Ingenting här i livet förändras. Som fascisterna förklarade för 70 år sedan, förklarar de det fortfarande.
  10. alch3mist
    alch3mist 31 augusti 2021 08:15
    0
    hans vanliga melankoli och reserv hade försvunnit.

    Och hans vanliga bakhjulsdrift försvann eller fanns kvar?
  11. Petrik66
    Petrik66 31 augusti 2021 09:29
    0
    Han ska snart gå i pension, hålla föredrag och börja ge intervjuer om behovet av ett gemensamt arbete med Ryssland för att begränsa vapen.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 31 augusti 2021 10:16
    0
    Jens Stoltenberg
    Det är bättre för någon att vara tyst än att prata. Det vore konstigt om han kritiserade USA, som britterna, fransmännen och tyskarna gjorde. Ett år senare, valet av en ny Natos generalsekreterare och redan i rollen som kandidater dök upp mycket intressanta kvinnliga figurer: Estlands president, Litauens tidigare president och till och med Merkel. Om det plötsligt blir en av de två första, då kommer vi att få höra mycket "intressant och informativt" från Natos talarstol.
  13. Vet inte
    Vet inte 31 augusti 2021 10:25
    +1
    Efter segern över nazisterna var den internationella militärtribunalen. Efter att ha besegrat USA i Afghanistan, vem kommer att döma NATO OCH USA? Eller finns det bara mod att råna landet och folket?
  14. Vladimir61
    Vladimir61 31 augusti 2021 10:58
    +2
    När allt kommer omkring var artikel 5 i alliansens stadga inblandad och uppgiften var att skydda inte Afghanistan, utan USA
    Chet jag missade! Och när attackerade Afghanistan USA?