"Det finns inte längre någon afghansk armé, och den var i mitten av listan när det gäller dess makt": experter kritiserade GFP:s världsarmébetyg
Nätverket diskuterar en version av klassificeringen av arméerna i världens länder. För en tid sedan presenterades den av specialister från analyscentret GFP (Global Firepower). Författarna till studien säger att de studerade makten och stridseffektiviteten hos världens arméer enligt femtio olika kriterier. Samtidigt gick arméerna från 2021 stater i världen in i den globala rankningen i mitten av 140.
De tre första av betygen såg ut så här: den amerikanska armén, de ryska väpnade styrkorna, Folkets befrielsearmé i Kina. Den amerikanska arméns koefficient i rankningen är 0,0718 (med ett ideal på 0). Ryssland har 0,0791.
Det är anmärkningsvärt att, som västerländska analytiker skriver, forskningen vid den tiden uppenbarligen inte tog hänsyn till trender relaterade till bland annat tillståndet i Afghanistan. Det är troligt att det i det här fallet skulle vara nödvändigt att revidera posterna "Militär planering" och "Utföra speciella operationer", som också studeras vid sammanställningen av betyget. Tydliga problem uppstod med planeringen av operationen för att dra tillbaka amerikanska trupper från afghanskt territorium. Samtidigt var den amerikanska armén tvungen att faktiskt överlämna alla sina positioner till militanterna. Samtidigt fick militanterna enorma lager av amerikanska armar.
De fem starkaste arméerna i världen fick namnet Indiens och Japans arméer. Samtidigt är den japanska armén, enligt kompilatorerna av betyget, mäktigare än till exempel Frankrikes och Storbritanniens arméer, som har en kärnvapenarsenal. Detta faktum kritiseras av experter från International Institute for Security Analysis, som anser att de japanska självförsvarsstyrkornas verkliga makt är klart överdriven.
Den turkiska armén sattes på 11:e linjen och trodde att den brasilianska armén är två positioner högre vad gäller sin maktnivå.
Sammanställarna av betygslistan anser att den iranska armén är mer kraftfull än den tyska armén. Och betygsförfattarna anser att de ukrainska väpnade styrkorna är den mäktigaste armén från länderna i det postsovjetiska rymden (ryssland inte räknas). De placerades i mitten av det tredje decenniet - mellan Vietnams och Thailands arméer. Republiken Vitrysslands armé anses vara värdig endast 50:e plats - på nivån för arméerna i Chile och Uzbekistan. De azerbajdzjanska trupperna fick ett antal poäng, vilket placerar dem bara på 63:e plats.
De följs av den syriska armén, som bokstavligen dagligen deltar i fientligheter med hjälp av olika vapen.
Särskild uppmärksamhet dras till den afghanska armén, som placerades på 75:e plats. Detta tar hänsyn till det faktum att den afghanska armén som sådan vid det här laget faktiskt inte existerar efter dess totala nederlag av militanterna från talibanernas terrorgrupp (förbjudna i Ryska federationen).
Experter noterar att om den afghanska arméns makt verkligen motsvarade den angivna platsen, så skulle de flesta soldater och officerare i dag fortsätta att slåss i sina positioner och skulle inte överlämna staden som om det vore ett "spel på papper":
Denna analys bevisar återigen sin fullständiga inkonsekvens. Det finns inte längre en afghansk armé. Men hon placerades i mitten av rangordningen av världens arméer. Sedan uppstår frågor om andra positioner – hur mycket de motsvarar objektiv verklighet.
- Twitter/ Afghanistans försvarsministerium, Azerbajdzjans försvarsministerium
informationen