Skärmar med galler för att täcka T-72B3 från Javelins. Tveksam effektivitet med fortsatt hot mot besättningar
Foto: mil.ru
Utan tvekan gavs extremt viktig och kaloririk tankeställare till inhemska och västeuropeiska expertgrupper genom det accelererade programmet för att öka pansarskyddet för den övre projektionen av strid. tankar (OBT) T-72B3-modeller från 2011 och 2016 från attacker av moderna pansarvärnsmissiler utrustade med enkel-/dubbelbands infraröda och multispektrala optoelektroniska sökare och med specialiserade dyklägen (i vinklar på 35-75 grader) vid terminalen sektioner banor.
Som vi kan se på ett av fotografierna från RIA nyheter» Konstantin Mikhalchevsky, som fångade ett par MBT T-72B3 mod. Årets 2016 med specialiserade galler anti-kumulativa "gårdar"-skärmar ovanför tornens övre pansarplattor, dessa och mycket "enkla" produkter (förutsatt att installationen är förhastad även på fältet) ger skydd mot attacker genom dykning amerikanska FGM-148E Block Jag "Javelin" ATGMs, franska MMPs , såväl som den israeliska "Spike-LR / -2" uteslutande från toppprojektionen av T-72B3 MBT-tornen.
Samtidigt fortsätter sektorerna på den övre halvklotet ovanför motorrummen, luckorna i kraftverkens utstötningskylsystem, såväl som kanonerna och de övre frontdelarna (VLD) av fordonsskrov, som tidigare att förbli försvarslösa mot anfallen från ovanstående lovande pansarvärnsmissiler från 3:e - 5:e generationen.
Stål "hönshus" med tvivelaktig effektivitet för den ekonomiska genomförbarhetens skull. Är det inte dags att tänka på moderniseringen av KAZ "Arena-M" och "Drozd-2"?
Det är här som det är nödvändigt att fokusera uppmärksamheten från experter från försvarsavdelningen och ledningen för de ryska markstyrkorna, såväl som högt kvalificerade specialister från Uralvagonzavod, på det faktum att den infraröda sökaren av pansarvärnsmissiler FGM-8 Block I "Spjut" arbetar i det långvågiga infraröda området (12-148 mikron) även om de inte har hög brusimmunitet och upplösning av tellurid-kadmium-kvicksilvermatris IR-fotodetektorer (endast 64x64 pixlar utan möjlighet att identifiera en detaljerad infraröd porträtt av målet) kan de fortfarande välja och "fånga" de mest varma kontrastområdena i den attackerade MBT mot bakgrund av element med reducerad infraröd signatur.
Det är dessa områden som inkluderar värmeutstrålande MTO:er, kylsystemluckor samt 125A2M-46 5 mm kanoner som är i brandarbete, som inte täcks av en antikumulativ skärm, vilket innebär att de kommer att träffas av tredje -generation FGM-148E Block I "Spjut" ATGM:er i första hand, vilket leder antingen till förlust av rörelser av stridsvagnar och inaktivering av huvudbeväpningen, eller till den slutliga förlusten av fordon med initiering av ammunition och döda besättningar .
Vid eftermontering av T-72B3 MBT inte bara med de ovan beskrivna antikumulativa skärmarna utan även med specialiserade IR-fällor (behållare med värmeavgivande kemikalier) placerade på 2-meters stavar utanför fordonskarosserna (en av dessa T-72B från 1:a armékåren i NM DPR fångades på ett foto publicerat på Telegram-kanalen "Tanks of the World"), sannolikheten för en effektiv och stabil "fångst" av motorutrymmena i T-72B3 tankar med hjälp av enkelbands IKGSN ATGM "Spjut" kommer att minska i storleksordningar, eftersom den infraröda signaturen för värmefällan kommer att överstiga MTO-strålningen med tiotals gånger.
I samma tur kommer en sådan metod att kombinera anti-kumulativa skärmar och IR-fällor endast vara effektiv i förhållande till Javelin infraröda sökare med låg upplösning och brusimmunitet.
Om emellertid mer avancerade israeliska och franska 72:e generationens ATGM:er Spike-LR / -3 och MMP används mot T-5B2, vars pansarvärnsmissiler är utrustade med lovande multispektral optisk-elektronisk sökare IIR ("Imaging Infrared") baserad på IR-fotodetektorer med medellång/lång våglängd, såväl som högupplösta CCD/CMOS-fotodetektorer för TV, som kan identifiera IR-porträttet av tankar med valet av de mest prioriterade skrovelementen mot bakgrund av "flare" från värmefällor och optoelektroniska motåtgärder (KOEP "Shtora" och etc.), då kommer absolut inga stavar med IR-fällor och anti-kumulativa galler att rädda tankar från att träffas i MTO-områden.
Dessutom kommer närvaron i arkitekturerna för Spike-LR / -2 och MMP ATGM-styrsystemen, såväl som block av tvåvägs asynkront datautbyte / kontrolllinjer mellan missiler och operatörskontrollterminaler, också att tillhandahålla stridsbesättningarna på ATGM data med möjlighet att korrigera vägledning med "manuell återfånga" varje oskyddad del av den attackerade tanken (inklusive den övre främre delen av skrovet och förarsätet, oskyddad av en gallerskärm ovanför tornet) med ett helt förutsägbart dåligt resultat för stridsvagnsbesättning.
Därför, i förhållande till moderna markteatrar för militära operationer, fyllda med 5:e generationens pansarvärnsskyddssystem, skulle en mycket lämpligare lösning vara en djupgående modernisering och leverans av Arena-M aktiva skyddssystem med ökade från 45 till 75–85 grader till de ryska markstyrkornas stridsenheter. höjdvinklar för radarstrålar för styrning av skyddande anti-projektiler, samt en liknande ökning av vinklarna för reduktion / höjd av transport-startceller med anti-projektiler, som varierar i intervallet från -6 till 85 grader.
Som ni vet varierar höjdsektorn för pansarbeslag som bearbetas av KAZ "Arena-M" idag i intervallet från -6 till +45 grader, medan detta intervall för KAZ "Drozd-2" inte överstiger -6 - 20 grader.
informationen