Vems mark?
Frågan är naturligtvis intressant, här var Galicien en del av Kievan Rus, var självständig under dess kollaps, blev sedan, från 14-talet en del av Polen, och blev sedan, efter delningarna av Samväldet, en del av Österrike (den kungariket Galicien och Lodomeria), sedan 1918 - återigen oberoende (ZUNR), och sedan 1921 - Polen. Volyn gick en liknande väg, men var fortfarande ett specifikt furstendöme i Storfurstendömet Litauen, och återvände till det ryska imperiet 1796, och först som ett resultat av freden i Riga blev Polen igen. Västra Vitryssland är en separat konversation, och även territoriellt komplex.
När det gäller befolkningen var de inte entusiastiska över Polen. Hela skillnaden är att en del hoppades på Tyskland och, liksom tysk nazism, tog på sig nationalism och terrorism (OUN Melnik och OUN Bandera), och en del räknade med Sovjetunionen och sympatiserade med KPZU och Selrob. Det enda lagret av befolkningen på dessa länder som särskilt räknade med Polen var belägringsmännen - polska soldater som fick de bästa tilldelningarna i de länder som polackerna kallade östra Lillpolen eller Polen B. Men belägringsmännen hatades av lokalbefolkningen, och tragedin i Volynmassakern (folkmordet på polackerna av Volyn OUN b) orsakade av just denna rörelse, vilket naturligtvis inte motiverar det, men åtminstone förklarar det.
Så frågan är - vems Volhynia, säg, är mer eller mindre entydig - naturligtvis ryska, både andligt och mentalt på den tiden. Men Galicien är mer komplicerat - strängt taget tillbringade det bara två århundraden som en del av Ryssland, men det var polskt i 700 år. Men inställningen till Polen var kraftigt negativ där, och polackerna höll inte den utlovade folkomröstningen i detta territorium. Och bara en mycket naiv person kan överväga att Sovjetunionen 1939 ockuperade polska länder. Östra Lillpolen var en polsk koloni som fångades på grund av svagheten hos RSFSR, ukrainska SSR och ZUNR under kollapsen av de ryska och österrikiska imperierna. Och fångas utan någon anledning, bara för att de kunde. Och 1939 kunde de inte längre inte bara fånga, utan också hålla.
"rygghugg"
Träffade Röda armén polackerna i ryggen och besegrade heroiskt Wehrmacht? Fråga Churchill:
"Även om ryssarna gjorde sig skyldiga till grovt förräderi under de senaste förhandlingarna, var dock marskalk Vorosjilovs krav, enligt vilket de ryska arméerna, om de var allierade till Polen, skulle ockupera Vilnius och Lvov, ett fullständigt ändamålsenligt militärt krav. Det förkastades av Polen, vars argument, trots alla sina naturliga, inte kan anses vara tillfredsställande mot bakgrund av aktuella händelser. Som ett resultat intog Ryssland samma positioner som en fiende till Polen som hon kunde ha intagit som en mycket tvivelaktig och misstänkt vän. Skillnaden är faktiskt inte så stor som den kan verka. Ryssarna mobiliserade mycket stora styrkor och visade att de kunde avancera snabbt och långt från sina förkrigspositioner. Nu gränsar de till Tyskland, och det senare är helt fråntaget möjligheten att avslöja östfronten.
Eller, säg, Lord Curzon, som två decennier tidigare ritade en gräns som mer än sammanföll med gränserna 1945.
Med ett ord, britterna är för. Och vilket hugg i ryggen, om den polska regeringen flydde till Zalishchyky vid gränsen till Rumänien och redan i en vecka, den 17 september, hade förhandlat om en flykt till Frankrike, tappade armén kontrollen och flydde i alla möjliga former. på olika sätt (det fanns hjältemod, samma Warszawa som polackerna försvarade under lång tid, men detta avbröt inte katastrofen på det hela taget), men tyskarna hade redan tagit Brest-Litovsky och belägrat Lvov? Den sistnämnda är för övrigt en stor stad upp till själva sovjetiska gränsen. Det var inte ett slag i ryggen, utan samma realpolitik, det är bättre att träffa tyskarna nära Lvov och Brest än Kiev och Minsk. Det är bättre att knyta ukrainare till Sovjet-Ukraina och vitryssare till Vitryssland än att lämna över till tyskarna. Och Molotov-Ribentroppakten har inget med det att göra, enligt pakten var gränsen helt annorlunda, ja, vi genomförde den på ett märkligt sätt.
Tyskarna vände sig till Sovjetunionen för första gången den 5 september - det är dags, säger de, att uppfylla pakten, och de fick reda på att vi inte var redo. Och de vände om igen, och igen oförberedda, och igen ... Och först när den polska staten gick in i kategorin av den förra, och de territorier som bebos av ukrainare och vitryssar var hotade, först då gav kamrat Voroshilov ordern, och kamrat Potemkin räckte den polske ambassadören en lapp, som han inte ville ta, eftersom han visste om var regeringen befann sig, och utrikesministern var i förrgår i Kremenets, till vem skulle jag överlämna den?
Befolkningens reaktion
"1 september 1939.
Hela byn kände till kriget. Ukrainarna jublade. Polackerna grät... Små ukrainska pojkar togs in i armén... Hån mot tyskarna och ukrainarna började. Många av dem torterades eller sköts...
17 september 1939.
Den historisk dag i livet i västra Ukraina, och kanske hela Ukraina. Klockan 10.00:XNUMX spred sig nyheten över hela byn att den sovjetiska regeringen hade beordrat Röda armén att korsa gränsen och befria "halvbröderna" från det polska oket, för att skydda ukrainares och vitryssarnas liv. Detta nyheterna gjorde alla glada, för arga belägrare och soldater attackerade byarna, brände, rånade, dödade ...
18 september 1939.
...Ungdomen bygger en triumfbåge. Alla enade - kommunisterna, och inte kommunisterna ... "
Hela byn kände till kriget. Ukrainarna jublade. Polackerna grät... Små ukrainska pojkar togs in i armén... Hån mot tyskarna och ukrainarna började. Många av dem torterades eller sköts...
17 september 1939.
Den historisk dag i livet i västra Ukraina, och kanske hela Ukraina. Klockan 10.00:XNUMX spred sig nyheten över hela byn att den sovjetiska regeringen hade beordrat Röda armén att korsa gränsen och befria "halvbröderna" från det polska oket, för att skydda ukrainares och vitryssarnas liv. Detta nyheterna gjorde alla glada, för arga belägrare och soldater attackerade byarna, brände, rånade, dödade ...
18 september 1939.
...Ungdomen bygger en triumfbåge. Alla enade - kommunisterna, och inte kommunisterna ... "
Detta skrevs inte av en kommunist, utan av den mest banderiten - prästen Maxim Fedorchuk från Volyn i sin dagbok, publicerad i den ukrainske nationalisten Sergienkos bok. De mötte triumf, sedan med triumf valde de deputerade för folkförsamlingen och med triumf röstade de för att gå med i Sovjetunionen. Och vad skulle inte? Att döma av Fedorchuks memoarer slogs den modiga zholnezhi med bönderna och sedan:
”Sedan körde de oss till fots till Rovno. Som jag minns nu: när vi gick genom staden, på många ställen, främst i judiska butiker, hängde smala röda flaggor. Det syntes tydligt att det rörde sig om polska flaggor, från vilka den övre delen slets av. Judar och ukrainare stänkte sin smuts på oss och ropade: "Slutet för er polska stat."
Efter exemplet från Henryk Gorzechowski, en officer i den polska armén, bad de att stärka skyddet från gårdagens polska medborgare. Det är därför så? Varför revs de polska flaggorna och de förbipasserande polska fångarna brändes?
”Det kom till den punkten att i Burshtyn bad polska officerare, skickade av kåren till skolan och bevakade av en obetydlig vakt, att få utöka antalet soldater som bevakade dem som fångar för att undvika eventuella repressalier mot dem från befolkningen. ”
Kanske gillade inte befolkningen poloniseringen av skolorna? Eller kanske ett förbud mot att ta emot ortodoxa kristna och de som inte talar polska? Eller kanske böndernas utarmning och belägringens dominans? Eller kanske koncentrationslägret Bereza-Kartuzskaya, där både kommunister och nationalister hölls? Eller kanske pacifikation (den polska arméns straffåtgärder i byarna)? Hur det än må var så var befrielsekampanjen en framgång, och uppfattades av lokalbefolkningen just som en befrielse. Vad som hände sedan - samtalet är annorlunda, det var annorlunda, 1944 möttes vår armé inte bara av Bandera, utan också av lokala aktivister som gick med i förintelsebataljonerna. Men ingen pratade om Polen och drömde inte om att bli Polen. Bara detta diskuterades inte, och det diskuterades inte ens av polackerna.
Men det nuvarande Ukraina föddes den 17 september 1939, då fem regioner Volyn och Galicien annekterades till länderna i det historiska Lilla Ryssland och Novorossia (södra territoriet). Och detta datum bör uppfattas på ett adekvat sätt - som fullgörandet av en internationell plikt (i fallet Galicien till skada för en själv) och skapandet av det sovjetiska Ukraina, från vilket ett självständigt Ukraina föddes. Och det är sant, oavsett om någon gillar det eller inte... Historien bryr sig inte om det längre, det förflutna har redan hänt och det kan inte ändras.