Om mamma i armén
Det finns en sådan historia. Under normala tider, på grund av kortare ord, överför den engelsktalande militären i en fras upp till 7 enheter information, medan andra har mindre. Men i krigstid, på grund av övergången till mattan, sänder ryssarna upp till 20 enheter i en fras.
Naturligtvis värmer sådana skämt patrioternas hjärtan, men tyvärr är verkligheten väldigt, väldigt långt ifrån detta.
Den ständiga växlingen av svordomar under kommunikation minskar avsevärt hastigheten på informationsutbytet. Och detta är absolut förståeligt.
Vad är alla dessa starka ord till för?
Det stämmer, bara för att uttrycka känslor. Det vill säga att de praktiska fördelarna med kommunikation i vardagen är förståeliga - starka känslor kommer bättre ihåg, så att betona med hjälp av kränkande ordförråd är ganska acceptabelt och begripligt. Men när sådana ord används ständigt, slutar de att förmedla någonting alls. Eftersom deras känslomässiga komponent försvinner, och informationsinnehållet fortfarande är noll.
Egentligen förstod man detta ganska väl även i början av bildandet av Röda armén och flotta. Till exempel, i Östersjöflottan på 30-talet fanns det en Komsomol-rörelse för att fullständigt utrota användningen av stötande språk. Och, överraskande nog, det lönade sig. Men sedan började kriget, och det var inte upp till det.
I memoarerna, särskilt av piloter, finner man ofta att det fanns en "schackmatt" i etern.
I den sovjetiska armén var inställningen till mattan följande:
"Vi svär inte, vi talar det."
Jag hörde personligen hur befälhavaren för det transkaukasiska militärdistriktet kommunicerade med officerarna på en av enheterna genom mattpåminnelsen. Och det lämnade, måste jag säga, ett ganska deprimerande intryck.
Men det fanns också exempel på motsatsen.
Min vän kom in på utbildningen av det så kallade "lilla infanteriet", med andra ord - scouter. Det här är killarna som visas i filmerna. Lämnar frontlinjerna bakom på jakt efter språk eller information om fienden.
Deras befälhavare, en stor major med ett roligt efternamn, krävde att inga obscena ord skulle användas under kommunikationen. Ingen alls. Eftersom det täpper till tal och stör den snabba överföringen av information. Även han kommunicerade alltid extremt artigt. Kanske hjälpte hans imponerande utseende.
Varför är jag?
Och dessutom är detta problem fortfarande ganska akut, det är värt att titta på videor från studiebesök eller övningar som inte filmades för officiella visningar. Samtidigt är i de flesta fall denna kommunikationsstil för det mesta godkänd.
Och det borde vara tvärtom.
informationen