Födelsen av det sovjetiska missilförsvarssystemet. Kartsev och Chelomey bygger "Star Wars"

37
Story Kartseva är, liksom Yuditsky, nära förbunden med försvarsindustrin. Allt hans bästa arbete ägnades åt detta ämne, och som ett resultat slösades hans fantastiska talang och otroliga geni bort av partibyråkraterna. Dessutom stod Kartsev (som Lebedev) i själva ursprunget till den inhemska datorindustrin - han hittade också Brooks M-1!

Med detta börjar vi vår berättelse.



Observera att många av maskinerna som nämns här redan har beskrivits tidigare, så vi hänvisar helt enkelt läsaren till de relevanta artiklarna.

Vägen till datavetenskap för Kartsev började, som för en sann veteran, redan 1951. Familjen, lyckligtvis, belönade honom inte med släktingar - fiender till folket, så han hade inga problem med ursprung och utbildning.

Kartsev föddes i Kiev 1923, hans far hade turen att dö ett år efter sin födelse och därmed skickligt undvika att bli en potentiell skadegörare på trettiotalet. Efter familjeförsörjarens död flyttade familjen till Odessa, sedan till Kharkov, återvände sedan till Kiev, där Kartsev framgångsrikt tog examen från skolan 1941 och omedelbart kallades till fronten.

Han kämpade desperat, som en del av de sydvästra, södra, nordkaukasiska och andra ukrainska fronterna, var ett tankfartyg, gick igenom hela kriget och demobiliserades först 2. Han deltog i befrielsen av Rumänien, Ungern, Tjeckoslovakien, Österrike. Som ett resultat av kriget fick den tjugoåriga förmannen Order of the Red Star, medaljer "For Courage" och "For Capture of Budapest", så han visade sig värdig.

Efter demobiliseringen gick Kartsev inte längs partilinjen, som våra låssmedsministrar, utan flyttade till Moskva och gick in på Moscow Power Engineering Institute vid fakulteten för radioteknik, studerade till och med för bra - det tredje året klarade han examina externt och för det fjärde, och som en av de bästa studenterna var MPEI 1950 bland de utvalda, som Brook tog till sig redan från det femte året till laboratoriet för elektriska system vid Energy Institute of the USSR Academy of Sciences (ENIN) för konstruktionen av första / andra (beroende på hur du räknar, se artikel om M-1) dator i USSR - M-1.

M-2


Kartsev arbetade flitigt och visade sådana förmågor att han 1952, efter examen, inte behövde oroa sig för arbete - en begåvad akademiker fick omedelbart ett fast jobb vid ENIN vid USSR Academy of Sciences och designade M-2-maskinen. För henne har han redan blivit huvudutvecklaren, maskinens prestanda var cirka 2 KIPS - på den tiden en anständig siffra, som vi minns, hade den monstruösa "Pilen" samma mängd. Jämför dock parametrarna.

Födelsen av det sovjetiska missilförsvarssystemet. Kartsev och Chelomey bygger "Star Wars"

Fortfarande monterad nästan av skrot (ENIN-anställda demonterade aktivt tyska troféer för reservdelar, som vi redan har nämnt), gjorde den miniatyr och lätthanterliga M-2 i alla avseenden monstret i NIEM-utvecklingen. Genom att känna till Sovjetunionen är det lätt att gissa vad som gick in i serien. Som vi minns var Strela sämst av de tre maskinprojekten 1952-1954 - BESM var 1,5 gånger mindre och tre gånger snabbare och M-2 var 6 gånger mindre och enklare med samma hastighet. Faktum är att traditionen att inte titta på egenskaperna, utan på närheten till festen, byggdes in i den inhemska datorindustrin precis när den skapades.

Det mest intressanta är att M-2 inte hade en chans att komma in i serien. Bilen gjordes på ett helt hädiskt sätt för Sovjetunionen - den fanns inte i den statliga planeringskommissionen och inga tekniska specifikationer sänktes för den. Det var inte beställt eller godkänt av tjänstemän, faktiskt, Brook, som i fallet med M-1, utvecklade en dator nästan i hemlighet.

Som ett resultat gjordes absolut allt som behövde tillverkas och monteras hantverk, på knä och i delar. M-2 var flera gånger större än M-1, det var omöjligt att bygga den med hjälp av laboratoriet. Naturligtvis kunde ingen anläggning ta upp sin produktion utan ett partsdekret, som ett resultat måste produktionen utföras i delar, överenskommet här och där i hela Moskva genom Brooks personliga kontakter.

Till exempel tillverkades maskinens piedestal vid pilotanläggningen vid Institute of Combustible Fossils vid USSR Academy of Sciences, RAM-minnet gjordes vid anläggningen för medicinsk utrustning och logikblocken monterades i MPEI-experimentverkstäderna. De tillverkade delarna gick till laboratoriet för montering och trimning och ett nytt parti dokumentation skickades till produktion m.m. Arbete på detta sätt, efter 19 månader var det möjligt att montera en aritmetisk enhet och en kontrollenhet, ytterligare en månad spenderades på en strömförsörjning och en magnetisk trumma. Till slut, i december 1953, kopplades ett RAM-skåp in och bilen startade.

Vad som är förvånande är att den här historien upprepades, i allmänhet, i all utveckling av Brook själv, hans bilar skapades hela tiden på ett piratkopierat sätt, utan statligt stöd. Hans enda beskyddare var akademikern Gleb Maksimilianovich Krzhizhanovsky, chef för ENIN vid USSR:s vetenskapsakademi, skapare av GOELRO, föredömlig gammal bolsjevik och vän till Lenin, som genom något otroligt mirakel inte rensades ut av Stalin på 1930-talet (trots hans personlig motvilja mot honom). Som Alexander Zalkind påminde sig,

arbete på datorer ... utfördes semi-lagligt, idag skulle de säga att detta är en hobby för arbetsledaren och inget mer.

Som vi redan har sagt, i början av 1950-talet var datortiden i Sovjetunionen av sådant värde att ansökningar om användning av en dator lämnades in via ministrar, M-2 hade en fördel i detta avseende. När den befann sig i ett slags juridiskt vakuum, inte formellt knuten till någon, användes den utanför standardhierarkin för att lösa problem personligen godkända av Brook.

Naturligtvis kunde användningen av en sådan sak, unik för unionen av dessa år, som en dator, inte annat än ge upphov till en policy kring maskinen i alla fall. Brook avsatte tid för de uppgifter som verkade intressanta för honom (ja, för de människor som kunde bidra till hans val till fullvärdiga akademiker, som vi minns, var han redan en motsvarande medlem vid den tiden). För att underlätta arbetet för inbjudna forskare organiserade han till och med en grupp programmerare som gradvis bygger upp ett bibliotek med användbara subrutiner.

Specialister från Institute of Atomic Energy, ITEP, FIAN of the USSR, Central Institute of Forecasts, State Astronomical Institute uppkallad efter M.I. Sternberg, MAI, Institutet för olja, gas och kemi. Gubkin, fakulteten för fysik och mekanik och matematik vid Moscow State University och andra. Det bör noteras att denna maskin verkligen gav många fördelar - från beräkningen av stöden för Bratsks vattenkraftverk och brunnar vid Stavropol-gasfältet till rent teoretisk forskning inom området elementarpartiklar.

Sedan började politiken, som vi sa. Brook var nära bekant med fäderna till inhemsk cybernetik - Sobolev, Lyapunov, Kantorovich och Kitov. Med cybernetik förstår vi dess klassiska betydelse - vetenskapen om optimala metoder för att hantera system. Kantorovich och Lyapunov var matematiker i världsklass och sysslade bland annat med ekonomiska modeller, Sobolev, som chef för avdelningen för beräkningsmatematik vid Mekhmat vid Moscow State University, stöttade dem på alla möjliga sätt, och Kitov kom upp med en briljant idé för den tiden - att skapa ett omfattande datornätverk för den statliga planeringskommissionen, faktiskt det sovjetiska internet, som kopplar ihop olika kontrolldatorer till ett enda system.

Vi kommer att återkomma till denna idé senare, eftersom det kostade dyrt för alla som stöttade det, vi noterar för nu att Brook också blev infekterad med konceptet med ett datornätverk och började marknadsföra det (som det visade sig senare, förgäves).

Så, Brook skulle inte ha varit sig själv om han inte hade försökt dra ut någon personlig nytta av M-2, han hoppades att Sobolev i nästa val till USSR Academy of Sciences skulle rösta på, för att se vilka fördelar bilen ger honom. honom. Av okända skäl valde Sobolev Lebedev - han steg omedelbart upp till pantheonet av sovjetiska vetenskapliga superhjältar, och Brook lämnades med ingenting. Som ett resultat blev Brook förolämpad och vägrade i framtiden bestämt att samarbeta med Moscow State University, och han slutade ge dem sin bil.

Så här minns N. P. Brusentsov, designern av världens enda seriella ternära dator Setun, detta:

Då var uppgiften väldigt enkel: vi var tvungna att skaffa en egen M-2-maskin för Moscow State University, som tillverkades i Brooks laboratorium. Men det visade sig vara en enda röra. I valet av akademiker röstade Sergei Lvovich Sobolev, vår ledare, inte på Bruk, utan på Lebedev. Brook blev kränkt och gav inte bilen. Jag kom till Sobolev och frågade: vad ska jag göra nu? Han svarar mig: låt oss göra vår egen bil.

I allmänhet är det inte helt klart vad Nikolai Petrovich menade, M-2 fanns i en enda kopia och ingen tänkte replikera den. Förmodligen diskuterade Sobolev med Brook möjligheten att göra ytterligare en kopia för Moscow State University eller flytta M-2 till landets huvuduniversitet? I vilket fall som helst slutade samarbetet mellan ENIN och Moscow State University på denna sorgliga ton, och Brusentsov började ett ternärt datorprojekt, med vilket det också förekom monstruösa politiska och byråkratiska plågor, men 1958 började Setun framgångsrikt arbeta.

Den maximala fördelen som Brook fick av M-2 var omorganisationen av ENIN 1956 till ett oberoende Laboratory of Control Machines and Systems of the Academy of Sciences of the USSR (LUMS of the Academy of Sciences of the USSR) under hans överinseende.

Intressant nog genomförde Brook också landets första experiment med datornätverk. 1957, vid den första industriella utställningen i Paviljongen av Vetenskapsakademien vid VDNKh, var fjärrkontrollpanelen på M-2-datorn ansluten med en telefonlinje till en maskin belägen på Leninsky Prospekt. Maskinen löste uppgifterna från fjärrkontrollen och gav utskrifter till teletypen, hela utställningen samlades för att titta på ett sådant underverk.

Lite senare hjälpte dessa experiment Kartsev i utvecklingen av M-4-komplexet för fjärrdrift med radar. Själva maskinen fungerade i 15 år, naturligtvis, och var hopplöst föråldrad, vilket återigen visar graden av datorisering av unionen - även gamla datorer var guld värda. Efter det väntade tyvärr ett typiskt öde henne - skrot.

Överraskande nog, långt innan Google med sin praxis att tilldela anställda betald arbetstid för genomförandet av deras personliga idéer och projekt, introducerade Brook ett liknande initiativ. Genom att utnyttja det faktum att M-2-maskinen i själva verket var hans persondator, tog han (vid en tidpunkt då akademiker bokstavligen kämpade för maskintid) ett viljestarkt beslut att avsätta söndagen för underhållning av programmerare. Som ett resultat programmerade anställda speluppgifter, systemdiagnostikuppgifter och andra. Från dessa underhållningar växte de första i Sovjetunionen ursprungliga algoritmer för uppräkning, konstruktion av referenssystem med logaritmisk notation och sökning etc..

M-3


M-3-maskinen, arvtagerskan till de två första, passerade Kartsev, den utvecklades av gruppen N. Ya. Matyukhin sedan 1954 (Matyukhin var en stark ingenjör, även om han inte var ett så geni som Kartsev, han specialiserade sig på små datorer , och en intelligent ledare Brook, som inte ville slösa bort sina underordnade förgäves, han gav honom sin egen uppgift, så Kartsev gick för att göra M-4, och Matyukhin - M-3).


Ovan - troligen de enda överlevande bilderna av M-2- och M-3-maskinerna från INEUM-arkiven (http://www.ineum.ru). Nedan - en modell av M-3-maskinen i museet för Minsk Production Association of Computer Technology (foto https://museum.dataart.com).

Brook var bara en inbiten anarkist, så arbetet gjordes igen utan en särskild resolution, igen på initiativ! Faktum är att ingenting skulle ha hänt för tredje gången om tre akademiker inte var intresserade av M-serien på en gång - V. A. Ambartsumyan (Armenian Academy of Sciences), A. G. Iosifyan (VNIIEM) och S. P. Korolev.

Som vi minns, i mitten av 1950-talet, uppskattades antalet datorer i hela Sovjetunionen till ett dussin, och inte en enda av dem (med undantag för den ukrainska MESM) fanns i unionens republiker, naturligtvis, utsikterna att få minst en bit inspirerade dem extremt. 1956 tillverkades tre kopior av M-3 vid VNIIEM-pilotanläggningen, de delades av projektdeltagarna: VNIIEM själv, Korolev och Yerevan Mathematical Institute of the Armenian Academy of Sciences.

Naturligtvis åtog sig inte en enda anläggning att masstillverka den, eftersom den inte fanns med i planerna, men en lycklig olycka hjälpte.

Samtidigt fullbordade vitryssarna byggandet av Minsks datorutrustningsfabrik, de erbjöd sig att tillverka maskinen hemma, och den statliga planeringskommissionen gav plötsligt klartecken (som vi kan se, dagarna innan ministeriet från radioindustrin och energiministeriet löstes frågor om utgivningen på något sätt enklare).

Minns B. M. Kagan, som informellt ledde det gemensamma utvecklingsteamet:

... Eftersom arbetet med skapandet av M-3-datorn var initiativtagande och inte ingick i några planer, visade statskommissionen under ledning av akademiker N. G. Bruevich med deltagande av M. R. Shura-Bura karaktär och ville inte acceptera maskin: de säger född illegalt. Men ändå accepterat. Och under två år var det inte möjligt att lösa frågan på ett statsliknande sätt – att lansera den i massproduktion. Vid den tiden organiserades Yerevan Institute of Mathematical Machines, och enligt vår dokumentation om M-3-datorn byggde detta institut sina första datorer. Samma år byggdes en anläggning i Minsk, men det visade sig att han inte hade något att göra. Minskborna fick veta att Iosifyan har en bil som ingen går med på att sätta på en serie. Och först då beslutades det att överföra dokumentationen för M-3 från VNIEM till denna anläggning. Således blev arbetet med skapandet av M-3-datorn grunden för utvecklingen av matematisk teknik i Jerevan och Minsk.

M-3 fortsatte kommandosystemet för tidigare maskiner, var miniatyr (3 skåp + strömförsörjning, total yta på cirka 3 kvm, strömförbrukning på 10 kW, endast 774 lampor och 3000 dioder) och hade en något lägre prestanda - cirka 1 KIPS (i versionen med minne av en frisk person, på ferriter, i versionen med en magnetisk trumma - inte mer än 0,03 KIPS).

I allmänhet föddes önskan om miniatyrisering (som resulterade i extremt framgångsrika modeller av små datorer) i Brooke, inte från ett bra liv.

Som vi minns från M-1 (som var tvungen att monteras på fångade cuproxes), hade ENIN en enorm belastning med lamporna, och att få till och med 200–300 stycken var helt enkelt den högsta aerobatiken av sovjetisk blat och penetration (samtidigt , Strela tilldelades totalt mer än 50 tusen, inte girig).

En av deltagarna i skapandet av M-serien, A. B. Zalkind, minns att citatet karaktäriserar tiden så fantastiskt att det förtjänar att citeras i sin helhet:

Datortiden på de första datorerna var oerhört viktig för avdelningen som leddes av Boroda [Kurchatov]. Beards högra hand, ansvarig för matematiken, var den berömda vetenskapsmannen S. L. Sobolev. Han besökte ofta M-1-datorn och stödde vårt arbete på alla möjliga sätt. För hans team var det nödvändigt att utföra inversionen av matriser med stora dimensioner ... Vid den här tiden började vi ta emot de första inhemska 6X4-pentoderna. Ett försök att ersätta tyska pentoder med inhemska misslyckades, eftersom spridningen av avskärningsspänningen för våra pentoder var mycket stor ... Arbetet med M-1-datorn, även under tester, slutade. För Sobolev var detta mycket obehagligt. Och för vårt utvecklingsteam - bara en katastrof. Jag skickades till Leningrad till Svetlana-fabriken med uppgiften att ta med ett parti av flera hundra 6x4-lampor som hade klarat speciell kontroll.
För att göra detta gjorde vi ett enkelt stativ med en strömkontakt och en lamppanel, en strömförsörjningskrets för pentoden och en CT-testare för att mäta ström.

Förberedde det vanliga brevet: "För att ge teknisk assistans, låt en representant avvisa dina 6x4-lampor. Garanterad betalning...

Strax innan vi åkte besökte S. L. Sobolev oss. Han sa till mig: "Om det finns svårigheter, bör du ringa per telefon ... I början av samtalet, säg ett ord (Sergey Lvovich gav namnet på en blomma som är känd för alla). Efter sådana förberedelser trampade jag på röda mattan på kontoret för chefsingenjören för Svetlana-fabriken, Gavrilov, med bävan. Jag svävade fortfarande runt ingången när Gavrilov, utan att resa sig från stolen, frågade: "Plocka upp lamporna?" Jag svarade ja. Som svar hörde han: "Gå härifrån! .."

Sorgligt nog traskade jag till hotellet och kom sedan ihåg Sergei Lvovichs avskedsord. Kallad. Efter att prenumeranten svarat namngav han en blomma. Rösten i telefonen sa numret på en lägenhet i ett bostadshus på Nevskij Prospekt, mittemot stickstudion. Kom till den här adressen. Från utsidan ser det ut som en vanlig lägenhet. De släppte in oss, lyssnade noga och sa: ”Vi agerar bara på nivån som den tredje sekreteraren i den regionala kommittén. Du måste vänta två dagar och ringa oss på samma sätt." Två dagar senare besvarades mitt samtal: "Allt är i sin ordning med Gavrilov. Du kan besöka honom." På Svetlana log Gavrilov, sträckte ut sin hand och instruerade mig att göra allt jag behövde. Jag tog trehundra 6x4 lampor till Moskva.

En berättelse värdig "Seventeen Moments of Spring" för att skaffa ett par hundra pentoder.

Som ett resultat lärde Brook sig att mästerligt spara på allt han kunde, och så föddes ett extremt framgångsrikt projekt med små bilar. M-3-serien tillverkades i Minsk från 1958 till 1960 i en förenklad version (med minne på en primitiv magnetisk trumma), 16 maskiner tillverkades och 1960 lyckades man göra 10 till med ferritminne. Samma år bytte fabriken till "Minsk" - deras egen version av M-3 (utvecklaren G.P. Lopato, 10 versioner av denna arkitektur skapades totalt, och Lopato själv vandrade sedan runt i unionen och till och med utomlands och hjälpte till att felsöka sina maskiner i M-serien).

I Jerevan tjänade bilen som grunden för "Aragats", "Hrazdan" och "Nairi". Det mest anmärkningsvärda är att i mitten av 1950-talet etablerades internationellt och fackligt samarbete förvånansvärt mer effektivt än på 1960-talet. Kopior av dokumentation för M-3 mottogs inte bara av armenier och vitryssar, utan också av akademikern V. A. Trapeznikov för Institute of Control Problems (IPU) vid USSR Academy of Sciences, såväl som den cybernetiska forskningsgruppen vid Ungerska akademin of Sciences i Budapest (deras M-3 monterades 1958) och till och med kineserna! Men historien om tidiga kinesiska militärdatorer ligger utanför ramen för denna berättelse och, om det finns intresse från läsare, förtjänar en separat artikel, särskilt eftersom det inte finns någon information om detta på ryska alls.


Ingenjörer felsöker ett program på Minsk-1-datorn på LITMO. Dator "Aragats" i datorcentret vid Perm State University. "Razdan-2" - fabriksversionen av M-3, modifierad av Yerevan Research Institute of Mathematics. maskiner. Tidigt 1960-tal (foto https://museum.dataart.com).

M-4


Och vad gjorde Kartsev på den tiden?

Självklart byggde han M-4! Redan känd för oss om ämnet missilförsvar, vände sig direktören för Radio Engineering Institute vid USSR Academy of Sciences, akademiker A.L. Mints, 1957 till Brook med ett förslag om att utveckla en dator för radar, designad för att fungera tillsammans med Yu.V. Polyaks radar. Brook höll naturligtvis med, och i de bästa traditionerna från de sovjetiska klassikerna blev han den allmänna designern, och naturligtvis blev Kartsev utvecklaren.

Maskinen var redan halvledare och arkitektoniskt anpassad till specifika signalbehandlingsalgoritmer, till exempel stödde processorn hårdvarukvadratrotsextraktion, dubbla jämförelser och så vidare. Kartsev i M-4 var den första som föreslog lösningar som senare blev klassiker - firmware med algoritmer, kanal input-output coprocessors och andra arkitektoniska egenskaper hos luftvärns-/missilförsvarsdatorer på 1960-1970-talet.

Två versioner av ALU designades för M-4-datorn: U-1 av en parallell typ på statiska triggers som använder ett pulspotentialsystem av element (transistorer P-16B) och U-2 av en seriell typ U-2 med ett rent pulssystem på dynamiska triggers med diffusions P403 transistorer och fördröjningslinjer. Båda gjordes, men en parallell gick in i serien.

Kartsev var, förutom den övergripande arkitekturen, personligen ansvarig för utvecklingen av kontrollenheten. Maskinen visade sig, återigen, ganska kompakt, all utrustning placerades i 4 skåp och 2 ställ. Ett år senare avslutades arbetet, och dokumentationen togs emot av Zagorsk Electromechanical Plant (ZEMZ), 1960 tillverkades och installerades två prototyper vid Radio Engineering Institute of the USSR Academy of Sciences för inställning och dockning med radarn . För att underlätta arbetet tilldelades ett team under ledning av Kartsev till speciallaboratoriet nr 2. Dessa personer gick senare in i Kartsev Research Institute.

Vid den tiden, i Kazakstan, på Balkhash-testplatsen, var de första testerna av prototypen av System A, Kisunko antimissilförsvar, redan i full gång. För kontroll och gränssnitt användes en ersatz, snabbt omvandlad av Burtsev från BESM-2 - M-40-maskinen, tillverkad av ITMiVT.

I allmänhet hade Burtsev, som vi redan har sagt, otroligt tur - utan att ens förvänta sig det lyckades Lebedevs elev, utan att delta i några strider, automatiskt bli den enda utvecklaren i Sovjetunionen av faktiskt fungerande missilförsvarsdatorer, masstillverkade, accepteras för stridstjänst och arbetar i sådan kvalitet. Som ett resultat kommer 99 procent av människor som är minimalt i ämnet för inhemsk utveckling av missilförsvar, när de frågas vem som var huvudpersonen i utvecklingen av missilförsvarsdatorer, säkert namnge Burtsev.

Döm själv - när Kisunko 1955 letade efter en dator för sitt system, fanns bara Strela till hands (det är ingen mening att ens tänka på detta), M-2 (på samma sätt är kraften inte i närheten av densamma), Kartsevs maskiner är inte ens i projektet var, BESM-2, arbetet av mästaren Lebedev själv, var inte heller bra, lyckligtvis hittade han en intelligent student - Vsevolod Burtsev, som redan hade erfarenhet av datorer för radar (projekt "Diana ", 1953).

Som ett resultat tvingades Kisunko 1959 att nöja sig med sitt gäng M-40 och M-50, och det var de som deltog i det landmärke framgångsrika experimentet att fånga upp en ballistisk missil.

Vidare, 1961, utvecklade han en förbättrad version av M-50 - 5E92b, som återigen sätts på prototypen av A-35-systemet i väntan på Yuditsky-maskinen, som 1971, som vi redan vet, är inställt. Och voila - Burtsev blir igen, genom ödets vilja, författaren till den första PRO-datorn i Sovjetunionen, satt i stridstjänst. Vidare är Kisunko-projektet stängt tillsammans med alla verk av Kartsev och Yuditsky, och det nya A-135 missilförsvarssystemet tar emot Elbrus-datorn för arbetet med ... ja, ja, Burtsev igen.

Dessutom fungerade Elbrus-2 som en del av komplexet redan 1995, vilket resulterade i en stabil myt: ITMiVT är den enda största utvecklaren av superdatorer i världsklass i Sovjetunionen från det ögonblick då det grundades till unionens kollaps, Lebedev (i den mest gammaldags versionen av myten) / Burtsev (i en version nära verkligheten) - den sovjetiska superdatorteknikens största fäder, så coola att deras maskiner i 50 år skyddade vår himmel från fiendens missiler. Men vi har fortfarande ett långt och intressant samtal om ITMiVT och deras maskiner.

Låt oss nu gå tillbaka till Kartsev.

Det mest intressanta är vad var M-4-systemet avsett för?

Läsaren kanske tror att testplatsen Sary-Shagan vid sjön Balkhash i Kazakstan 1961-1962 betyder "A"-systemet och missilförsvaret. Inget sådant, som vi minns - Kartsev beställde bilen av Mintz, som inte ville ha något att göra med antimissilkätteriet. Testplatsen användes för en mängd olika tester, och i början av 1960-talet genomfördes forskning där om Chelomeys absolut schizotekniska projekt - Satellite Fighter-systemet.

Som ett resultat visade sig Kartsevs liv och arbete vara kopplat till detta projekt på ett eller annat sätt ända till slutet.

I allmänhet var Chelomey en epokal och stor personlighet, han förtjänar definitivt en separat artikel, som, och långt ifrån en, redan har skrivits om honom. Därför kommer vi här bara att beröra projektet för vilket M-4 skapades och dess bakgrund.

Som ni vet spenderades Chelomeys hela liv i kontinuerlig konfrontation med Sergei Korolev. Man kan diskutera Korolevs talang som designer under lång tid, men som chef och till och med toppchef, som de skulle säga nu, var han helt briljant (och hade en utmärkt förståelse för den sovjetiska byråkratins arbete, att kunna smörja en kritiskt viktig växel när som helst). Chelomei, å andra sidan, var en verkligt lysande vetenskapsman, mekaniker och matematiker, men samtidigt var han tvärgående, nästan som Kisunko, och partistriderna var svåra för honom.

Vad som var viktigare i förhållandena i Sovjetunionen kan bedömas av 1945.

Vid det här laget höll Chelomey, som en enkel student, en kurs med föreläsningar om strukturers dynamik för ingenjörerna vid Zaporizhzhya Motor-Building Plant, ett år före flödet han tog examen med utmärkelser från Kiev luftfart institutet, parallellt vid Vetenskapsakademin i den ukrainska SSR, deltog i en kurs med föreläsningar om mekanik och matematik av den store italienska vetenskapsmannen Tullio Levi-Civita, fadern till den matematiska delen av den allmänna relativitetsteorin, som arbetade med Einstein , kommunicerade och studerade med sådana framstående matematiker och mekaniker som akademiker Grave och berömda Krylov. Vid en ålder av 22 skrev han sin första universitetslärobok (publicerad!) om vektoranalys, vid 25 hade han publicerat 14 artiklar och blev en vetenskapskandidat, efter att ha försvarat sig vid Institutet för matematik vid ukrainska vetenskapsakademin SSR, 1940, bland de 50 bästa unga vetenskapsmännen i unionen, antogs han till ett speciellt doktorandprogram vid vetenskapsakademin i USSR (26-åriga Chelomei är den yngsta i dessa femtio valda).

Vid 26 års ålder blir han doktor i vetenskap och får ett Stalin-stipendium på 1500 1942 rubel, ett enormt belopp för dessa tider, mer än en professors lön. 1945, Central Institute of Aviation Motors. P. Baranova Chelomey uppfinner och bygger världens första pulserande jetmotor, och 10 togs hans XNUMXX kryssningsmissil, den första i Sovjetunionen och den andra i världen, i drift.

Vid den här tiden tog Sergei Korolev examen från en teknisk skola i Moskva, byggde segelflygplan och flög dem, 1933 lyckades han på något sätt komma in i Jet Research Institute vid NK VMD i USSR och 1935 bli chef för raketavdelningen flygplan. Och sedan avbröts hans karriär tragiskt - ledningen för Reactive Institute föll under utrensningarna, inklusive han. I den berömda sharashka hjälper TsKB-29 en annan intern, Tupolev, att designa Pe-2 och Tu-2, i den andra sharashka fäster OKB-16 en jetaccelerator på Pe-2 och släpptes före schemat 1944 . Och så tog karriären fart.

Som ett resultat, 1950, blev Korolev chef och chefsdesigner i OKB-1 NII-88 MV USSR skapad för honom, och Chelomey kallades till mattan till Stalin för att fördöma det meningslösa i allt hans arbete. Chelomey utvisas från överallt, hans designbyrå tas bort, hans fabrik överförs till A.I. Mikojan och han hotas att åka dit hans konkurrent Korolev nyligen kom ifrån. I februari 1953 åker han personligen till Stalin.

Enligt Chelomey,

allt stod på spel. Spänningen är extrem. Men jag hade en fördel: jag var ung.

Som ett resultat hände ett mirakel, och från ledarens kontor gick Chelomey inte till Gulag, utan tillbaka hem, och på något sätt övertygade Stalin om att han inte var ett skadedjur. En månad senare dör Stalin och Chelomei, fortfarande i chock från det som hände, möter Chrusjtjov.

Efter att ha överlevt en sådan vändpunkt lär sig människor vanligtvis värdefulla livsläxor, och Chelomey lärde sig också. Han insåg för alltid att de verkliga mecenaten i partiet är viktigare än all verklig utveckling. I februari 1958 blev Sergei Nikitich Chrusjtjov, en examen från Moskvas högre tekniska skola uppkallad efter N.E. Bauman, tilldelad en av de mest lovande organisationerna i det militärindustriella komplexet - OKB-30 till vår vän Kisunko. Men i det ögonblicket var han på frammarsch, hade en hel massa ansökningar och, även utan att titta på listan, meddelade att han var överdriven och vägrade att anställa en annan grupp akademiker.

Hans ställföreträdare, Elizarenkov, lade märke till Chrusjtjovs namn, men, eftersom han kände till chefens karaktär, protesterade han inte. Så den ovärderliga listan landade på bordet för chefsdesignern för den då föga kända OKB-52 från State Committee for Aviation Engineering Chelomey, och han insåg omedelbart att en sådan skatt inte bör missas. Sonen till generalsekreteraren antogs omedelbart, och samma år valdes Chelomey till motsvarande medlem av USSR Academy of Sciences, 1959 utsågs han till generaldesigner av luftfartsteknik i Sovjetunionen, utan dröjsmål och tvekan, hans första missil System P-5 antogs av ubåtar. Omedelbart efter flygplansdesignern Polikarpovs död ockuperade Chelomey sin välutrustade pilotanläggning på Khodynka.

Som vi redan minns försöker han tillkännage sitt missilförsvarsprojekt, lite galet och sörjer för massiva termonukleära luftexplosioner av antimissiler i Nordpolsregionen, varifrån huvudvågen av attackerande ICBM skulle komma ifrån, men Han inser det absurda i idén och vägrar det. Vid den tiden lanserade hans eviga konkurrent Korolev den första konstgjorda satelliten, och Chelomey besöktes av en intressant tanke - att trots sin motståndare lägga fram idén om en anti-satellit armar. Tja, samtidigt var det nödvändigt att ladda vår designbyrå med en regeringsorder - nischerna luftförsvar och missilförsvar ockuperades av Raspletin och Kisunko, anti-satellitämnen förblev fria. Dessutom lanserade USA den 28 februari 1959 den första militära experimentella spaningssatelliten Discoverer 1. Chrusjtjov förklarade omedelbart att inga utländska spaningssatelliter vågar förorena Sovjetunionens rymd, någon kastade in en galen idé att det kunde finnas en kärnvapenbomb ombord på satelliten, som ett resultat är det lätt att gissa att Chelomey fick carte blanche för något av sina experiment.

Sedan började en typisk corps de ballet, liknande den med antimissilförsvar, bara med anti-satellit. Satelliten var tvungen att skjutas ner av en satellit, det var nödvändigt att skjuta upp denna anti-satellit i omloppsbana med en tung raket (för de årens stridssatellit hade enligt projektet en massa på under två ton), vilket betyder att det var nödvändigt att bygga en tung raket. Här kokade redan Korolevs och Yangelas designbyråer upp - Chelomei klättrade in i deras arv.

Yangel hade redan klar även R-16-raketen med en uppskjutningsvikt på cirka 140 ton (ungefär så mycket som behövs). Efter att ha hört talas om projektet steg Mikojan upp, och till och med Kisunko erbjöd sin hjälp, men Chrusjtjov avvisade dem alla till förmån för OKB-52. Samtidigt, för att fylla upp Korolev, krävdes ytterligare ansträngningar av marskalk Ustinov själv, som kunde tolerera honom och befordrade honom som en konkurrent till Yangel. Observera att marskalken inte förlåtit Chelomeys seger och satte ekrar i hjulet fram till slutet av sin karriär, särskilt efter Chrusjtjovs död.

När Chrusjtjov trampades 1964 föll Chelomei nästan under rinken av förtryck för andra gången, lyckligtvis var tiderna redan växtätande, så allt begränsades till en typisk hemlig kamp "vem kommer att hinna täcka vems projekt innan." Som ett resultat resulterade detta i att kommissionen under ledning av Keldysh och med stöd av Ustinov hackade Chelomeev Proton-projektet till förmån för Korolevs vansinniga design, den teknoschizofrena N-1-raketen, vars alla fyra uppskjutningar slutade i en fenomenalt misslyckande, inklusive den kraftigaste explosionen i astronautikens historia i fem (!) kiloton, som fullständigt förstörde inte bara raketen och uppskjutningsrampen, utan allt inom en radie av en halv kilometer från uppskjutningspunkten (överraskande nog, historien senare) återställd rättvisa - protonen blev en av de bästa missilerna i världen, Sovjetunionens och Rysslands stolthet, använde många år och utförde ett oräkneligt antal flygningar).

1979 satte Ustinov press på Chelomey, han var begränsad i sina aktiviteter, de bemannade flygprogrammen han utvecklade stängdes, den helt färdiga och felsökta första automatiska stationen ALMAZ-T för allvädersljud och jordens radar togs bort från lanseringen.

1981 kommer Ustinov att säga om Chelomey:

Han blev väldigt självständig.

Därefter utfärdas ett dekret från SUKP:s centralkommitté och Sovjetunionens ministerråd, som faktiskt förbjuder allt arbete från Chelomeev NPO Mashinostroenie relaterat till rymdutforskning. Tre år senare dör Chelomey, han är bortglömd i många år, den enda legendariska skaparen av det sovjetiska rymdprogrammet i alla läroböcker är Sergei Korolev, rankad bland pantheonen av officiella genier i Sovjetunionen. Och först i början av 2000-talet börjar denna version gradvis brista i sömmarna.

För att återgå till M-4-projektet, noterar vi att naturligtvis hela markröret krävdes för PSO-komplexet - kommandomätsystem och radar. Chelomey, Raspletin och Mints, till skillnad från Kisunko, bråkade inte och fick därför sitt fulla stöd i båda. Naturligtvis var detta bara början. För att känna atmosfären från dessa år och dessa möten, kommer memoarerna från den vetenskapliga chefen för Central Research Institute "Kometa", akademiker A. I. Savin, att hjälpa.

I början av mitt arbete i KB-1 var huvuduppgifterna fördelade enligt följande. S. L. Beria, A. A. Kolosov och D. L. Tomashevich ledde Kometa- och ShB-32-systemen, P. N. Kuksenko och A. A. Raspletin - Berkut-systemet. Snart utsågs jag till vice chefsdesigner S. L. Beria för företaget. Efter att S. L. Beria och P. N. Kuksenko avgick, utsågs vice chefsdesigner för vetenskap A. A. Raspletin till chefsdesigner för luftvärnsmissiler, och jag var hans ställföreträdare ...

Snart kom ganska svåra tider för vårt designteam.

Å ena sidan, efter N. S. Chrusjtjovs uttalande om det meningslösa i strategisk luftfart, började arbetet med flygplanssystem för jetvapen, vårt huvudämne, att minskas.

Å andra sidan ledde statschefens överdrivna entusiasm för raketvetenskap till den snabba tillväxten av raketdesignbyråer. Kisunko var engagerad i ett experimentellt missilförsvarssystem, och en tillströmning av personal från Raspletin och Kolosov började till honom. När han såg Grigory Vasilyevichs växande auktoritet bokstavligen med stormsteg, gick specialister till jobbet för honom. Han accepterade dem villigt, särskilt eftersom bemanningen på hans SKB-30 hela tiden ökade. Alexander Andreevich var engagerad i moderniseringen av Moskvas luftförsvarssystem, och landets ledning behandlade hans aktiviteter positivt.

Vi riskerar att stänga. Vi var tvungna att rädda laget. Medan jag utvecklade flyg-, luftvärns- och pansarvärnssystem uppmärksammade jag ett helt nytt och, som det verkade för mig, rymdtema som låg oss väldigt nära. Våra vapen designades för att hantera mobila mål - hangarfartyg, flygplan, tankar. Att förstöra ett manövreringsmål är en svår uppgift, så vi fokuserade på att skapa missilkontroll och styrsystem. Efter hand bildades ett unikt team av högklassiga specialister. Det fanns inga sådana specialister bland utvecklarna av ballistiska missiler, eftersom ballistiska missiler är utformade för att hantera fasta mål.

När jag tänkte på utsikterna för vår designbyrå insåg jag: antingen kommer vi att gå vidare till rymdtemat eller så kommer vi att sluta existera som ett team. Jag ringde V.N. Chelomey och bad honom ta mig. Vladimir Nikolaevich satte omedelbart tiden, och snart träffades vi i hans designbyrå. Jag förberedde mig grundligt inför mötet, ritade diagram som illustrerade min historia. Chelomei lyssnade uppmärksamt, men gav inget slutgiltigt svar. Mötet är över. Jag väntade.

Rykten började höras om att flera ledande designers hade kontaktat Chelomey med rymdidéer. Kommer mina förslag att accepteras?

Slutligen fick jag veta att V.N. Chelomei hade schemalagt ett möte. När jag kom fram satt Raspletin, Kisunko och Kalmykov redan på hans kontor. Chelomei började mötet utan att uppmärksamma mig. När jag lyssnade på honom kände jag att marken gled under mina fötter. I slutet av sitt tal meddelade han att Kisunko anförtrodde anti-satellitsystemet, och Raspletin anförtrodde marin rymdspaning. Jag reste mig upp och började försvara mig. Jag minns inte exakt vad jag pratade om då. Jag var väldigt orolig. När han var klar satte han sig och förberedde sig för domen.

Jag kan inte säga hur jag tog Chelomey, men hans avslutande tal hade effekten av en exploderande bomb. Genom att ändra sitt beslut meddelade han att han anförtrodde vår SKB-41 både rymdspaning och anti-satellitförsvar.

Ingen motsatte sig honom. Kolosov lämnade sin tjänst och jag utsågs till tillförordnad chefsdesigner för SKB-41. Hösten 1960 började vi ta fram en preliminär design för Satellite Fighter-systemet. Vi fick förtroendet med markkomplexet, ombordkomplexet, en del av satellitens automation och kontrollprogrammet.

Kisunko förlät förresten inte heller Chelomey för detta beslut och deltog senare (samtidigt som han bekämpade sin förföljelse av ministeriet för radioindustri) i förföljelsen av Chelomey, utförd av Kisunkos beskyddare marskalk Ustinov. Skorpioner i en burk kan fungera som en bra modell för livsvägen för många sovjetiska allmänna designers, oavsett deras geni. Tyvärr var verkligheten av deras existens sådan att nästan ingen lyckades undvika att bli smutsig på ett eller annat sätt. Och när man tittar på de tiderna och de handlingarna, kommer nu bara de odödliga raderna av Nikolai Gogol från Dead Souls att tänka på:

Alla Kristusförsäljare. Det finns bara en anständig person där: åklagaren; och den där är, för att säga sanningen, en gris.


Ovanifrån - oförsonliga motståndare, Chelomey och Korolev, var till och med utåt lite lika, den vanligtvis leende Chelomey kunde också vara allvarlig och tuff, och den dystre och stränge Korolev - charmig och leende. Nedan - barn med ett svårt öde, Sergei Chrusjtjov och Sergo Beria. Båda arbetade med raketer, båda var designers, efter deras fäders fall anklagades båda för att ta sin plats enbart tack vare sina föräldrars beskydd och skulle inte vara någonting utan det (foto http://www.npomash.ru, http ://deduhova .ru, https://comp-pro.ru, https://ru.wikipedia.org/)

Eftersom de viktigaste och svåraste uppgifterna i utvecklingen av IS-systemet var två uppgifter som var helt lika problemen med missilförsvar: att välja en fiendesatellit och att rikta vår egen anti-satellit mot den med hög noggrannhet, inte mindre kraftfull datorer krävdes för att lösa detta problem.

Så Kartsev fick sin beställning och M-4:an dök upp på Sary-Shagans träningsplats med en bra prestation på cirka 50 KIPS.

Under introduktionen av maskinen fick värdefull erfarenhet, och bokstavligen under implementeringsprocessen beslutades det att bygga en förbättrad version av maskinen - M-4M, genom att lägga till specifika noder för den primära behandlingen av radardata till den: sektorväxel, kodomvandlare, lagringsenhet, tröskelenhet, buffertminne, kodningsenheter, koordinatenhet, buffertregister, etc. Satsen kallades den primära bearbetningsenheten (UPO) och var tänkt att ockupera ett annat typiskt skåp från M-4. I processen fick jag anstränga mig hårt för att få nya högfrekventa diffusionstransistorer, men till slut blev uppgraderingen som tänkt.

UPO-skåpet var klart i oktober 1962, och 1963 monterades M-4M (i vissa källor används M4-2M-indexet som ursprungligen föreslagits av Kartsev) på Balkhash-testplatsen. Båda maskinerna var i drift på anläggningen fram till 1966.

Överallt skriver de att M-4M var masstillverkad, men i praktiken blev det lite fel.

Exakt 8 kopior av satsen gjordes (enligt numret på radarstationen i Dniester, 2 stationer med 4 installationer vardera, en nära Irkutsk, Mishelevka, OS-1-noden och på Cape Gulshat vid sjön Balkhash i Kazakiska SSR, Sary- Shagan, OS-2-nod). Satserna var i drift i endast 4 år fram till 1966, då Dnestr-systemet blev föråldrat och ersattes av Dnestr-M, och senare av Dnepr.


Det enda kanoniska fotot av M-4M, en komplett uppsättning skåp, 4 - för huvudmaskinen, 5:e - UPO-skåp, 6:e - gränssnittsutrustning. Ritning av Dnjestr-radarprojektet (foto http://www.icfcst.kiev.ua/, https://ru.wikipedia.org/)

Det är nödvändigt att notera ytterligare ett viktigt faktum.

Bekantskapen med radarofficerarna visade sig senare för Kartsev, ja, väldigt i sidled. Faktum är att utvecklingen av radarutrustning togs upp av samma stora och fruktansvärda ministerium för radioindustri, som bildades 1965, och Kartsev med sitt forskningsinstitut, eftersom han redan hade arbetat med relevanta ämnen, tillskrevs automatiskt Kalmykov. Genom att känna till alla delar av den tidigare historien är det lätt att gissa att en sådan inlämning inte kunde sluta med något bra för den olyckliga Kartsev, och det tog inte slut.

Utgång


Sammanfattningsvis av det våldsamma femtiotalet kan vi naturligtvis säga följande som en diskussion.

I och för sig var idén om en "satellitförstörare" i termer av koncept mycket mer galen och värdelös än missilförsvar. Som redan nämnts var det just det faktum att den sovjetiska antimissilen för första gången i världen kunde stoppa en ICBM-attack kylde ner många hethoven i Pentagon, som kämpade med sin önskan att peta på röda knappar under den andra halvan av 1950-talet.

Vikten av ett luftvärnssystem är ännu dummare att förneka, så att satsningen av arbetskraft och resurser i deras utveckling var fullt berättigad.

När det gäller PSO-systemet är det nästan omöjligt att komma med ett lämpligt fall för dess användning.

Tanken att en satellit skulle kunna bära en kärnvapenbomb var absurd med 1950-talsteknikens standarder – det var många gånger mer tillförlitligt, billigare och säkrare för oss själva att använda konventionella missiler. Att skjuta ner andras satelliter (även potentiella spioner) i fredstid är svårt att föreställa sig en större absurditet, både ur den internationella situationens synvinkel och enkel logik - exakt samma som våra egna satelliter flyger över främmande länders territorium i samma sätt.

I händelse av att konflikten når stadiet av en sådan nivå att det kommer att vara nödvändigt att förstöra allt i allmänhet som det är skrivet på Made in USA, då kommer satelliterna säkerligen inte att bli ett primärt mål, för samtidigt kommer ett hagl av kärnvapenmissiler att falla över oss. Som ett resultat av detta är användbarheten av ett system för förstörelse av satelliter (liksom, i allmänhet, ett system för att övervaka yttre rymden för passage av dessa satelliter) en extremt diskutabel sak.

Det är desto mer irriterande att Kartsevs lysande arbete endast användes för detta projekt, som absorberade en ofattbar summa pengar.

I nästa del kommer vi att avsluta med att prata om maskinerna i M-serien och ta reda på hur det här eposet slutade.

Fortsättning ...
  • Alexey Eremenko
  • http://www.ineum.ru, https://museum.dataart.com, http://www.npomash.ru, http://deduhova.ru, https://comp-pro.ru, https://ru.wikipedia.org/, http://www.icfcst.kiev.ua/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

37 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +3
    10 september 2021 19:09
    Historiens milstolpar. Så här föddes vårt lands luftsköld.
  2. +8
    10 september 2021 19:25
    Bra fortsättning på serien! god
    Ju mer jag läser, desto mer är jag övertygad om att jag inte vet något om utvecklingen av datorer. varsat vad
    1. +5
      10 september 2021 19:30
      Citat: Corona utan virus
      Ju mer jag läser, desto mer är jag övertygad om att jag inte vet något om utvecklingen av datorer.

      Och du är inte den enda.
    2. +2
      10 september 2021 20:42
      Samma historia! Tack till författaren hi
    3. -1
      15 september 2021 13:46
      Inte riktigt ...

      Vi har en banal fortsättning av författaren till den tidigare nämnda "cykeln", som samlar in skvaller från alla tillgängliga nätverksresurser. Och inget mer...

      Dessutom, i en uppenbar "park" och försök att dölja sitt tidigare konceptuella misslyckande (att tala om den mytiska "förstörelsen" av "det inhemska missilförsvaret" av den onda sovjetiska nomenklaturen, missade författaren, amatörmässigt, ämnet för system för tidig varning , som är oupplösligt kopplat till missilförsvarstemat. Och när han påminde på forumet om att han hastigt rusade för att "komma ikapp den förlorade tiden", och utgav sin punktering som en "planerad" fortsättning på ämnet ... ).

      Och han började göra detta utan någon elementär, kritisk inställning till materialet som han "dumpar" på portalen ...

      Du "exempel"? .. Och här är de, tack vare författaren, detta är hans opus ...

      "När Mikojan hörde om projektet, drog sig Mikojan upp och till och med Kisunko erbjöd sin hjälp, men Chrusjtjov avvisade dem alla till förmån för OKB-52. Samtidigt, för att fylla Korolev, krävdes ytterligare ansträngningar från MARSHAL Ustinov, som kunde stå honom och befordrade honom som en konkurrent Yangela...."

      Författaren, Dmitry Fedorovich Ustinov, blev marskalk och försvarsminister i Sovjetunionen 1976. Den tidigare nämnda Chrusjtjov, vid den tiden REDAN MER TIO ÅR, hade varit "utan arbete" ...

      Designern av den sovjetiska rymdtekniken och raketingenjören Sergei Korolev dog 1966. Också TIO ÅR FÖRE "Marskalk Ustinov", påstås, "var inblandad för att" främja "Yangel ...

      Bakom detta kan du inte spotta vad bara i de "fascinerande paroxysmerna" av kronisk antisovjetism. Som tur är finns det någon att ta ett exempel från. Också en flyktig Rezun, låt oss säga ...

      Huvudsaken är att allmänheten, som "inte är i ämnet", är "intressant" ...
      1. 0
        15 september 2021 19:55
        Jo, faktiskt, att Ustinov främjade Yangel och drunknade Korolev: Jag vet det väldigt länge!!! Och utan en cykel av dessa artiklar. varsat
        Och artikelserien är väldigt informativ, jag trodde att jag själv visste allt - det visar sig ingenting)))))
        1. +1
          16 september 2021 15:08
          Och jag själv trodde aldrig att jag "vet allt" ...

          I min kommentar talar vi inte om vad du "vetet länge", utan om vad, elementärt, vad författaren inte vet. Exakt VET INTE, och inte "förseglad" eller "förvirrad".

          För, i samband med utvecklingen av sovjetstaten, dess politiska system, vetenskap och teknik, tiden för D. F. Ustinovs "marskalk" (andra hälften av 70-talet) och Chrusjtjovs "borttagning från angelägenheter", samt döden av S. P. Korolev (hälften av 60-talet), dessa är redan OLIKA ÅLDRAR.

          Det är bara på "autopilot", de som under första hälften av 60-talet åtminstone började gå i skolan och titta på tv ska komma ihåg. Inte för att något är där, med avsikt, för att studera "ur historien" ...

          Författaren samlar entusiastiskt in memoarer (och därmed subjektiva) åsikter från enskilda deltagare och nätverksskvaller, "lastar" dem på grundvalen av sina antisovjetiska känslor och "presenterar" dem för forumet som en "historisk uppsats" om utvecklingen av sovjet. elektronik och datateknik. Att säga att det är några tecken på den "allmänna trögheten" i det sovjetiska systemet.

          Att vara amatör (även om det kanske är en ivrig sådan), både i den första och den andra frågan ...

          Om hans passager i förhållande till Yu. V. Osokin (som utvecklade sin egen serie av mikrokretsar enligt det tekniska konceptet (tillvägagångssätt) som var korrekt, i allmänhet, avancerade för den tiden, men på ABSOLUT OPROSPEKTIVA material för massa, serie, kostnad -effektiv produktion av mycket tillförlitliga mikrokretsar - germanium) , som påstås "oförtjänt glömts bort", och ett exempel på lovvärt operationella termer från utvecklingen av de första prototyperna till massproduktion av datorsystem för de första stationerna i det sovjetiska PRN-systemet ( vars existens författaren i allmänhet inte visste ...) Jag ser tydligt att detta visas.

          Jag kan bara återigen påminna er om att flyktingen Rezun, som i början av 90-talet lästes för, allmänheten, som påstås "öppnat sina ögon" för Sovjetunionens "riktiga" förkrigspolitik, också skrev "mycket informativt" . Och författarens tillvägagångssätt för att täcka de ämnen som tagits upp är ett banalt spårningspapper från den flykting Rezuns tillvägagångssätt ...

          En "hög" av avsiktligt, partiskt utvalda texturer planterade på författarens, subjektiva, antisovjetiska känslor. Mer, tyvärr, syns inte ...
          1. 0
            16 september 2021 16:36
            1. När det gäller Ustinov, att "sluta frågan" tunga
            Ustinov "borrade raketer" (och de som utvecklade dem) sedan 1946 och främjade Yangel på alla möjliga sätt - detta är ett historiskt faktum, som de säger, "du kan inte trampa" mot honom !!!

            2. Om författarens "antisovjetiska". stoppa
            Jag såg inte detta i någon av artiklarna i cykeln, tvärtom, som om han beskriver hur program och datorer utvecklades vid min ungdomstid, ändrade namn och platser, och så 1: 1 god
            "Det finns inget att nicka mot spegeln, eftersom ansiktet är snett" (c) Ryskt folkordspråk
  3. +4
    10 september 2021 19:29
    Tack, artikeln är fantastisk, jag lärde mig mycket om det som inte skrevs om på den tiden.
  4. +4
    10 september 2021 19:38
    I hela artikelserien framstår Sovjetunionens makt som en sådan struktur som absolut hämmar eller förstör vetenskapliga och tekniska framsteg. Det är förstås inte alltid så, eller snarare inte för allt, antar jag. Men i allmänhet, enligt resultaten - förstörelsen av staten - verkar den negativa rollen för det befintliga maktsystemet obestridlig.
  5. +3
    10 september 2021 19:56
    En utmärkt artikelserie. Jag uttrycker min uppriktiga tacksamhet till författaren hi
    Folket, som kan tråden, finns det en separat publikation där alla artiklar är samlade?
    1. +1
      11 september 2021 10:34
      Citat: Mityai65
      Folket, som kan tråden, finns det en separat publikation där alla artiklar är samlade?

      hi Jag ska vara med, visar det sig en lyxig artikelserie, den drar redan på en värdig bok ja
  6. +2
    10 september 2021 21:12
    AMET JANMERETNI
    Citat från rocket757
    Historiens milstolpar. Så här föddes vårt lands luftsköld

    Faktum är att traditionen att inte titta på egenskaperna, utan på närheten till festen, byggdes in i den inhemska datorindustrin precis i det ögonblick då den skapades.

    Direkt till roten av systemet.
  7. +1
    10 september 2021 21:53
    På något sätt liknar allt detta den liberala tesen att, liksom under andra världskriget, sovjetfolket vann trots Stalin och partiet, som bara slog ihop allt och skadade allt ...

    Så här - du läser, verkar det som att även då vissa fiender till folket, dumma ghouls och absolut medelmåttighet var vid makten .. Och bara med de otroliga ansträngningarna från individuella briljanta designers - lyckades Sovjetunionen på något sätt hålla jämna steg med huvudrivalen - USA. Där, naturligtvis - allt var helt annorlunda, och deras väg till framsteg - var strålande och fri från vidriga obskurantister.
  8. +1
    10 september 2021 22:15
    Alexey Eremenko - respekt för en serie artiklar om den svåra början av sovjetiska datorer. Själv kom jag, som student vid St. Petersburg PF LCI i mitten av 70-talet, i kontakt med Nairi och ES1020.
    Jag hittade många intressanta saker i dessa material för mig själv.
  9. +3
    11 september 2021 01:52
    den vansinniga designen av Korolev, den teknoschizofrena N-1-raketen, vars alla fyra uppskjutningar slutade i ett fenomenalt misslyckande, inklusive den kraftigaste fem (!) kilotonsexplosionen i astronautikens historia

    fem kiloton av vad händer om det finns ~ 1 ton bränsle i N-2500? Om vi ​​tillåter +500 ton rester på jorden, då inte mer än 3 kTn av en dåligt blandad fotogen-syrecocktail. Och varför är denna "techno-schizofrena" raket? Författaren, enligt min mening, är generellt sett bättre att inte blanda sig i raketteknik.
    1. +1
      11 september 2021 13:41
      Citat: MBRShB
      fem kiloton av vad händer om det finns ~ 1 ton bränsle i N-2500?

      ja, detta är omvandlingen av joule till kt
      Författaren menade förmodligen detta
      Den andra lanseringen av H-1 (kopia 5L) ägde rum den 3 juli 1969. klockan 23:18:32 Moskva-tid. En kvarts sekund innan lyftet från startplattan, på grund av att ett metallföremål (förmodligen ett stålmembran från tryckpulsationssensorn) kom in i oxidationsmedlets pump, exploderade LRE nr 8 i block "A". Det avbröt kabelnätet ombord, skadade närliggande motorer och telemetriutrustning. Den nedre delen av trappsteget började kollapsa. Efter 0,5 s0,5* efter kommandot "lyftkontakt" började KORD-systemet stänga av LRE nr. 7,8, 19 och 20; vid nionde sekunden - motor nr 21 (mittemot LRE nr 9). Efter ett par sekunder stängdes alla motorer av, förutom LRE nr 18 som fortsatte att fungera.
      Att inte ha tid att räkna ut svängkommandot på grund av förstörelsen av kraftkabelnätverket, raketen, som steg nästan vertikalt, nådde en höjd av cirka 200 m, och började sedan också falla vertikalt på startrampen. Vid flygningens 15:e sekund fungerade nödräddningssystemet för nedstigningsfordonet för den obemannade rymdfarkosten 7K-L 1S, som var en del av raketens huvudenhet. Den enda fungerande raketmotorn vände gradvis bäraren runt sin axel, och efter en 23 sekunder lång "flygning" föll raketen nästan platt på avfyrningsrampen och exploderade. Den förstörde uppskjutningsanläggning nr 1, förstörde fullständigt det roterande underhållstornet och skadade allvarligt de underjordiska anläggningarna i uppskjutningskomplexet.

      -> Första steget av 30 NK-15 (11D51) motorer med 150 tf dragkraft på jorden
      bränsle 1880-130 \u1750d 120 ton / 14,6 sek \u15d 30 ton per sekund cirka 0,5 ton per sekund för XNUMX eller XNUMX ton per skena
      1750 -0,5*0,5*30- (30-4)*0,5*0,5*9-(30-5)*0,5*0,5*1-(30-29)* 0,5 * 0,5 * 9 = 1675 ton kvar efter 29 ut av 30 raketmotorer avstängda.
      1 arbetade i ytterligare 23 sekunder.
      1675 ton-23 * 0,5 = låt 1660 ton = 1660 000 kg
      -->specifikt förbränningsvärme av fotogen är 43000±1000 kJ/kg.
      totalt får vi värmen från "explosionen" \u73380d 17,538240917782 gJ \uXNUMXd XNUMX kiloton i TNT-ekvivalent
      tillflykt om du inte krånglade i beräkningarna (giga till kilo, etc.)
      med tanke på att:
      - hälldes från rörledningarna och skrovet medan det flög och föll
      - förbränningsstökiometri är inte idealisk
      - spills på marken och brann inte
      - bara "flög iväg" någonstans åt sidan
      sedan slutsatsen
      Citat: författare
      inklusive den mest kraftfulla i astronautikens historia en explosion på fem (!) kiloton

      ganska så - drar på sanningen
      "lämnar en tratt på marken med en diameter på 30 m och ett djup på 15 m. Fragmenten av bäraren 6l spreds över ett område på flera" kvadratkilometer.

      Citat: MBRShB
      . Och varför är denna "techno-schizofrena" raket?

      1. Arkaisk design med hängande tankar, återgå till V-1
      2. Teori (och praktik): Stabilitet av raketsteg
      till motorhaverier. För att minimera sannolikheten för misslyckande i raketsteg bör antalet motorer vara så litet som möjligt (helst en).
      Och vi har -30!
      SAZ på N-1 är helt enkelt faktiskt, på den nivån av utveckling av teknik och omborddator, helt enkelt inte i stånd att lösa uppgiften
      3. Separation av heta steg...
      1. +2
        11 september 2021 17:35
        dina beräkningar liknar sanningen, så förklarade författaren
        mest kraftfull i astronautikens historia, en explosion på fem (!) kiloton

        och kraft är som ni vet energi per tidsenhet. Därför vilseleder en sådan uppskattning i ktn för det totala energiutsläppet, vid perfekt förbränning, genom TNT-motsvarigheten, människor. För om till och med 1000 ton TNT sprängdes på avfyrningsrampen skulle förstörelsen bli mycket mer fruktansvärd.
        När det gäller designen av H-1 kan man argumentera:
        1. hängande tankar är fortfarande i bruk, men då fanns det helt enkelt ingen utrustning och teknik för tillverkning av bärartankar av denna storlek på kosmodromen.
        2. "Stabilitet av raketsteg till motorhaverier." - om vi talar om stadiernas stabilitet är redundans att föredra, för att dra tillbaka raketen från uppskjutningsplatsen i händelse av fel, eller till och med föra lasten i omloppsbana (som i Energia bärraket). Och det här är 5+ motorer.
        Och det var fortfarande nödvändigt att lansera den femte missilen på den mer pålitliga NK-33 och sedan dra slutsatser om effektiviteten av SAZ.
        3. Hot stage separation ... - ja, du behöver inte spara den förbrukade.
        Generellt sett ser jag ingen schizofreni i H-1. Raket av sin tid, bara otur. (Jag lade inte på dig nackdelarna)))
        1. +2
          12 september 2021 11:16
          Citat: MBRShB
          och kraft är som ni vet energi per tidsenhet. Därför har en sådan uppskattning i ktn

          god
          och jag var inte uppmärksam. Tja, du kunde inte skriva:
          den mest energiska (mest energiska) i astronautikens historia en explosion på fem (!) kiloton

          å andra sidan6 behövde författaren
          den kraftigaste explosionen i astronautikens historia i fem (!) kiloton per 1 sekunderу

          E= integral (@P, x(0), x(1))
          1. Var används hängen?
          "upphängd" nu är som en rambil, som slangdäck ...
          2.här är du något förvirrad
          https://www.energia.ru/ktt/archive/2015/02-2015/02-02.pdf
          3. i det förbrukade skedet finns det alltid: rester av bränslekomponenter, och detta bidrar inte till slutsatsen till den exakta referensen.
          Det som är bra för ett ballistiskt kast, rullar inte för en orbital utgång.
          Korolev gjorde inte detta från ett bra liv. Han saknade specifik impuls
          Citat: MBRShB
          (Jag lade inte på dig nackdelarna)))

          Ja, jag kunde inte tänka på dig.
          - sådana "nackdelar" är bra, de visar nivån på minus ett: de är vana vid ryggen, men knådar den liggande publiken med fötterna. Detta är en indikator på en persons anständighet
          -cons skulpterar Tiksi-3 och samma "organismer".
  10. 0
    11 september 2021 02:30
    års artikel. Tack.
    Jag kom ihåg min skolbarndom, hur farbror Vova (fadern till min klasskamrat) körde oss från skolan, på den svarta Volga Chelomey (han arbetade som sin personliga bäste man). Tja, i allmänhet är mycket av mitt liv kopplat till växten. Chrunichev och KB "Salyut".
  11. +3
    11 september 2021 12:08
    Efter demobiliseringen gick Kartsev inte på partilinjen, som våra låssmedsministrar, utan flyttade till Moskva och gick in på Moskvas krafttekniska institut vid fakulteten för radioteknik.

    För att inte se ogrundad ut, skulle du kunna lista låssmederna-ministrar med namn (i plural) som anger deras utbildning?
    1. 0
      17 december 2021 18:49
      Det stod i tidigare artiklar. Shokin är mekaniker, Kalmykov är elektriker, om jag inte har fel, båda tog examen från tekniska skolor, enligt författaren. Om både författaren skrev som om cheferna som avancerat längs partilinjen.
  12. -6
    11 september 2021 15:30
    Artikeln skrevs av en man som ondskefullt hatar Sovjetunionen och allt sovjetiskt ... känslan av styggelse och ryckningar lämnar dig inte när du läser:
    [quote] [/ quote] hans fantastiska talang och otroliga geni slösades mediokert bort av partibyråkrater [quote] [/ quote] ... och hur många genier den sovjetiska regeringen tog upp. ... precis som den här
    [quote] [/ quote] Familjen, lyckligtvis, belönade honom inte med släktingar - folkfiender, så han hade inga problem med sitt ursprung och sin utbildning.
    Kartsev föddes i Kiev 1923, hans far hade turen att dö ett år efter sin födelse och därmed skickligt undvika att förvandlas till ett potentiellt skadedjur på trettiotalet [quote] [quote] [/ quote] [... hur han tackade nej. .. och mina farfäder dog i andra världskriget och senare, och nu vid 30, ingen av dem, och faktiskt från många bekanta, led inte ... eftersom folkets makt inte bekämpade folket ... detta är en berättelse om liberaler och andra förrädare
    [quote] [/ quote] Som ett resultat av kriget förvärvade den tjugoårige förmannen Röda stjärnans orden, medaljer "För mod" och "För tillfångatagandet av Budapest" [citat] [/ quote] ??? ... författaren är en hel jävel ... respekterade utmärkelser erhållna av mod och blod ... och här är det lite avvisande - han fick
    [quote] [/ quote] Efter demobiliseringen gick inte Kartsev längs partilinjen, som våra låssmedsministrar [quote] [/ quote] ... ännu en del av tom illvilja ... och i själva verket är det så här hela texten i artikeln är byggd ... ja, det är en styggelse ...
    Det finns bra artiklar om Lebedev och hur den liberalt sinnade makteliten (Gvishianis bedragare, opportunister och dubbelhandlare Viktor Zorza ... B. Milner ... statsvetare G. Arbatov och andra inflytandeagenter) helt enkelt förstörde projektet av sovjetiska datorer som kunde bli standarden i världen och stoltheten för sovjeternas land ... och när de introducerades i Gosplan-systemet är det möjligt att Sovjetunionens kollaps förhindrades
    Artikeln och författarens sammanflätning av information och ilska är ett fett minus
  13. +3
    12 september 2021 02:45
    Jag ska försöka lägga in mina 5 cent. Sedan 1985 arbetade han som systemprogrammerare med ES-datorer, såväl som med datorer, som dök upp lite senare. Jag kan säga att arbetet med ES-datorn var ren plåga. Konstant kraschar, startar om flera gånger om dagen. Detta gällde EU -1045, EU-1061 och så vidare. Samtidigt fungerade EC-1022, även om den var föråldrad och låg effekt, bra. Allt detta berodde på den dåliga kvaliteten på markerna. Men inte bara. Sedan 1986, under premiärminister Ryzhkov, har en ny linje av EU-1036, EU-1046 försvunnit. Samt nya operativsystem (SVM). Talande nog var stabiliteten hos dessa datorer en storleksordning bättre. Samt prestandaegenskaper, RAM-kapacitet, fotavtryck och så vidare. Och så dök den första PK 1840, 1841, Iskra upp. Dessa fungerade tillförlitligt men långsamt, med lite RAM, och antingen disketter eller importerade hårddiskar (vi hade inte vår egen). Det vill säga att det uppenbarligen finns ett samband mellan ledarna för Sovjetunionens ekonomi och kvaliteten på datorteknik. För mig personligen var dessa 6 år (sedan 1985) mycket framgångsrika. Jag tjänade bra pengar på genomförandet och underhållet av kalkylen. processer. Och som ett system, och bara en programmerare. Sedan blev det ett uppehåll för det fruktansvärda 90-talet, och sedan under Putin började livet igen. Jag återvände till mitt yrke, vilket jag är glad över.
    1. 0
      15 september 2021 15:01
      Citat från zimzinov
      Och så dök den första PK 1840, 1841, Iskra upp. Dessa fungerade tillförlitligt.

      Hade lite affärer sedan 1840 (eller 1841?, jag minns inte längre) på en gång. Det finns ingen anledning att prata om tillförlitlighet. Och det finns ingen underhållsbarhet alls. Och jag minns en artikel i en av den tidens tidskrifter (som "Elektronik") som bara ägnades åt analysen av orsakerna till EU 1840:s opålitlighet. Av detaljerna minns jag bara ett par punkter:
      1. Bilen är designad för frisläppning på viss utrustning. Per definition är det ingen fråga om hårdvarukompatibilitet hos kort med andra datorer.
      2. I EU 1840 användes en importerad IC med en fotstigning på 2,54 mm. Men dessa IC:er installerades i den sovjetiska "sängen" med ett steg på 2,5 mm. IC:n var lång, inkl. tillförlitlighetsfrågor var inbyggda från början

      Jag hade en chans att röra vid Iskra, men inte mycket. Det var också en slags hårdvarumaskin, men den lämnade ett mycket bättre intryck än 1840, men det hade en nackdel: ofullständig mjukvarukompatibilitet med IBM PC XT, alla program kunde inte startas.

      Men de bulgariska "Pravets" mot bakgrund av EU1840 / 41 och "Iskra" såg mycket bättre ut, även om bulgarerna inte var tänkta att ta itu med datorer inom ramen för CMEA.
    2. 0
      3 januari 2022 18:55
      Det fanns inga två identiska kopior på samma anläggning, så tillförlitlighetsdata varierar.
  14. +2
    12 september 2021 11:35
    Elektronikingenjören själv, även om han är kommunikationsspecialist, har alltid varit intresserad av historien om utvecklingen av elektronik och i synnerhet datorer. Jag har aldrig sett mer intressanta artiklar, än mindre en stor serie om detta ämne. Ja, även om han inte förstod någonting inom elektronik, men personligheters historia, under mattkampen, konkurrensen etc., passionerna som är inneboende i Sovjetunionens era och inte bara, och förutom författarens personliga åsikt i denna fråga är detta något nytt. Tack Alexey och självklart ser jag fram emot att fortsätta!
  15. -1
    12 september 2021 19:09
    Det mest intressanta är att M-2 inte hade en chans att komma in i serien. Bilen gjordes på ett helt hädiskt sätt för Sovjetunionen - den fanns inte i den statliga planeringskommissionen och inga tekniska specifikationer sänktes för den. Det var inte beställt eller godkänt av tjänstemän, faktiskt, Brook, som i fallet med M-1, utvecklade en dator nästan i hemlighet.

    Som ett resultat gjordes absolut allt som behövde tillverkas och monteras hantverk, på knä och i delar. M-2 var flera gånger större än M-1, det var omöjligt att bygga den med hjälp av laboratoriet. Naturligtvis kunde ingen anläggning ta upp sin produktion utan ett partsdekret, som ett resultat måste produktionen utföras i delar, överenskommet här och där i hela Moskva genom Brooks personliga kontakter.

    Till exempel tillverkades maskinens piedestal vid pilotanläggningen vid Institute of Combustible Fossils vid USSR Academy of Sciences, RAM-minnet gjordes vid anläggningen för medicinsk utrustning och logikblocken monterades i MPEI-experimentverkstäderna.


    På tal utan utsmyckning stals allt material för tillverkning från olika företag. Och det fanns hundratusentals sådana fall ... Så här förstördes Sovjetunionen ...
  16. 0
    13 september 2021 11:01
    I händelse av att konflikten når stadiet av en sådan nivå att det kommer att bli nödvändigt att förstöra allt som säger Made in USA, så kommer satelliterna definitivt inte att bli ett primärt mål, för samtidigt kommer ett hagel av kärnvapenmissiler att falla på oss. Som ett resultat av detta är användbarheten av ett system för förstörelse av satelliter (liksom, i allmänhet, ett system för att övervaka yttre rymden för passage av dessa satelliter) en extremt diskutabel sak.


    Om en "cool röra" börjar, måste något göras med satelliterna. Amerikanerna har coola satellitkonstellationer inom alla områden (kommunikation, underrättelsetjänst, navigering etc.) och något kommer att behöva göras åt detta. Att lansera IS är en so-so idé, det kommer inte att finnas tid för detta och ingen kommer att tillåta det att göras. Ja, och satelliterna blir nu mindre, men fler och fler i antal.
    Det förefaller mig (detta är helt och hållet min åsikt) att endast kärnvapenexplosioner i rymden kommer att vara effektiva. Det är sant att EMP inte särskiljer var dess satellit är, var fienden är och vem som inte är inblandad alls ... Men det här är ett extremfall, när allt står på spel. I alla fall vår sk. "partners" har mer att förlora än vi.
  17. +1
    15 september 2021 14:42
    Blandad känsla från materialet.
    Å ena sidan verkar det vara intressant, men ... när författaren börjar prata om partibyråkrater är det inte klart hur det visade sig att amerikanerna i rymden kom ikapp oss, och inte vi.
    Och författaren klättrade uppenbarligen in i rakettemat förgäves. Och det fanns ingen anledning att motsätta Chelomey till drottningen, tror jag. Du läser och det verkar som att "Chelomey är JA !!!, inte som drottningen, men de pressade på talangen !!!". Och författaren "Proton" Chelomeevsky kom ihåg, säger de, hur många år han har flugit. Och om Soyuz är Korolev tyst, även om han började flyga tidigare och kommer att flyga mer, till skillnad från protonen. Och om Chelomeevs tricks med kryssningsmissiler - tystnad, det nämns bara slentrianmässigt att Chelomey hade vissa svårigheter på grund av det vidriga förtal av illvilliga. Hur är det med förtal?
    I allmänhet var allt uselt i Sovjetunionen: talanger pressas, de bästa utrustningarna tillverkas genom smuggling, etc.
    1. 0
      16 september 2021 18:37
      Å andra sidan är det väldigt intressant att lära sig om relationen mellan eliterna, de högre eliterna till exempel, jag kände inte alls till lejonparten av materialet i denna veva. Här är ögonblick av det förflutnas högre sociologi, i sammanhanget av motsvarande system, av ett slag.
  18. 0
    16 september 2021 18:32
    >uppfinner och bygger världens första pulsade jetmotor

    Om vi ​​pratar om ramjet, så uppfanns den fortfarande mycket tidigare.

    >techno-schizofren raket N-1

    Inte så mycket mer schizofren än Saturnus, vad som inte kunde felsökas på grund av nedläggningen av projektet är en annan sak. Moderniteten har bevisat lönsamheten i den samordnade driften av flera förstastegsmotorer. Med all respekt för Chelomey och Proton såklart.

    Tack så mycket. Vi kommer att vänta på det kinesiska ögonblicket i datorn i framtiden, mycket intressant!
  19. 0
    21 september 2021 12:24
    Tack! Mycket intressant. Ämnet högspecialiserade maskiner har hittills behandlats väldigt lite, liksom ämnet missilförsvar. Jag ser fram emot att fortsätta. Om bara någon skulle skriva om Ural ... På vår skola fanns en Ural-2, dock icke-fungerande. Varför då? Vem vet. I internatskolan vid Moscow State University verkar det finnas samma. Och vi programmerade in BESM-2 maskinkoder
  20. 0
    11 oktober 2021 17:08
    Vid den här tiden började vi ta emot de första inhemska 6X4-pentoderna. Ett försök att ersätta tyska pentoder med inhemska misslyckades, eftersom spridningen av avskärningsspänningen för våra pentoder var mycket stor ...

    Här är det antingen någon som ljuger eller har fel.
    En 6X4-lampa kan inte vara en pentod. enligt beteckningen är det en dubbel diod. Dessutom är detta en lampa, enligt beteckningen "med en oktal bas, som redan i mitten av 50-talet var föråldrad och användes främst för högeffektslampor. Och Svetlana producerade faktiskt olika pentoder sedan förkrigstiden.
  21. 0
    11 oktober 2021 17:20
    1942, Central Institute of Aviation Motors. P. Baranova Chelomey uppfinner och bygger världens första pulserande jetmotor

    Och vad flög sedan V-1:an på?
  22. 0
    29 oktober 2021 19:38
    Att säga "Genom törnen - till stjärnorna" - betyder bara att förolämpa DEM! Den stackars sovjetregeringen skapades "för", men existerade "trots" ... Allt hon (regeringen) gjorde var specifikt att döda folkets entusiasm, ersätta den med en rapning av Unified State Examination och dumt ( men förstår) chefer.
  23. 0
    23 mars 2022 02:14
    "Vid den här tiden tog Sergei Korolev examen från en teknisk skola i Moskva, bygger segelflygplan och flyger på dem, lyckas 1933 på något sätt komma in i Jet Research Institute vid NK VMD i USSR och 1935 bli chef för raketflygplanet avdelning." Av texten framgår det tydligt att Korolev är en fågelskådare som halkade över sin styrka, men det här är en Moskvaskola ... uppkallad efter Bauman! Det här är Baumanka, författaren! Korolev tog examen från Bauman och försvarade sitt examensprojekt av SK4-flygplanet från Tupolev! Författaren känner inte heller till GIRD och hur det blev RNII. Du kan inte fortsätta här, men "" Sonen till generalsekreteraren accepterades omedelbart, och samma år valdes Chelomey till motsvarande medlem av USSR Academy of Sciences, 1959 utsågs han till generaldesigner av luftfartsteknik i Sovjetunionen , utan dröjsmål och tvekan, hans första missilsystem P-5. Omedelbart efter flygplansdesignern Polikarpovs död ockuperade Chelomey sin välutrustade experimentanläggning på Khodynka. Polikarpov dog 44, och sedan ryckte den unge och vågade Chalomey bort all sin designbyrå och bas, men år 60 syddes Myasishchevs kappa fast på knappen på den 52:a designbyrån hos den vågade Chalomey - designbyrå och bas i Fili. Korolev blev en evig konkurrent så mycket efter UR 200, när han fick något missil och behövdes av militären. Författaren simmar inte alls i raketvetenskapens historia, han hoppar som en berusad jerboa. Om alla hans tidigare artiklar om datorer är lika korrekta, så är de värda absolut = ingenting. Specifikt i denna publikation - anti-sovjetism vulgaris med ljusa epitet och berättelser varvat med fantasier och felaktigheter. Ja, det sovjetiska systemet för det militärindustriella komplexet och utvecklingen av högteknologisk industri hade misstag och mycket allvarliga, mäktiga krig ryste alla designbyråer och ministerier i det militärindustriella komplexet från själva grundandet av Sovjetunionen. Från raket till tank. Den fanns där också, bakom pölen. Hur många avancerade teknologier som förkastades bara på grund av tillfälliga, politiska. byråkratiska och taktiska beslut. som har påverkat branschen i decennier. Men om de slogs för miljarder bakom en vattenpöl, då slogs vi om makten i apparaten, som här och nu kommer att erbjuda en snabb lösning som kommer ikapp de rika. en mycket rik och välutrustad motståndare - får alla godsaker i form av inlägg. order och statliga dacha, men detta är inte en personlig dacha. det här är Mrs. fast egendom. Men det var inte originaliteten i det tekniska förhållningssättet som sattes i främsta rummet, utan landets överlevnad. Acceptanshastigheten i produktionen är viktigare än designens perfektion. Inte för tjock - att vara vid liv. Det måste förstås att både när det gäller tekniknivån och antalet kompetenta ingenjörer har vi alltid legat långt efter USA och dess allierade - det vill säga resten av den tekniskt vetenskapligt utvecklade världen under hela unionens existens . Men samtidigt lyckades vi varken i stridsvagnar, flottan eller flyget hänga med långt efter och på sina ställen till och med märkbart överträffa våra "vänner". Hur, om hela systemet är emot det? Så de har hela systemet mot original och billiga lösningar – det måste vara dyrt, väldigt dyrt att ha en procentsats, och ju längre tid det tar att utveckla, desto bättre blir historien med Bradley och alla möjliga Daina Sora. Och glöm inte att det inte finns några extra pengar i Sovjetunionen; till exempel byggdes Avtovaz på kredit. Vi byggde en stor bilfabrik under ett italienskt lån, staten hade helt enkelt inte egna fria medel på 60-talet. Oljerubel hade inte riktigt tid att påverka utvecklingen av ny teknik, att ändra inställningen till utveckling, generationen av kvalificerade, eller åtminstone utbildade inom sitt område ledare för den nya generationen hann inte komma - Perestroika kom med pärlor och speglar. Författarens tendens att reducera allt till de onda kommiernas Morlocks tricks är slående. mot Eloi-ingenjörerna.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"