Militär granskning

US Navy presenterade konceptet med nya sjukhusfartyg

54

Problemen med sjukvården i den amerikanska flottan har alltid varit ganska akuta. Detta var särskilt uttalat under höjden av coronavirus-pandemin, när infektionshärdar dök upp på ett antal amerikanska flottans fartyg. Naturligtvis började marinens kommando leta efter sätt att lösa problemet. Så på Sea Air Space 2021 Austal-utställningen presenteras ett nytt koncept för det medicinska fartyget Expeditionary Fast Transport (EPF), designat för att ersätta de nuvarande och åldrande fartygen USNS Mercy (T-AH-19) och USNS Comfort (T- AH-20).


Minns att båda fartygen är tankfartyg, som senare omvandlades till sjukhusfartyg. De är mer än 35 år gamla, vilket innebär att de, med tanke på de snabba tekniska framstegen, redan behöver ersättas av modernare fartyg.

Kommandot för den amerikanska flottan planerade att utöka kapaciteten hos expeditionssnabba fordon. Sjukhusfartyg bör ha följande anläggningar: en intensivvårdsavdelning för 18 bäddar, två operationssalar, en matsal, rum för sjukvårdspersonal på ca 100 personer. Helikoptrar och V-22 konvertiplan ska kunna landa på fartygets däck.

Enligt US Navy talesman Lewis Aldridge planerar flottan att utöka kapaciteten hos medicinska fartyg, vilket säkerställer att intensivvårds- och kirurgiska avdelningar fungerar på sjukhusfartyg. På sådana fartyg bör en kort men fullständig behandling ges: kirurgi, intensivvård, postoperativ vård.

Vilka är den amerikanska flottans sjukhusfartyg för tillfället? Till exempel har det tidigare tankfartyget USNS Mercy en längd på 272,6 meter, en bredd på 32 meter, en deplacement på 69 360 ton, en hastighet på 20,13 miles per timme och är utrustad med en helikopterplattform. Fartygets besättning är 71 sjömän och upp till 1200 XNUMX medicinsk personal.

Fartyget har: en intensivvårdsavdelning med 80 vårdplatser, uppvakningsavdelningar med 20 vårdplatser, intermediärmedicinska avdelningar med 280 vårdplatser, lättvårdsavdelningar med 120 vårdplatser, begränsade vårdavdelningar med 500 vårdplatser. Således kan upp till 1000 patienter vara på fartyget samtidigt. På fartyget finns också 12 operationssalar, laboratorier, ett apotek, en station för behandling av sterila instrument, en tandläkare, ett laboratorium för tillverkning av linser, ett bränncentrum, ett bårhus och en tvättstuga.

EMS-fartyg kommer att vara mindre men mer rörliga: de kommer att ha en helikopterplats för helikoptrar eller konvertiplan, 124 bäddar, inklusive 4 operationssalar, 8 isolationsbäddar, 32 för lätta patienter och 80 bäddar för ambulans och postoperativ rehabilitering. Ett sådant fartyg kommer snabbt att kunna anlända där det finns behov av medicinskt stöd för tillfället. Det vill säga att tyngdpunkten ligger på rörelsehastigheten och rörligheten för nya sjukhusfartyg som kan ersätta "gubbarna".
Författare:
Använda bilder:
Twitter / Hospital Ship USNS MERCY
54 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Till exempel
    Till exempel 6 september 2021 13:21
    -8
    Sitt hemma och du behöver inte sjösjukhus.

    De har ingenstans att behandla covid....
    Allt hänförs nu till covid, även en fångad gonorré. wink skrattar
    1. tatiana
      tatiana 6 september 2021 13:43
      0
      Problemen med sjukvården i den amerikanska flottan har alltid varit ganska akuta. Detta var särskilt uttalat under höjden av coronavirus-pandemin, när infektionshärdar dök upp på ett antal amerikanska flottans fartyg. Naturligtvis började marinens kommando leta efter sätt att lösa problemet.

      Och under pandemin sattes amerikanska fartyg helt i karantän. Och här då amerikanska militära sjukhusfartyg om "coronaviruspandemin"?
      Jag litar inte på amerikanerna!
      Det är bara det att USA har en bra gruva i ett dåligt spel. Det är bara det att Pentagon fortsätter att aktivt förbereda sig för ett STORT krig – och det är omöjligt att inte märka!
      1. Till exempel
        Till exempel 6 september 2021 15:14
        -9
        Citat: Tatyana
        Det är bara det att Pentagon fortsätter att aktivt förbereda sig för ett STORT krig – och det är omöjligt att inte märka!

        Varför bestämde sig de engelsktalande för att föra det "STORA KRIGET" på egen hand? begära
        Historien visar motsatsen.
        Dessa "kamrater" var arrangörerna av världskrigen.

        Jag ser inte förutsättningarna för att starta ett krig av USA:s styrkor.

        Först måste alla vargar i skogarna vila innan anglosaxen bestämmer sig för att bekämpa CAM.

        Till detta finns kött över hela världen.
        Och för någon annans kött behövs inte sjukhus.

        De kommer att få bytet. Budgeten ska fyllas med olika typer av arbeten. Här är ett annat akut behov. wink
        1. tatiana
          tatiana 6 september 2021 15:49
          +2
          Citat: Till exempel
          Varför bestämde sig de engelsktalande för att föra det "STORA KRIGET" på egen hand?
          Historien visar motsatsen.
          Dessa "kamrater" var arrangörerna av världskrigen.
          Jag ser inte förutsättningarna för att starta ett krig av USA:s styrkor.
          Först måste alla vargar i skogarna vila innan anglosaxen bestämmer sig för att bekämpa CAM.
          Till detta finns kött över hela världen.
          Och för någon annans kött behövs inte sjukhus.
          De kommer att få bytet. Budgeten ska fyllas med olika typer av arbeten. Här är ett annat akut behov.

          Jag är "glad" för din OPTIMISM om amerikaner i analogi med tidigare historia ..
          Men jag kommer att notera för er att, å ena sidan, för det första, bland militären i Pentagon och militaristerna i Washington, som de säger, "DEN ENA HAR INTE DEN ANDRA"!
          Å andra sidan, induktiva slutsatser, gjord av dig på grundval av endast historisk analogi, i analys är de extremt felaktiga och för TILLFÖRLITLIGHET, för att vara en vägledning till handling, kräver de exakt DECECTIVE bevis, därför att historiska förhållanden i världen förändras över tiden för samma USA. Och det är omöjligt att inte se det!

          Till exempel, för att klargöra essensen av det jag sa inom området historisk analys för oinvigde i dialektiskt tänkande, ska jag påminna dig.
          1991 fanns det också få människor i Sovjetunioneninklusive sovjetiska officerare, trodde att den första socialistiska staten i världen - Sovjetunionen - snart skulle vara borta och att i vårt land skulle det socialistiska systemet ersättas av ett kapitalistiskt!

          Så du behöver inte vara så naiv nu och ägna dig åt hat mot din amerikanska motståndare!
          I militära angelägenheter är det bättre att vara säker än ledsen!
          1. tatiana
            tatiana 6 september 2021 16:58
            +1
            Citat: Tatyana
            DEDEKTIVA

            Jag har ett stavfel här. Jag märkte det för sent och hann inte fixa det.
            Det är nödvändigt att läsa "DEDUKTIV".
            1. Shurik70
              Shurik70 6 september 2021 21:25
              0
              Skandalös!
              Och detta är "det mest toleranta landet", demokratins ledstjärna!
              Var är den röda halvmånen?
              1. Till exempel
                Till exempel 7 september 2021 10:15
                -3
                Citat: Tatyana
                Så du behöver inte vara så naiv nu och ägna dig åt hat

                Du, unga dam, ger råd till dina barn.

                Du respekterar ordspråket, men det hjälper bara att få plus på den här sidan.

                USA:s ledare lider inte av demens som du tillskriver dem.

                De kan sparka vem som helst. Deras egna intressen står över alla skyldigheter.

                Men idioti är inte en del av deras sjukdomshistoria.

                Från det verkliga - den tekniska revolutionen i världen - är detta västvärldens förtjänst. Väst stoppade sina konkurrenter på något sätt. Förstörde imperier, monarkier och andra stater som visade ekonomisk tillväxt.
                Arrangerade världskrig, men bara i främmande territorier.

                Både första och andra världskriget utkämpades i territorier som så småningom skulle falla i förfall. Vad har uppnåtts.

                Och resten av nonsensen om världens ondska är till för att du ska lugna själen. wink skrattar
                1. Shurik70
                  Shurik70 7 september 2021 21:02
                  0
                  Citat: Till exempel
                  Men idioti är inte en del av deras sjukdomshistoria.

                  Det är sant.
                  Men det finns MÅNGA motsatta fraktioner.
                  Vissa stör andra. Som ett resultat måste de göra kompromisser.
                  Och bara ibland visar sig sådana kompromisser att Psaki mot deras bakgrund är en modell för adekvathet och encyklopedisk kunskap.
          2. Momento
            Momento 7 september 2021 15:56
            0
            år 91 trodde alla redan att förbundet var över. kollapsen började på 88:e med perestrojka. och efter tillbakadragandet av trupper från Afghanistan 89 kontrollerades inte längre denna process.
            i allmänhet, om man ser tillbaka, så flyttade moralen tillbaka till vem som vet var redan med Gorbatjovs tillkomst i KGB. Jag var ett barn, men jag minns väl sammankomsterna i de nio arbetarnas bad. alla konversationer gick ut på att knuffa in barnen på det kapitalistiska landets ambassad och låta dem leva. Jag är tyst om det faktum att det var omöjligt att bära sovjetiska kläder på KGB:s statliga dacha (alla kom ut genom konfiskeringen eller björken). i allmänhet hände det nog alltid, men i mitten av 80-talet slutade folk vara rädda för att de skulle informera dig och något skulle hända dig.
            så rötan började bara från GB och partieliten.
      2. du
        du 6 september 2021 15:32
        +1
        Och under pandemin sattes amerikanska fartyg helt i karantän.

        Därför utvecklar USA robotfartyg. Pentagon lanserade Project Ghost Fleet Master 2017 för att skapa medelstora och robotiserade fartyg som kan gå utan underhåll under långa perioder. I framtiden kan sådana plattformar bli flytande missildepåer som autonomt följer flottan.
        https://nplus1.ru/news/2021/09/06/ranger

        Ytrobot Ranger från Pentagon-projektet "Lord of the Ghost Fleet" lanserade en multi-purpose missil SM-6. Enligt det amerikanska försvarsdepartementet gjorde han detta med en modulär bärraket.
      3. för
        för 6 september 2021 16:02
        -1
        Citat: Tatyana
        Och under pandemin sattes amerikanska fartyg helt i karantän.

        Var kommer informationen ifrån?
        Jag litar inte på amerikanerna!



        Det är bara det att Pentagon fortsätter att aktivt förbereda sig för ett STORT krig

        Om de deltar, då som en andra front på den segrandes sida.
        1. tatiana
          tatiana 6 september 2021 16:42
          -1
          Citat från: för
          Citat: Tatyana
          Det är bara det att Pentagon fortsätter att aktivt förbereda sig för ett STORT krig

          Om de deltar, då som en andra front på den segrandes sida.

          Men i TAKTISKA termer betyder öppningen av den andra fronten av USA, som sådan, på de segrandes sida i kriget, inte alls STRATEGISKT i grunden att USA självt inte deltar i det STORA kriget, och att, samtidigt, förmodligen inte USA självt behöver förbereda sig för det STORA kriget - desto mer som den nuvarande konfrontationen i världen mellan USA och Kina bara växer, och USA:s hegemoni faller gradvis.
      4. alch3mist
        alch3mist 6 september 2021 17:47
        -2
        Pentagon fortsätter att aktivt förbereda sig för det STORA kriget - och det är omöjligt att inte märka!

        Skumlar utnyttjar att vi inte rör utrustning med kors. Men deras Francoist och Hitleritiska skyddslingar bombade medicin för en söt själ!
    2. SovAr238A
      SovAr238A 6 september 2021 14:08
      +10
      Citat: Till exempel
      Sitt hemma och du behöver inte sjösjukhus.


      Här "sitter vi hemma" - och vi har:
      Sjukhusfartyget "Irtysh"
      och även i flottan finns det också sjukhusfartyg "Svir" och "Jenisei" - de är upplagda, och de verkar vilja reparera, modernisera och återställa dem i tjänst.

      Så vad, enligt din logik, gör vi för fel?
      Och vi behöver inte heller sjukhusfartyg?
      1. lucul
        lucul 6 september 2021 14:53
        -5
        Här "sitter vi hemma" - och vi har:
        Sjukhusfartyget "Irtysh"
        och även i flottan finns det också sjukhusfartyg "Svir" och "Jenisei" - de är upplagda, och de verkar vilja reparera, modernisera och återställa dem i tjänst.

        Ät. För att "deras huvudsakliga jobb är medicinskt stöd till operativa skvadroner som opererar på avsevärt avstånd från huvudbaserna, och flottstyrkor på öarna och i dåligt utrustade utplaceringsområden. "
        Och om vår flotta har legat i egna baser i 30 år, så har sjukhusfartyg också legat till kaj i 30 år. )))
        Skär inte flottan och sjukhusfartygen i metall)))
        1. isv000
          isv000 6 september 2021 20:11
          +1
          Citat från lucul
          Skär inte flottan och sjukhusfartygen i metall)))

          Sjukhusfartyg, liksom förrådsfartyg, som på grund av sin ålder redan har svårt att göra långa passager, kunna förtöjas på platser som är lämpliga för långväga fartyg att närma sig dit.
    3. knn54
      knn54 6 september 2021 14:42
      +2
      I många länder byggs sjukhusfartyg på grundval av landande fartyg, det vill säga att de utnyttjar ett antal fördelar som är inneboende i den här typen av fartyg.
      1. lucul
        lucul 6 september 2021 14:55
        0
        I många länder byggs sjukhusfartyg på grundval av landande fartyg, det vill säga att de utnyttjar ett antal fördelar som är inneboende i den här typen av fartyg.

        Förändring är alltid värre än ett specialiserat kärl.
        1. isv000
          isv000 6 september 2021 19:50
          +1
          Citat från lucul
          Förändring är alltid värre än ett specialiserat kärl.

          Och varför inte ett alternativ att rita om ett passagerarfartyg? Och farten är där och lokalerna är lämpliga. hi
          1. lucul
            lucul 6 september 2021 19:53
            0
            Och varför inte ett alternativ att rita om ett passagerarfartyg? Och farten är där och lokalerna är lämpliga.

            För att göra det tydligt tar du en buss och gör om den till en dumper och sedan jämför den med en dumper.
            Så här, för sjukhuset, finns det sanitära standarder, och det interna klimatet i lokalerna och många många andra saker.
            1. isv000
              isv000 6 september 2021 20:01
              +2
              Citat från lucul
              För att göra det tydligt tar du en buss och gör om den till en dumper och sedan jämför den med en dumper.
              Så det är här, för sjukhuset finns det sanitära standarder, och det interna klimatet i lokalerna och många många andra saker ..

              På "passagerarna" finns det ingen luftkonditionering och lämpliga lokaler? Snälla gör inte narr av mina hästskor!. lol
              Sanitära och epidemiologiska krav för fartyg: https://sudact.ru/law/postanovlenie-glavnogo-gosudarstvennogo-sanitarnogo-vracha-rf-ot_1359/sp-2.5.3650-20/ii/ hi
      2. frukt
        frukt 6 september 2021 14:56
        -6
        Det är bättre och mer användbart för amerikaner att bygga sjukhusfartyg än de berömda jagarna av typen Zumwalt.
      3. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 6 september 2021 15:27
        +1
        Citat från knn54
        I många länder är sjukhusfartyg byggda på grundval av landande fartyg

        Var såg du detta?!
        1. Navodlom
          Navodlom 6 september 2021 15:52
          +1
          Citat: Vladimir_2U
          Var såg du detta?!

          kanske en kollega som förväxlas med udk,
          som har ytterligare medicinska möjligheter, såsom eventuell tillfällig omvandling av en del av lokalen till sjukhus
  2. Babermetis
    Babermetis 6 september 2021 13:30
    -6
    Det coolaste! Låt flytande sjukhus byggas istället för hangarfartyg. Sådana instrument för påverkan på utrikespolitiken är mycket effektivare. Tillhandahållande av humanitärt bistånd istället för utpressning med våld.

    Amerikanerna verkar ha hjärnor.
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. Kommentaren har tagits bort.
    2. alch3mist
      alch3mist 6 september 2021 17:51
      -1
      humanitär

      översittare skrattar översittare
  3. Går mot ljuset
    Går mot ljuset 6 september 2021 13:34
    +3
    Rörligheten för sjukhusfartyg är god Vårdeffektiviteten ökar Genom att minska antalet bäddar minskar risken för att utveckla en sjukhusinfektion.
  4. Arzt
    Arzt 6 september 2021 13:42
    -2
    Att döma av förändringen i förhållandet mellan intensivvårdssängar i riktning mot deras ökning kommer dessa att vara fartyg i de inledande stadierna av evakuering.
    Trots detta:
    På sådana fartyg bör en kort men fullständig behandling ges: kirurgi, intensivvård, postoperativ vård.


    Det vill säga att det ska finnas en utvecklad evakuering för den slutliga eftervården.
    Stridsradien för Bell V-22 Osprey är cirka 700 km.

    Det ser ut som att amerikanerna klamrar sig fast vid sina stränder. wink
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 6 september 2021 14:01
      +3
      Nej. Förbered dig för krig i Asien-Stillahavsområdet, Central- och Sydamerika. De kommer att vara korta med användning av relativt små krafter. Men de kräver hög manövrerbarhet. De planerar inga stora markoperationer, Mellanöstern, Afrika och Centralasien ges till satelliter.
      1. Arzt
        Arzt 6 september 2021 14:09
        0
        Nej. Förbered dig för krig i Asien-Stillahavsområdet, Central- och Sydamerika. De kommer att vara korta med användning av relativt små krafter. Men de kräver hög manövrerbarhet. De planerar inga stora markoperationer, Mellanöstern, Afrika och Centralasien ges till vasaller.

        Vad har de i Asien? Taiwan? De ville nysa åt honom.
        Allt hopp för Japan. Kanske kommer de att bryta sig in i Nanjing igen och vifta med katanas. Men nu är Kina inte detsamma, du kan få en mycket kraftfull avkastning. arg
      2. lucul
        lucul 6 september 2021 14:58
        -4
        Nej. Förbered dig för krig i Asien-Stillahavsområdet, Central- och Sydamerika. De kommer att vara korta med användning av relativt små krafter. Men de kräver hög manövrerbarhet.

        Det vill säga, Amerika behövde inte sjukhusfartyg under 30 år av non-stop krig, och sedan, när Biden meddelade att Amerika inte längre skulle främja demokrati runt om i världen, behövdes plötsligt sjukhusfartyg akut)))
        1. för
          för 6 september 2021 16:10
          0
          Citat från lucul
          när Biden sa

          Och vem är det att säga det.
    2. SovAr238A
      SovAr238A 6 september 2021 14:13
      +5
      Citat från Arzt

      Det vill säga att det ska finnas en utvecklad evakuering för den slutliga eftervården.
      Stridsradien för Bell V-22 Osprey är cirka 700 km.

      Det ser ut som att amerikanerna klamrar sig fast vid sina stränder. wink


      Det ser ut som att du drar dina egna slutsatser i ditt personliga alternativa universum...

      Helt ur kontakt med verkligheten

      Hur många allierade har USA runt om i världen och hur många amerikanska baser runt om i världen där det finns flygfält?
      Räkna.
      Kanske sluta skriva sådant patos då, men nonsens...
    3. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 6 september 2021 14:17
      +1
      700 km. tillräckligt för att flyga till närmaste Nato-bas och de kommer uppenbarligen inte att hålla fast vid sina stränder.
    4. Går mot ljuset
      Går mot ljuset 6 september 2021 14:22
      +2
      Nej, det är inte så."På sådana fartyg bör en kortvarig men full behandling ges: operation, intensivvård, postoperativ vård." Färre patienter per läkare, bättre vård, mindre arbetsbelastning för kirurger och anestesiläkare.
      1. Arzt
        Arzt 6 september 2021 14:44
        +1
        Nej, det är inte så."På sådana fartyg bör en kortvarig men full behandling ges: operation, intensivvård, postoperativ vård." Färre patienter per läkare, bättre vård, mindre arbetsbelastning för kirurger och anestesiläkare.

        Jag förstår att de ändrar denna USNS Mercy (T-AH-19):



        På denna Expeditionary Fast Transport (EPF):



        Det vill säga att tyngdpunkten ligger på evakuering, och eftervård på stranden.
        1. Går mot ljuset
          Går mot ljuset 6 september 2021 14:48
          +3
          Ja, samma sak som i det ryska imperiet senare i Sovjetunionen och Ryska federationen. Pirogovs undervisning om läkarvårdens stadier. lätt" och greppen för mediciner är inte bottenlösa.
  5. Navodlom
    Navodlom 6 september 2021 13:44
    -1
    Sjukhusfartyg bör ha följande anläggningar: en intensivvårdsavdelning för 18 bäddar, två operationssalar, en matsal, rum för sjukvårdspersonal på ca 100 personer. Helikoptrar och V-22 konvertiplan ska kunna landa på fartygets däck.

    Jag tror att jag har sett det här i Resident Evil 4 förut.
    Jag hoppas att fartyget "Arcadia" inte kommer att vara bland dem.
  6. Sandlågornas general
    Sandlågornas general 6 september 2021 14:04
    -2
    Förbereder du dig för den stora kampen? Eller en zombieapokalyps?
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 6 september 2021 14:23
      +1
      Till ett stort antal regionala konflikter. För ett stort krig behövs bara de fartyg som kommer att ersättas.
      1. Sandlågornas general
        Sandlågornas general 6 september 2021 16:42
        -1
        Yankees har nu svaga krafter att attackera i pannan. Men de kan hitta på äckliga saker i ett biolaboratorium och spraya dem på ett problematiskt ställe för dem.
  7. Gregor6549
    Gregor6549 6 september 2021 14:29
    +5
    Jag läste artikeln, tittade igenom kommentarerna och vad såg du?
    Ett par kommentarer om ämnet, och resten handlar om vad som helst, bara inte om vad som står i artikeln. Sorgliga unga damer, som son till en turkisk medborgare och stor strateg Ostap Ibragimovich Bender skulle säga.
    VO förvandlas sakta men stadigt från en recension till en recension och en samling hånfulla skämt. Trenden däremot
    1. Ros 56
      Ros 56 6 september 2021 14:40
      -10
      Jag skäms över att fråga, men varför i helvete behöver du de tekniska detaljerna på randiga sjukhusfartyg? Är du skeppsbyggare eller sitter i en kommission i vår MO i denna fråga? Tja, om du diskuterar sjukhus på vattnet, då är det bättre att ha ett eget, tycker du inte?
      1. Gregor6549
        Gregor6549 6 september 2021 15:21
        +7
        Och inte en skeppsbyggare och inte en bedömare i olika kommissioner, även om han vid ett tillfälle deltog i diskussionen om luftförsvarsfrågor för några sovjetiska flygplansfartyg, eftersom "vattenfågelkamraterna" var intresserade av vårt företags erfarenhet inom området automatisera processerna för att hantera delar och underenheter i frontlinjens flyg- och luftförsvarsstyrkor. Den här gången. Och två. I varje nyhet av vapen och militär utrustning, särskilt om dessa nyheter skapas eller skapas av länder som USA, kan du lära dig något användbart för dig själv. Om så önskas förstås. Under tiden kommer de flesta av önskemålen till hån mot sådana nyheter, som om från detta samma sjukhusfartyg omedelbart kommer att gå till botten. Och då är det möjligt att situationen när det gäller Rysslands relationer med främmande länder, inklusive med potentiella motståndare, plötsligt och dramatiskt kan förändras, eftersom den förändrades redan 41, och det kan mycket väl visa sig att ryska medborgare också kan vara patienter av dessa. flytande sjukhus. Naturligtvis fantiserar jag, men ibland (förlåt för tautologin): verkligheten visar sig vara mycket mer fantastisk än någon fantasi.
        1. Kommentaren har tagits bort.
    2. Doctor18
      Doctor18 6 september 2021 19:05
      +2
      För den ryska flottan skulle det "moderniserade" projektet PKO 1595 "Pevek" gå. Billigt och okomplicerat, som kan byggas i serie.
      Tja, rika amerikaner vill tydligen ha något sådant här

      Citat från: gregor6549
      ...och vad såg du?
      Ett par kommentarer om ämnet, och resten handlar om vad som helst, bara inte om vad som står i artikeln.
      Så detta är nu en sjukdom som är praktiskt taget obotlig, eftersom betydelsen av webbplatsen och dess masskaraktär (lönsamhet) står i konflikt.
      1. isv000
        isv000 6 september 2021 20:25
        0
        Citat från doccor18
        För den ryska flottan skulle det "moderniserade" projektet PKO 1595 "Pevek" gå.

        Hur ska du placera ett sjukhus på patrullbåten? På däck, för ett dussin sjuka? hi
        PSKR pr.1595, kod "Pevek": https://forums.airbase.ru/2021/09/t87527--pskr-pr-1595-shifr-pevek.2948.html
        1. Doctor18
          Doctor18 6 september 2021 21:39
          0
          Citat från isv000
          Hur ska du placera ett sjukhus på patrullbåten?

          Det här är inte bara en vakt, det är faktiskt en försörjningstransport. Och jag känner mycket väl till den interna strukturen på det här fartyget.
          Denna offshoreplattform skulle bli ett bra sjukhus av rimlig storlek, med 60-70 bäddar. Två grepp på förslottet kommer mer än att rymma detta. Och om du också överför båten med båten till däcket på förslottet, så är det fullt möjligt att utrusta en helikopterplatta på bajset. Förresten finns det till och med ett fäste för en bulldozer i aktern. Så platser - med revansch. Besättningen - ett 70-tal gränsvakter, lever som kungar. Blir de lite förtryckta så får ytterligare 50-60 sjukvårdspersonal plats. Caboose är enorm. Bra solskydd. I allmänhet, på basis av denna plattform, med moderna konturer och kraftverk, var det möjligt att designa en hel linje av hjälpflotta, från ett taktiskt flytande sjukhus till ett patrullfartyg, leveranstransport och spaningsfartyg ...
          hi
          1. isv000
            isv000 6 september 2021 23:03
            +1
            Förklarat tydligt, tack, det finns spannmål ... hi
  8. Ros 56
    Ros 56 6 september 2021 14:33
    0
    Jag undrar med vilka de randiga skulle slåss till sjöss, är det verkligen med de kinesiska kamraterna ??? Kompis försäkra sig
    1. Kommentaren har tagits bort.
  9. Apasus
    Apasus 6 september 2021 15:50
    +2
    Vart är amerikanerna på väg igen? Sjukhusfartyg, uppenbarligen för en utdragen konflikt, långt borta
  10. Norman
    Norman 6 september 2021 16:13
    +1
    Jag förstår inte varför det finns så många minus under nästan varje kommentar?
    1. Babermetis
      Babermetis 6 september 2021 16:37
      +1
      Citat från Norman
      Jag förstår inte varför det finns så många minus under nästan varje kommentar?

      Detta är från dem som inte vet hur man läser eller, mer exakt, att förstå vad de läser.
    2. lucul
      lucul 6 september 2021 17:45
      -2
      Jag förstår inte varför det finns så många minus under nästan varje kommentar?

      Så i VO betar ett gäng utländska agenter, i olika länders intresse, alla våra tidigare medborgare, rysktalande. Siklar tränar.
  11. hohohol
    hohohol 6 september 2021 19:13
    +1
    Och hur många missiler har han ombord?