Militär granskning

Provokationer och förtal som kommunikationssätt mellan väst och Ryssland

137

Väst är i ett tillstånd av kollaps. Händelserna som äger rum idag har förstört världens harmoniska system, där västvärlden otvetydigt var den "avancerade och mest utvecklade delen" av mänskligheten. Och Kinas och Rysslands ganska snabbt växande ekonomiska och militära makt, dessa staters oberoende politik, oviljan att gå i en gemensam kolumn, har skakat västländernas förtroende för USA:s styrka och storhet.


Om vi ​​betraktar händelserna under det senaste decenniet just ur denna synvinkel, byggs en ganska harmonisk händelsekedja upp, när det eller det landet, och inte alls stort och inte alls rikt, som Nordkorea, inte bara spottade inför det globala västern drev den ut en enorm flotta från dess territorialvatten och hotade verkligen Nato och USA med vedergällningsaktioner.

Story är framtidens stora vetenskap. Det räcker med att komma ihåg skolkursen för denna disciplin för att dra en intressant slutsats för dig själv. Nästan alltid, under perioder av europeiska kriser, åkte européer till öst. Det var inte bara Ryssland, det var den globala öst. Men i princip kom Europa till oss. Som bara inte är i det ryska landet. Från riddare till nazister. Praktiskt taget från alla europeiska nationer och nationaliteter.

Återigen "Drang nach Osten"


I dag har antiryska styrkor blivit mer aktiva i alla "civiliserade länder".

Baltiska staterna, Polen, Storbritannien, Ukraina och många andra. Våra interna pro-västerländska krafter har också rört på sig. Kraven på Ryssland blir dessutom mer radikala och djärvare. Låt oss till exempel minnas Natos generalsekreterares krav nyligen att Ryssland "är skyldigt att tala mer öppet om sina övningar och sin armé."

Nato deklarerar öppet sina anspråk i norr, i Barents hav och längs den norra sjövägen. Rösterna från polska politiker av olika rang om Kaliningrads återkomst till Tyskland är högljudda. Vid den vitryska gränsen hotar konfrontationen redan att övergå i sammandrabbningar. Men det viktigaste händer söderut. Ukraina, mot bakgrund av en politisk, ekonomisk och moralisk kris, vill ha en snabb seger över det hatade Ryssland.

Ibland uppstår frågan varför vi? Varför inte Kina?

Håller med, trots att det är Kina idag som besegrar västvärlden ekonomiskt, är kineserna under mycket mindre press än Ryska federationen. Anledningen tror jag är att, med tanke på att sannolikheten för ett vedergällningsanfall i ett krig med Kina är en storleksordning mindre, kommer väst rent tekniskt helt enkelt inte att kunna genomföra en markoperation i detta land. Och sjögränserna är tillräckligt skyddade.

Det är därför det globala NATO sedan 2014 har byggt upp sin militära gruppering för att sätta press inte på Kina, utan på den ryska militära grupperingen i Fjärran Östern. Och det är därför det ryska försvarsministeriet ägnar så mycket uppmärksamhet åt försvaret av just dessa linjer. Utplaceringen av moderna anti-fartygsmissiler och luftförsvars- och missilförsvarssystem kom som en obehaglig överraskning för väst.

Låt mig först nu påminna läsarna om en grundläggande sanning.

Du kan inte vinna genom att försvara i det oändliga. Speciellt under förhållanden när fienden har numerisk, produktionsmässig och teknisk överlägsenhet. Moderna seger kan inte "smidas över åren". Även de mest avancerade och dödliga vapnen en dag tar slut, och gamla och beprövade maskingevär och танки.

Det förefaller mig som att det i dag är dags att informera de mest aktiva "kamptupparna" från grannstaterna om deras öde i händelse av utbrott av fientligheter. Inte att hota, nämligen att informera befolkningen i dessa länder.

Omedelbar och dödlig respons.

Det är klart att ingen kommer att tänka på civilbefolkningens öde i en sådan situation. Hur är det med president Putin – "frågan kommer att handla om ... statsskapande." Jag skulle tillägga - om den mest politiska nationen i staten.

Varför Nato tillåter Ukraina att "skaka luften" med skrik


Jag har inte skrivit om problemet med Svartahavsregionen på länge.

Samtidigt följde han noga vad som hände där. Det är konstigt, men till skillnad från vår militär är den ryske lekmannen säker på att Svarta havet är vårt och alla försök från väst att på något sätt begränsa vårt inflytande på detta hav stoppas av Krim-gruppen av Aerospace Forces och Svartahavsflottan.

Vi tittar på den ukrainska ledarens tal, vi förstår att ukrainarna misslyckades med att "omforma svärdet till en plogbill", göra en politiker av en clown. Berättelser om den traditionella ukrainska "snart" är redan ganska trötta och orsakar inga känslor hos de allra flesta ryssar. En liten "Napoleon" på Odessa-piren har heller ingen effekt på Moskva.

Men varför pressar väst Ukraina att skapa åtminstone några flotta och konfrontation med Ryska federationen?

Det är tydligt att skräpet som säljs till grannar under sken av krigsfartyg och båtar inte på något sätt kan förändra situationen till sjöss. Det är tydligt att Kiev inte heller kan producera på sina egna varv. Den industriella potentialen går förlorad och det är inte längre möjligt att återställa den inom en snar framtid.

Tyvärr är ukrainarna av lite intresse för Nato. Åren efter gjorde Maidan sitt jobb. Istället för en självständig stat framstod ett land som helt underordnat västvärlden. Inte USA, Berlin eller Paris, utan västvärlden som helhet. Även det olyckliga lilla Estland för Kiev idag är en obestridlig auktoritet och "storebror" eller "syster".

Den ukrainske presidenten är bara en talande docka. De ord som vi har hört många gånger är inte Ukrainas presidents ord, utan västvärldens uttryckta önskan.

Låt mig påminna er om några av Zelenskys uttalanden som redan har burits till hål. Ryssarna vill invadera Ukraina från väster, från Transnistrien. Den ryska armén är redo att anfalla från Vitrysslands territorium. LDNR är en språngbräda för en attack från öster. Grupperingen på Krim kommer att stänga Azovhavet för Ukraina. Putin har förvandlat Svarta havet till det ryska...

Som ni kan se, kopierar Zelenskys uttalanden direkt uttalandena från Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg, många amerikanska generaler och generaler från europeiska arméer. Här är förklaringen till varför ukrainska pärlor, ukrainsk fascism, ukrainskt folkmord på grundval av språk och mycket mer förlåts Kiev. Varför märker inte västvärlden allt detta. En bitande hund matas också...

Svarta havet är en zon av Natos intressen


Faktum är att Ukraina idag tjänar Nato.

Jag pratar inte om Kievs retorik. Och om många övningar, spaningsflygningar av Nato-flygplan längs Rysslands gränser, arrogansen hos sjömän som glömmer sjölagarna eller tolkar dem som de behöver i den här situationen.

Vad som kommer att hända med Ukraina i framtiden, förefaller det mig, är ingen oro för någon. För västvärlden är detta ett territorium som inte är intressant varken ur militär eller ekonomisk synvinkel. För Ryssland - en fientlig stat. För Kina är detta en tjuvstat.

Men Svarta havet, dess betydelse för makropolitik, är väl känt inom Nato.

För det första, trots den kraftfulla grupperingen av trupper på Krim, närvaron av NATO-fartyg och NATO flyg i Svarta havet irriterar oss. Alla militära flygplan, även om de är belägna långt från vårt territorialvatten, utgör ett allvarligt hot mot säkerheten på Krim. Samtida vapen låter dig slå till utan att ens komma in i luften eller havet i landet.

För det andra gör fartyg i Svarta havet det möjligt att med stor sannolikhet snabbt förstöra Natos medelhavsgruppering om det behövs. I själva verket är Svarta havet idag ett territorium som ger skydd åt ryska fartyg i Medelhavet.

För det tredje tillåter närvaron av den ryska Svartahavsflottan inte tillhandahållande av högkvalitativ maritim logistik under en speciell period. Transporter kommer helt enkelt att sänkas vid inloppet till havet. Det betyder att det inte kommer att ske några leveranser av utrustning och vapen till allierade länder, som Georgien.

För det fjärde är det lätt att påverka Mellanöstern genom Svartahavsbassängen. Och betydelsen av denna region i modern geopolitik är ganska stor.

”Genom att kontrollera detta (Svarta havet – red.) vattenområde kommer västvärlden att kunna påverka Mellanöstern och Medelhavet. Och detta, ännu viktigare, kommer att försvaga Ryssland.”

- Natos vice generalsekreterare Mirch Geoana.

Det finns en konfrontation mellan intelligensen


Det faktiska läget för förbindelserna mellan Ryssland och Nato i denna region kan karakteriseras som ett "tyst krig" av underrättelser.

Det är tydligt att radiospaning av Krim och angränsande territorialvatten utförs ständigt. Det är tydligt att våra kontraspionjärer motsätter sig detta.

I allmänhet används alla typer av spaning, men flygningarna av spaningsflygplan är mest vägledande i detta avseende. Om du använder andra världskrigets terminologi är detta spaning i kraft. Ett spaningsflygplan närmar sig territorialvatten eller ryskt territorium, ryssarna "öppnar eld", det vill säga de tar flygplan för eskort.

Samtidigt förbereder sig luftförsvarssystem för att eliminera den möjliga faran för en attack, för att förstöra missiler. Samtidigt registrerar satelliter var militära anläggningar finns och tidpunkten för utplaceringen. Det är all mekanik. Förresten, spaning agerar ungefär på samma sätt när krigsfartyg provocerar.

Jag kommer att hänvisa till yttrandet från en militärexpert, överste, motsvarande medlem av Militärvetenskapsakademin Sergei Sudakov:

"Som jämförelse: 2019 närmade sig Natos flygplan våra gränser på Krim 270 gånger, och i år mer än 560. Deras huvuduppgift är att "kopiera" luftförsvaret och anti-skeppsförsvarssystemen som täcker kusten."

Om du noggrant analyserar artiklarna i den utländska pressen blir det tydligt att huvudmålen för underrättelseofficerare i västerländska länder är system som nyligen har levererats till halvön. Anti-ship kustnära system "Bal" och "Bastion", luftvärnssystem "Triumph" S-400 och S-300PM, elektroniska krigföringssystem.

Om vi ​​tar hänsyn till det faktum att provokationernas intensitet har ökat avsevärt, kan vi säga att för närvarande är majoriteten av segrarna på Rysslands sida. Nato tvingas allt oftare riskera sina fartyg och flygplan. Inser samtidigt att i händelse av något "misslyckande" är Ryssland redo att agera ganska tufft.

Kort om framtiden


Konfrontationen i Svarta havet kommer att fortsätta under lång tid.

Hur som helst, så länge det moderna Ukraina existerar, med den antiryska retorik som är så populär där, kommer västvärlden, genom Natos händer, att på alla möjliga sätt försöka försvaga Ryssland i just denna region. Spelet katt och råtta kommer att fortsätta.

Samtidigt har spänningen idag nått en sådan nivå att båda sidor lätt kan gå från provokationer till en riktig sammandrabbning. Denna fara måste förstås och kännas till dess existens. Naturligtvis är det inte lönsamt för någon att gå in i öppen konfrontation, men, som den senaste provokationen av den brittiska jagaren Defender visade, beror ofta världens öde på beslutet av en person som inte tillhör den mäktiga av denna. världen överhuvudtaget.

Det betyder att det är nödvändigt att stärka vår armé och flotta.

Det är nödvändigt att reagera bestämt på västvärldens utmaningar. Tiden då vi förlät styggelserna är förbi. Ord måste besvaras. För företag – och ännu mer. Det började gå upp för våra myndigheter att när du inte svarar en punkare på ett språk som hon förstår (med en spricka, om på ryska), börjar hon bli fräck. Och i slutändan kan det göra dig till ingenting...
Författare:
137 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. SERGE ant
    SERGE ant 9 september 2021 04:54
    +7
    det är nödvändigt att stärka vår armé och flotta
    "De människor som inte vill mata sin egen armé kommer att mata någon annans"
    1. Topp
      Topp 9 september 2021 07:58
      0
      Kort om framtiden

      Konfrontationen i Svarta havet kommer att fortsätta under lång tid.


      Vad ska man säga om framtiden om närvarande Med västs förslag begås redan terrorattacker på Krim.
      1. Stas157
        Stas157 9 september 2021 10:04
        +16
        West är i ett tillstånd av kollaps.

        Och dollarn kommer snart att kollapsa! Allt är enligt manualen.

        Berätta för mig hur vakterna lyckas kombinera: "det ruttnande väst är på väg att täckas av en kopparbassäng" och omedelbart: "Fosterlandet är i fara!"?
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 9 september 2021 10:12
          +16
          Citat: Stas157
          Berätta för mig hur vakterna lyckas kombinera: "det ruttnande väst är på väg att täckas av en kopparbassäng" och omedelbart: "Fosterlandet är i fara!"?

          Och ett plus med detta är att ha fastigheter i "förfallande väst" och ett andra medborgarskap eller i värsta fall uppehållstillstånd i "förfallande väst"! Detta är "frågan om frågor" för mig.))))
          1. Privat89
            Privat89 9 september 2021 15:32
            +13
            Ja, det är klart vad de vill, de vill råna detta territorium, och för att "kära ryssar" inte ska göra uppror behövs en yttre fiende. En typisk taktik för bourgeoisin är att spela ut folken för att behålla makten.
            Samma sak i Ukraina, Azerbajdzjan, Armenien, etc. Lämna en socialism!
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 9 september 2021 15:33
              +6
              Citat: Privat89
              En typisk taktik för bourgeoisin är att spela ut folken för att behålla makten.

              Ja det stämmer! För inte så länge sedan insåg jag att tidningen Pravda skrev sanningen.)))))
              1. civila
                civila 9 september 2021 17:54
                +3
                Detta är förhållandet mellan de fattiga och de rika, råvarubihanget och metropolen. Hela eliten håller familjer och pengar över backen.
                1. TANKSTONE
                  TANKSTONE 10 september 2021 15:50
                  0

                  Civil (Vadim)
                  Detta är förhållandet mellan de fattiga och de rika, råvarubihanget och metropolen. Hela eliten håller familjer och pengar över backen.
                  Chip alla (folkets tjänare) med transpondrar så att alla kan se: var, vem av tjänarna som är i just detta ögonblick !!!
        2. Sfurei
          Sfurei 9 september 2021 12:23
          -2
          Berätta för mig hur vakterna lyckas kombinera: "det ruttnande väst är på väg att täckas med en kopparbassäng" och omedelbart: "Fosterlandet är i fara!"? – Det är precis vad författaren beskrev för dig i artikeln.
          Om du kommer ihåg historien, då ett land där allt är dåligt inuti, behöver du bara starta ett segerrikt krig och finns chans att göra saker rätt:
          1. Busoter in i armén eller förträngda på grund av en nödsituation eller en nödsituation,
          2. Tyst vid produktion,
          3. Ekonomisk uppgång och enande av nationen i en enda impuls att bekämpa fienden.
          4. Efterlåt alla skulder på grund av kriget (inklusive fiender)
          Och bygga in i en ljus framtid))
          1. alekseykabanets
            alekseykabanets 9 september 2021 15:36
            +11
            Citat: Sfurei
            Om du kommer ihåg historien, då ett land där allt är dåligt inuti, behöver du bara starta ett segerrikt krig och det finns en chans att fixa allt:

            Jag tror att i den nuvarande situationen kommer det "segerrika kriget" att förvandlas till Tsushima, som vi ännu inte har sett.
            1. Sfurei
              Sfurei 9 september 2021 16:27
              -4
              Exakt, kan Tsushima visa sig. ))
              Bara jag skrev inte om Ryssland, utan om västvärlden som håller på att ruttna och planerar att släppa lös ett krig mot oss, vilket går väldigt bra ihop.
        3. Kedrovich
          Kedrovich 10 september 2021 01:02
          -5
          Var inte dum. Inom geopolitiken, vad gäller dess omfattning, är det som händer början på slutet på den vanliga västerländska hegemonin. Ukraina är ALLT. hon ruttnar bara sakta nu. Och resten av väst går till avgrunden. Just sådana saker är inte en dator. spelet kan dra ut på tiden. Och när de inser att gränsen redan har passerats kommer de lätt att ordna ett globalt krig. Och nu famlar de bara. Men tack vare påtvingandet av olika typer av tolerans och andra "värderingar" faller de längre och längre. De kan inte längre slåss. Nästan ingen motivation. För i slutändan kommer allt att gå till kärnvapenkrig. De kommer inte längre att ta risker, som de gamla vilda Pentagon-krigarna på 60-80-talet. starta ett våldsamt krig. Nu har de blivit fegare och prunkar bara i ord, men vinner tillbaka sin skakiga motivation på papuanerna. Så att deras väljarkår inte alls avskräcks, som efter Vietnam. Och gamla Europa har nästan tappat alla sina tänder. Oavsett hur man betraktar hela Natos militära makt, kommer de i verkligheten att ha fullständig oenighet bland medlemmarna i händelse av verkliga problem. Jo, det är omöjligt att förena ett så brokigt företag till en helhet. Och staterna kommer att få ta rap. Vilket de verkligen inte vill ha. De vande sig vid att klättra in i helvetet med fel händer.
    2. Sergey1964
      Sergey1964 9 september 2021 17:14
      0
      Citat: SERGE ant
      "De människor som inte vill mata sin egen armé kommer att mata någon annans"

      Detta sa en man som
      - skamligt övergav sin armé i Egypten
      - dödade en 600 XNUMX man stark armé (av vilka ungefär hälften var hans landsmän) i Ryssland
      - förlorade sitt imperium och skickades i exil på Elbe
      - försökte få tillbaka imperiet, under vilket han dödade ett par tiotusentals landsmän, led ett förkrossande nederlag
      - fruktade hämnd av tacksamma landsmän, frivilligt överlämnade till sina värsta fiender
      - avslutade sina dagar i exil på en mikroskopisk vulkanö i Atlanten.
      Onödigt att säga, en mycket auktoritativ kamrat.
      1. Sergey Mikhailovich Karasev
        Sergey Mikhailovich Karasev 14 september 2021 12:59
        0
        förlorade sitt imperium och skickades i exil på Elbe

        Innan dess skapade han den. Mycket snabbt och mycket imponerande. Redan detta är tillräckligt för att göra hans ord värda att lyssna på.
        1. Sergey1964
          Sergey1964 14 september 2021 17:09
          +1
          Citat: Sergey Mikhailovich Karasev
          Innan dess skapade han den. Mycket snabbt och mycket imponerande.

          Efter det, inte mindre snabbt och imponerande, dödade han många av sina landsmän i denna armé, och för att undvika tacksamma landsmäns hämnd överlämnade han sig till sina värsta fiender. Och fiendens arméer gick in i huvudstaden i hans land.
          Citat: Sergey Mikhailovich Karasev
          Redan detta är tillräckligt för att göra hans ord värda att lyssna på.

          Ytterst tillräckligt.
  2. Pessimist 22
    Pessimist 22 9 september 2021 04:57
    -7
    Jag skulle säga till dem att i händelse av en eventuell sammanstötning med Nato får USA och Storbritannien omedelbart en garanterad salva från R36M-missiler, och då enligt omständigheterna.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 9 september 2021 05:10
      -1
      Inte att hota, nämligen att informera befolkningen i dessa länder.
      Omedelbar och dödlig respons.
      Alltid trott det - ett land i Nato? Detta innebär ett legitimt mål för ryska kärnvapen, och inte bara, vapen.
      1. nikvic46
        nikvic46 9 september 2021 05:36
        0
        Vladimir. Du har förmodligen inte fått tillräckligt med sömn. Vissa Nato-länder har inte kärnvapen på sitt territorium, varför är de så? Endast starka nerver och snabba svar kommer att göra susen.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 9 september 2021 05:39
          0
          Citat från: nikvic46
          Vissa Nato-länder har inte kärnvapen på sitt territorium, varför är de så?
          Alla NATO-länder, utom Frankrike, har amerikanska armébaser på sitt territorium, tror du att de inte kan placera något där, inte ens i fredstid, utan dessa länders vetskap?
        2. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 9 september 2021 05:40
          0
          Åh ja, doktrinen förklarar möjligheten av ett kärnvapenangrepp som svar på ett icke-nukleärt massivt hot mot Rysslands existens.
          1. Sergey1964
            Sergey1964 10 september 2021 06:55
            +1
            Citat: Vladimir_2U
            Åh ja, doktrinen förklarar möjligheten av ett kärnvapenangrepp som svar på ett icke-nukleärt massivt hot mot Rysslands existens.

            Jag vill påminna er om att Sovjetunionen upphörde att existera tack vare aktiviteterna hos högt uppsatta parti-sovjetiska nomenklatura. För nyfikenhetens skull, se vem som stod i spetsen för unionens republiker under den berömda paraden av suveräniteter. Detta var exakt samma "massiva icke-nukleära hot" mot Sovjetunionens existens, och detta hot förverkligades fullt ut. I händelse av att ett sådant hot upprepas måste det vara i enlighet med doktrinen
            leverera kärnvapenangrepp mot ryska regioner, och till och med mot Moskva.
            1. Vladimir_2U
              Vladimir_2U 10 september 2021 07:12
              0
              Citat: Sergey1964
              det var bara det "icke-nukleära massiva hotet" mot Sovjetunionens existens

              Ett bra exempel, men inte helt korrekt, eftersom doktrinen handlar om ett yttre hot.
              Åh ja, och detta hot var inte massivt och skulle med vederbörlig vilja ha stoppats "pointwise", med ett individuellt förhållningssätt, så att säga.
              1. Sergey1964
                Sergey1964 10 september 2021 07:25
                +3
                Citat: Vladimir_2U
                Ett bra exempel, men inte helt korrekt, eftersom doktrinen handlar om ett yttre hot.

                Du har lugnat mig. Jag skulle inte vilja ta emot en kärnvapenattack på mitt hemland Krasnojarsk om föreningen för städer i Sibirien och Fjärran Östern beslutar sig för att avskilja sig från Ryska federationen.
                När det gäller det yttre hotet föreslår Kina sig självt som sådant. Det enda land som har territoriella anspråk på Ryssland och som har en landarmé som kan blixtkrig i Fjärran Östern och Sibirien.

                Men under 20-talet upphörde det ryska imperiet (om vi betraktar Sovjetunionen som dess fortsättning) att existera två gånger – och båda gångerna av rent interna skäl.
        3. mikh-korsakov
          mikh-korsakov 9 september 2021 08:06
          +2
          Nikolay Malyugin. Jag håller för det mesta med dig, men jag förstår inte ett par saker. När det gäller "starka nerver" - att vara smartare och inte ge efter för provokationer - är detta förståeligt, även om det inte är känt om våra beslutsfattare vet var den fina gränsen går som skiljer provokation från verklig förberedelse för krig. Före andra världskriget hördes uppmaningar att inte ge efter för provokationer från Olympus själv. Och hur det blev! Mer om snabba svar, jag skulle vilja veta vad du menar. Om vi ​​pratar om "retoriska" svar, så är allt i sin ordning med detta. Men om sådana svar som verkligen fick våra motsvarigheter att tänka till och sluta provokationer hörs inte. Och A. Staver har rätt, för någon gång går något bara fel och bryter ut, och ingen behöver det. Jag funderade länge, med dina ord, på vilken typ av "svar i rätt tid" som jag verkligen inte kom på. En styrka i övningar? Men jag är säker på att våra förmågor är kända för vår fiende, och de drar sig inte för provokationer! Vad händer då?
    2. Topp
      Topp 9 september 2021 08:22
      0
      Citat: Pessimist22
      Jag skulle tala om för dem att i händelse av en kollision med Nato får USA och Storbritannien omedelbart en garanterad salva från R36M-missiler


      Det kan sägas vad , men vi kommer inte omedelbart att slå med en kraftig limpa Nej och väst också ja
      1. Siberian54
        Siberian54 9 september 2021 12:28
        -2
        PiK / Och vem informerade dig om att vi inte kommer att kasta en kraftig limpa direkt? Till exempel, bredvid mitt hem (tja, i Sibirien är 100 km inte en sträcka), ingen i divisionen Strategic Missile Forces berättar sagor om en vedergällningsanfall .. Gör sig redo för den första ... wink
        1. hamburgare
          hamburgare 9 september 2021 12:50
          +7
          Varför har ryssar sådana självmordstendenser? Tycker du synd om dina nära och kära? Ryssar i allmänhet? Det är inte särskilt bekvämt att leva i en kärnkraftsaska.
          1. Siberian54
            Siberian54 9 september 2021 12:57
            -4
            Ja, jag tycker inte synd om varken borgarna eller amerikanerna – de träffade de första svaren mindre. Har du försökt titta från den här sidan?
            1. hamburgare
              hamburgare 9 september 2021 14:15
              +10
              Chrusjtjov och Kennedy försökte se från denna sida. Har du hört talas om Mutual Assured Destruction? Ingen större rysk stad kommer att överleva ett sådant krig. Och det finns stora tvivel om att den ryska staten kommer att överleva i allmänhet. Offren bland ryssarna kommer att uppgå till tiotals miljoner, och de som är kvar kommer att leva i hunger och nöd. Varför ogillar du ryssar så mycket? Är du från Ukraina?
              1. Siberian54
                Siberian54 9 september 2021 14:51
                -5
                Och var i utkanten av de strategiska missilstyrkorna finns det? Berätta inte för mig? Karibiska krisen - Kennedy tog bort de utplacerade missilerna från yazen från Turkiet och avbröt "drop shot" den sista verkliga planen för utrikesdepartementet - Kärnvapenbombning av nästan 40 städer i Sovjetunionen.
                Utvecklingen av sådana handlingar var teoretisk. Det är så den livgivande kicken fungerar på USA.
                1. hamburgare
                  hamburgare 9 september 2021 16:48
                  +2
                  Citat: Siberian54
                  Och var i utkanten av de strategiska missilstyrkorna finns det? Kan du säga?

                  Om den gjorde det skulle Krim fortfarande vara ukrainskt och det skulle inte bli något krig i Donbass. Det är helt enkelt inte klart varför du hatar ryssarna så mycket om du vill dra in Ryssland i ett förödande krig där det säkerligen inte kommer att finnas några vinnare och där själva existensen av landet kommer att ifrågasättas? Vad har vi gjort dig?
                  Citat: Siberian54
                  säg mig? Den karibiska krisen-Kennedy tog bort de utplacerade missilerna från yaz från Turkiet och avbröt "drop shot" av utrikesdepartementets sista verkliga plan - Kärnvapenbombning av nästan 40 städer i Sovjetunionen.

                  Vad har detta med att slå först att göra? Amerikanerna hade till en början inte för avsikt att bekämpa Sovjetunionen, deras plan var inte en militär seger, utan inneslutning och genomfördes framgångsrikt.
                  1. Siberian54
                    Siberian54 10 september 2021 20:22
                    0
                    Vem har informerat dig om detta innehav? "Droppskottet" gav en signal för starten av genomförandet av planen, som till exempel Hitlers på fyrtiotalet.. De som följde efter "Karibiska jäveln" hade inte denna signal.. Fattar du skillnaden?
                    1. hamburgare
                      hamburgare 10 september 2021 22:51
                      +1
                      Citat: Siberian54
                      Vem har informerat dig om detta innehav?

                      En viss George Frost Kennan. I sitt berömda "långa telegram" skisserade han kärnan i denna lära.
                      Dropshot är i allmänhet en defensiv plan, men inte poängen. Fram till början av 60-talet hade Sovjetunionen inte möjlighet att slå tillbaka mot USA, men signalen följde inte. Förstår du skillnaden?
                      Så du svarade inte, varför vill du förvandla alla stora städer i Ryssland till radioaktiva ruiner?
                      1. Siberian54
                        Siberian54 11 september 2021 00:02
                        -1
                        De har en studie - enligt den tidigare planen (för lat för att leta efter namnet) slog "drop shop" inte till på grund av oacceptabelt stora förluster av flyg under den första raiden, upp till 70% av oåterkalleliga förluster och risken att den andra vågens piloter helt enkelt vägrar att följa ordern
                      2. Sergey1964
                        Sergey1964 11 september 2021 05:01
                        +4
                        Citat: Siberian54
                        "drop shop" slog inte till på grund av oacceptabelt stora förluster av flyg under den första raiden

                        Butik är en butik. Planen kallades Dropshot, och, som ni redan har fått veta, var den rent defensiv - i händelse av en invasion av sovjetiska trupper i Västeuropa. Eftersom Sovjetunionen inte invaderade Västeuropa, slog de inte ett slag.
                      3. hamburgare
                        hamburgare 11 september 2021 15:36
                        -1
                        Vilka milda amerikaner, de vill förstöra Sovjetunionen, men de var rädda för att förlora hundra piloter. Jag är säker på att amerikanerna gissade att Sovjetunionen byggde upp sin kärnkraftspotential och att dagen inte var långt kvar då unionen skulle kunna slå tillbaka. Och vad väntade du på?
                        Det är intressant för mig att U2 flög över Sovjetunionen som hemma, B52:an flög naturligtvis lägre, men det är fortfarande inte klart hur det skulle kunna erhållas. Alla typer av Jupiters och Toror stod redan i Turkiet, Italien, England. Luftavfyrade kryssningsmissiler har redan tagits i bruk. Och förlusten av piloter är 70%.
                        Citat: Siberian54
                        - slå först, det blir färre svar

                        Jag hoppas att du förstår, låt oss kalla en spade för en spade, att detta är rent nonsens och att detta "mindre" svar kommer att räcka för att förstöra Ryssland.
                      4. Sergey1964
                        Sergey1964 11 september 2021 05:13
                        +7
                        Citat från burger
                        Så du svarade inte, varför vill du förvandla alla stora städer i Ryssland till radioaktiva ruiner?

                        Sådana karaktärer är uppriktigt övertygade om att endast fiendens städer kommer att förvandlas till radioaktiva ruiner. Och de nämnda karaktärerna kommer att sitta framför tv:n med en flaska öl och titta på en färgstark show.

                        I allmänhet är det roligt hur masspsykologi har förändrats i Ryska federationen i jämförelse med Sovjetunionen. I Sovjetunionen, minns jag, fanns en slogan "Om det bara inte fanns något krig." Nu skulle de kalla det en meme, till och med angett ditties. I Ryska federationen sloganen "Vi kan upprepa." Förmodligen är denna förändring av slagord kopplad till det faktum att veteraner fortfarande levde i Sovjetunionen, som visste av personlig erfarenhet vad krig är, och hela Sovjetunionens ledning gick också igenom kriget. Och nu finns det praktiskt taget inga veteraner kvar, och de nuvarande generationerna representerar ett krig mot dataspel och peppiga TV-reportage.
                  2. Vasia
                    Vasia 13 september 2021 01:32
                    -1
                    Citat från burger
                    Om den gjorde det skulle Krim fortfarande vara ukrainskt och det skulle inte bli något krig i Donbass.

                    Jag kan bara föreställa mig de strategiska missilstyrkorna i Ukraina i ett fall - om Ukraina blir en del av Ryssland. Och visst ger de strategiska missilstyrkorna inga garantier för att det inte kommer att bli några inbördeskrig, som det som pågår i Donbass.
                    1. hamburgare
                      hamburgare 13 september 2021 10:21
                      -1
                      Citat från Vasya
                      Jag kan bara föreställa mig de strategiska missilstyrkorna i Ukraina i ett fall - om Ukraina blir en del av Ryssland.

                      Såvitt jag minns, efter Sovjetunionens kollaps, fanns några kärnvapenstyrkor kvar på Ukrainas territorium. Ukraina övergav dem i utbyte mot garantier för dess territoriella integritet. Ja, det är svårt att föreställa sig att "Väst" och Ryska federationen skulle tillåta dem att lämna honom.
                      Citat från Vasya
                      Och visst ger de strategiska missilstyrkorna inga garantier för att det inte kommer att bli några inbördeskrig, som det som pågår i Donbass.

                      Den garanterar mot yttre störningar.
                      1. Vasia
                        Vasia 13 september 2021 19:14
                        0
                        Citat från burger
                        Den garanterar mot yttre störningar.

                        I de flesta fall, men inte alltid. I fallet med civila konflikter på dess territorium, inspirerade och drivna utifrån, kommer det inte att fungera. Vid konflikter med strukturer som de förbjudna talibanerna eller ISIS kommer ingen att använda kärnvapen.
            2. bultsax
              bultsax 11 september 2021 10:54
              -1
              varken borgarna eller amerikanerna är ledsna, de slår först, det blir färre svar
              Borgare och amerikaner är mycket mindre känsliga för förlusten av storstäder. Till exempel har den 20 20:e Tonnern i Frankrike en infrastruktur som inte är sämre än en rysk miljonär, och de bor där inte i mänskliga bosättningar, utan i privata hus med tomter. Och efter att ha förstört Paris kommer VKS att bränna flera miljoner färgade människor - en potentiell femte kolumn. Och alla XNUMX tusen människor i Europa och USA kommer inte att räcka för att bränna ut någon videokonferens. Och i Ryssland innebär förlusten av flera stora städer att landet förvandlas till ett slags skärgård.
              1. Sergey Mikhailovich Karasev
                Sergey Mikhailovich Karasev 14 september 2021 13:32
                -2
                Och alla 20 tusen människor i Europa och USA kommer inte att räcka för att bränna ut någon videokonferens.

                Och det är inte nödvändigt. Invånarna själva kommer att sprida sig från radioaktiv förorening.
                flera miljoner färgade människor - en potentiell femte kolumn.


                Vems "femte kolumn" exakt? Vår? Det finns ingen anledning att betrakta färgade och andra flyktingar i Europa som våra potentiella allierade.

                Och i Ryssland innebär förlusten av flera stora städer att landet förvandlas till ett slags skärgård.

                I Europa är miljonärer och 20 XNUMX invånare i nära relation med varandra. Om de var autonoma skulle Europa redan ha blivit en skärgård. Så samma öde väntar dem.
                1. bultsax
                  bultsax 14 september 2021 13:34
                  +2
                  Hur många år bodde du i Europa?
                  1. Sergey Mikhailovich Karasev
                    Sergey Mikhailovich Karasev 14 september 2021 13:38
                    -2
                    Jag bodde inte där, så vad? Jag har vänner som fortfarande bor där. Och Google förbjöd mig inte. Göra en affär!
                    1. bultsax
                      bultsax 14 september 2021 13:40
                      +2
                      Jag bodde inte där, så vad?
                      Tvisten om smaken av ostron kan anses avslutad.
                      Jag har vänner som fortfarande bor där.
                      Caruso själv hörde inte, men Rabinovich sjöng något skrattar
                      1. Sergey Mikhailovich Karasev
                        Sergey Mikhailovich Karasev 14 september 2021 13:46
                        -2
                        Mycket informativt. Jag har ännu inte flugit ut i rymden, men om jag skriver att det inte finns något syre där, och jorden är rund, kommer du också att ifrågasätta detta?
                        PS. Men jag åt ostron, så skynda dig inte att avsluta tvisten om smaken av ostron. tunga Ska vi fortsätta, eller kommer du att fortsätta att göra avföring i kvickhet? Har du verkligen något att säga?
                      2. bultsax
                        bultsax 14 september 2021 13:57
                        +2
                        I själva verket
                        1. En betydande del av befolkningen i även stora städer "där" bor i små hus, det vill säga utspridda.
                        2. Förstörelsen av stora städer är inte alls så hemskt för Västeuropa eftersom den medicinska infrastrukturen i små städer inte är sämre - sjukhusen i Hastings eller Tonner är på något sätt inte sämre utrustade än ett sjukhus i Moskva. Försörjningsdepåer - allt i små städer. Och att bomba ut (luftexplosioner av moderna bomber ger inte strålningskontamination, varför annars slåss om territoriet är förgiftat) alla förfallna småstäder ja Väst är orealistiskt. Nätverket av transportförbindelser där är också sådant att det inte är nödvändigt att resa genom de drabbade centra. Och jämför nu med den ryska verkligheten, där förstörelsen av flera miljoner människor kommer att förvandla landet till uppdelade regioner och beröva en betydande del av befolkningen.
                        Men jag åt ostron
                        De kom bara till mig med tequila, inget speciellt.
                      3. Sergey Mikhailovich Karasev
                        Sergey Mikhailovich Karasev 14 september 2021 14:12
                        -2
                        Det är bara huvudstäderna med alla centrala myndigheter i Europa är placerade i miljonärer. Och vad händer om hela centralförvaltningen förvandlas till aska? Jo, lokala kommuner kommer att ta full makt på sig själva, men bara inom territoriet under deras kontroll. Och reserverna av resurser och infrastrukturmöjligheter kommer också att begränsas av territoriet. Jag tvivlar på att de kommer att kunna organisera samarbete och operativ manöver med resurser. Och vad kommer att hända om resterna av de överlevande färgade personerna rusar från miljonärerna till provinsen? Låt dem vara få, men de är enade och aggressiva, vilket inte kan sägas om de ursprungliga invånarna. Hej Anarchy Archipelago! Återigen är inkomstkällan för många invånare i 20-tusenarna i miljonärerna. Men vilken typ av inkomst i en sådan situation kan diskuteras.
                        PS Från ostron kom jag inte heller för att glädjas.
                      4. bultsax
                        bultsax 14 september 2021 14:21
                        +2
                        de är enade och aggressiva, vilket inte kan sägas om de inhemska invånarna
                        De känner sig trygga bara för att (paradoxalt nog) lagen är på deras sida - för varje ovänlig rörelse i deras riktning går du - vit - i fängelse, får en rejäl böter och ett brottsregister. Om detta inte händer hänger britterna och fransmännen själva mambuds på lyktor. Förresten, det finns färre av dem än det finns tajbeker i Ryssland.
                      5. Sergey Mikhailovich Karasev
                        Sergey Mikhailovich Karasev 14 september 2021 17:22
                        -2
                        A ha! De där. lagen som gynnar färgade människor kommer att gå i sjön. Och resten kommer definitivt att fungera? IMHO, nej. Och detta är anarki.
                        Du glömde faktorn av allmän panik som kommer att uppsluka befolkningen i ett land som har genomgått en massiv kärnvapenangrepp. I allmänhet är det svårt att förutsäga varje individs psykologiska reaktion i en sådan situation. Någon kommer att falla i prostration, någons vind kommer att rivas och någon kommer att vara engagerad i meningsfulla aktiviteter som syftar till deras överlevnad. Lager, säger du? Så de kommer att krossas av marodörer under de allra första timmarna. De omtalade sjukhusen kommer bara att kvävas av flödet av hjärtinfarkter och stroke på grund av chock. Och inte bara vanliga medborgare kommer att få panik, utan också lokala myndigheter.
                        Det skulle vara lättare för militären att ta allt under kontroll. Men megatons kommer i första hand att flyga till dem, och inte till miljonärer. Och militära anläggningar finns i provinsen. Så förgäves tror du att provinsen bara kommer att klara sig av skräck. Och den kvarvarande militären kommer att ha många andra uppgifter förutom att upprätthålla ordningen i landet.
                        Och föreställ dig nu en relativt överlevande del av en provins i Europa. Du är den lokala borgmästaren. Du tog snabbt kontroll över lokala lager med allt som behövs för lokalbefolkningens liv under N år och tillhandahåller befolkningen från dessa lager på ett ransonerat sätt. Men en skara flyktingar från de drabbade regionerna har kommit till er. Om du tar dem för traktamente blir lagren snabbt tomma. Så, vad är nästa? Alla är frälsta, hur kan någon? Eller så kommer du att beordra att skjuta på medborgarna ditt land för att de vill överleva? Så mycket för omvandlingen av landet till
                        uppdelade områden

                        PS Jag tror inte att Ryssland efter ett kärnvapenkrig kommer att behöva Europas territorium. Ingen av oss kommer att ta itu med frågan om dess livskraft efter kriget. Så explosionerna kommer inte nödvändigtvis att vara luftburna.
                      6. bultsax
                        bultsax 14 september 2021 17:27
                        +1
                        efter ett kärnvapenkrig kommer Ryssland att behöva Europas territorium.
                        Efter ett kärnvapenkrig kommer Ryssland helt enkelt inte att göra det, skadan kommer att vara irreparabel. Och européerna och speciellt amerikanerna har en högre säkerhetsmarginal. Men eftersom all information om Europa och USA du har kommer från pseudopatriotiska medier kommer du helt enkelt inte att förstå detta.
                      7. Sergey Mikhailovich Karasev
                        Sergey Mikhailovich Karasev 14 september 2021 17:35
                        -2
                        Kommer Europa och USA att finnas kvar? Tja, tja ... Du ska inte tro att det inte kommer att finnas tillräckligt med stridsspetsar för alla.
                        Egentligen skrev jag om något annat.
                        förvandla landet till en slags skärgård.

                        Europa kommer inte att undgå detta.
                        Och jag jämförde inte befolkningens relativa förluster. Även utan dig visste jag att inget gott väntar oss efter ett kärnvapenkrig. Men inte bara vi.
          2. VORON538
            VORON538 9 september 2021 14:28
            -7
            men du stör oss inte, och du kommer inte att ta emot aska från dina städer. hi Ja, kriget kommer att vara för förstörelse, så inse detta att inte bara Ryssland kommer att lida (med dess yta och befolkningstäthet), utan också från era länder, som på territoriet i min Amur-region kommer att ta emot upp till flera dussin med en oproportionerligt stort antal människor (vilket innebär att antalet offer kommer att gå till många tiotals miljoner), kommer det inte att finnas något kvar alls. soldat
            1. Sergey1964
              Sergey1964 9 september 2021 17:25
              +3
              Citat från: VORON538
              och du klättrar inte till oss

              Och någon klättrar till oss? Här i Krasnoyarsk är det omärkligt. Jag menar, det finns ganska många gästarbetare (mest från Tadzjikistan, så vitt jag kan säga), men det är ingen skada av dem, tvärtom, de är bra.
              Citat från: VORON538
              på territoriet i min Amur-region

              Och vem klättrar in i Amur-regionen? Tyska, franska och brittiska bönder, eller övervägande stadsbor i dessa länder? Jag är verkligen intresserad. Inte ens ryssar från det europeiska Ryssland är ivriga att komma till oss i Krasnoyarsk-territoriet – och du, som jag förstår det, har en tillströmning från Västeuropa.
              1. Siberian54
                Siberian54 10 september 2021 20:28
                0
                I Krasnoyarsk finns det nog fler kineser än tadzjiker.. Man måste förställa sina spioner på något sätt.
                1. Sergey1964
                  Sergey1964 11 september 2021 04:55
                  +2
                  Citat: Siberian54
                  I Krasnoyarsk finns det nog fler kineser än tadzjiker.. Man måste förställa sina spioner på något sätt.

                  Kineserna (varken södra eller norra) är till skillnad från tadzjiker. Jag har varit i Kina många gånger för att jobba, så jag är medveten om det. Och i allmänhet finns det få kineser i Krasnoyarsk (jag menar pre-Covid-tider, nu ser jag det inte alls). Ja, och de har inget speciellt att göra här - speciellt eftersom levnadsstandarden i Kina nu är högre än i Ryska federationen. Vanligtvis åker de till de länder där levnadsstandarden är högre, och inte tvärtom. En gång fanns det relativt många kineser (de hyrde mark för att odla grönsaker eller handlade med kinesiska varor), och började sedan gradvis försvinna.
            2. hamburgare
              hamburgare 9 september 2021 17:38
              +2
              Naturligtvis hörde jag att separatistiska känslor är starka bortom Ural, men för att vara så ...
              Hade du geografi i skolan? Ryska federationen kommer inte att kunna ta emot i din Amur-region, dessutom är Amur-regionen en del av Ryska federationen.
              Citat från: VORON538
              med en oproportionerligt stor befolkning

              Pratar du om kineser? Tja, ja, ja, i händelse av en konflikt med Ryska federationen med "väst" i Amur-regionen kommer många kineser att kunna ta emot, du kan inte argumentera med dig.
            3. bultsax
              bultsax 11 september 2021 10:58
              -4
              ditt antal offer kommer att gå till många tiotals miljoner
              I regel är den västeuropeiska befolkningen fördelad över ett område som inte kan bombas ut. Men ryska städer med sina mänskliga bosättningar (i Europa är gårdagens flyktingar bosatta i sådana människor) i denna situation är verkligen farliga för deras invånare
    3. Sergey1964
      Sergey1964 10 september 2021 06:20
      +1
      Citat: Pessimist22
      salva från R36M-missiler, och då efter omständigheterna

      Och omständigheterna är redan kända. Vidare kommer du personligen (om du inte har turen att omedelbart förvandlas till aska) inte sitta i en bekväm stol framför datorn, utan sakta dö av brännskador och/eller strålsjuka någonstans i källaren i en förstörd byggnad. Och ingen kommer att hjälpa dig - eftersom de som kan hjälpa dig (i tjänsten eller på deras hjärtans uppmaning) kommer också att dö av brännskador och/eller strålningssjuka.
  3. johnht
    johnht 9 september 2021 05:02
    +4
    De rör vid Kina, vad de har i händerna, skjuter deras ben..... Jo, de tog upp till 70% av sin produktionskapacitet där, nästan hela textil- och lättindustrin, så Kina, som en helig "ko", som "boskap" men kommer med "mjölk" ..... Förlåt "KESEF" varsat
  4. Gingibi
    Gingibi 9 september 2021 05:42
    +5
    Ryssland och Kina är fördelaktiga som en "bogey". Både Ryssland och Kina är en del av den globala marknaden, en del av det globala kapitalistiska systemet. Vilken typ av hot mot väst kan vi prata om om vår borgerlighet, d.v.s. Kapitalinnehavare bor inte i Ryska federationen. Hälften av regeringsmedlemmarna och deras familjer har dubbelt eller trippelt medborgarskap. Vems intressen tjänas av ett sådant styrningssystem? Människor? Ja, knappast. Därför målar de upp en bild av krigshotet. Det är mycket fördelaktigt
  5. katt
    katt 9 september 2021 05:45
    +10
    Väst är i ett tillstånd av kollaps.


    Kollaps - Allvarlig kris i landets ekonomi och sociala liv; social och ekonomisk katastrof.

    Men ordet är vackert, jag håller med. Du kan också knuffa.

    Dessutom blir kraven på Ryssland mer radikala och djärvare. Låt oss till exempel minnas Natos generalsekreterares senaste krav att Ryssland "är skyldigt att tala mer öppet om sina övningar och sin armé."


    Skräck. Skräck. Detta krav överträffar till och med det välkända "Danzig eller krig".

    Vad som kommer att hända med Ukraina i framtiden, förefaller det mig, är ingen oro för någon.


    Otvivelaktigt. Därför är Ukraina ämnet nummer ett på TV, Putin skriver en artikel om det, och varje nysning från någon Svidomo-tjänsteman orsakar het diskussion. Och så är hon likgiltig för alla, ja.



    Låt mig påminna er om några av Zelenskys uttalanden som redan har burits till hål. Ryssarna vill invadera Ukraina från väster, från Transnistrien. Den ryska armén är redo att anfalla från Vitrysslands territorium. LDNR är en språngbräda för en attack från öster. Grupperingen på Krim kommer att stänga Azovhavet för Ukraina. Putin har förvandlat Svarta havet till det ryska...

    Som ni kan se, kopierar Zelenskys uttalanden direkt uttalandena från Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg, många amerikanska generaler och generaler från europeiska arméer. Här är förklaringen till varför ukrainska pärlor, ukrainsk fascism, ukrainskt folkmord på grundval av språk och mycket mer förlåts Kiev. Varför märker inte västvärlden allt detta. En bitande hund matas också...



    Ukrainsk fascism, folkmord och andra pärlor - detta är samma informationsstöd som orden "clown".
    Alla gör reklam.
    På RT, BBC, CCN och andra media soptippar tilldelas pengar bara?



    Om vi ​​tar hänsyn till det faktum att provokationernas intensitet har ökat kraftigt, kan vi säga att för närvarande är majoriteten av segrarna på Rysslands sida


    Provokationer är en vanlig företeelse i internationella spänningar.
    "Förstöraren gick i vattnet"
    "Det ryska planet imiterade bombningar, flög bredvid det amerikanska planet, etc."

    Det är som aporna, när de tittar på varandra och slår hotfullt på bröstet, samtidigt som de gör hotfulla ljud.

    Det betyder att det är nödvändigt att stärka vår armé och flotta.


    Det var sant att det var just ytterligare 20 tusen tankar och missiler som Sovjetunionen inte hade tillräckligt med.

    Det är nödvändigt att reagera bestämt på västvärldens utmaningar. Tiden då vi förlät styggelserna är förbi. Ord måste besvaras. För företag – och ännu mer. Det började gå upp för våra myndigheter att när du inte svarar en punkare på ett språk som hon förstår (med en spricka, om på ryska), börjar hon bli fräck. Och i slutändan kan det göra dig till ingenting...


    Allt detta är naturligtvis uteslutet.
    1. Redskins ledare
      Redskins ledare 9 september 2021 07:46
      +8
      Artikeln är universell, under de senaste 5-7 åren. Du kan bara regelbundet infoga det i avsnittet (analys), ja, en gång varje halvår. Och alla mår bra – patrioterna nickar, författaren har jobbat sig fram.
      Tja, bara, periodvis, kontrollera de "spända" regionerna - västra eller östra ...
      1. Topp
        Topp 9 september 2021 08:03
        -10
        Citat: Ledare för Redskins
        Artikeln är universell, under de senaste 5-7 åren. Du kan bara regelbundet infoga det i avsnittet (analys), ja, en gång varje halvår.


        Det är bara så ja , vilket inte är förvånande.

        I allmänhet kommer sådana teser att vara relevanta så länge som väst och dess vasaller (i synnerhet den nämnda Kievregimen), på ett eller annat sätt, vägrar provokationer och försök att sätta press på oss med våld.
        1. Redskins ledare
          Redskins ledare 9 september 2021 09:18
          +5
          Och starkt på dig tryck? Krafttryck. På vilken plats? Speciellt västerut.
          1. Topp
            Topp 9 september 2021 11:44
            -5
            Citat: Ledare för Redskins
            Och de sätter stor press på dig? Krafttryck. På vilket ställe?

            På Krimhalvön Ukraina - en marionett från väst, flera terrorattacker begicks mot infrastrukturanläggningar och ett försök gjordes att penetrera den väpnade sabotagegruppen i Ukrainas huvudunderrättelsedirektorat, vilket slutade i en sammandrabbning, samma sammandrabbning i Belgorod-regionen. Och båda skjutningarna med döda på båda sidor.

            Citat: Ledare för Redskins
            Speciellt västerut.


            På samma plats på Krim kränktes den ryska federationens gräns av den brittiska flottans emin.

            Storbritannien är inte väst för dig, men sådana provokationer är totalt sett inte ett element av militärt tryck?
            1. Redskins ledare
              Redskins ledare 9 september 2021 14:18
              -1
              Sådana handlingar, under unionen, fanns det en vagn och en liten vagn. Plus regelbundna gränsöverträdelser, spionage osv.
              Men även i programmet "tid" talade de inte med ett sådant patos.
              1. Topp
                Topp 9 september 2021 17:52
                -5
                Citat: Ledare för Redskins
                Sådana handlingar, under unionen, fanns det en vagn och en liten vagn. Plus regelbundna gränsöverträdelser, spionage osv.
                Men även i programmet "tid" talade de inte med ett sådant patos.

                Det ser ut som att du mentalt har fastnat i tiden innan Sovjetunionen och Warszawapaktens fall, och du tror att vi fortfarande har någon form av buffert från några till och med nominella allierade.

                Jag kommer att göra dig upprörd ja , NATO är redan i Baltikum och tänk på att i Ukraina ...

                Men du förstår såklart inte det?
                1. unaha
                  unaha 10 september 2021 08:36
                  +1
                  "Men det förstår du förstås inte?" – vi förstår allt. Men du misslyckades tydligen med att inse anledningarna till att landet inte längre har en buffert av "någon sorts till och med nominella allierade", såväl som allierade i allmänhet.
                  Nåväl, att gå på en kratta är ett gammalt nationellt tidsfördriv.
          2. bultsax
            bultsax 11 september 2021 11:46
            0
            På vilket ställe? Speciellt västerut.
            De sätter till sig själva, icke-mänskliga, arbetslöshetsersättningar till storleken på den genomsnittliga ryska lönen. Och hur man lever med en sådan press nu varsat ?
  6. Kommentaren har tagits bort.
    1. ovant
      ovant 9 september 2021 07:19
      +4
      Tja, förvirrad med vattenområdet. skrattar
  7. parusnik
    parusnik 9 september 2021 06:11
    +7
    Våra interna pro-västerländska krafter har också rört på sig.
    Det här handlar om ett dekret som tillåter ryssar med utländskt medborgarskap att anställas i offentlig tjänst utan tillgång till statshemligheter, om det är omöjligt att vägra det. skrattar
    1. katt
      katt 9 september 2021 06:13
      +6
      Detta är hans vana.
      Termen "femte kolumnen, interna fiender" är redan en del av ritualen. Ord som krävs, även om de inte har någon mening.
      1. unaha
        unaha 10 september 2021 08:43
        +1
        Varför är de inte vettiga? Ur "eliternas synvinkel" är alla de som hotar den etablerade maktelitens stabilitet interna fiender, föremål för isolering på ett eller annat sätt. Eftersom denna elit associerar sig med staten är den inte bara fiender, utan "statens fiender". Kan en sådan underbar stat ha interna motståndare? Så alla som är missnöjda är agenter för utrikesdepartementet, NATO osv.
  8. nikvic46
    nikvic46 9 september 2021 06:28
    +2
    Att Svarta havet är vårt borde man ha tänkt på när Belovezhskaya-avtalet undertecknades. Pratar vi om västvänliga styrkor i Ryssland så sattes dessa styrkor igång med hjälp av centralbanken. 900 miljarder rubel investerades i utländska företag 31 miljarder dollar är i händerna på ryssarna .Detta är insättningar i dollar och köp av obligationer och i "madrasser" Och nu min egen åsikt. Så länge armén finns för pengar finns det ingen framtid. Och armén borde drivas av en vanlig skola. Och inte fyra våningar höga elitskolor, själva existensen av sådana skolor tar mycket pengar från resten.
  9. Tatra
    Tatra 9 september 2021 06:39
    +7
    För det första, efter förstörelsen av den gemensamma fienden - Sovjetunionen, visade kommunisternas fiender i väst, i Europa, på Sovjetunionens territorium att de fortfarande inte kan leva utan "fiendens bild".
    För det andra, efter Sovjetunionens förstörelse, bevisade de att antisovjetism alltid är lika med russofobi, att de alltid kommer att hata vilket Ryssland som helst, med vilken regering som helst och vilket socialt system som helst.
    1. katt
      katt 9 september 2021 06:57
      -11
      Antisovjetism är inte detsamma som russofobi.

      Det är bara det att kommissarierna försöker rida på trenden "ryska folket är kränkta" medan den fortfarande är populär.
      1. Tatra
        Tatra 9 september 2021 07:15
        +11
        Vad började ni, Sovjetunionens fiender och det sovjetiska folket "befriat" av Gorbatjov, omedelbart göra?
        Och för att utvisa ryssar från de nationella republikerna i Sovjetunionen som du tillfångatog, för att döda dem, för att våldta ryska kvinnor och flickor, och i själva Ryssland började du omedelbart förstöra inte bara sovjetiska, utan också ryska, och sprida utländskhet överallt. Du började inspirera det ryska folket med ett komplex av skuld och underlägsenhet, att de inte har något att vara stolta över i sin historia, utan de behöver bara "ångra sig" för de "brotten" som du kommer att hitta på åt dem. Du uppfostrade den unga ryska generationen om kosmopolitism, om hat mot ditt lands historia.
        Och du kan inte nämna en enda riktig russofil från din antisovjetiska klick.
        1. katt
          katt 9 september 2021 07:26
          -9
          "Vem är du, vem är du, jag är ensam här" (c)

          Jag är själv en kosmopolit och jag tror att framtiden tillhör en enda mänsklighet utan ramar, utan gränser och utan kapitalister med ”folkens fäder”.

          Ryssar har inget underlägsenhetskomplex, de motsätter sig ganska energiskt och häftigt mot hela världen och talar om deras väg och unikhet.

          Är detta beteende typiskt för personer med ett mindervärdeskomplex?

          Ryssar utvisades av samma gårdagens sovjetiska internationalistiska Komsomol-medlemmar. Eftersom deputeraderådet är kärnan i en hycklande stat med näring av nationalism på statlig nivå.
          Och antalet krig, etniska konflikter och ömsesidiga anspråk är en levande bekräftelse på detta.

          Russophile och kommunist är antonymer. Du kommer att förstå dina preferenser.
          Du är kommunist eller anhängare av Zjuganov, som bugar i kyrkor, pratar om Jesus kommunisten och flirtar med nazisterna.
          1. Tatra
            Tatra 9 september 2021 07:40
            +5
            Ja, sluta svara på den fega principen "själv". Russofiler är de som GJORT en massa användbara saker för Ryssland och det ryska/ryska folket, eller åtminstone bevisat att de är till det bästa för Ryssland och det ryska/ryska folket. Och bland er, ryska/ryska fiender till Sovjetunionen, finns det inga.
            Och du, med ditt fega gnäll, att du inte har "inget att göra" med ditt tillfångatagande av RSFSR, och vad du gjorde med Ryssland och det ryska/ryska folket, DIG SJÄLV bevisade att du tillfångatog RSFSR i kriminella syften, och vad du gjorde med Ryssland och dess folk är dina brott.
          2. tihonmarin
            tihonmarin 9 september 2021 07:42
            +5
            Citat: Katt
            Jag är själv en kosmopolit och jag tror att framtiden tillhör en enda mänsklighet utan ramar, utan gränser och utan kapitalister med ”folkens fäder”.


            Om du följer din teori: snart kommer vi alla att leva omgivna av människor från Afrika och öst. Och för dem är din teori oacceptabel, och med en numerisk fördel i bostadsområdet kommer du att bli deras slav.
        2. bultsax
          bultsax 11 september 2021 11:50
          -1
          utvisa ryssar från de nationella republikerna i Sovjetunionen du fångade, döda dem, våldta
          I de baltiska staterna dödades eller våldtogs inte ryssar (och de utvisades inte), utan det är de (det vill säga vi) som hatas mest av allt. Och för asiater tillhandahålls tåg för inträde i Ryska federationen. Och pensioner god
      2. garrett
        garrett 9 september 2021 10:04
        -1
        Antisovjetism är inte detsamma som russofobi.

        Ge ett exempel när en russofob är en antisovjet.
        1. ccsr
          ccsr 9 september 2021 13:12
          +1
          Citat: garret
          Ge ett exempel när en russofob är en antisovjet.

          Kravchuk, Kutjma och andra presidenter i Ukraina är antisovjetiska och russofobiska. Av de utländska vill jag inte ens påminna er om att de bara är ett hav, som börjar med Brzezinski, Scharanski och andra figurer från olika länder och folk.
          Är du verkligen naiv, eller låtsas du bara ställa en sådan fråga?
          1. garrett
            garrett 10 september 2021 11:22
            0
            Jag missade prefixet "inte" skrattar förlåt
    2. ovant
      ovant 9 september 2021 07:27
      0
      Tatra
      Brukar du kalla västerländska russofober för fiender till kommunisterna? Och enligt mig var de väldigt förtjusta i vårt sociala system på 90-talet.
  10. Gardamir
    Gardamir 9 september 2021 06:55
    +12
    Det finns fiender runt omkring. Natomedlemmar pissar i entréerna, ordnar trafikstockningar. De tar ut ett pris. Även pensionsåldern höjdes. Nu ska jag till jobbet, jag ska gå förbi de sönderbombade dagis. Och i landet, som ockupanter, är det ryska språket nästan ohörbart.
    1. Redskins ledare
      Redskins ledare 9 september 2021 07:17
      +8
      Sammanfattning av artikeln i en bild...
      1. Pilot
        Pilot 9 september 2021 07:37
        +12
        Citat: Ledare för Redskins
        Sammanfattning av artikeln i en bild...

        Duc är författaren till Staver, vad kan jag ta ifrån honom. Jag är förvånad över hur han före valet inte fyllde upp toppvaren med propagandaartiklar för "outplånliga" sådana, förmodligen omgav de honom med order. skrattar
    2. Tatra
      Tatra 9 september 2021 07:18
      +4
      Både rolig och äcklig. Sovjetunionens fiender i väst i Europa för ett informationskrig mot Sovjetunionens fiender som grep RSFSR, enligt samma manualer enligt vilka Sovjetunionens fiender som grep RSFSR har fört sitt informationskrig mot Sovjetunionen och det sovjetiska folket i 30 år.
      1. Boris55
        Boris55 9 september 2021 07:37
        +5
        Citat från tatra
        Sovjetunionens fiender i väst ... för ett informationskrig mot Sovjetunionens fiender som erövrade RSFSR ... enligt samma manualer som Sovjetunionens fiender ... för sitt informationskrig mot Sovjetunionen och det sovjetiska folket

        I snurrande formade lika många ögon till en hög. skrattar
        Det finns inget att bara säga att: "Kriget mot Ryssland förs med samma metoder som mot Sovjetunionen". Men då kommer det att vara nödvändigt att erkänna att någon hindrar västvärlden från att genomföra sina planer på att förstöra Ryssland, som Sovjetunionen och denna någon ... gissa tre gånger. Ledtråden är inte kommunisterna, de förstörde Sovjetunionen och låt dem vilja, de kommer att förstöra Ryssland.
        1. Tatra
          Tatra 9 september 2021 07:47
          -1
          Ljug inte . Det är NI, Sovjetunionens och det sovjetiska folkets fiender, som förstörde Sovjetunionen, och det var NI som påtvingade RSFSR 1991 er trikolor.
          Och vrid inte på mina ord för din fördel.

          Informationskriget som de ryska fienderna till Sovjetunionen för mot Sovjetunionen och det sovjetiska folket, och det som Sovjets och det sovjetiska folkets fiender för mot dem i väst och Europa piska upp hysteri, kastar upp ett gäng av förtalande och ogrundade anklagelser om brott, avslöjande av fakta för sina brott som Sovjetunionens fiender i alla andra fall rättfärdigar eller "inte märker", den eviga dubbelmoralen - "och det här är annorlunda."
          1. Boris55
            Boris55 9 september 2021 07:56
            +5
            Citat från tatra
            Det är DU, Sovjetunionens fiender och det sovjetiska folket förstörde Sovjetunionen

            Vem exakt förstörde Sovjetunionen: Chrusjtjov, Brezjnev, Gorbatjov, Jeltsin - de var alla kommunister och inte bara kommunister, utan de mest avancerade arbetarna, de bästa av de bästa av 19 mil. kommunister.

            Citat från tatra
            detta piska upp hysteri, slänger upp ett gäng förtalande och ogrundade anklagelser om brott

            Det vill säga, enligt din åsikt visar det sig att när Sovjetunionen förstördes talade västvärlden sanningen? skrattar

            "Reduktionen av stora fenomen till små, och upphöjelsen av små till stora är ett sant hån mot livet" - M.E. Saltykov-Sjchedrin
            1. Tatra
              Tatra 9 september 2021 08:17
              -4
              Det vill säga, ni, kommunisternas och Sovjetunionens fiender, har ingen rätt att äga RSFSR/Ryssland, och om någon vill gripa den har ni ingen rätt att göra motstånd?
              1. Boris55
                Boris55 9 september 2021 08:24
                +4
                Citat från tatra
                Det vill säga ni, kommunisternas och Sovjetunionens fiender

                Sluta. Flugor separat och kotletter separat. Jag är för bolsjevikerna, ni är för kommunisterna.

                Jag är för det stalinistiska Sovjetunionen. Jag är emot Sovjetunionen som dess fiender har gjort det, världens första stat av arbetare och bönder, till en stat av partinomenklatura.
                1. Tatra
                  Tatra 9 september 2021 08:28
                  -6
                  Ha, den fega vridningen började. Om kommunisternas fiender "inte har något att göra med" ansvaret för ditt tillfångatagande av RSFSR, så förnekade du själv rätten att äga RSFSR / Ryssland.
                  Och allt gott.
                  1. Boris55
                    Boris55 9 september 2021 08:30
                    +3
                    Citat från tatra
                    Om kommunisternas fiender "inte har något med det att göra" till ansvaret för ditt tillfångatagande av RSFSR

                    Tror du att det var bolsjevikerna som erövrade RSFSR på 90-talet? försäkra sig

                    du själv nekade rätten att äga RSFSR / Ryssland

                    Den enda som har rätt att äga Ryssland är dess multinationella folk.

                    Och allt gott.

                    Och man blir inte sjuk. hi
  11. tihonmarin
    tihonmarin 9 september 2021 07:34
    -3
    Det förefaller mig som att det i dag är dags att informera de mest aktiva "kamptupparna" från grannstaterna om deras öde i händelse av utbrott av fientligheter. Inte att hota, nämligen att informera befolkningen i dessa länder.


    Det är hög tid att med jämna mellanrum informera befolkningen om "förmätet hökar" om de konsekvenser som deras land och befolkning förväntar sig vid ett "svar" från Ryssland, med slutsatser om konsekvenserna och antalet offer. Och det är just periodvis, så att de inte glömmer för en minut att moderna vapen kan förstöra hela infrastrukturen i landet och dess befolkning.
    1. Boris55
      Boris55 9 september 2021 07:44
      +2
      Citat från tihonmarine
      Det är hög tid att med jämna mellanrum informera befolkningen om "förmäktiga hökar" om konsekvenserna som deras land och befolkning förväntar sig i händelse av ett "svar" från Ryssland

      Beslutet fattas inte av befolkningen, utan av de som fattar beslut, de ser perfekt vår lära och förstår allt perfekt.
    2. fidget
      fidget 9 september 2021 07:50
      0
      Citat från tihonmarine
      Det är hög tid att med jämna mellanrum informera befolkningen om "förmätet hökar" om de konsekvenser som deras land och befolkning förväntar sig vid ett "svar" från Ryssland, med slutsatser om konsekvenserna och antalet offer. Och det är just periodvis, så att de inte glömmer för en minut att moderna vapen kan förstöra hela infrastrukturen i landet och dess befolkning.

      De kommer inte att tro det förrän det finns ett verkligt exempel. Alla vet trots allt att ryssar är fredliga människor och har alltid försvarat alla. Men när de "slår" någon ... ja, de kommer att kvittra till en början, och sedan hålla käften.
      1. Sergey1964
        Sergey1964 9 september 2021 18:09
        +2
        Citat: Egoza
        Alla vet trots allt att ryssar är fredliga människor och har alltid försvarat alla.

        Och vem försvarade det fredliga ryska folket under det sovjetisk-finska kriget 1939-40? finländare? Och vem försvarade det fredliga ryska folket under annekteringen av de baltiska staterna 1939? Estländare, litauer och letter? Det är därför vi har hela byar av exilbalter i Krasnoyarsk-territoriet. Och vem försvarade det fredliga ryska folket i Ungern 1956? Ungerskt ledarskap från den upproriska befolkningen? Och vem försvarades i Tjeckoslovakien 1968? Och vem skyddades i Afghanistan 1979-1989? Jag tar bara 20-talet, och inte allt. Och om du går djupare in i historien...
  12. Daniel Konovalenko
    Daniel Konovalenko 9 september 2021 08:07
    +10
    Väst är i ett tillstånd av kollaps.
    Vet väst om det?
    1. Fedor Severny
      Fedor Severny 9 september 2021 09:23
      0
      Mer korrekt: Väst står inför en kollaps. Och med västvärldens kollaps kommer vi också att få det svårt. Och ja, väst vet. Detta bevisas av de fakta som Mikhail Khazin märkte. Titta i sökningen
      "Mikhail Khazin: Vad tror de i Storbritannien om framtiden"

      Angela Merkel och Boris Johnson ägnade tre månader åt att tävla för att träffa Putin. Nyckelfrågan var: vem skulle Putin tillåta att styra Västeuropa, London eller Berlin.
      Merkel gick igenom. Dagen efter talade den förre brittiske premiärministern Tony Blair i en engelsk tidning och skrev att Storbritanniens politik leder till att Storbritannien går från högsta ligan till första (från 1:a till 2:a).
      Johnson lyckades inte för även om han tilltalade Putin 3 gånger, första gången svarade Lavrov, andra gången Peskov och tredje gången ingen svarade alls - detta var tydligen ett meddelande till drottningen själv.
      De första 2 gångerna som Johnson fick höra: erkänn offentligt att Litvinenko, Skripals, Navalnyj och andra berättelser är resultatet av de brittiska underrättelsetjänsternas aktiviteter. Om du inte erkänner det kommer vi inte att prata med dig. Johnson erkände inte.
      Det här är katastrofen.

      Nu har de ett sista alternativ kvar, och den brittiske journalisten Alistair Heath sa det rakt ut: vi måste spränga Västeuropa från insidan.
      Alistair Heath, som är chefredaktör för The Telegraph, skrev att det tydligen inom en snar framtid kommer att ske kraftfulla islamistiska uppror i Västeuropa. Och i Västtyskland, om du går till polisen att ditt hus blev rånet och säger att du såg hur flyktingarna gjorde det, då öppnar inte polisen ett brottmål.
      Och Europa håller på att "exploderas".

      Vad som kommer att hända med de baltiska staterna i det här fallet är ingen saga att säga. Och Ryssland kommer inte att hjälpa, för Rysslands krav är väldigt hårda: att avbryta alla lagar om "ockupation" med mera.

      Baserat på tal av M. Khazin
      1. Kommentaren har tagits bort.
    2. isv000
      isv000 9 september 2021 15:20
      -5
      Citat: Daniil Konovalenko
      Vet väst om det?

      Vet. Och snart kommer vi att se mängder av flyktingar från Europa i Ryssland. Vita flyktingar... ja
      1. Sergey1964
        Sergey1964 9 september 2021 17:34
        -3
        Citat från isv000
        Och snart kommer vi att se mängder av flyktingar från Europa i Ryssland. Vita flyktingar...

        Menar du att ryska tjänstemän, ställföreträdare och propagandister som har fastigheter, uppehållstillstånd och familjer i Europa ska återvända till Ryssland? Et' knappast (c). Det var inte därför de fick ha dubbelt medborgarskap.
  13. michael 3
    michael 3 9 september 2021 09:22
    +5
    Våra interna pro-västerländska krafter har också rört på sig.
    Det vill säga all vår makt, hela Moskvas "affärer" och andra? Det finns ingen mer västerländsk än de här killarna i väst...
  14. bandabas
    bandabas 9 september 2021 09:33
    +2
    För 25 år sedan kunde jag inte föreställa mig att jag inte skulle kunna komma till Nizhyn, där min farfar låg begravd. 30 år sedan, ännu mer. Blev en fiende... Och det här är Chernihiv-regionen. Nej
  15. Artemion3
    Artemion3 9 september 2021 09:44
    -3
    Ryssland återuppstår, men upprepar tidigare misstag, avskriver miljarder dollar i skulder till sina påstådda vänner, flirtar med Turkiet och intäkterna från de norra strömmarna kommer att hamna i fickan på Gazproms ägare.
  16. Artemion3
    Artemion3 9 september 2021 10:20
    +4
    Citat: Gardamir
    Det finns fiender runt omkring. Natomedlemmar pissar i entréerna, ordnar trafikstockningar. De tar ut ett pris. Även pensionsåldern höjdes. Nu ska jag till jobbet, jag ska gå förbi de sönderbombade dagis. Och i landet, som ockupanter, är det ryska språket nästan ohörbart.

    Natomedlemmar river berusat busshållplatser med människor, bygger herrgårdar åt sig själva med mutor, skriver av skulder för miljarder dollar och så vidare, så vidare, så vidare.
  17. nikvic46
    nikvic46 9 september 2021 10:21
    +3
    Vill vi vara som Litauen, Polen, Amerika? De flesta kommer att säga - "Vi vill inte." Men vi strävar ändå med all vår kraft att vara som dessa länder. Hela ekonomin bygger på den amerikanska principen. Många kommer att säga att vi borde vara andliga, och det är sant. Men som ni vet, bestämmer varat medvetandet. Men hur är det? Hela världen styrs inte av presidenter och premiärministrar. Hela världen styrs av pengapåsar. Och för att vara på den soliga sidan av gatan är de redo att välja åtminstone djävulens parti. Vi har lärt oss att abstraktion. Kasta allt i papperskorgen. Endast verkligheten kommer att återföra oss till ett normalt liv.
  18. 1536
    1536 9 september 2021 10:32
    +1
    Hur många gånger har Ryssland erövrat Europa, hur många gånger har det förlorat allt det har erövrat på tio, tjugo, femtio år. När vi svarar på frågan "Varför händer det här hela tiden?", då kommer allt att lösa sig för oss.
    Under tiden är det nödvändigt att skriva i fet stil direkt på omslaget i historieböcker: "Det som är vunnet med blod, våga inte ge till någon och aldrig!" Och i konstitutionen och i alla lagstiftningskoder bör detta postulat fastställas. Om våra trupper nu var stationerade i Tyskland, skulle tyskarna och polackerna tillsammans (sherochka med masherochka) våga bete sig så här idag? Inte! Och vi har aldrig sysselsatt någon. Vi befriade tyskarna och polackerna, de förra från nazismen, de senare från utrotningen.
    Det är okej, det som är gjort är gjort. Men Fjärran Östern! Vad är denna konstanta "spelkonsol" "Kuril Islands", som vi spelar med japanerna? Har du lidit tillräckligt av dem på XNUMX-talet? Det är nödvändigt att allt upprepas i XXI? Alla dessa "spel" måste stoppas. Och omedelbart. Detsamma gäller för Kaliningrad-regionen, där, som jag förstår det, en viss "ny Östersjö" håller på att födas, ett slags montering för Rysslands "fabrik" från västgränserna, där äventyrare av alla slag från hela landet. världen har vänt sina ögon och fötter (jag kan ha fel, men den magra informationen som kommer till mig är alarmerande).
    Krig är en extrem väpnad form av kamp när man har förlorat på alla andra områden: ekonomiska, politiska, kulturella och så vidare.
    1. Sergey1964
      Sergey1964 9 september 2021 17:50
      +1
      Offert: 1536
      Hur många gånger har Ryssland erövrat Europa

      Aldrig.
  19. Max1995
    Max1995 9 september 2021 12:28
    +4
    "Väst är i ett tillstånd av kollaps"
    Det är angeläget att återkomma till den korta historien om dollarns nedgång.

    Detta är kollapsen, vi kör olja, gas, aluminium, titan, stål, aluminium och nickel rå, och vi drömmer (elit, förstås) att köra rå litium, väte, sällsynta jordartsmetaller och så vidare ....
  20. hamburgare
    hamburgare 9 september 2021 12:45
    0
    Historia är framtidens stora vetenskap. Det räcker med att komma ihåg skolkursen för denna disciplin för att dra en intressant slutsats för dig själv. Nästan alltid, under perioder av europeiska kriser, åkte européer till öst. Det var inte bara Ryssland, det var den globala öst. Men i princip kom Europa till oss. Som bara inte är i det ryska landet. Från riddare till nazister. Praktiskt taget från alla europeiska nationer och nationaliteter.

    Berättelsen är en korrupt defka av den nuvarande regeringen, som tjänar dess intressen och bidrar till legitimeringen av denna regering.
    Skolhistoriekursen syftar främst till att främja kärleken till fosterlandet, sticka ut krigarens framgångar och defensiva karaktär och tysta ner nederlag och aggressioner från den infödda staten. (Detta är typiskt för alla länder).
    Och om du gräver lite i historien och kasserar propagandaskalet, visar det sig att alla stora segrar i republiken Ingusjien, Sovjetunionen vann i allians med "väst" och inte en enda gång i republiken Ingushetiens historia, Sovjetunionen vann inte denna konfrontation med det kollektiva "västern" (sanningen om dessa konfrontationer var bara två, Krimkriget och det kalla kriget)
    1. Sergey1964
      Sergey1964 9 september 2021 17:49
      -3
      Citat från burger
      RI, Sovjetunionen vann inte denna konfrontation med det kollektiva "väst"

      Ja, och med ett enda "väst" (fast geografiskt - öst) på 20-talet kan man inte säga att det fungerade särskilt bra - se det rysk-japanska kriget 1904-1905.
  21. Apasus
    Apasus 9 september 2021 13:29
    +4
    Ibland uppstår frågan varför vi? Varför inte Kina?

    Ja, för vi är en halt anka, på ett ben!
    Ja, de är rädda för att få ett slag i ansiktet och det är allt. Vi kommer att svälja resten, provokationer, förnedring av idrottare, kidnappning av medborgare. Tills vi tar itu med ekonomin kommer vi att utstå upplägg från väst
  22. Artemion3
    Artemion3 9 september 2021 13:43
    +2
    Vi behöver bara en effektiv ekonomi, då blir det tillväxt, som till exempel i Emiraten med olja eller i Norge.
    1. bultsax
      bultsax 11 september 2021 11:04
      -1
      Det är mycket färre människor där, så det finns mer än tillräckligt med resurspengar för alla.
  23. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 9 september 2021 14:46
    +11
    Väst är i ett tillstånd av kollaps. Händelserna som äger rum idag har förstört världens ordnade system, där västvärlden otvetydigt var den "avancerade och mest utvecklade delen" av mänskligheten

    Jag förstår inte var kommer allt detta ifrån? Är detta ett återupplivande av klumpiga sovjetiska manualer om förfallande kapitalism? Det är inte sant.
    Vilken typ av västvärldens kollaps kan vi prata om, medan de totala ekonomierna i just detta "kollektiva väst" som vi älskar att sjunga om så mycket är titan för mer än 40 % av den globala BNP, det är producenterna av 90 % av informationen och det estetiska innehållet du konsumerar, genererar nästan alla nyckelteknologier och tekniska lösningar som använts av lekmannen under de senaste trettio åren. Detta är det största (och enda) militärpolitiska blocket med överväldigande överlägsenhet inom teknik, flotta och luftfart över de kombinerade styrkorna av potentiella motståndare (även om de formellt sett "tycks vara" ännu mindre sett till antal artilleri och stridsvagnar) .
    Säg mig snälla, om trettio år, ja, om 15 år, har något radikalt förändrats i dessa proportioner? Förutom det faktum att Kina började aktivt marinbyggande och det finns en ökande tillväxtdynamik för dess mark- och flygvapen? Det finns ingen sådan dynamik. Tvärtom, väst designar och tillverkar nya flygplan, skjuter upp militära och dubbla ändamål rymdfarkoster i omgångar, lanserar jagare och hangarfartyg. Naturligtvis kommer ett partiskt öga att hitta tillräckligt med skräp i detta - men objektivt sett, var finns det några tendenser till "kollaps"? Vid ett tillfälle staplades det du kallar "västerlandet" på i Nordkorea - förstörde det väst och dess militärpolitiska modell? Nej. Men till denna dag finns det ett hungrigt och fattigt Nordkorea (även om denna stat på sitt sätt är värd respekt och intresse, men livet där är inte socker, inte ens nära) - och rikt och framgångsrikt Sydkorea. Efter att ha förlorat kampen om ett enat Korea kollapsade inte västvärlden vid den tiden – utan visade ganska effektivt fördelarna med sin "för framtiden"-modell. Väst begravde inte nederlaget i Vietnam – de tuggade på det. Så varför tror du att något slags Afghanistan eller Irak kan begrava väst nu? Detta är en illusion. Västerlandet vet hur man lämnar bakom sig de territorier som saknar uthållighet och intelligens för att utvecklas effektivt under dess överinseende – vill du leva på egen hand, gör som du vill? Ja tack. Så ögonblicket har inte kommit ännu.
    Så för Afghanistan - det har ännu inte kommit. Och väst, eftersom det hade 40 % av BNP, kommer att fortsätta att ha det. Och de kommer att leva där utan Afghanistan – de kommer att leva bra. Nu betraktar många jingoistiska patrioter tillbakadragandet från Afghanistan och utsikterna att lämna Irak som en sorts förlust, och även om detta naturligtvis inte på något sätt är en seger, ser det ut som en ren omgruppering för koncentration. För tio år sedan var väst djupt fastlåst i denna sammansättning av Mellanöstern och Afghanistan - nu har de äntligen insett att det är meningslöst, att det binder deras händer och INTE binder händerna på deras potentiella motståndare och konkurrenter. De drog tydligen slutsatser av detta. Och delade ut korten.
  24. isv000
    isv000 9 september 2021 15:14
    -6
    Provokationer och förtal som kommunikationssätt mellan väst och Ryssland

    Gå ur PACE, Europarådet och IMF och andra skadliga kontor och låt dem kvävas av saliv. Byt till rena marknadsrelationer, braxen till blandare! ... am
    1. Sergey1964
      Sergey1964 9 september 2021 17:47
      +4
      Citat från isv000
      Gå ur PACE, Europarådet och IMF och andra skadliga kontor och låt dem kvävas av saliv.

      De kommer bara inte att märka det. Rysslands BNP med 144 miljoner är mindre än Kanadas BNP med 38 miljoner. BNP per capita är mindre än i Costa Rica. Vetenskapsnivån enligt SJR-landsrankingen är ungefär densamma som i Brasilien (vi vinner lite i antal publikationer, vi tappar lite i kvalitet på publikationer). Tror du verkligen att ett land med en sådan BNP, en sådan inkomst per capita och en sådan vetenskapsnivå är av stort intresse för världssamfundet?
      1. isv000
        isv000 9 september 2021 18:09
        -4
        Citat: Sergey1964
        Tror du verkligen att ett land med en sådan BNP, en sådan inkomst per capita och en sådan vetenskapsnivå är av stort intresse för världssamfundet?

        Världsgemenskapen... Berätta inte för mina hästskor! Det totala beloppet för bidrag till Europarådet godkändes till ett belopp av cirka 260 miljoner euro, varav Ryssland står för cirka 10 %, och detta är inte lite. hi
        1. Sergey1964
          Sergey1964 10 september 2021 06:15
          0
          Citat från isv000
          Det totala beloppet för bidrag till Europarådet godkändes till ett belopp av cirka 260 miljoner euro, varav Ryssland står för cirka 10 %, och detta är inte lite.

          Tja, de kommer att missa 26 miljoner euro. EU:s BNP uppgick till 2020 12891,95 miljarder euro 26. Mot denna bakgrund kan eländiga XNUMX miljoner euro inte ens ses under ett mikroskop.
          I så fall kommer de att fråga de lokala miljardärerna. De 20 bästa europeiska miljardärerna har förmögenheter som sträcker sig från 13,6 miljarder euro till 63,4 miljarder euro. De kan tjäna 1,3 miljoner euro per år – bara spotta. Till och med de mest oseriösa med en förmögenhet på 13 miljarder euro enbart kommer att kunna betala det ryska bidraget i 500 år, och även om de kommer in på alla topp 20 ...
          Ja det där Top-20. Endast en medborgare i Finland, Boris Rotenberg, med en förmögenhet på 1020 miljoner euro, kan omedelbart betala Ryska federationens bidrag i 20 år i förväg, och även 500 miljoner euro kommer att finnas kvar för livet. Om de lovar att häva sanktioner för ett sådant fall kommer de omedelbart att punga ut.
  25. Glagol1
    Glagol1 9 september 2021 15:39
    +10
    I vilket mikroskop såg författaren Rysslands "växande" ekonomiska makt? Militärt – delvis ja, något rör på sig. Inte snabbt. Och ekonomiskt?!
    År 2013 var medellönen i Ryssland 900 dollar, efter 8 år, 2021 dollar 600. Men själva dollarn tappade ytterligare 20% under denna tid. Exklusive kurs. Så hur är det med ekonomisk makt – det handlar definitivt inte om oss. Vi går ner i vikt, och i ganska jämn takt. Om 2 år kommer Ukraina att köra om oss längs NWP, de har nästan kommit ikapp oss. Och dollarn för 100 rubel är precis runt hörnet. Om några dagar, efter den 19 september, kommer rubeln att gå till toppen. Före valen har han makten och imiterar stabilitet, men efter valet kommer han att flyga. Fram till slutet av året kommer 80 definitivt att vara, och vid 22 och längre ner. Men oligarkerna är i perfekt ordning. Och poliserna.
  26. Artemion3
    Artemion3 9 september 2021 17:24
    +2
    Citat: SERGE ant
    det är nödvändigt att stärka vår armé och flotta
    "De människor som inte vill mata sin egen armé kommer att mata någon annans"

    I vårt fall matade vi både vår armé och främlingar och bytte krigare mot palmolja.
  27. p0pulivox
    p0pulivox 9 september 2021 18:25
    +5
    Väst är i ett tillstånd av kollaps. Händelserna som äger rum idag har förstört världens harmoniska system, där västvärlden otvetydigt var den "avancerade och mest utvecklade delen" av mänskligheten. Ja och snabbt växande ekonomisk och militär makt Kina och Ryssland, dessa staters oberoende politik, oviljan att gå i en gemensam kolumn, skakade västländernas förtroende för USA:s styrka och storhet.

    Enligt min ödmjuka åsikt om en realist är författaren önsketänkande (vilket många med rätta har skrivit om i kommentarerna). Situationen är något annorlunda än den som beskrivs, men propaganda är sådan propaganda ...
  28. Sotnikoff
    Sotnikoff 9 september 2021 18:28
    -3
    Provokationer och förtal som kommunikationssätt mellan väst och Ryssland

    Så fort den ryska rånkanalen började blockeras och de lokala liberalerna klämdes ner tjöt de omedelbart.. "Demokratin är i fara" Och när armén och marinen började beväpna "Putin-karikatyrerna" med moderna vapen.. skrattar lol
    Tack för Herrens sanktioner, de hjälpte vår ekonomi mycket, vi själva börjar producera allt vi behöver och det visar sig som ..
    Och det mest intressanta för er alla är fortfarande före Ryssland förbereder sig! Och det kommer ingen nåd..
    1. Sergey1964
      Sergey1964 10 september 2021 06:42
      +3
      Citat från Sotnikoff
      Så fort den ryska rånkanalen började blockeras och lokala liberaler slogs ner

      Pratar du om Rottenbergs, Deripaska, Abramovich, Vekselberg och andra liknande dem? Jo, ja, i EU och USA började de slå ner och började blockera kanalerna för rån av Ryssland för dem. Men de kommer på något. Genom frontfirmor, genom släktingar, på något sätt... Med den typen av pengar är det inga problem att anlita erfarna advokater, kommer jurister att berätta.
      Citat från Sotnikoff
      , vi själva börjar producera allt som vi behöver och det visar sig som ..

      Salig är den som tror, ​​han är varm i världen! (c) Griboedov, "Ve från Wit").
      Citat från Sotnikoff
      Och det mest intressanta för er alla är fortfarande före Ryssland förbereder sig! Och det kommer ingen nåd..

      En dag dök finansministern, blek som döden upp på TV:n och sa:
      – Finanskrisen kommer inte att påverka oss. Därför att. Jag säger det säkert.
      Befolkningen, som visste mycket om tjänstemännens uttalanden, svor mjukt och gick för att köpa salt, tändstickor och socker.

      Dagen efter dök den helt generade handelsministern upp på tv och sa:
      – Lager av bröd och livsnödvändiga varor gör att vi stolt kan hävda att hunger och brist på varor inte hotar oss. Här är siffrorna för dig.
      - Åh! - sa befolkningen och köpte mer mjöl och spannmål.

      Jordbruksministern, för sin övertygelse, dansade på podiet och sa glatt:
      - Otrolig skörd! Hoppas på export! Vi är återfödda! Papperskorgen knakar!
      - I ens hur! – Befolkningen blev förskräckt och sprang för att konvertera besparingar till utländsk valuta.

      – Fastighetspriserna kommer att falla! Takvåning för varje student! Snart! utbrast byggnadsministern utan att rycka till.
      - Ja, vad är det, va? – befolkningen ylade och sprang för att köpa fotogen, fotogenlampor, ved och kol.

      - Modern armé på kontraktsbasis. Redan imorgon. Och granater av det nya systemet. Det finns inga sådana människor i världen ännu. – sa försvarsminister bestämt. - Tja, hur är det med oss? Pengar är mörkrets mörker. Reserver, lager och ett allmänt överskott.
      - Mamma! ... - gnisslade befolkningen och började gräva urholkar.

      – Allt om-fi-gen-men! Du förstår?! O-FI-GEN-NEJ!!! - föreslog talmannen. "Vi skulle kunna bygga kommunism idag. Det enda som stoppar oss är att vi alla inte kommer att göra någonting. Därför kan du sova lugnt! Det blir inte mer stabilt! Pensionärer köper hinkar med kaviar! Jag förutser ett kvalitativt språng, ett språng och ett språng. Och kvantitativt - i allmänhet löpning! Med stormsteg till rikedom och välstånd. Karibien närmar sig. Från och med nu kommer vi att hota världen. Hundra och trettio centners rosor från varje rabatt. Vi kommer generellt att minska mjölkproduktionen. Kor kan inte bära juver. Befolkningen är upprörd över billigheten. Sydamerika ber om att få gå med oss ​​som en statlig gård. Hurra!

      - Ja, vad lagar ni där, djur?! ropade befolkningen och bytte för säkerhets skull till rena kläder.
      (c) Zhvanetsky)
  29. tittande
    tittande 10 september 2021 02:47
    +3
    År 2021 är huvudsaken att hitta en yttre fiende) P0x, att det finns problem och sömmar i landet, fienden är vid porten. Här ska han åka till Moskva. Vi behöver mobilisering, åtminstone i våra huvuden
    1. Klaus
      Klaus 10 september 2021 12:24
      0
      Exakt. Mobilisering måste finnas i deras huvuden. En TYSK, Till Linderman, sjöng en sång Till ett avlägset land, en kamrat flyger iväg ... min själ rörde sig, och jag började sjunga med!!! En tysk sjöng och det värkte i hans själ. Frågan är, vart går pengarna till alla våra "patriotiska hantverk" av Fedya Bondarchuk och andra liknande dem? Var? Varför ska mina ögon titta på dessa plasttranbär, men min själ ska inte känna någonting? Varför kände jag när en enkel tysk reste sig och sjöng vår sång???
  30. boni592807
    boni592807 11 september 2021 20:23
    0
    Provokationer och förtal som kommunikationssätt mellan väst och Ryssland

    Roligt ämne att prata om. De gör vad de vill. översittare I Ryska federationen, baserat på: "Stor oro." tillflykt
    Det kommer att uppstå en fråga, hur är det med att vifta med kärnvapen? En ännu mer "bekymrad" fråga.
    Ett exempel på Sovjetunionen och Kina - författarna till en liknande fråga som en introduktion wink
    Samme Kim Jong-un (Nordkorea) satte sura Trump i en pöl. Ja, Nordkorea, inte Ryssland. "... Det är därför de inte biter.." (som annonserats).
    Vad är väst? låt oss ta Ryska federationens "underbuk" - Jfr. Asien. Partners i CSTO och andra platser. Khur är den nationella frågan och våra verkliga landsmän, och inte de städer och städer som fyllde Ryska federationen med svårigheter att tala, men som redan lever från 10 ml. Och hur många illegala invandrare..? De trycker på VÅR där. titta och läsa i media, TV, Internet
    USA:s biologiska laboratorier, nästan alla ...I världen, bara en "ny stam", så eftersom vi är i TREND ... Var?!
    Hur många suveräna pengar har redan investerats i dem och hur med en avkastning.?
    Bogdasarov jämfört, vår är 1 tril i DEM och Kinas investeringar.
    Chow ner, "våra "partners från Centralasien leder som Oh, the country, en dag ordspråk genom munnen på dess dåvarande president, till representanten för Ryska federationen - Tjernomyrdin: "... Vi, du, förlåter VÅRA skulder ...! skrattar "Jag kommer inte att glömma Tjernomyrdins ansikte, bedövad av sådan elakhet, en man som det verkade omöjligt att ta på sig en sådan" attack ".
    Prova det, så med Kina för sina pengar, se hur våra partners från Sr.Azii BETALAR DEM skulder. Vissa är territorier, vissa är fyndigheter - industrier. Och de tycker inte ens att de är oförskämda, men det är dyrt.
  31. Siberian54
    Siberian54 12 september 2021 01:52
    0
    Citat från burger
    Citat: Siberian54
    Vem har informerat dig om detta innehav?

    En viss George Frost Kennan. I sitt berömda "långa telegram" skisserade han kärnan i denna lära.
    Dropshot är i allmänhet en defensiv plan, men inte poängen. Fram till början av 60-talet hade Sovjetunionen inte möjlighet att slå tillbaka mot USA, men signalen följde inte. Förstår du skillnaden?
    Så du svarade inte, varför vill du förvandla alla stora städer i Ryssland till radioaktiva ruiner?
  32. V betyder V
    V betyder V 12 september 2021 18:43
    0
    Och vi är alla som katten Leopold - "killar, låt oss leva tillsammans," usch.
  33. iouris
    iouris 13 september 2021 21:58
    0
    Och hur är det med "kommunikation"? Detta är krig. Krig utkämpas för att förstöra fienden.
  34. Kamrat Kim
    Kamrat Kim 14 september 2021 00:08
    0
    Citat: Stas157
    det ruttnande Väst är på väg att täckas med en kopparbassäng" och sedan: "Fosterlandet är i fara!"?

    Exakt!
    Sionisten Solovyov och Londons silkesmask Brilev, i ett anfall av extas och senil exaltation, har redan gnuggat förhårdnader på sina smutsiga tungor och sålt nonsens till folket om nästa, 101 krets av fiender som har belägrat oss.
  35. AML
    AML 15 september 2021 21:19
    0
    Citat från burger

    Såvitt jag minns, efter Sovjetunionens kollaps, fanns några kärnvapenstyrkor kvar på Ukrainas territorium. Ukraina övergav dem i utbyte mot garantier för dess territoriella integritet. Ja, det är svårt att föreställa sig att "Väst" och Ryska federationen skulle tillåta dem att lämna honom.

    Vid tiden för kollapsen var något runt 1100-1200 stridsspetsar utplacerade på Ukrainas territorium. och ja, ingen skulle låta dem räddas, men om man ser till den nuvarande situationen i Ukraina gjorde de rätt sak genom att avväpna