Militär granskning

"Farligare än alla existerande hot": Reflektioner om globala klimatförändringar

43

Medan nästan hela världens uppmärksamhet riktas mot Afghanistan slår forskare larm om en mycket mer hotfull situation. Inga talibanterrorister (förbjudna i Ryssland) kan mäta sig med detta hot. Vad handlar det om?


Vi pratar om globala klimatförändringar. På senare år har naturkatastrofer blivit allt vanligare. Meteorologer noterar allt torrare sommarperioder, även på platser där luftfuktigheten tidigare var mycket hög. Bränder, ökenspridning. Uppvärmningen hotar att smälta de tusen år gamla glaciärerna på Grönland och Antarktis. Denna smältning kan i sin tur orsaka tsunamier och översvämningar som mänskligheten ännu inte har känt till.

Sådana apokalyptiska prognoser dras av klimatforskare från hela världen. De uppmanar till att inte ignorera klimatförändringar som äger rum idag på global skala och som enkelt kan registreras inte bara med hjälp av specialutrustning utan också med "blotta ögat".

Det noteras att detta är farligare än alla de hot som mänskligheten står inför idag.

Konstantin Semin reflekterar över den globala uppvärmningen, effekterna av prognoser på politik och ekonomi i världen i handlingen till Agitprop:

43 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. svp67
    svp67 7 september 2021 09:39
    +14
    Det handlar om globala klimatförändringar.
    Som sker cykliskt vare sig en person vill det eller inte ... Global uppvärmning, som glaciation, är processer som en person påverkar i MYCKET och MYCKET små mängder, men någon kan tjäna bra pengar på detta, som på sin tid på "problemet" av "ozonhål" "
    1. antivirus
      antivirus 7 september 2021 10:06
      +3
      Det handlar inte bara om ozon, det handlar om att importera köldmedier. produktionen i Sovjetunionen upphörde, ryska federationen stödde det inte .. roligt. målen som sattes upp för 40 år sedan uppnåddes av västvärlden
    2. hohol95
      hohol95 7 september 2021 10:09
      +11
      Ozonhålen var något...
      Sedan började de "berätta historier om fruktansvärda bekämpningsmedel" grönsaker från sovjetiska fält ... Och om "söta nitratfria" grönsaker från västerländska bönder ...
      Och de är "infödda" visar det sig att de inte ångrar gödningsmedel för att få 200 centners "svett" från 1 hektar ...
      1. Bilist
        Bilist 7 september 2021 23:03
        +3
        Citat från hohol95
        Ozonhålen var något...

        Asbest. En ny funktion i flottan. Dammsugarpengar! Det finns också keramisk ull (värmeisolering) - snart kommer de också att göra det till cancerframkallande.
      2. tihonmarin
        tihonmarin 8 september 2021 15:49
        +1
        Citat från hohol95
        Sedan började de "berätta historier om fruktansvärda bekämpningsmedel" grönsaker från sovjetiska fält ...

        Det var inte förgäves som Vysotsky sjöng om dem - "ibland skäller hundarna, då skrämmer de med tallrikar, då säger ruinerna ......"
    3. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 7 september 2021 10:31
      +1
      Citat från: svp67
      men någon kan tjäna bra pengar på det,

      Och inte bara bra, utan obscent coolt. Och därför kommer det att finnas grön energi, och krav på utbyte och inköp av ny generations utrustning, och sanktioner, "och så vidare, och så vidare, och så vidare"!
      1. NDR-791
        NDR-791 7 september 2021 13:10
        +2
        Citat från: LIONnvrsk
        Och därför kommer det att finnas grön energi, och krav på utbyte och inköp av ny generations utrustning, och sanktioner, "och så vidare, och så vidare, och så vidare"!

        Taki redan!!! Återigen bekymrad över köldmediernas skadlighet. Det råder redan brist på kylskåp varsat Bara den här gången är det inte Dupont som böjar hela världen, utan någon smart-ass försöker böja DuPont. Och Greta för att hjälpa dem och pruttande får och kor och till och med bryta gaser tunga
    4. tihonmarin
      tihonmarin 7 september 2021 10:55
      +5
      Citat från: svp67
      Som inträffar cykliskt oavsett om en person vill det eller inte ..

      Och detta har pågått i miljoner år, och samma antal år kommer att fortsätta.
    5. paul3390
      paul3390 7 september 2021 11:54
      +2
      Ja. Avon - den stora torkan för 4200 år sedan. När Gamla kungariket Egypten föll, det akkadiska riket och nedgången av den harappanska civilisationen.. Och allt detta - notera, utan någon typ av koldioxidavtryck..
      1. svp67
        svp67 7 september 2021 15:11
        +2
        Citat från paul3390
        Ja. Avon - den stora torkan för 4200 år sedan.

        Läs varför oroligheternas tid började i Ryssland i början av 17-talet och vad som visade sig vara skyldigt ..
        1. paul3390
          paul3390 7 september 2021 16:06
          +2
          Ja jag vet. Det är därför jag säger - razvodilovo är allt golem, som kampen mot uppvärmningen.
    6. knn54
      knn54 7 september 2021 11:56
      +1
      Färre träd behöver avverkas, särskilt i Amazonas.
      Endast Zelensky kan rädda, som på kort tid lovade att plantera en miljard plantor.
  2. Egor53
    Egor53 7 september 2021 10:03
    +9
    För 40 år sedan pratade klimatologer outtröttligt om global kylning. Nu pratar de om global uppvärmning.
    Periodiska klimatförändringar har alltid varit, och kommer alltid att vara. En person påverkar inte dessa förändringar på något sätt.
    För 1000 år sedan var den genomsnittliga årstemperaturen i Europa 8°C högre än den är nu. Och nivån på haven förändrades inte.
    Och bränder, torka och översvämningar har också alltid varit det. Bara i det antika Rom visste ingen något om bränderna i Yakutia och Australien.
    En klimatforskare är en charlatan.
    1. El Chuvachino
      El Chuvachino 7 september 2021 10:49
      -2
      Det är då vi börjar få problem med byggnader och kommunikationer på permafrost. Bullshit verkligen, du måste förstå.
      1. Siberian54
        Siberian54 23 september 2021 05:58
        0
        Ja! De bröt mot värmeisoleringen (mossaskiktet), så problemet började, samma klimatologer - permafrosten har inte förändrats
    2. Navodlom
      Navodlom 7 september 2021 10:54
      +5
      Citat: Egor53
      Och nivån på haven förändrades inte.

      men i en större efterhand har havsnivåerna förändrats avsevärt
      det är tydligt även utan internetledtrådar
      trots allt var det med torra medel som mänskligheten kom till de kontinenter som vi nu kallar Amerika
    3. tihonmarin
      tihonmarin 7 september 2021 10:56
      +5
      Citat: Egor53
      Bara i det antika Rom visste ingen något om bränderna i Yakutia och Australien.

      Internet stängdes sedan av i antikens Rom.
      1. Farbror Lee
        Farbror Lee 7 september 2021 11:39
        +2
        Citat från tihonmarine
        avstängd.

        För utebliven betalning! känna
        1. tihonmarin
          tihonmarin 7 september 2021 15:57
          +1
          Citat från farbror Lee
          För utebliven betalning!

          Och i antikens Rom övervakades "freebie" strikt.
          1. Farbror Lee
            Farbror Lee 8 september 2021 15:34
            +2
            Citat från tihonmarine
            strikt följt

            Och du behöver inte spendera statliga sesterces på heterosexuella!
    4. Farbror Lee
      Farbror Lee 7 september 2021 11:41
      0
      Citat: Egor53
      En klimatforskare är en charlatan.

      Speciellt om det är en engelsk vetenskapsman!
    5. knn54
      knn54 7 september 2021 12:01
      -1
      -Egor53:40 år sedan pratade klimatforskare outtröttligt om global kylning. Nu pratar de om global uppvärmning.
      ALLT hänger ihop, glaciärer smälter
      Antarktis. Havet "fräschar upp" Golfströmmen kommer snart inte ens nå Afrika.
      Det vill säga att uppvärmningen hotar att övergå i en köldknäpp.
      1. tihonmarin
        tihonmarin 8 september 2021 15:46
        -1
        Citat från knn54
        Det vill säga att uppvärmningen hotar att övergå i en köldknäpp.

        Om du tror på alla dessa vetenskapsmän borde jorden antingen ha frusit eller gått under vatten.
  3. Max1995
    Max1995 7 september 2021 10:47
    -6
    Om tidigare uppvärmning i Ryska federationen nekades, skrattade de och jagade de gröna och utländska grettana, nu räcker inte ens Gazproms pengar för att förneka problemet.

    Ett gäng riktiga forskare bekräftar problemet och visar framtida komplexitet. Kreml drar sig inte för avskogning och lovar väte och batterier.

    Men Semin .... hur har han inte blivit rensad än, tillsammans med resten?
  4. rocket757
    rocket757 7 september 2021 10:53
    +4
    Det handlar om globala klimatförändringar.
    enkel fråga, vad är det för fel? Planeten lever sitt eget liv, och mänskligheten har bara två huvuduppgifter!!!
    Förvärra inte din situation och anpassa dig till klimatförändringarna!
    Allt som uppfunnits av någon, mänskligheten, "skapelsens krona, naturens kungar" ... allt detta är mycket villkorat, för självbelåtenhet. I själva verket, som vi var beroende av planeten, så är vi beroende!
  5. Barkun
    Barkun 7 september 2021 11:14
    +2
    En ganska gammal, men vettig artikel med en analys av frågans historia. Skrivet med tonvikt på data från FN:s klimatkommitté, med länkar till officiella bulletiner. Författaren är förstås en huggorm, men han är illvillig med goda skäl.
    http://alternathistory.com/o-sotsialnom-optimizme/
    1. rocket757
      rocket757 7 september 2021 11:25
      0
      Sådana apokalyptiska prognoser dras av klimatforskare från hela världen.
      . Alltför få människor är engagerade i en systematisk studie av globala processer som förekommer i naturen!
      Detta är inte en anledning till att vägra att göra prognoser, men allt måste göras mer noggrant !!! Utan förhastade, orimliga slutsatser.
      Det är INTE MÖJLIGT att vara redo för allt och alltid, men att hoppas, det kanske bär över, är inte heller rimligt.
      Som alltid, den gyllene medelvägen. Få inte panik, hur mycket förgäves, men slappna inte av utan mått.
  6. aybolyt678
    aybolyt678 7 september 2021 11:29
    0
    I allmänhet är jag för uppvärmning! le Det blir varmare i Sibirien, Arktis smälter och blir farbart! skrattar
    1. Liam
      Liam 7 september 2021 15:23
      -2
      Citat från: aybolyt678
      I allmänhet är jag för uppvärmning! le Det blir varmare i Sibirien, Arktis smälter och blir farbart! skrattar

      Sibirien kommer att bli ett ogenomträngligt träsk i många tusen år när permafrosten smälter
      1. Konnick
        Konnick 7 september 2021 15:34
        0
        Sibirien kommer att bli ett ogenomträngligt träsk i många tusen år när permafrosten smälter

        Det är omöjligt att säga så kategoriskt. För att känna till Sibiriens framtid måste du känna till det förflutna för dessa platser. Som ett verkligt exempel på ett territorium som brukade vara permafrost, och sedan försvann det, kan man nämna Leningradregionens territorium, de baltiska staterna och Kaliningradregionen. För 20 tusen år sedan (under den senaste istiden) fanns det permafrost. Sedan försvann hon. Vad som hände - du kan lätt se med dina egna ögon bara gå i närheten av St Petersburg. Detta är en slätt, medan Sibirien har en helt annan lättnad. Frusen jord tillåter inte fukt att passera igenom, håller den på ytan, men den kommer att smälta och vattnet försvinner. Kom ihåg våren och snösmältningen.
        1. Liam
          Liam 7 september 2021 16:02
          +1
          Citat från Konnick
          Vad som hände - du kan lätt se med dina egna ögon bara gå i närheten av St. Petersburg.

          Det stämmer. Om 20.000 20.000 år kommer det att vara mer eller mindre torrt. XNUMX XNUMX år kommer att gå snabbt
      2. aybolyt678
        aybolyt678 7 september 2021 20:21
        +1
        Citat från Liam
        Sibirien kommer att bli ett ogenomträngligt träsk i många tusen år när permafrosten smälter

        Känner du till skämtet om två impotenta, en optimist och en pessimist? en pessimist är ledsen - det hänger, en optimist är glad - men vad han umgås !!
        Omsk ligger 90 meter över havet, så det kan inte bli ett träsk. Varmt var det i alla fall redan i Sibirien, mammutar levde med noshörning, så det fanns vintergröna här eller där omkring. Blir inte sämre, snarare bättre le
        1. Liam
          Liam 7 september 2021 20:46
          +1
          Citat från: aybolyt678
          optimisten är glad - men vad han umgås !!

          Jag är ledsen... I vår diskussion agerar du som optimist, som jag förstår det?
          Mammutar i Sibirien levde medan det var kallt. Och när istiden tog slut och det blev varmt dog de på något sätt massivt och väldigt snabbt ut. Kanske för att de inte alls är träskvandrare.

          Citat från: aybolyt678
          Omsk ligger 90 meter över havet, så det kan inte bli ett träsk.

          Vi har förmodligen gått olika geografikurser.Höjden över havet kommer aldrig att hindra träsket från att bli ett träsk.Det finns lite olika anledningar.De berömda Pinsk (Pripyat) träsk mår bra på en höjd av 135 meter.

          Så vilken typ av Omsk skulle jag inte vara så lugn
          1. aybolyt678
            aybolyt678 8 september 2021 05:04
            0
            Tack för inbjudan till debatten!
            Citat från Liam
            Mammutar levde i Sibirien medan det var kallt.

            mammutar är stora växtätare. Monogastrisk. det vill säga att de inte har ett ärr som artiodactyler. Därför är effektiviteten av matsmältningen ganska låg. De går inte i dvala som björnar, så de behöver saftig mat året runt. I kylan håller de inte mer än 2-3 månader.
            Dessutom fanns det på den tiden många stora rovdjur, vilket tyder på en god matförsörjning. Det var många djur. i norr - renen är liten.....
          2. nerd.su
            nerd.su 8 september 2021 21:31
            +1
            Citat från Liam
            Höjd över havet kommer aldrig att stoppa ett träsk från att bli ett träsk. Det finns lite olika anledningar.

            Så berätta för mig om dessa skäl. Och då kommer vi att förstå varför tundran är ett enormt träsk på permafrost och vad som kommer att hända med den när permafrosten smälter. Låt oss se vilken typ av geografikurser du har...
            1. Siberian54
              Siberian54 23 september 2021 06:05
              0
              pleistocene stäpperna var inte översvämmade tack vare mammutar och noshörningar, som trampade kanalerna av bäckar och små floder, när de började lämna, träsken kom efter dem
  7. boll
    boll 7 september 2021 11:56
    0
    Utan skog blir klimatet hårdare. Vad som gör publiken glad förstår jag inte. Jag delar inte publikens optimism.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 7 september 2021 12:24
      +1
      Citat: Baloo
      Utan skog blir klimatet hårdare. Vad som gör publiken glad förstår jag inte. Jag delar inte publikens optimism.

      För det första, varför ingen skog? Vad är skillnaden mellan skogs- och majsgrödor? samma organiska fotosyntes? För det andra, vad betyder hårdare? I mitt Sibirien är de två senaste vintrarna väldigt milda, det var varmt på sommaren, det är bra. Sibirien är mycket större än Krim...
  8. nikvic46
    nikvic46 7 september 2021 12:21
    +3
    I Abchazien, där jag var 1965, visade en lokal invånare mig bergen. Och tidigare på dem (på bergen) låg snö kvar till juli. Det visade sig att uppvärmningen började för länge sedan. Och vattnet i haven kommer. Det är klart att det kommer att finnas folk som kommer att spekulera i denna uppvärmning. Och än inte en välfärdsstat så blir det mer spekulationer. Det är lättare att lura de lågutbildade.Det var perioder av uppvärmning och kylning hela tiden.Grönland, det gröna landet, kallas inte så i hån.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 8 september 2021 21:44
      0
      Citat från: nikvic46
      De outbildade är lättare att lura.Det har varit perioder av uppvärmning och kylning hela tiden.

      Jag läste boken av den amerikanske paleontologen Neil Shubin "The Universe Inside Us" han bevisar intressant där att det nästan inte fanns något vatten på jorden innan mikroorganismer, och vatten uppstod just som ett resultat av livet på jorden. Och innan haven var grunda,
      Citat från: nikvic46
      Och vattnet i haven kommer.

      det är därför. Först nu är jordens inre värme mindre och mindre, men solens aktivitet är större och mer växthusgaser och följaktligen ånga. Det jämnar ut klimatet och värmer den svalkande jorden. Men i vilket fall som helst måste du titta in i det avlägsna kosmos och tänka på det, annars kommer slutet till mänskligheten en dag.
  9. Andobor
    Andobor 7 september 2021 14:29
    +2
    Mänskligheten, både som art och civilisation, är en produkt av anpassning till klimatförändringarna, och om det inte sker några förändringar fryser utvecklingen,
    Till exempel de australiensiska aboriginerna.
  10. michael 3
    michael 3 23 oktober 2021 09:16
    +1
    Inga klimatförändringar utgör ett globalt hot. Människor överlever lätt och trivs i vilket klimat som helst. Absolut vem som helst, även i Antarktis, kan du leva. Frågan är en helt annan.
    Det sker en global försämring av teknosfären mot bakgrund av den globala försämringen av styrsystem. Enkelt uttryckt är klimat klimat, och vi har upphört att hantera alla de enklaste hoten. En liten sak är fel, och våra kontrollsystem visar skamlig hjälplöshet, tät dumhet, att nå fram till galenskap och perfekt, någon form av episk inkompetens. Metoderna för val av makt, som utvecklats av mänskligheten, har drabbats av ett fullständigt fiasko.
    Klimatet kan inte göra oss någon större skada. Men våra myndigheter - när som helst. Speciellt när de uppriktigt vill göra det bra) I decennier kan konsekvenserna av alla "korrekta" beslut av våra härskare inte klaras upp. Skräck...
  11. aries2200
    aries2200 1 november 2021 22:52
    0
    skräckhistorier för ................ bara ännu en cykel av naturen kommer.