Den största politiska fraktionen i Europa förespråkade skapandet av en oberoende europeisk armé

Trots Natos varning fortsätter Europa att insistera på att skapa sina egna väpnade styrkor. Ett annat förslag i denna fråga lades fram i Europaparlamentet, utplaceringen av en "europeisk armé" stöddes av den största fraktionen i Europaparlamentet.

Europeiska folkpartiet (EPP) röstade för skapandet av en europeisk militär enhet oberoende av Nato. Enligt Europaparlamentets deputerade bör Europa organisera sina egna väpnade styrkor, inte förlita sig på Nato, utan upprätthålla "starka relationer" med alliansen.

EU måste arbeta mer sammanhållet när det gäller försvaret

- säger på EPP:s Twittersida.

De nya europeiska väpnade styrkorna bör skapas inom ramen för EU:s gemensamma försvars- och säkerhetsstrategi. I det första skedet föreslås det att 5 20 till XNUMX XNUMX militärer av "förenad armé" ska sättas in. Samtidigt medger Bryssel att verkliga steg för att skapa sin egen armé fortfarande är långt borta, vissa politiska krafter i EU och stater är kategoriskt emot detta och förklarar NATO:s närvaro. Men antalet personer som talar för växer, särskilt efter USA:s och Natos fiasko i Afghanistan.

Tidigare har Nato motsatt sig utplaceringen av en "europeisk armé". Alliansens generalsekreterare Jens Stoltenberg uttryckte oro över EU:s planer på att skapa en enda armé, som i huvudsak kommer att ersätta Natos strukturer. Enligt hans mening kan inga "europeiska styrkor" ersätta alliansen. I sitt tal betonade generalsekreteraren särskilt de försvagade banden med USA och den ytterligare omöjligheten "att svara på de hot som har uppstått".

Comments

[Nexcom]

på bilden syns den polska nosen med ett nedstämt uttryck på något sätt.
åh, jag känner – det hade inte klarat sig utan polackerna....nu kliar de.

[KittyMoore]

Ledaren för detta parti är Tusk, verkligen en polack)

[Vladimir_2U]

Europa bör organisera sina egna väpnade styrkor, inte förlita sig på Nato, utan upprätthålla en "stark relation" med alliansen.

Är Europa med USA tänkt att vara vän med Europa, men utan USA? Fy fan, inom psykiatrin ser det ut som att en ny riktning har dragits!

[hagen]

Citat: Vladimir_2U

Fy fan, inom psykiatrin ser det ut som att en ny riktning har dragits!

Européerna beslutade att dela upp Natos budget och behärska sin del i det europeiska militär-industriella komplexet. Det finns inga verkliga militära hot mot Nato. Så allt handlar om pengar ... Och ett sådant drag är ganska logiskt. Amerikanerna, förstår du, "fick" sina allierade till fullo med sin önskan att ta sig ur den ekonomiska krisen på Europas bekostnad. Här försöker européerna fördela sin del från den gemensamma "pajen".

[Vladimir_2U]

Citat från Hagen

Så de försöker fördela sin andel från den gemensamma "pajen".

Är det inte lättare att sparka amerikanerna vid den här tiden? Titta, fransmännen har inte en enda GI i territoriet, och ingenting, allt är (nästan) som det ska.

[hagen]

Citat: Vladimir_2U

Är det inte lättare att sparka amerikanerna vid den här tiden?

Jag tror att de leker med den här idén för just det syftet. De är bara rädda för den franska versionen av USA:s svar. Och med förvärringen av motsättningarna i Nato kommer det att leda till likvideringen av gruppen av konspiratörer. Kanske inte fysiskt, men politiskt.(Vad de är rädda för inte mindre). Därför förefaller ett försök att organisera sin Försvarsmakt för mig vara ett slags "fredlig skilsmässa" med bevarandet av förbundet, men i en lite annan form.

[Vladimir Mashkov]

Förslaget verkar vara korrekt, men det hjälper ändå inte. Dessutom är det utopiskt. Alla dessa hysteriska konvulsiva ryckningar av hopplöshet.

[hagen]

Citat: Vladimir Mashkov

men det hjälper ändå inte.

Detta är inte deras första försök. Låt oss se... Hur kommer USA att reagera? Men generellt sett vittnar detta återigen om den turbulenta situationen i Natofamiljen. Som VIL skulle säga, krisen växer... Toppen orkar inte, bottnarna gräver en tunnel för en "ryck".

[KAV]

Citat från Hagen

Detta är inte deras första försök. Låt oss se... Hur kommer USA att reagera?

Inte USA, men Nato har redan svarat på liknande tankar från Tyskland. Stoltenberg varnade EU för sådana idéer.

[hagen]

Citat från K.A.V.

Stoltenberg VARNING

Stoltenberg är en skyddsling från USA och uttrycker sin ståndpunkt. På egen hand är han ingen.

[ortodox]

 Stoltenberg lämnar snart och ny ledare för Nato-alliansen blir Rumäniens president Klaus Werner Iohannis, en mycket god vän till Macron.

[hagen]

Citat från ortodoxa

Stoltenberg lämnar snart och ny ledare för Nato-alliansen blir Rumäniens president Klaus Werner Iohannis, en mycket god vän till Macron.

Med en person som har klättrat till en stor post behöver man lära känna varandra igen. Innan han tillträder kommer en rumän definitivt att passera en intervju på Pentagon och försäkra sin chef om sin gränslösa hängivenhet. Annars kommer han att bli ombedd att lämna tjänsten. Och de frågar övertygande. Och dessutom litar jag mer på Putin som en veteran inom politiken. Han sa en gång att det inte finns några vänner i storpolitiken. Hittills har inget väsentligt hänt så att detta förtroende från mig inte är berättigat.

[ortodox]

Innan han tillträder kommer en rumän definitivt att passera en intervju på Pentagon och försäkra sin chef om sin gränslösa hängivenhet.

 Jag noterar att NATO nummer 2 redan är rumänskt, Mircea Geoana ...

[isv000]

Citat från ortodoxa

Rumäniens president Klaus Werner Iohannis blir ny ledare för NATO-alliansen

Och dessa två är redan här, till höger och till vänster, två hundar, moldaviska och 404:e, som jagar loppor med tassarna bakom örat ...

[isv000]

Citat från Hagen

Toppen orkar inte, bottnarna gräver en tunnel för ett "ryck".

Den grå vargen kommer och äter dessa sju barn...

[hagen]

Citat från isv000

Den grå vargen kommer och äter dessa sju barn...

Det kan mycket väl vara det. Eller så kanske han kommer att få barnen att äta upp varandra under noggrann övervakning av vargen.

[isv000]

Citat från Hagen

Det kan mycket väl vara det. Eller så kanske han kommer att få barnen att äta upp varandra under noggrann övervakning av vargen.

Vad ska man göra med den sista bocken?

[hagen]

Citat från isv000

Vad ska man göra med den sista bocken?

Den sista bocken blir personligen misshandlad av vargen, kanske.

[isv000]

Citat från Hagen

Den sista bocken blir personligen misshandlad av vargen, kanske.

Luktar sodomi...

[Starover_Z]

Citat från Hagen

ett försök att organisera sina väpnade styrkor förefaller mig vara en sorts "fredlig skilsmässa" med bevarandet av förbundet, men i en lite annan form.

Ja, det påminde mig omedelbart - Det fanns Socialist Union, men de lokala kungarna, inte utan västerländska trender, bestämde sig för att styra på egen hand, typ, vad är det för fel med det, vi styr. De flydde, skrev under papper om OSS och .... Hur många år har gått, men vagnen, under dragningen av en cancersvan och gädda, står fortfarande på samma plats.
Nåväl, låt dem leka, försök....

[Arzt]

Är det inte lättare att sparka amerikanerna vid den här tiden? Titta, fransmännen har inte en enda GI i territoriet, och ingenting, allt är (nästan) som det ska.

De ska snart åka också.
Och när Tyskland börjar återerövra Koenigsberg kommer de att börja hjälpa till med gryta. I skuld eller för guld.
Schemat har verifierats.

[isv000]

Citat: Vladimir_2U

Är det inte lättare att sparka amerikanerna vid den här tiden? Titta, fransmännen har inte en enda GI i territoriet, och ingenting, allt är (nästan) som det ska.

Fransmännen hade De Gaulle!

[hagen]

Citat från isv000

Fransmännen hade De Gaulle!

Efter att De Gaulle lämnade Natos militärorganisation i Frankrike ägde den första färgrevolutionen rum. Var De Gaulle hamnade efter henne vet alla politiker. Det är därför de sitter med svansen mellan benen framför hegemonen.

[Pete Mitchell]

Citat från Hagen

Amerikanerna, förstår du, "fick" sina allierade fullt ut med sin önskan att ta sig ur den ekonomiska krisen på Europas bekostnad..

amerikanerna fick verkligen alla med sitt diktat: trots allt tror ingen med sitt fulla sinne på jämlikhet Nata-medlemmar - allt bestäms av "kärnkraftsklubben" som leds av personal, de frågar inte ens tyskarna och belgarna där, men det finns inget att säga om den östeuropeiska riffen. OCH gamla Europa, att det i EU och här uppriktigt sagt är upprört över att de framväxande östeuropeiska "demokratierna" ofta uttrycker åsikter från de randiga, men inte deras länders intressen.
Ingenting kommer att bli av det, dumt nog kommer det inte att finnas tillräckligt med resurser: att mata Natu och deras europeiska ... här kommer det inte att fungera att sitta på två stolar

[Fantazer 911]

jag håller med dig till 100% eftersom kostnaden för någon annans armé inte tillåter deras egen att tjäna, underhålla, hoppas på ett mirakel och stödja deras ekonomi och inte USA och dess militär-industriella komplex!

[alch3mist]

Ledaren för detta parti är Tusk, verkligen en polack

För att vara ärlig är "Europas största politiska fraktion" en bakhjulsdriven fraktion. Och här har vi en ren kognitiv dissonans: en polack står i spetsen. Det är som en antisemit i spetsen för det sionistiska partiet.

[hagen]

Citat från alch3mist

För att vara ärlig är "Europas största politiska fraktion" en bakhjulsdriven fraktion.

Ett klassiskt exempel på politisk manipulation av den allmänna opinionen, när den "skrikande minoriteten" blir mer inflytelserik än den tysta majoriteten. Och på grund av detta föreslås en ny idé. Och nu har du redan den åsikt som manipulatorerna behöver - "bakhjulsdrift är den största fraktionen."

[finkar]

Fler europeiska arméer bra och annorlunda!

[URAL72]

Vad är nyheterna? Europa är fullt av olika "internationella brigader". Den första, enligt min mening, var den fransk-tyska kåren, även under unionen.

[finkar]

Hela poängen är att i det här fallet, med hjälp av berättelsen om det ryska hotet, vill EU i själva verket ta sig ur Natos (USA) ledning och ha oberoende väpnade styrkor som endast är underordnade EU!

[URAL72]

I allmänhet är detta en gammal dröm för europeiska jättar. Tribalterna darrar så mycket att detta inte kommer att räcka för dem, de behöver också Uncle Sam. Men i artikeln talar vi om en enhet på 5-20 tusen. På den europeiska armén drar inte.

[isv000]

Citat: URAL72

Men i artikeln talar vi om en enhet på 5-20 tusen. På den europeiska armén drar inte.

Denna "indelning" kommer att rycka snabbare än vinden vid det första slaget mot käken, om inte tidigare. Europa ska inte lura runt och spendera gigantiska summor, utan brådskande smälta och assimilera migranter innan de gör det mot dem och deras kvinnor...

[isv000]

Citat: Zyablitsev

EU vill verkligen komma ur Natos (USA) ledning

Det är inte så lätt att komma ifrån en hallick...

[isv000]

Citat: URAL72

Den första, enligt min mening, var den fransk-tyska kåren, även under unionen.

Franska SS försvarade till det sista ... riksdagen.

[tihonmarin]

Citat från Nexcom

på bilden syns den polska nosen med ett nedstämt uttryck på något sätt.
åh, jag känner – det hade inte klarat sig utan polackerna....nu kliar de.

Herre tyskar, gud förbjude! Det finns inte en enda rysk general, det finns inte en enda rysk politiker som inte vet att det inte finns någon sämre allierad än Polen. Nu är hon din allierade - och du stannar hos henne, jag önskar dig lycka!
- Vitaly Tovievich Tretyakov -

[tralflot1832]

Ett upplopp på ett europeiskt fartyg är bara välkommet, och märk väl, vi har inget med det att göra!

[Nexcom]

hon, detta är ännu inte ett uppror, det här är förutsättningarna för ett uppror (för att använda din terminologi). det är bara det att européerna insåg att om något så skulle ingen försvara dem. lämna dem ifred med sina problem.

[tralflot1832]

När två arméer skapas är Nato för HBT-personer och så vidare och så vidare, och de nya är emot det.

[isv000]

Citat från: tralflot1832

Ett upplopp på ett europeiskt fartyg är bara välkommet, och märk väl, vi har inget med det att göra!

De befintliga arméerna förblir i Nato och därför är det nödvändigt att parallellt skapa de andra enheterna för SS-armén, åh, EU. Kommer fickan att spricka? Fast jag är helt för det! Låt det spricka, låt dem göra nonsens medan Ryssland tar fart! ..

[fångenskap]

När det går en reva i nätet är det bra. Men skapandet av sin egen ECC AF orsakar viss oro.

[bergsskytt]

Citat: Fånge

När det går en reva i nätet är det bra. Men skapandet av sin egen ECC AF orsakar viss oro.

Så vad är oron? Detta är decentraliseringen av finansieringen (mindre kommer att gå till Nato, vilket USA:s militärindustriella komplex inte kommer att gilla särskilt mycket), och svagheten hos båda. Vi kan bara välkomna.

[30 vis]

De anade att hegemonen, USA, har försvagats och blivit galen! Som man säger – ”Katten är ute ur huset, mössen dansar!” Och om Sspindia vaknar och skäller! Alla fransmän och polacker med holländarna kommer att spridas i hål.... Och så låt det vara! De tar sig ur hegemonens makt, låt Nato kollapsa ... Det är hög tid!

[Petrik66]

Skapa en armé som kommer att dö för EU? Det här är från fantasins rike. Nåväl, någon sorts polisstyrka som ska försöka stänga gränserna för migranter, ja, fram och tillbaka, men hur är det då med EU:s grundläggande "frihet", flyktingars rättigheter och annat skit. Och hur kommer tolerister från Tyskland eller Holland att interagera med katolska soldater från Polen eller Ungern? Tja, hur kommer trakasserier och att ta emot butsoy i bollar som svar att börja vid övningarna? Återigen hade farfar Krylov rätt med sin kvartett.

[rocket757]

Enligt Europaparlamentets deputerade bör Europa organisera sina egna väpnade styrkor, inte förlita sig på Nato, utan upprätthålla "starka relationer" med alliansen.

. Om du tittar närmare ... OCH VÅR OCH DIN!!!
Detta är hela essensen av homosexuell europeisk politik, när de tar hand om sig själva, sina nära och kära!

[Apasus]

Barn i trädgården, beslutat att väcka en allians mot läraren?

[ärm]

Låt oss! Tryck på den! Låt oss hjälpa till, vi kommer att ingå avtal! Vi tar med den till tankskidskytten! Låt dig inte luras, avsluta det. "NATO - från ockupanter till Europas partner, steg framåt!"

[Kot Alexandrovich]

Ju mer det kommer att finnas några sådana militära strukturer i Europa som interagerar med varandra, tävlar, förhandlar, svär, förklarar sig, etc. etc., desto bättre! Bara officerare-tjänstemän för kommunikation, avtal, utrusks, så många du behöver, från varje EU-land, helt klart! De blir förvirrade, de bråkar. Och budgetanställda, budgetanställda ... Bättre så än en enad front.

[Ratmir_Ryazan]

Om Europa skapar sin egen förenade armé kommer det att bli svårare för USA att befästa i Europa och sälja sin militära utrustning. De förstår detta och därför motsätter de sig det starkt.

[Borisych]

Stoltenberg är värst. Han kommer säkerligen inte att accepteras i den nya Euroarmén. Han borde bli HBT- eller pedofil, i det nya Euroamia kommer sådan personal att behövas.

[Såld]

Citat från Hagen

Citat: Vladimir Mashkov

men det hjälper ändå inte.

Detta är inte deras första försök. Låt oss se... Hur kommer USA att reagera? Men generellt sett vittnar detta återigen om den turbulenta situationen i Natofamiljen. Som VIL skulle säga, krisen växer... Toppen orkar inte, bottnarna gräver en tunnel för en "ryck".

"Tiden har slitit ner slagmekanismen." Vissa förändringar måste ske. Detta kan inte vara, Schaub "100" år i rad och - ett NATO. Allt är naturligt. De förnuftiga har länge förstått att hotet i form av Ryska federationen för att rättfärdiga Natas existens är en fiktion, nödvändig för att skära ner Natos budgetar och schematosin med en primitiv tvättning av mormor.

[Galeon]

Europa förstår Natos värdelöshet och USA:s diktat och strävar efter självständighet. När sådana tankar lät på 90-talet efter att ha ändrat den politiska kartan över denna kontinent, iscensatte staterna, genom CIA, Jugoslaviens kollaps och gjorde det europeiska kriget till en mardröm och överförde ligister från Afghanistan och Pakistan till Bosnien. Hegemonens auktoritet som beskyddare återvände sedan, men uppenbarligen, efter att ha lämnat Afghanistan, vacklade den plötsligt längs raden.
De skulle inte starta ett nytt krig. Premissen är där borta - vid din sida.

[demo]

Organisationen av deras egna väpnade styrkor, för alla ändamål de behöver, verkar vara en bra sak.
Men det finns en fråga.
Och vad ska man göra med Nato då?
För närvaron av två strukturer som behöver underhållas är det slöseri att duplicera varandra (även i ord).
Och intressekonflikter kan inte uteslutas.
Detta är den första.
Och den andra är mer global.
För den som initierade överdriften av en sådan agenda - "Europeiska folkpartiet" (EPP) har samma inställning till "folket" som en ko till en balett.
Och vad är folket i begreppet europeiska politiker?
Finns det inte längre folk från Frankrike, Tyskland, Italien, etc.?
Är traditionerna och sederna redan borta?
Talar alla redan samma språk?
Alla vägrade, till förmån för en art, från nationella kläder?
Så är inte fallet och kommer inte att vara det inom en snar framtid. För sådant våld möter ganska kraftfullt motstånd.
Denna överpartistruktur är en samling byråkrater och karriärister som försöker säkra sig en lång och bekväm tillvaro. Och även att ha i händerna på tyglarna att kontrollera folken (och inte folket).
Detta är den andra.
Och den sista.
Cerebral sortering (jag hänvisar till professor Solovyovs föreläsningar) rasade i Europa i nästan 1000 år.
Med eld och svärd förstörde Europa de som hade sin egen synvinkel, som ville leva ett liv oberoende av yttre instruktioner.
Städer slaktades från 50 till 80 % av befolkningen i ett möte.
Den elakaste, den mest fyndiga, den mest skrupelfria fanns kvar.
Och de som idag kallas de europeiska folkens familj är ättlingar till dem som lyckades överleva under sådana fruktansvärda förhållanden.
Vad kan förväntas av dem?
Första och andra världskriget är sluthandlingarna i tragedin som har pågått i tio århundraden.
Vi - Ryssland, Ukraina, Vitryssland - är inte bara slaviska folk. Detta är genpoolen som i grunden bär på vänlighet, kärlek, respekt (även för de besegrade), till skillnad från européerna.
Och vi är redan olika grenar av mänskligheten.
Till sist.
Den amerikanska befolkningen, jag betonar - den vita befolkningen, är bildad av de som bestämde sig för att inte fresta ödet i den gamla världen och flyttade till den nya världen. Det här är fragment av dem som förstod en sak – de kommer inte att leva i Europa.
Och efter att ha kommit till en ny kontinent började de helt enkelt göra vad deras förfäder gjorde mycket bra - att förstöra lokala invånare med stor hastighet.
De nuvarande invånarna i USA, eller snarare deras politiska och ekonomiska ledare, är kvintessensen av banditer som inte kommer att tillåta att ändra status quo.
Och de kommer inte att tveka en enda minut att drunkna i blod de länder som tillåter sig att bryta sig ur de led och ordning som upprättats av hegemonen.
Det blir ingen EU-armé. Såvida inte hegemonen i sig försvinner till följd av oförutsedda händelser av naturlig eller människans natur.

[troll]

Jag håller med, men det här är ingen kommentar, det här är ett separat inlägg, en separat artikel .. något sånt här

[demo]

På grund av deras intolerans mot paradigmet för statsmakt i Ryska federationen och propagandan för extremistiska åsikter (ur gruppen av VO-ledares synvinkel), återspeglas inte alla publikationer av mina artiklar i marginalen på denna webbplats.
Det är inte meningen.

[troll]

Vem ska ge dem? Häromdagen motsatte sig Natos generalsekreterare Jens Stoltenberg detta.

[TermiNakhTer]

Misha, förlåt - gråt, sprang från Titanic?))))

[Reservbyggnadsbataljon]

"De nya europeiska väpnade styrkorna bör skapas inom ramen för den gemensamma försvars- och säkerhetsstrategin som genomförs av EU" - Så de har redan en bas lagd! Vi får inte glömma den "stora och mäktiga" "Ukrpollitbrig"! Ett helt gäng tränade på att stjäla en halvliter! Det är nödvändigt att växa och utöka en sådan bländande framgång!

[isv000]

Europa bör organisera sina egna väpnade styrkor, inte förlita sig på Nato, utan upprätthålla en "stark relation" med alliansen.

Och ät en fisk och ... stick inte på en kaktus ...