US Special Operations Command: Vi behöver minikryssningsmissiler med en räckvidd på flera hundra mil

38


En rapport från US Special Operations Command Small Business Innovation Research Program noterade:
Vi behöver minikryssningsmissiler med en räckvidd på flera hundra mil. Sådan vapen bör användas i olika militära områden, inklusive användning med små bärraketer

Mer specifikt säger Special Operations Command att de har för avsikt att utveckla relativt små kryssningsmissiler som kan färdas mellan 200 och 400 nautiska mil. Sådana vapen skulle göra det möjligt att slå mot mål, till exempel från ett AC-130J Ghostrider beväpnat transportflygplan, samtidigt som de förblir utom räckhåll för fiendens luftförsvarssystem.



Special Operations Command är särskilt intresserad av de konstruktioner vars stridsspetsnyttolast är designad för en vikt på upp till 82 kg.

Det amerikanska försvarsdepartementet kräver också att missilens styrsystem ska vara elektrooptiskt eller infrarött, men det noteras att om andra bättre alternativ föreslås, då kan de övervägas.

Dessutom måste missilen vara utrustad med sensorer för att ansluta till en kanal för situationskännedom så att dess flygbana kan spåras.

Även om den exakta storleken inte är specificerad, är det redan känt att sådan ammunition bör passa storleken på en standard bärraket. Denna installation är designad för att lagra och starta små laddningar och lansera drönare (ca 80 cm lång och 17 cm bred). Sådana bärraketer är monterade på flygplan eller helikoptrar med fast vingar.

Det nuvarande förslaget i form av en Spear 3 minikryssningsmissil uppfyller inte kommandots önskemål om räckvidd.

Nuvarande obemannade flygfarkoster är inte lämpliga för att avfyra de vapen som vi behöver.

- förklarar ledningen för specialoperationer.

Direktör för Special Operations Program vid Center for Naval Analysis tankesmedja Jonathan Schroeden kommenterade inte detaljerna i den pågående utvecklingen.

Anledningen till skapandet av raketen var utarmningen av dess missilarsenal under åren, så att säga, av obevekliga operationer. Nu måste den återställas och uppdateras.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

38 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    8 september 2021 13:05
    Det vill säga ett högt flygområde + effektivitet (inte kasta ett tomt ämne) och allt detta med en liten vikt.
    Är det bara jag eller utesluter de lite varandra?
    1. +3
      8 september 2021 13:10
      Med tanke på att moderna glidbomber redan har passerat 100 km räckvidd, varför flyger då inte samma glidbomb, men bara med en motor, avfyrad från ett flygbolag 200-300 km?
      1. -1
        8 september 2021 21:28
        82 kg är "mini"?
        Fan, och i Hollywood är de storleken på en penna, bara tjockare.
        Och T-72-tanken är utslagen.
    2. +3
      8 september 2021 13:12
      Mått: ca 80 cm lång och 17 cm bred
      Räckvidd: 200 till 400 nautiska mil (370-740 km)
      Stridshuvudets nyttolast: upp till 82 kg

      Det här är några orealistiska parametrar. De behöver uppenbarligen skära stören. Eller så är artikeln felaktig. Detta visar sig vara en raket tyngre och mindre än Hellfire, som flyger dussintals gånger längre.
      1. +3
        9 september 2021 02:17
        Detta visar sig vara en raket tyngre och mindre än Hellfire, som flyger dussintals gånger längre.

        För en slant en kanariefågel
        Och att sjunga i bas...
    3. -1
      8 september 2021 13:16
      Citat: Omtänksam advokat
      Det vill säga ett högt flygområde + effektivitet (inte kasta ett tomt ämne) och allt detta med en liten vikt.

      Du kan överväga frågan på ett annat sätt. Om bränsle och explosiva ämnen kommer ett ämne att fungera, till exempel. Destruktion av ett mål kan utföras på grund av en explosion och ett kinetiskt slag på långa avstånd
      Men räckvidden på 130 km från Spear 3 räcker inte? Jo, de har krav.
      1. +7
        8 september 2021 13:30
        130 km och 200 sjömil är inte samma sak.
        1. 0
          8 september 2021 14:51
          Citat: TermiNakhTer
          130 km och 200 sjömil är inte samma sak.

          Ja, du är ett geni!
          1. +2
            8 september 2021 15:05
            Har du tvivlat?))) Jag är bara väldigt blygsam)))
      2. +1
        8 september 2021 13:37
        Jag funderade också på att använda bränsle som sprängämne. Och jag mindes också Petrel. Är det möjligt att använda en kärnkraftsmotor som stridsspets - för att förstöra mål som är karakteristiska för denna missil?
        1. 0
          8 september 2021 14:36
          Så en kärnkraftsmotor är ingen landmina. Du kan bara gissa allt runt omkring.
    4. +2
      8 september 2021 13:17
      Citat: Omtänksam advokat
      Det vill säga ett högt flygområde + effektivitet (inte kasta ett tomt ämne) och allt detta med en liten vikt.
      Är det bara jag eller utesluter de lite varandra?

      Allt går vägen, för det amerikanska militärindustriella komplexet behöver mycket pengar och alltid, oavsett om projektet brinner ut eller inte, är huvudsaken att nyheten i idén är tom, även om den verkar absurd.
    5. +5
      8 september 2021 13:28
      I kommandot av madrass MTRs lärs inte fysik ut ens på gymnasiet))) detta är normalt, en vän från Wisconsin sa att svarta kom ut från den offentliga skolan som varken kunde skriva eller läsa))) bara räkna så att de inte lurar i butiken .
      1. 0
        8 september 2021 18:50
        Hur mycket ska raketen som de "behöver" kosta?
        När de får reda på priset kommer de att förstå att det inte behövs alls. översittare
        1. 0
          8 september 2021 22:50
          Warriors kanske inte behöver det, men Lockheed är till och med väldigt))) äventyret med F-35 tar slut, vi måste leta efter ett nytt sätt att minska budgeten))
          1. 0
            8 september 2021 23:09
            Jag tror inte. Freebie läker inte.
            Lockheed kommer att göra som de säger. hi
            1. 0
              9 september 2021 11:50
              Lockheed har redan köpt alla "med inälvor" i Washington Reichs kansli och om de vill kommer jag att sälja även rosa elefanter till Pentagon))) den extrema brådskan och nödvändigheten för Försvarsmakten, lobbyisterna kommer att motivera 1000%)))
  2. +5
    8 september 2021 13:06
    "Vi behöver minikryssningsmissiler med en räckvidd på flera hundra mil. "

    För att skämma bort har amerikanerna allt i överflöd, men de saknar miniraketer, visar det sig.
    1. +1
      8 september 2021 13:16
      Citat från tidigare
      För att skämma bort har amerikanerna allt i överflöd, men de saknar miniraketer, visar det sig.

      Jag ber dig! Om du läser kort: Ge pengar för det här, det här, så putsar vi det med dem. Och vad tycker du? Imponerade av den panikslagna evakueringen och naturliga flykten för de "amerikanska trupperna", kommer de att ge dem pengar. För att skydda dig från de fruktansvärda ryssarna! )))
  3. -1
    8 september 2021 13:26
    Detta är de randigas hela hjältemod, han flämtade smygande och vtik, som ukrainarna säger.
    1. +3
      8 september 2021 13:40
      Detta är de randigas hela hjältemod, han flämtade smygande och vtik, som ukrainarna säger.


      Jag kommer förmodligen att överraska dig stort, men tiderna av ärliga riddarstrider har för länge sedan sjunkit i glömska.
      Och alla moderna normala taktiker är främst baserade på att förstöra fienden med minimal risk för deras egna styrkor. Respektfullt hi
      1. +2
        8 september 2021 13:51
        Absolut inte förvånad. Jag skrev detta till det faktum att det är bättre för de randiga att hålla käften och inte säga hur starka och oövervinnerliga de är. De säger om sådana människor - bra gjort mot fåren, och mot den unge mannen fåren själv.
  4. +1
    8 september 2021 13:26
    Miniracketar är rätt riktning, med tanke på den massiva användningen av UAV på slagfältet. Tiden för att klämma ihop stora ytor med ostyrda missiler är borta, ingen kommer att tillåta sig misstaget att koncentrera en armé i ett större antal på ett litet utrymme.
    I urbana stridsförhållanden kommer de att använda typen av Solntsepeka (TOS) så att krisen kommer in i källarna.
    Zpr. en container med minimissiler på MI 8 med en radie på 400 km, och en UAV, en kombination, etc.
    Amerikaner är inte mycket dum och ibland kan de. le
    1. +3
      8 september 2021 13:45
      ingen kommer att tillåta sig själv ett misstag så att ackumuleringen av en armé i ett större antal i ett litet utrymme är "

      Hur är det med militärkolonner och bakre tjänstekolonner? Det finns också stora anläggningar på baksidan - flygfält, högkvarter, lager, reparationsföretag och industrianläggningar. Med ett svagt luftförsvar kommer SJUKSKÖTERSKAPER fortfarande komma väl till pass, även om det också finns utvecklingar i Ryssland för att installera fritt fallande bomber av sökaren och fjäderdräkt på dem. Och en träff av sjuksköterskor på infanteri utspridda i en attack eller försvar är bättre än att skjuta var och en med högprecisionsammunition.
  5. +3
    8 september 2021 13:28
    Det vill säga, ter ... eh, en cowboy, världsnummer 1, vill ha en liten, men väldigt långt flygande kula, för att skjuta någon från runt hörnet, döda honom, och, enligt den avancerade demokratins lagar, bli snabbt förbannad, tills de inte hopade sig som svar .... Tja, i demokratiseringssyfte, inget personligt, inget anstötligt ...
  6. +2
    8 september 2021 13:28
    ... Är detta min beställning?
    Vartan ropade i sina hjärtan.
    När du klippte mina hattar
    Du måste ha varit full?

    Vad ska jag göra med dem nu?
    Vart skulle du vilja gå?
    Det kan trots allt ingen av dem
    Sätt på huvudet!

    – Men du själv ville det!
    sa furiren som svar.
    Stora sju hattar gjorda av får
    Du kommer inte att klippa det!
  7. 0
    8 september 2021 13:30
    Han sa vad de helst skulle vilja ha. Tillverkare kommer att tänka och ge ett svar. Pentagon är stor, men den här strukturen är liten. Endast under dem kommer ingen definitivt att utveckla en raket, annars kommer den att bli gyllene. Vanligtvis består ha vapen av 20-30 AC130 flygplan utplacerade runt om i världen
  8. 0
    8 september 2021 13:48
    Det nuvarande förslaget i form av en Spear 3 minikryssningsmissil uppfyller inte kommandots önskemål om räckvidd.



    Enheten är inte universell, men Spear 3 var ett svar på en helt annan begäran och är i alla avseenden helt förenlig med den tilldelade sedan uppgifter för henne.

    Det kommer att finnas en annan begäran, med andra krav, de militärindustriella komplexa företagen kommer att ge ett svar på det. Det kommer att ta lite tid, även om någon kanske redan har något passande i lagret.
  9. +3
    8 september 2021 14:05
    Nej, generellt sett får du plats med 82 kg, med en räckvidd på 370-750 km. Att sätta en turbojetmotor av centrifugalflygplan med en dragkraft på cirka 15 kgf, som med en bränsleförbrukning på 1,8-2 kg / kgf per timme gör det möjligt att nå en räckvidd på 370 km med en tank på 20-30 liter, och bära en stridsspets på 15-25 kg. Men att passa in i måtten 800x170mm är absolut orealistiskt. En cylinder av denna storlek har en volym på endast 18,16 liter. Det är orealistiskt att ha en sådan specifik vikt av ammunition (högre än HE-granaten), särskilt med tanke på den låga tätheten hos missilvapen som är traditionella för amerikaner, på grund av traditionerna för gemensam design av olika delar av raketen av olika företag.
    1. -2
      8 september 2021 14:38
      Vi måste passa in) Annars, hur? Alla dessa avskyvärda fotsoldater kommer själva att skjuta upp raketen, direkt från platsen, så vad?! Inga speciella operationer! Inga medaljer! Inga pengar!! Och så de speciella operatörerna på speciella puckelryggar tog med sig speciella tamburiner, men vad de skulle ta sig ut därifrån! Wow!
    2. 0
      8 september 2021 14:44
      82 kg är stridsspetsens nyttolast, inte hela raketen. Var försiktig.
  10. 0
    8 september 2021 14:24
    Det är okej i allmänhet.
    Alla behöver sådana missiler.

    Och vad händer i slutändan - en långsam raket, eller en ekonomisk, eller så kommer de att sakta ner de tekniska specifikationerna, det kommer att ses.)))
  11. -1
    8 september 2021 14:33
    Utbudet bör vara sådant att artisterna, och deras närmaste överordnade, naturligtvis, tillskrivs denna mycket speciella operation. Landade heroiskt trehundra eller fyrahundra kilometer från fienden och sköt! Ta oss hem nu!! Heroiska helikoptrar lyfter heroiskt och hjältar flyger tillbaka för att ta emot belöningar och pengar. Krigare...
  12. du
    +1
    8 september 2021 15:01
    Mer specifikt säger Special Operations Command att de har för avsikt att utveckla relativt små kryssningsmissiler som kan färdas mellan 200 och 400 nautiska mil. Sådana vapen skulle göra det möjligt att slå mot mål, till exempel från ett AC-130J Ghostrider beväpnat transportflygplan, samtidigt som de förblir utom räckhåll för fiendens luftförsvarssystem.
    Special Operations Command är särskilt intresserad av de konstruktioner vars stridsspetsnyttolast är designad för en vikt på upp till 82 kg.

    För en sådan kryssningsmissil, med sådana egenskaper, är det nödvändigt att utveckla en speciell liten turbojetmotor. Dyrt även för USA. Och det är nödvändigt att avsevärt öka raketens dimensioner - egenskaperna är orealistiska.
  13. 0
    8 september 2021 15:39
    US Special Operations Command: Vi behöver HYPERSONISKA minikryssningsmissiler med en räckvidd på flera hundra mil.
  14. 0
    8 september 2021 17:55
    En länk till originalkällan, som förväntat. Abracadabra hämtas från artikeln, ser författaren inte?
  15. 0
    8 september 2021 21:34
    Och jag behöver ett maskingevär av kaliber 7,62 med en räckvidd för riktad eld på flera tiotals kilometer)))
    Förresten, "vars stridsspets nyttolast är designad för en vikt på upp till 82 kg" - är detta baserat på vikten av de smalaste marinsoldaterna? skrattar

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"