Passion i flödet. Är Europa redo att ta risker?
Den här dagen kom
Att svetsningen av det sista röret i den andra linjen av Nord Stream-2 slutfördes tillkännagavs för världen av den som skulle göra detta - projektoperatören, Nord Stream 2 AG. Detta hände den 6 september, och samma dag rapporterades det att bara det mest nödvändiga tekniska arbetet återstod att göra innan SP-2:s fulla beredskap.
Bolagets besked i sig var ytterst torrt, men det stod ändå att man planerade att ta gasledningen i drift före slutet av innevarande år. Ingen eufori, inga besök till slutpunkten för de första personerna eller tillkännagivanden på forumen, vilket var fallet redan i början av sommaren i St. Petersburg.
Ja, och den 2 september - Olje- och gasindustriarbetarnas dag, den huvudsakliga branschhelgen var redan bakom oss. Trots att styrelseordföranden för Gazprom, Alexei Miller, meddelade vid en telefonkonferens att gas via Nord Stream 2 skulle gå till Europa före slutet av detta år.
Auktoritativa Bloomberg-analytiker har redan meddelat att den 1 oktober kommer den första gasen att gå genom Nord Stream 2-rörledningen. Byrån, som inte har setts ha någon särskild sympati för Ryssland, gör traditionellt sina prognoser enbart baserat på pragmatiska bedömningar. Utan känslor och hänvisningar till politiska och andra risker.
Gamla Bloomberg och ny förbundskansler
Tack så klart, men låt oss uttrycka några tvivel om ett sådant förtroende. Kärnan i våra tvivel är också ett affärsmässigt tillvägagångssätt, och det finns inte heller plats för något annat.
Så just nu finns det ingen direkt fördel av lanseringen av gas genom pipelinen för den ryska gasjätten. Priserna kommer att falla och utbudsökningen kommer sannolikt inte att kompensera för detta, särskilt eftersom denna tillväxt inte blir betydande förrän i början av 2022.
I den nuvarande situationen är Gazprom intresserad av att lansera den andra strömmen så snart som möjligt endast och uteslutande utifrån dess image. Ja, en positiv effekt kan ge betydande utdelning, men kommer de att betala av de kolossala kostnader som är oundvikliga för en snabb lansering.
Det behöver inte sägas att det är utgifter av ett helt annat slag än byggkostnader. Certifiering, att lösa problem med egendom som uppstod efter att Nord Stream 2 kom in under det tredje EU-direktivet och slutligen, rättsliga tvister i ett antal frågor.
Och det verkar bara som att allt här räknas. För det första finns det för många källor. Och ändå måste du fortfarande ta reda på vad du vill få vid utgången.
Alla de planer som fastställdes i det ursprungliga avtalet för byggandet och den efterföljande driften, nu, med frukanslerns avgång, blir irrelevanta. Bloomberg vill dock helst inte se tillbaka på den nya kanslern, vem han eller hon än är.
Gazprom kan inte lämna
Och ändå, varför talar experterna från det auktoritativa och objektiva Bloomberg så självsäkert om början av oktober? Är det inte för att de grundligt studerat Gazproms gastransitscheman. Det är från dem som vi kan dra slutsatsen att de första miljoner kubikmeter redan har inkluderats i planen.
Och planen i Ryssland, som ni vet, sedan den underutvecklade socialismens dagar, är helig. Du kan inte bara fixa det. Särskilt i en sådan monstruös struktur som ett naturgasmonopol.
Det är osannolikt att någon i Gazprom, även bland toppchefer, och till och med Alexey Miller själv (bilden) verkligen kommer att sätta press på någon där och manipulera någon. Inkomster, vinster, nya överkomliga lån – detta är vad gaskoncernen behöver mest av allt mot bakgrund av utgifterna för Nord Streams som nästan har vuxit till laglöshet.
Är det inte därför Gazproms ledning är listig och manipulerar inte européer, utan snarare ryska politiker, upp till dig vet vem, för att pruta för de mest bekväma affärsvillkoren.
Förhandla i förväg - för framtiden, eftersom den nuvarande extremt framgångsrika marknadssituationen, vad man än kan säga, är en tillfällig fråga. Om Gazprom själv ännu inte kan förändra situationen radikalt, bara om den kan korrigeras, kommer konkurrenterna inte att sova på obestämd tid.
Samma Baltic Pipe ur denna synvinkel är något som en provballong, närmare bestämt en boll. I stort sett är det polsk-norska projektet inte alls en konkurrent till flödena, utan européerna är helt enkelt skyldiga att visa att de också kan något. Så att Gazprom inte slumrar.
"Gazprom" kommer att lämna, röret kommer att finnas kvar?
Låt oss anta att det mest negativa scenariot kommer att fungera - stängningen av Nord Stream 2. Det första kommer inte att stängas av någon och aldrig, men risken att stå utan det andra självmordet bland de europeiska ultrademokraterna har länge varit klar.
Naturligtvis kommer ingen att ta isär röret efter detta, men inte för att släppa in gas i det - detta kan inte uteslutas alls. När allt kommer omkring kommer själva saken att "stänga" i själva verket betyda något - "att ta bort". I vårt land brukar detta kallas "squeeze". Som de gjorde för inte så länge sedan med Oleg Deripaska och hans företag.
Det är känt att allt där faktiskt mer eller mindre löste sig, och oligarkens förluster var inte så hemska. Något liknande med Gazprom kommer inte att fungera. Det finns så många utländska partners knutna till det att att kasta dem alla på en gång är som att skriva under en mening för oss själva.
Vem du än är – till och med världshegemonens president. Alltför skarpt uppfattas ibland allt på högsta nivå. Men det är klart att gas inte är el, och här räcker det inte med en enkel strömbrytare.
Men... vi anklagas för att hota den gamla kontinenten med ett energidikt. Trycket på Ukraina, som sedan länge har blivit ett absolut oförutsägbart transitland, benämns i Europa som aldrig tidigare skådat.
Så de slits in i det ryska röret. Men vi kan väl släppa in vårt eget folk - Novatek, Rosneft och vitryska affärer som en sista utväg. Och det finns också fem partners till Gazprom i projektet – Gud själv beordrade dem att stödja sin företagsledare i gaskartellen.
Istället för PS Den huvudsakliga paradoxen i den nuvarande situationen är att Gazprom inte ens genom att lansera en av grenarna av den andra strömmen kan påverka fyllnadsgraden av europeiska gaslagringsanläggningar avsevärt.
Den är nu som bekant på den lägsta nivån på många år.
Och hösten 2021 började med kallt väder, och inte bara i Ryssland, och vintern är precis runt hörnet. Och det finns ingen garanti för att det blir varmt.
- Viktor Malyshev, doktor i nationalekonomi, Alexey Podymov
- pbs.twimg.com, discover24.ru, depositphotos.ru, storage.miseldon.com, cont.ws
informationen