Pusjkin. Ännu en duell
Y. Neprintsev "Sista minuten".
Det berömda Tsarskoye Selo Lyceum Pushkin tog examen 1817. I det allmänna rapportkortet för tjugonio utexaminerade låg han på tjugosjätte plats och visade bara framgång "i rysk och fransk litteratur, även i fäktning".
Duell nr 18, 1826 Pushkin utmanade Nikolai Turgenev, en av ledarna för välfärdsförbundet, medlem i Northern Society, till en duell. Anledning: Turgenev skällde ut poetens dikter, i synnerhet hans epigram. Slutsats: duellen är inställd.
Jag stötte på en sådan reklam på TV, jag vet inte vad de försökte annonsera där, men poängen är att den ljusa bilden av den stora ryska poeten användes, så att säga, i ganska utilitaristiska syften. Och det betyder att ett ögonblick sjunkit in i mitt huvud: när jag försöker skildra en viss "brutalitet" av Alexander Sergeevich, rullar skådespelaren som avbildar honom i videon pistolen på ett cowboy-sätt på fingret. Och så klickade det i mitt huvud. Men i själva verket försökte skaparna av videon att "måla gräset med grön färg."
Av någon anledning är det för allmänheten brukligt att framställa Pusjkin som en sorts ofarlig pappersklottrare, som vissa onda krafter (tsargendarmer?) nästan med våld drar till en duell, där han tragiskt dör av en kula från Dantes. Av skäl långt ifrån poesi avvecklades en tung politisk "atmosfär" kring denna händelse, arga dikter skrevs, anklagelser kastades, med tanke på Pusjkins otroliga betydelse för ryssen historia och ordförråd. Men om man tittar på den här historien med ett öppet sinne ser saker och ting lite annorlunda ut.
Militär karriär
Först och främst bör man komma ihåg att A. S. Pushkin inte var helt vanlig. Han var adelsman under första hälften av XNUMX-talet. Vad betyder det? Jo, först och främst, det faktum att den första karriärvägen som det dåvarande samhället förberedde för honom var militär. Det stämmer – och inget annat! Långt senare, redan i mitten av XNUMX-talet, avbröt tsar Nicholas I till och med antagningen till universitetet för en tid. Orsak? Och så att unga adelsmän går för att tjäna i armén. Rid Hans Majestät för statens bästa ...
Och en militär karriär, vägen för en officer från den segerrika ryska armén, antog förmågan att använda kyla och skjutvapen. vapenoch förmågan att rida en häst. Och det sociala livet på den tiden antog ganska mycket för en adelsman en inbjudan att jaga i en granngård. Och det betyder... Det stämmer! Ridning och skjutvapen, kalla (det finns inget farligare än ett skadat djur) vapen. På något sätt är det inte särskilt vanligt för oss att tänka på detta, av någon anledning uppfattas detta "vapen" -ögonblick separat.
För oss är samma godsägare-adelsman oftast en sorts komisk, ofarlig karaktär (från Dead Souls till exempel). Det har skrivits mer än tillräckligt om jakt, dueller och service ”med stabskaptensgrad” – detta är en ständig bakgrund, men av någon anledning skjuts den till medvetandets periferi. Men på grund av sin sociala status måste en rysk adelsman från första hälften av XNUMX-talet helt enkelt vara en mycket bra kämpe. Det finns inget annat sätt: jakt, krig, dueller... De kommer inte att förstå det på något annat sätt, sir.
"Under första hälften av XNUMX-talet i Ryssland, för militären, innebar vägran att duellera faktiskt pensionering, för en sekulär person, bannlysning från det höga samhället."
Och allt detta hände på intet sätt i den legendariske kardinal Richelieus urminnes tider, utan mycket senare, faktiskt ganska nyligen. I allmänhet lyckades till och med Leo Tolstoy, som på XNUMX-talet uppfattades nästan som en modern författare, fånga den "lyckliga eran".
Det som var, var. Att vara adelsman med en mycket hög grad av sannolikhet innebar att vara officer. Och att vara officer innebar behovet av mycket hög personlig träning. Dessutom började de laga mat från en mycket öm ålder, med ofta ganska hårda metoder. Var är dina otrevliga cowboys.
Detta intressanta och ofta ålderdomliga inslag i det ryska samhället återspeglas till exempel i Turgenevs berättelse Spring Waters. I det ögonblicket, när, i själva verket, en rysk turist som slentrar runt i Tyskland, utan tvekan och utan eftertanke, utmanar en tysk officer till en duell, som "skadar hedern" för sin kamrat och därigenom gör ett outplånligt intryck på henne. Mamman till en ung dam kastar en "anklagelse" i hans ansikte: "Du är fri att göra detta, ni är alla ryssar - adelsmän, officerare ...". Dessutom, enligt boken, är huvudpersonen inte alls en hjälte, och så - ett namn, men han vet hur man håller en pistol i sina händer.
Det vill säga, för Europa har en sådan allestädes närvarande närvaro av "kryptodartanyaner" försvunnit i mitten av XNUMX-talet. Huvuddelen av de "ganska anständiga" och mycket rika medborgarna ägde praktiskt taget inga vapen, och att "utmana till en duell" för dem var något utöver det vanliga och till och med omöjligt. Inte som i Ryssland.
I den ryska versionen placerades barriärer - vilket föremål som helst, svärd, mantel - i 10-15 steg, detta är 7-10 meter. Motståndarna skildes åt med 20-30 steg. Man tror att ryska dueller var särskilt blodiga - i Europa placerades barriärer vanligtvis på 30 steg, och för tillfredsställelse var det tillräckligt att skjuta i riktning mot fienden. I Ryssland utkämpades ofta dueller tills en av duellanterna dödades eller skadades svårt.
Dessa ryssar var i allmänhet fruktansvärda barbarer - den så kallade "duellen genom näsduken" praktiserades: från avståndet från en ovikt näsduk, vars ändar duellanterna höll med händerna. År 1824 sköt den framtida Decembrist Ryleev med prins Konstantin Shakhovsky från tre steg, på grund av det nära avståndet träffade kulorna motståndarnas pistoler två gånger. Och dina imaginära James Bonds röker tyst på sidlinjen. De vet inte hur man gör bra historiska filmer här, vilket är synd ...
Om igen. Allt ser konstigt ut på något sätt: den ryska kulturen på XNUMX-talet är allmänt känd och studerad i detalj, men av någon anledning förblir just detta "vapen"-ögonblick på något sätt bakom kulisserna. Men då var krigen nästan konstant. Oavbrutet. Och det faktum att både Pushkin och Lermontov dödades i dueller (särskilt med tanke på deras "svåra" natur) är ganska vanligt än något utöver det vanliga. Och förresten, Lermontov, han tjänade i allmänhet i Kaukasus ...
Definitivt letar efter något kriminellt här, några intriger av de ryska myndigheterna är ganska konstigt. Det var bara det att det redan i mitten av XNUMX-talet var väldigt svårt att förstå verkligheten i mitten av XNUMX-talet. Därför var det vanligt att presentera situationen på ett ganska märkligt sätt: "den ryska poesins sol" skriver poesi för sig själv, därför skapar ... Och sedan bang, en duell, en tragedi ... "Båda till höger och till vänster - händerna i sömmarna - gendarmeribröst och ansikten."
Det vill säga från det faktum att myndigheterna (och personligen den krönade bäraren) verkade ogilla A. S. Pushkin, följer kategoriskt inte möjligheten till "likvidation". Här börjar vi återigen tänka i termer av XNUMX-talet. Nicholas jag hade många brister, но han var en adelsman, och begreppet "heder" var inte en tom abstraktion för honom. Det är kategoriskt omöjligt att föreställa sig att han ger ordern (även antyda "vem ska rädda mig från denna upproriska poet"). Det vill säga, bara på XNUMX-talet uppfattas detta som normalt, men det var redan en annan era ...
Till slut kom Dantes till Ryssland för att göra karriär, inte för att skjuta dueller. Han behövde det inte i ett främmande land för honom. Någon sorts duell där. Överflödig. Det är faktiskt helt med historiska mått mätt, nyligen (1814) besökte den ryska kejserliga armén Paris med ett "vänligt besök". Detta är mycket nyligen. Och nu åker en franskfödd (och till och med holländsk genom adoption) adelsman och officer till just det Ryssland för att "göra karriär", som de sa då. Vilket helt och hållet karaktäriserar honom som en väldigt, väldigt pragmatisk och försiktig person. Och inte benägen till sentimentalitet. Eller utslag.
Men efter den "lyckade duellen" berövades han rang och all form av karriär och tvingades hastigt lämna Ryssland. "Att fånga lycka och rang?" Du vet hur konstigt det blev för honom. På något sätt grovt. Kämpar du för att bygga en karriär i "barbariska Ryssland"? Och så en gång - och på väg ut ... Och vad var meningen med att åka till norrlandssnön? På något sätt är detta ologiskt.
«Privat Gekkeren, som inte är en rysk undersåte, att skickas utomlands med en gendarme, ta bort officerspatent "
- beslut av Nicholas I.
En intressant karriär visade sig för Mr Dantes i Ryssland.
Men i sitt hemland i Frankrike gjorde han en lysande politisk karriär. Och han var inte sugen på att skjuta på någon där. Han blev livssenator. Allt är alltså inte helt klart med just dessa "Pushkin-dueller". Allt är inte så tydligt. I vilket fall som helst är det nödvändigt att utvärdera just denna duell utifrån den tidens realiteter och den klass som poeten tillhörde, eftersom detta stämmer mycket dåligt över livets realiteter för "kontorsplankton".
Och ja, om A. S. Pushkin var en annan person (enklare och mer sällskaplig), skulle han naturligtvis inte ha dött i en duell. Men han skulle inte ha gjort i litteraturen vad han gjorde. Svagheter är en förlängning av våra styrkor. Och Pushkin var tyvärr ingen "snäll barnberättare".
- Oleg Egorov
- proza.ru
informationen