Militär granskning

Soldater från de ryska luftburna styrkorna genomförde en nattlandning och en operation för att fånga flygfältet för en skenfiende under Zapad-2021-övningen

56
Soldater från de ryska luftburna styrkorna genomförde en nattlandning och en operation för att fånga flygfältet för en skenfiende under Zapad-2021-övningen

För första gången i sin praktik genomförde de ryska luftburna styrkorna en nattlandning med hjälp av infraröda (natt)seendeanordningar och en operation för att fånga flygfältet för en skenfiende under Zapad-2021-övningarna. De landade framgångsrikt 600 jaktplan och nio enheter militär utrustning från flygplan på natten.


Detta rapporterades av presstjänsten från Ryska federationens försvarsministerium.

Landningen utfördes i Pskov-regionen under ogynnsamma väderförhållanden från Il-76MD-flygplan som flög på en höjd av upp till tusen meter.

För överföringen till området för villkorliga militära operationer av huvudgruppen av trupper, erövrade de luftburna trupperna ett fientligt flygfält. Efter det gjorde de en påtvingad marsch i 100 kilometer till Strugi Krasnye träningsplats. Syftet med denna raid är att fånga en bekväm och fördelaktig position. Det ytterligare scenariot för deras handlingar innebär förstörelse av föremål från en skenfiende som upptäckts av fallskärmsjägare, manövrerbara defensiva åtgärder och skydd av en del av statsgränsen.

Tidigare ägde gemensamma träningssessioner rum för ryska och vitryska luftburna stridsflygplan. För första gången ägde landningen av en kombinerad bataljon, som inkluderade de senaste pansarfordonen - BMD-4M, rum på dem.

Använda bilder:
Ryska federationens försvarsministerium
56 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 11 september 2021 12:54
    +10
    Soldater från Ryska federationens luftburna styrkor genomförde en nattlandning och en operation för att fånga flygfältet


    Boryspil?...
    1. LiSiCyn
      LiSiCyn 11 september 2021 13:00
      +1
      Citat: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Boryspil?...

      Pskov... wink
      1. Gong
        Gong 11 september 2021 14:30
        +2
        För överföringen till området för villkorade militära operationer för huvudgruppen av trupper, erövrade de luftburna trupperna ett fientligt flygfält

        Och allt kommer att ligga i dimman på natten..! Då kommer Donbass-miliserna att agera ... Bara klicken från ljuddämparna av skotten och tjutet från Svidomo kommer att höras ... På morgonen kommer allt att blockeras!
        Och utrensningen kommer att börja! hi
        PS Mardrömmen av Bandera, etc. Saigon, Afghanistan, evakuering
        1. LiSiCyn
          LiSiCyn 11 september 2021 14:39
          0
          Citat från Gong
          Och utrensningen kommer att börja!

          Vitaly, är du...? försäkra sig
          Har Sotnikoff redan blivit bannlyst...? vad
          Citat från Gong
          Banderas mardröm

          I alla fall... god
    2. Starover_Z
      Starover_Z 11 september 2021 15:11
      +2
      Citat: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      Soldater från Ryska federationens luftburna styrkor genomförde en nattlandning och en operation för att fånga flygfältet


      Boryspil?...

      god drycker
    3. Norman
      Norman 11 september 2021 16:56
      0
      Vem behöver det?
  2. luftvärn
    luftvärn 11 september 2021 12:54
    +3
    Eh... bra jobbat!
  3. TILL DIG
    TILL DIG 11 september 2021 12:59
    +2
    Fortsätt så!! Bra jobbat grabbar!!! Det är inte förgäves att Nata kommer ut med diarré, låt dem fundera, om något. god
    1. Dauria
      Dauria 11 september 2021 14:10
      +5
      Nata är inte förgäves för diarré


      Nåväl, NATO... Varför skulle de vara rädda? Bara USA:s galna president. Men kineserna - så de hade sina egna 3 luftburna divisioner på 10 tusen nosar vardera (nu är brigaderna mindre). Och de nitade en hel del An-12 och Il-76. Så kanske mest av allt kålrot som kliar Taiwan. Det visar sig att du inte bara kan segla till ön till sjöss, utan också flyga med flyg. Även om Hitler överförde alla sina modiga fallskärmsjägare till infanteriet efter Kreta, ansåg det att det var en värdelös och skamlig gren av armén. Och då var inte ens MANPADS det. tillflykt
      1. TILL DIG
        TILL DIG 11 september 2021 14:26
        +2
        Nåväl, låt oss inte säga något om Giller. Som de säger, "alla på deras högkvarter är slarviga." Det var ett annat arrangemang. Och i början av Tysklands luftburna styrkor, väldigt mycket. Och sedan om taktik och strategi, plus de tekniska förmågorna från den perioden, och specifikt Tyskland. Nu är situationen något annorlunda. För det första har de luftburna styrkorna utrustning som inte fanns där. För det andra liknar operationen för att erövra flygfältet Wehrmachts operationer i början av andra världskriget. För det tredje, detta mycket mobil en del av den ryska försvarsmakten. Och dess tillämpning är annorlunda. Inklusive de som används under övningarna. som de säger: "ett hopp är inte ett mål i sig, utan ett leveransmedel."
        1. Dauria
          Dauria 11 september 2021 14:39
          +2
          För det tredje är det en mycket mycket mobil del av den ryska försvarsmakten.

          Ja det är det. Det är bara svårt att föreställa sig var man ska lägga den? Tja, täck de norra öarna, Sakhalin, Kurilerna. Bara från vem? Det finns inga idioter eller självmord. Jag ser inga potentiella motståndare förutom Kina. Och med honom blir det ingen tid för landningar. Hokkaido själv eller England att fånga? Också roligt. Är det möjligt att staka ut en röjning som Syrien, Irak eller Libyen, med förväntningen att de inte ska våga "bråka med fräcka människor". Okej, det finns och det finns - släng det inte. Endast och skulptera från denna "kärnan i den ryska armén" bör inte vara. Kineserna började med ett tätt nätverk av järnvägar. Ja, allt går snabbt. Och vi har en tråd österut. Det är för lätt att skära.
          1. TILL DIG
            TILL DIG 11 september 2021 15:59
            +3
            Alexei Du har inte riktigt rätt. Först och främst, som sagt Mycket mobila delar Vilket kan vara snabbt utplaceradeja, var som helst. Nu till exempel till Tadzjikistan, Uzbekistan, om det finns ett behov, eller ett hot. Detta gäller inte bara de ovan nämnda platserna. Och våra "partners" förstår detta mycket väl. Därför kommer varje koncentration nära våra gränser att pareras genom överföringen av de ryska luftburna styrkorna. Och sedan på uppgång, plus missiler, flygvapnet osv.
            Och detta är strategisk mobilitet. Det handlar inte om privata konflikter, även om de också. Och i Rysslands förmåga att leverera "parerande" strejker mycket snabbt.
          2. mitroha
            mitroha 11 september 2021 16:32
            +1
            Citat från dauria
            Hokkaido själv eller England att fånga? Också roligt. Är det möjligt att staka ut en röjning som Syrien, Irak eller Libyen, med förväntningen att de inte ska våga "bråka med fräcka människor". Okej, det finns och det finns - släng det inte. Endast och skulptera från denna "kärnan i den ryska armén" bör inte vara. Kineserna började med ett tätt nätverk av järnvägar. Ja, allt går snabbt. Och vi har en tråd österut. Det är för lätt att skära.

            Starta trådar överens. Ytterligare.
            Fånga England ... är du emot det? För det är ingen mening att fånga Hokkaido ensam, och Japan är faktiskt lättare att förstöra än att fånga. Hon behöver det inte.
            Om kineserna från järnvägen. De är också vridna
  4. sabakina
    sabakina 11 september 2021 13:02
    +4
    Förgäves uttrycktes det. Nu kommer psheks och skarpsill inte att sova utan en ficklampa. skrattar
    1. Murmmel 55
      Murmmel 55 11 september 2021 13:09
      +2
      hi jaja, här "hotar" Ukraina självt med krig, det är inget att skratta här.
    2. Navodlom
      Navodlom 11 september 2021 13:17
      +2
      Citat från: sabakina
      Förgäves uttrycktes det. Nu kommer psheks och skarpsill inte att sova utan en ficklampa. skrattar

      låt dem sova med lamporna tända nu
    3. zwlad
      zwlad 11 september 2021 13:34
      +1
      Kommer ficklampor verkligen hjälpa?
  5. Murmmel 55
    Murmmel 55 11 september 2021 13:08
    +1
    Jag undrar vad som ska börja nu? Kommer Al att hålla tysta personer som Stoltenberg och Co.?
  6. Evil 55
    Evil 55 11 september 2021 13:28
    -12
    Berätta nu för mig hur många av de 600 kämparna med frakturer och stukningar som åkte till sjukhuset i ett par månader efter detta uppseendeväckande dop..
    1. jo-min
      jo-min 11 september 2021 13:39
      +4
      Vilken typ av undervisning som helst kan betraktas som "pratfulla nonsens", tycker du inte...?
    2. vadivm59
      vadivm59 11 september 2021 13:39
      +11
      under min militärtjänstgöring i 103:e garde VDD 77-79 gjorde jag 2 natthopp, det var det inte, och vi var värnpliktiga och nu mest kontrakterade soldater. och var fick du idén att folk slogs där?
    3. Lara Croft
      Lara Croft 11 september 2021 13:55
      -1
      Citat: Evil 55
      efter det här pråliga dopet..

      Jag vet inte hur det är nu, men under ХV-åren läste jag ("ZVO") 1/3 av all stridsträning vid IDF föll på natten ...
      Med en mindre stridsstyrka hos de ryska flygstyrkorna än hos USSR:s flygvapen, antalet, inkl. i de luftburna styrkorna i Ryska federationen och Republiken Vitryssland borde det finnas fler natthopp än under unionen ...
    4. tatarin 1972
      tatarin 1972 11 september 2021 14:06
      +3
      Varför pråliga nonsens??? De måste göra det. Dessutom har de mörkerseende, och ibland bryter de benen även när de kastar dagtid.
      1. Doliva63
        Doliva63 11 september 2021 17:04
        +1
        Citat: tatarin1972
        Varför pråliga nonsens??? De måste göra det. Dessutom har de mörkerseende, och ibland bryter de benen även när de kastar dagtid.

        Vadå, hoppar de direkt från mörkerseendeapparater på huvudet? försäkra sig På min tid var det meningslöst att hänga något på en hopphjälm - det kommer fortfarande att flyga av när det landar, sedan leta efter det i mörkret skrattar
        1. tatarin 1972
          tatarin 1972 11 september 2021 18:13
          +2
          Även hos min, men tiderna förändras, utrustningen förändras.
        2. ltc22a
          ltc22a 11 september 2021 21:51
          0
          Har du sett videon?
          1. Doliva63
            Doliva63 12 september 2021 17:00
            0
            Citat från ltc22a
            Har du sett videon?

            Nej, det saktar ner av någon anledning (
        3. Victorio
          Victorio 12 september 2021 22:47
          +1
          Citat från Doliva63
          Citat: tatarin1972
          Varför pråliga nonsens??? De måste göra det. Dessutom har de mörkerseende, och ibland bryter de benen även när de kastar dagtid.

          Vadå, hoppar de direkt från mörkerseendeapparater på huvudet? försäkra sig På min tid var det meningslöst att hänga något på en hopphjälm - det kommer fortfarande att flyga av när det landar, sedan leta efter det i mörkret skrattar

          ===
          det fanns en handling om "stjärnan". en journalist ombord på flygplanet rapporterade. en del av landningen var i hjälmar och en del i hjälmar. vid landning var mörkerseendeanordningarna på hjälmar.
    5. Ros 56
      Ros 56 11 september 2021 14:24
      0
      Ungefär hela, pepparrotstiondelar - passar ???
  7. Egor53
    Egor53 11 september 2021 14:10
    +1
    Tillräckligt för att fånga flygplatsen i Boryspil med marginal.
  8. Ros 56
    Ros 56 11 september 2021 14:23
    +3
    Jag är väldigt glad att våra fighters förstår allt och förbereder sig för verkligheten. god
  9. m. cempbell
    m. cempbell 11 september 2021 15:21
    +1
    Kära forumanvändare, som är mer erfarna, kan klargöra situationen. Jag bor i staden Brest, Vitryssland, nära de 38 luftburna styrkorna i Republiken Vitryssland. Nära min dacha finns en träningsplats där de med jämna mellanrum hoppar. För 3 dagar sedan var det återigen 6 IL-76:or (samma övningar) och de släppte trupper en efter en. Och här är det mest obegripliga ögonblicket för mig - de gick på en höjd av högst 400 meter. De kunde inte skjutas ner från MANPADS, från RPGs. Jag förstår att ingen behöver extra förluster och incidenter under övningar, men hur hoppar de till exempel under fientligheter och i fiendens luftförsvarszon?
    1. OgnennyiKotik
      OgnennyiKotik 11 september 2021 15:26
      +1
      Så de hoppar. På låg höjd är chansen att bli nedskjuten mycket mindre. Ju högre planet flyger, desto större risk är det. Förstår du radiohorisonten? Och att hoppa är säkrast för en fallskärmshoppare från en höjd av 1-2 kilometer.
      1. m. cempbell
        m. cempbell 11 september 2021 15:36
        0
        Tack för att du upplyser hi
        1. OgnennyiKotik
          OgnennyiKotik 11 september 2021 15:54
          +1
          Att hoppa från 400 meter är något slags helvete. Allt går väldigt snabbt, alla misstag eller fel är dödliga. Själv hoppade jag från ca 1 km, det finns i alla fall tid att göra något.
          1. m. cempbell
            m. cempbell 11 september 2021 16:36
            0
            Jag förstod redan att de hoppar så lågt med flit, och detta är kärnan i träningen. Där kunde man verkligen från marken se inslag av vingmekanisering ... mycket lågt
    2. tatarin 1972
      tatarin 1972 11 september 2021 18:56
      +2
      Området rensas från fiendens luftförsvar innan det släpps. Höjden på stridsfallet är bara 450 meter. Nu verkar de testa ett nytt "Shturm"-system, då blir fallet från 80-100 meters höjd.
    3. Kommentaren har tagits bort.
  10. motsats28
    motsats28 11 september 2021 16:32
    +1
    Flygfältet i Tiraspol (okänd PMR), ifall konflikten i Transnistrien skulle frysa. arg
  11. Doliva63
    Doliva63 11 september 2021 17:13
    0
    Citat från m.cempbell
    Kära forumanvändare, som är mer erfarna, kan klargöra situationen. Jag bor i staden Brest, Vitryssland, nära de 38 luftburna styrkorna i Republiken Vitryssland. Nära min dacha finns en träningsplats där de med jämna mellanrum hoppar. För 3 dagar sedan var det återigen 6 IL-76:or (samma övningar) och de släppte trupper en efter en. Och här är det mest obegripliga ögonblicket för mig - de gick på en höjd av högst 400 meter. De kunde inte skjutas ner från MANPADS, från RPGs. Jag förstår att ingen behöver extra förluster och incidenter under övningar, men hur hoppar de till exempel under fientligheter och i fiendens luftförsvarszon?

    Tja, 400 meter från IL-76 är osannolikt. Minst 600. Tja, kanske fallskärmarna är packade för avkontroll. Och i de luftburna styrkorna - med stabilisering dock.
  12. Doliva63
    Doliva63 11 september 2021 18:20
    0
    Citat: tatarin1972
    Även hos min, men tiderna förändras, utrustningen förändras.

    Jag håller med, men så drastiskt? Jag tror inte (s). Jag minns att det fanns "glasögon" för att se signalen från din gruppchef, detta gjorde att du kunde navigera när du samlade gruppen, men de vägde ingenting och spelade ingen roll vid landning. Och detta är nödvändigt så att en sådan "låda" inte försvinner när den träffar marken! Fast ja, det har gått mycket tid, vem vet hur det är där nu.
    1. Jag är ingen robot
      Jag är ingen robot 12 september 2021 10:12
      +2
      om du tittar på videon kommer du att se på NVG-hjälmar när du landar
  13. Alexander Ivanov
    Alexander Ivanov 11 september 2021 22:02
    -1
    Vem skrivs detta för? Att vilseleda en potentiell fiende eller att felinformera din egen befolkning? Vi lever på 21-talet. Det är bara svaga bananrepubliker som inte har luftförsvar, och kanske har de bättre än vårt, men det är inte det vi pratar om.
    Alla vet mycket väl vad vi har, vad fienden är, när plan med landande trupper lyfter. Efter ett par minuter sattes luftförsvaret i beredskap och utan att luftvärnet dämpades var landningen dömd att misslyckas.
    Erfarenheterna från 1991, när Sovjetunionen förrådde sin allierade Irak och försåg amerikanerna med hela Iraks luftförsvarssystem, gjorde det möjligt för amerikanerna att undertrycka luftförsvarssystemet och starta en markoperation med hjälp av flyg. en ryckte till.
    Och här ser vi prålig. Utan att undertrycka luftvärnssystemet är Ilys med fallskärmsjägare bra feta mål för luftvärnet.
    Om det nu skulle bli en nattlandning från helikoptrar och leverans av utrustning med helikoptrar, bra jobbat och beröm. Och så: leverans till kusten av Styx.
    Eftersom generalerna var idioter blev de coola idioter.
    Den afghanska konflikten genom tiderna: mer än 500 av våra helikoptrar från MANPADS sköts ner, våra luftvärnsplutoner från MANPADS i markenheterna - noll luftmål sköts ner.
    1. Jag är ingen robot
      Jag är ingen robot 12 september 2021 10:10
      0
      varför bestämde du dig för att du inte villkorligt undertryckte luftförsvaret, eller tror du att det i verkligheten var nödvändigt att bomba flygfältet. ja, jag tror att fallskärmsjägare kan landsättas utanför luftförsvarets skjutfält, varefter fallskärmsjägarna, efter att ha gjort en marsch, kommer att inta flygfältet.
      cirka 300 helikoptrar sköts ner, de flesta av DShK. våra plutoner med MANPADS hade ingen att skjuta ner.
      1. Alexander Ivanov
        Alexander Ivanov 13 september 2021 02:03
        0
        Du känner mycket väl till luftvärnssystemets prestandaegenskaper. Därför är landningen inte möjlig eller för 75 kilometer, vilket inte är nödvändigt i FIG. Under de tre timmar som fallskärmsjägare kommer till fots (ha-ha-ha tre gånger), kommer inte en villkorlig fiende att förstöra dem på marschen med en omgruppering av sina trupper eller deras förstärkning. Dumma visa upp.
        Amerikanerna från Pakistans baser strök Afghanistans himmel så bra, men i 40 år var VNOS förlorad, våra plutoner med MANPADS såg bara ett flyg, men inte en enda "flicka av lätt dygd" informerade dem om att amerikanerna var på vägen.
        1. Jag är ingen robot
          Jag är ingen robot 13 september 2021 09:59
          0
          fallskärmsjägarna har bmd och btr-d, så gå inte. och vilken typ av Natos luftförsvarssystem nämnde du som exempel?
          det sista stycket i din text är någon slags meningslös uppsättning ord
    2. sifgame
      sifgame 12 september 2021 11:49
      +1
      det vill säga det är omöjligt att träna landning separat? Varför bestämde du dig för att det inte fanns någon praxis att undertrycka fiendens luftförsvar?
      1. Alexander Ivanov
        Alexander Ivanov 13 september 2021 02:19
        0
        Och du kommer att ge 100% att i buskarna där silt flyger, en sådan liten kanon som 61-K, 52-K och liknande gick inte förlorad? Och vad är landningshöjden? Opanki, och här är något som Strela-10 eller Tunguska kröp ut. Därför är det vackert att landa från flygplan, men inte för stridsförhållanden, såvida det inte är för att ockupera en linje i ryggen utanför luftvärnet och RPK-angrepp (interception missile systems). Amerikanska "Phoenix" - räckvidd för förstörelse 180 km.
        Den militära doktrinen om användningen av de luftburna styrkorna - mitten av förra seklet.
        1. Jag är ingen robot
          Jag är ingen robot 13 september 2021 09:59
          0
          ingen är immun från förluster, det här är krig
  14. Andrei Makarov
    Andrei Makarov 12 september 2021 10:48
    -1
    Det är roligt att läsa texterna från de som frivilligt överlämnade sig till Nato. Om deras truppers makt. Landet har överlämnats. De höjde sina tassar framför Nato. Och de gläds åt att en skenfiende har erövrat flygplatsen. Vem fan gav han upp till, den här flygplatsen? Suveräniteten i landet, någon vaknar för att lämna tillbaka något, eller inte? Eller nä inte nödvändigt? Är det bättre att ta villkorliga motståndares flygplatser? Utan tvekan är det säkrare för Amerikas partners. En villkorad flygplats, en villkorlig fiende, detta är ett allvarligt kliniskt fall.
    Men det verkar som om Ryssland i Jugoslavien visade alla att det bara kan ta flygplatser. Allt. Det är här Rysslands möjligheter slutar. Skam. Inte ett gram har inte rört sig sedan den tiden.
    1. Jag är ingen robot
      Jag är ingen robot 12 september 2021 11:40
      0
      Jag tror att du är vanföreställning. och var är ukraina
      1. Andrei Makarov
        Andrei Makarov 12 september 2021 19:46
        0
        Ukrainare är förvirrade här, bara du är ensam. I min text saknas ordet ukrainare och allt som hör ihop med det. Men seriöst, för att motivera Rysslands skam, kunde du inte ens skriva något? Vad finns det att skriva överhuvudtaget? Självständigt kapitulerat till Nato. Ve farbror Vasyas krigare. Förde med seger över Ryssland i Natos kalla kriget. Och de dunkar under fanan för det land som de vägrade att försvara. Var var dessa farbror Vasyas sorgkrigare när Nato förstörde Sovjetunionen? Jag kan svara dig. De deltog aktivt i denna förstörelse. De förstörde sitt fosterland, sitt fosterland till förmån för dess fiende Nato. Det var bara farbror Vasyas trupper som verkligen kunde bli så förbannade för sig själva, på hela planeten Jorden. Vem mer förutom dem? Är det deras motto? "Ingen utom dem." Med sådana försvarare, varför behövs fiender? Det är inte förgäves som farbror Vasya klädde sina anhängare i blå basker. Var inte värda en annan färg? Tror du verkligen att någon från det internationella samfundet är rädd för sådana krigare? Ja, alla länder vet. Varför attackera Ryssland. Ge pengar till farbror Vasyas trupper, de kommer att förstöra det själva. Och det som finns kvar av Ryssland kommer att lämnas på vinnarnas nåd. Vilket är vad som hände 1993. Kommer du att bestrida detta?
        1. sifgame
          sifgame 12 september 2021 19:49
          0
          Du är fortfarande förvirrad
          1. Andrei Makarov
            Andrei Makarov 12 september 2021 20:07
            0
            Kan du underbygga? Till skillnad från dig. Jag har redan underbyggt det jag skrev. Alla vet att vid tiden för förstörelsen av Sovjetunionen var den senare i krig med Nato. Alla vet att förstörelsen av Sovjetunionen gav Nato seger över Ryssland. Nato gynnades av förstörelsen av Sovjetunionen. Det kräver inte ens bevis. Alla vet. Att den sovjetiska armén deltog i förstörelsen av Sovjetunionen. Nato själv deltog inte ens i slutstriden om Sovjetunionen. Så ett par prickskyttar sköt från den amerikanska ambassaden. Uppskattning, Special Forces Elite deltog i förstörelsen av Sovjetunionen. Shoigu beväpnade dem som förstörde hans hemland till förmån för Nato. Utfärdade 1000 XNUMX handeldvapen till legosoldater. Sovjetunionens försvarare sköts från stridsvagnar. Det här är människorna som svor att försvara Sovjetunionen till sista droppen av deras blod.
            Hur kan vi hantera detta? Att förstå och att förlåta? Glöm, som om det aldrig hänt, kan vi fortfarande vara stolta över det? Är du stolt över Ryssland att Amerika kontrollerar det genom IMF?
        2. Jag är ingen robot
          Jag är ingen robot 13 september 2021 10:03
          0
          precis vad du skrev en till en om Ukraina. var var du när NATO förstörde Sovjetunionen
          1. Andrei Makarov
            Andrei Makarov 18 september 2021 20:44
            0
            Vad exakt liknar Ukraina? Är Ukraina en fiende till Nato? Jag var ett barn på den tiden. MEN även om jag skulle visa sig vara det sista avskum som deltog i förstörelsen av mitt moderland, Sovjetunionens fosterland, vilket jag skulle svära på. Det skulle inte vittja andra förrädare. Det skulle INTE dölja själva sveket. Är det inte så? Vad skulle förändra mitt svek?
            Mitt svek skulle inte upphäva sveket mot sovjetmedborgare.
  15. Doliva63
    Doliva63 17 september 2021 19:30
    0
    Citat: Victorio
    Citat från Doliva63
    Citat: tatarin1972
    Varför pråliga nonsens??? De måste göra det. Dessutom har de mörkerseende, och ibland bryter de benen även när de kastar dagtid.

    Vadå, hoppar de direkt från mörkerseendeapparater på huvudet? försäkra sig På min tid var det meningslöst att hänga något på en hopphjälm - det kommer fortfarande att flyga av när det landar, sedan leta efter det i mörkret skrattar

    ===
    det fanns en handling om "stjärnan". en journalist ombord på flygplanet rapporterade. en del av landningen var i hjälmar och en del i hjälmar. vid landning var mörkerseendeanordningarna på hjälmar.

    Tack! På hjälmar - tror jag. drycker