Militär granskning

APRK av den norra flottan "Eagle" sköt med ett missilsystem "Granit"

109

Kärnvapen ubåt missil kryssare i norra flotta Orel-projektet 949A "Antey" avfyrade missiler i Barents hav och träffade ett ytmål som imiterade ett fientligt skepp. Detta rapporterades av Norra flottans presstjänst.


Enligt rapporten utfördes avfyrningen från en nedsänkt position av kryssningsmissilen Granit. Enligt objektiv kontrolldata träffade missilen målet på ett avstånd av mer än 100 km. Det noteras att Granit anti-skeppsmissilsystem, som är utrustat med projekt 949A APRK, fortfarande är effektivt. vapen för att bekämpa ytfartygsgrupper. Komplexet kan träffa mål på ett avstånd av upp till 500 kilometer och övervinna fiendens antimissilförsvar.

Presstjänsten förklarade att stridsskjutningsövningar genomfördes som en del av norra flottans övningar. På lördagen träffades sjömål i Barents hav av jagaren Admiral Ushakov och missilsystemet Bal.

APRK K-266 "Eagle" är det åttonde fartyget i projekt 949A kod "Antey". Fastställdes den 19 januari 1989, sjösattes den 22 maj 1992. Den gick in i den norra flottan den 5 februari 1993. Ytdeplacement 14700 ton, undervattens 23860 ton. Längden på den längsta vattenlinjen är 154 meter, skrovets bredd är 18,2 meter, vattenlinjens genomsnittliga djupgående är 9,2 meter. Ythastighet 15 knop, undervattens 32 knop. Arbetsdjupet för nedsänkningen är 520 meter, det maximala nedsänkningsdjupet är 600 meter. Autonomi för navigering är 120 dagar. Besättning 130 personer.
109 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. pl675
    pl675 12 september 2021 12:46
    -25
    vanlig raketskjutning i nyheterna?
    Ja…
    nej, jag är uppriktigt glad, men på min tid skrek de inte så högt om det.
    1. lucul
      lucul 12 september 2021 12:49
      +6
      vanlig raketskjutning i nyheterna?

      Vanlig raketskjutning för Ryssland.
      Hur går det med raketskjutning i Israel?)))
      1. pl675
        pl675 12 september 2021 12:55
        -14
        kille, kolla upp det på nätet.
        eller fråga ryska oligarker med judiska pass.
        Jag har absolut ingen aning om vad som händer i det förlovade landet.
        1. Seti
          Seti 12 september 2021 13:56
          +3
          Citat: pl675
          fråga ryska oligarker med judiska pass.
          .

          Kan du utveckla dessa?
          1. pl675
            pl675 12 september 2021 15:38
            -12
            Citat från seti
            Citat: pl675
            fråga ryska oligarker med judiska pass.
            .

            Kan du utveckla dessa?


            lätt.
            av den senare, Abramovich, vars miljarder har dragits tillbaka från Ryssland.
            detta kan vara slutet.
          2. Ryaruav
            Ryaruav 12 september 2021 19:50
            -6
            så de är alla som din regering personligen
      2. bultsax
        bultsax 12 september 2021 13:09
        -4
        hur är det med raketskjutningen i Israel?
        Du, lucul, har en ohälsosam besatthet av Israel hela tiden. Och Toran lästes också försäkra sig Kanske är det dags för giyur le ?
        1. Shkworen
          Shkworen 12 september 2021 14:00
          -4
          Ja, det är dags att britta mila :)
          1. bultsax
            bultsax 12 september 2021 14:12
            -4
            det är dags att brit mila
            Bestämde sig – och saken är över god
        2. lucul
          lucul 12 september 2021 15:15
          -5
          Du, lucul, har en ohälsosam besatthet av Israel hela tiden. Och Toran lästes också belay Kanske är det dags att konvertera

          Tja, du vet bättre från England)))
      3. Klok kille
        Klok kille 12 september 2021 14:53
        0
        Är det Kursk-systerskapet?
        1. Gritsa
          Gritsa 12 september 2021 15:52
          +9
          Citat: klok kille
          Är det Kursk-systerskapet?

          Ja. Vid den tidpunkt då "Örnen" var vid Sevmash-piren, arbetade jag på den motsatta stranden av bukten - på "Stjärnan" och beundrade denna nya skönhet. Och med vilka avundsjuka ögon som indianerna från den reparerade "Varshavanka" tittade på sådana fartyg ...
    2. seregin-s1
      seregin-s1 12 september 2021 12:55
      +15
      Det här är nyheter i avsnittet "Nyheter" på sajten om det militärindustriella komplexet. Vad förvånar dig?
      1. pl675
        pl675 12 september 2021 13:02
        -22
        Citat från: seregin-s1
        Det här är nyheter i avsnittet "Nyheter" på sajten om det militärindustriella komplexet. Vad förvånar dig?


        du missade den minsta
        – Det här är Sovjetunionens militärindustriella komplex.
        1. Från Tomsk
          Från Tomsk 12 september 2021 13:06
          +5
          Miljontals rubel i sjön, det vore bättre om de fördelades till pensionärer.
          Men flotten Ukrusiya äger en modern nygenerationsmissil "Neptunus". Hon återvänder alltid till sitt hembo.)))
        2. Cron
          Cron 12 september 2021 13:38
          +11
          Citat: pl675
          du missade den minsta
          – Det här är Sovjetunionens militärindustriella komplex.

          Detta är Rysslands militärindustriella komplex och det spelar ingen roll vad det hette tidigare.
          1. pl675
            pl675 12 september 2021 14:38
            -19
            Citat från cron
            Citat: pl675
            du missade den minsta
            – Det här är Sovjetunionens militärindustriella komplex.

            Detta är Rysslands militärindustriella komplex och det spelar ingen roll vad det hette tidigare.


            definierar du formuleringen här?
            vad är viktigt och vad är inte så viktigt?
            Lär din fru hur man lagar kålsoppa, jag är ledsen, men du är påträngande.
        3. 1976AG
          1976AG 12 september 2021 14:53
          +6
          Ja, det militärindustriella komplexet skapades i Sovjetunionen, men vad så? Alla vet redan om detta, varför betonade du detta?
        4. seregin-s1
          seregin-s1 12 september 2021 17:53
          +3
          Lanserades den 22 maj 1992. Faktum är att den färdigställdes i Ryssland. Och de hölls i stridstillstånd i 30 år i Ryssland. Båda missilerna är ryska och besättningen är rysk! Och motståndaren kommer att dö av den ryska missilen!
          1. pl675
            pl675 12 september 2021 18:33
            -17
            släng upp kepsen!
    3. poquello
      poquello 12 september 2021 13:09
      +7
      Citat: pl675
      vanlig raketskjutning i nyheterna?
      Ja…
      nej, jag är uppriktigt glad, men på min tid skrek de inte så högt om det.

      Hörde du något om graniter när du var där? Jaja
      1. pl675
        pl675 12 september 2021 13:28
        -22
        "nåja, ja" är kavalleriet
        granitmissilsystemet är en utveckling av ussr
        1. poquello
          poquello 12 september 2021 13:34
          +7
          Citat: pl675
          "nåja, ja" är kavalleriet
          granitmissilsystemet är en utveckling av ussr

          "nåja, ja" när du var en hemlig raket, om vilken de, som du uttryckte det )))))))))))))) skrek tyst
          1. pl675
            pl675 12 september 2021 13:41
            -20
            Jag förstod inte alls vad du ville säga, anta att något vettigt, men antalet parenteser avskräckte helt viljan att kommunicera.
            Det var allt jag ville säga.
            Tack.
        2. Tarakan
          Tarakan 12 september 2021 14:26
          -3
          Så emigrera till Sovjetunionen
          1. zadorin1974
            zadorin1974 12 september 2021 14:46
            0
            Bra. Om det fanns en möjlighet till emigration till Sovjetunionen åtminstone under slutet av sjuttiotalet, så skulle Ryssland ha förlorat minst en tredjedel av befolkningen, tyvärr, men detta är ett faktum.
    4. Cron
      Cron 12 september 2021 13:36
      +2
      vanlig raketskjutning i nyheterna?
      Ja…
      nej, jag är uppriktigt glad, men på min tid skrek de inte så högt om det.

      Tja, på din tid var det lite skrik om någonting, men vad står det? Och att ge ut slumpmässiga nyheter om Topwar som ett högt rop är naturligtvis starkt
    5. Bez 310
      Bez 310 12 september 2021 13:49
      -8
      Citat: pl675
      vanlig raketskjutning i nyheterna?
      Ja…

      Positiva nyheter behövs inför valet.
      Men nyheten är "så som så", 100 km är inte en sträcka för den här raketen.
      1. poquello
        poquello 12 september 2021 14:08
        +1
        Citat: Bez 310
        Positiva nyheter behövs inför valet.
        Men nyheterna är "så som så"

        som alla andra var jag mycket glad över att gamla kvinnor levde på ubåtar, denna falangmissil passerar genom smör som en kniv
      2. Podvodnik
        Podvodnik 12 september 2021 14:22
        +5
        100 km är inte en sträcka för den här raketen.


        Det finns ett annat problem här! Hitta ett utbud av lämplig storlek och se till att eldningssäkerheten är säker. Tills du driver alla bort från synden... Och då hade fiskarna kanske inte läst varningarna. Även om du kör blankt, när du kommer in i den genomsnittliga MRI, kommer det inte att finnas tid för SOS. Det kommer att gå till botten direkt.
        1. Bez 310
          Bez 310 12 september 2021 14:42
          -9
          Citat från: Podvodnik
          Det finns ett annat problem här! Hitta ett utbud av lämplig storlek och se till att eldningssäkerheten är säker.

          Behövs inte!
          Försök inte motivera osäkerheten i kommandot
          Marinen i raketen är "brist på en testplats."
          Jag vet lite vad "räckvidd", "skjutsäkerhet",
          och hur man säkerställer "renlighet i området."
          1. Stepan S
            Stepan S 12 september 2021 16:14
            +2
            Jag vet lite vad "räckvidd", "skjutsäkerhet",
            och hur man säkerställer "renlighet i området."

            Naturligtvis verkar det som att du ensam vet allt om resursen, du kunde se bättre från ovan hur avfyringen av ett fartyg tillhandahålls av hela flottiljen. Nu i norra flottan har till och med hamnbogserbåtar körts ut för att stänga områden. Och var beordrar man dem att chapat för 500 mil?
            1. Bez 310
              Bez 310 12 september 2021 17:45
              -3
              Citat: Stepan S
              ... avskjutningen av ett fartyg tillhandahålls av hela flottiljen.Nu, i den norra flottan, har till och med hamnbogserbåtar avvisats för att stänga områden.

              Tja, du är ... Gör oss inte upprörda, vi tror:

              "Norra flottan, norra flottan,
              Den norra flottan kommer inte att svika dig!
              Nej, inte förgäves hela tiden,
              Landet är stolt över den norra flottan!"
          2. Bez 310
            Bez 310 12 september 2021 16:15
            +3
            Citat: Bez 310
            Jag vet lite vad en "räckvidd", "skjutsäkerhet", och hur man säkerställer "renligheten på området" är.

            Tja, bara från livet.

            Avgång "för säkerhets skull"

            Jag rapporterade: "Framväg är ledig", bekräftade befälhavaren: "Förstod, jag taxar till höger", och vi taxade till landningsbanan. Vi taxade fort, till och med för fort, och det fanns skäl till det. Vi var sena, och väldigt sena. Vi skulle lyfta för att stödja flottans styrkor. Normal flygning "för stöd".
            Vad är "tillhandahålla"? Detta är arbete i fartygens och ubåtarnas intresse. Arbetet kan vara annorlunda: kartlägga området, jamma, flyga som flygmål, övervaka resultatet av strejken och många andra saker som jag inte kommer att berätta om.
            Flygningen "att tillhandahålla" är alltid intressant för sin icke-standardiserade och viss handlingsfrihet. Sådana flygningar är inte bara intressanta, utan också ganska svåra eftersom du antingen måste följa en given rutt mycket noggrant eller exakt nå en given punkt på plats och tid. Dessa flygningar kompliceras också av behovet av att kommunicera med fartygen, och denna sysselsättning är inte för svaga hjärtan. Sjömän försöker kommunicera med hjälp av kodtabeller i öppna nätverk, med hjälp av villkorliga fraser, siffror och ord. Jag vet inte varför, men VHF-radiostationer på fartyg är dåliga, och sjömän har ingen erfarenhet av radiokommunikation med flygplan.
            I allmänhet, i de flesta fall, kommer försök till kodad kommunikation mellan fartyg och flygplan ner till ett välkänt fall:
            Kryssare - 323!
            Plane - Jag förstår inte, upprepa ...
            Kryssare - 323! 323!
            Flygplan - Bara bakgrunden kommer från dig, jag förstår inte, upprepa ...
            Cruiser - Ja, avfyrade, avfyrade en raket, titta!
            Plane - Förstått, tillåtet, tittar på.
            Tja, det finns ytterligare en egenhet när man arbetar med sjömän - de vet inte hur man gör något i tid. Kanske försöker de, men den allmänna organisationen av angelägenheterna i flottan är sådan att det är omöjligt att gissa om fartygen kommer att anlända vid en viss tidpunkt eller inte alls. Därav problemen med våra avgångar. För att vi ska komma till en given tidpunkt måste vi lyfta i tid, och detta fungerar inte alltid, och allt för att sjömännen inte har bråttom att ge oss ändringar i sina planer.
            Och den här gången förrådde sjömännen inte sig själva, de bekräftade "arbetet" för oss sent, så vi taxade väldigt snabbt, och jag undrade redan var jag skulle skära av rutten, eftersom inte ens den maximala hastigheten skulle rädda oss, och det rekommenderas inte att vara sen, dessa sjömän kommer senare en sådan historia kommer att blåses upp att alla kommer att få det.
            Vi taxar ut till banan, läser kartan, befälhavaren begär start, vi får alla, men planet, istället för att starta löpningen, stannar. jag orkar inte:
            - Nåväl?
            - Vänta…
            - Var ska du vänta? Och så går vi till gränsen...
            – Ja, vänta du, e-min!
            Det är något slags tjafs i sittbrunnen ... jag öppnar gardinen, tittar på befälhavaren och jag ser en underbar bild - befälhavaren har lossat alla bälten, fallskärm och sele och försöker ta av sig livbältet med en uppblåst flottör. Trångt, obekvämt, uppblåst flottör berör alla utskjutande föremål, i allmänhet är piloterna inte uttråkade och till och med intressanta.
            Och på något sätt blev jag "släppt"... jag lugnade ner mig och började vänta på att allt skulle hända. Befälhavaren slet av sig bältet, slängde det i gången, gick in i alla bälten och vi lyfte. Flygningen gick bra, utan incidenter.
            1. Stepan S
              Stepan S 13 september 2021 11:09
              +3
              Tja, det finns ytterligare en egenhet när man arbetar med sjömän - de vet inte hur man gör något i tid. Kanske försöker de, men det är den allmänna organisationen av angelägenheterna i flottan

              Nåväl, ja, verkligheten är att fartygens hastigheter är storleksordningar lägre än inom luftfarten, och följaktligen är svaret detsamma. Allt händer så långsamt. Du måste till och med lämna piren och lämna basen i flera timmar.
              Jag vet inte varför, men VHF-radiostationer på fartyg är dåliga, och sjömän har ingen erfarenhet av radiokommunikation med flygplan

              Denna funktion har alltid förvånat mig. VHF-radion på bryggan var alltid inställd på kanal 16, men ingen använde den någonsin. Även för kommunikation med civila fartyg.
              Till och med till högkvarteret skickades ett meddelande om att vi hade vägt ankare och följde till platsen med radiogram, även om det var möjligt att skrika från bron även utan walkie-talkie.
          3. Serg65
            Serg65 13 september 2021 06:58
            -2
            Citat: Bez 310
            jag vet lite

            Gör inte vågor, Vasya! Du vet inte ett skit!
            1. Bez 310
              Bez 310 13 september 2021 08:16
              0
              Citat: Serg65
              Du vet inte ett skit!

              Men ja...
              Om du inte behövde flyga för att inspektera området framför BP,
              att söka efter fallna från stadier av raketer, att utveckla en instruktion
              för driften av deponin, studera projekterings- och undersökningsarbetet, sköta flygningar till
              träningsplats, då skulle jag veta ännu mindre än "ingen jävla sak."
              1. Serg65
                Serg65 13 september 2021 10:03
                -2
                Citat: Bez 310
                Just nu

                Citat: Bez 310
                Jag vet lite vad en "polygon" är

                Namnet på SF:s träningsplats där man kan skjuta på 500 km?
                1. Bez 310
                  Bez 310 13 september 2021 10:18
                  0
                  Citat: Serg65
                  Namnet på SF:s träningsplats där man kan skjuta på 500 km?

                  Jag tror inte du vet hur de organiserar sig
                  raketavfyrning. Vad, missiler bara på soptippar
                  skott? Eller lät Tu-22m3 X-22 bara gå till träningsplanerna?
                  Jag kommer att göra dig besviken - vid behov är området utrustat, det är beräknat i förväg, stängt, kontrollerat och bevakat på alla möjliga sätt.
                  Har du någonsin deltagit i organisationen av raketuppskjutningar? Eller kan du bara visa oss dina gissningar på sajten?
                  1. Serg65
                    Serg65 13 september 2021 11:15
                    -1
                    Citat: Bez 310
                    Jag kommer att göra dig besviken

                    Du har redan gjort mig besviken!
                    Citat: Bez 310
                    vid behov är området utrustat

                    Citat: Bez 310
                    Jag kan inte mycket om "polygon"

                    Och så, var tycker du att skjutområdet ska vara utrustat för missilens maximala räckvidd? Och glöm inte att ta hänsyn till intensiteten i fartygens rörelse längs NSR!
                    Citat: Bez 310
                    Har du någonsin varit med och organiserat lanseringar?

                    Ja, nej, jag släpper in båtar i bassängen mer och mer!
                    1. Bez 310
                      Bez 310 13 september 2021 11:18
                      0
                      Citat: Serg65
                      Du har redan gjort mig besviken!

                      Låt oss bara avsluta denna värdelösa diskussion.
                      Jag förstod redan allt - allt är bra i marinen med missiler, här
                      det finns ingenstans att lansera dem vid maximal räckvidd.
                      Så var det...
                      1. Serg65
                        Serg65 13 september 2021 11:21
                        -1
                        Citat: Bez 310
                        Låt oss bara avsluta denna värdelösa diskussion.

                        Den här diskussionen hade inte hänt om det inte vore för dina fantasier om sjöflyg och om dig själv personligen!
                        Citat: Bez 310
                        det finns ingenstans att lansera dem vid maximal räckvidd.

                        skrattar Varför?
      3. 1976AG
        1976AG 12 september 2021 15:01
        +2
        Citat: Bez 310
        Citat: pl675
        vanlig raketskjutning i nyheterna?
        Ja…

        Positiva nyheter behövs inför valet.
        Men nyheten är "så som så", 100 km är inte en sträcka för den här raketen.

        Vad är det med valet? Här diskuteras varje dag nyheter och varje dag. De informerade helt enkelt om faktumet att skjuta, ingen försökte framstå som någon form av prestation.
        1. Bez 310
          Bez 310 12 september 2021 15:04
          -5
          Citat: 1976AG
          Vad är det med valet?

          Ja, "Vad har valet med det att göra?".
          1. 1976AG
            1976AG 12 september 2021 15:09
            0
            Så du kan inte svara själv?
            1. Bez 310
              Bez 310 12 september 2021 15:16
              -7
              Citat: 1976AG
              och du kan inte svara?

              Jag anser inte att det är nödvändigt att argumentera med dig.
              1. 1976AG
                1976AG 12 september 2021 15:17
                -1
                Så jag hade inte fel, du har inga argument.
          2. Region-25.rus
            Region-25.rus 12 september 2021 16:40
            -1
            Ja, "Vad har valet med det att göra?
            och faktiskt. Pensionärer fick 10.000 XNUMX won (en gång). Tja, eller tills de lovar att dela ut. Och egentligen, vad har valet med saken att göra? vad Affischtavlor hänger med ansiktena på edros och representanter för deras fickpartier ... Alla möjliga populistiska slagord (jag har lyssnat och läst i trettio år) .... ja .. Val har absolut ingenting med det att göra varsat
            1. 1976AG
              1976AG 12 september 2021 18:27
              -1
              En till ... Och hur är det med raketskjutning och val?
              1. Region-25.rus
                Region-25.rus 12 september 2021 18:55
                -3
                Och hur är det med raketskjutning och val?
                Vet du vad PR är? Inte? Då är det inte riktigt vettigt.
                Citat: Bez 310
                Citat: 1976AG
                och du kan inte svara?

                Jag anser inte att det är nödvändigt att argumentera med dig.
                1. 1976AG
                  1976AG 12 september 2021 19:47
                  +1
                  Vet du vad det är att leta efter något som inte är i sikte? Enligt din åsikt är det på grund av valen nödvändigt att införa ett tabu på alla nyheter? Eller bara de bra? Eller behövde bara undervisningen avbrytas? Eller avbryt inte, men täck inte på något sätt.. Du har en konstig logik. Om du tycker att vanligt skytte är PR.. så är det verkligen ingen idé att bråka.
                  1. Region-25.rus
                    Region-25.rus 12 september 2021 20:55
                    -5
                    det är typ bara tre år yngre, men det känns som att jag pratar med en modern skolpojke (((tråkigt. att det inte finns tillräckligt med tyama för att lägga till 2 + 2)
                    1. 1976AG
                      1976AG 12 september 2021 22:39
                      +3
                      Citat: Region-25.rus
                      det är typ bara tre år yngre, men det känns som att jag pratar med en modern skolpojke (((tråkigt. att det inte finns tillräckligt med tyama för att lägga till 2 + 2)

                      Vet du min ålder??? Och varför stapla potatis med tegelstenar? Det finns ingen anledning att lägga in något där. Skytte har inget med PR att göra.
                  2. Region-25.rus
                    Region-25.rus 12 september 2021 20:56
                    -3
                    Eller behövde bara undervisningen avbrytas? Eller att inte avboka, men inte täcka på något sätt.
                    men på den tiden var det vanligt. Och nu marknadsför de det som en superduperprestation! Är det tydligare?
                    1. 1976AG
                      1976AG 12 september 2021 22:38
                      -1
                      Detta är nu vanligt, men du förstår bara inte, du mäter allt med gamla standarder (
                    2. 1976AG
                      1976AG 12 september 2021 22:41
                      +2
                      ". Och nu marknadsför de det som en superduperprestation! Är det tydligare?"
                      På vilken grund fastställde du att dessa skjutningar anses vara en superprestation?? Förutom din fantasi, det här är ingenstans)
      4. Kalmar
        Kalmar 13 september 2021 09:14
        +2
        Citat: Bez 310
        Men nyheten är "så som så", 100 km är inte en sträcka för den här raketen.

        Kanske utarbetade de uppskjutningen enligt data från det egna GAK, utan extern målbeteckning. Eller så kontrollerade de helt enkelt "Graniternas" grundläggande stridsberedskap: trots allt är en raket inte konjak, den blir inte bättre med åren.
    6. MVG
      MVG 12 september 2021 14:07
      +1
      på min tid skrek de inte så högt om det

      Att fotografera med Granite kommenteras omedelbart i nyheterna och i media också. Tja, det faktum att 956 Ushakov fortfarande är i tjänst är nyheter! Om han inte drog Mosquito från piren (även om de inte sa vad, kanske orkanens luftförsvarssystem i allmänhet)
      Under de senaste 5 åren har granit bränts ungefär lika många gånger. 1 gång i Syrien, 2 gånger i Okhotsk, 1 gång i Barents. De kommer att skriva av dem just nu, så de skjuter dem.
      1. poquello
        poquello 12 september 2021 14:16
        0
        Citat från mvg
        De kommer att skriva av dem just nu, så de skjuter dem.

        det är synd, naturligtvis, hypersoniskt
    7. Kommentaren har tagits bort.
    8. Stepan S
      Stepan S 12 september 2021 16:08
      +2
      vanlig raketskjutning

      Raketskjutning var ingen vanlig händelse även när man var där.
    9. sifgame
      sifgame 12 september 2021 16:15
      0
      Ja, något är inte synlig glädje i ditt inlägg, ingen verkar skrika, så passande nyheter, på en tematisk sida.
    10. Ilya_Nsk
      Ilya_Nsk 12 september 2021 18:02
      -1
      Ursäkta kära du, men "Granit" är en mycket ovanlig missil och kostar nästan som en jaktplan.. Det är förvånande att skjutningen inte genomfördes på maximalt avstånd under obeskrivna förhållanden.. De skulle ha skjutit på natten, i en storm och en storm på den "mottagande" sidan, ja, under villkoren för elektronisk krigföring, och till och med drunknade - denna rapport skulle vara en källa till stolthet. Och här dränkte vi vår gamla fregatt: vi tillbringade UAB från små och stora bombplan, anti-fartygsmissiler från ett jaktplan, en stor torped från en atomubåt - den sjönk på 1.5 dygn
    11. MaikCG
      MaikCG 12 september 2021 23:51
      -1
      Men det var helt förgäves att "och d och o s" - de politiska tjänstemännen skrek inte, medborgarna hörde pershngs, abrams och star wars. Och om ett fridfullt bepansrat tåg på sidospår och en vertikal start- och landningstraktor, funderade några lyckliga människor i utländska tidskrifter om militär utrustning.
    12. Serge-667
      Serge-667 14 september 2021 10:19
      0
      Och hattkastarna krympte totalt)))))
  2. grymta
    grymta 12 september 2021 12:47
    +13
    Detta är den sanna "hangarfartygsmördaren", inte en taiwanesisk korvett. Dessutom räcker det inte att ha 24 mest kraftfulla missiler med en halvmegaton SBC, en kärnreaktor som ger hastigheten för jakten på fiendens formationer och ett dykdjup på mer än en kilometer, men också en satellitlegend, utan vilken konceptet "Killer" är bristfälligt. Nu Liana och ZGRLS
    1. Navodlom
      Navodlom 12 september 2021 13:00
      +14
      Citat: hrych
      Detta är den sanna "hangarfartygsmördaren, inte taiwanesisk korvett

      vad som kallas, uppskatta skalan

      laddar skeppsvärnsmissiler P-700 "Granit" i PU
      1. Gritsa
        Gritsa 12 september 2021 15:59
        +3
        Citat: Navodlom
        laddar skeppsvärnsmissiler P-700 "Granit" i PU

        Jag var personligen vittne till denna händelse. Sant, mest troligt, "blanks". Eftersom det var Sevmash och förberedelse för testning.
    2. poquello
      poquello 12 september 2021 13:28
      +3
      Citat: hrych
      utan vilken konceptet "Killer" är bristfälligt.

      jaja, det här är om på långt håll, i spetsen av granit, en fångst på 70 km
      1. MVG
        MVG 12 september 2021 14:12
        0
        i spetsen för granitfångst 70km

        40 km på EPR 300 m2, +/- 30° längs horisonten, om den inte hittar den börjar den vrida sig igen. Det kommer att finnas en smygfregatt, allmänt ledsen. Inget skrevs om att ersätta GOS.
        1. poquello
          poquello 12 september 2021 16:50
          +1
          Citat från mvg
          Det kommer att finnas en smygfregatt, allmänt ledsen

          så det gjordes när, och ändå om det flyger närmare smyg, kanske det kommer att se
          1. MVG
            MVG 12 september 2021 17:03
            +2
            närmare smygandet kanske han får se

            Se algoritmen själv. Det finns ett kontrollcenter på 500 km, en raket avfyras, på gyroskop (tröghet) och astrokorrigering flyger den till denna punkt på en höjd av 18-20 km. Om några kilometer slås GOS på och börjar skanna fram och tillbaka, om den ser ett mål minskar den och går till den. Det andra alternativet, målet lämnar, under tiden som anti-skeppsmissilen flyger, kommer missilen, börjar skanna och .... nifiga. Det finns sökalgoritmer, men om målet har 10 m 2 EPR där, så ser det ingenting. Och om det också är "fast" som judarna stoppade P-15 termiterna, då är resultatet noll.
            Granite är avsedd för AUG, där det finns ett moln av fartyg i ordern, kanske vi kommer ikapp med något ... Tja, plus att det är relativt smart. De flyger ut i en flock, ledaren är före, om han blir nedskjuten leder en annan RCC flocken. En raket är värdelös mot en enda fregatt. Det är nödvändigt att ändra GOS. Men ... raketen är 35-40 år gammal, den skapades, främst i Ukraina, av Chalomei, skaparen ... den är värdelös att modernisera. Det är nödvändigt att göra om gruvorna för zirkoner .. 3-4 stycken kommer att passa
            1. poquello
              poquello 12 september 2021 17:26
              +1
              Citat från mvg
              Det finns sökalgoritmer, men om målet har 10 m 2 EPR där, så ser det ingenting.

              den reflekterade signalen ökar med minskande avstånd, vad radarn inte ser från 40 ser den från 4 km
              Citat från mvg
              De flyger ut i en flock, ledaren är före, om han blir nedskjuten leder en annan RCC flocken. En raket är värdelös mot en enda fregatt.

              nej men om en ångbåt med stor reflex är i närheten så har den seglat
              Citat från mvg
              uppgradering är värdelös. Det är nödvändigt att göra om gruvorna för zirkoner .. 3-4 stycken kommer att passa

              ja, effektiviteten av massan till platsen är redan ganska svag
              1. MVG
                MVG 12 september 2021 17:43
                0
                han ser från 4 km

                Granit kommer att passera 500 km på 20 minuter (fortfarande acceleration), på 20 minuter kommer en order eller en separat fregatt att täcka 20 km ungefär ... Fråga: Vad kommer han att se? Minus de fel med vilka Granite kommer att flyga till punkten
                ångbåt med en stor reflektion - han seglade

                Det finns en korrigering av mål "Ledare" fördelar mål. Har du sett tankfartyg eller containerfartyg på DB-platsen länge? Det är tydligt att det inte finns någon optisk kanal, den skiljer inte mellan fartygens silhuetter. Så för Granite är det idealiska alternativet ett containerfartyg, med en kapacitet på 300 000 ton, som rör sig med en hastighet av 15 miles per timme.
                1. poquello
                  poquello 12 september 2021 18:09
                  +1
                  Citat från mvg
                  Granit kommer att passera 500 km på 20 minuter (fortfarande acceleration), på 20 minuter kommer en order eller en separat fregatt att täcka 20 km ungefär ... Fråga: Vad kommer han att se? Minus de fel med vilka Granite kommer att flyga till punkten

                  så jag pratar inte om 500km utan om tur om det ramlar ut bredvid målet
                  Citat från mvg
                  Det finns en korrigering av mål "Ledare" fördelar mål

                  så det finns med största sannolikhet ett av tecknen från en större reflektion till en mindre, ja, det kanske också beräknar längden, även om det är osannolikt
                  1. MVG
                    MVG 12 september 2021 19:06
                    0
                    om den faller nära målet

                    Målets hastighet, tidpunkten för inflygning beräknas och den släpps till punkten i förväg, detta är förståeligt. Men 500 mil är 500 mil. Det finns ingen GPS, avståndet är stort, det blir fel.
                    Jag säger, i de arabisk-israeliska krigen avfyrade egyptiska och syriska missilbåtar pr 205 Tarantula och pr 183 Komar 60+ anti-fartygsmissiler mot israeliska korvetter, inte en enda träff.
                    De sänkte den stationära jagaren Eilat, byggd 1948 av britterna. Det här är alla framgångar, ja, de tände ett par oljelager vid kusten. Förlorade nästan alla.
                    När georgiska båtar körde in i vår UDC pr 2008 755 drunknade de sina Mirage RTO:er, medan OSA:s luftförsvarssystem från 30 km hade Madakhit anti-skeppsmissiler ombord (typ) jag vet inte varför. Bara gissningar.
                    1. grymta
                      grymta 12 september 2021 20:03
                      +1
                      Till vår tidigare tvist
                      Den 24 oktober 2014, under tester med en SM-6 luftvärnsmissil, lyckades ett lågflygande överljudsmål från GQM-163A Coyote, liknande i flygegenskaper som Mosquito, fångas upp. Avlyssningen utfördes bakom radiohorisonten, enligt extern målbeteckning, med hjälp av en aktiv radarmålsökande luftvärnsmissil. Det fanns alltså för första gången framgångsrikt demonstrerat i praktiken möjligheten till effektiv strid med lågflygande överljudsmissiler.

                      https://ru.wikipedia.org/wiki/Москит_(противокорабельная_ракета)
                      Först nu och ingen under Sovjetunionen fanns det inga avlyssningsmöjligheter drycker
  3. xomaNN
    xomaNN 12 september 2021 12:52
    -8
    Bra gjort! Skrämda Nato-fartyg runt. Även om den grunda Balt. havet är inte för sådana enorma atomubåtar. De är i Atlanten!
    1. grymta
      grymta 12 september 2021 13:03
      +7
      Citat från xomann
      Balt. havet är inte för dem

      Barents så och så, smidigt in i Ishavet
      1. pl675
        pl675 12 september 2021 13:11
        -11
        Citat: hrych
        Citat från xomann
        Balt. havet är inte för dem

        Barents så och så, smidigt in i Ishavet


        det spelar ingen roll alls!
        Jag slutar aldrig att bli förvånad över förnedring - det är viktigt att smälla fler kommentarer för plus, och sedan låta det bli åtminstone ett kex.
      2. Farbror Lee
        Farbror Lee 12 september 2021 13:37
        0
        Citat: hrych
        smidigt in i Ishavet

        Tja, i alla fall inte i det tysta.... hi
      3. xomaNN
        xomaNN 12 september 2021 19:16
        +1
        Kolleger, ni måste erkänna att atomubåten med 24 ton undervattensförskjutning inte förgäves är tilldelad den norra flottan. Och under sovjettiden var sådana ubåtar inte en del av Östersjöflottan.
        Och eftersom jag var på förtöjningsförsök med den ledande atomubåten 949A i projektet och jag kan föreställa mig dess dimensioner väl, förblir jag av min åsikt.
    2. Farbror Lee
      Farbror Lee 12 september 2021 13:34
      0
      Citat från xomann
      grunda Östersjön. hav

      "Antey" utförde raketskjutning mot Barents море
      Exakt, han har inget att göra i Östersjön.... hi
    3. xomaNN
      xomaNN 13 september 2021 10:56
      0
      Först nu insåg jag att det var så fördömt varsat Jag sneglade igenom artikeln och uppmärksammade inte att det var Barents hav där, d.v.s. SF-regionen. Och efter marinens parad i Östersjön fastnade jag för att projektets atomubåt 949 sedan kördes till Kronstadt. Det var därför det verkade som att de efter att ha bosatt sig där omedelbart bestämde sig för att skjuta med granit tunga min ashipka älskar
  4. Alien från
    Alien från 12 september 2021 13:07
    +1
    Granit är förstås styrka, men hur är det med målbeteckning, speciellt vid maximal räckvidd?
    1. bergsskytt
      bergsskytt 12 september 2021 13:16
      +13
      Citat från Alien From
      Granit är förstås styrka, men hur är det med målbeteckning, speciellt vid maximal räckvidd?

      De skjuter upp militärsatelliter från Plesetsk, det gör de... Deras "livstid" har vuxit mycket, de kan arbeta i 7 eller fler år, inte som förr... Och det är färre uppskjutningar, och gruppen är mer vaksam. Tja, vill vår generalstab verkligen inte spåra AUG? Klart han vill. Ring bara inte om det i varje hörn...
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 14 september 2021 10:54
        0
        Jag håller med fullständigt.
        Bärnsten och kobolt skjuts ut över det önskade området under en hotad period i upp till 300 dagar
        och i lugn och ro utfärda målbeteckning för anti-fartygsmissiler, även utan eller utöver Liana
    2. ROSS 42
      ROSS 42 12 september 2021 13:31
      -2
      Citat från Alien From
      Granit är förstås styrka, men vad sägs om målbeteckning, speciellt vid maximal räckvidd?

      Märkte du också? Den deklarerade räckvidden är 500 km, men de sköt på 100 km ... Och vad hindrade dig från att skjuta maximalt?
      1. tralflot1832
        tralflot1832 12 september 2021 13:44
        +4
        Rybakov i Barentsukh går för mycket, men tankbilar springer här och där, man kan inte röja ett stort område för raketavfyrning, detta är förmodligen anledningen till en sådan räckvidd.
      2. Alien från
        Alien från 12 september 2021 13:45
        +1
        Här i VO fanns det många artiklar om denna RK, som jag förstår det, även under unionen sköt de den inte på fullt håll ...
        1. ROSS 42
          ROSS 42 12 september 2021 14:42
          +3
          Citat från Alien From
          även under unionen sköt de honom inte på fullt håll ...

          Citat från mvg
          Det maximala de tillät, om jag inte ljuger, var 360 km på ett markmål för 3-4 år sedan.

          Min oro orsakas bara av det faktum att, du förstår, det är dumt att skjuta från ett prickskyttegevär på avstånd från ett pistolskott. Detta är både avkopplande och beroendeframkallande att vänta på att fienden ska komma inom nära håll.
          I vårt fall är det hänsynslöst att utföra skjutning på nära håll utan att känna till Granitens verkliga kapacitet, när Zircons närmar sig, där räckvidden är upp till 1500 km ... Samtidigt är det inte nödvändigt att träffa fiskeområdet. Du kan skjuta från Barentshavet mot Severnaya Zemlya eller från Karahavet mot Nya Sibiriska öarna ... Det här blir det riktiga testet.
          hi
          1. Bez 310
            Bez 310 12 september 2021 15:09
            0
            Citat från: ROSS 42
            Detta kommer att bli det riktiga testet.

            Tja, du har rätt...
            Citat från mvg
            Den kommer inte att flyga eller så slår den inte. Axelremmar, priser kommer att flyga.

            Citat från: voyaka uh
            Som maximalt är det nödvändigt att organisera extern målbeteckning.

            Vem behöver allt detta?
            1. ROSS 42
              ROSS 42 12 september 2021 15:11
              +2
              Citat: Bez 310
              Vem behöver allt detta?

              Verkligen. Suvorovs och Ushakovs tider har sjunkit i glömska... gråter
      3. MVG
        MVG 12 september 2021 14:16
        +1
        Och vad hindrade dig från att skjuta maximalt?

        Den kommer inte att flyga eller så slår den inte. Axelremmar, priser kommer att flyga. Det maximala de tillät, om jag inte ljuger, var 360 km på ett markmål för 3-4 år sedan. 12.06.2017/XNUMX/XNUMX drog Tomsk över Kamchatka
      4. voyaka eh
        voyaka eh 12 september 2021 14:33
        0
        Skott på ett realistiskt avstånd.
        Som maximalt är det nödvändigt att organisera extern målbeteckning.
      5. OgnennyiKotik
        OgnennyiKotik 12 september 2021 15:22
        +2
        Citat från: ROSS 42
        Den deklarerade räckvidden är 500 km, men de sköt på 100 km ... Och vad hindrade dig från att skjuta maximalt?

        Känner du till skämtet om nyansen?
        500 km är längs en höghöjdsbana, absolut säker för fartyg med luftförsvar.
        100 km är 2/3 av den maximala banan på låg höjd. Vilket verkligen kan hota fartyg.

        Citat från: ROSS 42
        närma sig "Zircons", där räckvidden är upp till 1500 km.

        En sådan fantasiserie.
        1. grymta
          grymta 12 september 2021 16:27
          +4
          Citat: OgnennyiKotik
          500 km är längs en höghöjdsbana

          Granitsortiment:
          - 700-800 km (på en höghöjdsbana, enligt TTZ för det militärindustriella komplexet under Sovjetunionens ministerråd 1966)
          - 200 km (på en låghöjdsbana, enligt TTZ för det militärindustriella komplexet under Sovjetunionens ministerråd 1966)
          - 500 km (kombinerad bana enligt TTZ för det militärindustriella komplexet under Sovjetunionens ministerråd 1968)
          Som regel är det uppskattade intervallet fastställt i den sovjetiska förkortningen av produkten. Så P-700 (Granite) har en räckvidd på 700 km, P-1000 (Vulcano) når 1000 km. Dess föregångare P-500 (Basalt) flög över 500 km. P-270 "Mosquito" var tänkt att nå max 270 km, men kom nästan till kort. P-800 Oniks designades för en räckvidd på 800 km, och i Oniks-M-varianten nådde den fortfarande den beräknade räckvidden även under Unionen.
      6. Avior
        Avior 12 september 2021 15:28
        -1
        vad hindrade dig från att skjuta maximalt?
        Kanske granitens ärevördiga ålder.
        1. grymta
          grymta 12 september 2021 17:23
          0
          Han utvecklade inte en resurs genom flygningar varsat Produkten är för engångsbruk. Antingen fungerar det eller så fungerar det inte alls. Det är ingen mening att lansera på full räckvidd. För det första är detta en testkörning och alla lägen har kontrollerats. För det andra att stänga navigationszonen inom en radie av 800 km, d.v.s. med en diameter på mer än ett och ett halvt tusen, och även med en marginal, kräver ytterligare problem. Det ukrainska luftvärnet utmärkte sig särskilt när sökaren fångar ett annat mål.
          1. Avior
            Avior 12 september 2021 18:56
            -2
            Åldrande över tid är också en viktig faktor. Sannolikheten för misslyckande finns alltid, den är per definition icke-noll, men den ökar med åldern.
            Och någon vill verkligen inte ha sådana misslyckanden, särskilt före valet, som de helt riktigt skrev här.
            1. grymta
              grymta 12 september 2021 19:06
              0
              Ingen tid. Antingen fungerar det eller så fungerar det inte. Jo, det finns fortfarande en turbojetmotor, där försämras bränslet med tiden, men här är bränslet flytande. Tanka och gå. Vi har en hel del ofyllda Ur100UTTX i lager och ingenting, tankat, ställ Vanguard och fram. 100 km är helt klart en låghöjdsbana. Börja från under vattnet, operation på övre scenen, ramjetaktivering, höjdmätarflygning, på extremt låg höjd, målfångst och förstörelse. Det bästa alternativet. Och att ta till en hög höjd och till och med en kombinerad bana är en bagatell. Utbudet lägger till en multipel, men utvecklingen av alla system kräver inte detta.
              1. Avior
                Avior 12 september 2021 19:40
                +1
                Åldrandefaktorn är en objektiv faktor
                Och 100 procent pålitliga system finns helt enkelt inte, vi pratar alltid om sannolikhet.
  5. exakt
    exakt 12 september 2021 13:28
    -1
    Citat: Navodlom
    vad som kallas, uppskatta skalan

    Det är synd att det aldrig har gjorts tester på hur en sådan kommer att fungera på ett stort Nato-fartyg :)
    Även om jag minns Tom Clancy i hans röda storm, reser sig ett hangarfartyg och kryssaren fick nog
    1. Mar.Tira
      Mar.Tira 12 september 2021 15:33
      0
      Citat från certero
      Det är synd att det aldrig har gjorts tester på hur en sådan kommer att fungera på ett stort Nato-fartyg :)

      NATO-fartyg har redan tillräckligt med problem från dessa kryssare, även om de inte fungerar på europeiska bagateller är deras spel större. Det räcker med att säga att amerikanerna alltid allokerar mycket stora styrkor och medel för att söka och spåra "djur" och ibland överföra hela grupper av fartyg från en flotta till en annan. Och ofta slutar deras resultat i ingenting. Medan vår APCRRK framgångsrikt genomför sjösättningar, om än elektroniska, träning regelbundet. om, är det "TOMSK" om?
  6. Nafanya från soffan
    Nafanya från soffan 12 september 2021 13:36
    +7
    Citat från xomann
    Bra gjort! Skrämda Nato-fartyg runt. Även om den grunda Balt. havet är inte för sådana enorma atomubåtar. De är i Atlanten!

    Zhenechka Psaki dök upp på vår hemsida! För det är bara hon som kan blanda ihop Östersjö- och Barentshavet (som nämns i artikeln). lura
    1. misslyckade
      misslyckade 12 september 2021 18:45
      0
      För det är bara hon som kan blanda ihop Östersjö- och Barentshavet (som nämns i artikeln).
      - Ja, varför är det bara hon? Glöm inte att USE-generationen växer upp...
      1. Nafanya från soffan
        Nafanya från soffan 12 september 2021 18:53
        -1
        Glöm inte att USE-generationen växer upp...

        Nej. Genereringen av Unified State Examination dras inte på något sätt, eftersom de läser och skriver med svårighet. drycker
        1. misslyckade
          misslyckade 12 september 2021 19:08
          0
          du ska inte lura dig själv av dem redan under trettio ... hi
  7. V betyder V
    V betyder V 12 september 2021 18:41
    -2
    Så trots allt, "Granite" lever.
  8. DenVB
    DenVB 13 september 2021 10:22
    0
    På lördagen träffades sjömål i Barents hav av jagaren Admiral Ushakov och missilsystemet Bal.

    Intressant konstruktion av frasen.