Överbefälhavare för Ukrainas väpnade styrkor tillkännagav köpet av ytterligare ett parti Bayraktar TB2 attackdrönare

83

Ukraina har för avsikt att köpa ytterligare ett parti turkiska trummor drönare Bayraktar TB2. Enligt den överbefälhavare för Ukrainas väpnade styrkor Valery Zaluzhny planerar Ukrainas försvarsministerium att köpa 24 turkiska drönare.

Den ukrainska militäravdelningen planerar att köpa fyra obemannade Bayraktar TB2-system, sex drönare vardera, dvs. Totalt 24 strejkdrönare. Köpet är planerat till 2021-2022 utan att specificera specifika datum. Det noteras att ett komplex som redan levererats i år betraktas separat och ingår inte i tilläggspartiet.



För närvarande är Ukraina beväpnat med två Bayraktar TB2-system med sex drönare vardera. En av dem är i tjänst med flygvapnet för de väpnade styrkorna i Ukraina, och den andra - med den ukrainska flottan. Komplexet som mottogs i år är mer "avancerat", drönarna har ett större användningsområde.

Zaluzhny noterade att förutom att köpa turkiska drönare måste Ukrainas väpnade styrkor lära sig hur man använder dem korrekt. För detta studeras för närvarande erfarenheterna av att använda Bayraktar TB2 av den azerbajdzjanska armén i Karabach. Som svar på en fråga om ytterligare köp av UAV, betonade han att den ukrainska armén i framtiden kommer att förlita sig på inhemskt producerade UAV.

Under tiden höll Ukrainas försvarsminister Andriy Taran ett möte med Haluk Bayraktar, vd för det turkiska företaget Baykar Makina. Mötet diskuterade utsikterna för att uppfylla den ukrainska ordern på Bayraktar TB2-attackdrönare, samt den möjliga utplaceringen av deras produktion i Ukraina.
  • https://armyinform.com.ua/
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

83 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -2
    14 september 2021 12:03
    Är det förutsägbart att en upprepning av Karabach-scenariot är planerad? Jaja...
    1. -2
      14 september 2021 12:12
      Bara mattbombning....Ukraina, detta är språngbrädan för attacken mot Ryssland, de sålde allt! Du behöver inte göra misstaget Stalin år 41, men du kan förstå honom, vi var inte redo, och nu är de inte redo - USA och EU bluffar, byter ut Ukraina för att uppnå sina geopolitiska intressen - Farbror Vova , vi måste bomba Ukraina och skicka in trupper - jag i personalreserven, men jag är redo och jag går vidare, precis med en soffa och två fåtöljer, men jag måste krossa den här jäveln!
      1. +1
        14 september 2021 12:18
        Citat: Zyablitsev
        Ukraina, det här är språngbrädan för attacken mot Ryssland, de sålde allt!

        När jag kommer ihåg vad de gjorde, blöder min själ. Hur kunde de sälja sådan styrka, sådan skönhet på metall? Det når mig inte.



        Om väst skulle ha stått på Ukrainas sida, då skulle de ha använt det här planet, men de förstörde det. Efter den här incidenten litar jag inte på väst.
        1. +19
          14 september 2021 12:23
          Sedan skar västerlandet ner strateger inte för Ukrainas skull, utan för att Ryssland inte skulle få dem, utan Ryssland sålde dem! Jeltsin, en purulent förrädare som det inte finns någon förlåtelse för under århundradena! Och så att alla hans barn, barnbarn, barnbarnsbarn skulle dö före 40 års ålder av olika bekymmer....!!Så att namnet Jeltsin försvinner för evigt och alltid! Och jag är inte en så blodtörstig skurk, men du behöver stå till svars för allt - Må alla belönas efter sina gärningar!
          1. -2
            14 september 2021 12:28
            Citat: Zyablitsev
            Sedan skar västerlandet ner strategerna inte för Ukrainas skull, utan för att Ryssland inte skulle få dem

            Men ukrainarna kunde inte sälja, vägra sälja till Ryssland, skulle de inte använda det själva? Det var det största misstaget att förstöra sådana flygplan. Ett MYCKET stort misstag. Dessa maskiner var skickligt gjorda och var mycket formidabla.
            1. +8
              14 september 2021 12:31
              Om man tar bort känslor, då rent tekniskt, kunde Ukraina inte underhålla flygplan av denna klass - det hade inte råd, både i underhåll och utbildning av piloter och tekniker, men för att tillhandahålla flygträning - grovt sett skulle diesel inte räcka. , och det är strategiska plan som den regionala republiken inte alls behöver! Hela budgeten skulle fungera för en flygning med ett flygplan, pumpa ut hela tillgången på bränsle, bara när man lyfter till Lvov ...
              1. -1
                14 september 2021 12:33
                Citat: Zyablitsev
                då rent tekniskt kunde Ukraina inte underhålla flygplan av denna klass - det hade inte råd med det, både i underhåll och utbildning av piloter och tekniker

                Zhenya, så vitt jag vet finns det en flygskola i Ukraina. Det vill säga, både i tekniska och i utbildningen av piloter bör de inte ha problem. Resten håller jag med om.
            2. -6
              14 september 2021 12:49
              Ukraina erbjöd ändå Ryssland att byta ut dessa flygplan mot gas- och oljeförsörjning, samt att slutföra byggandet av Varyag. Enligt detta system såldes flera flygplan. Och nu skyller du på ukrainarna för allt.
              1. 0
                14 september 2021 13:23
                Det är inte alls så...
                Hela historien började vid en tidpunkt då Sovjetunionen kollapsade och 19 Tu-160s fanns kvar på territoriet för det redan stora oberoende Ukraina, av vilka endast 6 var arbetare, som absolut inte gav upp till någon. Kreml, som bedömde läget, beslutade att köpa fåglarna. Intressant nog kräver en Tu-160 cirka 170 ton olja för att flyga till den maximala räckvidden, och cirka 40 ton behövs för en träningsflygning över Hochland. Naturligtvis, även om ukrainarna sålde allt sitt fett (en mycket knapp tillgång på den tiden i historien om bildandet av Independent Khokhlostan) och bytte pengar mot olja, skulle det inte räcka till en träningsflygning. Dessutom har all teknisk support från utgivaren - Tupolev Design Bureau - och underhåll från tillverkarens fabrik upphört.
                I mars 1993 sa V. Zakharchenko, då rådgivare till Ukrainas militärattaché i Ryssland: "Det finns inga uppgifter för de väpnade styrkorna i Ukraina som kräver sådana flygplan." Våra spekulanter, som uppskattade all humor i detta uttalande, erbjöd snabbt 25 lyam-tankar för en Tu-160-enhet. Ukrainarna, å andra sidan, skrattade högt och ställde, som de ansåg, ett ultimatum: antingen skriva av skulder för gas, vilket fick Gazprom att bli galen av sådan fräckhet, eller byta Tu-160 mot Il-76 i en takt. av 1:2. Moskva vägrade naturligtvis artigt.
                Kulmen på dramat var en överenskommelse mellan Ukrainas försvarsministerium och de ljusa alvernas försvarsministerium om att såga 44 bombplan (inklusive 19 Tu-160) till muttrar och skruvar och såga ut cirka tusen Kh-55 missiler. Ljusets krigare lyckades hugga flera "vita svanar" innan ryssarna lovade att slå bulten på det faktum att ukrainarna har värmt sig gratis med gas i mer än hundra år om de ger upp de återstående Tu-160-talet.
                Resultatet av dramat: 10 plan skars ut av IRL, 8 flög till Rossiyushka på grund av att ha betalat gasskulder (tillsammans med tre Tu-95MS, samtidigt som ukrainarna övertalades att överföra 600 kryssningsmissiler och flygfältsutrustning) . En annan gjordes arbetsoförmögen och parkerade vid Poltava Aviation Museum.
              2. -1
                14 september 2021 13:27
                Fantisera inte. Allt är detaljerat här: https://bmpd.livejournal.com/2123575.html
          2. 0
            14 september 2021 12:30
            Citat: Zyablitsev
            Ryssland sålde dem! Jeltsin, en purulent förrädare som det inte finns någon förlåtelse för under århundradena!

            Vänta lite, förutom när de fick reda på i Ryssland att de ville kapa dessa plan, så vitt jag vet, ville de köpa tillbaka dem, och enligt min mening köpte de några av dessa plan. Är det inte? Eller har jag fel? Och var gör Jeltsin? Kan du utveckla snälla. Jag fick ingenting.
            1. 0
              14 september 2021 12:34
              Allt måste tas! Och det var många fler sålda!
            2. +1
              14 september 2021 13:26
              se svaret ovan)
            3. +2
              14 september 2021 15:46
              Citat från Yarasa
              Och var gör Jeltsin?

              Eltsin, för allt!
              Denna icke-människa är skyldig till kollapsen av det STORA LANDET!
          3. +1
            14 september 2021 13:52
            Jag stöder helt...
          4. 0
            14 september 2021 18:35
            Ursäkta mig, men västvärlden skar det inte - ukrainarna ... väst betalade för det - ja, men ukrainarna skar det.
        2. -2
          14 september 2021 12:45
          Citat från Yarasa
          Om väst skulle ha stått på Ukrainas sida, då skulle de ha använt det här planet, men de förstörde det.
          försäkra sig Väst gjorde allt rätt när det gäller sin säkerhet. Ruinen skulle ha sålt svanarna till Ryssland, för slantar, de säger att man måste köra om dem till Ryssland för reparationer och....gök, vilka vidriga ryssar, de vänder sig inte i rumpan! begära
          Efter den här incidenten litar jag inte på väst.
          försäkra sig Rolig. lol Men väst har ingen tro på 40 miljoner blockadblommare som "spottar från Eiffeltornet" om de bara trodde att de höll en sköld mellan öst och väst. "Ja, de fortsatte att åka.
      2. +2
        14 september 2021 13:02
        Citat: Zyablitsev
        Bara mattbombning....

        I vår tid med högprecisionsvapen är det dåligt uppförande att skriva om mattbombning.
        Citat: Zyablitsev
        Jag är i personalreserven, men är redo och jag ska gå fram, rakt med en soffa och två fåtöljer

        Ta inte med dig möbler. Då kommer västerländska journalister att säga att du plundrade den.
        1. -2
          14 september 2021 13:12
          I vår tid med högprecisionsvapen är det dåligt uppförande att skriva om mattbombning.

          Var inte uppmärksam, han har varit full sedan morgonen redan, och han kommer inte att ge ut något sådant vid slutet av dagen.
          1. 0
            14 september 2021 13:17
            Citat: Olkhovsky
            Var inte uppmärksam, han har varit full sedan morgonen redan

            Tja, du är förgäves ... Eugene är en rysk karriärofficer. Uniformens ära, adeln, ridderligheten ligger i hans blod. Så här skämtar han. Han kommer inte att blanda sig i landet med barnen och veteranerna från andra världskriget, som fortfarande är kvar i Ukraina. Det är bara det att han är "en gammal soldat och kan inte kärlekens ord ..."
            1. 0
              14 september 2021 13:20
              soldat Jag har äran! Tack drycker
              1. 0
                14 september 2021 13:33
                Tja, Eugene... Inte bara alla kan se din sanna natur bakom skärmen med din blodtörstiga retorik. Faktum är att få människor kan göra det. Ja, och du anger ingen speciell anledning till detta.
                1. 0
                  14 september 2021 13:47
                  Korrekt noterat, men jag är Gud välsigne honom, med mina skämt .... men bakom mina ord ligger beslutsamheten att fullgöra militära plikter till slutet, inklusive i förhållande till Ukraina, fientligt inställd till oss idag! Men hur kan man ta Zelenskijs ord på allvar om att han är säker på möjligheten av ett fullskaligt krig med Ryssland, men samtidigt, 5 minuter före denna fras, säger han att Ukraina har varit i krig med Ryssland i 7 år. .. Varför är Ukrainas chefs idioti förlåten av invånarna i Ukraina, men min önskan att befria dem från denna idioti genom mattbomb passar dem inte? skrattar
                  Andrey, det verkar för mig att du kan skriva en mycket bra kandidats arbete om den ukrainska befolkningens nuvarande historiska otillräcklighet på grund av den territoriella situationen! skrattar Förresten, Gumilyov dog 1992, lite mindre än det faktum att hans passionerade teori om etnogenes är 100% bevisad av det moderna Ukraina!
                  1. -1
                    14 september 2021 14:02
                    Citat: Zyablitsev
                    men min önskan att befria dem från denna idioti genom mattbombning passar dem inte? Paradox!

                    Verkligen. Vem vill inte ha livgivande mattbombning? Det här är nonsens! Anglosaxarna "behandlar" till exempel ofta "icke-demokratiska" länder på detta sätt och ser inget fel med det.
                    Citat: Zyablitsev
                    du kan skriva en mycket bra kandidats arbete om den ukrainska befolkningens nuvarande historiska otillräcklighet

                    Varför "otillräcklighet"? Ukrainska ledare vaknade inte igår och bestämde sig inte för att föra en russofobisk politik bara sådär. Ukraina, som ett antiryskt projekt, började förbereda sig för minst 100 år sedan. De investerade pengar, idéer, fonder. Och detta träd började bära sin ruttna frukt.
                    1. +1
                      14 september 2021 14:08
                      Av någon anledning accepterade alla bombningen av Jugoslavien, om inte med entusiasm, så stödde man lugnt – inklusive de ukrainska myndigheterna – mattbombningen... Tack vare Primakovs personliga åsikt så skitade Ryssland inte helt inför de slaviska bröderna då! Ändå flyr Serbien till EU och är redo att gå med i Nato, precis som andra jugoslaviska republiker ... Här, i Ukraina, förlorar vi mycket mer och historien kommer att förlåta oss mattbombningar, men den kommer inte att förlåta oss amerikanska militärbaser i Ochakovo och Odessa... hi
                      1. -1
                        14 september 2021 14:26
                        Citat: Zyablitsev
                        Historien kommer att förlåta oss mattbombningar, men den kommer inte att förlåta oss de amerikanska militärbaserna i Ochakovo och Odessa ...

                        Vår egen historia må förlåta, men världens - nej. Han kommer att förlåta dem, men för oss - inte för någon pepparkaka. En fras som tillskrivs Zjukov cirkulerar på Internet: "Vi befriade dem, och de kommer aldrig att förlåta oss för detta." Vilken typ av historiens förlåtelse kan vi tala om om världssamfundet redan sätter kommunismen och fascismen, Stalin och Hitler på samma nivå?
                        Och i allmänhet - det finns andra sätt: ekonomiska, kulturella. Om Ryssland kunde "bomba" sin egen befolkning med värdiga löner och pensioner, en sund ideologi, då skulle ukrainarna själva galoppera ... eller snarare tvärtom, de skulle sluta galoppera och gå mot Ryska federationen med ett extra steg .
                        Här pratar du om piskan, men du glömde bort pepparkakan.
      3. 0
        14 september 2021 13:50
        Nåväl, du gick uppenbarligen för långt med soffan! Den sovjetiska soffan är redan väldigt tung - så bryt några huvuden! Och i Haag kommer homosexuella européer, kämpar för skyddet av mänsklighetens rättigheter, ursäkta mig, inte att förstå detta ...
      4. -2
        14 september 2021 15:43
        Citat: Zyablitsev
        Bara mattbombning.... Ukraina

        Är du inte klok???
    2. -2
      14 september 2021 12:12
      Poängen här är inte Karabach-scenariot, utan det faktum att de verkligen inte har flyg. Vad ska man köpa? Eurofighter, Rafal eller F35? Finns det mormödrar? Knappast. Det är pilotutbildning och mycket annat tjafs, men drönaren är billig, det behövs ingen pilot, bara en operatör. Det är allt. Ja, och framtiden tillhör drönare, vad man än kan säga.

    3. +1
      14 september 2021 12:19
      Det är inte ens poängen.....flyget blir dyrare, man kan fortfarande inte hålla jämna steg med en fiende som Ryska federationen, men för aktioner mot partisaner, artillerijusteringar, UAV-spaning är det 10 gånger billigare än bemannade prover. Och effektiv.
      1. -1
        14 september 2021 12:25
        Citat från Zaurbek
        spanings-UAV:er är 10 gånger billigare än bemannade modeller. Och effektiv.

        Jag håller med.
        1. 0
          14 september 2021 12:27
          Vi får inte heller glömma 152mm artilleri och korrgranater för det. Med UAV - en pånyttfödelse och konkurrens med flyget och kostar sig själv i garaget.
    4. 0
      14 september 2021 12:29
      Enligt överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i Ukraina V. Zaluzhny planerar Ukrainas försvarsministerium att köpa 24 turkiska drönare.

      Om krigarna i Ukraina inte säljer dem vidare i tid (helst i LDNR), kommer de när de tillämpas att skära av alla vägar till barmhärtighet och visum "för vad?"
      1. +1
        14 september 2021 12:46
        Igår visade de utposter med 20 kg luftbomber (en analog till Bayraktars vanligaste vapen) .... Utposten är lokaliserad och inte ny ens för LDNR...... vad hindrar dem från att dyka upp där?
    5. 0
      14 september 2021 13:21
      Ja, de har inget planerat, förutom dumma stölder. Någon kommer att få returer, drönarna kommer att läggas i lager eller till och med säljas vidare och avskrivas som förstörda. Det här är Ukraina.
      1. -1
        14 september 2021 15:50
        Citat: Viktor Sergeev
        Ja, de har inget planerat, förutom dumma stölder.

        Du är verkligen.
        Den ukrainska armén förbereder sig och mycket allvarligt.
        1. +2
          14 september 2021 17:14
          Citat: vlad.baryatinsky
          Citat: Viktor Sergeev
          Ja, de har inget planerat, förutom dumma stölder.

          Du är verkligen.
          Den ukrainska armén förbereder sig och mycket allvarligt.

          Vad förbereder den sig för?
          Att attackera LDNR?
          Till Ryssland?
          Hur kommer detta allvar till uttryck i händelse av en militär konflikt med Ryssland?
          Handling är lika med reaktion. Ju starkare militärt motstånd mot Ryssland är, desto mindre chans har de att överleva.
        2. 0
          15 september 2021 18:20
          Jag vet inte hur de är förberedda där, men om förberedelser är stöld av pengar, leverans av rutten mat till armén, samma vapen, ja, de förbereder sig.
  2. 0
    14 september 2021 12:05
    vad mer finns kvar för dem att göra? de har nästan inget flyg som sådant - allt är gammalt och utan reservdelar.
    i princip, som en ersättning för flyget, duger det. det enda värre är att de kommer att använda allt detta mot LNR-DNR ...
    det är inte så bra med luftvärn, tyvärr.
    annars, i helvete gav de alla upp - det är förbannat mot Ryssland att rycka, och de förstår att alla deras drönare kommer att slås ner en eller två gånger om de skickar dem till oss.
    1. +7
      14 september 2021 12:14
      Citat från Nexcom
      i princip, som en ersättning för flyget, duger det. det enda värre är att de kommer att använda allt detta mot LNR-DNR ...
      det är inte så bra med luftvärn, tyvärr.

      Nordanvinden kommer att ge det du behöver.
      1. +2
        14 september 2021 12:16
        Jag är bara "FÖR" om det ger. Ches word! ja
      2. 0
        14 september 2021 12:28
        Det är svårare med detta ..... Ukraina har inte sådana luftförsvarssystem, det kommer att bli nödvändigt att på något sätt legalisera zonen utan flyg. Och så då - på Millerovo-flygfältet med MiG29 ....
      3. 0
        14 september 2021 13:35
        Varför använda när du kan sälja? Vem låter dem förstöra utrustningen som köpts för två priser (halva kickbacks)?
    2. +1
      14 september 2021 12:24
      Citat från Nexcom
      i princip, som en ersättning för flyget, duger det. det enda värre är att de kommer att använda allt detta mot LNR-DNR ...
      det är inte så bra med luftvärn, tyvärr

      Ryssland måste i alla fall stärka LDNR:s luftförsvar. som svar på ett sådant hot. De själva kommer inte att klara av MANPADS.
      1. +1
        14 september 2021 12:35
        Där är frågan inte i ansträngningen eller inte ...... där är det nödvändigt att skapa luftvärns- och övervakningsradar för hela regionen ..... om luftvärnssystemens positioner är kända (som det var i Karabach) kommer de att skjutas ner. Och det är önskvärt att kontrollen av himlen skulle vara officiellt för Ryska federationen och Ukraina kunde inte slå dessa övervakningsverktyg. Annars är ett genombrott av ett sådant luftförsvar en fråga om teknik och taktik. Och då kommer UAV:erna att hänga på 4-6000 km och hamra allt som rör sig.
        1. +1
          14 september 2021 13:07
          Citat från Zaurbek
          där är det nödvändigt att skapa luftförsvars- och övervakningsradar för hela regionen.....om positionerna för luftförsvarssystemen är kända (som det var i Karabach), kommer de att skjutas ner. Och det är önskvärt att kontrollen av himlen skulle vara officiellt för Ryska federationen och Ukraina kunde inte slå dessa övervakningsverktyg.

          Vi har dem. Om de närmaste AWACS-stationerna Armavir, Kaliningrad inte klamrar sig fast vid Kraina, då "Container" från Mordovia till fullo. Och för hela spektrumet av syften.
          En ny generation av detekteringsradar över horisonten av typen Container kan upptäcka en massstart av hypersoniska kryssningsmissiler eller flygplan på ett avstånd av mer än två tusen kilometer från Rysslands gränser. Enligt det ryska försvarsministeriets planer kommer minst 10 containerradarer att sättas in inom en snar framtid. Designen av "Container" är ganska enkel, radarn är gjord i form av snabbt installerade moduler och kräver enligt experter inte konstruktion av komplexa strukturer.
          Источник: https://xn----7sblqwdegk2n.xn--p1ai/news/1947-novaja-rls-29b6-kontejner-zastupila-na-dezhurstvo-v-mordovii.html
          1. -2
            14 september 2021 13:08
            De kommer inte att hitta UAV..... De behövs för andra ändamål.
            1. +3
              14 september 2021 13:10
              Han ser hängflygplan. god Och UAV ser det inte bara när de inte är där från ordet alls
              1. -2
                14 september 2021 13:13
                Det räcker inte att se, det är nödvändigt att bestämma koordinaterna .... och då tvivlar jag på att han ser .... det här är från fantasins rike.
                1. +2
                  14 september 2021 13:21
                  Förgäves tvivel varsat Myten om osynlighet avlivades i januari 2020 med hjälp av den senaste ryska radarn, som upptäckte 6 F-35-jaktplan nära gränserna till Iran. Detta skedde under den iranska operationen "Martyr Soleimani", efter en missilattack mot amerikanska militärbaser i Irak och ökad aktivitet i luften av amerikanska flygplan.
                  1. -2
                    14 september 2021 13:25
                    Att hitta aktivitet ...... och ge kontroll på låg höjd är olika saker ..... liksom att hitta en hängflygare för 1,5 tusen km ....
                    1. +1
                      14 september 2021 13:37
                      I en hotad period räcker det med att belysa dem. Resten görs av dem som står närmare
                      1. -2
                        14 september 2021 13:39
                        Dessa är knappast kompatibla system ... vi har inte ens A50 för att den kan göra detta.
  3. Mus
    +2
    14 september 2021 12:12
    Zaluzhny noterade att förutom att köpa turkiska drönare måste Ukrainas väpnade styrkor lära sig hur man använder dem korrekt.

    .För närvarande är Ukraina beväpnat med två Bayraktar TB2-komplex med sex drönare vardera.

    En logisk fråga uppstår ... är dessa två komplex inaktiva? Om du inte har lärt dig hur du använder dem rätt än... tillflykt
    1. 0
      14 september 2021 12:18
      Duc, trots allt fanns det redan nyheter på sajten att APU från drönare förstörde bränsleförrådet nära LPR-DPR. Eller handlade det inte om dessa drönare, utan om några egentillverkade reservdelar från Ali Express?
  4. +1
    14 september 2021 12:13
    studera upplevelsen av Karabach? och har de redan massan av An2 omvandlad till drönare för att öppna luftförsvaret? eller "och så kommer det att göra!" varsat
    1. -2
      14 september 2021 12:51
      Om de vill kommer de att ha allt detta ... över Natos gräns, och Natos spaningsflyg flyger längs våra kuster. Och de tittar på allt för 200-300 km, AWACS kommer inte att sakta ner för att dyka upp där......de delar säkert.
      1. 0
        14 september 2021 13:01
        Citat från Zaurbek
        Om de vill kommer de att få allt detta...

        om så önskas av vem? förutom Ukrainas ledare kommer ingen att prenumerera på en sådan bluff. alla förstår att kunden av ukra kommer att överlämnas omedelbart, och alla är också bekanta med den ryska defensiva doktrinen, som innebär strejker på beslutsfattande cittra.
        Citat från Zaurbek
        AWACS kommer inte att sakta ner för att dyka upp där ...... de kommer säkert att dela.

        de flyger redan regelbundet tills de avlyssnas, men hittills har de inte blivit beskjutna. tror du att någon i EU eller USA behöver förklaras varför deras AWACS sköts ner? "kriget om den sjunkna jagaren (AWAXA) kommer inte att starta" (c) Putin V.V.
        1. -2
          14 september 2021 13:05
          Om så önskas, de som kommer att göra denna konflikt dyrare för Ryska federationen både ekonomiskt och i ryssarnas förluster. De kommer inte att gråta över ukrainare heller.
          Jagaren passerade genom våra vatten ... Och vem kommer att bestämma sig för att skjuta ner den amerikanska AWACS i neutralt vatten? I en konflikt utan Ryska federationens deltagande? I Georgien var det så ... BUK:ar glödde inte och sköt enligt externa data.
          1. 0
            14 september 2021 13:30
            Citat från Zaurbek
            Om så önskas, de som kommer att göra denna konflikt dyrare för Ryska federationen både ekonomiskt och i ryssarnas förluster. De kommer inte att gråta över ukrainare heller.

            och över sina tillgångar i utsålda Ukraina?
            Citat från Zaurbek
            Jagaren passerade genom våra vatten ... Och vem kommer att bestämma sig för att skjuta ner den amerikanska AWACS i neutralt vatten?
            som vem? RF såklart. det fanns redan ett prejudikat i Syrien. första gången varnade de och sa att nästa skulle vi skjuta ner. USA gjorde rätt första gången. tror du att det i EU finns någon som inte förstår första gången?
            1. -1
              14 september 2021 13:32
              Ingen kommer att skjuta ner någon över neutrala vatten ....... för detta måste Ryska federationen åtminstone utses till part i denna konflikt .... Med sådan framgång kan vi fortfarande skjuta ner ... och de flyger två gånger om dagen.
              1. +1
                14 september 2021 13:39
                Citat från Zaurbek
                Över neutrala vatten kommer ingen att slå ner någon.

                Varför hände det? kommer den kapitalistiska ryska federationen inte att skjuta ner något flygplan som utgör ett hot mot RF Armed Forces? Är du verkligen? skrattar
                Citat från Zaurbek
                för detta måste Ryska federationen åtminstone utses som part i denna konflikt.

                i vilken konflikt? i ett virtuellt krig som Ukraina för med Ryssland? försäkra sig
                Citat från Zaurbek
                Med sådan framgång kan vi fortfarande skjuta ner ... och de flyger två gånger om dagen.

                Ja, om det behövs kan vi det. finns det ett behov nu? Nej. varför krascha nu?
                1. -1
                  14 september 2021 13:41
                  Allt är bla bla.....det finns lagar och överenskommelser om detta ämne. Då skjuter de ner det som är vårt. Och enligt LA i bitar är vi på alla sätt mindre....
  5. -1
    14 september 2021 12:25
    Sådana köp utgör ingen stor fara för oss, men det finns lite nytta för DPR och LPR (även om problemet förstås inte bara finns i UAV).
    1. 0
      14 september 2021 12:26
      Jag skrev om det ovan.
  6. -2
    14 september 2021 12:30
    Jag minns att turkarna på en dag tappade 6 stycken i Syrien när de gick för långt.
  7. -1
    14 september 2021 12:35
    Skam. Och tidigare tillverkades An-225 och rymdskepp i Ukraina. Kör rätt väg, bröder!
    1. -1
      14 september 2021 12:49
      Detta producerades av ett mer högutvecklat land - Sovjetunionen ....... detta gäller även för Ryska federationen.
    2. -4
      14 september 2021 22:44
      Det är en skam att slå samman Ukraina två gånger 1. Under Sovjetunionens kollaps 2. År 2014.
      1. -4
        15 september 2021 01:45
        Citat från Adimius38
        Det är en skam att slå samman Ukraina två gånger 1. Under Sovjetunionens kollaps 2. År 2014.

        Ja! Krukor kan bara förstöra. Men 1991 var Ukraina den näst största ekonomin i Europa efter Tyskland! Och de lyckades bli det fattigaste landet i Europa på 30 år! Det finns verkligen ingen anledning att förhindra att krukorna tar livet av sig, de gör allt själva utan hjälp.
  8. +1
    14 september 2021 12:50
    Överbefälhavaren för Ukrainas väpnade styrkor tillkännagav köpet av ytterligare ett parti attackdrönare

    ***
    Det finns inget att flyga på, de kommer att sätta sina piloter på dem ...
    ***
  9. 0
    14 september 2021 13:09
    Jag skulle vilja förtydliga - men åt helvete?? Det kommer trots allt inte att hjälpa idioter i alla fall. Kompis
  10. -1
    14 september 2021 13:19
    På detta underbara forums vägnar - grattis. Bra gjort - de förbereder sig för att stöta bort överhängande aggression och förvandla den till en valfri sådan. Och sedan, efter att ha tagit emot F-35 - och helt i ett idiotiskt företag.
  11. -1
    14 september 2021 13:20
    Har returerna redan kommit eller precis meddelats?
  12. 0
    14 september 2021 13:32
    Den ukrainska militären borde räkna drönarna. I övrigt har, som det visar sig, hälften av fänrikarna redan fått i uppdrag att flytta smuggling i gränstrakterna.
  13. -1
    14 september 2021 13:43
    Fler bayraktar = fler mål))

    Han var närvarande vid nedskjutningen av ukrainska drönare, så ingenting lyser för dem skrattar
  14. -1
    14 september 2021 17:28
    billigt och effektivt för Ukraina, detta är själva grejen i en begränsad budget
    1. 0
      14 september 2021 22:10
      Vad är priset på detta komplex?
      1. -2
        14 september 2021 22:41
        5 MILJONER dollar så vad? Tro mig en F-16 är värd mycket mer
        1. -2
          15 september 2021 23:24
          Titta åtminstone på Wikipedia, eller något.
          Enheten kostar ~70 miljoner USD för en minimistandardleverans, bestående av 6 drönare, 3 kontrollstationer och extrautrustning

          Som jämförelse är en Yak-130 i exportversionen ~15 miljoner dollar.
          Kan du jämföra stridsbelastningen?
  15. +1
    14 september 2021 22:09
    Ja, låt dem köpa dessa fjärilar, så länge de inte är stridsflygplan.
  16. +1
    14 september 2021 22:50
    Efter "APU är nödvändig kommer att lära"Slutade läsa.
    Skolbarn skriver nu artiklar,
    underteckna inte.
  17. 0
    15 september 2021 16:02
    Stackars turkiske sultan. Vad ska han göra med allt detta nu? Kanske kommer Putin att förlåta Bayraktary med ett utbyte mot S-400. Eller kanske inte. När det gäller hotet från ukrainsk-turkiska UAV för Ryssland har hon en utväg. Kalibrera.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"