USA bygger torrdocka för 1,7 miljarder dollar för atomubåtar

US Navy lanserar ett nytt projekt. På deras initiativ bygger USA en torrdocka på 1,7 miljarder dollar för atomubåtar.

Förra veckan hölls en ceremoni på Portsmouth Navy Yard för att markera starten på byggandet av en torrdocka för den amerikanska marinens kärnvapenattackubåtar. Det sjuåriga projektet kommer att lägga till två vikar till den befintliga torrdockan, vilket ökar dess förmåga att modernisera, serva och reparera upp till tre Virginia- och Los Angeles-klassade ubåtar samtidigt. För närvarande kan dockan endast hantera äldre ubåtar av Los Angeles-klass som slutar sin livslängd på 2030-talet. Samtidigt framhåller den amerikanska flottan att vi pratar om konstruktion, och inte om återuppbyggnad.

Arbetena inkluderar gjutning av betonggolv, installation av pumpsystem, kassuner och dockningsmekaniska och elektriska system.

Sjö flotta stridsfärdiga ytfartyg och ubåtar behövs för att gå dit de behövs och när de behövs, och dessa stora uppgraderingar och omkonfigurationer på våra varv kommer att göra det möjligt för flottan att fullgöra sina framtida uppgifter

– Viceamiral William Galinis, chef för avdelningen för utveckling av marina system, sa och kommenterade arbetets början.

Den amerikanska flottan har för närvarande fyra statligt ägda varv, upp från 1960 på 12-talet. För närvarande finns det inte tillräckligt många av dem för att serva 70 ubåtar. På grund av detta, enligt US Congressional Budget Office, har översynen av attackatomubåtar under de senaste 12 åren tagit som regel 20-40 procent längre tid än planerat.

Comments

[Mauritius]

kommer att lägga till två fack till en befintlig torrdocka, vilket ökar dess förmåga att uppgradera, serva och reparera samtidigt upp till tre ubåtar av Virginia och Los Angeles klass. För närvarande kan dockan endast fungera med äldre ubåtar av Los Angeles-klass,

Wow .... Det här är inte konstruktion, utan rekonstruktion.

[BlackMokona]

Snarare en förlängning

[seregatara 1969]

Och varför bara för 1,7 miljarder dollar ubåtar? Kommer andra inte att kunna tjänstgöra i denna brygga?

[Andrey83]

1,7 miljarder är kostnaden för kajen

[seregatara 1969]

Och på något sätt, mänskligt sett, kunde författaren förmodligen inte skriva titeln?

[max702]

För USA, som 2020 injicerade 9 biljoner (9 tusen miljarder) dollar i ekonomin, cirka 1,8 miljarder damm och inte mer ..

[Popandos]

under de senaste 12 åren har översynen av attackatomubåtar tagit i regel 20-40 procent längre tid än planerat.

De har även "effektiva" chefer, de flyttar även deadlines till höger. Goda nyheter.

[933454818]

Amerikanerna har så effektiva chefer att tryckpressen inte kan hänga med, våra är fortfarande långt ifrån dem

[Sandlågornas general]

De gamla är förfallna, nu tjafsar de))

[Pereira]

Jag skulle säga billigt.
De säger att återuppbyggnaden av Bolsjojteatern i Moskva kostar så mycket.
Jag tänkte vad är viktigast för landet?
Vilka blir åsikterna?

[Kushka]

Det är nödvändigt att fråga duman. När allt kommer omkring lyssnade de på frågan -
Apollo bryter skamlöst mot rysk lag
om moral. Även om 1,8 miljarder dollar för kalsonger till Apollo
för mycket.

[Kushka]

Det finns till exempel detta:
a) ta bort denna elakhet och skam (quadriga)
b) hissa upp Shoigu, knäppt upp med alla knappar (möjligt i granit)
c) installera Bastion-P missilförsvarssystem på baksidan, du kan in natura
(trots allt i de fem havens huvudstad)
1,8 miljarder dollar borde räcka.

[demiurg]

Det är konstigt på något sätt. Älgarna passar in, men jungfrorna gör det inte. De har en skillnad på 5-6 meter i längd.

Och för att förlänga kajen, även med 10 meter, behöver du 1.7 miljarder dollar?
Och efter det säger de att de stjäl/sågar i Ryssland? Och i USA, vad bär de på resväskor?
Om något kostade hela SP-2:an 9.5 miljarder dollar, två linjer med nästan 1300 km rör + kompressorstationer, plus att lägga rör i havet. Och dessutom sparade de 200 miljoner.

[Kushka]

Och i USA, vad bär de på resväskor?
Nej, genom Visa och MasterCard kör de. Den enda poängen är
vad de "bär" från den amerikanska ekonomin till den amerikanska ekonomin
"bidra" (nåja, inte i ryska banker, de "begraver")
Dessutom misstänker jag att de betalar för mycket för varje
enhet (nåja, samma F-35), och där "sitter" utvecklingen
Nästa. Det här är om jag beställt en kostym från
skräddare, och på vägen ombedd att tänka och bråkade
mig något sånt, inte imorgon, utan så, för framtiden
(och vilket mode blir det då??) Ja, du är en mästare, tänk
experimentera, och jag kommer att betala bra (du kan åtminstone km
skär olika tyger till flikar och sy ihop dem med en laser)

[demiurg]

Citat: Kushka

Och i USA, vad bär de på resväskor?
Nej, genom Visa och MasterCard kör de. Den enda poängen är
vad de "bär" från den amerikanska ekonomin till den amerikanska ekonomin
"bidra" (nåja, inte i ryska banker, de "begraver")

Jag snyftade högt av amerikanska tjuvars patriotism. Vi skulle vilja ha dessa, eller hur? Och alla möjliga typer av Caymanöarna och andra sedimentationstankar lever förmodligen bara på Ryska federationens bekostnad.

[Kushka]

Jag är en Northrop, och du är en Boeing. Regeringens order "väger" 10 miljarder rubel.
Jag (högsta chefen) stal 20% och "grävde ner" det på kajmaner.
Din Fu-35 vann, men min visade sig vara fuktig.
Nästa beställning är där, men nu bara för dig - 20 miljarder rubel.
Och det kommer en tredje. Och det är dags för mig att byta till barnvagnar.
Vem rånade jag? Regeringen eller du själv?

[Anton]

Inte säkert på det sättet. Du är Boeing, jag är Hawkhead. Tillsammans sätter vi ett minimipris, under vilket - dumpning inte är enligt reglerna. Låt oss ta staten. Din konkurs är inte fördelaktig för mig, som min är för dig. Vi blåser upp priset många gånger, eftersom suppleanterna anser att tilldelningen av pengar till sin region är en prestation. Och om det inte finns tillräckligt med pengar för alla kommer maskinen att skriva ut färdigt.
Ja, extra pengar går inte till Kanarieöarna. Amerikaner älskar att bo hemma, och denna korruption är inte ett brott, så det finns ingen anledning att springa. Du kan satsa på utveckling och ge dig själv tillbaka. Det finns en stabilitet i systemet, och det är tydligt exakt hur mycket som behövs till vad. Vi jobbar på samma sätt, vi stjäl på samma sätt, så ingen ligger före, och staten vet inte ens om att det kan bli tre gånger billigare. Och om han visste, varför skulle han behöva det billigare? Amerika är inte en välfärdsstat.

[Kushka]

Ditt är mer logiskt. Och staten vet – det fanns en till för 40 år sedan
den smarte killen satte upp en julgran framför kongressen och hängde upp bultar på den,
muttrar, lager etc. från det militärindustriella komplexet, och exakt samma från hushållsaffären, men
mycket billigare, och journalisterna där är listiga.

[Anton]

Marinen behöver kapabla ytfartyg och ubåtar för att ta sig dit de behövs när de behövs, och dessa stora uppgraderingar och omkonfigurationer på våra varv kommer att göra det möjligt för marinen att utföra sina framtida uppdrag.

Motivering Mästare. Och vem kommer att argumentera med detta? Och frågan om varför det ska kosta så mycket tonar redan på något sätt i bakgrunden. Och om någon frågar, låt oss omformulera det direkt: Är du emot flottans stridsförmåga?

Den amerikanska flottan har för närvarande fyra statligt ägda varv, upp från 1960 på 12-talet. För närvarande finns det inte tillräckligt många av dem för att serva 70 ubåtar. På grund av detta, enligt US Congressional Budget Office, har översynen av attackatomubåtar under de senaste 12 åren tagit som regel 20-40 procent längre tid än planerat.

Med siffrorna - utmärkt optimering. Antalet varv minskade med 3 gånger. och reparationstiden förlängdes med i genomsnitt en tredjedel. Det vill säga effektivitetsförhållandet är 1:10.

[fa2998]

Citat: Popandos

De har även "effektiva" chefer, de flyttar även deadlines till höger.

De bygger skeppsvarv och hamnar, och våra "figurer" ger order till Kina (och kör sedan till St Petersburg efter utrustning) Våra är "effektivare".

[Kerenskij]

Substitution av begrepp.

Den amerikanska flottan har fyra stater varv, medan det på 1960-talet fanns 12.

Varv är inte hamnar. Närmare bestämt - inte bara hamnar. Närmare bestämt kanske det inte finns några hamnar på varvet alls.
Det är bara det att folk ville utöka stallen till att köra tre åt gången. Fransmännen fick...

[Reservbyggnadsbataljon]

Det vill säga att återuppbyggnaden av den gamla dockan nu kallas byggandet av en ny? Vilket utrymme för skärning...