Detta är ett politiskt inkorrekt ämne. För historisk propaganda är som en tegelsten i ett skyltfönster.
Den sparsamma litteraturen om tysk politik i de ockuperade områdena i Sovjetunionen innehåller verkligen ämnet "kapning till tyskt slaveri". Tyska dokument säger att Ostarbeiters i Tyskland fick löner, de gjorde till och med besparingar, vilket oväntat fick mycket uppmärksamhet i korrespondensen från flera avdelningar. Frågan om Ostarbeiters besparingar i Tyskland, var de skulle lagras och hur de skulle överföras, uppstod hösten 1942, och det sista dokumentet som kunde hittas går tillbaka till januari 1945.
Sådana teman, som ibland finns i tyska dokument, är dock intressanta genom att de avslöjar källorna och bakgrunden till nazistisk politik, de planer och avsikter som de utgick från i sina handlingar.
Nu var planerna för ostarbeiterna mycket mer långtgående än bara "exploatering av slavarbete". Tydligen försökte de göra en av pelarna för tysk makt i de ockuperade områdena.
Var får ostarbeiterna sina pengar ifrån?
Ostarbeiternas Reichmarks var från löner. För att undvika en lång och meningslös diskussion är det nödvändigt att kortfattat beskriva systemet för att anställa och avlöna Ostarbeiters.
Rekryteringen av arbetare i Ukraina började i slutet av 1941, de första tågen skickades till Tyskland i februari 1942.
Vid ankomsten till Tyskland bodde ostarbeiterna en tid i ett sorteringsläger, varifrån de togs isär av olika företag och organisationer. Arbetare kunde hitta sig själva i en mängd olika jobb, från en stor militärfabrik till en liten verkstad eller ett allmännyttigt företag. Detta påverkade deras framtida liv och arbete, eftersom till exempel anställda vid en stor militäranläggning som regel bodde i ett kasernläger som tillhörde anläggningen, men fick regelbundet betalt, medan anställda i små företag oftast bodde i privata lägenheter , men kunde ta emot små och försenade.
I genomsnitt fick en tysk arbetare 1942 från 21,3 till 22,4 Reichsmark per vecka.
Ostarbeiter fick 15,4 riksmark per vecka, men samtidigt drogs 1,5 riksmark på hans lön för kost och kost per dag, eller 10,5 riksmark per vecka. 4,9 Reichsmarks utfärdades till hands. På månadsbasis fick en tysk arbetare från 217 till 225 Reichsmark, en Ostrabeiter - 100,5 Reichsmark, 45 Reichsmark behölls och 55,5 Reichsmark utfärdades till hands.
100 Reichsmarks är mycket.
Vid den officiella växelkursen (1 Reichsmark = 10 rubel) är detta 1000 rubel. Den genomsnittliga lönen för arbetare vid våra militärfabriker 1942 var 600-700 rubel, och en utbildad arbetare vid en flygplansfabrik fick cirka 800 rubel. Även efter avdraget återstod cirka 550 rubel i händerna på Ostarbeiter, vilket är mer än vad arbetare i icke-industriella sektorer av ekonomin kunde få på en månad.
All efterföljande historia snurrade precis runt dessa Reichsmarks utfärdade till Ostarbeiters i kontanter.
Behov av besparingar
Rekryteringen av arbetare i Ukraina bar spår av improvisation, orsakad både av överföringen av den tyska ekonomin till den totala mobiliseringsregimen, som ägde rum våren 1942, och av massinvärjningen av tyska arbetare till armén. Egentligen var det meningen att utländska arbetare skulle ersätta denna mobiliseringsavgång.
Tydligen tänkte de till en början inte på de ekonomiska problemen i samband med ostarbeiterna. De dök dock upp snabbt.
Det första problemet är att ostarbeiterna tog med sig en viss mängd rubel, och i Ukraina, den 6 juli 1942, började utbytet av rubel av stora valörer (10 rubel och mer) för valutan för Reichskommissariat Ukraine - karbovanets. Den 25 juli 1942 skrev Ukrainas rikskommissarie Erich Koch till ledningen för Central Economic Bank of Ukraine (Zentralwirtschaftsbank Ukraine, ZWB U) för att ändra Ostarbeiter-rubeln i slutet av september 1942 (RGVA, f. 1458k, op. 40) , d. 68, l. 125 ).
Jag kunde inte hitta slutet på den här historien, men tydligen bytte de ut rubel mot Reichsmarks till den officiella kursen.
Frågan om Ostarbeiters besparingar uppstod omedelbart.
För det första, efter att ha fått Reichsmarks i sina händer, kunde arbetarna knappast spendera dem, eftersom handeln var dåligt utvecklad i Ostarbeiter-lägren och de inte hade tillgång till tyska butiker, och den tyska detaljhandeln reglerades av kortsystemet.
För det andra fick Ostarbeiters inte använda tyska banker.
För det tredje förbjöds export av kontanter utanför rikets gränser; man kunde inte bära mer än 10 riksmark i småmynt.
Det visade sig att ostarbeiterna samlade ihop pengarna som de fick, men kunde inte göra något med dem.
Redan den 5 augusti 1942 lade Berlins byrå för Central Economic Bank of Ukraine fram ett förslag om att skapa ett finansierat system för Ostarbeiters. I Tyskland användes på den tiden "ackumulerade stämplar" (Sparmarke), värda 1, 3, 5 eller 10 riksmark, som klistrades på speciella kumulativa kort signerade med ägarens namn. Ett kort fullt med frimärken kunde ges till banken och beloppet tas emot kontant eller sättas in på ett sparkonto. Kortet hade 135 fält och minst 135 Reichmarks kunde samlas. Banken föreslog att kortet skulle skickas till dem om det hade samlat på sig 90 Reichsmark eller mer (RGVA, f. 1458k, op. 40, d. 68, l. 138-142).

Baksidan av ackumuleringskortet med limmade och markerade stämplar. Ägaren till detta kort samlade från oktober 1942 till mars 1944 403 Reichsmarks
Medan frågan diskuterades i högre domstolar startade vissa företag själva sitt eget sparsystem för Ostarbeiters.
Till exempel satte Adam Opel AG i Rüsselsheim, på begäran av ostarbeiterna som arbetade där, upp en kassadisk i arbetslägret, där arbetare kunde sätta in kontanter för att förhindra deras stöld. Bolaget öppnade ett konto och ett lån i en lokal bank för att betjäna kontanttransaktioner (RGVA, f. 1458k, op. 40, d. 69, l. 48).
Den centrala ekonomiska banken i Ukraina accepterade också Ostarbeiters besparingar. Enligt bankens balansräkning för 1942 (banken öppnades den 20 april 1942) fanns det 32,3 miljoner karbovanets sparinlåning, vilka, som följer av noten, nästan uteslutande bestod av inlåning från Ostarbeiters (RGVA, f. 1458k, op. 40 , d. 179, l. 65).
Det vill säga, fram till slutet av 1942 bidrog ostarbeiterna med 3,2 miljoner Reichsmark till banken.
Ackumulera och överföra
1943 tog Ostarbeiters systemet med att rädda arbetskraft Reichsmarks form i följande form.
Det är väl upplagt i de instruktioner som utfärdats både för företagschefer som fått i uppdrag att ta emot pengar från arbetare och för ostarbeiterna själva.
Dessa instruktioner gick igenom fem upplagor.
Ostarbeiter kunde få ett sparkort, köpa sparstämplar som klistrades på kortet. På frimärkets fria fält var klistermärkets månad och år anbringade med bläck eller en stämpel. Till exempel för januari 1943 - 1/43. Detta var nödvändigt eftersom mängden besparingar ackumulerade ränta - 2,5% per år.
Även om kortet signerades med ägarens namn, återställdes inte de förlorade korten, därför rekommenderades att ge dem till företagets chef för förvaring.
Inom 6 månader efter klistermärket på den första stämpeln och med ett belopp på 90 Reichsmark, kunde kortet skickas till Central Economic Bank of Ukraine, vilket gjordes av företagets chef. Kortet kunde föras över till en sparbok i sin helhet, och det kunde även skickas till en bank för överföring till anhöriga. Adressen till överföringen angavs på kortet, banken gav halva beloppet till släktingar kontant i karbovanets och krediterade den andra hälften till en sparbok (RGVA, f. 1458k, op. 40, fil 179, blad 25) . Om en Ostarbeiter bidrog med 50 Reichsmark eller mer åt gången, kunde det omedelbart överföras till Ukrainas centralekonomiska bank till hans sparkonto.
I händelse av en Ostarbeiters död skickades hans kort till släktingar och betalades kontant av Karbovans i sin helhet, dock högst 300 Reichsmark (RGVA, f. 1458k, op. 40, fil 69, fol. 11). .
En Ostarbeiter som återvände till Ukraina kunde också ta med sig sitt sparkort. Den fick bäras över gränsen och på plats kunde den växlas på banken mot kontanter eller föras över till en sparbok.
Olika synpunkter
Ukrainas centralekonomiska bank, eller snarare dess Berlin-byrå, byggde ett helt system för att överföra Ostarbeiters besparingar från Ukraina, vilket fungerade bra, att döma av rapporteringen, som kommer att diskuteras nedan.
Banken stöddes av Reichskommissariat Ukraine och Reichsministry of the Eastern Occupied Territories, d.v.s. Erich Koch och Alfred Rosenberg.
Andra avdelningars uppmärksamhet uppmärksammades dock på Ostarbeiters besparingar, både av politiska och ekonomiska skäl, eftersom överföringar och betalningar till Ukraina var föremål för valutakontroll. Ukrainas centralekonomiska bank fick göra detta, eftersom det faktiskt var en tysk bank som bedrev operationer med karbovanerna. Reichs finansministerium var i allmänhet inte emot sådana överföringar utan begränsade dem till ett visst belopp. Särskilt bankkontor i Borisov och Pskov kunde genomföra avvecklingar med hjälp av Ostarbeiter-ackumulationskort, men till ett belopp av högst 20 000 Reichsmark (RGVA, f. 1458k, op. 40, fil 69, blad 13).
Allt såg ut att gå bra, men i september 1943 ingrep plötsligt en hög myndighet i saken – NSDAP:s partikansli.
Att döma av skrivelsen den 14 september 1943 var partikansliet inte särskilt väl underrättat om situationen med ostarbeiternas besparingar och krävde att åtgärder skulle vidtas för att begränsa ostarbeiternas besparingar så att de inte skulle samla på sig stora summor. Anledningen till kravet är rädslan för att ostarbeiternas besparingar kommer att användas i spekulation på den svarta marknaden eller i spel (RGVA, f. 1458k, op. 40, fil 179, fol. 22).
Många avdelningar var inblandade i korrespondens med partikansliet, och till ett upprepat brev från partikontoret om Ostarbeiters besparingar daterat den 22 september 1943 gav riksekonomiska ministeriet ett ganska flegmatiskt men mycket intressant svar den 12 oktober 1943.
Ministeriets svar var att införandet av ackumulerande kort för Ostarbeiters hade två mål: det första var att Ostarbeiters inkomster inte kom in på den tyska marknaden; den andra är att besparingarna senare bör användas för den ekonomiska utvecklingen av de områden som ostarbeiterna kom ifrån. Till och med, i sig självt, genomfördes rekryteringen av arbetare för att arbeta i Tyskland, som Reichs ekonomiministerium skrev i sitt svar till NSDAP partikansli, för att utveckla önskan att ackumuleras bland befolkningen i Reichskommissariat Ukraina .
Visserligen erkände departementet att rekryteringen på denna grund i det stora hela misslyckades (RGVA, f. 1458k, op. 40, fil 179, fol. 30).
Denna fantastiska tes bekräftas i andra dokument.
I ett brev från Central Economic Bank of Ukraine till de ockuperade östra territoriernas riksministerium daterat den 31 maj 1944 anges att rekrytering med ett erbjudande om att spara pengar mötte utbredd och stark återhållsamhet bland befolkningen i de ockuperade områdena i Sovjetunionen .
Bankens ledning förklarade detta med befolkningens negativa erfarenhet tidigare och föreslog att man skulle försöka agitera med mer specifika sparmål som kunde uppnås snabbt (RGVA, f. 1458k, op. 40, fil 179, fol. 138).
I instruktionerna för Ostarbeiters (på tre språk: tyska, ukrainska och ryska), som utfärdades i september 1943, sades det:
"Dessa besparingar kommer att ge dig möjlighet att, när du återvänder till ditt hemland, köpa hantverksredskap, verktyg för bondeekonomin, etc."
(RGVA, f. 1458k, op. 40, fil 179, blad 26).
I själva verket var det ett erbjudande att arbeta i Tyskland för att öppna ett företag eller en gård i Ukraina med besparingar.
Så, ståndpunkten för rikets ekonomiministerium, liksom rikets försvarsministerium, var att de i allmänhet var intresserade av tillströmningen av arbetskraft från de ockuperade östra territorierna, eftersom mobiliseringar ryckte ut fler och fler kontingenter av tyska arbetare varje månad . De behövde en ersättare och de var villiga att betala.
Reichsministeriet för de ockuperade östra områdena och Ukrainas rikskommissariat som var underordnat det såg i Ostarbeiterna för det första en källa till medel för ekonomisk aktivitet i Ukraina, eftersom de knappast kunde förvänta sig stora finansiella tillskott från Tyskland; för det andra kan man anta att de hoppades på att i framtiden göra ostarbeiterna som arbetade i Tyskland till stöd för den tyska regimen i de ockuperade områdena, tillsammans med Volksdeutsche och tyska kolonister.
Det är märkligt att de inte ens i maj 1944, när det inte fanns något kvar av Reichskommissariat Ukraina, övergav sina idéer.
Vid tidpunkten för partikansliets ingripande var riksekonomiministeriet redan mycket skeptiskt till Rosenbergs och hans underordnades planer och skrev därför i sitt svar att det skulle vara värt att låta ostarbeiterna konsumera mer (RGVA, f. 1458k, op. 40, fil 179, l. 30) .
Den sovjetiska offensiven i Ukraina i slutet av 1943 och början av 1944 medförde stora förändringar.
Den 18 februari 1944 vände sig Ukrainas centralekonomiska bank till Reichsministerium of Economics med ett nytt problem. Ett stort antal Ostarbeiter-släktingar i Tyskland evakuerades från Ukraina antingen till generalguvernementet (en del av Polen och västra Ukraina) eller till Reichskommissariat Ostland. Systemet med att skicka sparpengar för Ostarbeiters från Ukraina gällde inte dessa regioner, men arbetarna uttryckte själva en önskan att överföra sina pengar till släktingar på deras nya bostadsort. Betalningar skulle göras genom centralbanken i Lemberg (Lvov) och Ostland Community Bank i Riga (RGVA, f. 1458k, op. 40, fil 69, fol. 20).
Ministeriet svarade långsamt, först den 23 mars 1944, men positivt. Minister Walter Funk skrev till bankens ledning att han gick med på deras förslag och gav de nödvändiga orderna till kontoret för valutakontroll i Berlin (RGVA, f. 1458k, op. 40, d. 69, l. 22).
Frontens snabba frammarsch tvingade fram fler och fler förändringar.
Sparinstruktionerna för Ostarbeiters, som utfärdades i juli 1944, anger redan att sparboken kan användas för att betala för stora inköp, läkar- och sjukvårdskostnader, semesterkostnader, betalningar för att stödja anhöriga i Tyskland och andra liknande ändamål ( RGVA, fond 1458k, lista 40, fil 69, blad 77).
Det tidigare förfarandet för att flytta utomlands bevarades, men inte så uttalat, eftersom Reichskommissariat Ukraina faktiskt inte längre existerade, och många arbetars släktingar antingen dog eller hamnade bakom frontlinjen.
I allmänhet visade sig riksekonomiministern ha rätt i att bedöma situationen.
Resultat av besparingar
De överlevande dokumenten innehåller två rapporter om storleken på Ostarbeiters besparingar.
Den första av dem sammanställdes av Central Economic Bank of Ukraine den 22 oktober 1943, som sålde kumulativa frimärken för 16,5 miljoner Reichsmark, banken fick kumulativa kort för 932 tusen Reichsmark, varav 466 tusen Reichsmark betalades till släktingar i Ukraina i kontanter (RGVA, f. 1458k, lista 40, fil 179, blad 27).
Den andra rapporten finns i ett brev daterat den 29 februari 1944 från riksministern för de ockuperade östra områdena, Alfred Rosenberg.
Det står att av besparingsmarkerna värda 22,3 miljoner Reichsmark är cirka 20 miljoner Ostarbeiters. Av dessa investerades 12,9 miljoner Reichsmark i obligationer till 3,5 %, 500 tusen var i postsparbankerna. 8,8 miljoner Reichsmark betalades till Ukraina, 50 50 till Vitryssland och ytterligare XNUMX XNUMX till de ekonomiska inspektionsområdena Mitte och Nord.
Rosenberg skrev att av 1,8 miljoner Ostarbeiters deltog cirka 25 % i ackumulationen, och den genomsnittliga mängden ackumulering var 45 Reichsmarks (RGVA, f. 1458k, op. 40, fil 69, fol. 53).
På något sätt stämmer inte allt detta med tesen om "kapning till slaveri".
25% av de 1,8 miljoner Ostarbeiters är 450 tusen människor som räddade sin arbetskraft Reichsmarks. Dessa människor var definitivt inte "drivna till slaveri", men de gick till jobbet, eftersom de ställde sig på Tysklands sida och de behövde pengar för att få ett bättre jobb under ockupationsmyndigheterna.
Det verkar som att en betydande, om inte en stor, del av ostarbeiterna gick till arbetet helt frivilligt, av antisovjetiska motiv och åsikter, med full vetskap om vilka möjligheter detta ger dem. Det blev bara väldigt olönsamt att komma ihåg detta efter kriget.
Dessa Ostarbeiters släktingar stödde dem.
Detta indikeras av det faktum att de under de sovjetiska truppernas offensiv rusade för att fly med tyskarna till Polen eller de baltiska staterna, och detta indikeras också av ett kraftigt hopp i betalningarna, från 0,9 till 8,8 miljoner Reichsmark under perioden från kl. Oktober 1943 till februari 1944 det vill säga på bara fem månader.
Anledningen är ganska uppenbar: pengar behövs för att fly släktingar. När de fick höra om östfrontens kollaps började dessa ostarbeiter att belägra företagscheferna och krävde att deras besparingar omedelbart skulle skickas till deras släktingar. Tydligen fick de vid denna tidpunkt överföra mindre än 90 Reichsmark.
Slutet på den här historien var tragikomiskt, i den skoningslösa tyska ordningens anda.
I slutet av januari 1945, precis i de dagar då fronten kollapsade och de sovjetiska trupperna rusade till offensiven mot Tysklands gränser, slöt Ukrainas centralekonomiska bank, reducerad till sin Berlin-byrå, ett avtal med en annan bank - Bank der Deutscher Arbeit AG i Berlin och gav honom alla Ostarbeiters konton och sparande.
Den 29 januari 1945 skrev ledningen för Ukrainas centralekonomiska bank till riksministern för de ockuperade östra områdena, Alfred Rosenberg, och bad honom skriva en order om att överföra sparpengarna till denna nya bank, och att de skulle betalas i Reichsmarks (RGVA, f. 1458k, op. 40 , d. 179, l. 238).
Faktum är att en obefintlig bank ber faktiskt ett fiktivt ministerium att utfärda en order, eftersom ordning och ansvar är heligt, även om dånet från ryska kanoner redan hörs.