Militär granskning

Uppgifterna om avslutandet av utvecklingen av syre-fotogenversionen av den "månliga" ryska raketen bekräftades

201

Fotot är illustrativt



Uppgifterna om att Ryssland har stoppat arbetet med en supertung klassraket, som kallades "månen", har bekräftats. Vi pratar om en raket, vars tillkännagivande av vissa förändringar i utvecklingen i slutet av 2020 indikerades av chefen för Roscosmos, Dmitry Rogozin, och noterade att raketen i sig kallades Yenisei (och även Don för en ännu tyngre version ). Med användningen av denna raket skulle de genomföra genomförandet av det inhemska månprogrammet.

Nu har den tekniska designen av raketen avbrutits, vilket bekräftas av generaldirektören för Progress RCC, Dmitry Baranov.

Han berättade för reportrar om det RIA nyheter, samtidigt som det påpekas att raketimplementeringsprogrammet kräver vissa förtydliganden, varefter arbetet kan återupptas.

Som det visar sig kan vi prata om möjligheten att revidera huvudtypen av bränsle för Yenisei, vilket kommer att påverka själva raketens utseende, dess dimensioner. Istället för syre-fotogenversionen av den "månära" ryska raketen kan arbetet återupptas redan för en metandriven raket.

Enligt Dmitry Baranov antogs tidigare att designen av raketen skulle vara klar i oktober i år - som en del av FoU-projektet "Elements of STK".

Tidigare i öppna källor dök material upp på utvecklingen av syre-metanmotorn RD-0169 i Ryssland. Sådana motorer är mer miljövänliga. Hög effektivitet vid återanvändning är också viktigt. Den planerade dragkraften på motorn är cirka 200 ton.
Använda bilder:
Roscosmos
201 kommentar
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. askort154
    askort154 15 september 2021 06:10
    +25
    Hönan lägger ett ägg och kråkar sedan. Journalisten Rogozin är motsatsen.
    1. finkar
      finkar 15 september 2021 06:17
      +12
      "Hur rullar man ut pepelats ur garaget utan en gravitap?" skrattar
      1. askort154
        askort154 15 september 2021 06:29
        +9
        Finkar..."Hur rullar man ut pepelats ur garaget utan en gravitap?"


        Jag har alltid en färdig att använda antigravitationsvätska i mitt garage. drycker hi
        1. Alien från
          Alien från 15 september 2021 09:52
          +3
          Jag misstänker att "Spotykach" drycker
          1. militärkatt
            militärkatt 16 september 2021 05:36
            +1
            Rogozins kommentar har redan dykt upp där:

            "De pengar som vi planerade att spendera på supertunga, kastar vi nu in i utvecklingen av metanmotorer på Design Bureau of Chemical Automation, eftersom metanmotorn kommer att ge oss möjligheten att upprepade gånger använda supertunga raketmotorer. Så vi kommer helt enkelt att kasta bort en biljon rubel till skriken från människor som inte har tillräckligt med pengar i landet. Och inget bra. Och det kommer att bli en engångsflygning runt månen. Vad händer härnäst? Om vi ​​vill skapa det här systemet, då måste den kunna återanvändas.Därför gör vi det bättre lite senare, men vi gör det på ett sådant sätt att det blir ett incitament för utvecklingen av kompositmaterial i Roskosmos, och system, och legeringar, och nya motorer," sa Rogozin.

            Vi kan gratulera dig för att du kommit till besinning. När idén om "Jenisei" bara var i sin linda, för att höja patriotism, sände media så öronbedövande idén att återanvändbara raketer är kvacksalveri, och ingenting är bättre i motorer än vår. den mäktigaste i världen RD-171 och vår RD-180, som Amerikaner kan inte upprepa, det är omöjligt att skapa, vilket verkar tros inte bara av målgruppen utan också av beslutsfattare. Som ett resultat lanserade de ett engångsraketprojekt som var föråldrat redan före födseln.

            Men nu fick de lyckligtvis gå, de tog bort RD-171 och RD-180 (som är väldigt bra, men olämpliga för återanvändbara media, så de borde vara kvar i sin tid), lade till återanvändbarhet och metan (precis som en charlatan och en bedragare), vilket för 2021 så rimligt och ändamålsenligt som möjligt.
            1. Maverick1812
              Maverick1812 16 september 2021 08:25
              +2
              Om "charlatanen" rakt på sak !!!!
    2. Stas157
      Stas157 15 september 2021 06:37
      +2
      Nu har den tekniska designen av raketen lagts ner.

      det antogs att designen av raketen skulle vara klar i oktober i år

      Men hur är det med pengarna och tiden som spenderas ... helt i sjön?
      Det var nödvändigt att tänka på metanmotorn innan designen, och inte i slutet, när deadline brinner för leverans av projektet.
      1. Moore
        Moore 15 september 2021 07:22
        +22
        En välnärd, pratsam man med journalistisk bakgrund sa att Yenisei-projektet behövde 700 yards pengar.
        Den preliminära projekteringen är klar, att döma av att den tekniska projekteringen har påbörjats, som nu stoppas (eller avbryts) på grund av avsikten att byta bränsle. Skissen nu kommer också att behöva delvis revideras.
        Hur mycket de lyckades "mästra" från ovanstående belopp - då finns det en stor hemlighet ...
      2. U-58
        U-58 15 september 2021 07:22
        +4
        Ja, det är inte så mycket spenderat. Skissdesign och inte ett enda järnstycke. Flera miljoner. Det är definitivt inget stort.
        1. Stas157
          Stas157 15 september 2021 07:53
          +3
          Jo, projektet ska vara överlämnat till oktober, enligt kontraktet. Och bestäm sedan vad som passar dig bäst. Och då ser sådana uttalanden fula ut inför leveransen av projektet. Pengarna användes, men projektet överlämnades inte.
        2. Alex_Bora
          Alex_Bora 15 september 2021 08:38
          +3
          Hur säger man? Den preliminära utformningen kan vara upp till 10 % av arbetsbudgeten. Med den deklarerade kostnaden för hela projektet upp till 700 yards är till och med 5 % en mycket imponerande summa
        3. glidit
          glidit 15 september 2021 14:30
          +3
          Citat: U-58
          Ja, det är inte så mycket spenderat. Skissdesign och inte ett enda järnstycke. Flera miljoner. Det är definitivt inget stort.


          Det är meningslöst att prata om det här. Om arbetsprocessen. Läsare av "folkets pengar" kommer fortfarande att gråta och injicera.
        4. Ingvar 72
          Ingvar 72 15 september 2021 17:02
          +2
          Citat: U-58
          Ja, det är inte så mycket spenderat.

          Det aviserade beloppet för utvecklingen tillkännagavs exakt. Har du referenser, hur mycket "lite" spenderat?
      3. g1v2
        g1v2 15 september 2021 15:51
        +3
        Den supertunga raketen var i huvudsak planerad som Soyuz5 (Irtysh) med ytterligare block. Arbetet med Irtysh började faktiskt för 2-3 år sedan. Det finns inte ens en blyraket ännu - dess individuella block tillverkas och testas. I år skulle de bara börja montera det första exemplaret. Tch tills Irtysh är utarbetad och den inte flyger, kan Yenisei bara hanteras som förberedande arbete och PR. I 2-3 år kan du inte komma ihåg det alls. Återigen kommer uppskjutningskomplexet för Yenisei att behöva byggas separat. Och på Vostochny bygger de också ett bord för Angara. Baiterek på Baikonur för Irtysh är också under uppbyggnad. Startkomplexet för Yenisei kommer att börja byggas först om 3-4 år.
        I allmänhet, först Angara, sedan Irtysh, och först då kommer de att börja aktivt ta itu med den supertunga Yenisei.
        1. glidit
          glidit 15 september 2021 19:35
          +3
          Citat från: g1v2
          Den supertunga raketen var i huvudsak planerad som Soyuz5 (Irtysh) med ytterligare block.


          Ett paket med det första och andra steget baserat på det första steget av Soyuz-5-raketen.

          Citat från: g1v2
          Arbetet med Irtysh började faktiskt för 2-3 år sedan.


          I juli 2018.

          Citat från: g1v2
          Det finns inte ens en blyraket ännu - dess individuella block tillverkas och testas. I år skulle de bara börja montera det första exemplaret.


          Ja, layouten är under dynamisk testning. Parallellt pågick brandtester av förstastegsmotorn. Tester av andrastegsmotorn är planerade till nästa år.

          Citat från: g1v2
          Tch tills Irtysh är utarbetad och den inte flyger, kan Yenisei bara hanteras som förberedande arbete och PR. I 2-3 år kan du inte komma ihåg det alls. Återigen kommer uppskjutningskomplexet för Yenisei att behöva byggas separat. Och på Vostochny bygger de också ett bord för Angara. Baiterek på Baikonur för Irtysh är också under uppbyggnad. Startkomplexet för Yenisei kommer att börja byggas först om 3-4 år.
          I allmänhet, först Angara, sedan Irtysh, och först då kommer de att börja aktivt ta itu med den supertunga Yenisei.


          Här är en ganska sammanhängande "debriefing", nära verkligheten. Jag respekterar. drycker
    3. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 15 september 2021 06:37
      +10
      Citat från: askort154
      Hönan lägger ett ägg och kråkar sedan

      Och jag trodde att kycklingen klackar, och tuppen gal ... begära
      1. askort154
        askort154 15 september 2021 07:26
        +1
        Nikolaevich.....Och jag trodde att kycklingen kacklar och tuppen gal ...

        Tack för tipset. Jag har inte kommunicerat med dessa fåglar på länge, jag glömde vilken av dem som "kråkar". gråter
      2. Stas157
        Stas157 15 september 2021 08:03
        +6
        Citat: Nikolaevich I
        Och jag trodde att kycklingen klackar, och tuppen gal ...

        Den där fräcka kycklingen som sitter i Roskosmos galer fortfarande! Men den lägger inga ägg alls. Projektet säger att det inte fungerar! Det är nödvändigt, säger de, att ta en teknisk paus !!
        1. glidit
          glidit 15 september 2021 19:47
          +1
          Citat: Stas157
          Men den lägger inga ägg alls.


          Mycket snart kommer ett sådant ägg att lägga:



          I allmänhet finns det en hel flotta av ägg i rad:



          och här är en annan, rykande het:

    4. Evil543
      Evil543 15 september 2021 07:17
      +12
      Fråga ett, var är pengarna (hornet) Zin?
      1. Bshkaus
        Bshkaus 15 september 2021 11:10
        0
        Fråga ett, var är pengarna (hornet) Zin?

        Mitt plus för varelsen)))
        1. Evil543
          Evil543 15 september 2021 12:58
          0
          Tack så mycket. Glad att varsat
      2. Vadim237
        Vadim237 15 september 2021 16:25
        0
        De har inte gett honom pengarna än.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 15 september 2021 16:59
          0
          Citat: Vadim237
          De har inte gett honom pengarna än.

          Just det, Vadik, alla pengar gick till PR i media och internet. Troll för enkelt. översittare
          1. glidit
            glidit 15 september 2021 20:08
            +5
            Citat: Ingvar 72
            Just det, Vadik, alla pengar gick till PR i media och internet. Troll för enkelt. översittare


            Inte ordentligt. De sa att de inte gav dig pengar för det. De kommer att ge dig något annat.
    5. CYM
      CYM 15 september 2021 21:34
      +1
      Skam. När ska han äntligen skickas med utbildning och yrke för att komponera nyheter i en gul tidning. arg
  2. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 15 september 2021 06:11
    +19
    Istället för syre-fotogenversionen av den "månära" ryska raketen kan arbetet återupptas redan för en metandriven raket.
    Varför bagatell, låt oss vänta på antigravitationen och omedelbart kommer den ryska kosmonautiken att lyfta! Dessa kastar redan ärligt talat skamligt utseende.
    1. Cosm22
      Cosm22 15 september 2021 09:01
      +4
      Och varför, egentligen, bli förvånad?
      Detta är det vanliga arbetsschemat för Roscosmos.
      Ropa först till hela världen om ett nytt grandiost projekt.
      Skaffa sedan finansiering för det.
      Tillkännage sedan ett nytt, ännu mer genialiskt projekt, och knulla det gamla.
      Ser vi många framsteg i förhållande till Amur-LNG? Soyuz-6? "Rus-M"? "Angara-3/7"?
      1. grymta
        grymta 15 september 2021 10:37
        0
        Citat: Cosm22
        Ser vi många framsteg i förhållande till Amur-LNG? Soyuz-6? "Rus-M"? "Angara-3/7"?

        Huvudsaken är att vi ser framsteg i förhållande till Sarmat skrattar
        1. NDR-791
          NDR-791 15 september 2021 11:18
          +5
          Citat: hrych
          Huvudsaken är att vi ser framsteg i förhållande till Sarmat

          Detta beror på att Rogozin aldrig är närvarande i ämnet Sarmat. Vem ska gala i venen, och vem som behöver arbeta, det finns ingen tid att gala
          1. grymta
            grymta 15 september 2021 11:29
            -3
            Fungerar inte Roscosmos-typen? Testordet är ett rymddrag. Upphävandet av tungviktsdesign är uteslutande relaterat till Zeus. Vilket förändrar begreppet rymdutforskning. Därför behövs ingen tungviktare för andan. Bestämde sig för programmen, det är allt. Och här attackerade du Rogozin igen. Han bestämmer faktiskt ingenting. Vilka uppgifter staten och framför allt försvarsministeriet ställer upp kommer de att göra.
            1. NDR-791
              NDR-791 15 september 2021 11:33
              +1
              Citat: hrych
              Vilka uppgifter staten och framför allt försvarsministeriet ställer upp kommer de att göra.

              En uppgift för ett fruktlöst slöseri med pengar? Tycker det inte att du, precis som jag, ser klumpig ut på något sätt? För "pengar älskar tystnad." Och Roskosmos är precis vad типа arbetar
              1. grymta
                grymta 15 september 2021 11:36
                -2
                Inga medel. Eftersom programmet stoppades på designstadiet stoppades också finansieringen. Eller snarare, det kommer det inte. Designarbete kostar en slant på revolutionens skala. Nåväl, kanske formgivarna har tjänat en fin slant. Är du ledsen?
                1. NDR-791
                  NDR-791 15 september 2021 11:40
                  0
                  Citat: hrych
                  Är du ledsen?

                  låtskrivare? Inte alls ledsen! varsat Om han bara höll händerna borta från rymden. Jag ska till och med säga mer. Jag är en väldigt snäll person, Korolev skulle ha strypt honom i vaggan
            2. Hyperion
              Hyperion 15 september 2021 12:25
              +1
              Citat: hrych
              Testordet är ett rymddrag. Upphävandet av tungviktsdesign är uteslutande relaterat till Zeus.

              Snarare kommer den antike greken Zeus att stiga ner från berget Olympen och skjuta upp fordon ut i rymden med sin egen hand, än att Roskosmos kommer att föda något lämpligt för rymdutforskning.
              Du väntar ytterligare ett eller två år, och din favoritkärnkraftsbåt kommer också att anses vara "onödig", eftersom warp-enheter och andra SSD:er kommer att utvecklas.
              1. grymta
                grymta 15 september 2021 12:30
                -1
                Och vem lanserade den igår? Zeus Olympus?
                1. Hyperion
                  Hyperion 15 september 2021 12:37
                  +3
                  Så det här är RN Soyuz. Sovjetiskt arv. Och vi talar om i grunden nya rymdfarkoster.
                  1. grymta
                    grymta 15 september 2021 12:39
                    -2
                    Citat: Hyperion
                    Sovjetiskt arv

                    Hur är det med fregatt?
                    1. Hyperion
                      Hyperion 15 september 2021 12:58
                      +3
                      Citat: hrych
                      Hur är det med fregatt?

                      Är detta något i grunden nytt? Tidigare användes inte boosterblock?
                      https://www.roscosmos.ru/28991/
                      Du skriver om "Revolutionen" inom området rymdutforskning.
                      1. grymta
                        grymta 15 september 2021 13:31
                        +2
                        Revolution är en atom. Och en tung bärraket är inte heller något utöver det vanliga. Och Frigate är en mycket perfekt, mångsidig och digital. Under sovjeterna fanns det inga kompakta satelliter att sprida i banor, så det var sorg med sådana block.
                      2. glidit
                        glidit 15 september 2021 14:52
                        +4
                        Citat: hrych
                        Och Fregate är en mycket perfekt, mångsidig och digital. Under sovjeterna fanns det inga kompakta satelliter att sprida i banor, så det var sorg med sådana block.


                        Han har förresten den 100:e lanseringen. Under sovjeterna fanns det inga så coola överklockare.
                      3. grymta
                        grymta 15 september 2021 15:26
                        +2
                        Citat från: halkade
                        Han har förresten den 100:e lanseringen.

                        årsdag drycker
                      4. glidit
                        glidit 15 september 2021 19:27
                        +2
                        Citat: hrych
                        Citat från: halkade
                        Han har förresten den 100:e lanseringen.

                        årsdag drycker


                        Födelsedagspojken.

                      5. Hyperion
                        Hyperion 15 september 2021 19:23
                        +2
                        Citat: hrych
                        därför fanns det sorg med sådana block

                        Varför sorg, om det står skrivet i texten på länken jag gav (webbplatsen för Roscosmos m.p.):
                        Det övre steget DM skapades på basis av block D, som utvecklades under månprogrammet N1-LZ och först framgångsrikt avslutades under flygning som en del av L1-komplexet (med protonraketen) den 10 mars 1967. Det övre steget DM kännetecknas av hög tillförlitlighet, bekräftad av mer än 30 år av dess drift, och förmågan att upprepade gånger slå på sustainer-motorn, vilket gör att du kan utföra de nödvändiga omloppsmanövrarna.

                        Vad som krävdes vid den tiden från Republiken Vitryssland - allt stämde.
                      6. glidit
                        glidit 15 september 2021 20:15
                        +3
                        Citat: Hyperion
                        Varför är sorg


                        För de flög genom stubbdäcket. Påminn mig om vem som dödade Mars-96? Eller månstationer innan dess?

                        Citat: Hyperion
                        Det accelererande blocket DM kännetecknas av hög tillförlitlighet...


                        Ja, så många år av drift på protonerna. Slickade gradvis ut. Nu, naturligtvis, ett bra block. Men fregatten är på Sojuz.

                        Citat: Hyperion
                        Vad som krävdes vid den tiden från Republiken Vitryssland - allt stämde.


                        Dessa är i allmänhet olika block i funktionalitet.
                      7. Hyperion
                        Hyperion 15 september 2021 22:57
                        +1
                        Citat från: halkade
                        Påminn mig om vem som dödade Mars-96?

                        WHO? Snarare, vad? Jag tror att detta är 90-talets fel - förfall, förödelse, en röra, en minskning av specialister, etc.
                        Citat från: halkade
                        Eller månstationer innan dess?

                        31 olyckor. 7 - på grund av problem med RB. Så RB är inte huvudboven. Tja, varför finns det en allmänt hög olycksfrekvens - jag tror att du kan gissa - alla möjliga nödsituationer ligger ofta och väntar i framkanten av det vetenskapliga tänkandet.
                        Citat från: halkade
                        Men fregatten är på Sojuz.

                        Låt det vara, har jag något emot det? Fregatten är en bra RB, det är bara det att samtalet handlade om en revolution inom rymdindustrin, i synnerhet om en rymdfarkost.
                      8. glidit
                        glidit 15 september 2021 23:49
                        +3
                        Citat: Hyperion
                        WHO? Snarare, vad? Jag tror att detta är 90-talets fel - förfall, förödelse, en röra, en minskning av specialister, etc.


                        Det övre steget släppte stationen utan att avge en utgångspuls till startbanan. Något som det här.

                        Citat: Hyperion
                        31 olyckor. 7 - på grund av problem med RB. Så RB är inte huvudboven.


                        Och vad har huvudet eller inte huvudet att göra med det - av 11 stationer i tredje generationen för leverans av månjord, var det i fem fall ett fel på RB.

                        Citat: Hyperion
                        Låt det vara, har jag något emot det? Fregatten är en bra RB, det är bara det att samtalet handlade om en revolution inom rymdindustrin, i synnerhet om en rymdfarkost.


                        Vad är det med TEM? Han har en annan inriktning. Ja, det finns ett förslag om att använda sådan teknik för uppskjutning till GSO, men med hjälp av standarden "Breeze-M" kastar de redan en last till den geostationära mycket större än en vanlig bärraket i allmänhet kan lansera - det här är också en revolution i sig.

                        TEM - detta är för en annan - det här är in i månens omloppsbana och där, efter tankning, vidare till Venus och Jupiters satelliter.
                      9. Hyperion
                        Hyperion 16 september 2021 13:24
                        +1
                        Citat från: halkade
                        Vad är det med TEM?

                        Ja, trots det faktum att i vår dialog med Hrych, där du också gick in, vände sig samtalet specifikt till Zeus TEM. Men så gled diskussionen till Vitryssland, som ett exempel på att Roskosmos inte sov igenom alla polymerer.
                      10. glidit
                        glidit 16 september 2021 13:33
                        +2
                        Citat: Hyperion
                        [Ja, trots att i vår dialog med Hrych, där du också kom in, vände samtalet sig specifikt till Zeus TEM. Men så gled diskussionen till Vitryssland, som ett exempel på att Roskosmos inte sov igenom alla polymerer.


                        Så jag sa till dig att vår moderna RB kan mycket mer än tidigare.
                      11. Hyperion
                        Hyperion 16 september 2021 13:37
                        0
                        Citat från: halkade
                        Så jag sa till dig att vår moderna RB kan mycket mer än tidigare.

                        Så här borde det vara i teorin. Utveckling, framsteg – så är det. Med RB visar det sig, men med RN är det på något sätt inte särskilt bra. Nu visade det sig att Jenisej "inte behövdes". Enligt Hrych - till förmån för Zeus. Men mest troligt - och Zeus kommer att följa Jenisej.
                      12. glidit
                        glidit 16 september 2021 13:56
                        +2
                        Citat: Hyperion
                        Så här borde det vara i teorin. Utveckling, framsteg – så är det.


                        Samma RB-fregatt designas nu i SBU-versionen för bärraketen Soyuz-5. Och för bärraketen Angara-A5 har två nya missiluppskjutare av DM-klassen redan släppts och förbereder sig för sin flygning, och aggregatmodulen för den lätta A1.2 har också nyutvecklats på basis av DM

                        Citat: Hyperion
                        Med RB visar det sig, men med RN är det på något sätt inte särskilt bra.


                        Vad är "inte bra" för dig? Vi genomgår för närvarande flygdesigntester av rymdfarkosten Angara under överinseende av Moskva-regionen. Det fanns tre testlanseringar, den fjärde är nästa - monteringen av bärraketen Angara-A5 på Plesetsk-kosmodromen har redan börjat, och i slutet av året flyger den första lätta versionen på heltid.

                        Citat: Hyperion
                        Nu visade det sig att Jenisej "inte behövdes". Enligt Hrych - till förmån för Zeus. Men mest troligt - och Zeus kommer att följa Jenisej.


                        Din utgångspunkt är fel från början. Ja, och slutsatsen också. Det faktum att det visade sig att under designprocessen av den ryska RKT STK visade sig vara överdimensionerad för våra framtida mål i ett så tidigt skede av skapandet - det här är mycket bra - de sparade sin budget för andra ändamål, mycket mer lönsamma och pragmatisk. Och TEM är placerad under A5V GO.
                      13. Hyperion
                        Hyperion 16 september 2021 14:11
                        0
                        Citat från: halkade
                        Det faktum att det visade sig att STK under konstruktionen av den ryska raketkastaren visade sig vara överdimensionerad för våra framtida mål i ett så tidigt skede av skapandet

                        Något i vår design och prognos görs ofta med stora fel. Samma Krim-bro - uppskattningen för byggtiden ökade 10 gånger.
                        Citat från: halkade
                        Och TEM är placerad under A5V GO.

                        Under tiden varken TEM, förutom ritningar och en layout, eller A5B, vars första lansering är planerad till det 27:e året.
                      14. glidit
                        glidit 16 september 2021 14:19
                        +2
                        Citat: Hyperion
                        Citat från: halkade
                        Och TEM är placerad under A5V GO.

                        Under tiden varken TEM, förutom ritningar och en layout, eller A5B, vars första lansering är planerad till det 27:e året.


                        Så båda är inte med i det nuvarande federala rymdprogrammet, men det finns bara FoU om dessa ämnen - designmodeller av TEM- och KVTK-element från just detta skede av att skapa dessa enheter. Dessutom krävs det att bygga den nödvändiga infrastrukturen vid kosmodromen – och nu pågår byggandet av startrampen vid Vostochny och andra relaterade föremål. Till exempel installerades bara nyligen en arbetsplats i MIK för förberedelse av övre etapper av DM-typ, som kommer att fungera tillsammans med Angara bärraket enligt planerna för den nuvarande FKP:



                        Jag har ibland tanken att många kommentatorer här försöker springa före loket i sin önskelista. Var konsekvent.
                      15. Hyperion
                        Hyperion 16 september 2021 14:38
                        +1
                        Citat från: halkade
                        Jag har ibland tanken att många kommentatorer här försöker springa före loket i sin önskelista.

                        Likaså. Medan, som du skrev, forskning och utveckling på TEM genomförs, har Hrych mentalt redan plöjt halva galaxen på Zeus. Det är åtminstone det intrycket jag fick. Oavsett vilken artikel om rymdindustrin - Khrych är där med sin kärnkraftsbåt med en kvantemitter. Som om detta TEM bokstavligen kommer att ta fart imorgon. Fast innan dess finns det fortfarande år av väntan, och vi kanske inte kommer att vänta alls.
                      16. glidit
                        glidit 16 september 2021 14:54
                        +2
                        Citat: Hyperion
                        Även om det fortfarande finns år av väntan


                        I detta decennium. Efter slutförandet av byggandet av den tredje etappen av Vostochny.

                        Citat: Hyperion
                        kanske vi inte väntar alls.


                        ? För mycket har redan investerats i projektet för att "inte vänta på det." Finansieringen av projektet är förresten en separat linje.
                      17. Hyperion
                        Hyperion 16 september 2021 18:26
                        0
                        Citat från: halkade
                        I detta decennium.

                        livstester ska vara klara senast 2030, flygtester av enheten är planerade till 2030-talet

                        Citat från: halkade
                        För mycket har redan investerats i projektet för att "inte vänta på det." Finansieringen av projektet är förresten en separat linje.

                        För 2018 uppskattas den ungefärliga kostnaden för projektet till 8 miljarder 250 miljoner rubel

                        115 miljoner dollar
                        Eller är det inte hela beloppet? Så, för jämförelse: lanseringen av Proton - 70 miljoner dollar.
                        2014 kostade byggandet av den tunga raketen Angara-5 4,5 miljarder rubel.

                        https://cs14.pikabu.ru/video/2021/08/23/1629729385241766740_1080x1080.webm
                      18. glidit
                        glidit 16 september 2021 23:32
                        +2
                        Citat: Hyperion
                        livstester ska vara klara senast 2030, flygtester av enheten är planerade till 2030-talet




                        Citat: Hyperion
                        115 miljoner dollar
                        Eller är det inte hela beloppet?


                        Du räknade fel. De rubel som pantsattes i tidigare kontrakt hade en annan kurs.
                      19. Hyperion
                        Hyperion 17 september 2021 12:47
                        0
                        Vad vill du säga/visa?
                        Citat från: halkade
                        Du räknade fel.

                        Kanske. Det var därför jag frågade – hela summan? Nåväl, låt det vara dubbelt så mycket. Som att skjuta upp tre protoner. Å ena sidan är summan ganska stor förstås, men för ett så revolutionerande projekt som TEM verkar det inte vara mycket. Det är jag som du skrev "för mycket investerat" för att stoppa utvecklingen.
                      20. glidit
                        glidit 17 september 2021 21:20
                        +2
                        Citat: Hyperion
                        Vad vill du säga/visa?


                        TEM-färdplan. Allt visas tydligt där.

                        Citat: Hyperion
                        Kanske. Det var därför jag frågade – hela summan? Nåväl, låt det vara dubbelt så mycket. Som att skjuta upp tre protoner. Å ena sidan är summan ganska stor förstås, men för ett så revolutionerande projekt som TEM verkar det inte vara mycket. Det är jag som du skrev "för mycket investerat" för att stoppa utvecklingen.


                        Bara från 2020 till 2024 tilldelas 4,2 miljarder rubel för FoU. Faktiskt i snitt en miljard om året. Detta är från öppna källor.
                      21. Hyperion
                        Hyperion 18 september 2021 13:27
                        0
                        Citat från: halkade
                        TEM-färdplan. Allt visas tydligt där.

                        Det finns inga slutdatum som visas. På 30-talet planeras bara flygtester och när TEM börjar sitt fullfjädrade uppdrag diskuteras inte datumen.
                        Citat från: halkade
                        Faktiskt i snitt en miljard om året.

                        Vilket är lika med 1/2 av kostnaden för Su-35. Är det här stora pengar för ett sådant genombrottsprojekt? Om det blir klart kommer det att bli en lysande prestation. Men ryktet om Roskosmos vet du själv ... Därför uppstår tvivel.
            3. Cosm22
              Cosm22 15 september 2021 13:29
              +3
              Hur underhållande är dessa hänvisningar till alla sorters Zeus-nukleoner, som kommer från förståelsen av Republiken Kazakstans impotens att göra en superheavy! Du kan tillbringa timmar med att skjuta upp sådana nonsens, lyssna på Konanykhin på natten och sedan glömma dig själv i en lycklig dröm.
              Jag ska inte gå in på värmeöverföringsproblem, vi kommer att anta att de har lösts framgångsrikt, som alla andra som Roscosmos tar sig an.
              Jag kommer att ställa en enkel fråga: detta är ett mirakel av ingenjörskonst ("Zeus"), hur tänker du skicka ut i rymden? Från jordens yta? Glöm då inte att bjuda in David Copperfield till denna föreställning, han kommer att vara intresserad.
              Samla i omloppsbana? Ännu mer intressant. Har du erfarenhet av liknande arbete? Hos oss medan även moduler av OS är sammanfogade med försök.
              Köra med LEO? Nykter tanke. Och hur kan en rymdbåt ta sig till LEO? Även om "Nuklon" enligt PP inte var tänkt att överstiga vikten på 55 ton? Och hur vi passar in i viktgränserna vet vi mycket väl från det långmodiga "Eagle-Federation".
              Hur får man minst 55 ton till LEO? Proton kan inte. Den mest sofistikerade "Angara" kommer att dra (inom en mycket avlägsen framtid) bara 38 ton.
              Hur???
              Ingenting. Inget idag. Och det blir inget imorgon.
              Kommer vi efter det att fortsätta hävda att supertungvikten inte behövs?
              1. grymta
                grymta 15 september 2021 13:43
                +1
                Jag är road av kommentatorer som du. Och impotens finns i din Yuzhny Design Bureau varsat Och det är bättre att inte jämföra dig själv med Kananykhin, för mitt emot honom bajsade han i kommentarerna på Roskosmos och är nöjd, det finns ingen användning för något annat. Kanonykhin är bara en populär journalist, men Zeus är den som gör det. som inte har tid att skita i kommentarerna varsat Förresten. vad sägs om vetenskap? Flyger du fortfarande inte? Eller "mästerverk" flög inte? Hur är dina profetior? Eller har en annan Vanga läckt? varsat
                Citat: Cosm22
                Samla i omloppsbana? Ännu mer intressant. Har du erfarenhet av liknande arbete? Än så länge är även OS-moduler dockade

                Och är det mycket svårare än att docka en enorm modul med stationen?
                med försök

                Dina känslor på toaletten ska inte överföras till den kosmiska nivån varsat
                1. Cosm22
                  Cosm22 15 september 2021 15:08
                  +2
                  Intressant ... Vad har jag att göra med Yuzhnoye Design Bureau? Förmodligen samma som du till administrationen av Rysslands president? Ukraina oroar dig så mycket att du inte kan äta utan att komma ihåg det? Sen är det en klinik. Häng en karta över Ukraina längst fram i sängen, kanske hjälper det.
                  När och var sa jag att Nauka inte skulle flyga? Jag pekade bara på den långsiktiga konstruktionen och missar med mjukvaran. När och var sa jag att problemen med Nauka var över med dockningen?
                  En enorm modul är bara en tjugo ton. Med dockningen var det stora avvikelser. Från och med ögonblicket av separation från transportören. Ska jag lista dem?
                  Byt ut ordet "försök" med "misslyckanden". Kommer det att söta p-piller?
                  1. grymta
                    grymta 15 september 2021 15:24
                    0
                    Och du är orolig för Ryssland och dess rymdprogram, ända in i försöken. varsat Du kan lista lögner, men bärraketen lanserades framgångsrikt, lanserade en modul i målbanan, som framgångsrikt flög till ISS och dockade. Senare skakade jag lite, vilket kompenseras briljant av våra egna framsteg. Än sen då? Allt är dåligt för dig, men för oss är allt underbart, dessutom talar driften av automatisering och kompensation för en nödsituation om systemets stabilitet och tillförlitlighet. Nu är en kabel ansluten till den, under vanligt arbete i öppet utrymme. Människor arbetar trots skällande, och chefen för NASA gratulerade till den FRAMGÅNGADE dockningen och vetenskapens inträde på ISS. Gå och argumentera med chefen för NASA och det finns ingen anledning att lura ditt huvud. Vetenskapen som fortfarande låg på marken var helt nedsmetad av någons virtuella snopp skrattar Personligen har jag läst dina profetior och alla drag, förresten, är nedtecknade. varsat
                    1. Cosm22
                      Cosm22 15 september 2021 15:41
                      +3
                      Modulen flög till stationen onormalt och höll fast vid det i princip onormalt.
                      Du kan inte ringa en framgångsrik flygning till trafikpolisen. Förstå att börja med fjärrkontrollen.
                      "Briljant kompenserad" så att stationen nödförklarades? Tydligen har NASA andra idéer om "briljans".
                      Det är omöjligt att känna igen en framgångsrik flygning där luckor med programvaran avslöjades, som de tre sa Solovyov, Krikalev och Rogozin. En sådan flygning och en sådan dockning kan endast anses vara delvis framgångsrik. Och hylla miraklet.
                      Förresten, om programvaran. Jag börjar förstå din koppling till Ukraina. Medan Khartron gjorde SU för tjugo ton var det inga problem. Varken Zarya eller Zvezda. Efter den så kallade importersättningen av CS som producerats av RSC Energia föll problemen med programvaran som ett ymnighetshorn.
                      1. grymta
                        grymta 15 september 2021 15:49
                        +2
                        Citat: Cosm22
                        delvis framgångsrik

                        Stör kan inte vara färsk, den kan vara antingen färsk eller ruttet. Om Science är en del av ISS, då är uppgiften klar. Och om den exploderade i början, inte gick in i målbanan och föll på Zhmerinka, rammade ISS, då skulle det vara ett misslyckande. Inget annat ges. Nej, du fortsätter att argumentera med NASAs direktör och slänger upp ett stort ord - "delvis" varsat Delvis gravid varsat
                      2. glidit
                        glidit 15 september 2021 20:20
                        +3
                        Citat: hrych
                        Citat: Cosm22
                        delvis framgångsrik

                        Stör kan inte vara färsk, den kan vara antingen färsk eller ruttet. Om Science är en del av ISS, då är uppgiften klar. Och om den exploderade i början, inte gick in i målbanan och föll på Zhmerinka, rammade ISS, då skulle det vara ett misslyckande. Inget annat ges. Nej, du fortsätter att argumentera med NASAs direktör och slänger upp ett stort ord - "delvis" varsat Delvis gravid varsat


                        Jag bara rullar av skratt skrattar Vi har kosmonauter, de lastade av modulen, de gick ut i rymden två gånger redan, de klättrade hela modulen upp och ner, och det var "delvis lyckat". Kan fortfarande inte fatta att modulen är på stationen. skrattar
      2. glidit
        glidit 15 september 2021 14:40
        +4
        Citat: Cosm22
        Ser vi många framsteg i förhållande till Amur-LNG? Soyuz-6? "Rus-M"? "Angara-3/7"?


        Det är konstigt att han höll tyst om det framgångsrika och systematiska skapandet av Soyuz-5-bärarna och Angarakomplexet. skrattar

        Amur-SPG kommer att göras i nästa FKP istället för Soyuz-6.

        Angara - 3/7 - var inte planerat alls, utan föreslogs endast för övervägande, men gick inte igenom till genomförande under det senaste decenniet.
        1. Cosm22
          Cosm22 15 september 2021 15:23
          +3
          halkade, tar man antingen av sig korset, eller tar på den nedre delen av garderoben. Antingen är jag din motståndare eller inte, som du offentligt uttalade för inte så länge sedan.
          Om inte en motståndare, jag ringde dig inte i min kommentar, jag serverar inte på onsdagar heller.
          Den "planerade" skapandet av S-5 är, måste man förstå, ett foto av en viss cylinder som vandrar från resurs till resurs? Och peppiga rapporter om Republiken Kazakstan? Så den här maten är bara för jingoistiska patrioter, lämpliga människor använder en annan.
          När det gäller "kommer att göras" och andra utflykter in i framtiden...
          Jag värderar min tid för mycket för att slösa bort den på absolut meningslösa diskussioner med manualer. Och därför tog jag ett beslut: att svara på allt sådant nonsens om en underbar morgondag (om de förtjänar att känna igen mig som en motståndare) med en förberedd mall. Så här:
          "allt är inte sämre med oss ​​... görs ... utvecklas ... bla bla bla ... på väg ... kommer att ... år 2025 ... år 2030 ... bla bla bla- bla... efter regnet i torsdags... förbereds... när cancern visslar på berget... designas... bla bla bla... förbereds för produktion... tekniker bemästras.. ... alternativ övervägs ... bla bla bla ... förväntas ... kommer att ... efter den andra ankomsten ... bla bla bla ... frågan studeras ... utreds ... det finns framtidsutsikter... det finns skäl att tro... bla bla bla ... planerad kapacitet ... förväntad lansering ... utvecklingen håller på att slutföras ... bla bla bla ... åsna eller padishah - vilket kommer först? .. förväntad start ... bla bla bla... det finns fullständig säkerhet att... bla bla bla..."
          1. glidit
            glidit 15 september 2021 18:56
            +3
            Citat: Cosm22
            halkade, tar man antingen av sig korset, eller tar på den nedre delen av garderoben. Antingen är jag din motståndare eller inte, som du offentligt uttalade för inte så länge sedan.


            Rädd igen? skrattar

            Citat: Cosm22
            Om inte en motståndare, jag ringde dig inte i min kommentar, jag serverar inte på onsdagar heller.


            Faktiskt. skrattar

            Citat: Cosm22
            Den "planerade" skapandet av S-5 är, måste man förstå, ett foto av en viss cylinder som vandrar från resurs till resurs?


            Detta?





            Så denna "cylinder" är rakettanken med beslag. Herregud, det är som att jag pratar med en skolpojke. skrattar I slutet av året kommer denna montering att gå till TsNIIMash för årliga fabriksdynamiska tester som en del av scenen.

            Citat: Cosm22
            Och peppiga rapporter om Republiken Kazakstan? Så den här maten är bara för jingoistiska patrioter, lämpliga människor använder en annan.


            Det råder absolut ingen tvekan om att de använder den. lol
      3. Ingvar 72
        Ingvar 72 15 september 2021 16:58
        +2
        Citat: Cosm22
        Detta är det vanliga arbetsschemat för Roscosmos.
        Ropa först till hela världen om ett nytt grandiost projekt.

        Detta är det vanliga schemat för hela Putinonomin. Jag kan ge ett dussin sådana exempel, när innovationer som inte har några analoger i världen dumt slogs samman i papperskorgen.
        1. glidit
          glidit 15 september 2021 21:11
          +1
          Citat: Ingvar 72
          Detta är det vanliga schemat för hela Putinonomin. Jag kan ge ett dussin sådana exempel, när innovationer som inte har några analoger i världen dumt slogs samman i papperskorgen.


          Jag kommer också att ge dig ett par bilder från för inte så länge sedan "sammanslagna i papperskorgen":





          också utan motstycke i innovationsvärlden, eller hur? lol
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 16 september 2021 07:39
            0
            Citat från: halkade
            också utan motstycke i innovationsvärlden, eller hur?

            Zaputints har en fullständig röra. skrattar Varför lägger du in bilder på amerikanska enheter? lura Jämför deras framgång i rymdprogram med vår.
            1. glidit
              glidit 16 september 2021 12:16
              +1
              Citat: Ingvar 72
              Zaputints har en fullständig röra. skrattar


              Är du pervers? Eller missanpassad? skrattar Och du är en anti-putinist. Kusten är klar.

              Citat: Ingvar 72
              Varför lägger du in bilder på amerikanska enheter? lura


              Sedan, att det var just dessa innovationer som inte hade några analoger i världen som dumt smälte samman i papperskorgen, förstår du inte detta?

              Citat: Ingvar 72
              Jämför deras framgång i rymdprogram med vår.


              Vi gör utmärkta framsteg i våra rymdprogram. Öppna dina ögon.
              1. Ingvar 72
                Ingvar 72 16 september 2021 12:22
                -1
                Citat från: halkade
                Vi gör utmärkta framsteg i våra rymdprogram. Öppna dina ögon.

                Heligt heligt! Saliga är de som tror! skrattar
                1. glidit
                  glidit 16 september 2021 12:46
                  +2
                  Citat: Ingvar 72
                  Heligt heligt! Saliga är de som tror! skrattar


                  "Ja, inte på ett sätt, men något som liknar ett ljus" © inte min.
                  1. Ingvar 72
                    Ingvar 72 16 september 2021 13:58
                    -1
                    Citat från: halkade
                    Ja, inte på något sätt, men något som ett ljus "© inte mitt.

                    Jag märkte! skrattar Dina "utmärkta framgångar" ser löjliga och löjliga ut mot bakgrund av Kinas och USA:s landvinningar.
                    1. glidit
                      glidit 16 september 2021 14:01
                      +2
                      Citat: Ingvar 72
                      [Jag märkte! skrattar Dina "utmärkta framgångar" ser löjliga och löjliga ut mot bakgrund av Kinas och USA:s landvinningar.


                      Åh är det. Du är helt enkelt partisk i grunden eller blind från födseln.
                      1. Ingvar 72
                        Ingvar 72 16 september 2021 14:03
                        0
                        Varför pratar du med mig? För att sedan peta ett minus för varje svar?
                        Är du inte rädd för att poken ska torka ut? wink
                      2. glidit
                        glidit 16 september 2021 14:05
                        +2
                        Citat: Ingvar 72
                        Varför pratar du med mig? För att sedan peta ett minus för varje svar?


                        Självklart ger det mig glädje. skrattar Dunk dig i din förlovning.

                        Citat: Ingvar 72
                        Är du inte rädd för att poken ska torka ut? wink


                        Är detta ett hot? lol Tja, du kan skriva en anmärkning av mig till moderatorn, jag är inte främmande för det. Människor som du här gillar att skriva olika förklaringar
                      3. Ingvar 72
                        Ingvar 72 16 september 2021 14:39
                        0
                        Citat från: halkade
                        Dunk dig i din förlovning.

                        Medan du bara dunkar dig själv, underhållande din stolthet. Jag bryr mig inte om nackdelarna, det är därför jag inte lägger dem på någon.
                        Citat från: halkade
                        Tja, du kan skriva en anmärkning av mig till moderatorn, det är jag inte främmande för

                        Detta är för din Zaputin-medarbetare, Ko Manul, aka Golovan Jack, aka Consultant och många andra. Jag var ingen trummis, och på min höga ålder kommer jag inte att göra det.
                        Och poken kommer att vissna av andra, högre skäl. Förr eller senare kommer allt otäckt som människor gör på jorden tillbaka till dem.
                      4. glidit
                        glidit 16 september 2021 15:01
                        +2
                        Citat: Ingvar 72
                        Medan du bara dunkar dig själv, underhållande din stolthet.


                        Varför är det så? Jag har bara en berättelse om våra prestationer med illustrationer.

                        Citat: Ingvar 72
                        Jag bryr mig inte om nackdelarna, det är därför jag inte lägger dem på någon.


                        Se det som bara en emoji.

                        Citat: Ingvar 72
                        Detta är för din Zaputin-medarbetare, Ko Manul, aka Golovan Jack, aka Consultant och många andra. Jag var ingen trummis, och på min höga ålder kommer jag inte att göra det.


                        Här, även utan dig, räcker det med dina icke-Putins välönskare.

                        Citat: Ingvar 72
                        Och poken kommer att vissna av andra, högre skäl. Förr eller senare kommer allt otäckt som människor gör på jorden tillbaka till dem.


                        Har du blivit sårad av något i ditt liv? Vill du diskutera det? Vad har din personliga person att göra med vårt framgångsrika rymdprogram?
                      5. Ingvar 72
                        Ingvar 72 16 september 2021 15:18
                        0
                        Citat från: halkade
                        Varför är det så? Jag har bara en berättelse om våra prestationer med illustrationer.

                        Prestationer är när du är först bland konkurrenterna. Detta är när man jämför.
                        Citat från: halkade
                        Har du blivit sårad av något i ditt liv? Vill du diskutera det?

                        Ja, jag vill. Jag föddes i ett fantastiskt land, med de största framgångarna inom teknik, inom den sociala sfären och sjukvården. Nu ser jag bara patetiska försök och försök att presentera en regression för prestationer.
                        Och det kränker mig.
                      6. glidit
                        glidit 16 september 2021 22:50
                        +2
                        Citat: Ingvar 72
                        Prestationer är när du är först bland konkurrenterna. Detta är när man jämför.


                        Tja, vi är de första inom rymdradio och röntgenastronomi, de första att skapa och framgångsrikt driva en rymdradiointerferometer med en extra lång baslinje, den första som nu kan kontrollera stora rymdstrukturer på mer än 400 ton ... vad Nästa? Har du glömt att nästan hela XNUMX- och XNUMX-talen hade vi inga medel för våra rymdprogram, och därför stördes den senaste FKP?

                        Vi har först nyligen börjat sakta accelerera igen.
                      7. Ingvar 72
                        Ingvar 72 17 september 2021 09:08
                        +1
                        Citat från: halkade
                        Vi har först nyligen börjat sakta accelerera igen.

                        Accelerera vart, tillbaka? Och vad betyder nyligen? Vet du hur mycket pengar som har hällts in i Roscosmos under de senaste 10 åren?
                      8. glidit
                        glidit 17 september 2021 21:04
                        +2
                        Citat: Ingvar 72
                        Accelerera vart, tillbaka?


                        Fram. Vi lanserar regelbundet den senaste högteknologiska rymdfarkosten i rymden. En inhemsk högelliptisk arktisk satellit har precis tagits i drift efter testning.



                        Konstellationen av små satelliter byggs upp, inklusive inhemska nanosatelliter för tillämpade ändamål,



                        utöka ISS med nya moduler, etc. etc.

                        Citat: Ingvar 72
                        Och vad betyder nyligen?


                        Det nuvarande FKP startade 2016. Där står det att den ska lanseras under perioden 2016-2025. Med en liten förskjutning i vissa projekt, främst relaterade till den pågående importsubstitutionen, går allt enligt plan.

                        Citat: Ingvar 72
                        Vet du hur mycket pengar som har hällts in i Roscosmos under de senaste 10 åren?


                        Och mer kommer att hällas in, eftersom mycket måste höjas från grunden. Till exempel har vi redan helt bytt ut våra nya bärraketer (KRK Angara, Soyuz-5). Vi byter till en ny inhemsk ECB (RCS). Vi bygger och öppnar de nyaste verkstäderna vid våra produktionsanläggningar (ISS uppkallad efter Reshenyov, RCC "Progress", "NPO Lavochkina"). Vi skapar dessa produktioner själva (Gazprom Shchelkovo). Det gäller hela branschen.
                      9. Ingvar 72
                        Ingvar 72 17 september 2021 21:33
                        -1
                        Citat från: halkade
                        Fram.

                        Allt är relativt. Din rorsman har varit vid makten i 20 år, och resultaten blir roligare för varje år. För att förstå detta behöver du bara jämföra resultaten av dessa 20 år med vilken tidsperiod som helst under Sovjetunionen, med undantag för andra världskriget. Och inga illustrationer kan dölja dessa fakta.
                      10. glidit
                        glidit 17 september 2021 21:36
                        +2
                        Citat: Ingvar 72
                        Allt är relativt. Din rorsman har suttit vid makten i 20 år....


                        Du har avvikit från ämnet. Pratar vi om rymden? Inte?

                        Citat: Ingvar 72
                        Och inga illustrationer kan dölja dessa fakta.


                        Stöt sanningen ur ögat? skrattar Det händer. Detta är vad som händer här och nu i ryska rymden. Först idag skickade de Proton-M till Baikonur, och ett par dagar tidigare skickades två Soyuz-2STs till Guyana till fransmännen. Lite tidigare klättrade våra astronauter upp i rymden:



                      11. Ingvar 72
                        Ingvar 72 18 september 2021 06:40
                        -1
                        Citat från: halkade

                        Du har avvikit från ämnet. Pratar vi om rymden? Inte?

                        Det finns ingen anledning att upprepa i beräkningarna av Roskosmos prestationer. De är, det är uppenbart, lika uppenbara som hur knappa dessa prestationer är i jämförelse med USA och Kina.
                        Och om vi jämför "avgaserna" från investeringar i procentuella termer, i förhållandet mellan belopp och resultat, blir det tydligt att Roskosmos i själva verket är Rospil.
                        Och då kommer alla dina Zaputin-prestationer att vara noll.
    2. Letun
      Letun 15 september 2021 11:00
      +2
      Citat: Vladimir_2U
      Varför bagatell, låt oss vänta på antigravitationen och omedelbart kommer den ryska kosmonautiken att lyfta! Dessa kastar redan ärligt talat skamligt utseende

      Jo, ja, som i det skämtet, vi kommer att sova idag och imorgon springer vi omedelbart längs Moskvas ringväg skrattar
  3. Ingvar 72
    Ingvar 72 15 september 2021 06:15
    +16
    Det är inte ens roligt längre. Rogozinkontoret kan inte göra annat än att betala ut pengar. Och trots sådana resultat vill landets högsta ledning av någon anledning inte ändra denna d'effektiva chef, med en lön som är högre än chefen för NASA.
    1. finkar
      finkar 15 september 2021 06:33
      +12
      Tja, varför, idag sköts Soyuz-2.1b-bärarraketen med Fregats övre steg kl. 21:07 Moskva-tid upp från Baikonur Cosmodrome för att sätta 34 brittiska OneWeb-kommunikationssatelliter i omloppsbana. Så vad mer, något kan ... En annan fråga är att det inte finns några genombrottssaker! Gillar samma mask! Och jag har en misstanke om att du behöver gräva djupare - det finns ingen personal som kan uppfinna något, och detta är kopplat till kollapsen av inhemsk grundläggande utbildning! Det finns vetenskapsläkare, men det finns ingen vetenskap!
      1. Sergey1964
        Sergey1964 15 september 2021 08:01
        +12
        Citat: Zyablitsev
        Och jag har en misstanke om att du behöver gräva djupare - det finns ingen personal som kan uppfinna något, och detta är kopplat till kollapsen av inhemsk grundläggande utbildning!

        Inte bara grundläggande. Högre utbildning har generellt fallit under sockeln - jag kan säga detta som en professor som känner till situationen på olika universitet, och inte bara i sitt hemland Krasnoyarsk. Den främsta anledningen, enligt min mening, är bristen på efterfrågan på massalösningsmedel (nyckelord - massa och lösningsmedel) för högt kvalificerad personal. Det finns styckefterfrågan, men modern utbildning kan till sin natur inte styras av styckefterfrågan.
        Tja, plus till detta, den monstruösa byråkratiseringen av utbildningsprocessen, mängden pappersarbete i jämförelse med Sovjetunionen och 90-talet .. noll rullar helt enkelt över.
        Tja, plus - tiggande finansiering. Inte lönemässigt (även om lönerna inte heller är höga), utan vad gäller möjligheten att skaffa modern utrustning. Modern utrustning är mycket dyr och föråldrad på 5-6 år.
        Men grundorsaken, enligt min åsikt, är att det i den ryska ekonomin inte finns någon efterfrågan på masslösningsmedel på högt kvalificerad personal.

        När det gäller rymden specifikt förutser jag att den bemannade kosmonautiken i Ryssland så småningom kommer att drabbas av samma öde som drabbade AMS. Det kommer att ske uppskjutningar i omloppsbana i militärens intresse, kommunikationer och fjärranalys, och det är allt.
      2. Mora
        Mora 15 september 2021 10:40
        0
        Citat: Zyablitsev
        det finns ingen personal som kan uppfinna något och detta är kopplat till kollapsen av inhemsk grundutbildning

        Så trots allt sa en tjänsteman, avslöjad av myndigheterna: "Vi behöver läskunniga användare"Vad du ville ha, du fick
      3. glidit
        glidit 15 september 2021 14:47
        +3
        Citat: Zyablitsev
        Tja, varför, idag sköts Soyuz-2.1b-bärarraketen med Fregats övre steg kl. 21:07 Moskva-tid upp från Baikonur Cosmodrome för att sätta 34 brittiska OneWeb-kommunikationssatelliter i omloppsbana. Så vad mer kan...


        Till exempel har 332 satelliter från Vanweb-gruppen redan sänts upp i omloppsbana.

        Citat: Zyablitsev

        En annan fråga är att det inte finns några genombrottssaker!


        En annan fråga är att det finns ett federalt rymdprogram som antogs 2016, och det anger tydligt vad som ska göras före 2025. Och det genomförs framgångsrikt och konsekvent.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 15 september 2021 06:42
      +5
      Citat: Ingvar 72
      av någon anledning vill landets högsta ledning inte ändra den här effektiva chefen,

      Varje regering behöver alltid kvalificerade "Goebbels" av propaganda!
  4. fa2998
    fa2998 15 september 2021 06:16
    +7
    I princip väntade jag på ett liknande avslut på "projektet", ett högljutt besked, finansiering, löften och till slut avslutas med en lugn final. tillflykt hi
    1. glidit
      glidit 15 september 2021 21:13
      0
      Citat: fa2998
      I princip väntade jag på ett liknande avslut på "projektet", ett högljutt besked, finansiering, löften och till slut avslutas med en lugn final. tillflykt hi


      En annan servitör? Vilken finansiering? Det finns ingen sådan transportör i nuvarande FKP.
  5. Dimy4
    Dimy4 15 september 2021 06:22
    +5
    Ännu en zilch av presidentens hantlangare.
    1. ccsr
      ccsr 15 september 2021 13:08
      -2
      Citat från Dimy4
      Ännu en zilch av presidentens hantlangare.

      Problemet är ett helt annat, och det finns inte i Rogozin, även om hans utnämning är från samma serie som utnämningen av Serdyukov till försvarsministeriet, d.v.s. misslyckas absolut. Vem du än sätter i spetsen för Roskosmos nu, något i denna organisation kommer inte att förändras dramatiskt av en anledning - vi har fortfarande inte kunnat eliminera misslyckandet i ekonomin på nittiotalet och noll, när vi förlorade landets enorma tekniska potential, och finansieringen av FoU inom rymdsektorn har sjunkit nästan till noll. Alla försök att komma ikapp på ett eller två eller tre år är helt enkelt ett infall, för detta måste du skapa en skola för ungdomar från grunden, så kommer vi att kunna ta oss framåt i slutet av detta decennium med normal finansiering. Men för drömmare av Martian-äppelträd vill jag påminna dig om att militärt utrymme är viktigare för oss, och därför rullar du med dina läppar och förväntar dig inte att magikern Rogozin kommer att ändra fördelningen av medel. Så spotta i hans riktning mindre - han är bara en bricka i det här spelet, och militären kommer inte att tillåta att deras finansiering minskas för månlandningsprojekt eller andra djupa rymd-nonsens. Så sänk dina förväntningar...
  6. tonen
    tonen 15 september 2021 06:24
    +2
    Hur många miljarder som skars på "utvecklingen" är intressant.
    1. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 15 september 2021 06:45
      +2
      Citat: ton
      Hur många miljarder som skars på "utvecklingen" är intressant.

      ... Ostap Bender blev intresserad.
    2. KCA
      KCA 15 september 2021 07:29
      0
      Hur många miljarder drack man i Sovjetunionen på N-1-månraketen, och inte bara i utvecklingen, utan också i tillverkningen av så många som 4 stycken, och sedan spottade de och glömde, designen av så komplexa system som en uppskjutning fordon, det är en sådan design ...
      1. IBRShB
        IBRShB 15 september 2021 08:37
        +7
        i produktion så många som 4 stycken

        fem stycken. Den femte hade alla möjligheter att flyga med nya motorer. Men Glushko kom och knullade allt. Men obs - det kom ett utblås i form av järn, på kort tid. Här bestämde vi oss för att vänta på vad Musk kommer ut med.
        1. KCA
          KCA 15 september 2021 08:40
          -5
          Troligtvis bestämde de sig för att vänta på metan-syremotorn och göra det första steget återanvändbart, fotogenet brinner ut i en körning, återanvänder det inte på något sätt, och metanet brinner inte ut, ja, de bestämde sig för att ordna återanvändbarhet för allvetande folkkritikers skull
          1. Cosm22
            Cosm22 15 september 2021 10:56
            +4
            Hm...
            Vet du att Merlin också är en fotogenkamin? Och att Falcon-9 flyger bra på dessa motorer? Och sätter sig. Och, flera gånger. Några steg - tio gånger. Och ingenting brinner.
            Om vi ​​pratar om att skapa en metanmotor för superheavy, så är det tomma förhoppningar. Ingenting som är lika med Raptor-motorn med dess system för full förgasning av komponenter och dess egenskaper kommer inte att skapas i Ryssland. I alla fall under vårt liv med dig.
            Jag säger inte att vi inte kommer att ha en fungerande metanmotor alls. Kanske kommer det att skapas. Men att anpassa den som centralbank till supertunga är en utopi. De behöver speciell TX.
            Skulle kunna fixa TTU-fallet. Men vi har alltid haft problem med dem.
            Så vi vägleds av Mr Rogozins profetia om supertung. Enligt honom kommer vi att flyga till månen på Angara. Fyra-start, sex-start, n-start - så här kommer kortet att falla. Och när cancern visslar på berget.
            1. IBRShB
              IBRShB 15 september 2021 18:26
              0
              Höger! Därför, jävla det här metanet, vi måste återuppliva energin (börjar med RD-0120), om vi inte vill vara 30 år efter (dvs. för alltid). Min nedslående prognos - släpade redan efter.
  7. parusnik
    parusnik 15 september 2021 06:35
    +8
    Är detta början på slutet eller slutet på början? le
    1. Havskatt
      Havskatt 15 september 2021 06:52
      +4
      Det här är stjärnan i allt. skrattar
    2. Evil543
      Evil543 15 september 2021 07:19
      +5
      Det här är något oändligt (budgetnedskärning)
    3. Vadim237
      Vadim237 15 september 2021 16:30
      -1
      Detta beslut är förknippat med skapandet av en supertung raket med ett återställbart första steg - istället för engångsfotogen med syre för att minska kostnaden för uppskjutning. Det viktigaste är att RD 0169 skulle skapas och den skulle flyga på en Amur LNG-raket 2026.
  8. Bradley
    Bradley 15 september 2021 06:37
    +2
    Det är synd att ROC har lagts ner. Det är synd att detta kommer att pressa det inhemska månprogrammet i baklängan utan det.
    Jag skulle vilja skriva annorlunda, men svära är omöjligt. sorgligt
    1. glidit
      glidit 15 september 2021 14:58
      +4
      Citat från Bradley.
      Det är synd att ROC har lagts ner. Det är synd att detta kommer att pressa tillbaka det redan inhemska månprogrammet


      Det inhemska månprogrammet börjar med lanseringen av stationen Luna-25. Lanseringen är planerad till andra kvartalet nästa år i dag. Teststation.
  9. sergo1914
    sergo1914 15 september 2021 06:58
    +11
    Tja, det stämmer. Fan den här månen. Vem som helst kan åka till månen. Låt oss flyga direkt till Alpha Centauri. Du måste gå med trumfkort.
    1. alch3mist
      alch3mist 15 september 2021 18:20
      -1
      Låt oss flyga direkt till Alpha Centauri.

      Alfa är ljusare, men Beta är närmare.
    2. Slingklippare
      Slingklippare 16 september 2021 01:05
      +2
      Citat från: sergo1914
      Tja, det stämmer. Fan den här månen. Vem som helst kan åka till månen. Låt oss flyga direkt till Alpha Centauri. Du måste gå med trumfkort.

      "Jag gick runt Vintergatan och beundrade utbrotten av pulsarer,
      Jag brydde mig inte om vart jag skulle gå
      Till Perseus eller till Stozhary "(c) god skrattar
  10. Ros 56
    Ros 56 15 september 2021 07:03
    +2
    Är det inte dags att skicka en gemensam kommission från utredningskommittén och deputerade till Roscosmos för att kontrollera verksamheten hos ledningen för den tidigare nämnda avdelningen. Alltför många mirakel händer där.
    1. glidit
      glidit 15 september 2021 21:16
      +2
      Citat: Ros 56
      Är det inte dags att skicka en gemensam kommission från utredningskommittén och deputerade till Roscosmos för att kontrollera verksamheten hos ledningen för den tidigare nämnda avdelningen. Alltför många mirakel händer där.


      När dessa kommissioner ser allt med egna ögon, blir de galna av arbetets omfattning och återgår tyst, med en önskan om framgång, till sina huvudsakliga uppgifter.
      1. Ros 56
        Ros 56 16 september 2021 07:17
        -1
        på arbetsskalan

        Beroende på vad du menar med detta, tror du förmodligen att det är tyst och smidigt och att allt är vitt och fluffigt? Tydligen inte, då skruvas sensorn upp och ner, då dyker det upp hål någonstans ifrån, sedan faller raketer. Jag förstår sådana jambs på experimentell design, det händer, men på seriella sådana är detta redan för mycket. Och fisken, du själv vet, går ut från huvudet, ett exempel på detta är Sovjetunionens öde. Och därför är det nödvändigt att regelbundet utföra förebyggande underhåll, så att det senare inte skulle vara oerhört smärtsamt för bortkastade pengar och, viktigast av allt, tid.
  11. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 15 september 2021 07:04
    -9
    Våra bybor hade en elpanna en bristvara - de tvättade i bassänger. Men vi fortsatte att "utforska rymdvägar".
  12. Vovan
    Vovan 15 september 2021 07:08
    -11
    Hur lokala liberaler inte gillar att missiler slutade falla under Rogozin - en enda röra! Optimering av tidigare startade program är dåligt: ​​du ger olika och mycket saker och för mycket pengar! Det verkar som om de pressade testiklarna starkt för älskare av den okontrollerade utvecklingen av statliga medel.
    1. glidit
      glidit 15 september 2021 15:13
      +4
      Citat från Vovan
      Hur lokala liberaler inte gillar att missiler slutade falla under Rogozin - en enda röra! Optimering av tidigare startade program är dåligt: ​​du ger olika och mycket saker och för mycket pengar! Det verkar som om de pressade testiklarna starkt för älskare av den okontrollerade utvecklingen av statliga medel.


      Förresten, igår var redan den 66:e framgångsrika lanseringen av vår bärare i rad.
      1. Sergey1964
        Sergey1964 15 september 2021 17:04
        +3
        Citat från: halkade
        Förresten, igår var redan den 66:e framgångsrika lanseringen av vår bärare i rad.

        Igår var förresten redan den 96:e eller 97:e framgångsrika lanseringen av Elon Musks Falcon-9 i rad. Ytterligare en sats Starlinks, 51 stycken. Den första etappen (booster B1049.10) flög för tionde gången. Och återigen lyckades gå ombord på pråmen.
        1. glidit
          glidit 15 september 2021 19:06
          +2
          Citat: Sergey1964
          Igår var förresten redan den 96:e eller 97:e framgångsrika lanseringen av Elon Musks Falcon-9 i rad. Ytterligare en sats Starlinks, 51 stycken. Den första etappen (booster B1049.10) flög för tionde gången. Och återigen lyckades gå ombord på pråmen.


          Ja, flaggan i hans händer eller på annan plats. skrattar Vad har hans lanseringar med våra att göra? Ingen. Såvida det inte lanserar potentiella mål för våra PKO-fonder.

          När det gäller våra rymduppskjutningar utför vi kommersiella uppskjutningar mycket bra och med hög kvalitet, då nyttolasten levereras från kunden. Nästa reklamfilm kommer från Vostochny om en månad.
          1. Sergey1964
            Sergey1964 15 september 2021 19:12
            +2
            Citat från: halkade
            lansering vår transportör

            Citat från: halkade
            vi mycket bra och hög kvalitet vi genomför kommersiella lanseringar

            Vänta, jag är förvirrad. Är du (jag menar - personligen du) involverad i tillverkningen av bärare, eller tillhandahåller lanseringar?
            1. glidit
              glidit 15 september 2021 19:22
              +2
              Citat: Sergey1964
              Vänta, jag är förvirrad. Är du (jag menar - personligen du) involverad i tillverkningen av bärare, eller tillhandahåller lanseringar?


              Vår, vilket betyder - rysk produktion. Jag bor i Ryssland. Tja, det är som - "Vasily Ivanovich - vår ..." skrattar

              Och mina mycket goda gamla vänner deltar i monteringen av bärare och tillhandahåller lanseringar. skrattar
              1. Sergey1964
                Sergey1964 16 september 2021 05:55
                +2
                Citat från: halkade
                Vår, vilket betyder - rysk produktion. Jag bor i Ryssland.

                Kusten är klar. "Vi plöjde" ((c) En fabel om en oxe och en fluga). Det är roligt.
                Jag bor också i Ryssland, men i av vår i cirklar "vi gjorde/studerade/utvecklade..." betyder alltid att talaren "vi" personligen och direkt deltog i detta "gjorde/studerade/utvecklade...". Till exempel säger jag "vi hjälpte kineserna att skapa Yuegong-1" eftersom jag personligen deltog i laget som hjälpte till. Och jag kommer inte att säga "vi lanserade Photon-M2014 4", eftersom jag inte deltog i lanseringen, utan bara deltog i att genomföra ett experiment på just denna Photon.
                Citat från: halkade
                Och mina mycket goda gamla vänner deltar i monteringen av bärare och tillhandahåller lanseringar.

                Mina mycket goda gamla vänner är inblandade i många saker och ger en massa saker. Men det skulle aldrig falla mig in att göra anspråk på medförfattarskap deras framgångar och prestationer.

                Jag föreslår att inte begränsas till Ryssland. När allt kommer omkring lever vi alla på planeten jorden och är medlemmar av samma H. ​​sapiens-art. Så idag vi vi kan skryta med två prestationer inom bemannad astronautik.
                1. Vi för första gången lanserades en helt civil besättning ut i rymden (av fyra personer, rymdfarkosten SpaceX Crew Dragon, uppskjuten i omloppsbana av Falcon 4-raketen från samma företag).
                2. Idag separerade den Shenzhou-12 bemannade rymdfarkosten med en besättning på tre taikonauter ombord från den kinesiska orbitalstationen för att återvända till jorden. Besättningen arbetade ombord på stationen i 90 dagar. Därigenom vi uppdaterade rekordet för varaktigheten av en enda rymdfärd för kinesiska taikonauter.
                1. Sergey1964
                  Sergey1964 16 september 2021 09:20
                  +1
                  PS
                  Ja, jag glömde. Idag är en annan betydande prestation. Enligt historikern för kosmonautik Alexander Zheleznyakov slogs rekordet från 1995 när 13 personer var i rymden samtidigt (6 på Mir, 7 på skytteln). Rekordet upprepades 2009 på ISS, och idag har det slagits. Det finns 14 personer i rymden samtidigt (tre kineser på Shenzhou-12, fyra amerikaner på Dragon, tre amerikaner, två ryssar, en fransman och en japan på ISS).
                  Så utöver förra inlägget
                  3. Vi slog det historiska rekordet för antalet människor samtidigt i rymden.
                2. glidit
                  glidit 16 september 2021 11:56
                  +2
                  Citat: Sergey1964
                  Kusten är klar. "Vi plöjde" ((c) En fabel om en oxe och en fluga). Det är roligt.


                  Det verkar som att du tittar åt fel håll. Vi plöjde på 90-talet, och nu har vi länge varit kapitalistiska ägare.

                  Citat: Sergey1964
                  Jag bor också i Ryssland...


                  Är du stolt över ditt hemlands prestationer, eller är du kränkt och hatar det tyst? Skriv på något sätt obegripligt.

                  Citat: Sergey1964
                  Mina mycket goda gamla vänner är inblandade i många saker och ger en massa saker. Men det skulle aldrig falla mig in att göra anspråk på medförfattarskap deras framgångar och prestationer.


                  Konstigt tänkande. Dina vänner tillhandahåller ryska lanseringar, inte sina egna.

                  Citat: Sergey1964
                  Jag föreslår att inte begränsas till Ryssland. När allt kommer omkring lever vi alla på planeten jorden och är medlemmar av samma H. ​​sapiens-art.


                  Jag föreslår att inte begränsas till planeten Jorden alls. skrattar Vilken typ av snöstorm drabbades du av?

                  Citat: Sergey1964
                  Så idag vi vi kan skryta med två prestationer inom bemannad astronautik.


                  Bara två?! försäkra sig Wow. Och alla andra prestationer - så här var de redan och kan glömmas?

                  Citat: Sergey1964
                  1. Vi sköt upp i rymden för första gången en helt civil besättning ....


                  Miljardär köpte mig själv och andra platser i rymdskeppet. Ja. Enligt min mening var det redan i början av nollan. Inte? Och - han köpte inte från Masken. Kusten är klar. Då är det verkligen en bedrift.

                  Citat: Sergey1964
                  2. Idag den bemannade rymdfarkosten Shenzhou-12...


                  Gick de tidigare skeppen ner utan yuhaiyuan? Fast jag håller med kinesiska 90 dagar är en bedrift.
                  1. glidit
                    glidit 16 september 2021 12:03
                    +2
                    Citat: Sergey1964
                    PS
                    Ja, jag glömde.

                    3. Vi slog det historiska rekordet för antalet människor samtidigt i rymden.


                    Detta är en statistik, inte en prestation. Vi har inga idrottstävlingar i rymden. Även om du naturligtvis kan betrakta detta som ett slags rekord - din rätt.
                  2. Sergey1964
                    Sergey1964 16 september 2021 15:28
                    +1
                    Citat från: halkade
                    Det verkar som att du tittar åt fel håll. Vi plöjde på 90-talet, och nu har vi länge varit kapitalistiska ägare.

                    Förstod ingenting. Förklara gärna din idé.
                    Citat från: halkade
                    Är du stolt över ditt hemlands prestationer, eller är du kränkt och hatar det tyst? Skriv på något sätt obegripligt.

                    Jag känner inte stolthet över prestationerna i mitt hemland (förresten, mitt hemland är Tomsk-7), jag tog inte illa upp av mitt hemland, jag hatar inte mitt hemland och jag känner i allmänhet inga speciella känslor för mitt hemland - det är därför jag skriver "fosterlandet" med små bokstäver.
                    När det gäller stolthet förstår jag inte alls hur man kan vara stolt över vissa prestationer som jag personligen inte satte min arbets-hjärna-talang till. Man kan glädja sig åt andras framgångar (här till exempel gläds jag åt framgångarna för Elon Musk och hans team), men var stolt andra människors framgång är bortom mitt förstånd.
                    Citat från: halkade
                    Konstigt tänkande.

                    Enligt mig helt normalt. Du kan (och till och med behöva) vara stolt över dina framgångar, och inte andra människors framgångar.
                    Citat från: halkade
                    Vilken typ av snöstorm drabbades du av?

                    Tja, om du kan säga "vi" och "vår" i förhållande till befolkningen på 1/8 av jordens landyta - varför inte säga "vi" och "vår" i förhållande till befolkningen för de återstående 7/8 av jordens landområde? Jag är faktiskt en kosmopolit, för vetenskap är till sin natur kosmopolitisk.
                    Citat från: halkade
                    Då är det verkligen en bedrift.

                    Försök inte att vara dummare än du är. ))
                    Prestationen är att detta är den första helt turist-icke-professionella besättningen i mänsklighetens historia som gick ut i rymden. Tidigare flög rymdturister endast som passagerare. Tja, små saker
                    - återanvändbar booster
                    - återanvändbart fartyg
                    – besättningen sitter inte som en sill i en tunna, utan som i business class på ett flygplan.
                    1. glidit
                      glidit 16 september 2021 23:16
                      +2
                      Citat: Sergey1964
                      Förstod ingenting. Förklara gärna din idé.


                      På 90-talet var jag engagerad i branschen, men sedan visade sig ödet vara att jag nu har en egen mycket bra verksamhet och en villa med utsikt över havet. skrattar

                      Citat: Sergey1964
                      Jag är inte stolt över mitt hemlands prestationer....


                      Vi kunde inte fortsätta längre, efter sådana ord, och så är allt klart.

                      Citat: Sergey1964
                      Enligt mig helt normalt. Du kan (och till och med behöva) vara stolt över dina framgångar, och inte andra människors framgångar.


                      Det här är konstigt. Jag är stolt över mina morföräldrar, som kämpade vid fronten och gick igenom hela kriget. Jag är stolt över min vän som, som cancerpatient, byggde ett stort och ljust hus för sin familj vid havet... Jag är också stolt över vår ryska och sovjetiska kosmonautik. Vi är olika människor och enligt mig är du bara stolt över ditt personliga ego och det är allt.

                      Citat: Sergey1964
                      Jag är faktiskt en kosmopolit, för vetenskap är till sin natur kosmopolitisk.


                      Tja, det går att bota. De påminde mig om min anställd, en före detta Hare Krishna, när han insåg att han endast användes i samhället som en slavkraft. skrattar Till en början talade han också om sin kosmopolitism. Han sprang därifrån utan att se sig om. skrattar

                      Citat: Sergey1964
                      Prestationen är att detta är den första helt turist-icke-professionella besättningen i mänsklighetens historia som gick ut i rymden.


                      Det här är ingen prestation - det här är idioti - att skicka en grupp civila på ett fartyg som inte har klarat säkerhetsflygstatistiken. Har du redan glömt vad det var för problem med tidigare fartyg? Gud ge att allt går bra.

                      Citat: Sergey1964
                      Tidigare flög rymdturister endast som passagerare.


                      De kommer fortfarande att flyga som passagerare. Vi har fyra passagerare i slutet av detta år. Med professionella astronauter, som vet vad de ska göra hända vad.

                      Citat: Sergey1964
                      Tja, små saker
                      - återanvändbar booster
                      - återanvändbart fartyg
                      – besättningen sitter inte som en sill i en tunna, utan som i business class på ett flygplan.


                      Riktigt småaktigt. Soyuz-2 behöver inte spara de första stegen - det är billigare att tillverka nya, detsamma gäller för fartyget, och i noll tyngdkraft spelar det ingen roll vem som sitter och hur - den ordinarie placeringen av besättningen i MS Unions flygning är en i SA, två i BO, och där och där finns en vanlig toalett, där man kan dra sig tillbaka från besättningen och inte gifta sig ... över huvudet på en kamrat, som i Dragon skrattar och det finns var man kan äta riktigt sittande i soffan vid skänkbordet.
                      1. Sergey1964
                        Sergey1964 17 september 2021 05:17
                        0
                        Citat från: halkade
                        På 90-talet var jag engagerad i branschen, men sedan visade sig ödet vara att jag nu har en egen mycket bra verksamhet och en villa med utsikt över havet.

                        Så branschen är inte för dig. På 90-talet lämnade jag också biologi för programmerare, eftersom de slutade betala pengar för biologi. Men vid första tillfället återvände han till biologin.
                        Citat från: halkade
                        Jag är stolt över mina farföräldrar, som kämpade vid fronten och gick igenom hela kriget.

                        Det här är konstigt. (Med)
                        En farfars farfars farfars mormor ("Mitokondrieafton") Du är inte stolt över fallet?
                        Citat från: halkade
                        Tja, det går att bota.

                        Kosmopolitism? Nej, det finns inget botemedel. Faktum är att mitt "vän eller fiende" erkännandesystem är inställt på att inte registrera medborgarskap i passet, utan på helt andra tecken.
                        Citat från: halkade
                        Det här är ingen prestation - det här är idioti - att skicka en grupp civila på ett fartyg som inte har klarat säkerhetsflygstatistiken.

                        För Falcon 9 är detta den 97:e eller så raka lanseringen utan problem. Och nästan varje lansering slutade med en lyckad boosterlandning. Jag tror att SpaceX-ingenjörer kan sin sak.
                        Citat från: halkade
                        Har du redan glömt vad det var för problem med tidigare fartyg?

                        Jag kommer inte ihåg några problem med tidigare piloterade drakar. Snälla påminn.
                        Citat från: halkade
                        De kommer fortfarande att flyga som passagerare.

                        De kommer inte att "flyga". Dom är redan i rymden slingrar sig spolar runt jorden. Om de är "passagerare", vem är då "föraren"? Den femte besättningsmedlemmen som gömmer sig för kamerorna under sätet?
                        Citat från: halkade
                        Riktigt småaktigt.

                        Avund är en dålig känsla. ;)
                      2. glidit
                        glidit 17 september 2021 20:54
                        +2
                        Citat: Sergey1964
                        Så branschen är inte för dig.


                        Tja, det är inte upp till dig att döma. skrattar

                        Citat: Sergey1964
                        En farfars farfars farfars mormor ("Mitokondrieafton") Du är inte stolt över fallet?


                        Min mormor slogs på Kursk-bukten, och du?

                        Citat: Sergey1964
                        Kosmopolitism? Nej, det finns inget botemedel.


                        Doktorn sa till bårhuset - det betyder till bårhuset. Kusten är klar.

                        Citat: Sergey1964
                        Jag kommer inte ihåg några problem med tidigare piloterade drakar. Snälla påminn.


                        Lätt:

                        kapselexplosion på stativet efter flygningen



                        oxidationsmedelsläcka i servicefacket



                        Citat: Sergey1964
                        De kommer inte att "flyga". Dom är redan i rymden slingrar sig spolar runt jorden. Om de är "passagerare", vem är då "föraren"? Den femte besättningsmedlemmen som gömmer sig för kamerorna under sätet?


                        Passagerare får inte kontrollera flygplanet. De är där som ekorren och Strelka eller näsapan Sam. skrattar Fartyget styrs från MCC på jorden.

                        Citat: Sergey1964
                        Avund är en dålig känsla. ;)


                        Är det allt du kan svara på? skrattar Inget att avundas.
                      3. Sergey1964
                        Sergey1964 18 september 2021 06:11
                        0
                        Citat från: halkade
                        Tja, det är inte upp till dig att döma.

                        Så du själv bedömde när du lämnade branschen för affärer.
                        Citat från: halkade
                        Min mormor slogs på Kursk-bukten, och du?

                        Och mina farfar slogs. Än sen då?
                        Citat från: halkade
                        kapselexplosion på stativet efter flygningen

                        På läktaren efter flygningen.
                        Citat från: halkade
                        oxidationsmedelsläcka i servicefacket

                        Ingen skada skedd.
                        Citat från: halkade
                        Passagerare får inte kontrollera flygplanet. De är där som ekorren och Strelka eller näsapan Sam. Fartyget styrs från MCC på jorden.

                        Detta förnekar inte det faktum att för första gången i historien lindar en besättning på fyra icke-professionella spolar runt jorden.
                        Citat från: halkade
                        Inget att avundas.

                        Gröna druvor?
  13. Wedmak
    Wedmak 15 september 2021 07:11
    +5
    Roskosmos, när ska du sluta rusa från ett alternativ till ett annat? Mycket pengar? Det är redan irriterande att höra om förändringen av villkorens platser med konstant noll framsteg.
    1. glidit
      glidit 15 september 2021 21:28
      +3
      Citat från Wedmak
      Roskosmos, när ska du sluta rusa från ett alternativ till ett annat? Mycket pengar? Det är redan irriterande att höra om förändringen av villkorens platser med konstant noll framsteg.


      Och du läser vårt federala rymdprogram. Allt om alternativ står där https://www.roscosmos.ru/22347/.
  14. D3100
    D3100 15 september 2021 07:12
    +7
    Istället för syre-fotogenversionen av den "månära" ryska raketen kan arbetet återupptas redan för en metandriven raket.

    Vet du inte att ingen slåss i en enknäppt? ja (C)
  15. EUG
    EUG 15 september 2021 07:15
    +4
    Jag är inte särskilt medveten om de planerade transportörerna och flygningarna, men en naiv fråga uppstår - det finns redan ett stort utbud av begagnade motorer med färdiga styrsystem, inkl. och återanvändbar (från RN Energy). Varför utveckla nya? Kanske är det enklare och därför billigare och snabbare att modifiera befintliga?
    1. BlackMokona
      BlackMokona 15 september 2021 07:30
      +2
      Problemet är att Musk leder ett sådant genombrott Starship-projekt att raketer baserade på befintliga motorer kommer att vara helt föråldrade.
      1. glidit
        glidit 15 september 2021 15:15
        +3
        Citat från BlackMokona
        Problemet är att Musk leder ett sådant genombrott Starship-projekt att raketer baserade på befintliga motorer kommer att vara helt föråldrade.


        Skit. RD-180 brändes på metan. Nu har dess modifiering utvecklats bara för LNG - RD-182.
        1. BlackMokona
          BlackMokona 15 september 2021 17:26
          +1
          Än sen då? Huvudfunktionen hos Raptor är absolut inte metan, utan dess mirakelpris.
          1. glidit
            glidit 15 september 2021 19:09
            0
            Citat från BlackMokona
            Än sen då? Huvudfunktionen hos Raptor är absolut inte metan, utan dess mirakelpris.


            Och vi har ett chip - priset i rubel. skrattar
            1. BlackMokona
              BlackMokona 15 september 2021 20:25
              0
              Endast 30+ Raptors erhålls fortfarande två gånger billigare än RD-180
              1. glidit
                glidit 15 september 2021 20:32
                +3
                Citat från BlackMokona
                Endast 30+ Raptors erhålls fortfarande två gånger billigare än RD-180


                För amerikaner? kanske. Men vi bryr oss inte längre, vi stängde kontraktet med dem, de betalade allt. Vi var nöjda med vinsten.
                1. BlackMokona
                  BlackMokona 15 september 2021 21:38
                  0
                  För dem är det dubbelt billigare än för oss.
                  https://ria.ru/20110511/373020049.html
                  MOSKVA, 11 maj - RIA Novosti. OAO NPO Energomash sålde ryska RD-180 raketmotorer för amerikanska Atlas-5 bärraketer till halva kostnaden för deras produktion, enligt materialet från Ryska federationens kontokammare.

                  "Enbart i detta avseende, under 2008-2009, uppgick förlusten från deras försäljning till cirka 880 miljoner rubel, eller nästan 68% av alla Energomashs förluster," står det i materialet.

                  Förluster passade oss, vi stängde kontraktet
                  1. glidit
                    glidit 15 september 2021 22:01
                    +2
                    Citat från BlackMokona
                    Förluster passade oss, vi stängde kontraktet


                    Detta var i början av försäljningen, och i slutet av försäljningen kostade varje motor dem orimliga priser. lol Och de betalade pengarna i förväg.

                    Du tittade åtminstone på datumen för inläggen. Tin i allmänhet drog de fram nyheterna för ett decennium sedan. skrattar

                    Förresten, kontraktet för RD-181 fungerar fortfarande, generellt lönsamt.
                    1. BlackMokona
                      BlackMokona 15 september 2021 22:08
                      0
                      Ja, kom du på det själv? Kan du länka om orimliga priser? Kontraktet undertecknades, kontraktet verkställdes skrattar
                      I samband med konversationen är detta inte alls viktigt, eftersom det sätter minimikostnaden för RD-180 till 40 miljoner dollar, sådana pajer
                      Med Raptors nuvarande pris på en miljon och ett riktpris på 0,25 miljoner
                      1. glidit
                        glidit 15 september 2021 22:11
                        +1
                        Citat från BlackMokona
                        Ja, kom du på det själv? Kan du länka om orimliga priser?


                        Både Rogozin och Arbuzov pratade om detta. Hitta dig själv. Och intäkterna var upp till 13 miljarder rubel.

                        Citat från BlackMokona
                        Kontraktet undertecknades, kontraktet verkställdes skrattar


                        Det fanns flera kontrakt, vad jag vet.
                      2. BlackMokona
                        BlackMokona 15 september 2021 22:35
                        +1
                        1. Det vill säga, det finns inga bevis och du kan inte hitta det heller.
                        2. Ja, bara i närvaro av Delta-4 var möjligheten att vrida armarna i priset på motorn ganska liten.
                      3. glidit
                        glidit 15 september 2021 23:27
                        -1
                        Citat från BlackMokona
                        1. Det vill säga, det finns inga bevis och du kan inte hitta det heller.


                        Jag sa att du kommer att hitta det själv. skrattar

                        Citat från BlackMokona
                        2. Ja, bara i närvaro av Delta-4 var möjligheten att vrida armarna i priset på motorn ganska liten.


                        Ja, det spelar ingen roll. Allt är betalt.
                      4. BlackMokona
                        BlackMokona 16 september 2021 06:20
                        -1
                        1. Nej, det finns inget som heter att vrida på något.
                        2. Till halva kostnaden för varje motor.
                      5. glidit
                        glidit 16 september 2021 12:08
                        +2
                        Citat från BlackMokona
                        1. Nej, det finns inget som heter att vrida på något.
                        2. Till halva kostnaden för varje motor.


                        1. Vet inte hur man använder Internet.
                        2. Ja, och lev med det.
                      6. BlackMokona
                        BlackMokona 16 september 2021 13:01
                        0
                        1. Vem sa, han bevisar den vanliga regeln för Internet och alla diskussioner.
                        2. Här bor jag. Jag väntar på att vår ska utveckla nya för att inte flyga ut ur rymdkapplöpningen för alltid
                      7. glidit
                        glidit 16 september 2021 13:12
                        +2
                        Citat från BlackMokona
                        1. Vem sa, han bevisar den vanliga regeln för Internet och alla diskussioner.


                        Verkligen? skrattar ja nej.

                        Citat från BlackMokona
                        2. Här bor jag. Jag väntar på att vår ska utveckla nya för att inte flyga ut ur rymdkapplöpningen för alltid


                        Du tänker i några konstiga kategorier - vi har ingen ras. Det sker en systematisk och progressiv utveckling inom budgeten för det federala rymdprogrammet - först före slutet av detta år, lanseringen av fyra rymdfarkoster under ett bemannat program, varav den första helt kommersiella, två nya geostationära satelliter, tre kommersiella uppskjutningar av ISC-kluster och nästa test av ett nytt raket- och rymdkomplex, utan hänsyn till den militära komponenten.

                        Gråt om "Roscosmos FSE" har jag hört här på sajten i sex år nu - är du inte trött på det?
                      8. BlackMokona
                        BlackMokona 16 september 2021 13:33
                        -1
                        1. Ja, den vanliga regeln för alla diskussioner sedan antiken och födelsen av modern vetenskap
                        2. Så varje år blir han sämre och sämre. Man kan se det väldigt bra.
                        Budgeten skärs ned, programmen skärs ned, tidsmarkering och så vidare.
                      9. glidit
                        glidit 16 september 2021 13:39
                        +2
                        Citat från BlackMokona
                        1. Ja, den vanliga regeln för alla diskussioner sedan antiken och födelsen av modern vetenskap


                        Jag sa till dig - jag bryr mig inte om dina regler.

                        Citat från BlackMokona
                        2. Så varje år blir han sämre och sämre. Man kan se det väldigt bra.
                        Budgeten skärs ned, programmen skärs ned, tidsmarkering och så vidare.


                        Vilka "program skär", vilka "minskar", ger du detaljer. Senast kvarhållandet var under antagandet av nuvarande FKP 2016. Sedan dess har inget klippts eller klippts. När det gäller överföringen av vissa program under den nuvarande FKP - detta är främst en konsekvens av utvecklingen från början av nya instrument och anordningar som en del av importsubstitution - alla rymdfarkoster och ILV som planeras fram till 2025 är antingen redan uppskjutna eller är i ett steg eller en annan av produktion eller förberedelse för lansering.
                      10. BlackMokona
                        BlackMokona 16 september 2021 13:49
                        0
                        Rogozin håller inte med dig
                        ”Vi måste slutföra alla förhandlingar med finansdepartementet under hösten. Finansieringsparametrarna för det federala rymdprogrammet fram till 2025 måste tillhandahållas i enlighet med dess pass. Enligt FKP-passet skulle det år 2025 uppgå till 1 biljon 406 miljarder rubel, men i verkligheten har det redan minskat med 150 miljarder rubel. Och detta räknar inte den påstådda beslagtagandet av rymdprogram, som är förknippad med en minskning av federala budgetintäkter”, sa chefen för Roscosmos.

                        https://www.gazeta.ru/science/2020/08/25_a_13209571.shtml
                      11. glidit
                        glidit 16 september 2021 13:58
                        +2
                        Citat från BlackMokona
                        Rogozin håller inte med dig
                        ”Vi måste slutföra alla förhandlingar med finansdepartementet under hösten.


                        Färdig och tillhandahållen. Något som det här. Ordinarie öppettider. Har du någonsin haft med statskassan att göra eller något? skrattar
        2. IBRShB
          IBRShB 15 september 2021 18:13
          0
          modifiering bara för LNG - RD-182.

          är det här den med de deklarerade 250 ton dragkraft kontra 400 ton för RD-180? Fin "modifikation". Ändrade de ens TNA där eller lade de bara in metan i tarmen istället för fotogen?
          1. glidit
            glidit 15 september 2021 19:10
            +1
            Citat: MBRShB
            Fin "modifikation".


            En mycket bra motor erhålls faktiskt.
            1. IBRShB
              IBRShB 15 september 2021 23:21
              +1
              kan du förklara vad som är bra med det med en sådan förlust av dragkraft i förhållande till fotogenversionen? Och varför designa RD-0169 om det är möjligt (i analogi) att överföra RD-191 till metan? Det visar sig 125 ton dragkraft per kammare - detta är högre än den deklarerade dragkraften för RD-0169 - vad mer behövs?
              1. glidit
                glidit 16 september 2021 00:10
                +2
                Citat: MBRShB
                kan du förklara vad som är bra med det med en sådan förlust av dragkraft i förhållande till fotogenversionen?


                Jag förstår inte alls var du fick 250 tf ifrån, när enkammarversionen nära marken har alla 300 tf, vid ett tryck på 250 kg/cm3, och tvåkammarversionen har alla 600 tf, och där finns också forcerade versioner med högre tryck?

                Citat: MBRShB
                Och varför designa RD-0169


                RD-0169V är en utmärkt LNG andrastegsmotor. Och dess "jordiska" modifiering i samband med RD-182 är också intressant.
                1. IBRShB
                  IBRShB 16 september 2021 00:23
                  0
                  Citat från: halkade
                  RD-180 brändes på metan. Nu har dess modifiering utvecklats bara för LNG - RD-182.

                  – Antingen vilseleder man folk medvetet, eller så förstår man helt enkelt inte ämnet. Och var kom 300 och 600 ton ifrån ??? Thrust 250 t - ja, även härifrån: https://regnum.ru/news/it/3251257.html Och många fler där det glider.
                  Wiki säger generellt att RD-182 är en modifiering av RD-120K. Det enda jag kan tro är att 182 är en modifiering av 181, men inte alls 180. Och även det är osannolikt.
                  1. glidit
                    glidit 16 september 2021 00:29
                    0
                    Citat: MBRShB
                    – antingen vilseleder du folk medvetet, eller så förstår du helt enkelt inte ämnet.


                    Japp, jag är in och ut. skrattar

                    Citat: MBRShB
                    Och var kom 300 och 600 ton ifrån ???


                    Från NTS till metanbärare. Jag tycker att det här är lite bättre än Regnum och Vicki. skrattar Schema "gas-gas" med full förgasning av båda komponenterna.

                    Citat: MBRShB
                    Det enda jag kan tro är att 182 är en modifiering av 181, men inte alls 180. Och även det är osannolikt.


                    Och 181 är 193. skrattar
                    1. IBRShB
                      IBRShB 16 september 2021 00:39
                      +1
                      Du kommer inte att kunna bli av med smileys! För chatt är det nödvändigt att svara åtminstone med länkar. Jag gav en länk. Och det är inte sidan som den publiceras på, utan varifrån infa kommer. Och infa från Energomash.
                      För nu drar jag slutsatsen att RD-182 fortfarande är en mytisk motor och absolut inte relaterad till RD-180.
                      Så här tar jag med orena "esperder" till rent vatten! am
                      1. glidit
                        glidit 16 september 2021 00:42
                        0
                        Citat: MBRShB
                        För chatt är det nödvändigt att svara åtminstone med länkar. Jag gav en länk.


                        Ja, det spelar ingen roll för mig, du öppnar bara din mun som en mästare ... för ett rymdskepp. skrattar Och med all min önskan kommer jag inte att ge en länk till ett pappersdokument som inte fungerar på nätverket.

                        Citat: MBRShB
                        Så här tar jag med orena "esperder" till rent vatten! am


                        Jag hittade förresten var du fick siffran 250ts ifrån ... på NTS fanns ett prospekt med en sådan siffra ~250ts, journalisterna märkte nog helt enkelt inte fågeln. skrattar
                      2. IBRShB
                        IBRShB 16 september 2021 00:50
                        +1
                        Det är nödvändigt att läsa, och inte springa genom ögonen)) Information om 250 tf - från Energomash. Och om modifieringen av RD-120K från honom. Du har inte kommit med NÅGOT bevis. Därför - trädgårdsmästare, tvåa!
                        öppna befälhavarens mun ... på rymdskeppet

                        allt, inget annat att hålla fast vid? Denna fras syftade faktiskt på Roskosmos, som tog en paus tills resultatet av Superheavy-testerna.
                      3. glidit
                        glidit 16 september 2021 01:05
                        +2
                        Citat: MBRShB
                        Det är nödvändigt att läsa, och inte springa genom ögonen)) Information om 250 tf - från Energomash.


                        Jo, ja, det står med röda bokstäver: Kraftfull syrgas-metan raketmotor med en dragkraft på ~ 250 tf. lol På andra sidan i prospektet. Och i det övre högra hörnet - Energomash.

                        Citat: MBRShB
                        Du har inte kommit med NÅGOT bevis. Därför - trädgårdsmästare, tvåa!


                        Varför skulle du? Är du en ruinspion? Vill du åka till månen?

                        Citat: MBRShB
                        Denna fras syftade faktiskt på Roskosmos, som tog en paus fram till resultaten av Superheavy-testerna.


                        Tog en paus... tills provsvaren... vad röker du? Rogozin sa tydligt idag att de frigjorda pengarna från Republiken Kazakstan kommer att omdirigeras till utvecklingen av ny teknik i bärare. Vi har inte sprängt transportörer under flygning på länge, vi kör dem på läktaren, så alla första lanseringar av nya transportörer är olycksfria.
                    2. militärkatt
                      militärkatt 16 september 2021 07:19
                      0
                      Citat från: halkade
                      Schema "gas-gas" med full förgasning av båda komponenterna.

                      I det här fallet är detta definitivt inte en modifiering av RD-180, inte ens nära. Detta är en annan motor av ett annat schema.
                      1. glidit
                        glidit 16 september 2021 12:12
                        +2
                        Citat från military_cat
                        Citat från: halkade
                        Schema "gas-gas" med full förgasning av båda komponenterna.

                        I det här fallet är detta definitivt inte en modifiering av RD-180, inte ens nära. Detta är en annan motor av ett annat schema.


                        De kom alla från samma stock, som man säger skrattar
    2. IBRShB
      IBRShB 15 september 2021 08:18
      +1
      Kanske är det enklare och därför billigare och snabbare att modifiera befintliga?

      denna fråga övervägdes redan i slutet av 1990-talet, när en tävling hölls för en tung raket för att ersätta Proton. Det fanns en bra var-t - "Energiya-M" (vars layout har hållits i Baikonur sedan sovjettiden), men tyvärr vann han av tvivelaktiga skäl (säg att vi förlorade vätekompetenser) Angara fotogenprojektet , som efter det ständigt modifierades (återigen ihågkommen om väte för det övre steget).
      I princip är det inte ens nu för sent att återuppliva det supertunga inhemska Energia. Den före detta chefen för RKK Energia, Vitaly Lopota, förespråkade också detta (som har varit under utredning i 5 år på tvivelaktiga anklagelser, men han skulle ha närmat sig rollen som chef för Roskosmos istället för Rogozin). Men Rogozin tittar nu in i maskens mun och kommer att försöka cosplay hans metan och återanvändbara teknologier. Därför avbröts utvecklingsprogrammet. De kommer att vänta på flygningarna av Maskovsky "Starship".
  16. U-58
    U-58 15 september 2021 07:17
    +5
    Jag förstår inte riktigt hån från vissa medborgare om omdesignen av motorn och om "Rogozins kontor" (som jag förresten också ogillar).
    En normal och, viktigast av allt, nödvändig process av innovativ karaktär pågår. Detta är teknikens framsteg.
    När det gäller förskjutningen av deadlines till höger hotar detta oss inte. Själva processen att skapa nya bärare är nu så [tyvärr] försenad att vi kommer att designa motorn exakt i tid.
    Till försvar för samma Rogozin och hela branschen som helhet noterar jag att förseningen bland annat beror på kronisk underfinansiering. Och denna faktor avgör nästan vad som händer i Roskosmos.
    Och metanämnet har utvecklats för oss under de senaste 25-27 åren i Voronezh KBKhA.
    Och praktiskt taget "på bekostnad av ull av föräldrar". Det vill säga på naken entusiasm. Och det finns definitivt prestationer. Det är sant att en viss herr "A" redan har registrerat dessa prestationer i sin tillgång (ja, vad kan du göra med hans fåfänga!...). Så det finns anledning till viss optimism.
    1. KLASSRUM
      KLASSRUM 15 september 2021 08:03
      +4
      Citat: U-58
      En normal och, viktigast av allt, nödvändig process av innovativ karaktär pågår. Detta är teknikens framsteg.

      Framsteg är när en ny produkt skapas. Vilket är bättre än det gamla. Och när pengar flyger iväg utan någon avkastning är detta inget framsteg. Detta är antingen uppenbar medelmåttighet eller primitiv stöld. Eller båda tillsammans!
    2. IBRShB
      IBRShB 15 september 2021 08:28
      0
      Det är sant att en viss herr "A" redan har registrerat dessa prestationer i sin tillgång

      Vattenmeloner eller vad? Förresten, om du är medveten om affärerna i Voronezh KBKhA, kan du berätta för mig om någon form av teknisk utrustning för tillverkning av RD-0120 fanns bevarad där, eller gick allt till skrot? Jag hörde olika rykten, från "allt är trasigt", till "allt är på plats, vi kan upprepa det om de blir galna."
      1. U-58
        U-58 15 september 2021 09:26
        +3
        Jag är inte särskilt uppdaterad med KBHA. Men enligt RD 0120, för 5-7 år sedan, utfärdades en dom (naturligtvis inte av mig): tekniken är oåterkallelig förlorad.
        Ack och ah. Jag är ledsen.
        För att återuppliva ämnet behövs pengar inte mindre än för hela månprogrammet.
        Jag sörjer...
        1. Vadim237
          Vadim237 15 september 2021 16:35
          0
          Nu måste vi skapa flytande detonationsraketmotorer - RD 0120 har passerat scenen.
        2. IBRShB
          IBRShB 15 september 2021 17:35
          0
          utfärdade (naturligtvis inte av mig) dom: tekniken är förlorad för alltid.

          allt är nonsens. Vilken teknik går förlorad? Det är bara det att du kan få fler bonusar på utvecklingen av en ny motor än på att återställa gamla tekniker. Detta inkluderar, förutom statlig finansiering, även nya patent, bonusar, kampanjer och annat trevligt. Därför vill de inte engagera sig i reinkarnation ens på fabriken, varför de bad om 7-8 år för restaurering, även om det var möjligt att träffas 2-3 år. En kbha-shnik berättade för mig om detta för 10-12 år sedan. Han kanske var för optimistisk, det var därför jag frågade om KBHA.
          1. U-58
            U-58 15 september 2021 17:45
            0
            Utmärkelser, bonusar, kampanjer...
            Är du inte klok?
            Jobba från 7 till 19 (det här är i bästa fall), jobba på helger. Oändliga tillrättavisningar från högsta ledningen.
            Ja, det finns ingen att hitta för tjänsten som chef för butiken. Även trots den mer än anständiga lönen!
            Och hur är det för teknologer att komma ut så att det åtminstone händer något? Men det här är syreteknik ...
            Du fungerade inte... Ja, du kan bara inte föreställa dig.
            1. IBRShB
              IBRShB 15 september 2021 23:12
              0
              Du jobbade inte...

              han jobbade precis, och på själva produktionen vi pratar om. Det är sant, inte så länge - det var början av 1990-talet, början på kollapsen av branschen som helhet. Unga specialister var de första som slutade – ingen behöll dem.
  17. IBRShB
    IBRShB 15 september 2021 07:18
    +1
    Excellent. Nu väntar vi på ett meddelande om uppsägningen av reparationen av palatset i Gelendzhik! Under tiden, med munnen öppen, tittar vi på den non-stop showen av Masken i Boca Chica)))
    1. glidit
      glidit 15 september 2021 15:16
      +2
      Citat: MBRShB
      Excellent. Nu väntar vi på ett meddelande om uppsägningen av reparationen av palatset i Gelendzhik! Under tiden, med munnen öppen, tittar vi på den non-stop showen av Masken i Boca Chica)))


      Har du precis bestämt dig för att öppna munnen? skrattar Man måste vara mer tolerant, enligt trenden.
  18. rocket757
    rocket757 15 september 2021 07:28
    0
    Det finns inget att bråka om, för vi vet ingenting....
    1. glidit
      glidit 15 september 2021 14:21
      +3
      Faktum är att läsarna av "folkets pengar" omedelbart avslöjade. skrattar Men för ett år sedan sades det att Roskosmos vill ha en supertung metan.
      1. rocket757
        rocket757 15 september 2021 15:20
        0
        Det är poängen med att inhägna en trädgård ... solid OBS.
        Inte intresserad.
  19. mark1
    mark1 15 september 2021 07:46
    +2
    det antogs tidigare att designen av raketen skulle vara klar i oktober i år
    Något gick fel och nu hittade de en rimlig ursäkt -
    - Senya, om harar - det här är inte relevant ...
  20. Nexcom
    Nexcom 15 september 2021 07:47
    +1
    Problemet är, eftersom pajerna kommer att starta skomagerns ugn,
    Och stövlarna är för kakan,
    Och saker kommer inte att fungera.
    Ja, och hundratals
    Att någon älskar att ta sig an någon annans hantverk,
    Han för evigt andra envis och dum:
    Han förstör hellre allt.
    Och snart glad
    Bli ett skratt för världen
    Än ärliga och kunniga människor
    Fråga eller lyssna på rimliga råd.
  21. anclevalico
    anclevalico 15 september 2021 07:48
    +2
    Och vad? Degen snattades, och du kan binda upp den tills resultatet begärdes.
  22. Alexey-74
    Alexey-74 15 september 2021 09:41
    0
    Ännu en "Pepelats" blev blåst av "Roskosmos", varför ens deklarera ....
  23. 16112014nk
    16112014nk 15 september 2021 11:15
    +2
    För att parafrasera en karaktär från "Mimino": Medan de gjorde en preliminär design, fram och tillbaka - tog pengarna slut.
    Nu ska de skära av bytet på ett nytt projekt på ett nytt. Och månen ... Och månen - det finns ingen olja, ingen gas. "Effektiv" är inte av intresse.
  24. Bshkaus
    Bshkaus 15 september 2021 11:28
    +1
    Nyheten kom ut vid rätt tidpunkt på dagen för den första lanseringen i mänsklighetens historia. orbital bemannade rymdfarkoster med 100 % kommersiell besättning.
    Än så länge vet bara en snäv krets av specialister att rysk kosmonautik befinner sig i en djup pöl, och till stor beklagande är den kommande lanseringen av Persilda och Shipenko som ett dött grötomslag. Dessutom kan lanseringsdatumet fortfarande vara brutet där, men detta kommer också att presenteras som ytterligare en seger, för i en bra film finns det många dubbletter ...
  25. Hog
    Hog 15 september 2021 11:43
    +2
    Detta har aldrig hänt förut och här är det igen.
    En bast hänger på en påle, vi börjar om från början.
  26. p0pulivox
    p0pulivox 15 september 2021 13:13
    +1
    Citat: Cosm22
    Och varför, egentligen, bli förvånad?
    Detta är det vanliga arbetsschemat för Roscosmos.
    Ropa först till hela världen om ett nytt grandiost projekt.
    Skaffa sedan finansiering för det.
    Tillkännage sedan ett nytt, ännu mer genialiskt projekt, och knulla det gamla.
    Ser vi många framsteg i förhållande till Amur-LNG? Soyuz-6? "Rus-M"? "Angara-3/7"?

    "Halkade" (eller vad som helst) kommer och förklarar allt för oss, orimliga sådana! sorgligt
    1. glidit
      glidit 15 september 2021 14:25
      +1
      Naturligtvis. skrattar Det är enkelt - det finns inget beslut om STK vad gäller finansiering. Pragmatismen i dess skapelse kräver fullständig information - varför behövs den? Ingen har ännu gett ett klart svar. Alla nydesignade nyttolaster kan visas perfekt av bärare av Angara-linjen. Även TEM passar i A5B.
  27. p0pulivox
    p0pulivox 15 september 2021 14:19
    -3
    Tyvärr, allt är inte okej i det danska kungariket: den 9.9.21 september XNUMX inträffade en incident med rök (eld?) i den ryska Zvezda-modulen på ISS, vilket är ytterligare en bekräftelse på ljudkommentarer om ämnet inhemsk rymd.
    1. glidit
      glidit 15 september 2021 15:19
      +2
      Citat från: p0pulivox
      Tyvärr, allt är inte okej i det danska kungariket: den 9.9.21 september XNUMX inträffade en incident med rök (eld?) i den ryska Zvezda-modulen på ISS, vilket är ytterligare en bekräftelse på ljudkommentarer om ämnet inhemsk rymd.


      Och när ammoniak flödar i det amerikanska segmentet, finns det också "en annan bekräftelse"? skrattar
    2. Vadim237
      Vadim237 15 september 2021 16:38
      +1
      Det är hög tid att dessa moduler kastas ur bana med tanke på att deras resurser är uttömda, men problemet är att hela ISS vilar på dem och detta är inte ett problem för vår astronautik.
      1. glidit
        glidit 15 september 2021 20:58
        +2
        Citat: Vadim237
        Det är hög tid att dessa moduler kastas ur bana med tanke på att deras resurser är uttömda, men problemet är att hela ISS vilar på dem och detta är inte ett problem för vår astronautik.


        Detta är faktiskt ett problem för båda rymdorganisationerna. Dessutom vill amerikanerna inte förlora ISS mer än vår ibland. I allmänhet är problemen för båda segmenten än så länge inte så kritiska och kan ha olika lösningar.
  28. Knell Wardenheart
    Knell Wardenheart 15 september 2021 15:52
    +1
    Med ett ord, tidsfristerna förskjuts igen. Fotogenkaminer har länge uttömt sin kapacitet, det är allmänt konstigt att tungvikten ursprungligen designades på denna typ av bränsle..
    1. glidit
      glidit 15 september 2021 21:01
      +2
      Citat från Knell Wardenheart
      Med ett ord, tidsfristerna förskjuts igen.


      I det inledande skedet av övergången till den nya RCT behövdes "en sådan idiot" inte riktigt, det visade sig att det finns intressanta sätt att göra allt snabbt och billigt. På fotogen.
  29. Maverick1812
    Maverick1812 16 september 2021 08:26
    +1
    Musk applåderar... skrattar