3VD35 optisk-elektroniska motåtgärder ammunition antagen av den ryska armén

Den ryska armén har antagit en ny aerosolammunition utformad för att skydda pansarfordon från hög precision armar. Detta rapporterades av presstjänsten Rostec.

Skyddande aerosolammunition 3VD35 utvecklades av Central Research Institute of Precision Engineering (TsNIITochmash). Ammunitionskaliber - 76 mm, längd - 290 mm, vikt - 1,8 kg. Temperaturområde för applikation - från -50 till +55 grader Celsius.

Som sagt skjuts den optiskt-elektroniska motåtgärdsammunitionen mot fienden och skapar en aerosolskärm som kan täcka pansarfordon från högprecisionsvapen med laser, optiska och termiska styrsystem. Det betonas att denna ammunition kan dölja föremålet för båda flyg medel för förstörelse och pansarvärnsmissiler av tredje generationens missilsystem, inklusive Javelin-komplex.

Den största fördelen med ammunitionen är förmågan att skydda pansarfordon från precisionsstyrd ammunition, inklusive attacker på den mest sårbara övre halvklotet

- säger meddelandet från Rostec.

3VD35 kan användas som en del av defensiva system för både pansarfordon som redan är i drift och lovande sådana som precis håller på att göra sig redo för adoption.

Comments

[svamp]

Behövde ammunition!

[Farbror Lee]

skapar en aerosolgardin

Påmind:
"Dimma, dimma, en kontinuerlig slöja,
Och bara ett stenkast bortom krigets dimmor!

[Bogalex]

Om han kan skydda någon från attacker på den övre halvklotet, eller inte, beror i första hand inte på ammunitionen, utan på systemet som använder den. Därför skulle det vara mycket intressant att veta i vilket komplex 3VD35 antogs. Men detta, som jag tror, ​​kommer inte att rapporteras till oss dödliga före utsatt tid.

[Bogalex]

Titelbilden visar en annan mycket intressant ammunition, med indexet 3РБ33. Såvitt jag förstår är detta en störsändare. Det är synd att det inte står ett ord om honom i artikeln.

[Errr]

3РБ33 - ammunition av kombinerad aerosol-dipol-interferens. Den är designad för att skydda mot högprecisionsvapen med laser-, optiska, termiska och radarstyrningssystem.

https://i.imgur.com/jw9DMur.jpg

[Kushka]

Tydligen är den aktiverad efter lanseringen. Omedelbart efter det, på alla skärmar av fienden, i stället för en riktig bild av slagfältet, finns det innehåll av erotiskt innehåll.

[Kot Alexandrovich]

Hur många timmar varar detta moln? Vem är insatt? Åtminstone ungefär.

[76 Sovjetunionen]

Allt beror på vinden.

[76 Sovjetunionen]

"Afghanite" eller "Shtora" - förståeligt. Men vad är det här? "Smart" rökridå? Om det skapar en ridå av dipolstörningar som "blindar" fienden, och inte bara passivt täcker, så blir allt klart.

[Reservbyggnadsbataljon]

Det är en bild av ett paket vapers

[kuroneko]

Skämdes du över att ange området och livslängden för gardinen som skapades? Men dessa är de viktigaste egenskaperna hos sådana avgifter.

[ROSS 42]

Som sagt skjuts den optiskt-elektroniska motåtgärdsammunitionen mot fienden och skapar en aerosolskärm som kan täcka pansarfordon från högprecisionsvapen med laser, optiska och termiska styrsystem.

Det finns även denna post:

"När ett hot uppstår skjuts 3VD35-skyddsammunitionen i riktning mot fiendens attack och skapar en ridå av aerosolinterferens som" bedrar "fiendens högprecisions ammunitionsledningssystem."
- citerar presstjänsten "Rostec" TASS.

Jag skulle vilja höra hur ett hot definieras och hur lång tid det tar att placera ut en sådan gardin. Klarar hon att neutralisera hotet innan det når sitt avsedda mål...
I praktiken föreslås det att ta ett ord att det är kapabelt. Under idrifttagningen av bron stod arkitekten under valvet. Kommer skaparen av en sådan motåtgärd att hamna i fängelse?

[Nikolaevich I]

1.

Citat från: ROSS 42

Hur fastställs ett hot?

Vi behöver "detektions"-mottagare (detektorer) ... Sådana är installerade i "anständiga" arméer ... Laser, radar, IR / UV-detektorer ...
2.

Citat från: ROSS 42

vad är utbyggnadstiden för en sådan gardin.

Det är nödvändigt att "leta efter en analogi" på Internet ... om inte i prestandaegenskaperna ... Dessutom beror gardinens varaktighet på typen av ammunition och väderförhållanden, och därför kan det vara annorlunda . .. (från ... till ... ) !
3.

Citat från: ROSS 42

Klarar hon att neutralisera hotet innan det når sitt avsedda mål...

Jag hoppas verkligen inte att det blir det! Om vi ​​har tur! Femtio femtio! Dessutom kan INS föra ammunitionen till målet även utan GOS ... särskilt eftersom de kommer att ha tid att sätta gardinen, troligen, nära det skyddade föremålet ...
(Förresten, det finns en ANN med en logimeter ... NLAW , SRAW )

[ROSS 42]

Citat: Nikolaevich I

Det är nödvändigt att "leta efter en analogi" på Internet ...

Faktum är att det bara finns vita fläckar på Internet ... Faktiskt, som jag förväntade mig.

[FreeDIM]

Är det inte lättare "mot fienden" (med "spjutet") att inte skjuta med en aerosol, utan med en 125 mm högexplosiv fragmentering, eller ännu bättre med en termobarisk? Som jag förstår det kommer aerosolen att användas när fienden ännu inte har upptäckts, men det finns viss möjlighet till ett bakhåll.. d.v.s. "slumpmässigt"..

[Kerenskij]

"Boeing! Rök kom igen!" (C) k \ f Vägspärr ..

[Synoid]

Citat: Nikolaevich I

1.

Citat från: ROSS 42

Hur fastställs ett hot?

Vi behöver "detektions"-mottagare (detektorer) ... Sådana är installerade i "anständiga" arméer ... Laser, radar, IR / UV-detektorer ...
2.

Citat från: ROSS 42

vad är utbyggnadstiden för en sådan gardin.

Det är nödvändigt att "leta efter en analogi" på Internet ... om inte i prestandaegenskaperna ... Dessutom beror gardinens varaktighet på typen av ammunition och väderförhållanden, och därför kan det vara annorlunda . .. (från ... till ... ) !
3.

Citat från: ROSS 42

Klarar hon att neutralisera hotet innan det når sitt avsedda mål...

Jag hoppas verkligen inte att det blir det! Om vi ​​har tur! Femtio femtio! Dessutom kan INS föra ammunitionen till målet även utan GOS ... särskilt eftersom de kommer att ha tid att sätta gardinen, troligen, nära det skyddade föremålet ...
(Förresten, det finns en ANN med en logimeter ... NLAW , SRAW )

På punkt 3 med INS, ett intressant antagande, men jag antar också att fjärrsäkringen inte kommer att fungera på grund av störningar.

[Nikolaevich I]

Vanligtvis är ammunition även försedd med en kontaktsäkring, även om det finns en närhetssäkring ... En aerosolgardin placerad nära föremålet som ska skyddas, men som inte täcker föremålet, kan inte störa närhetssäkringen som "övervann" ridån ...

[Synoid]

Om radiosäkringen aktiveras före aerosolmolnet, kommer sprängkapseln att utlösas när man närmar sig eller går in i aerosolmolnet.

[Nikolaevich I]

Citat: Sinoid

Om radiosäkringen aktiveras före aerosolmolnet, när man närmar sig eller går in i aerosolmolnet, kommer detonatorn att avfyras

Varför hände det ? En radiosäkring kan fungera om radiosignalen reflekteras väl från "molnet" (!), men aerosolgardiner kan absorbera! I det här fallet kommer radiosäkringen inte att fungera från "molnet", men den kommer att fungera på målet efter att ammunitionen passerat genom gardinen ... och säkringen kan till exempel vara magnetometrisk (passiv) ... I ammunition, radiosäkringen kanske inte är huvudsäkringen, men "backup" ... den fungerar när det är en avsedd miss ... och den "primära" säkringen är en kontakt ...

[Synoid]

Citat från freedim.

Är det inte lättare "mot fienden" (med "spjutet") att inte skjuta med en aerosol, utan med en 125 mm högexplosiv fragmentering, eller ännu bättre med en termobarisk? Som jag förstår det kommer aerosolen att användas när fienden ännu inte har upptäckts, men det finns viss möjlighet till ett bakhåll.. d.v.s. "slumpmässigt"..

Och om de skjuter från tre vinklar samtidigt?

[Kaw]

Enheter för att störa spjut finns endast på Armats (ej massproducerade). Och Spjut, detta är inte det modernaste komplexet som världens arméer nu har.