bödelns svärd

207

Halshuggning med Lord Guillaume Sens svärd. Miniatyr från "Chronicles of Froissart" 1470 National Library of France, Paris

Men Samuel sade: Liksom ditt svärd berövat dina barn dina hustrur, så må din mor berövas sin son bland kvinnor. Och Samuel högg Agag inför Herren i Gilgal.
15 Samuelsboken 33:XNUMX

"Om du lever i dygd,
Rättvisans svärd skall inte hugga av ditt huvud!"
"När jag lyfter detta svärd,
Jag önskar den stackars syndaren evigt liv"
Inskriptioner på bladet av ett av rättvisans svärd av smeden-väpnaren Johannes Beugel från Solingen, 1676

Story armar. En artikel om detta "verkställande ämne" dök upp av en slump. En av läsarna såg detta svärd på ett museum, och en annan föreslog att jag skulle kontakta ett av våra ryska museer och få information om det där. Men...det finns inget värre än att besöka våra museer. Det är som att spela roulette: du kan få allt, men du kan bara slösa bort din tid. Därför är det lättare att hitta samma sak på museer utomlands. Och många läsare på VO gillar att titta på miniatyrer från den berömda "Chronicles of Froissart". Det finns många av dem och alla är väldigt informativa och anmärkningsvärda på sitt eget sätt. Idag slår vi två flugor i en smäll: återigen kommer vi att titta på miniatyrerna från Froissarts krönikor och bekanta oss med ett annat historiskt mordvapen.


Avrättning av de bretonska riddarna Pierre och Alain Roux. Illustration av en av listorna över Froissarts krönikor

Tja, låt oss börja med det faktum att i närstridsvapenens historia intar bödelns svärd eller "rättvisans svärd" en speciell plats. Detta svärd kan inte inkluderas i Oakeshott-typologin, men det finns ändå, och vid en tidpunkt användes det ganska flitigt.



bödelns svärd
Avrättning av Robert Tresillian, kusin till hertigen av Irland. Illustration av en av listorna över Froissarts krönikor

På medeltiden, när man lätt kunde säga adjö till livet, var den snabbaste avrättningen (och barmhärtig också!) avrättning genom halshuggning med en yxa. Men ett svärd användes också, och man avrättade främst aristokrater. "Bonden"-yxan var för allmogen. Men förutom statusen, eftersom svärdet, som vi vet, var ett statusvapen på den tiden, fanns det också en rent praktisk inställning till saken. Geometrin på bladet på ett svärd är helt annorlunda än en yxa. Därför trodde man att de som avrättades med svärdet upplevde mindre lidande. Det var därför det var aristokraterna som avrättades med ett svärd: högre heder och mindre smärta.


Avrättningen av Olivier de Clisson och de bretonska riddarna anklagade för förräderi (1343). "Chronicles of Fraussart" 1470 National Library of France, Paris

Visserligen fick de, stackarna, det också. För sodomi antogs bränning på bål, och för böjelse för denna synd i samma England (liksom för uppror och förräderi mot kungen!) kom de på en avrättning på trappan. Dess essens var att en person var bunden till en stege högre så att alla tydligt kunde se honom, varefter bödeln öppnade honom med en vass kniv, drog ut insidan och brände dem framför sig på bålet, avrättningen avslutades också med kastrering.


Avrättning av Hugh Despenser, Edward II:s favorit. "Chronicles of Fraussart" 1470 National Library of France, Paris

Icke desto mindre, av respekt för adelns rang, avrättades även förrädare vars skuld bevisades eller man trodde att den var bevisad oftast med svärd. Dessutom fanns det inte så många jägare, ens för pengar, att fördjupa sig i stinkande inälvor. Här att med ett slag riva en människas huvud - ja, här har du både skicklighet och styrka!


Avrättningen av Emerigo Marcel. Illustration av en av listorna över Froissarts krönikor

Situationen förändrades på XNUMX-talet. Den allt starkare borgarklassen krävde heder och plats för sig själv, och detta tog sig till och med uttryck i att nu även borgare började avrättas med svärd och inte med yxa, som det var förut. Men inte heller här kunde några eftergifter till riddarskapet ha gjorts – eller, låt oss säga, dessa eftergifter var till sin natur ömsesidigt. Det visade sig vara omöjligt att avrätta människor av en ovärdig rang med ett ädelt riddarsvärd, och för detta uppfanns ett svärd ... utan en spets, vilket gjorde ett utmärkt jobb av sitt jobb, men a priori kunde det inte vara en vapen, och därför - det fanns ingen mer adel i det!


Och de kunde döda så! Mordet på Thomas Woodstock, hertig av Gloucester, i Calais 1397. Illustration av en av listorna över Froissarts krönikor

Det tidigaste rättvisans svärd som har kommit ner till vår tid går tillbaka till 1540, och det tillverkades i Tyskland. Rättvisans svärd "blomstrar" faller på 1893-talet, och i början av XNUMX-talet hade de redan gått ur modet. Fast i samma Tyskland genomfördes den sista avrättningen med ett svärd ... XNUMX, då en giftkvinna avrättades med det.


Rättvisans svärd, tidigt XNUMX-tal Kungliga vapenhuset, Stockholm

Det bör noteras att avrättning med svärd kräver helt andra färdigheter av bödeln än avrättning med yxa. Ja, och det görs på ett helt annat sätt. Den avrättade med yxa knäböjer och lägger huvudet på huggklossen, varefter bödeln slår i nacken med en yxa. Under avrättningen med svärd - och det syns mycket tydligt på medeltida miniatyrer - knäböjer också den dömde, men lägger inte huvudet på huggklossen. Bödeln svänger sitt svärd brett och ... ger ett horisontellt huggslag och tar bort huvudet från hans axlar.


Styret av ett av rättvisans svärd från Kungliga vapenhuset i Stockholm med en uppbygglig inskription ...


Bödelns svärd: fäste - Sverige, mitten av 1,950-talet, blad - Tyskland, sent 54-tal. Vikt: 825 g, bredd: 1025 mm, bladlängd: XNUMX mm, total längd: XNUMX mm. Kungliga vapenhuset, Stockholm

Av någon anledning slog inte rättvisans svärd rot i England. Där avrättade de med en yxa både ädel och rotlös, och de ansåg detta inte vara något förkastligt. Det fanns dock fall då även där ädla människor avrättades med ett svärd. I synnerhet var det med rättvisans svärd som Henrik VIII:s andra fru, Anne Boleyn, avrättades. Dessutom beordrade kungen att bödeln skulle avskedas från St. Omer, eftersom det fanns få sådana "mästare" i England, och kungens hustru fortfarande var föremål för avrättning. Och jag måste säga, bödeln för hans konst skämdes inte och tog av henne huvudet med ett slag, men Annas hals var tunn ...


Bödelns svärd från samlingen av Tower of London, första våningen, västra flygeln. Daterad 1657. Det korsformade handtaget på detta tvåhandssvärd har en massiv äggformad stift i form av en "vas" med en "knapp" som sticker ut ovanifrån. Det breda, platta, dubbeleggade bladet har en lätt avfasning längs kanterna utan spets. Bladet har ett beräknat tillverkningsdatum ("ANNO: 1-6-5-7") och även befälhavarens märke. Totala mått: bladlängd 1000 mm, bladbredd 65 mm, total längd 1290 mm, totalvikt 2360 g, handtagslängd 290 mm, handtagsbredd 55 mm. Mästarens märke: huvud i hjälm, i profil, med bred krage på axlarna, hjälm med plym. Detta är märket av Vira bruk, en vapensmed från Sverige.

Jo, exemplet med avrättningen av greve Chalet i Frankrike 1626 vittnar om hur viktig en specialist på "smärtfria avrättningar" var. Sedan var någon oerfaren volontär tvungen att avrätta greven, och det tog honom så många som 29 svärdslag för detta! Så var det inte om befälhavaren tog upp saken. År 1501 skar bödeln huvudet av två fångar på en gång med ett slag: han band dem rygg mot rygg och ... w-a-ah - han blåste genast av dem huvudet!


Skotska rättvisans svärd, 1600-1630 Ett tvåhandssvärd, det så kallade "Claymore" med ett tyskt blad, som indikeras av märket med bilden av en springande varg. Bladlängd 1000 mm, bladbredd 55 mm, total längd 1400 mm, totalvikt 2353 g Tower of London, bottenvåning, västra flygeln

Bödlarnas svärd hade som regel ett och ett halvt (bastards) eller tvåhandsstöd och de enklaste raka armborstarna. Meningen var inte, eftersom det inte var nödvändigt. Det vill säga att ett sådant svärd, enligt Oakeshotts typologi, kan karakteriseras som ett svärd av "typ XIIIa, men utan spets". Bladen på sådana svärd var mycket breda - från 6 till 7 cm, och den totala längden liknade längden på bastardsvärd. Vikten var också större - från 1,7 till 2,3 kg, det vill säga det här instrumentet var inte lätt.




Rättvisans svärd ur samlingen av Kungliga vapenhuset i Stockholm

Visserligen hade bladen ofta dalar för avlastning. En annan funktion var gravyrerna på bladen. Symboler för rättvisa avbildades, och inskriptioner av uppbyggligt innehåll gjordes också: "Frukta Gud och älska det rätta, så kommer ängeln att vara din tjänare".


Illustration ur A. Dumas roman "De tre musketörerna" av konstnären I.S. Kuskova (1990). I händerna på bödeln finns ett svärd, som det står skrivet om det. Men det här är inte alls svärdet som den franske bödeln skulle använda!

Intressant nog, i romanen av A. Dumas "The Three Musketeers", avrättar Lilian-bödeln också Milady med ett svärd, men i illustrationen till denna bok, publicerad i serien "Library of Adventures", avbildar han inte svärdet av rättvisa, men Landsknechts svärd. Tydligen kände illustratören helt enkelt inte till sådana finesser på den tiden.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

207 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +17
    9 oktober 2021 05:15
    Jo Vyacheslav Lördag började du på ett originellt sätt vad.
    Och det är verkligen ett intressant ämne...
    Det ädla Europa själv undvek inte smutsiga gärningar och lär oss fortfarande något som är gråfotade.
    le
    Att släppa slaktbiprodukter från en person för allmänhetens nöje på trappan, du vet redan att detta är en perversion.
    1. +22
      9 oktober 2021 05:52
      Tack till Vyacheslav för artikeln!
      Alexey, vi hittade också en plats för sådant "kul". Om jag inte har fel så avrättades Jemeljan Pugachev genom att bo på Bolotnaja-torget i Moskva med en samling nyfikna stadsbor. Var våra förfäder snällare? Jag är rädd nej. Det första omnämnandet av rättvisa i Sagan om svunna år är avrättningen av prins Igor, som slets sönder av antingen vilda hästar eller björkträd. Visserligen kände Ryssland under övergångsperioden (till statsskapande) tiden, förkastandet av blodfejden, då "vira" skulle vara för döden. Liknande "straff" ägde rum i de skandinaviska länderna. Det fanns i Ryssland och Guds dom och duell. Tyvärr gick vägen inte förbi oss, när de anstötliga "rensades" av eld. Otrogna fruar begravdes i marken och misshandlades med cameos - och även på Peter I:s tid. Lite tidigare dök institutionen "hårt arbete" - "exil" upp. Utom synhåll och utom sinne!
      I huvudsak levde våra förfäder i ett tillstånd där det fanns liknande europeiska och asiatiska metoder för normativ sanktion (sats). Kanske utan någon entusiasm som ägde rum bland grannarna, men tyvärr var vi inte exceptionella!
      God dag till alla!
      1. +7
        9 oktober 2021 07:57
        Och god morgon till dig, och tack till Vyacheslav Olegovich för morgonläsningen.
        En gång stötte jag på en artikel som ofta under avrättningar inte gick att skära av huvudet med ett slag! Och även kvinnor! De hugg ner flera gånger till folkmassans tjat och de dömdas fasa.
        Leden och efternamnen kallades i artikeln, men jag kommer inte ihåg detta längre.
      2. +6
        9 oktober 2021 10:29
        Vladislav!
        God morgon!
        Ville ryckas med lite:
        mordet på Igor är fortfarande inte en avrättning. Dessutom kunde det inte finnas en artikel i PR: att utföra.
        Ja, och DU förstår utan mig vad som hände med Igor, kampen om hyllning, jag håller med de forskare som ser i avrättningen av Igor en offerhandling, som beskrevs av Leo diakonen.
        I samhället under denna period förekom ingen avrättning av staten, eftersom det inte fanns någon stat. Det förekom mord, men det förekom avrättningar.
        Vira är ett substitut för en blodplats, vilket formellt indikerar att samhället har flyttat till ett högre utvecklingsstadium.
        Och avrättningen - sker i stadiet för bildandet av staten))))
        I Ryssland fanns det fortfarande en blodfejd: de dödade Andrei Bogolyubsky - de slog hans mördare, men avrättade honom inte!
        Eftersom det inte fanns någon stat i Ryssland)))
        Med vänliga hälsningar,
        Edward
        1. +3
          9 oktober 2021 10:51
          Observerade Drevlyanerna några artiklar?

          Och är det möjligt att dra en tydlig gräns mellan avrättning och uppoffring?
          I det, naturligtvis, fallet när offret inte rusar till begravningsbålet.
          1. +3
            9 oktober 2021 14:56
            God dag, Sergey,
            I just det här fallet tror jag ja.
            Naturligtvis levde Drevlyanerna enligt sedvänjor, och Igor var en yttre angripare, så de dödade honom, samtidigt, om Leo Diakonen inte ljuger, offrades de.
            Bland människorna i denna period kan detta kallas en sorts merkantilism: inte bara för att döda fiendernas ledare, utan också för att "ströja jorden med rött", för skörden och allt det där ...
            Förresten, Olga agerar i samma anda och hämnas "av sin familj" - en blodfejd för mordet på chefen för hennes samhälle.
            Och när vi pratar om ämnet som tas upp i artikeln, utfördes naturligtvis här avrättningar med ett "speciellt instrument" enligt lagen, skriven eller härledd från den smorde monarkens lag: "Jag är staten."
            Jag upprepar inom ramen för den stam- och territoriella-kommunala organisationen av staten som sådan, det finns inget: de kan döda på order av prinsen, men detta kommer definitivt att vara godtycke. När det gäller Ryssland, gick denna process, bildandet av staten efter mongolerna, så de gick att införas i sedvanerätt och sedan formaliserades på papper - avrättningar. Men inte på grund av mongolerna. Ivan III avrättade nästan aldrig någon av bojarerna, inte för att han är "bra", men Ivan IV är "dålig". Jag tror, ​​av källorna att döma, händerna kliade, oj, kliade. Men under farfadern fanns det en stat "på kvällen", och under barnbarnet - tidigare, men staten, och inte bara den stora Moskvaprinsen av hela Ryssland, utan tsaren: olika rättigheter.
            Med vänliga hälsningar, hi
        2. +6
          9 oktober 2021 12:42
          Citat: Eduard Vashchenko
          Igor, strider för hyllning, jag håller med de forskare som ser i avrättningen av Igor en offerhandling, som beskrevs av Leo diakonen.

          Kanske. I det här fallet kan prinsessan Olgas beteende betraktas som vedergällning mot Drevlyanernas gudar. Och det är inte förgäves som krönikören beundrar henne.

          Citat: Eduard Vashchenko
          I samhället under denna period förekom ingen avrättning av staten, eftersom det inte fanns någon stat.

          Rättvisans institution, eller snarare domstolen, förekommer i yngre stenåldern. I själva verket är det inte förknippat med staten och är dess valfria funktion, till skillnad från lag. Samma Guds domstol (med järn och vatten) fanns bland slaverna innan kristendomen och fick statsskap. En av de äldsta typerna av straff, enligt historiker av statliga juridiska discipliner, är exil. Dessutom var det i ett stamsamhälle liktydigt med avrättning.
          Blodsfejden är en sed, i själva verket ett inslag av vedergällning för en rodovics död. Kommer att döda en blodlinje vara en avrättning? Kanske ja, om villkoren och förfarandet som antagits i stammen eller klanen är uppfyllda. Låt även i den muntliga traditionen. Öga för öga!!! Bara det kan implementeras på olika sätt. I form av en duell, offer, Guds dom!!! Vi känner inte till det rättsliga förfarandet för mordet på Igor, därför kan vi tolka det som vi vill.
          I ett är Igors och Andrey Bogolyubskys död inte längre en blodfejd eller ett offer, utan ett politiskt mord,
          Yours!
          1. +8
            9 oktober 2021 15:08
            Vladislav,
            Jag skulle vilja rekommendera dig boken Krivosheev Yu. V. Death of Andrey Bogolyubsky. SPb., 2003. I den behandlas alla historiografiska versioner om mordet på prinsen i detalj. Jag håller med Yuri Vladimirovichs slutsats: historiska källor ger inte ett entydigt svar i denna fråga.
            Med vänliga hälsningar,
            hi
            1. +1
              9 oktober 2021 16:46
              Edward tack för rådet, jag ska hitta tid och se till att läsa det!
        3. +2
          9 oktober 2021 19:46
          Citat: Eduard Vashchenko

          Och avrättningen - sker i stadiet för bildandet av staten))))
          I Ryssland fanns det fortfarande en blodfejd: de dödade Andrei Bogolyubsky - de slog hans mördare, men avrättade honom inte!
          Eftersom det inte fanns någon stat i Ryssland)))
          Status - uppstår när en "grupp av oberoende människor" väljer en eller flera personer att förvalta sin gemenskap och överför till "suveränen" eller "de valdas råd" all makt över sig själva.
          "Suverän" - kan tvinga "en grupp av oberoende människor" att acceptera sin makt med våld.
          lagar - uppstå i en "grupp av människor" före bildningsstadiet "Stater" - berättigad beställnings-


          Citat: Eduard Vashchenko

          Ville ryckas med lite:
          det var en blodfejd: de dödade Andrei Bogolyubsky - de slog hans mördare, men avrättade honom inte!
          Lynch domstol...
          En skara "laglydiga medborgare" samlas och avrättar den som de anser vara skyldig till ett brott - som kommer att säga att de är frånvarande i USA stat ?
          hi
          1. +3
            9 oktober 2021 23:19
            respekterad
            förlåt, jag vet inte ditt namn.
            långt ämne.
            Om staten - som Hobbes sa, varje stat är gjord som ett hus, som den är, grunden för den ryska staten är suveränens "domstol", men i Europa efter den stora migrationen av nationer, alla stater av Europeiska folk uppstod från suveränernas "domstolar".
            Lynchning är en annan historia. USA - historiskt sett är det en union av samhällen, och gemenskapen är "suveränen", därav gemenskapens rätt att bli avrättad.
            Men denna "dom" och "avrättning" skedde redan efter den situation som beskrivs i denna artikel, d.v.s. till en början var det den suveräna kungens rätt att avrätta sina gårdsundersåtar och efter maktskiftet. eller den amerikanska revolutionen. alla rättigheter tilldelades gemenskaperna.
            Egentligen uppstod "Lynch Court" när staten var frånvarande.
            Med vänliga hälsningar
            hi
            1. 0
              12 oktober 2021 17:35
              Citat: Eduard Vashchenko
              grunden för den ryska staten är suveränens "domstol".


              Hej Edward. Jag håller inte med dig här. I hjärtat av den gamla ryska staten var inte en innergård, utan ett bord!
              Bildandet av den europeiska domstolen i Ryssland sker sent - under Yaroslav den vises regeringstid, om inte senare. Jag är personligen benägen att bildandet av förvaltningsinstitutioner och huvuddragen i staten i Ryssland slutfördes med tillkomsten av kyrkogårdssystemet (administrativt) under prinsessan Olga.
              Med vänlig hälsning, Vlad!
              1. +1
                13 oktober 2021 06:52
                God morgon Vladislav,
                naturligtvis har vi olika åsikter, vi förlitar oss bara på olika moderna historiografiska skolor, jag tar inte hänsyn till historieskrivningen från 19-talet eller första hälften av 20-talet, naturligtvis gjordes många viktiga observationer just då, i nyckelparametrar det är ganska föråldrat.
                Jag är en anhängare av I.Ya-skolan. Froyanov, vars analys av källorna visade att inga statliga institutioner före 14-talet. onödigt att säga att stadsstater var den politiska grunden för landet, "tabeller" från slutet av 11-talet, dessa är bara platser för prinsar, chefer för verkställande makt och inte högsta makt.
                Men med bildandet av hovet, såväl som i Europa, börjar styret av furstlig makt, och denna process började först efter den mongoliska invasionen.
                Med vänliga hälsningar,
                Edward
                1. 0
                  13 oktober 2021 19:05
                  Fråga. Vilka statliga institutioner fanns i stadsstaterna i tidiga Hellas?
                  Rättsvetenskapen verkar med tecken på statliga institutioner. De är eller är de inte.
                  1. +1
                    13 oktober 2021 19:46
                    Vladislav,
                    god kväll,
                    rättsvetenskapen är inte avgörande här,
                    den kan bara gå i historiska verks fotspår, eftersom jurister, till exempel med hänsyn till den grekiska historien, inte kan antikgrekiska.
                    Om jag inte misstar mig så anser de fortfarande att "Pravda Russkaya" är en tidig feodal kod i juridikskolorna, även om inte en modern historiker skulle säga detta: ett typiskt dokument om sedvanerätt i ett förklassens, potestariskt samhälle.
                    Förresten, "gurun" från den förrevolutionära rättshistoriska skolan, rättshistorikern Vasily Ivanovich Sergeevich ansåg det forntida Ryssland vara ett veche-land, där furstemakten uteslutande hade den verkställande makten.
                    Men en diskussion är en diskussion.
                    God kväll.
                    Med vänliga hälsningar
                    Edward
                  2. 0
                    13 oktober 2021 21:12
                    Jag kommer att fortsätta.
                    Froyanov beskriver i sina verk väl institutionerna för självstyre i den gamla ryska staten, som härrör från sederna i slavernas stamsystem. Då kommer sådana arkaismer som "granngemenskap" och "artel" att överleva fram till början respektive mitten av förra seklet. Formen av statsmakt och struktur i detta fall är sekundär, hur och under vems sken domstolen pågår, skatter och tullavgifter tas ut.
                    Faktum är att statsapparaten, med vilken du förstår "gården", bildades slutligen på 15-talet. Men närvaron av en domstol i Moskvas storhertigs hus, fram till befrielsen från det tatarisk-mongoliska oket och förvärvet av suveränitet, tillåter oss inte att betrakta det som en stat. Det är dock inte förvånande att nedräkningen av ryskt modernt statsskap kommer från slutet av 15-talet!
                    Låt oss nu jämföra "gården" av Ivan III och "bordet" av Vladimir Monomakh.
                    1. Tecken (markör för statsskap) Suveränitet och intern territoriell-administrativ struktur. Den första är tillgänglig, den andra har båda problem, men inte kritiska. I båda fallen finns det en institution för lokalt självstyre (samhällen, äldre) och statliga tjänstemän. apparater för utfodring, med den första skatteuppbörden och försöket. Det är sant att den första fortfarande har ett starkt stamelement av makt knutet till stamhuvudstäder och förorter till dem. Vid det andra paketet med specifika prinsar och stora boyarer.
                    2. Institutet för tvång. Den första har ett följe (från boyarer, svärdsmän, rutnät och ungdomar) som är universella, även om det redan finns tiuns, yabedniks, mytniks och andra specialiserade tjänstemän. Dessutom den logistiska och interna apparaten i personlig fångenskap, till exempel en nyckelvakt.
                    Den andra har en gård, men fast i gräl om lokalism.
                    3. Tillgänglighet för lag och domstol.
                    Båda Russkaya Pravda har ännu inte en specialiserad domstol. Båda uthärdar kyrkans hov, plus sedvänjorna. Mekanismen för arv av makt är annorlunda, men både Monomakhs och Groznyjs vilja nådde ättlingarnas domstol. Domare på utfodring, inte lön här och där.
                    4. Socioekonomiska obligationer. Det finns tider av båda.
                    5. Skatter. Det tillkommer dock såväl tullavgifter.
                    6. Internationellt erkännande. Definitivt det första, det andra.
                    Du kan fortsätta.
                    Det viktigaste är en annan, den minsta närvaron av grundläggande funktioner gör att vi kan betrakta båda formationerna som stater.
                    Med vänlig hälsning, Vlad!
          2. 0
            12 oktober 2021 17:27
            Citat: cat-rusich
            Staten - uppstår när en "grupp av självständiga människor" väljer en eller flera personer att förvalta sin gemenskap och överför till "suveränen" eller "de valdas råd" all makt över sig själva.
            "Suveränen" kan också tvinga en "grupp av oberoende människor" att acceptera sin makt med våld.
            Lagar - uppstår i en "grupp av människor" före bildningsstadiet av "Staten" - kallad sed

            Kära Kotik-Rusich, det finns sådana discipliner som stats- och rättshistoria och stats- och rättsteori, till exempel en före detta lärare med 17 års erfarenhet, för en sådan elevs svar, "slog" den senare med ett otillfredsställande betyg, och sedan skrev han själv en anmälan om uppsägning från universitetet.
            Allt är mycket enklare, mer komplext och mer intressant. Hitta TGP-läroboken av Damir Askhatovich Yagafarov, läs den, du kommer inte att ångra dig!
      3. +1
        12 oktober 2021 12:41
        Avrättningen av Pugachev och de andra dömda ägde rum (10) 21 januari 1775 i Moskva på Bolotnaja-torget (den plats där offentliga bestraffningar sedan utfördes i huvudstaden). Enligt samtidens berättelser (som särskilt rapporterats av A.S. Pushkin i hans "History of Pugachev"), var många människor närvarande vid avrättningen av rebellen, det var en svår frost. Efter att ha läst manifestet korsade Pugachev, stående på ställningen, sig vid katedralerna, bugade sig på alla sidor och ångrade sig inför folket. Sedan visades det av bödeln avskurna huvudet för folket och hamnade på en eker, resten av kroppen på hjulet.
        Förresten, bödeln hade en hemlig order från Katarina II för att minska plågan från de dömda, så Pugachev och Perfilyev skars först av sina huvuden, och först då kvarterades de. Deras avhuggna medlemmar bars till Moskvas utposter och brändes en dag senare, och bödlarna skingrade askan.
        DE DÄR. I VIKTIGT skar de av hans huvud och torterade honom inte med kvarter.
    2. +19
      9 oktober 2021 06:13
      Lördagen började du på ett originellt sätt
      Morgonen är väldigt ljus, inspirerande och romantisk.

      Jag är helt chockad
      Spricker nästan, skriker.
      Jag skrek: "Vem vågar
      Förolämpa bödeln! .."

      Mina ögonlock stängdes av dödströtthet.
      Det var redan gryning, vår tid var ute.
      Men jag hade åtminstone tur före döden -
      Jag tillbringade en sådan natt, inte alla fick det!

      Han önskade mig godnatt hejdå
      Han körde bort den irriterande flugan från min axel...
      Vad synd, jag kommer inte att behålla minnet länge
      Och bilden av en snäll underbar bödel.
      1. +16
        9 oktober 2021 06:40
        Ämnet för artikeln är lördag, lyrisk

        Vem vet hur mycket tristess
        I bödelns konst!
        Skulle inte ta det alls
        Tungt svärd.
        Och jag går i skolan
        Inom klostrets väggar
        Från visdom och smärta
        Otrolig sorg.
        Men vetenskapens väg är strikt
        Jag avvisade i min ungdom
        Och fritt kära
        Jag kom till Nürnberg.[i][/i]
        Avrättad på torget
        Vid någons svarta axlar
        I rött disigt damm
        Ett bredsvärd blixtrade.
        Jag blev förförd av illvilja
        Avrättningssvärd
        Och slapp trötthet
        Den grå bödeln.
        Kom till honom, studerade
        Hantera sitt svärd
        Och blev kär i sin dotter
        Och jag blev bödel.
        Människors rädsla
        Berövas gratis möten,
        En före varje avrättning
        Jag slipar mitt mörka svärd.
        Jag kommer att klättra upp på perrongen ensam
        En daggmulen morgon, jag
        Medan det är lugnt hemma
        Strikt domare.
        Jag ska knyta mina händer med ett rep
        Hos bödelns offer.
        Åh vilken tråkig tristess
        I svärdets blixt!
        Jag ska slå ner svärdets slag,
        Och kotorna spricker
        Och någon kommer att kasta en själ
        I räckhåll för min hand.
        Och en röd ström kommer att forsa,
        Och drar ett tungt lik,
        Det kommer att finnas någon rödaktig
        Och mörk vid svärdet.
        Utan att sänka blicken
        Jag går sakta iväg
        Från tråkig skam
        På min dagkväll.
        Starkt rynkade ögonbryn,
        Jag ska knacka på fönstret
        Och blodtörst hemma
        Närmar sig bödeln.
        Min son kommer lydigt att lägga sig ner
        På en smal bänk.
        Återigen kommer repet att knytas
        Min längtan.
        Stönande och tårar -
        Bödeln är bödeln överallt.
        Åh, det tråkiga stänk av björk!
        Åh, tråkig bebis som gråter!
        Vem vet hur mycket tristess
        I bödelns konst!
        Skulle inte ta det alls
        Tungt svärd.
        1. +15
          9 oktober 2021 06:45
          Bra för mig i mörkret
          Och svärdets egg lyser
          Jag plockade vallmo idag
          Att välkomna bödeln.

          Hej kära bödel från avgrunden,
          Jag ska svepa in dig i sömnen
          Du har alltid varit snäll mot mig
          Vi kommer att förstå varandra.

          Du säger mig, min vän är tyst,
          Innan döden, vad skriker folk?
          Kanske någon av dem är glad?
          Eller ödmjuk, som hundra lamm?

          Vad är viktigast för livet
          Om de är besatta av rädsla?
          Och låt oss sjunga högtider för dem,
          Som munken en gång lärde.

          Och drick vin ur ett glas,
          Skyldig - en klunk,
          Förlåt mig, jag blev inte ett helgon,
          Och dessutom är du inte Gud.

          Här är vi i mörkret
          Och svärdets egg lyser
          Det var inte förgäves som jag kom till hugget,
          Jag är bara kär i bödeln.
          1. +15
            9 oktober 2021 07:24
            Bödeln känner ingen vila!
            Men ändå, fan
            Arbeta i luften
            Arbeta med människor.
            1. +12
              9 oktober 2021 10:36
              Bödeln kom hem med en väska på axlarna.
              Kasta den i hörnet.
              Påsen rörde om.
              Bödelns fru frågade: "Vad finns i påsen?"
              "Jag tog med jobbet hem!" var hans svar.
              1. +1
                10 oktober 2021 16:46
                Citat från hohol95
                "Jag tog med jobbet hem!" var hans svar.

                ... En tung börda, tvivelaktigt arbete
                Ta inte det här jobbet hem...
                1. +1
                  10 oktober 2021 17:25
                  Finns det några vittnen??? försäkra sig
                  Det var då fransmännen "mekaniserade" "det" med hjälp av en giljotin - processen accelererade och började förmodligen passa in i "ett skift"! lol
          2. 0
            11 oktober 2021 11:30
            "Jag är bara kär i bödeln" ja, bödlarna hade familjer. Jag kan inte föreställa mig hur du kan röra en sådan person?!
            Jag läste att Sanson avrättade sin älskade på ställningen. Är han adelsman till födseln?
      2. +12
        9 oktober 2021 10:27
        Hög stil.

        Och här kommer folket ständigt ihåg:
        ”Bödeln viftade med sin yxa.
        Folket ropar: ”Kom igen! (Och längre in på rim).
    3. +12
      9 oktober 2021 06:14
      Hyperbolisera inte. Denna typ av avrättning var ganska sällsynt. Direkt kan jag bara minnas fyra historiska personer som det tillämpades på.
      1. +6
        9 oktober 2021 08:17
        Naturligtvis håller jag med dig, men det är fortfarande intressant, jag kände personligen inte till sådana speciella svärd för avrättning. begära
        1. +6
          9 oktober 2021 10:18
          Naturligtvis är det intressant, eftersom jag var en av de två provokatörerna som inspirerade författaren att skriva detta material.
          1. +4
            9 oktober 2021 10:28
            Jag skulle vilja ställa en fråga.

            Var användningen av rättvisans svärd effektiv då (inte i en mekanisk utan social aspekt) och borde dess användning återföras till vår tid?
            1. +4
              9 oktober 2021 10:32
              Ursäkta, kan du utveckla, jag fattade inte kärnan i frågan?
            2. +5
              9 oktober 2021 10:51
              Frågan om effektiviteten av både dödsstraff och fysisk bestraffning för att minska avvikande beteende.

              Ibland, när man observerar det olämpliga beteendet hos människor bakom ratten, kommer tanken att ett par tre piskrapp på torget lär sinnet snabbare än böter.
              1. +5
                9 oktober 2021 11:17
                Allt är relativt. Kineserna genomför demonstrativa avrättningar, men det är fortfarande långt kvar till en fullständig seger över korruptionen.
              2. +1
                10 oktober 2021 11:18
                Effektiviteten av straff bestäms inte av dess svårighetsgrad, utan av dess oåterkallelighet. Om varje olämpligt körbeteende ständigt och oåterkalleligt straffas: böter, ytterligare ett böter, ännu mer böter, fråntagande av körkort, 14 dagar, 3 månader, 3 år. Då kommer inte ens de mest otillräckliga återfallsförbrytarna att kunna begå 10 brott (till exempel), och efter den sjunde, gå till ett långt fängelsestraff
              3. +1
                11 oktober 2021 12:06
                Kollega, Maki Avelevich. Du ställde en svår fråga: under medeltiden hälldes smält bly i förfalskarnas mun, men förfalskarna blev inte mindre.
                De flesta fickstölder skedde när tjuvar avrättades
            3. +2
              9 oktober 2021 19:57
              Citat: Maki Avellievich
              Jag skulle vilja ställa en fråga.

              Var användningen av rättvisans svärd effektiv då (inte i en mekanisk utan social aspekt) och borde dess användning återföras till vår tid?
              Titta på Saudiarabien, det finns fortfarande en avrättning genom att skära av huvudet.
              Används endast i Saudi "rättvisans sabel" и bödelns ställning är ärftlig...
              hi
          2. +3
            9 oktober 2021 10:37
            Så, vem provade på "prästen Gapons väska" ... god
        2. +7
          9 oktober 2021 13:07
          Citat: Simon
          personligen kände jag inte till sådana speciella avrättningssvärd.

          Bödelns svärd har till och med penetrerat Warhammer 40K. Som ett vapen för disciplinavrättning förstås.
    4. +16
      9 oktober 2021 06:25
      Ett absolut rättvist straff för sodomi, som allmänt ansågs vara en enorm synd i det katolska Europa. Då sågs sodomi, förresten, helt naturligt som den mest fruktansvärda och onaturliga perversionen. Så, enligt relikerna och oljan. Och när det gäller grymhet är det inte nödvändigt att skapa ett "änglarnas land" av Ryssland, de planterade insatser bara på detta sätt. Värdiga studenter av turkarna och mongolerna. Det är fortfarande inte känt vad som är mer humant - att bränna en person på bål på 15-20 minuter eller sätta honom på en påle som han kommer att leva på i 12-20 timmar. Jag säger INTE att européer var änglar, jag säger INTE att ryssar var änglar. Alla var barn i sin ålder. Förresten, i djupet av deras själar blev de kvar. Vad skrev Fredrik den store? "Vi står på gränsen till stora upptäckter, vi har blivit mer utbildade, mer pålästa, vi är på gränsen att reda ut elektricitetens mysterium, men har en person blivit mindre vidrig av sin utbildning? Mindre grym? Han började att stjäla, lura och förråda mindre? Jag har redan sagt att i så fall kommer vi alla att glida in i medeltida seder med ljudets hastighet.
      1. +9
        9 oktober 2021 07:36
        Att medeltiden .. Det finns scener av avrättningar på internet som nu utförs av muslimska fanatiker, de är fortfarande uppfinnare. Vilken typ av perversa avrättningar kommer de inte på. Långsam sågning av halsen med en trubbig såg eller kniv från ett ryckande offer - där, så det mest humana, förmodligen av alla ...
        1. +6
          9 oktober 2021 09:37
          När det gäller sågning med såg så beskrivs detta i Bibeln, och samtidigt i Toran (alias Gamla testamentet) och i Koranen. Så talibanerna hittade inte på något nytt. Förresten, en ikon med sågning av något helgon beskrivs i "Schweik" när Schweik, efter att han "sprängt" under en predikan i fängelset, släpades till kontoristkontoret Otto Katz "Francis av Salesky tittade frågande på Schweik. Och å andra sidan såg han på Schweik med häpnad vad "Något stor martyr. Någon satte tänderna på en såg i hans skinkor, och några okända romerska soldater sågade flitigt upp honom. Varken lidande eller njutning eller martyrskapets utstrålning reflekterades i martyrens ansikte. Hans ansikte uttryckte bara förvåning, som om han ville säga: "Hur mår jag,
          i själva verket kom han till ett sådant liv och vad gör ni, mina herrar, med mig?
          Kristna, såväl som judar före dem, och muslimer efter dem, hade roligt så att de lämnade efter sig berg av stympade lik. Läs Gamla testamentet, även känd som Toran. Adolf Alloyzovich och Chingiz Bagatur ryker nervöst på sidlinjen. Aztekerna var dock ännu värre, från det faktum att de reste sig blev till och med de hårda spanjorerna galna och föll ut.
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. 0
              9 oktober 2021 10:57
              https://nstarikov.ru/18-volynskaya-reznya-slabonervnym-ne-smo-39044
              [media=https://yandex.ru/video/preview/?text=смотреть%20документальный%20фильм%20про%20зверства%20бандеровцев&path=wizard&parent-reqid=1633766047181409-15368205221400239692-sas3-0899-b7e-sas-l7-balancer-8080-BAL-8832&wiz_type=vital&filmId=100361418602273369]
        2. +7
          9 oktober 2021 12:24
          ... muslimska fanatiker-

          Ja, dessa killar har alltid varit "före resten" med sin unika sadism.
      2. +2
        9 oktober 2021 08:01
        Citat från Baron Pardus
        Jag har redan sagt att i så fall kommer vi alla att glida in i medeltida seder med ljudets hastighet.

        Ett tryck räcker
      3. +8
        9 oktober 2021 09:59
        Pyotr1 tog också på sig en päls på Glebov så att han inte skulle frysa, sittande på en påle.
        1. +3
          9 oktober 2021 10:05
          Exakt. Förresten, EMNIP, antingen med Razin eller med Pugachev, avslutades på ett sådant sätt att han bara kunde avundas Walls. De led inte värre, och ännu bättre. Razin - slutet av 17-talet. Pugachev - slutet av 18-talet. Men William Wallace - slutet av 13-talet. Jag menar, ryssarna under renässansen var inte mindre sadistiska än britterna under den mörka medeltiden.
          1. +11
            9 oktober 2021 10:14
            Vad är den mörka medeltiden? Wallaces biografi faller på högmedeltiden.
          2. Kommentaren har tagits bort.
            1. 0
              9 oktober 2021 13:45
              Nåväl, låt baronen vara russofob! Annars kommer hans arbetsdag inte att räknas och han kommer att stå utan sina 30 silverpengar!
              1. 0
                9 oktober 2021 23:52
                Och jag behöver inte vara russofob. Din berättelse talar för sig själv. Problemet är att du bygger vitt och fluffigt av dig själv. Och du var, ja, inte bättre än alla andra. I Europa brändes de på bål (20 minuter av vånda), de spetsade dig på en påle (20 timmars vånda). Jag vet inte vilket som är värst. Påminn dig när det första universitetet byggdes i det "efterblivna" Europa och när det första universitetet byggdes i "Gud-frälsande Ryssland"? Påminn dig om vem som exakt byggde alla "dina" byggnadsminnen? (Eftersom de byggdes av italienarna, är det då "dina" monument? Eller kanske italienska. Det verkar för mig att de är italienska). Om att när det fanns en tunnelbana i England så avskaffade man bara livegenskapen, det vet man ju själv. Om det faktum att det enorma Ryssland i REV krattade de största människorna från det lilla Japan som just hade krupit ut ur feodalismen, minns du? Om hur du slog ihop Krim-påminnelsen? Du var en supermakt ENDAST under sovjettiden. Din tid av storhet var under den sovjetiska flaggan. Det var under den sovjetiska flaggan du var världens största land. Som inte bara återställde sig själv ur askan efter förstörelsen som nazisterna ordnade, utan också lyckades hjälpa andra länder gratis (som man fick sådan "tacksamhet" för att det var en fullständig atas). Men KLAR. Alla försågs med åtminstone några men nästan gratis lägenheter. SOVJISK MYNDIGHET. COMPARTIA. Förresten, hur många av er har den moderna skit-oligarkiska-plutokratiska regeringen i Ryssland tillhandahållit nästan gratis bostäder? Även de ökända 9 kvm per person? Det är hela förklaringen. Under Sovjetunionen var du det STÖRSTA landet på planeten. Under Stalin var du det största landet i mänsklighetens historia. Och så snart din elit bestämde sig för att knulla Stalins och Lenins föreskrifter, och befolkningen banalt sålde allt för "pärlor" (eller snarare, för jeans, coca-cola och zhuyka, som okunniga infödda) - var det över. Den där cirkusen av heliga dårar som hände med Gosha Mukhoskys "bröllop" bekräftar bara detta. Jag, och ingen, behöver vara russofob. Din (eller snarare INTE DIN) Elit gör allt av sig själv. Svara förresten på min fråga. Varför hade de tyska adelsmännen tyska som sitt modersmål, och de franska - franska, de engelska adelsmännen hade engelska, och enligt listan. Och varför hade de ryska adelsmännen antingen franska eller tyska som modersmål? Varför sjöng inte den engelska eliten, eller den tyska eliten där, eller till och med den spanska eliten, om någon annan kultur förutom sin egen, och din "elit" har inte upphört att lura utlänningar på 300 år redan? Jag, och ingen annan, behöver vara russofobisk. Din "elit" och intelligentian gör det lugnt själva.
          3. +1
            11 oktober 2021 14:15
            Baron, vet du hur de bosatte sig i Europa? I Ryssland var bara Tsykler inkvarterad på "europeiskt sätt", och så högg de av honom huvudet framåt.
            Naturligtvis är spetsstift den mest barmhärtiga avrättningen, men faktiskt finns det en bok om detta ämne ..
            Hur de torterade och avrättade i Ryssland
            1. 0
              12 oktober 2021 12:50
              "Bråka aldrig med idioter. Du kommer att sjunka till deras nivå, där de kommer att krossa dig med sin erfarenhet."
              - Mark Twain
      4. 0
        10 oktober 2021 22:27
        Helt rätt!
        Jag bekräftar, genom kejserliga observationer av den 1: a tjetjenen, från en mycket siare ..
      5. +1
        11 oktober 2021 12:10
        Baron, jag stjäl Friedrichs citat. Hon är smart
        1. 0
          11 oktober 2021 17:48
          Jag är ett stort fan av Friedrich. Jag har porträtt av både Friedrich och Stalin och Bismarck hängande på väggen. Jag ska hitta ett bra porträtt av Richelieu - och han går till min vägg.
          1. +1
            11 oktober 2021 18:18
            Richelieu var en smart man. Och Bismarck och Friedrich? Jag känner honom inte.
            Jag har faktiskt ingen information om honom. Jag vet lite mer om Bismarck
    5. Kommentaren har tagits bort.
      1. +6
        9 oktober 2021 09:42
        Avrättningen genom hängning var också ett bra spektakel. En skicklig bödel kunde dra upp någon så att de dansade i en loop i minst 10 minuter. Spela in 25 minuter. Ta här upp tjockleken på repet, och knyt öglan så att den knappt glider. Varje avrättning älskar en kvalificerad bödel, och detta är kunskap om anatomi och tillämpad fysik. Du kan till och med skjuta så att folk sätter segel under lång tid och samtidigt känner VARJE minut av plåga. Kunskap är makt. Skådespelet av huvudets yxor är, även om det är imponerande, kortlivat. "Avrättning eliminerar bara en brottsling. Svår avrättning ger andra en läxa och förhindrar 10 brott." - Machiavelli.
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. +4
            9 oktober 2021 12:25
            Du kommer inte tro. En person ska inte vara sadist för detta. För att göra detta behöver du en hel del. Sluta bara att behandla dina motståndare som människor. Enkel avhumanisering. Du kommer inte att tro hur lite det krävs. Sadisten upplever njutning, men här finns ingen njutning - allt är väldigt enkelt. Tråkig till den grad att vara vanlig. Det här är trots allt inte längre en person, det här är något mellan en kackerlacka och en råtta. Jag vet inte hur man korrekt översätter till ryska "Inget personligt, men du kom på väg, lid nu, och det är ditt eget fel. Ingen sa åt dig att kämpa mot oss." Bokstavligen översätts "Nu - lida" som "Och nu lider" sanningen översätts mer patetiskt än vad den faktiskt är. Men du behöver ganska mycket för att passera en främling som är skadad i magen och rycker på axlarna, även om du har "extra" mediciner.
            1. Kommentaren har tagits bort.
              1. +2
                9 oktober 2021 16:36
                .. det finns inget odjur som är värre än en kvinna ..
              2. +6
                9 oktober 2021 23:34
                Hej, jag vill tillägga om tyskarna, det är sant, de grymmaste var den kroatiska Ustashe, finländare och ukrainska nationalister. Men tyskarna släpade inte efter, det finns en bok på tyska som cashar in "Der Soldaten" på ryska "Wehrmacht soldiers", författaren är två tyskar som snubblat över ett engelskt arkiv med register om att tillfångatagna soldater pratade till varandra när de trodde att de inte hördes, och så de tyska officerarna försökte få soldaterna att hantera slaverna brutalt. Där, om hur soldater sköt 100 civila för en soldat dödad av partisaner, om skjutning av evakueringsled från flygplan, våld och andra.
                Den här boken var skandalös, bland annat att den förstörde myten om den "rena Wehrmacht".
                P.s. om ukrainare, jag möter många negativa kommentarer om dem, det är sant, men jag vill göra skillnad mellan en nationalist och bara en ukrainare på ett pass, till exempel bodde min farfar, hans fru och hans bror i Volyn, när Bandera kom gick de alla in i partisaner, när fronten flyttade längre in i Europa började min farfars bror städa upp Ukraina från Bandera, 1947 dog han från Bandera i tjänsten och min mormor fick Order of the Patriotic War och presenterades med medaljen av Partisan Glory, men hon togs inte av rädsla för att Bandera skulle döda henne för denna medalj. Mina farfäder ansåg sig vara sovjetiska personer av ukrainsk nationalitet enligt deras pass, (ja, min kusin, Orden av Röda Banern för afghaner, är också ukrainsk) ... men de hatade Bandera-folket mer än tyskarna själva, jag vill inte skriva in alla ukrainare i Banderlog eftersom det finns många ukrainare som kämpat mot nazisterna för Sovjetunionen.
                Jag bråkar inte, bara en massa negativitet om nationalitet.
                1. +2
                  10 oktober 2021 00:07
                  Jag böjer mig för din farfars och mormors fötter. Min farfar deltog också i elimineringen av Bandera-gäng. Jag fick till och med en röd stjärna för det. Men detta är hans ord att "Det fanns poliser för varje Kovpak." Inte min. Det visste farfar Iosif Kovpak själv. Det var en slentrianmässig bekantskap, men de kände varandra av synen. Mitt intryck av ukrainare är extremt negativt. Jag bodde i Kiev. Efter nationalitet - en renrasig Mishling - är hans far jude, hans mamma är rysk. Och förolämpningar på nationell basis skrek åt mig av ukrainare, inte ryssar och inte zigenare. Tvärtom var jag väldigt vän med två zigenare i vår skola. Min bästa barndomsvän är förresten en polack, med sin mamma Kazimira. Jag hörde bara om den ökända polska antisemitismen. Det fanns många polacker i staterna och i armén, och jag bor i ett område där det finns många polacker och tyskar. Bara här såg jag inte antisemitism från dem. När jag åkte på semester till Ryssland, till byar nära Vladimir och Pskov och Novgorod, och tillbringade 2-3 månader där, hörde jag ALDRIG förolämpningar på nationell basis från ryska pojkar och flickor på landsbygden. Det var en incident. Vi åkte med pojkar och flickor på båtar längs Volga. Nåväl, jag bar med mig förnödenheter och rodde tillsammans med alla andra. En kille frågade mig, "Dimka, är du definitivt en halvblod?" Jag säger "Ja, vad frågar du, det är osynligt i mitt ansikte" säger han "Nej, det finns inga frågor med ditt ansikte, det är bara att du jobbar på lika villkor med oss, och jag trodde att judarna är rädda för Fysiskt arbete." Jag berättar för honom. "Nej, eftersom alla släpar och ror, då gör jag likadant. Det är så jag är uppfostrad." Och det är allt. Jag hade inga andra problem på nationell basis i Ryssland. MEN
                  De sa till min far "Medan jag är rektor här kommer alla möjliga "Iosifovichi" inte att studera med mig" på Kievs konservatorium. Men i Vladimir blev han accepterad utan problem. Min moster fick höra att "Ukraina behöver nationella kadrer" i Kiev, och i Novgorod antogs hon utan examen. Den personliga erfarenheten av mig och min familj lämnade den mest negativa åsikten om ukrainare. Låt oss bara säga - alla problem PÅ NATIONELLA linjer som min familj fick var FRÅN UKRAINIER. Min farbror Alik är jude. Blev inte antagen till KPI. Antogs i Minsk, utan vidaresändning. Han återvände aldrig från Minsk. Han sa att hans ben i Ukraina aldrig kommer att vara det igen. Därför har jag skapat ganska ihärdiga stereotyper, både om ryssar och vitryssar och ukrainare.
                  1. +2
                    10 oktober 2021 01:46
                    Hej tack. Problemet med ukrainsk nationalism är ett politiskt problem, min far föddes i en by på Volyn där elektricitet levererades efter kriget, han lärde sig ryska redan i skolan, så han sa att det inte fanns något hat mot varken polackerna eller judarna, han säger att många vänner var judar (eller snarare han var inte intresserad), bara i städerna vid åtta års ålder träffade han "Svidomo" och nationskulten, där fick han höra "dina vänner är judar och moskoviter ", förbannade han också med dem för klandervärdighet
                    1. +1
                      10 oktober 2021 01:48
                      Jag vet inte om det var så i alla byar, men min far sa att han mest träffade antisemiter och nationalister i storstäder.
                  2. 0
                    11 oktober 2021 13:50
                    "om Vitryssland" under andra världskriget fanns det många saker. Det fanns fall av antisemitism i vitryska byar, men det fanns också fall då judar räddades.
                    I Ukraina fanns det också sådana och andra fall. Och bland judarna fanns straffare.
                    Astra, någonstans på sajten läste jag att en jude belönades av Hitler
                2. 0
                  11 oktober 2021 13:34
                  Jag hör om detta från Astra mer än en gång.
        2. +1
          9 oktober 2021 11:00
          Citat från Baron Pardus
          Avrättningen genom hängning var också ett bra spektakel.

          Ficktjuvar från hela staden sprang förresten och "jobbade" outtröttligt
          1. +3
            9 oktober 2021 12:30
            Och om de fångades, visades inte lite för dem. De gick med i showen. Batogov hällde upp dem. Fast om de stal något från en stor gupp så kunde de dra upp det där. Oändligt roligt :-)
            1. -1
              9 oktober 2021 13:40
              Comedy Series skrattar
    6. -1
      10 oktober 2021 14:21
      Citat: Lech från Android.
      Det ädla Europa själv undvek inte smutsiga gärningar och lär oss fortfarande något som är gråfotade.

      "under en lång tid vi sitter Det var".
      21 i grundlagen: "Ingen får utsättas för tortyr, våld, annan grym eller förnedrande behandling eller bestraffning."
      Artikel 117 i den ryska federationens strafflag förbjuder "Att tillfoga fysiskt eller psykiskt lidande genom systematisk misshandel eller andra våldsamma handlingar."


      Sedan 2015 har Ryssland spenderat 3,5 miljoner euro för att betala kompensationer som beviljats ​​av Europadomstolen för tortyr och förödmjukande förhållanden i kolonier och häkten. Detta är 0,1 % av de årliga utgifterna för Federal Penitentiary Service, som har ökat de senaste åren, trots minskningen av antalet fångar
      till växelkursen den 6 oktober uppgick till cirka 292,5 miljoner rubel

      Läs mer på RBC:


      Talmannen för statsduman Vyacheslav Volodin sa att han var chockad (även den här....) information om tortyr och övergrepp på fångar i kolonin i Saratov-regionen.
      Den till vänster, överste för interna tjänsten Alexei Fedotov, tilldelas Saratov-stiftets ordning "Frälsaren inte gjord av händer" III-graden. Det här är "hjälten" där tortyren ägde rum

      nu hade han svansen mellan benen och klottrade snabbt ett avskedsbrev.
      Citat: Lech från Android.
      Att släppa slaktbiprodukter från en person för allmänhetens nöje på trappan, du vet redan att detta är en perversion.

      men att fotografera våldtäkter av fångar på tjänstekameran och använda det som en rapport om utfört arbete ... är detta normen?
      Tja, om vi återgår till våra "klämmor", då
      Till exempel innebar vattentortyr, som dök upp i Kina, att droppar kallt vatten föll på en person från höjd. I Ryssland ändrades denna tortyr: flera liter avloppsvatten eller andra vätskor (het olja, vinäger eller hästurin) hälldes i halsen. Och efter det slog de honom också på hans svullna mage med en klubba.

      under Elizaveta Petrovna övades att dra ut tungan. Enligt officiella uppgifter, under åren av hennes regeringstid tungor slets ut från mer än 11 ​​tusen människor: från livegna och från stadsborna och från köpmän och från adelsmän - alltid för att de förolämpade drottningen. Men dekretet stavade inte exakt hur tungan skulle skäras av. Och om bödeln fick en muta, skar han bara spetsen, och personen behöll förmågan att tala.

      begära
  2. +8
    9 oktober 2021 05:34
    Enligt min mening ligger skillnaden mellan claymore i skyddet, med korsarmarna i 45 grader.
    Hur är det med Vyacheslav?
    1. +8
      9 oktober 2021 05:36
      Citat: Andrey Moskvin
      Enligt min mening ligger skillnaden mellan claymore i skyddet, med korsarmarna i 45 grader.

      Ja, jag skrev här om tvåhandssvärd. Men i det här fallet återges inskriptionen från Royal Arsenal i London. Jag tog bara medvetet detta ord i "..."
      1. +11
        9 oktober 2021 07:08
        Förresten, ingen kommer att förklara för en amatör, något blev plötsligt intressant ... Allt verkar vara klart: dekorationer och inskriptioner och gravyrer och till och med dikter på dessa svärd .. Jag kan förstå. Men vad är det här för

        Vilken dekorativ eller ändå praktisk roll gjorde dessa hål tekniska hål?Jag skulle vara tacksam för svar från axelväskorna till mästarna!
        1. +8
          9 oktober 2021 09:12
          Jag läste bara för att hänga den på en spik, och även att några bödlar stoppade in en blykula i hålet för att göra slaget tyngre.
        2. +8
          9 oktober 2021 11:58
          Citat: Kråka
          Jag skulle vara tacksam för svar från axelväskorna till mästarna!

          Jo du frågade!!! Jag måste skriva till museet...
        3. +5
          9 oktober 2021 12:41
          Häng på väggen skrattar hi
        4. +3
          9 oktober 2021 15:47
          Hade detta svärd en skida? Om inte, så för dessa hål (och vid handtaget) kan du fästa något som en sele .... Eftersom det bars till arbetsplatsen ...
      2. +4
        9 oktober 2021 12:35
        Vyacheslav Olegovich, en bild från de tre musketörerna, där bödeln avrättar Milady. Det här är en gammal bok, i vår familj var den med just ett sådant mönster. Väckte minnen.
        Naturligtvis hörde jag talas om drömmarna om rättvisa, men jag läste aldrig och var inte intresserad av dem.
        Tack
        Och det finns så många verser om bödlar i kommentarerna. Ibland är kommentarerna inte mindre intressanta att läsa själva artikeln.
        Tack till kommentatorerna också.
        1. +5
          9 oktober 2021 13:01
          Kul att du tyckte att det var användbart och intressant!
          1. +3
            9 oktober 2021 20:48
            I Saudiarabien avrättas fortfarande människor genom halshuggning och det finns dynastier av bödlar.
            Men jag har inte hört talas om "rättvisans sabel".
            hi
            1. +1
              9 oktober 2021 21:11
              Citat: cat-rusich
              skära av huvudet och det finns dynastier av bödlar.
              Men jag har inte hört talas om "rättvisans sabel".

              Jag också!
  3. +8
    9 oktober 2021 06:14
    Har aldrig ens tänkt på något liknande! Tack...
  4. +11
    9 oktober 2021 06:18
    Men... det finns inget värre än att besöka våra museer.
    Så Kulinsky nedlåtande inte ...
    Tack, Vyacheslav Olegovich!
  5. +10
    9 oktober 2021 06:20
    Även om i samma Tyskland den sista avrättningen med svärdet genomfördes
    De sista svärdsavrättningarna i Europa genomfördes i Schweiz 1867 och 1868, då Niklaus Emmenegger i Luzern och Heli Freymond i Maudon halshöggs för mord. Nästan överallt ersattes den av avrättning genom halshuggning med hjälp av giljotinen och andra liknande maskiner som dök upp i Europa redan på XNUMX-talet.
    I Tyskland ägde den sista avrättningen med svärdet rum den 22 januari 1886. I den engelska tidningen "Steele Scrapbook" daterad 24 januari 1886
    En avrättningsrapport lades ut:
    "En kvinna är halshuggen i Tyskland.
    Berlin, 24 januari - En kvinna vid namn Badmewski halshöggs i fredags i Berlin av en bödel för att ha förgiftat sin man. Hon skulle med all sannolikhet bli den siste brottslingen som avrättades på detta sätt, eftersom den tyske kejsaren riktade sin uppmärksamhet mot metoderna för dödsstraff. Hans Majestät har beslutat att avskaffa det nuvarande barbarsystemet. För närvarande går avrättningen i Tyskland till så att den dömde brottslingen sitter på en pall, och bödelns assistent håller hans huvud medan bödeln med ett knivskarpt svärd skiljer huvudet från kroppen.
  6. +12
    9 oktober 2021 06:31
    någon oerfaren volontär var tvungen att avrätta greven, och det tog honom så många som 29 slag med ett svärd för detta!
    Ja, greven hade otur, ärligt talat ...
    Så var det inte om befälhavaren tog upp saken
    Till exempel, som den berömda parisiske bödeln Charles Henri Sanson - det är verkligen som var mycket ansvarsfull och samvetsgrann när det gällde utförandet av sina yrkesuppgifter.
    "... efter varje avrättning är svärdsbladet inte längre i rätt skick för produktion av nästa. Svärdet måste återigen riktas och slipas, och om en avrättning ska genomföras på flera, så måste ett tillräckligt antal svärd förberedas. Detta skapar stora svårigheter och kostnader. Det hände ofta att svärd gick sönder under sådana avrättningar.
    Sanson beskrev sitt svärd så här:
    "Detta vapen var fyra fot långt, med ett tunt men ganska brett blad. Änden av svärdet var rundad, och i mitten av bladet fanns en urtagning där ordet "rättvisa" var ristat. Svärdets fäste var av smidesjärn och var omkring tio tum långt."
    Sanson sa också att han personligen ägde två svärd speciellt gjorda för honom, som gavs till honom av parlamentet i Paris, och vart och ett av dem var värt 600 livres. Med tanke på priset på en ko på den tiden på 15-20 livres, finns det inget kvar än att uppriktigt sympatisera med Monsieur Sanson.
  7. +8
    9 oktober 2021 07:00
    och vem lade ett svärd, en yxa i händerna på bödeln och varför, från början av vår tideräkning till medeltiden, eller vek och tände en eld under fötterna på en levande straffad i Europa? katolicism! Och allt började med påven Innocentius' ord som uttalades redan på XNUMX-talet. Och i dessa ord var huvudordet DISCIPLINE.
    ... man ska komma ihåg att makten gavs av Gud och svärdet var tillåtet som hämnd för ett brott - så den som begår denna hämnd är en Guds tjänare. Vilket motiv har vi för att fördöma en sed som alla anser vara tillåten av Gud? Därför håller vi oss till det som har observerats hittills, för att inte bryta mot DISCIPLINEN och så att det inte verkar som om vi agerar i strid med Guds auktoritet ...
    Härifrån och publikens skara, för att se hur Guds tjänare förfogar över Guds kraft. Gradvis blev det avskurna huvudet handlingen för de mest kända konstnärerna från medeltiden, där att skära av huvudet motiverade till och med plotter från Bibeln. Att skära av huvudet eller bränna det levande på bål för medeltidens européer blev alltså något liknande, som att gå på en teater eller ett museum. Skådespel!
    En av de första personerna på medeltiden som uttalade sig mot ett sådant offentligt skådespel var Martin Luther. Och bara mot att kättare skulle brännas ihjäl på bål. Snälla skär av huvudena och bränn dem sedan på bål. Men även det räckte för att katolikerna skulle bannlysa Luther från sin kyrka.
    Ja, huvuden höggs av även i medeltida Ryssland. Men här är två saker.
    Först. Dagens artikel handlar om avrättningar i Europa.
    Andra. Något som jag inte kommer ihåg att arsenalet i Moskvas Kreml och andra mest kända historiska museer i Ryssland skulle vara sprängfyllda med utställningar av svärd och bödlars yxor, vilket inte kan sägas om museer i Europa.
    1. +4
      9 oktober 2021 08:48
      Ja, huvuden höggs av även i medeltida Ryssland. Men här är två saker.

      Som jag förstår det - ännu en turbopatriotisk rit på temat "en speciell väg".
      Först. Dagens artikel handlar om avrättningar i Europa.

      Vi kommer att be författaren till följande artikel att skriva om avrättningen i Ryssland. Jag tror att beskrivningen av sådana metoder som att bränna på bål och i en järnbur, impament, koka i en kittel med vatten eller olja, rulla, skära läder i bälten, kommer att vara intressant för läsarna, och till och med en sådan uteslutande nationell metod som "hölje baisse - speciellt.
      1. +3
        9 oktober 2021 22:05
        Ja, den turbopratriotiska befolkningen på platsen växer med stormsteg. Området i "Nyheter", "Åsikter" och "Analytics" rymmer inte längre dem. Redan inte ens Shpakovskys artiklar räddar dem.
    2. +5
      9 oktober 2021 10:08
      Prata inte strunt – de hängde och högg huvuden tillbaka i Babylon. De satte dem på pålar där. Fanns det också katolicism? Och dessa grymheter, till och med icke-djur grymheter som begicks av aztekerna, är katolicismen också att skylla på? Du skulle åtminstone läsa ett par böcker chtoli, istället för att ägna dig åt okunnigt prat. Hur gammal är du?
      1. +2
        9 oktober 2021 11:46
        du är symbolen för okunnighet! Öppna dina ögon och du kommer att se att jag har ägnat min kommentar specifikt till Europa från XNUMX-talet till medeltiden. Och så Babylon eller aztekerna. I Europa välsignades avrättningarna, och ofta initierades, av den katolska kyrkan. Vad, artikeln talar också om vem och hur och varför de högg av sina huvuden i Babylon eller i Amerika? Nej, både artikeln och min kommentar talar specifikt om avrättningar i det katolska Europa!
  8. +9
    9 oktober 2021 07:05
    Rättvisans svärd ur samlingen av Kungliga vapenhuset i Stockholm
    Jag vill notera att de är väldigt lika svenska ceremoniella svärd. Jag blev själv vilseledd av likheten

  9. +6
    9 oktober 2021 07:22
    Bra artikel ...... Svärdet är på något sätt högtidligt ....... Och fransmännen är innovatörer i allt, sedan kom de med gilletinen. Förra veckan gick jag nära "Execution" Mesto på Röda torget.
    1. +7
      9 oktober 2021 07:32
      Fransmännen uppfann inte giljotinen. Sedan XNUMX-talet har hon varit känd som "den skotska jungfrun"
      1. +1
        13 oktober 2021 17:13
        Men det är allmänt trott att Guillotine dök upp i Paris
        1. +1
          13 oktober 2021 17:52
          Allestädes närvarande villfarelse, Katya hi
          1. +1
            13 oktober 2021 19:51
            Detta är vad uppslagsverk alla säger
    2. +6
      9 oktober 2021 11:09
      En utbredd missuppfattning (troligen på grund av Lermontovs lätta hand i "The Song of ... the Merchant Kalashnikov"). Fram till 1918 förde de högre prästerskapet böner på avrättningsplatsen, och kungarna från denna höjd talade till sitt folk och presenterade sina arvingar för dem. Enligt en gammal tradition, avskaffad 1678, välsignade patriarken folket från avrättningsplatsen på palmsöndagen. Någonstans på Röda torgets södra del fanns en plats för offentliga avrättningar, men det finns inga bevis för att avrättningsplatsen skulle ha använts för detta ändamål.
  10. +5
    9 oktober 2021 07:54
    Auto RU + + +
    Bra artikel och bra illustrationer. god
    Tack för nöjet hi
  11. +7
    9 oktober 2021 08:06
    Det är mycket dåligt för bödlarna på natten,
    Om bödlar drömmer om bödlar,
    Och som i livet, men till och med halva tiden,
    Bödlarnas bödlar slår på nosen.
  12. +3
    9 oktober 2021 09:04
    Andra. Något som jag inte kommer ihåg att arsenalet i Moskvas Kreml och andra mest kända historiska museer i Ryssland skulle vara sprängfyllda med utställningar av svärd och bödlars yxor, vilket inte kan sägas om museer i Europa.

    Tydligen lyckades kommentatorn besöka de flesta museer i Europa och alla museer i Ryssland för att göra ett sådant kvalificerat uttalande.
    Faktum är att inga museer i Europa är sprängfyllda av bödelns yxor och svärd, även om dessa föremål, som en integrerad del av historien, presenteras.
    Och det finns en annan punkt som författaren inte uppmärksammade.
    Det är nödvändigt att skilja mellan bödelns faktiska svärd (engelska bödelns svärd / bödelns svärd) och rättvisans svärd (engelska rättvisans svärd; tyska Richtschwert, bokstavligen "domarens svärd", "domarens svärd".
    Den senare användes sällan under avrättningar och hade ceremoniella funktioner. Visuellt är dessa svärd inte annorlunda, men det finns mycket mer av de senare.
    När det gäller Rysslands museer har de också sådana svärd i sina samlingar, även om detta avrättningsverktyg inte tillhör den "nationella traditionen".
  13. +12
    9 oktober 2021 09:38
    Jag är faktiskt inte särskilt intresserad av textinnehållet i Froissarts Krönikor. Ja, ja, vad speciellt kan beskrivas i dem - bara den bestialiska medeltiden! varsat )))
    Miniatyrer är mycket mer intressanta - de är otroligt informativa, extremt detaljerade och exakta i detaljer. "Krönikor" stod emot flera handskrivna "upplagor". Den som presenterades av Vyacheslav Olegovich designades av en grupp konstnärer från Brygge, och miniatyrerna skapades av en representant för denna konstskola, JEAN FOUQUET.
    1. +5
      9 oktober 2021 10:09
      Jag är faktiskt inte särskilt intresserad av textinnehållet i Froissarts Krönikor.
      Är det inte intressant vad exakt Jean Fouquet gestaltade?
      1. +5
        9 oktober 2021 10:23
        Klart du är intresserad! )))
        Men förutom innebörden av det som avbildas är jag också intresserad av tekniken med vilken bilden skapas. Som en person som en gång sysslade med akvarell- och gouachepenslar.
        1. +5
          9 oktober 2021 10:28
          Tekniken har utan tvekan tagit steget framåt i jämförelse med miniatyrerna som skapades ett sekel tidigare. Och jag skulle till och med våga kalla passionen för att rita detaljer hos anhängarna till "skolan från Brygge" för hyperrealism.
          1. +5
            9 oktober 2021 11:15
            Hyperrealism som en konsekvens av behovet av att förmedla till läsaren av "Krönikorna" de minsta detaljerna om vad som händer - jag håller med!
            Ta paleontologi, till exempel. Här hittade en paleontolog ett dinosaurieben, säg ett fragment av ett finger. Och det verkar finnas ett högupplöst foto. Ta en bild av det benet och ställ ut det. Tja, eller i förråd. Så nej! Obligatorisk ritning i minsta detalj, skapandet av en bild. Annars skulle ingen ansedd paleontologisk tidskrift acceptera ett papper utan honom. Eftersom inget fotografi kommer att ge specialister en uppfattning om vad som är viktigt i detta ben, kommer det bara att ge en schematisk ritning.
            Så i Fouches teckningar - för att i detalj visa hur den eller den händelsen ägde rum, för att lyfta fram det viktigaste och att inte missa något samtidigt. Tittaren ska inte försöka fantisera, han ska ha korrekt kunskap. Det är en sak att läsa om en händelse som beskrivs i detalj, en annan att se dess illustration.
  14. +8
    9 oktober 2021 10:16
    Poserna för personerna i Fouquet-miniatyrerna verkar lite konstiga, eller hur? )))
    Faktum är att för den tiden var sådana ställningar, bestämda av placeringen av benen, naturliga och bestämdes av typen av skor som bars. Denna sko hade inga klackar och kallades PULEN. Så dessa drag, som inte bara har klackar, utan också skillnader i höger och vänster ben, antydde en annan utveckling av vadmusklerna än vi, "klackade män", och som ett resultat, motsvarande inställning av benen och ryggradens läge under gång. Nuförtiden bär vissa kvinnor sådana skor, och de kallas "balettlägenheter".
    1. +1
      12 oktober 2021 16:21
      Något de som gick barfota i Ryssland inte hade en sådan promenad i bastskor och filtstövlar, men eleverna i den koreografiska skolan är ganska lika.
      Men kanske också bildens tradition.
      1. 0
        12 oktober 2021 21:24
        Kanske, kära kollega, kanske.
        Till exempel, på en av målningarna av A. Venetsianov, har barfota bondebarn just en sådan inställning av sina fötter.
  15. +5
    9 oktober 2021 10:20
    Det är anmärkningsvärt hur, under avrättningsscenen, hjärtat av Edward II:s favorit avbildas. Anatomi läroböcker skulle inte godkänna.

    Och det är också intressant, verkligen, förutom på trappan fanns det ingen plats.
    1. +7
      9 oktober 2021 11:09
      Och det är också intressant, verkligen, förutom på trappan fanns det ingen plats.
      Det är bara det att familjen Dispenser irriterade det dåvarande engelska samhället så att de bestämde sig för att arrangera ett ljusare spektakel än, säg, avrättningen av Wallace.
  16. +7
    9 oktober 2021 10:20
    Kära Vyacheslav Olegovich,
    tar av mig hatten.
    Bra ämne, liknande presentation.
    Tack! hi
    1. +6
      9 oktober 2021 12:18
      Tack Edward!
  17. +6
    9 oktober 2021 10:38
    När det gäller avrättningen av Comte de Chalet mötte jag åsikten att ett sådant övergrepp (man kan inte säga något annat) inte var oavsiktlig. Richelieu var i allmänhet en mycket omtänksam person och politiker ...
    1. +9
      9 oktober 2021 11:59
      Angående avrättningen av Comte de Chalet

      Grevens vänner försökte rädda Chalet genom att eliminera bödeln, men ökade bara vapenkamratens plåga. Richelieu ville inte avbryta avrättningen och erbjöd en dömd galgeliv i utbyte mot att halshugga Comte de Chalet. Gärningsmannen gick genast med på det.
      Utan att veta hur han skulle hantera svärdet avsett för halshuggning kunde den nypräglade bödeln hugga av Chalets huvud först från den 29:e gången.
      1. +4
        9 oktober 2021 12:31
        Fullständigt rätt! Men historien är tyst om vilka andra villkor som ställdes för galgen som gick med på att bli bödel!
        1. +7
          9 oktober 2021 12:51
          Självklart kan det vara vad som helst. En person i detta tillstånd kommer att gå med på alla villkor, bara för att rädda sitt liv. Och vem hade han att tycka synd om, en adelsman som deltog i en operettkonspiration? Han skulle ändå ha slagit honom ibland, helt enkelt av den eviga motsättningen mellan klasserna.
  18. +5
    9 oktober 2021 10:47
    det här är djuren
  19. +3
    9 oktober 2021 11:15
    skära av en kvinnas huvud? Läs aldrig Musketörerna. Bara aldrig.
    1. Kommentaren har tagits bort.
      1. Kommentaren har tagits bort.
        1. Kommentaren har tagits bort.
          1. 0
            9 oktober 2021 13:46
            Kuzya, lämna ukrainarna ifred, har du något för dem? Visserligen finns det tillräckligt många av er, sådana "punktliga": vissa har "liberaler", några har "kommunisters fiender", ni har "ukrainare", men i alla fall är allt detta otvetydigt under er jurisdiktion distriktspsykiatriker.
            Dessutom är jag inte säker på att det var i Ukraina som denna avrättning med impament uppfanns, Europa har alltid legat före resten av världen i alla avseenden. skrattar
          2. +2
            9 oktober 2021 15:54
            Sedan har rumänerna Vlad Tepes, Transsylvanien ....
  20. +5
    9 oktober 2021 13:04
    Tja, mest av alla de presenterade miniatyrerna, låt oss säga, rörde "The Execution of Thomas Woodstock, Duke of Gloucester." Tja, författaren till ritningen kunde inte förneka sig själv reproduktionen av känslor. Se bara på det illvilliga nöjet som strypare upplever! Påverkade rädslan för konstnären själv och indignationen över grymheten i det som hände?
    Konstnärens önskan att dela sina känslor med läsarna av "Chronicles of Froissart" gör teckningen till ett konstverk.
    1. +5
      9 oktober 2021 13:15
      Detta är naturligt, varje konstnär ser den här världen på sitt eget sätt. le
      1. +6
        9 oktober 2021 13:18
        Kostya, som alltid, jag är tacksam mot dig! älskar )))
        Du är själv en semestermänniska!
        Skrattade länge och hårt varsat )))
        1. +5
          9 oktober 2021 13:37
          Tack Luda. le älskar
          Själv gillar jag människor som kan hitta en rolig sida i vilket "mörker som helst". Det är så den här konstnären är. le
          1. +4
            9 oktober 2021 14:03
            Men visst fanns det några prejudikat. Vissa människor accepterade ödet ödmjukt, andra, som redan hade bestigit huggklossen, gjorde motstånd. Jag råkade läsa att ett visst upprullat huvud på kvarvarande reflexer till och med försökte prata, men på grund av bristen på luftflöde imiterade det bara tal med ansiktsuttryck. Men kungen befallde henne att lyssna och rapportera. Jo, de lyssnade och rapporterade trevligt varsat )))
            1. +4
              9 oktober 2021 14:12
              Jo, de lyssnade och rapporterade trevligt

              Hur annars? Och även hans eget huvud på de kvarvarande reflexerna kommer också att säga något "behagligt". skrattar
              1. +5
                9 oktober 2021 14:29
                Bara vårt gigantiska huvud, enligt Pushkin, visade sig prata när det skildes från kroppen. Den tillhörde Chernomors äldre bror, en stilig och ståtlig ung man, som dessutom var en modig, viljestark krigare. Dvärgen Chernomor var som vanligt svartsjuk, men båda bröderna, av någon mystisk anledning, dödades endast med ett speciellt svärd. Efter att ha övertalat sin bror att skaffa det svärdet, utnyttjade Chernomor den modige mannens slarv, högg av hans huvud och begravde svärdet på en öde plats och lyfte en skattkista ovanpå huvudet. Och eftersom Chernomor var en trollkarl dog inte huvudet.
                Det visar sig att detta händer varsat )))
                1. +6
                  9 oktober 2021 15:07
                  Lyuda, tycker du inte att Chernomor här ser ut som någon sorts vild blandning av en rabbin och Karl Marx? skrattar
                  1. +3
                    9 oktober 2021 15:21
                    Karl Marx ansikte var bredare. Om rabbinen på bilden är tillplattad ovanpå blir likheten uppenbar.
                2. +2
                  9 oktober 2021 20:37
                  Men om vi från dessa berättelser kan höra Farlafs rondo framförd av Krivchenya, så är detta inte förgäves.
                  1. +2
                    9 oktober 2021 20:58
                    Jag minns den här rondon från barndomen - på Moskvas radio, nästan varje dag. Det var inte på tv längre.
                    1. +2
                      9 oktober 2021 21:11
                      Men nu i nätverket - önskar bara.
                      1. +3
                        9 oktober 2021 21:27
                        Jag lyssnar annorlunda. Oftast - "The Lonely Shepherd".
                      2. +2
                        9 oktober 2021 21:29
                        Repertoaren kan variera. Beroende på humör eller årstid.
                      3. +3
                        9 oktober 2021 21:32
                        Höger! Jag lyssnar på Vivaldi. Från sommaren älskar jag speciellt "Åskväder".
  21. +3
    9 oktober 2021 13:44
    Sedan dök giljotinen upp och utjämnade alla. Sätta den i drift utan att dela upp i dödsbon. "Superhuman" uppfinning, ett framstegs barn. hi
    1. +8
      9 oktober 2021 14:13
      Jag säger - Europa ligger alltid före resten. skrattar
      1. +2
        9 oktober 2021 15:29
        Skrattade igen! )))
        Så det är vad giljotinen uppfanns för!
        Uppenbarligen valdes bärarna av huvudena ut för uppgiften varsat )))
        1. +5
          9 oktober 2021 15:33
          huvudbärare valdes ut för uppgiften

          Uppenbarligen i vikt. skrattar
      2. 0
        10 oktober 2021 09:12
        skrattar Var hittar man sådana här bilder..? god skrattar hi
        1. +2
          10 oktober 2021 11:23
          Du skriver in en sökmotor, till exempel - "Executions. Caricature" - och en hel massa bilder slängs ut till dig att välja mellan. Det återstår att välja vad som passar dig bäst. Alla är dock inte nedladdade. le drycker
      3. 0
        22 oktober 2021 00:06
        Den verkliga strejken :-)))
  22. +5
    9 oktober 2021 16:07
    Kamrater!
    "Master of the Trilobite" skickar hälsningar till alla från fängelsehålorna i Grand Chatelet!
    1. +1
      9 oktober 2021 16:45
      Hej, såklart, tack! )))
      Men du menar från Grand Châtelets spöke? skrattar )))
      1. +2
        9 oktober 2021 17:02
        För mig, definitivt inte. Jag känner mig runt det medeltida Paris ganska väl.
        1. +1
          9 oktober 2021 17:26
          Skriver Misha en artikel om Shuttle?
          Det är ett bra ämne!
          Det skulle vara intressant.
          Jag tittar på staden och ser vad den en gång var. Och någonstans kommer det att göra smärtsamt ont, men lyckan som han var, den är med mig, och i honom finns en svärm av minnen.
          1. +3
            9 oktober 2021 17:34
            Skriver Misha en artikel om Shuttle?
            Nej, även om Mikhail är mer än väl insatt i den europeiska medeltiden, så föredrar han ändå att skriva om den ryska medeltiden. Och inte bara journalistik.
            1. +2
              9 oktober 2021 17:38
              Lärde jag mig något nytt om Misha?
              Om vi ​​med journalistik menar något annat än kommentarer på VO.
              1. +4
                9 oktober 2021 18:08
                Gå till hans profil och hitta där 25 publikationer om denna resurs (detta är bara under det nuvarande smeknamnet och inte räknar cykeln av material som avvisats av redaktörerna av någon anledning som jag inte förstår). Dessutom är Mikhail författare till flera essäer inom genren historisk fiktion.
                1. +2
                  9 oktober 2021 18:25
                  Ändå?
                  Tack för informationen! Jag går nu.
                  1. +2
                    9 oktober 2021 18:36
                    Tack för informationen!
                    "Tack till de som åt. Matlagning är lätt" (Motto för familjen Borgia) skrattar
                    1. +3
                      9 oktober 2021 18:59
                      Min Gud!
                      Mikhail Burlakov - Trilobitens mästare. Hur kunde jag inte ansluta? "Något hände med mitt minne..." Jag deltog i diskussionen om hans artikel "Har du sett en falk här?..." Jag deltog dåligt, hade dålig förståelse för ämnet. På den tiden lärde jag mig fortfarande att delta, och först då gick det upp för mig att i historien ropade "Hur länge!" och känslor är inte tillräckligt, det är nödvändigt att omedelbart skaffa kunskap och bara på grundval av dem för att uttrycka någon form av åsikt. Eller åtminstone ha rätt att delta i forumet. Och jag läste också alla efterföljande artiklar av Mikhail. Men hon nämnde inte att Misha är författaren!
                      1. +2
                        9 oktober 2021 19:08
                        "Landet måste känna sina hjältar!" (FRÅN)
                      2. +1
                        9 oktober 2021 19:25
                        Rätt!
                        Naturligtvis är jag inte hela landet, men jag kommer att känna hjälten. Eller rättare sagt, nu ska jag komma ihåg att han är en hjälte)))
                      3. +2
                        9 oktober 2021 19:39
                        Men jag skulle vilja notera, mon ami, Lyudmila Yakovlevna, att noggrant studera eran är inte tillgänglig för varje "man från gatan." Personligen är jag tacksam mot Mikhail, liksom till andra kamrater, för att de finslipar min kunskap om den europeiska medeltidens era
                      4. +2
                        9 oktober 2021 19:47
                        Naturligtvis har du rätt.
                        Men min kunskap om hundraåriga kriget slutade till exempel med dess namn. Nu vet jag mer. Eller ta åtminstone ett sådant mästerverk som Froissarts krönikor. Jag tittade igenom dussintals sajter med miniatyrer, läste biografin om Jean Froissart – räcker inte det?
                      5. +2
                        9 oktober 2021 19:51
                        Säkert mycket!!! Men mellan oss "intresserade", Froissart, är han fortfarande en opportunist? ...
                      6. 0
                        9 oktober 2021 20:52
                        Anpassningsförmåga är ett sätt att överleva under förhållanden som utesluter manifestationerna av en persons sanna "jag". De som inte har denna egenskap, åtminstone delvis, dör vanligtvis och försvinner spårlöst. De som äger kan lämna spår i historien till glädje för tacksamma ättlingar.
                      7. +4
                        9 oktober 2021 21:52
                        Men hon nämnde inte att Misha är författaren!

                        Vi skrev alla lite i taget, om något och på något sätt.
                2. +1
                  10 oktober 2021 07:49
                  Citat från: 3x3zsave
                  Dessutom är Mikhail författare till flera essäer inom genren historisk fiktion.

                  Och viktigast av allt, han skriver bra. Det är lätt att vara författare. Det är bra att skriva...
                  1. +1
                    10 oktober 2021 07:55
                    Jag håller med. Tre gånger skrev jag en artikel om oleninerna och raderade den tre gånger.
  23. +1
    9 oktober 2021 19:02
    När man tittade på miniatyrerna blev det plötsligt intressant, var kom traditionen ifrån, att binda ögonbindel för de avrättade? När allt kommer omkring, när han blir avrättad genom att hugga av hans huvud, ser han ingenting annat än kanten på huggklossen eller byggnadsställningens bräder ...
    1. +2
      9 oktober 2021 19:41
      Blickens magiska effekt.
      Det finns ett exempel när chefen gjorde en anmärkning till en underordnad och omedelbart föll död under hans vissna blick. Ambulansen kom snabbt och gjorde ingenting. Fenomenet med effekten av en blick är dåligt förstådd och finns bara i frasen "Han tittade på mig på fel sätt!" Därav idén om det onda ögat. Så, den avrättade mannen fick ögonbindel, inte av humana hänsyn, säger de, för att han inte skulle se yxan och pistolerna riktade i hans riktning, utan av humana hänsyn i förhållande till bödlarna.
      1. +3
        9 oktober 2021 19:45
        Hmmm...
        Mamman till mina barn sa också: "Bazhin, du kan döda med dina ögon!"...
        1. +1
          9 oktober 2021 19:57
          Finns det prejudikat? varsat )))
          Men seriöst, det finns något sådant. Är det inte därifrån det skydd som naturen har gett autister kommer ifrån? De kan inte få ögonkontakt.
          Visserligen är den direkta, starka blicken från vissa människor svår att bära. Ibland kan en blick säga allt eller mycket. Utseendet kan befallas. Otrevliga är dömande blickar — de är värre än ord!
          Barn förstår utseende bättre än ord. Det är bara föräldrar som inte använder det.
          Det förefaller mig som om denna egenskap hos det mänskliga ögat sträcker sig för oss från avlägsna primitiva epoker, när fara lurade bakom varje buske, och det var nödvändigt att utbyta information tyst.
          1. +2
            9 oktober 2021 20:59
            Någon "fighter" är autist?
            1. +3
              9 oktober 2021 21:22
              Om du menar närstrid, så kan du med diffus syn, inklusive sidosyn, se mycket mer än att titta in i fiendens ögon. Skicklighet tränas. Hand-to-hand-strid är inte en duell av åsikter. Detta är tillämpningen av egenskapen hos en diffus blick för kroppens snabbaste respons.
              1. +2
                9 oktober 2021 21:42
                Lyudmila Yakovlevna! Jag har varit runt många "nervösa" människor och "nervösa" hundar.
                "Fader att undervisa, bara att förstöra"
                1. +1
                  9 oktober 2021 21:50
                  Nåväl, du och bödelns svärd i dina händer! varsat )))
                  Jag sympatiserar verkligen. Den ramlade också av.
                  1. +3
                    9 oktober 2021 21:55
                    Nåväl, du och bödelns svärd i dina händer!
                    Det är bra att!!! Men jag kan inte, för jag är partisk.
      2. +2
        9 oktober 2021 20:41
        Och om åsikter om häxor, vilka legender är vikta.
        1. +3
          9 oktober 2021 21:00
          Dessa är bara legender.
          1. +2
            9 oktober 2021 21:25
            Om det finns ett kors på nacken och förtroende för själen, kommer allt att bli bra. Men Homa Brutus hade inte lika tur.
            1. +2
              9 oktober 2021 21:33
              Hemma Brutus hade haft otur ändå.
              1. +1
                9 oktober 2021 21:47
                Han kunde inte undvika ögonkontakt.
                1. +2
                  9 oktober 2021 21:51
                  Ja, han gjorde ingenting alls! Det fanns ingen bra dominikan i närheten.
        2. +2
          9 oktober 2021 21:09
          Själv kan jag inte minnas en enda legend. Jag kan inte säga att häxor föll utanför min intressesfär, ibland måste jag ta itu med dem. Men legender?
          1. +3
            9 oktober 2021 21:24
            "Det är inte synd att ge själar för en titt
            Svartbrynad skönhet "(c).

            Du kan börja med "Patruller" Lukyanenko. Litteratur, naturligtvis, kommersiell. Men grundläggande.
            1. +2
              9 oktober 2021 21:46
              Nej. Jag är inte intresserad av Lukyanenko. Började läsa och slutade. Karaktärerna verkade magra.
              1. +2
                9 oktober 2021 21:49
                Men bilderna av Gogol är mer än övertygande. Till exempel Solokha.
                1. +2
                  9 oktober 2021 22:04
                  Solokha är en kraftfull bild baserad på folkliga idéer. Eftersom Solokha är färgstark, nära och begriplig)))
      3. +3
        9 oktober 2021 21:21
        Ond look!
        Ibland ser katter ut så här också!
        1. +1
          9 oktober 2021 21:44
          Tror du att häxans blick är en skelning?
          Enligt denna version kan alla vara en häxa, men eftersom det inte är så betyder det att materien finns i blickens naturliga energi, som skelningen endast delvis mobiliserar. Givet eller inte givet. Men katter kan. Det är därför de fick det.
        2. 0
          21 oktober 2021 23:48
          Alltså katter helt enkelt
          minimera sårbarheten
          hornhinnan i dina ögon
          i väntan på den kommande kampen.
          Det är förresten i samma syfte som katter
          innan kampen jämnt och så mycket som möjligt
          öronen pressade mot huvudet.
          Fast alla egentligen
          FIGHTING CAT öronspetsarna till
          ålderdomen är fortfarande kvar
          slits i nudlar :-)))
  24. +2
    9 oktober 2021 19:18
    Citat: Lech från Android.
    Jo Vyacheslav Lördag började du på ett originellt sätt vad.
    Och det är verkligen ett intressant ämne...
    Det ädla Europa själv undvek inte smutsiga gärningar och lär oss fortfarande något som är gråfotade.
    le
    Att släppa slaktbiprodukter från en person för allmänhetens nöje på trappan, du vet redan att detta är en perversion.

    Men vad känslig du är. Imponerande också. Och läs om detta: https://pikabu.ru/story/linchi_smert_ot_tyisyachi_nozhey__samaya_uzhasnaya_kitayskaya_kazn_7812012.
    Kinesisk långsam avrättning av lingchi, som utsattes för brottslingar. Det finns ett känt fall då en kvinna som genomgick avrättning dog efter att ha skurit av de andra tusen bitarna av hennes kropp.
    1. +1
      9 oktober 2021 19:31
      Jag läste till exempel om det i "XNUMX-talets hemligheter". Och för att den avrättade inte skulle dö i förtid fick såren ibland läka något. Är det inte från kineserna som det beryktade "I'll cut you into belts!"
  25. +1
    9 oktober 2021 22:02
    Citat: Kråka
    Förresten, ingen kommer att förklara för en amatör, något blev plötsligt intressant ... Allt verkar vara klart: dekorationer och inskriptioner och gravyrer och till och med dikter på dessa svärd .. Jag kan förstå. Men vad är det här för

    Vilken dekorativ eller ändå praktisk roll gjorde dessa hål tekniska hål?Jag skulle vara tacksam för svar från axelväskorna till mästarna!

    Inget annat än att dra ut guldtänder. Bödeln behöver också ett coven, utöver huvudverket.
    1. +1
      10 oktober 2021 18:09
      Om en tjock person stöter på, måste du vara säker på att du kommer att döda hans nacke första gången.
      Därför fäster du blyvikten i änden av svärdet. Det finns en sådan vikt med en järnspiral, som är gängad i en triangel och fixerad av hörnet som går mot fästet. Och i två hål på sidorna, dumt små stift på vilka stackars muttrar skruvas, som bara är infällda i stjärnformade hål.
      Nåväl, det var det, ett slag - huvudet rullade.

      Och så finns det amatörer, som i rysk fotboll - en löpning för en rubel, en hit för en slant.
  26. 0
    10 oktober 2021 16:55
    Citat från Baron Pardus
    Varför hade de tyska adelsmännen tyska som sitt modersmål, och de franska - franska, de engelska adelsmännen hade engelska, och enligt listan. Och varför hade de ryska adelsmännen antingen franska eller tyska som modersmål?

    De var bara mer utbildade och kunde flera språk. Jag är säker på att de också pratade ryska. Som greve Tolstoj, till exempel :))
    1. -1
      11 oktober 2021 11:19
      Förstår du att detta inte är riktigt sant, milt uttryckt? :)
      Tyska i adeln dök upp under Peter den stores efterträdare. För det fanns mer än mycket nemchura vid hovet.
      Och Elizaveta Petrovna, som till en början i allmänhet var beredd att bli Ludvigs hustru eller någon av bourbonerna, hon fick i allmänhet en utbildning och talade för det mesta just franska.
      Och efter henne började hela adeln dra handledare och lärare för barnen från Frankrike.
      Och kockar också.
      I allmänhet var det så här franskan fyllde allt. Så att säga kulturrevolutionen från ovan.
  27. AB
    +1
    10 oktober 2021 17:01
    Tack. Underhållande och lärorikt.
  28. +1
    10 oktober 2021 23:46
    Vilket humant folk dessa rop ... Till en början skars poängen ner, och med uppfinningen av skjutvapen - flugor le
  29. 0
    11 oktober 2021 01:12
    Citat från Denis812
    Om en tjock person stöter på, måste du vara säker på att du kommer att döda hans nacke första gången.
    Därför fäster du blyvikten i änden av svärdet. Det finns en sådan vikt med en järnspiral, som är gängad i en triangel och fixerad av hörnet som går mot fästet. Och i två hål på sidorna, dumt små stift på vilka stackars muttrar skruvas, som bara är infällda i stjärnformade hål.
    Nåväl, det var det, ett slag - huvudet rullade.

    Och så finns det amatörer, som i rysk fotboll - en löpning för en rubel, en hit för en slant.

    Citat från Denis812
    Om en tjock person stöter på, måste du vara säker på att du kommer att döda hans nacke första gången.
    Därför fäster du blyvikten i änden av svärdet. Det finns en sådan vikt med en järnspiral, som är gängad i en triangel och fixerad av hörnet som går mot fästet. Och i två hål på sidorna, dumt små stift på vilka stackars muttrar skruvas, som bara är infällda i stjärnformade hål.
    Nåväl, det var det, ett slag - huvudet rullade.

    Och så finns det amatörer, som i rysk fotboll - en löpning för en rubel, en hit för en slant.

    Du beskrev det här fallet så färgglatt att det blir läskigt att prata med dig. Det kommer ofrivilligt att tänka på att du ...... (skämtar bara).
    1. -2
      11 oktober 2021 10:56
      Nej, det är bara det att min farfar i byn hade precis samma sak att slå grisen.
      Absolut inte ett svärd, men innebörden är exakt densamma och ser exakt likadan ut.
      En järnstift, i änden finns samma hål där man hänger upp viktmedlet.

      Nåväl, då har jag bott i EU för sjunde året. Och sedan ett år tillbaka har mitt program varit en resa till medeltida slott. Jag har redan recenserat ett tjugotal av dem alla, och där är en obligatorisk del ett medeltida vapen.
      Tja, jag har sett nog av det här fallet och läst lite av allt.

      Men jag vill notera din vilda fantasi. :) Jag kan lugna dig, jag jobbar på ett IT-kontor och har inget med bödelns hantverk att göra.
      "Bödeln känner ingen vila! ..
      Men ändå, fan
      Arbeta i luften
      Arbeta med människor." (C) Vishnevsky
      :)
  30. 0
    11 oktober 2021 11:00
    Vyacheslav Olegovich, kollegor. Jag kunde bara hitta den idag. Jag hade inte länken "Beväpning".
    Idag, av "hunger", klättrade jag för att leta efter något "gott". Och sedan.....brrr
  31. 0
    11 oktober 2021 11:14
    Citat från Denis812
    Tja, jag har sett nog av det här fallet och läst lite av allt.

    Men jag vill notera din vilda fantasi. :) Jag kan lugna dig, jag jobbar på ett IT-kontor

    Framförallt. En person syns inte bakom figuren. Det finns inget sämre yrke. Snälla, låt dig inte ryckas med. Och numret i ditt smeknamn är misstänkt. Nej, att skriva år 1814, trots allt, mer optimistiskt.
    1. -1
      11 oktober 2021 11:31
      812 är telefonkoden för St. Petersburg, där jag kommer historiskt. Allt är enkelt :)
  32. 0
    11 oktober 2021 18:02
    Det finns en mörk damm i grevens park. Och inte utan svärd.
  33. 0
    12 oktober 2021 01:35
    Kommer någon av de respekterade experterna att kunna berätta vilken typ av kläder bödlarna har på sig?
    1. 0
      13 oktober 2021 13:23
      Förmodligen överdelen av overallen (hur kan de ha det...) Ärmarna satt kvar inuti. Knapparna är synliga.
    2. 0
      21 oktober 2021 23:24
      Du märkte också att alla avrättades i vissa
      konstigt ... NAPPERS ???
      Kanske är det verkligen för
      ädla herrar är dumma som INTE låter sig luras
      offentligt utan huvud?! :-)))
  34. 0
    13 oktober 2021 10:09
    Citat: Astra wild2
    "Jag är bara kär i bödeln" ja, bödlarna hade familjer. Jag kan inte föreställa mig hur du kan röra en sådan person?!

    Se filmen "The Last Executioner" 2005. Tiderna är olika, men essensen förblir densamma.
  35. 0
    21 oktober 2021 23:16
    Och om vi antar att en pensionerad legosoldat
    (landsknecht) gick i pension som bödel ?!
    Tja, köp honom inte för ett nytt jobb
    ett nytt arbetsredskap, om det är så
    tiden för den tidigare tjänsten har redan
    vänja dig vid din favorit
    vapen och lärde sig att använda dem
    fulländning?! :-)))
  36. 0
    17 november 2021 16:39
    Men bödeln i Hitlers Tyskland, bödeln Rettger, tjänade mest. Han fick ett riksmärke i guld för varje avrättad. Räkna bara ut att han i april 1944 avrättade 340 personer. Det var han som utan att stoppa svärdet högg av huvuden dag och natt. Sedan tröttnar man på att skjuta med pistol, och han högg av huvuden. De letade inte ens efter honom, han var statsarbetare och gjorde jobbet. Vart fan tog han vägen. Men hans sista gärning var att han i en stad hängde en soldat från en lyktstolpe en halvtimme innan amerikanerna kom till staden. Han hade en kartong på bröstet och det stod skrivet att han vägrade delta i kriget som han ansåg vara förlorat. Rapporten för april 1944 hittades, resten förstördes tydligen.
  37. 0
    28 november 2021 20:30
    Och varför klippte de det? Försökte de inte ta hål till exempel?
  38. 0
    1 januari 2022 17:21
    Tack för artikeln! Mycket informativt!
  39. 0
    1 april 2022 05:39
    Citat: Författare
    Avrättning av Hugh Despenser, Edward II:s favorit. "Krönikor av Fraussar" 1470

    Återigen hack, detta är en miniatyr
    från Froissart av Louis van Gruutuse, och Fraussards krönika är avrättningen av Hugh Despenser den yngre (1326).
    Så går det)))

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"