Väst svarar på den kinesiska diplomatens uppmaning att Peking ska vara redo att inleda ett förebyggande kärnvapenangrepp mot USA

241
Väst svarar på den kinesiska diplomatens uppmaning att Peking ska vara redo att inleda ett förebyggande kärnvapenangrepp mot USA

Den brittiska upplagan av Daily Mail publicerar material, som innehåller ett uttalande av en representant för den kinesiska diplomatkåren. Vi talar om de ord som uttrycktes av Folkrepubliken Kinas tidigare ständige representant vid FN, Sha Zukang.

Den kinesiske diplomaten gjorde ett tufft uttalande där han uppmanade officiella Peking att vara redo för den hårdaste reaktionen på den nya militärallians som USA bildat. Vi talar om den nyligen skapade AUKUS-gruppen, som förutom USA inkluderar Australien och Storbritannien. Samtidigt döljer inte Washington, Canberra och London att denna allians skapas mot Kina. Dessutom innebär samarbete i alliansformat, som bekant, att amerikanerna bygger atomubåtar för den australiensiska flottan.



I Kina anses detta vara ett virtuellt brott mot icke-spridningsavtalet för kärnvapen.

Och Kinas före detta sändebud till FN uppmanade Peking att vara redo att inleda ett förebyggande kärnvapenangrepp mot USA i samband med utbyggnaden av den anti-kinesiska militära infrastrukturen i Stillahavsområdet.

Enligt Sha Zukang kan detta vara "det enda alternativet för att neutralisera säkerhetshot mot Kina."

Sha Zukang:

Länder som är fientliga mot oss tvekar inte längre att direkt demonstrera antikinesiska avsikter. Detta är ett tydligt hot mot våra intressen, våra medborgares säkerhet.

I den västerländska pressen betraktades sådana ord från den kinesiske diplomaten som "ett hot mot att starta tredje världskriget." I väst säger de att i samband med sådana uttalanden från den kinesiske diplomaten är det nödvändigt att insistera på ett akut möte i FN:s säkerhetsråd.

I Storbritannien:

Kina hotar öppet kärnkraft vapen. Detta kan inte lämnas obesvarat.

USA sa att "Pekings officiella ståndpunkt i denna fråga måste klargöras."
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    241 kommentar
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +23
      25 september 2021 15:15
      Kina är en bra idé! Fördröja inte implementeringen.
      1. -93
        25 september 2021 15:21
        Vilken dum kommentar. Tror du att Ryssland inte kommer att få en motanfall?
        1. +65
          25 september 2021 15:24
          Vilken dum kommentar. Ryssland här med?
          1. +9
            25 september 2021 15:30
            Citat från Kapkan
            Vilken dum kommentar. Ryssland här med?

            Ryska federationen har en landgräns med Kina, och inte med USA, respektive, "vindrosen" kommer inte att kringgå oss ....
            1. +35
              25 september 2021 15:32
              Det här är helt klart ... Det är bara det att en counter strike bara kan vara en förebyggande. Ryssland verkar inte gå. Så hans kommentar är extremt dum.
              1. -20
                25 september 2021 15:40
                Citat från Kapkan
                Så hans kommentar är extremt dum.

                med allt detta, mycket (välj den mildaste definitionen själv) glatt gnugga händerna i väntan på ett nukleärt spektakel och hetsa upp deltagarna i konflikten
                1. +9
                  25 september 2021 15:41
                  Hur är det med ditt förslag?
                  1. -23
                    25 september 2021 15:43
                    Citat: Murmur 55
                    Hur är det med ditt förslag?

                    uppträda med värdighet
                    1. +37
                      25 september 2021 15:51
                      Erbjöd du inte detta till de randiga tillsammans med deras blandare? Kanske kommer de att lyssna.
                      1. -34
                        25 september 2021 15:55
                        Citat: Ros 56
                        Erbjöd du inte detta till de randiga tillsammans med deras blandare? Kanske kommer de att lyssna.

                        du vet hur man beter sig värdigt, bara om "låt dem sluta spotta först, sedan jag"
                        men det är dagis
                        om vi inte vet hur vi ska ta ansvar för våra ord och vårt beteende, vad kan vi då kräva av andra?
                        1. +31
                          25 september 2021 16:04
                          Är du ett fan av att bete sig värdigt när det hälls skit över dig? Du har en konstig position, men det är ditt val.
                          Det är vanligt att vi slår i hornen för detta.
                        2. -11
                          25 september 2021 16:09
                          Citat: Ros 56
                          Är du ett fan av att bete sig värdigt när det hälls skit över dig?

                          förklara vem som fyllde författaren till orden med skit
                          Citat från Kapkan
                          Kina är en bra idé! Fördröja inte implementeringen.
                        3. +42
                          25 september 2021 16:17
                          Du behöver inte gå för långt, det här är reaktionen från en person mot vilken, som många av oss, elakheten och arrogansen hos de randiga med sin tjur sätta på illamående, för vilken dödandet av de som inte håller med dem är i sakernas ordning. Och det spelar ingen roll vilka de är – barn, papuaner eller högt utvecklade, men militärt svagare länder.
                        4. -12
                          25 september 2021 16:22
                          Citat: Ros 56
                          Inget behov av att böja pinnen

                          Jag tror också det
                          böja inte och du
                          Jag gillar inte mycket i denna orättvisa värld
                          men jag kommer aldrig att välkomna förstörelsen av miljontals människor
                          även om de är medborgare i ett ovänligt land
                          leta inte efter ursäkter för dåligt beteende
                        5. +13
                          25 september 2021 16:37
                          Är du seriöst övertygad om att det här är din pryl och show-off här, försummelse och arrogans - detta är ett bra och värdigt beteende?
                          Så jag frågade bara...
                        6. -19
                          25 september 2021 16:39
                          Citat från Kapkan
                          det här är din pryl och uppvisning här, försummelse och arrogans - är detta ett bra och värdigt beteende?

                          försummade jag dig?
                          Ursäkta mig min herre
                          Jag skyndar mig att rätta till mitt misstag
                          vad vill du? ta din dumhet på allvar?
                          Tro mig, jag tar dem på allvar.
                          eftersom jag förstår konsekvenserna av ett sådant oansvarigt beteende
                        7. +4
                          25 september 2021 16:54
                          försummade jag dig?

                          Nej, du försummade det ryska språkets regler.
                          Men tyvärr är det inte straffbart med döden.
                          Jag kan inte föreställa mig varför de inte tar bort kommunikationsmedel vid sjukhusvård... Hur lyckades du få igenom det? Är systemet felaktigt eller är det bara din fyndighet och uppfinningsrikedom?
                        8. -16
                          25 september 2021 16:59
                          Citat från Kapkan
                          Men tyvärr är det inte straffbart med döden.

                          trots allt hade jag rätt om dig från första början
                          Citat från Kapkan
                          Jag kan inte föreställa mig varför de inte tar bort kommunikationsutrustning under sjukhusvistelse

                          Jag kan inte svara på frågan som stör dig så mycket
                          kontakta sjukvårdspersonalen
                          Citat från Kapkan
                          Hur lyckades du ta dig igenom? Är systemet felaktigt eller är det bara din fyndighet och uppfinningsrikedom?

                          inte "bära", utan "utföra"
                          det är inte svårt att uthärda människor som du när du förstår att detta är ett nödvändigt ont på vilken internetplattform som helst
                          Citat från Kapkan
                          Du försummade reglerna för det ryska språket

                          du skrev inte exakt vad
                          tänk, skynda dig inte att svara
                          annars fungerar det igen som alltid
                        9. +16
                          25 september 2021 17:11
                          Om FSA en dag försvinner från planetens ansikte kommer världen bara att bli renare.
                        10. -13
                          25 september 2021 17:16
                          Citat från Uran53
                          Om FSA en dag försvinner från planetens ansikte kommer världen bara att bli renare.

                          även utan att gå in på frågor om humanism, är huvudproblemet att, tillsammans med USA, andra territorier på jorden, åtminstone jämförbara i yta med USA, kommer att bli olämpliga för mänsklig bebyggelse.
                        11. +9
                          25 september 2021 18:26
                          Tja, jag vill också notera att försvinnandet av ett land som USA kommer att medföra en enorm mängd problem för alla runt omkring under en tid. I ett gäng länder är ekonomin bunden till USA.
                          Det gör vi inte, MEN vi har det knutet till just de länder som är fast förbundna med USA.
                          Och varje större chock kommer att få resonans hos oss väldigt, väldigt starkt.

                          Men under tiden, ja, det skulle vara trevligt om USA bröts upp i flera mindre stater som USSR. Detta kommer att vara spelbart.
                        12. -6
                          25 september 2021 18:55
                          När värmen når sin kulmen,
                          En fruktansvärd katastrof kan hända.
                          Men detta tredje världsepos
                          Det kommer att sätta stopp för oss. För alltid.

                          De hjälper inte, inte heller skydd från betong,
                          Inte ens dessa generaler från generalstaben.
                          Det blir inga Moskva och Washington!
                          Kabzdets globala skala.

                          Du behöver bara komma ihåg en sak:
                          Att skottet inte kan lämnas tillbaka redan.
                          Det finns många dödliga bomber i världen,
                          Vi kan förstöras många gånger om.

                          Vi är som en makak med en pistol
                          Plötsligt kan bly flyga.
                          Blixten kommer att dela upp människor till en atom.
                          Ett omedelbart och tragiskt slut.

                          Krig är som ett skott i tinningen
                          Som sådan för hela mänskligheten.
                          Det kommer att finnas smält sand
                          Och 2 dumma frågor: varför? Och varför?

                          Jag hoppas att förnuftet kommer att segra.
                          Jag hoppas att - utan krig ...
                          Alla kommer att leva, inte dö på en gång,
                          Och utan att veta all hans skuld.

                          2019g.
                        13. +1
                          25 september 2021 21:01
                          Citat från Denis812
                          Men under tiden, ja, det skulle vara trevligt om USA bröts upp i flera mindre stater som USSR. Detta kommer att vara spelbart

                          Om ett enda monetärt system (dollarn, eller knuten till den) bevaras i världen, kommer ingenting att förändras, bara sannolikheten för en kärnvapenapokalyps kommer att öka
                        14. +3
                          25 september 2021 20:34
                          Citat: Navodlom
                          även utan att gå in på frågor om humanism, är huvudproblemet att, tillsammans med USA, andra territorier på jorden, åtminstone jämförbara i yta med USA, kommer att bli olämpliga för mänsklig bebyggelse.

                          Jag ber om ursäkt för att jag har involverat mig i ditt blodtörstiga samtal, men jag tror att USA som hegemon kan försvinna i vissa likvärdiga fall, till exempel: om det finns ett verkligt hot om mänsklighetens försvinnande, jordens förstörelse eller en ett verkligt alternativ till dollarn (Energy Ruble) skapas. le
                        15. -7
                          25 september 2021 20:39
                          Citat från: aybolyt678
                          Jag är ledsen att jag blir involverad i ditt blodtörstiga samtal

                          ingenting, gå med wink
                        16. +2
                          25 september 2021 21:15
                          Jag håller med Navodl, gå med.
                          Om Q-V försvinner. sedan åt helvete med dem med staterna. Detta är sentiment 1.
                          Om staterna försvinner utan att Ch-Wa försvinner, kommer det att ske genom en kollaps som Sovjetunionen. Detta är sentiment 2.

                          Energy Ruble är för coolt och vi är som Chubais innan det.

                          Låt oss prata om verkligheten. Och i verkligheten i USA finns kvar och allt det där.
                        17. +2
                          25 september 2021 21:52
                          Citat från Denis812
                          Låt oss prata om verkligheten. Och i verkligheten i USA finns kvar och allt det där.

                          Och i kategorin verkligheter har dollarn en svag punkt ... I världen anses detta vara dess styrka, men det är det inte. Jag pratar om avsaknaden av en dollarbunden standard. Det är uppenbart att det i finansvärlden råder en kartellsamverkan när man ska göra metaller billiga, när man ska göra olja billig, guld dyrt, människoliv är alltid billigt....alla valutor är faktiskt bundna till ett grönt papper, men den i sig är inte bunden till någonting varsat .
                          Det direkta utbytet av rubeln mot dollarn liknar en infusion av saltlösning istället för förlorat blod. Dollarn blåser upp och devalverar ständigt alla andra valutor, medan fyllningen av valutor överförs till nyutgivna dollar.
                          Styv bindning av rubeln till en kilowatt är en skyddande barriär som inte tillåter rubeln att förlora sitt innehåll. Tänk dig, du kan spara pengar som inte tappar köpkraft!!! Möjligheten att samla ihop pengar dyker upp för varje enskild person och för landet!! Samlare av pengar från hela världen kommer att betrakta det som en ära att ha en viss mängd energirubel i sina samlingar, de kommer att köpa det för att komplettera dess innehåll !!! skrattar Centrum för världens finansiella makt kommer att flytta någon annanstans.
                          Nya Vasyuki kommer att byggas i Sibirien ...... (Jag är ledsen, jag blev medtagen) skrattar
                        18. +2
                          26 september 2021 10:00
                          Säg energirubel ... Hmm ... Jo, ja, det är frestande ... Men jänkarna kommer definitivt inte att hålla med om detta. Och tanken är 100+
                        19. +2
                          26 september 2021 10:37
                          Varför gnugga lite fyllning med elektricitet? Förstår du vad pengar är till för? Genom att införa någon form av stel bindning till resursen börjar man bromsa ekonomin, för vilken det inte finns tillräckligt med pengar för ekonomins tillväxt. Problemet med dollarn är inte att den inte har en koppling till, säg, guld. Problemet med dollarn är att den trycks okontrollerat av hela mänskligheten. I teorin skulle det vara rättvist att dela ut dollar tryckta när ekonomin växer till länder beroende på tillväxten i deras ekonomi, men i själva verket spenderar USA pengarna som trycks på sig själva.
                        20. +1
                          26 september 2021 13:53
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Varför gnugga lite fyllning med elektricitet?

                          ??? Pengar har köpkraft. Det föreslås helt enkelt att göra Kilowatt-timmen till standarden och att binda den nominella rubeln till en specifik kilowatt.
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Förstår du vad pengar är till för?

                          Naturligtvis ett medel för utbyte, ackumulering ..
                          .
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Genom att införa någon form av stel bindning till resursen börjar man bromsa ekonomin, för vilken det inte finns tillräckligt med pengar för ekonomins tillväxt.

                          skriv ut fler pappersrubel dubbelt så mycket som tre gånger så mycket som den här ekonomin har så får vi se vad som händer. Jag såg den 91-98.
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Problemet med dollarn är att den trycks okontrollerat av hela mänskligheten

                          Allt är korrekt!!! drycker så det föreslås att sätta upp mot dollarn Kilowatt, som tillhandahålls av vår infrastruktur, låta det spela, och rubeln kommer alltid att vara lika med en kilowatt.
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          I teorin skulle det vara rättvist att distribuera dollar tryckta när ekonomin växer till länder beroende på tillväxten i deras ekonomi
                          ja, eller ta från dessa länder om deras ekonomi faller skrattar
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Faktum är att USA spenderar tryckta pengar enbart på sig själva.

                          Duktig flicka!! så det föreslås att lägga en buffert mellan rubeln och dollarn!!!
                        21. 0
                          26 september 2021 14:14
                          Citat från: aybolyt678
                          skriv ut fler pappersrubel dubbelt så mycket som tre gånger så mycket som den här ekonomin har så får vi se vad som händer. Jag såg den 91-98.

                          Jag föreslår inte att trycka pengar under luften. Men att binda dem till någon resurs är fel.
                          Citat från: aybolyt678
                          Duktig flicka!! så det föreslås att lägga en buffert mellan rubeln och dollarn!!!

                          Amerikanerna vägrade att koppla dollarn till guld av en anledning och inte av en önskan att intrigera hela världen. Det fanns en helt objektiv anledning till detta. Vilket jag redan har nämnt. Och möjligheten att skriva ut pengar osäkrade av sin ekonomi är redan en trevlig bieffekt.
                        22. +1
                          26 september 2021 14:25
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Det fanns en helt objektiv anledning till detta. Vilket jag redan har nämnt.

                          mer om detta, om möjligt?
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Och möjligheten att skriva ut pengar osäkrade av sin ekonomi är redan en trevlig bieffekt.

                          Jag försöker förstå var vi inte förstår varandra?
                        23. -2
                          26 september 2021 14:30
                          Citat från: aybolyt678
                          mer om detta, om möjligt?

                          Läs mer från ekonomer. Jag är ingen ekonom.
                        24. 0
                          26 september 2021 20:28
                          Idén med en energirubel är underbar, det är en rättvis, rationell idé, men bara makterna kommer att lägga ner sina ben, men kommer inte att tillåta att det förverkligas inom överskådlig framtid, för dem kommer det att vara som död. Den enda möjligheten till ett sådant projekt är förstörelsen av den härskande världselitens fäste – USA, men det är bättre att inte släppa lös ett kärnvapenkrig, det är bättre om de bryts upp i flera små stater.
                        25. +1
                          26 september 2021 10:30
                          Energirubel är nonsens för småborgerliga dårar. Endast kommunismens seger kan rädda mänskligheten från krig och förtryck från den härskande klassen.
                        26. +1
                          26 september 2021 13:42
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Endast kommunismens seger kan rädda mänskligheten från krig och förtryck från den härskande klassen.

                          +++ Jag gillar verkligen ditt humör Kompis , men det finns ingen tydlig definition av kommunism. Allmänt accepterat, menar jag. Det finns en avkodning av detta begrepp för mer än 100 år sedan, det finns Wikipedia, det finns till och med en definition av att detta är en sorts terrorism lol .
                          Vidare, begreppet den härskande klassen - vem är detta? tjänstemän eller bankirer som påstås inte styra någon .....
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Energirubel är nonsens för småborgerliga dårar

                          Har du läst Marx? minns begreppet värde? Marx mätte det i timmar av en specialists arbete. Idag finns det fabriker och fabriker där det inte finns några arbetare, så man kan inte mäta kostnaden efter arbetstimmar. Men allt kan mätas med den förbrukade energin.
                          ingen förtryckt varsat I transnationella företag fattas beslut kollektivt, egendom är bolagiserad och liknar därför sovjetiska kollektivgårdar varsat
                          Så frågan är: vilka är de småborgerliga dårarna??? Till exempel är jag medlem i SUKP, jag fick en biljett 1989. Jag behåller....
                        27. -1
                          26 september 2021 13:51
                          Citat från: aybolyt678
                          Idag finns det fabriker och fabriker där det inte finns några arbetare, så man kan inte mäta kostnaden efter arbetstimmar.

                          Burk. Så länge det finns minst en person som kommer att lägga tid på något arbete.
                          Citat från: aybolyt678
                          Så frågan är: vilka är de småborgerliga dårarna???

                          De som tror på detta nonsens. Eftersom inga energirubel kommer att förändra situationen, bara en gradvis övergång till kommunism med statens försvinnande och varu-pengarrelationer. Och dessa nudlar om energirubeln förvirrar bara människor.
                        28. 0
                          26 september 2021 14:08
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Burk. Så länge det finns minst en person som kommer att lägga tid på något arbete.

                          Innehållet i en person har en energikomponent. Det här är matlagning, arbete med en dator, vatten tillförs vattenförsörjningen av elektriska pumpar, mänskliga saker görs med hjälp av elektrisk energi. Visste du att 90 % av kostnaden för cement är förbrukad energieffektivitet? I ett bröd är kostnaden för spannmål 16%, resten är EE .... Idag är det omöjligt och dumt att ignorera ett sådant koncept.
                          Och ändå vilken typ av kommunism pratar vi om???
                        29. 0
                          26 september 2021 14:19
                          Citat från: aybolyt678
                          Och ändå vilken typ av kommunism pratar vi om???

                          Klasslöst samhälle, offentligt ägande av produktionsmedlen, frånvaron av varu-pengarrelationer.
                        30. 0
                          26 september 2021 14:32
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Klasslöst samhälle, offentligt ägande av produktionsmedlen, frånvaron av varu-pengarrelationer.

                          Klassen av förtryckta arbetare har tydligt blivit mindre skrattar
                          Marx trodde att övergången skulle ske gradvis, människors läskunnighet skulle växa, arbetsdagens längd skulle minska och en person skulle spendera all sin återstående tid på självförbättring. Däremot går 70 % av alla pengar i världen på underhållning. Begreppet självförbättring blir mindre och mindre vanligt När läste du senast en bok om ekonomi? Läste du den och inte skannade den?
                        31. 0
                          26 september 2021 15:18
                          Citat från: aybolyt678
                          Klassen av förtryckta arbetare har tydligt blivit mindre

                          Nej, det gjorde det inte.
                          Citat från: aybolyt678
                          Marx trodde att övergången skulle ske gradvis, människors läskunnighet skulle växa, arbetsdagens längd skulle minska och en person skulle spendera all sin återstående tid på självförbättring.

                          Gradvis i vilken mening? Var skrev Marx att denna övergång skulle vara utan revolution?
                          Citat från: aybolyt678
                          När läste du senast en bok om ekonomi, läste du den och inte skannade den?

                          Jag är ingen ekonom. Och jag jobbar fortfarande. Japp, den anställde. Varje dag läser jag ett gäng artiklar och böcker om mitt närmaste verksamhetsområde.
                        32. +1
                          26 september 2021 16:37
                          Kommunism kan inte byggas under moderna förhållanden. Ordna åtminstone en revolution över hela planeten, samtidigt. Homo-hapiens psykologi tillåter inte. Sovjetunionen under 70 år klarade inte denna uppgift. Det fanns groddar, men de trampades ner på några år, efter början av socialismens märkta avlopp och efterföljande restaurering. Kommunism är inte lätt eller snabbt.
                        33. 0
                          26 september 2021 16:39
                          Citat: Essex62
                          Homo-hapiens psykologi tillåter inte.

                          Varför? Jag vet förstås att det här är nonsens, men jag är fortfarande intresserad. Du kanske kan berätta något nytt för mig.
                        34. 0
                          27 september 2021 01:59
                          Vad fan, kollega? Att en person i grunden är ett djur, dessutom rovdjur och kontrolleras av instinkter som övervinner utbildning och förnuft. Vi var alla pionjärer, Komsomol-medlemmar, många kommunister och inte miljoner, men hundratals kom ut för att försvara sovjetmakten. Var kom så mycket småborgerligt s..in ol-o..ch..i ifrån? Jag blev chockad när, gårdagens min, de vällde över mig av upphetsning från geväret. Och inte några herrelösa. Efter alla händelser visade det sig till exempel att min granne, en reservofficer, var en av dem.
                          Blev de alla lurade? Kanske så, eller kanske de var redo för detta bedrägeri? Minotauren, den inre egoisten i alla sitter. De vinkade med jeans, tuggummi, men snarare med möjligheten att öppna eget företag, anställa arbetare och värma rumpan vid det varma havet. Hur många av våra tidigare "kamrater" visade sig vara till slut?
                          Vid gryningen av vår makt hade bolsjevikerna en upprörande motivation och de förväntade sig inga fördelar av livet. De kämpade bara för ett samhälle av jämlikar. Så snart den utvecklade socialismens era kom, kom de på "det sovjetiska folkets gemenskap". Konstigare kan man inte tänka sig. De likställde proletären och tjuven med militärbasen. Och kirdyk till proletariatets diktatur, de övre begravde den. Jag menar Brezhnev, och inte en märkt agent. De är trötta på att slåss. Å andra sidan, hur många år eller decennier ska ett samhälle leva i ett tillstånd av inbördeskrig? De tog upp något från ung ålder till samvetet. Vår generation, helt klart. Men det visade sig att själviskheten tog över.Vad finns det för kommunism? Socialismen skulle återställas, till en början, och återställa den omformaterade ungdomen. Hur tror du att det kommer att fungera?
                        35. 0
                          27 september 2021 09:27
                          Citat: Essex62
                          Att en person i grunden är ett djur, dessutom rovdjur och kontrolleras av instinkter som övervinner utbildning och förnuft.

                          Samtidigt visar det sig på något sätt att människor i massan nu lever annorlunda än under det feodala eller slavägande systemet, när sådant som nu får människor att resa sig ansågs normalt. Det vill säga människors beteende beror på den omgivande verkligheten.
                          Citat: Essex62
                          Så snart den utvecklade socialismens era kom upp, kom de på "det sovjetiska folkets gemenskap".

                          Vad uppfinns här? Det var det faktiskt. En enda ekonomi och social struktur förenade alla som bodde i Sovjetunionen. Ja, visst fanns det många lämningar från det förflutna, men de försvann sakta och skulle ha försvunnit under socialismens inflytande. Om katastrofen inte hade hänt.
                          Citat: Essex62
                          Å andra sidan, hur många år eller decennier ska ett samhälle leva i ett tillstånd av inbördeskrig?

                          Och samhället lever ständigt i ett inbördeskrig så länge det finns anledningar till detta krig. Och i kapitalismen finns de alltid där. Ty klassmotsättningar är en medfödd egenskap hos kapitalismen. Och i en period av förvärring av motsättningar går detta krig in i en het fas.
                          Citat: Essex62
                          Men det visade sig att de själviska tog över.

                          Och detta är ganska naturligt. Problem i ekonomin i ett visst skede ledde faktiskt till stagnation av samhället, floden förvandlades till ett stillastående träsk. Och naturligtvis, mot bakgrund av det faktum att det fanns mycket av allt dåligt, när kommunismen byggdes upp, hade folk uppfattningen att denna väg var fel. Och med hänsyn till det faktum att mångas allmänna medvetande uppriktigt sagt i stor utsträckning var med enorma rester av till och med feodalism, så fick de till slut en rollback i den socioekonomiska formationen.
                          Citat: Essex62
                          Socialismen skulle återställas, till en början, och återställa den omformaterade ungdomen.

                          Socialismen är kommunismens första fas. Och vad kapitalismens anhängare driver på är inget annat än individuella och ofta tillfälliga eftergifter från kapitalets diktatur för att jämna ut klassmotsättningarna. Som väldigt lätt tas bort vid varje tillfälle och som ofta är väldigt svåra att återvända. Ta samma pensionsålder. Även om jag omedelbart ska göra en reservation, måste åldern fortfarande höjas, men hur de gjorde det var bara elakhet av högsta standard.
                        36. 0
                          27 september 2021 13:15
                          Det vill säga, du tror att gripande-egoistiska instinkter helt kan elimineras? Speciellt idag, när miljoner har vaccinerats? Kan jag programmera hur? Och hur blir man av med dessa rester, om de inte har eliminerats på 70 år? Även feodala sådana. Och detta överlagrades av ytterligare 30 år av feodalt-kapitalistiskt vildskap i Ryska federationen, som först och främst vanställde ungdomens medvetande. Och utan det kan ingenting ändras.
                          Om vi ​​tar klasskampen i väst, handlar det bara om lönearbetarnas kamp för att begränsa de borgerligas möjligheter, men oavsett hur deras fullständiga avskaffande. Och utan denna socialism, som det första stadiet av kommunismen, finns det ingen.
                          Och jag skrev om inbördeskriget inte under kapitalismens förhållanden, allt är naturligt här, utan inom den redan uppbyggda socialismen. Det kommer att behöva fortsätta i det oändliga. Som de säger, brinner med ett glödhett strykjärn.
                        37. 0
                          27 september 2021 14:33
                          Citat: Essex62
                          Och hur blir man av med dessa rester, om de inte har eliminerats på 70 år?

                          Du förstår inte. Låt oss förklara enklare. Här är brödet. När det inte räcker är det av stort värde, folk är redo att döda för det. Men när det är mycket av det ser man inte på det som ett stort värde. Upp till den grad att de är redo att spendera det på alla möjliga dumheter som något slags oätligt hantverk. Det finns och finns. Samma kläder, bostad, transport, medicin. Vad delar du med en granne om du har allt du behöver, och imorgon kommer det ännu fler? Visst kan man hålla fast vid en del små vardagskonflikter och individuella otillräckligheter, men de bestämmer inte sociala relationer. Det kommer att vara samma sak för massorna. Produktivkrafternas tillväxt, tillsammans med övergången till ett kommunistiskt samhälle, kommer att förstöra klassmotsättningarna och därmed förstöra grunden för många konflikter.
                          Citat: Essex62
                          Och hur blir man av med dessa rester, om de inte har eliminerats på 70 år?

                          Detta kräver en seriös ekonomisk grund och tid för att övervinna trögheten i det allmänna medvetandet.
                          Citat: Essex62
                          Om vi ​​tar klasskampen i väst, handlar det bara om lönearbetarnas kamp för att begränsa de borgerligas möjligheter, men oavsett hur deras fullständiga avskaffande. Och utan denna socialism, som det första stadiet av kommunismen, finns det ingen.

                          Du har rätt. Men klassmotsättningarna kommer inte att gå någonstans så länge kapitalismen lever, vilket gör att en revolutionär situation alltid kommer att uppstå då och då.
                          Citat: Essex62
                          Det kommer att behöva fortsätta i det oändliga.

                          Om vi ​​betraktar inbördeskriget som en kamp mot reaktionen från det gamla OEF, så exakt tills grunden och det allmänna medvetandet uppnår stabilitet, efter att ha passerat det historiska avsnittet när en rollback är möjlig.Detta har alltid varit fallet. Slavsystemet har funnits i flera årtusenden, och ändå lever vi här i ett samhälle för vilket slaveri anses vara vild.
                        38. 0
                          27 september 2021 22:36
                          Inte heller anses slaveri vara vild i den moderna världen. Jag är ingen teoretiker, jag är en praktiker. Och det vet jag säkert, för jag såg livet och människor med olika syn på det. Det vetenskapliga tillvägagångssättet är bra och mättnad med den nödvändiga produkten, till exempel också baserat på vetenskapliga och tekniska framsteg. En person kommer inte längre att behöva kämpa för dagligt bröd och energi, men vad ska du göra med rovdjuret inuti, som strävar efter dominans?
                          De organismer som släppte ut det i naturen kommer att bryta all kommunism för dig. Och andra organismer, av vilka de allra flesta idag tror att man bara ska älska sig själv och leva på denna grund, de passar inte in i det, för det här är en kommun, ett kollektiv. Innebär det att man ska rycka upp skoningslöst? Och så vidare till oändligheten? Hur påverkar man medvetandet, hur stryper man detta vargbokmärke? Bara hög levnadsstandard? Kontrollerat, fungerar inte. Även när proletariatet verkligen tillämpade den högsta åtgärden skoningslöst, steg några över rädslan och petade med vagnar. Hur kommer du att kväva den här ådran av smutskastning?
                          Jag förnekar inte kommunismen, men jag ser ännu inte förutsättningarna för det. För jag förstår inte hur man tar bort huvudhindret. Därför skrev jag i det inledande inlägget att det här är en lång och komplicerad fråga.
                        39. 0
                          28 september 2021 00:19
                          Citat: Essex62
                          Inte heller anses slaveri vara vild i den moderna världen.

                          Dvs för dig är slaveri normen?
                          Citat: Essex62
                          men vad gör man med rovdjuret inuti, som söker dominans?
                          De organismer som släppte ut det i naturen kommer att bryta all kommunism för dig.

                          Pratar jag överhuvudtaget med en människa eller med ett vilt djur? Nichrome ingen bryter av någonting. Om du vill dominera, gör något för samhällets bästa. Och dominera bli den bästa ingenjören, fotbollsspelaren, läkaren, skådespelaren, byggaren. Du behöver inte engagera dig i att dra en uggla på en jordglob. Det verkar som att du bor i djungeln där varje dag är en kamp för överlevnad.
                          Citat: Essex62
                          Och andra organismer, av vilka idag de allra flesta tror att du bara ska älska dig själv och leva på denna grund, de passar inte in i det på något sätt, eftersom det här är en kommun, ett lag.

                          Nåväl, låt dem leva, de klättrar inte på mig, jag klättrar inte på dem. De är rimliga människor och borde förstå vad det är att leva i samhället, men de kommer inte att förstå sitt problem. Det är inte nödvändigt att rita efter öronen speciella fall.
                          Citat: Essex62
                          Även när proletariatet verkligen tillämpade den högsta åtgärden skoningslöst, steg några över rädslan och petade med vagnar. Hur kommer du att kväva den här ådran av smutskastning?

                          Jag förstår att du inte bryr dig om vad jag säger. Du vill inte förstå mig. Detta nonsens har kommit in i ditt huvud och du bär det utan uppehåll. Vilka andra vagnar? Kan du höra mig? Fan av dessa vagnar? För att ha en vagn stående mitt i huset? Kanske är du sjuk i det här fallet, behöver du behandling? Vad trött jag är på detta idealistiska nonsens. När du lyssnar på henne för miljonen och första gången, börjar hon få vit värme. En kommunist är en man, förstå, en man, inte en ängel. En person med styrkor och svagheter. Det är bara det att under påverkan av omständigheterna, i princip, grovt sett, beter han sig på ett visst sätt. Precis som nu bryter man sig inte in hos sina grannar och tar dem alla i slaveri och rånar inte för att livet har förändrats, ekonomin har blivit annorlunda. Du behöver det bara inte.
                          Citat: Essex62
                          Jag förnekar inte kommunismen, men jag ser ännu inte förutsättningarna för det. För jag förstår inte hur man tar bort huvudhindret.

                          Vad fan är det största hindret? Det främsta hindret är ekonomin plus det allmänna medvetandets härledda tröghet. Och det är allt.
                        40. 0
                          28 september 2021 05:00
                          Saliga är de som tror. Inte offentligt medvetande, utan personligt, var och en och just djungeln.
                          Det är du som inte hör mig. Vill inte höra. Det kommer inte att ge, obegränsad konsumtion, möjligheten att ändra sinne för ett rovdjur.
                          Och var ska du lägga hela den anglosaxiska kaudlen? Dessa lämpar sig inte alls för kommunisering. Och kommunism inom en stats gränser är inte möjlig.
                          Låt allt vara som du säger. Men som ? Dessa tillåter inte. Så fram emot världsrevolutionen på ryska bajonetter? Hur praktiskt? Du är arg för att du inte heller vet hur du ska lösa problemet. Så vi får vänta tills de också åtminstone kommer till socialismen? Och Afrika, det feodala östern?
                          Ett par tusen år till.
                        41. 0
                          28 september 2021 09:08
                          Citat: Essex62
                          Saliga är de som tror.

                          Det är du som tror. De hängde denna nudel på dina öron och den låg väldigt bra. Och det är precis vad jag vet.
                          Citat: Essex62
                          Det kommer inte att ge, obegränsad konsumtion, möjligheten att ändra sinne för ett rovdjur.

                          Konsumtionen är alltid begränsad.
                          Citat: Essex62
                          Och var ska du lägga hela den anglosaxiska kaudlen? Dessa lämpar sig inte alls för kommunisering.

                          Mörker på marschen. Studera historia. Anglosaxarna hade en ganska seriös arbetarrörelse. Det var tills det urartade till en fars. Förresten, vi har samma sak. Tydligen finns det inga ryssar i Ryssland, bara anglosaxer.
                          Citat: Essex62
                          Du är arg för att du inte heller vet hur du ska lösa problemet.

                          Jag sysslar inte med påhitt och löser icke-existerande problem och rekommenderar det inte till dig.
                          Citat: Essex62
                          Så vi får vänta tills de också åtminstone kommer till socialismen? Och Afrika, det feodala östern?
                          Ett par tusen år till.

                          Afrika och det feodala östern kommer inte att kunna påverka kommunismens utveckling på något sätt, om inte annat för att de inte har den ekonomiska, tekniska, vetenskapliga och militära makt som skulle tillåta dem att göra det.
                        42. 0
                          28 september 2021 17:43
                          Ja. Ändå är vår militärmakt en garant för att kommunismen kommer just hit. Att återvända socialismen, bara med oss, är möjligt. Kommunismen är bara på planetarisk skala och inget annat.
                          Du vet, ingen sa något till mig. Jag läste Marx och Lenin, jag studerade det inte, jag ser inte poängen, de har inga svar på vår tids frågor, jag läser det eftertänksamt, på egen hand. När jag blev kommunist gjorde de detta, utan någon entusiasm, bokstavligen från under pinnen. Det är samma sak som det gamla och nya testamentet, ett sekel tidigare. Politiska pladder pratade, men de hördes inte. Och efter att idén var verklig var jag tvungen att kämpa till blodet, för att leta efter en förståelse för mekanismen, hur jag skulle kunna återställa den, som den dominerande i samhället.
                          De fräcka saxarna hade ingen seriös arbetarrörelse som syftade till att förstöra bourgeoisin som klass, med förbud mot berikning och jämlikhet från födseln. Vad är socialism. Alla samma försök att klämma ut några möjligheter. De bestämde sig för en riktig kamp bara i Ryssland, massivt och inte fokalt, under trycket av omständigheterna - WWI. Ur praktisk synvinkel kan man här och nu bara kämpa för socialism. Räknar dessutom inte med stöd bortom fäderneslandets högar. Situationen är värre än under förra seklet.
                          Det kommer att finnas kommunism, när det också kommer att finnas socialism i Burkino Faso och USA.
                        43. -1
                          26 september 2021 19:18
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Klassen av förtryckta arbetare har tydligt blivit mindre

                          Nej, det gjorde det inte.

                          Vem förtrycker arbetslösa, egenföretagare, företagare, läkare, tjänstemän, anställda i aktiebolag??? le
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Gradvis i vilken mening? Var skrev Marx att denna övergång skulle vara utan revolution?

                          mellan socialism och kapitalism le
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Jag är ingen ekonom. Och jag jobbar fortfarande. Japp, den anställde. Varje dag läser jag ett gäng artiklar och böcker om mitt närmaste verksamhetsområde.

                          F. Engels skrev att snäv specialisering är professionell kretinism. Och jag ber om ursäkt, men varför uttala sig grundlöst i en fråga som du inte förstår? Energorubl är för övrigt den enda chansen att övergå till socialismen. Om du upplyser dig själv med Marx' värdeteori, så ska jag motivera detta för dig.
                        44. +1
                          26 september 2021 22:24
                          Citat från: aybolyt678
                          Vem förtrycker arbetslösa, egenföretagare, företagare, läkare, tjänstemän, anställda i aktiebolag???

                          Huvudstad. Stora, små, medelstora.
                          Citat från: aybolyt678
                          mellan socialism och kapitalism

                          Det skrev han inte.
                          Citat från: aybolyt678
                          Och jag ber om ursäkt, men varför uttala sig grundlöst i en fråga som du inte förstår?

                          Jag förstår några grundläggande saker. Vilket du inte förstår. I synnerhet arbetsvärdesteorin.
                        45. 0
                          27 september 2021 08:04
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          mellan socialism och kapitalism

                          Det skrev han inte.

                          förlåt fel - mellan socialism och kommunism
                        46. 0
                          27 september 2021 09:11
                          Tack för att du bjöd in mig till diskussionen. le
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Jag förstår några grundläggande saker. Vilket du inte förstår. I synnerhet arbetsvärdesteorin.

                          Värde är det arbete som finns i varan!!! god Hurra, äntligen kan du prata med en kompetent person! låt oss nu jämföra tiden då Marx levde, med uppror, upplopp, Lyonvävare .... och vår tid när krig går för energi. Byt ut ordet Labor i den geniala definitionen med ordet Energi, du håller med om att det ligger något i detta, eller hur? Kostnaden är energin som ingår i produkten, finns det någon motsägelse till naturlagarna här?
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Vem förtrycker arbetslösa, egenföretagare, företagare, läkare, tjänstemän, anställda i aktiebolag???
                          Huvudstad. Stora, små, medelstora.

                          Tja, du ger min vän skrattar Vem kan förtrycka en entreprenör? han är kapitalist själv, småaktig ... En tjänsteman arbetar för statsapparaten .. Han är inte en förtryckt klass
                          En annan sak är att Kapital, som ni vet, är industriellt och finansiellt för närvarande Finansiellt kapital förtrycker industrikapital. le
                          Pengar i vår tid har kraftigt tappat ackumulationens funktion, Att det för 2 år sedan kostade en miljon kostar nu en och en halv. Pengars köpkraft försvinner inte bara, den överförs till nytryckta pengar.
                          Med hjälp av inflationen drar Finance Capital fram köpkraften hos cirkulerande pengar.Pengar får därmed funktionen av ett råninstrument.
                          Tills dess vore jag tacksam för svar.
                        47. +1
                          27 september 2021 10:59
                          Citat från: aybolyt678
                          Värde är det arbete som finns i varan!!!

                          Arbetskraft förkroppsligad i en vara.
                          Citat från: aybolyt678
                          låt oss nu jämföra tiden då Marx levde, med uppror, upplopp, Lyonvävare .... och vår tid när krig går för energi.

                          Ja jag vet. Och även på Marx tid fanns det inga iPhones. Krig för det som bara inte går. För resurser, inte bara energi, för försäljningsmarknader, för att införa en lönsam ekonomisk modell.
                          Citat från: aybolyt678
                          Byt ut ordet Labor i den geniala definitionen med ordet Energi, du håller med om att det ligger något i detta, eller hur? Kostnaden är energin som ingår i produkten, finns det någon motsägelse till naturlagarna här?

                          Varför inte substans? Dessutom fanns substansen redan i denna roll. Och arbete är fortfarande en lite annan kategori. Förresten, hur tänker du genomföra denna bestämmelse och varför? Faktum är att din energi är en vara, men ekonomin handlar inte bara om energiindustrin. Penningvolymen måste motsvara hela ekonomin av varutotaliteten. Och du får det knutet till en separat kategori av varor i en separat bransch.
                          Citat från: aybolyt678
                          Vem kan förtrycka en entreprenör?

                          Ännu en entreprenör. Stora medel och små. Medelbra. Och även klassikerna i mraksizma skrev om det. Särskilt Lenin.
                          Citat från: aybolyt678
                          Tjänstemannen arbetar för statsapparaten... Han är ingen förtryckt klass

                          Tjänstemannen är inte en klass. Men en lågnivåtjänsteman är lika mycket en förtryckt hyrarbetare som en fabriksarbetare.
                        48. 0
                          27 september 2021 12:16
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Arbetskraft förkroppsligad i en vara.

                          som mäts i timmar av mänskligt arbete där du kommer att mäta arbetet i en robotmaskin. eller en lastbil med flera ton? människans roll där är knapphändig och den totala energin är stor.
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Varför inte substans? Dessutom fanns substansen redan i denna roll

                          ta en metallbit. den första omfördelningen - gjutjärn från malm, det andra järnet från gjutjärn, efter att ett par omsmältande (raffinering) stål erhålls. Någonstans läste jag att rostfritt stål är minst 8 !! omfördelning.
                          Låt oss ta en bit bauxit (lera), och aluminium som erhålls från det 95% av kostnaden för aluminium är elektricitet, i själva verket är aluminium materialiserad elektricitet.
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Ännu en entreprenör. Stora medel och små. Medelbra. Och även klassikerna i mraksizma skrev om det. Särskilt Lenin.

                          Klassförtryck innebär att man tillägnar sig en del av mervärdet. I mitt förtrycksexempel - Banker förtrycker Business genom inflation. En liten företagare är formellt oberoende av en stor, han arbetar inte för honom.
                          Kära Makar, mer än hundra år har gått sedan klassikernas tid, marxismen är inte en dogm utan en vägledning, en metodik.
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Penningvolymen måste motsvara hela ekonomin av varutotaliteten. Och du får det knutet till en separat kategori av varor i en separat bransch.

                          I enlighet med centralbankens stadga måste mängden pengar i Ryssland motsvara storleken på guldreserverna. Låt oss säga att guld också är en vara, men ingen är rädd för att ge ut det mot guld, eller hur? Ditt argument accepteras inte.
                          Se på elektricitet inte som en separat vara, utan som en sammanlagd materiell komponent i vilken annan vara som helst.
                          Citat: IS-80_RVGK2
                          Förresten, hur tänker du genomföra denna bestämmelse och varför?

                          mycket att skriva om i detalj. Förresten, jag är ingen ekonom. Men i själva verket är det väldigt enkelt: det viktigaste är att upprätthålla en balans mellan Rysslands energiindustri och världens valutakorg. Att stödja Erics kurs är att stödja och utveckla denna bransch. Jag upprepar, en kilowatt är alltid lika med en eric, medan dollarkursen är helt oviktig, den kan spela som den vill. Kilowattväxelkursen i förhållande till andra valutor bör vara sådan att det vid byte av alla cirkulerande erics skulle vara möjligt att bygga exakt ett sådant kraftsystem för dollar, eller köpa samma mängd el för dollar (detta är kanske mer korrekt). Erics som säljs utomlands för utländsk valuta hör inte hemma här eftersom valutan är en extra säkerhet för ericen ... Frågan om vad man ska göra med valutan som blåser upp i förråden har ännu inget svar, förutom för dess användning i internationell handel. Något som det här.
                          Jag minns inte nu, men under sovjettiden fanns det en speciell formel för att beräkna kontanter i ekonomin.
                          Jag har frågor till dig - är det nuvarande systemet verkligen korrekt? varför är de inte rädda för att köpa bitcoins, hur är de säkrade?
                        49. -2
                          25 september 2021 21:23
                          även om du inte går in på frågor om humanism,


                          Förgäves försöker du vtemyashits en enkel sak - USA-Kina-kriget kommer att börja med erövringen av Ryssland. De eller dessa. Ekonomisk, diplomatisk erövring och underkastelse.
                          Det kommer inte att fungera att sitta ute bara sådär på den kortaste flygvägen San Francisco-Peking, som passerar över Kamchatka och Fjärran Östern.
                          Tyvärr är vi nu som polacker mellan Tyskland och Sovjetunionen. Kan du inte tro det? Tja, tänk på varför den nedskjutna sydkoreanska Boeing flög genom Kamchatka och Sakhalin
                          Detta är om vi överhuvudtaget förkastar "humanism".
                        50. -6
                          25 september 2021 21:29
                          Citat från dauria
                          Förgäves försöker du vtemyashits en enkel sak - USA-Kina-kriget kommer att börja med erövringen av Ryssland.

                          ja, publiken är extremt militant här
                          sova och se i en dröm blommande kärnsvampar
                        51. +2
                          25 september 2021 22:02
                          Citat från dauria
                          Förgäves försöker du vtemyashits en enkel sak - USA-Kina-kriget kommer att börja med erövringen av Ryssland. De eller dessa. Ekonomisk, diplomatisk erövring och underkastelse.

                          Vilket krig som helst har ett mål ... Naturligtvis menar du Napoleon och Hitler, som kämpade mot britterna för världsherravälde, av någon anledning avvek från vägen och attackerade Ryssland ... detta är förståeligt. Ryssland är intressant som leverantör av resurser i den moderna världen.
                          så faktum är att vi redan ger resurser till hela världen !!! landet är flätat med rör, använd resurserna, varför slåss med oss? Alla förstår att klassiskt krig kommer att leda till katastrof. Bara en smart apa har en chans.
                        52. -3
                          25 september 2021 22:27
                          varför slåss med oss?

                          Om vi ​​ger upp, så finns det inget behov ... skrattar Och så bara se genom ögonen på den kinesiska generalstaben - du måste blockera den farligaste och kortaste riktningen, den går från Kalifornien genom Aleuterna, Kamchatka, Khabarovsk till Peking. vi behöver baser för både luftförsvar och attack. Flygfält och hamnar för flottan Låt oss be Ryssland att tillhandahålla territorium för baser i 99 år. Vi frågar mycket allvarligt. Vänd dig inte bort. Och låt oss stöta oss med kineserna – USA kommer bara glatt att gnugga sina svettiga handflator.
                          Vi är inte en apa på ett träd ovanför tigrarna, utan en myrstack på fältet nära Prokhorovka.
                        53. +2
                          25 september 2021 22:40
                          Citat från dauria
                          Vi kommer att be Ryssland att tillhandahålla territorium för baser i 99 år. Fråga mycket allvarligt

                          vi kommer själva att skjuta ner alla flygande drakar över vårt territorium
                          Citat från dauria
                          Och se bara genom ögonen på den kinesiska generalstaben

                          man tittar på situationen från det kinesiska utrikesministeriets ståndpunkt - orosyttringar berör ingen. I den här världen är symbolen för allvarliga avsikter kärnvapen. Vad kallas ambassadören för att landet ska slåss? ambassadörer förhindrar vanligtvis krig wink ett nytt sätt att diplomati?
                          Och titta på det genom det kinesiska ekonomiministeriets ögon. Exportberoende ekonomi varav 70 % drivs av USA
                        54. 0
                          25 september 2021 22:56
                          Eventuellt kan försvinnandet av FSA bero på yttre faktorer. Det finns också interna motsättningar genom taket (det räcker för att påminna om det senaste valet, BLM). De kommer snart att förstöra sig själva.
                        55. +10
                          25 september 2021 18:47
                          Jag tror att de flesta av de 330 miljoner randiga inte ger ett dugg om du försvinner tillsammans med oss ​​alla och Ryssland. De kommer bara att jubla och gnugga sina svettiga händer, denna rikedom har kommit. Vart du än går kommer du att ägna dig åt moralisering, men tyvärr, varken du eller dina arvingar kommer att vara på denna jord. Bedöm situationen och döm inte andra (jag pratar om randiga) enligt dina principer, de är helt motsatta dem. Kom ihåg Clintons vidriga fniss när hon gläds åt någon annans död. För många har renlighet kostat dyrt, ända fram till deras död. hi
                        56. -12
                          25 september 2021 18:58
                          Citat: Ros 56
                          Jag tror att de flesta av de 330 miljoner randiga inte ger ett dugg om du försvinner tillsammans med oss ​​alla och Ryssland

                          Jag betraktar mig inte som denna vackra del av mänskligheten
                          och mina värderingar, principer och åsikter kan skilja sig betydligt från den genomsnittliga amerikanen
                          Citat: Ros 56
                          Och du, var du än kommer, kommer att ägna dig åt moralisering, men tyvärr, varken du eller dina arvingar kommer att vara på denna jord

                          Jag ska leva på denna jord, och jag och mina ättlingar och ättlingarna till mina ättlingar
                          oavsett dina profetior
                          Citat: Ros 56
                          Bedöm situationen och döm inte andra (jag pratar om randiga) enligt dina principer, de är helt motsatta dem.

                          Jag kräver av mig själv enligt mina normer
                          det handlar inte om amerikanerna, som du tänker bli som
                          Citat: Ros 56
                          För många har renlighet kostat dyrt

                          vem är renlighet, och vem är renlighet
                          att leva utan moraliska principer är mycket lättare och mer bekymmersfritt
                        57. +5
                          25 september 2021 19:13
                          Jag betraktar mig inte som denna vackra del av mänskligheten

                          Vem pratar du om?
                          Jag ska leva på denna jord, och jag och mina ättlingar och ättlingarna till mina ättlingar
                          oavsett dina profetior

                          Det här är inte mina profetior, denna verklighet har redan besökt, säg, Irak, Jugoslavien, Libyen, etc. Och de randiga är helt enkelt rädda för att röra vid oss, för inte alla, som du, kommer att vara bråkiga och vi har något att "tacka" dem med, och ve de som inte har det, se lite högre.
                          vem är renlighet, och vem är renlighet
                          att leva utan moraliska principer är mycket lättare och mer bekymmersfritt

                          Kan du ge ett exempel om mig eller om mitt land?
                          Sluta jävla skiten.
                        58. -8
                          25 september 2021 19:32
                          Citat: Ros 56
                          Kan du ge ett exempel om mig eller om mitt land?

                          vad ska jag ge dig ett exempel på?
                          det var du som åtog dig att lära mig, inte jag du
                          Citat: Ros 56
                          Sluta jävla skiten.

                          börja med dig själv
                          det kommer att vara rättvist
                        59. -2
                          26 september 2021 09:21
                          Och du är populär på sajten, men med ett minustecken, varför skulle det? Betygsätt det och din offert kommer väl till pass för dig
                          börja med dig själv
                          det kommer att vara rättvist
                          negativ hi
                        60. -1
                          26 september 2021 09:25
                          Citat: Ros 56
                          Och du är populär på sajten, men med ett minustecken, varför skulle det? Betygsätt det och din offert kommer väl till pass för dig

                          människor är för lata för att läsa hela korrespondenstråden och fördjupa sig i tvistens kärna
                          resultatet av klipptänkandets triumf
                          och du ser inte på andra och jagar inte popularitet
                          PS
                          och ändå har du rätt i något.
                          här har jag samlat ett dussin oförsonliga beundrare.
                          ska detta få mig att sluta tänka på egen hand?
                        61. +5
                          25 september 2021 18:23
                          Citat: Navodlom
                          du vet hur man beter sig värdigt, bara om "låt dem sluta spotta först, sedan jag"
                          men det är dagis
                          om vi inte vet hur vi ska ta ansvar för våra ord och vårt beteende, vad kan vi då kräva av andra?
                          Det är nödvändigt att svara på sådana primitiva manipulationer: "När det kommer kommer det att svara" och "Jag är inte en sådan d-ur-ak för att vara smartare." Från dagis hamrar de in att man ska försumma sina intressen, ge efter, men man kunde redan övervinna detta påtvingade tillstånd?
                        62. -11
                          25 september 2021 18:32
                          Citat från: bk0010
                          Från dagis hamrar de in att man ska försumma sina intressen, ge efter, men man kunde redan övervinna detta påtvingade tillstånd?

                          den allmänna riktningen är tydlig
                          men den exakta adressen gick inte att läsa mellan raderna
                          igen, snälla, vad i mina kommentarer sporrade dig till en mentorskapston?
                          Vilket av mina ord håller du inte med om?
                        63. +3
                          25 september 2021 18:34
                          Citat: Navodlom
                          "låt dem sluta spotta först, så gör jag det"

                          Citat från: bk0010
                          det är dagis
                          Detta. Fick det i sinom tid. Ursäkta tonen, ilskan är verkligen på fel ställe.
                        64. -10
                          25 september 2021 18:44
                          Citat från: bk0010
                          Detta. Fick det i sinom tid. Ursäkta tonen, ilskan är verkligen på fel ställe.

                          Jag går inte tillbaka på mina ord
                          gå upp i korrespondenstråden för att förstå hur dessa ord plockas
                        65. +2
                          25 september 2021 20:01
                          Citat: Navodlom
                          om vi inte vet hur vi ska ta ansvar för våra ord och vårt beteende, vad kan vi då kräva av andra?
                          Jag är intresserad av att din åsikt är helt lik vår regerings beteende. Den gör bara vad den beter sig med värdighet, uttrycker oro, och ibland garanterar den en värdelös anteckning. Detta efter att ingen under Unionen skulle våga lova en sak, utan göra något helt annat, som madrasser gör idag.
                        66. -9
                          25 september 2021 20:12
                          Citat från businessv
                          Jag är intresserad av att din åsikt är helt lik vår regerings beteende. Den gör bara vad den beter sig med värdighet

                          Tycker du att Ryska federationens ledning uppträder med värdighet?
                          Jag kan bara gratulera dig i det här fallet.
                        67. +3
                          25 september 2021 21:09
                          Citat: Navodlom
                          Tycker du att Ryska federationens ledning uppträder med värdighet?
                          Jag kan bara gratulera dig i det här fallet.

                          Jag tror att du genom att dra ut citatet förvrängde den allmänna innebörden av det som sades! Jag pratade om att det är hög tid att sluta bli anställd och försöka göra alla nöjda, vilket var precis vad du föreslog i ditt inlägg. Jag skriver medvetet uppropet "du" med en liten bokstav wink och nu förstår jag exakt varför de sätter sliprar på dig!
                        68. -8
                          25 september 2021 21:25
                          Citat från businessv
                          genom att dra ut ett citat förvrängde du den allmänna innebörden av det som sades

                          När allt kommer omkring är du inte alls förkyld av långsökta jämförelser av mina ord med den ryska regeringens agerande.
                          Så skäms inte över att jag citerade dina egna ord. Var försiktig med att skriva ner dina tankar nästa gång.

                          Citat från businessv
                          det är dags att sluta bry sig och försöka glädja alla som du föreslog i ditt inlägg

                          En ren lögn.
                          Bevisa med ett citat eller erkänn att du har fel.
                          Jag uppmanade fåniga barn att sluta glädja sig åt kärnvapenkrigets spöke.

                          Citat från businessv
                          Jag skriver medvetet uppropet "du" med en liten bokstav

                          Kom inte med ursäkter. Detta är helt acceptabelt och inte fördömt på ryska språket.

                          Citat från businessv
                          nu förstår jag precis varför du fick slipers!

                          Så dela gärna din förståelse.
                          och "peta slipers" är en enkel sak
                          Vill du att jag ska rita ett par åt dig också?
                        69. +2
                          25 september 2021 22:27
                          Citat: Navodlom
                          Så dela gärna din förståelse.
                          och "peta slipers" är en enkel sak
                          Vill du att jag ska rita ett par åt dig också?
                          Jag delar gärna med mig! Sleepers pressades till dig för sakens skull, nämligen: du motsätter dig inte, utan skyller oftast, jag skrev bara om det som intresserar mig, men du blev genast aggressiv;
                          Kom inte med ursäkter. Detta är helt acceptabelt och inte fördömt på ryska språket.
                          genom att skriva detta nonsens bekräftade du bara din respektlöshet för din motståndare, och utan att förstå anledningen till det som skrevs, (det var ironi, och inte ett försök att rättfärdiga dig själv), lyckades du också skapa upprördhet; Tja, att bryta någon annans inlägg i citat, oftast utan framgång, svara på dem på ett olämpligt sätt, eftersom det behagar dig att bryta dem, tjänar du med säkerhet ett minus från din motståndare och de som läser dina verk. När det gäller de sliprar som du påstås inte ha ställt in för mig än, men bara skulle göra det, har du möjlighet att bevisa att det inte var du som satte sleepers för mig - ändra poängen i vilket inlägg som helst, förutom detta en ner, klappa den sovande! wink
                        70. -5
                          25 september 2021 22:50
                          Citat från businessv
                          Sleepers tvingades på dig för orsaken, nämligen: du motsätter dig inte, utan skyller oftast

                          ogrundat
                          därav följer att jag inte motsätter mig?
                          trots att du inte alls är upprörd över det anonyma röstlösa minuset utan något "motstånd"
                          men mitt motstånd verkar inte vara tillräckligt motståndare
                          Citat från businessv
                          genom att skriva detta nonsens bekräftade du bara din respektlöshet för din motståndare, och att du inte förstod anledningen till det som skrevs, (det var ironi, inte ett försök att rättfärdiga)

                          du hittade dumhet där jag hade ironi
                          men samtidigt anklagar du mig för att inte förstå din ironi
                          Citat från businessv
                          Tja, att dela upp någon annans inlägg i citat, oftast utan framgång, svara på dem på ett olämpligt sätt, eftersom det behagar dig att bryta dem, tjänar du med säkerhet ett minus från din motståndare och de som läser dina verk

                          du är rolig
                          detta är din uppskattning, inget mer
                          det är lika viktigt för mig som din åsikt är värdefull för mig

                          "genom att skriva detta nonsens bekräftade du din respektlöshet"
                          vad är dumhet och vad är respektlöshet?
                          ja det tycker du
                          men det betyder inte att det verkligen är det.
                          detta är en värdebedömning som du inte stödjer med några argument
                          bara känslor
                          "bryta utan framgång, svara olämpligt"
                          så du ber om ett gratis svar. kan du åtminstone ibland skriva rimligt med ett specifikt exempel?

                          Citat från businessv
                          När det gäller de sliprar som du påstås inte ha satt för mig ännu, men bara skulle göra det, har du möjlighet att bevisa att det inte var du som satte sliprarna för mig - ändra poängen i vilket inlägg som helst, förutom detta en ner, släng den sovande!

                          vad är jag skyldig dig? Ursäkta mig, vad pratar du om, kära du? måste jag bevisa något för dig?
                          andas in, andas ut, ta en klunk vatten.
                        71. 0
                          26 september 2021 09:33
                          Citat: Navodlom
                          du är rolig
                          detta är din uppskattning, inget mer
                          Om jag verkade rolig för dig, skratta och klottra mig inte mer, snälla, ännu ett dumt opus med en tjock känsla av demagogi! hi
                        72. 0
                          26 september 2021 09:37
                          Citat från businessv
                          Om jag verkade rolig för dig, skratta och klottra mig inte mer, snälla, ännu ett dumt opus med en tjock känsla av demagogi!

                          så vad är min dumhet, den smartaste av de smarta?
                          sticka min näsa!
                          Bekräfta äntligen dina ord med ett citat från mitt nonsens.
                          tillräckligt med demagogi.
                        73. -5
                          25 september 2021 23:02
                          Och ja, innan du börjar skriva nästa anklagande kommentar, gör dig besväret att svara på min enkla förfrågan.
                          Backa upp dina ord med ett citat
                          Citat från businessv
                          det är dags att sluta bry sig och försöka glädja alla som du föreslog i ditt inlägg

                          för att inte för den tillfällige läsaren framstå som tomt prat, inte ansvarig för hans ord
                        74. 0
                          26 september 2021 09:43
                          Citat: Navodlom
                          Backa upp dina ord med ett citat

                          Här är vad de flesta av kollegorna reagerade på:

                          Navodlom
                          Igår, 15:43

                          -21
                          Citat: Murmur 55
                          Hur är det med ditt förslag?

                          uppträda med värdighet

                          Om du inte är medveten, så beter sig vårt land på den internationella arenan bara "värdigt", på ditt språk, vilket, i majoritetens förståelse, betyder tandlös utrikespolitik. Och för det andra:
                          med allt detta, mycket (välj den mildaste definitionen själv) glatt gnugga händerna i väntan på ett nukleärt spektakel och hetsa upp deltagarna i konflikten
                          Du började anklaga VO-chattdeltagaren för att "uppvigla" vid en tidpunkt då det var ett uppenbart skämt som förstods och gillades av många, vilket framgår av recensionerna och jag ska uppmärksamma dig på att det knappast är möjligt att påverka kinesernas agerande från våra chattmyndigheter, men en kamrat kallade det här skämtet för en "dum kommentar", och du började lära dig hur man beter sig och anklagar kollegor för obefintliga synder. Låt oss avsluta med det här. hi
                        75. 0
                          26 september 2021 10:07
                          Citat från businessv
                          Du började anklaga VO-chattdeltagaren för att "uppvigla" vid en tidpunkt då det var ett uppenbart skämt som förstod och gillade många, vilket framgår av recensionerna

                          ett skämt om ett kärnvapenkrig gick till många
                          det är precis det som oroar mig
                          kommer du hit för plussidan?
                        76. 0
                          26 september 2021 21:17
                          Citat: Navodlom
                          ett skämt om ett kärnvapenkrig gick till många
                          det är precis det som oroar mig
                          kommer du hit för plussidan?
                          Jag förstod äntligen ditt problem: du förstår inte vad du läser första gången, så du väljer vad du gillar, så jag upprepar
                          Du började anklaga VO-chattdeltagaren för att "uppvigla" vid en tidpunkt då det var ett uppenbart skämt som förstods och gillades av många, vilket framgår av recensionerna och jag ska uppmärksamma dig på att det knappast är möjligt att påverka kinesernas agerande från våra chattmyndigheter, men en kamrat kallade det här skämtet för en "dum kommentar", och du började lära dig hur man beter sig och anklagar kollegor för obefintliga synder. Låt oss avsluta med det här.
                        77. 0
                          26 september 2021 22:06
                          Citat från businessv
                          Jag förstod äntligen ditt problem: du förstår inte vad du läser första gången, så du väljer vad du gillar, så jag upprepar

                          har du fortfarande inte slutat?
                          bestämt dig för att din enkla idé kräver ytterligare förklaring?
                          nej, det kräver inte. Jag har halsbränna för sånt nonsens. Hur kan du skriva sånt nonsens två gånger? det är en talang.
                        78. +2
                          25 september 2021 22:56
                          Citat: Navodlom
                          bara om "låt dem sluta spotta först, då gör jag det"

                          Om han slutar spotta, då slutar jag slå honom.
                      2. +8
                        25 september 2021 16:00
                        Om ett kärnvapenkrig startar kommer bara hälften av missilerna att flyga till Kina.
                        Resten kommer att flyga över Ryssland.
                        För om det börjar, då "kommer seger att skriva av allt".
                        Och om de förlorar - vare sig för 1 miljard dödade, eller för 1,1 miljarder - kommer de att besvaras på samma sätt.
                        På samma sätt, om Ryssland börjar attackera ett av Nato-länderna, så kommer det av någon anledning att drabba USA också.
                        1. -3
                          25 september 2021 17:00
                          Varför i USA?
                          Tror du att de kommer att utnyttja för sina gaykolonier?
                          Jag tror inte det. Varför är det för dem.
                        2. +4
                          25 september 2021 17:26
                          Citat från zwlad
                          Varför i USA?

                          För kriget har redan börjat.
                          Och vi måste förstöra ALLA motståndare så snart som möjligt innan de förstör oss.
                          I en sådan situation är det brottsligt att bara hoppas på att USA släpper taget.
                        3. +5
                          25 september 2021 19:08
                          De rycker inte. De behöver inget krig med Ryska federationen, de förstår att detta är finalen i deras civilisation. Men om Europa krockar med oss. Ja, även om det bara är konventionella vapen. Fast de är ganska nöjda om Kina skär ihjäl med till exempel Indien. De behöver ett krig. Stor. Men bara borta från deras territorium.
                        4. CYM
                          +1
                          25 september 2021 23:59
                          Citat från zwlad
                          Men bara borta från deras territorium.

                          IMHO Den amerikanska eliten, och faktiskt majoriteten av befolkningen, har fortfarande en undermedveten tro på att kriget alltid kommer att vara långt från deras territorium, och de kommer också att tjäna pengar på det, som i första och andra världskriget. Därav kaoset som skapats av amerikanerna runt om i världen. Det är svagt att tro på Kinas förebyggande attack mot USA, det ligger inte i den kinesiska mentaliteten att attackera först. Nej
                        5. 0
                          26 september 2021 11:10
                          Ja, de behöver inte träffa USA. Om det behövs kommer de att strypa dem ekonomiskt. Ge dem en stor depression -2. Det är sant att de själva kommer att lida, även om de vid den här tiden lyckas krossa Europa och Afrika, kommer det att bli lättare.
                          Och om en förebyggande strejk, det här är från kategorin "tvätta dina stövlar i Indiska oceanen."
                        6. 0
                          25 september 2021 18:25
                          Citat från zwlad
                          Varför i USA?
                          Tror du att de kommer att utnyttja för sina gaykolonier?
                          Jag tror inte det. Varför är det för dem.
                          Men vad händer om? Det här är inte Brezjnevs tider, det finns inga fler missiler för repressalier, bara för förebyggande eller repressalier.
                        7. 0
                          26 september 2021 11:16
                          Varje strejk mot Ryska federationen är slutet på deras civilisation.
                          Tja, betrakta inte amerikanernas nedgångar.
                          Både de och vi har kapitalism, det kommunistiska hotet från oss har försvunnit. En korp kommer inte att hacka ut sina ögon.
                          För dem är Kina nu mer fruktansvärt. Kina kan helt enkelt driva dem ekonomiskt till historiens baksida. Och Europa kommer också att hjälpa Kina i denna process.
                          Det var här de fastnade.
                        8. 0
                          25 september 2021 22:43
                          Citat: Shurik70
                          Och om de förlorar - vare sig för 1 miljard dödade, eller för 1,1 miljarder - kommer de att besvaras på samma sätt.
                          Om ett sådant krig startar kommer det inte att finnas någon som kan svara eller ställa frågor.
                    2. 0
                      25 september 2021 20:37
                      Citat: Navodlom
                      uppträda med värdighet

                      Böj dig och expandera? lura stoppa
                2. +3
                  25 september 2021 20:00
                  hetsa upp parterna i konflikten
                  Nu ska Xi Jinping läsa och starta ett krig skrattar
              2. 0
                26 september 2021 05:45
                I allmänhet, i början av en global kärnvapenkonflikt kommer en del av kärnstridsspetsen att spenderas på strejker mot länder som inte deltar i konflikten: bara för att försvaga och pussla ... Så att stanna vid sidan av kommer inte att fungera , hur som helst ...
              3. 0
                26 september 2021 10:24
                Missilerna kommer i alla fall också att flyga till Ryssland. Och vad denna strejk officiellt kommer att kallas (förebyggande, vedergällning eller åtföljande) kommer att vara absolut lika för oss
                1. 0
                  26 september 2021 14:01
                  Naturligtvis kommer dessutom en del av Kinas mobilkommunikationssystem att dras tillbaka (eller införas på Ryska federationens territorium)
                  Vi kommer i alla fall att bli attackerade.
            2. +1
              25 september 2021 15:41
              Citat: Lara Croft
              Ryska federationen har en landgräns med Kina, och inte med USA, respektive, "vindrosen" kommer inte att kringgå oss ....

              Så den förebyggande strejken kommer att gälla staterna och ingen "Vindros" kommer att röra oss
            3. +1
              25 september 2021 17:36
              Om något är gränsen mellan Ryssland och Yankees cirka 5 km.
              Och på vintern kan du korsa sundet även på rustning på is))

              Och Kina har rätt. De har legioner av soldater, kärnvapen, Nordkorea, Ryssland.

              USA är på väg och det gör rätt.
            4. +1
              25 september 2021 18:24
              Vi utgår från det faktum att det inte blir något tredje världskrig i morgon. Annars kommer varje ros av alla vindar att vara likgiltig för dig. Kina, som vilken stat som helst med full suveränitet, sänder om sin makt och styrka.
            5. 0
              25 september 2021 21:14
              Rrza slingrar sig bara från Ryssland till Kina wink
            6. 0
              26 september 2021 01:27
              I allmänhet rör sig luftmassor över jordens yta från väst till öst. Därför kommer radioaktiva luftmassor att flytta från Kina till Japan och sedan till Stilla havet.
          2. +2
            25 september 2021 16:37
            Citat från Kapkan
            Ryssland här med?

            Faktiskt med allt. Om det kommer till ett fullskaligt utbyte av strejker mellan Kina och USA. Sedan kommer de att försöka ta Ryssland för företaget, och båda två, eftersom deltagarna i massakern blödde blodlösa av kärnkraftsutbytet, kommer nafig inte att behöva en "tredje extra", oskadad, som, efter att ha behållit sin styrka, kommer att sedan kunna avsluta eller diktera sin vilja.
          3. -1
            25 september 2021 20:56
            Ryssland har inget med det att göra. Men om USA och Kina börjar döda varandra så kommer Ryssland också att drabbas – bara för att försvaga Ryssland.
          4. 0
            26 september 2021 12:35
            Med tanke på att i en kärnvapenkonflikt mellan Kina och USA kommer USA att inleda ett kärnvapenangrepp även mot Ryssland.

            Inte tillräckligt med veck för att förstå en så enkel sak?
        2. -3
          25 september 2021 15:39
          Citat från Agent Cooper
          Tror du att Ryssland inte kommer att få en motanfall?

          Och Ryssland med vilken skräck? försäkra sig
          1. -4
            25 september 2021 15:44
            Citat: Seryoga64
            Och Ryssland med vilken skräck?

            Amerikaner kan besluta att eftersom en sådan sprit har pågått, så dansar alla.
            1. -5
              25 september 2021 15:46
              Citat: Sidor Amenpodestovich
              Amerikaner kan besluta att eftersom en sådan sprit har pågått, så dansar alla.

              Vad är amerikanerna?
              Kineserna skulle göra en förebyggande strejk
              Tidigare kinesiskt sändebud till FN uppmanade Peking att vara redo att inleda ett förebyggande kärnvapenangrepp mot USA i samband med utbyggnaden av den anti-kinesiska militära infrastrukturen i Stillahavsregionen.
              1. -1
                25 september 2021 15:53
                Citat: Seryoga64
                Vad är amerikanerna?
                Kineserna skulle göra en förebyggande strejk

                SPRN.
                1. -6
                  25 september 2021 15:56
                  Citat: Sidor Amenpodestovich
                  SPRN.

                  Dechiffrera snälla begära
                  1. 0
                    25 september 2021 15:57
                    Citat: Seryoga64
                    Dechiffrera snälla

                    Varningssystem för missilangrepp.
                    1. -2
                      25 september 2021 16:23
                      Citat: Sidor Amenpodestovich
                      Varningssystem för missilangrepp.

                      Och vad har detta med saken att göra?
                      Vi talar om en förebyggande strejk från Kina mot staterna.
                      Vad drog de in "Missil Attack Warning System" till?
                      Vi kommer inte att bli slagna
                      1. +2
                        25 september 2021 18:30
                        Han menar att staternas system för tidig varning kommer att vara igensatta av uppskjutningssignaler. I en sådan miljö kan det mycket väl hända att staterna kan se uppskjutningar från rysk sida, ÄVEN om de faktiskt inte existerar.
                        Antingen lockbete eller nerver hos operatörerna eller något annat kommer att påverka.
                        Och USA kan ge order om att knulla Ryska federationen.

                        Flera gånger i NukVar gjorde jag exakt samma misstag i multiplayer-uppdrag.
                        Och andra hade fel med mig också. Och de krossade varandra i strimlor, och sedan i demonteringschatten "Vad fan slog du mig med?" "Jag såg flera lanseringar, de kom från din sida, tänkte du" ... Nåväl, något sådant.
                        Du ser något flyger, varifrån, vad, hur - för att förstå 5-10 minuters tid. Och även om du vet att detta bara är ett spel, är du dum och har fel, men i livet beordrade Gud själv det :)
                        1. -1
                          25 september 2021 18:48
                          Citat från Denis812
                          Han menar

                          Varför inte säga direkt?
                          Här har du förklarat det enkelt och begripligt hi . Varför gissa pussel?
                          Alla kan inte förstå vad som händer i någon annans huvud
                        2. +2
                          25 september 2021 18:54
                          Först sa jag att det var min åsikt, att HAN menade det, men jag hoppas att jag förstod honom rätt. :)
                          För det andra räknade han troligen med en viss förståelse för ämnet hos de personer som deltog i diskussionen. Det är inte som en sten i din trädgård. Jag håller med om att det är bättre att förklara din tanke. Å andra sidan, du vet... det är som att diskutera strider. :)
                          - "Och hur kom de in i entrén?"
                          - Humla
                          - En tydlig. Hur är det med Fedya?
                          - Kronblad.
                          - Klar

                          Något sådant :)
                        3. -4
                          25 september 2021 18:58
                          Citat från Denis812
                          Först sa jag att det är min åsikt

                          korrekt
                          För det andra räknade han troligen med en viss förståelse för ämnet hos de personer som deltog i diskussionen.

                          Åh hur. Men jag frågade igen. Så det var möjligt att uttrycka min tanke
                          - "Och hur kom de in i entrén?"
                          - Humla
                          - En tydlig. Hur är det med Fedya?
                          - Kronblad.
                          - Klar

                          försäkra sig Gåtor igen skrattar
                        4. 0
                          25 september 2021 19:27
                          Du behöver förmodligen lägga lite tid på att lära dig terminologi och annat.
                          Annars är det svårt ibland. Även om det inte ens är i närheten av vad som fanns på vif2ne.ru
                          "Även om jag såg gammal ut
                          I den akademiska ordboken." (c) :)

                          Jag önskar dig uppriktigt framgång! Hör av dig i så fall. :)
                        5. -2
                          25 september 2021 20:18
                          Citat från Denis812
                          Du behöver förmodligen lägga lite tid på att lära dig terminologi och annat.

                          Detta är inte terminologi. Det är slang och det finns överallt
                        6. 0
                          25 september 2021 20:24
                          "Slang är en uppsättning ord eller nya betydelser av befintliga ord som används i olika grupper."
                          "Terminologi är en uppsättning termer som används inom ett visst kunskapsområde"
                          Ser du verkligen någon signifikant skillnad i just det här fallet? Allvarligt?

                          Eller blev du sårad av att jag använde minnen eller något annat?
                        7. -2
                          25 september 2021 20:29
                          Citat från Denis812
                          Eller blev du sårad av att jag använde minnen eller något annat?

                          Inget skadade mig
                          Ser du verkligen någon signifikant skillnad i just det här fallet?

                          Signifikant. Exempel, vikt
                          Det är som en motor och en motor.
                          Som en hög hatt och en kruka
                          Helikopter och papelats. Ord med VO
                          Tja och så vidare
                        8. 0
                          25 september 2021 20:32
                          Okej, du kanske är närmare filologi än jag.
                          vad är papelats, jag vet inte rätten, men jag tror att du har denna term eller "slang"? det finns en förklaring.
                        9. -2
                          25 september 2021 20:39
                          Citat från Denis812
                          vad är papelats, jag vet verkligen inte

                          Jag uppskattar ditt sinne för humor hi
                        10. 0
                          26 september 2021 12:53
                          I händelse av ett fullskaligt kärnvapenkrig - oavsett vem Kina eller Ryssland är mellan - kommer USA att slå till mot båda länderna. Ingen kommer att rikta om missiler från Ryssland till Kina och vice versa under de återstående 25 minuterna medan stridsspetsarna flyger. Kina och Ryssland är geopolitiska motståndare till USA, så det är extremt ologiskt att utsätta en fiende dödsstöt samtidigt som man lämnar den andra (även om han inte startade det här slaget först).

                          Idioten (inget annat sätt att kalla honom) som skrev i den allra första kommentaren Kina för att skynda på med detta är helt enkelt dålig på geopolitik.
                        11. -1
                          26 september 2021 13:16
                          Citat från Agent Cooper
                          I händelse av ett fullskaligt kärnvapenkrig - oavsett vem Kina eller Ryssland är mellan - kommer USA att slå till mot båda länderna.

                          var sa du det?!
                          Kina kommer att tugga staterna och inte kvävas, de kommer inte att överleva kriget med Ryssland
                          därför kommer de med största sannolikhet att meddela att lanseringen mot Kina i samband med den senares attack mot USA
                        12. 0
                          26 september 2021 18:42
                          Kina kommer att tugga staterna och inte kvävas, de kommer inte att överleva kriget med Ryssland

                          Nåväl, nu med din kunskap är allt extremt klart.
        3. +2
          25 september 2021 16:47
          Citat från Agent Cooper
          Vilken dum kommentar. Tror du att Ryssland inte kommer att få en motanfall?

          du skulle först studera termerna och sedan klottra inlägg
          1. -1
            26 september 2021 12:58
            Upplys mig, o kännare av termer.
            1. -1
              26 september 2021 13:14
              du kommer att betala för att träna, men undersök själv vad begreppet "motkommande strejk" betyder
              1. 0
                26 september 2021 13:22
                Så du behöver tränas. Artikeln handlar om ett förebyggande kärnvapenangrepp mot USA. Följaktligen kommer en kärnvapenattack att levereras av USA.
                Vad är din GPA på din gymnasieexamen?

                PS
                https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9

                counter - som är ett svar på något, representerar ett svar på en liknande handling.

                Med dig 5 dollar för utbildningsprogram. Tacka inte.
                1. -1
                  26 september 2021 13:26
                  Citat från Agent Cooper
                  Så du behöver tränas. Artikeln handlar om ett förebyggande kärnvapenangrepp mot USA. Följaktligen kommer en kärnvapenattack att levereras av USA.
                  Vad är din GPA på din gymnasieexamen?

                  tror mer än du
                  Vilken dum kommentar. Tror du att Ryssland inte kommer att få en motanfall?
                  det här är ditt citat
                  förklara nu hur ett motanfall kan levereras på Ryska federationens territorium om attacken utförs av Kina
                  ps länken till wikin är väldigt uppriktig om din GPA i certifikatet
                  1. 0
                    26 september 2021 18:38
                    Jag förklarar, allt är enkelt som 2 + 2. Kina levererar en förebyggande attack. Som en del av en motanfall slår USA till mot mål i Ryssland och Kina – mot sina främsta geopolitiska rivaler. Är det så svårt att förstå?
                    1. -1
                      26 september 2021 19:06
                      än en gång för tankfartyg, om Ryssland inte tillfogar några strejker mot USA, då kan USA inte slå till mot Ryssland mot Ryska federationen, detta kommer att vara omotiverad aggression
                      vet inte villkoren sitter tyst
                      1. 0
                        26 september 2021 20:38
                        Citat: Vladimir Vasilenko
                        i förhållande till Ryska federationen kommer detta att vara orimlig aggression

                        Ahaha. Allt gott, expert.
                        1. 0
                          26 september 2021 21:02
                          Citat från Agent Cooper
                          Allt gott, expert.

                          hi
        4. 0
          25 september 2021 17:20
          Vi talar tydligen om en militärdoktrin som är precis vad alla kärnvapenmakter redan har.
        5. 0
          25 september 2021 17:25
          Din kommentar är ännu dummare.

          Ryssland kommer inte att delta i demonteringen av Kina och USA.
          1. 0
            25 september 2021 18:31
            Hon kanske inte kommer att göra det. Men det är det troligt.
            Sovjetunionen kanske inte heller hade för avsikt att delta i uppgörelsen mellan Hitler och WB.
            Och titta så "kul" blev.
          2. 0
            26 september 2021 13:01
            Ja, sitt i buskarna. Sekten med hotfulla ljuddämpare, listiga planerare och khataskrayniks växer och expanderar.
        6. 0
          25 september 2021 19:57
          Citat från Agent Cooper
          Vilken dum kommentar. Tror du att Ryssland inte kommer att få en motanfall?
          Förstod du vad du skrev? le
        7. 0
          26 september 2021 15:45
          Citat från Agent Cooper
          Vilken dum kommentar. Tror du att Ryssland inte kommer att få en motanfall?

          Counter strike? Och anledningen?))
          1. 0
            26 september 2021 19:12
            Hur många dårar i kommentarerna som naivt tror att eftersom Kina kommer att inleda en kärnvapenattack mot USA först, så kommer Ryssland inte att attackeras av västländer i en vedergällning.
            1. 0
              27 september 2021 11:15
              Citat från Agent Cooper
              Hur många dårar i kommentarerna som naivt tror att eftersom Kina kommer att inleda en kärnvapenattack mot USA först, så kommer Ryssland inte att attackeras av västländer i en vedergällning.

              Du ser dig i spegeln. Det är precis där.
              Du förolämpar alla, men var är argumenten?
      2. +1
        25 september 2021 16:56
        sluta))))) ingen har bråttom))))) det finns inget behov av implementering .... men i Kinas försvarsdoktrin är det möjligt att föreskriva leverans av förebyggande kärnvapenangrepp, och till och med fienden mot vilken dessa strejker kommer att levereras är inte ens nödvändig, men nadA ))))) Och förresten, Ryska federationen att registrera partners som strategiska motståndare och leverera förebyggande strejker, vilket indikerar de länder mot vilka de kommer att utsättas, det är nog redan TID också..... Registrera dig och rösta högt.
        1. 0
          25 september 2021 19:36
          Du är ... allt är redan skrivet
          Ryska federationens militära doktrin.
          12. Huvudsakliga yttre militära faror:
          a) ..... (NATO)


          Vad mer behöver du skriva mer detaljerat? :)
          1. 0
            26 september 2021 14:11
            du måste tugga det .. måla systrarna och örhängena vad exakt de ska ge till vem ... för att bedöma värdet på gåvan
            1. 0
              26 september 2021 14:13
              Vad?
              Det har redan påpekats att alla Nato-länder är dömda i händelse av krig.
              Eller vill DU att någon ska skriva något i stil med "New York - tre stridsspetsar. Washington - två. London - tre, Warszawa - en."
              Men det är skitsnack
              1. 0
                26 september 2021 14:13
                nonsens))) men som reklam kan du)))
      3. 0
        25 september 2021 20:34
        Citat från Kapkan
        Kina är en bra idé! Fördröja inte implementeringen.

        Men madrasserna blev fuktiga på ett ställe... varsat
      4. 0
        27 september 2021 09:58
        Endast de länder vars befolkning lär sig äta radioaktiv snö kommer att överleva under den nukleära vintern ❄!
    2. +5
      25 september 2021 15:19
      Mannen talar...
      Istället för att muttra ett falskt mantra om "värderingar".
      Du måste vara redo att slå till först. För alla att veta, du kan hoppa!
      Och vi uttrycker inte heller oro, utan deklarerar också något. Förresten, under lång tid var det inget muller på Novaya Zemlya, men då hörde de oss bättre, med en sådan och en röstförstärkare ...
      1. -1
        25 september 2021 15:36
        Just det, låt nu amerikanerna tänka. I sin tur måste Ryssland stödja sådana uttalanden på alla möjliga sätt, men detta kommer inte att hända eftersom våra himmelska barn inte bor i väst.
      2. -1
        25 september 2021 16:49
        Citat från Faderdom
        Du måste vara redo att slå till först. För alla att veta - du kan hoppa!

        "Ryska federationen förbehåller sig rätten att använda kärnvapen som svar på användningen mot den och (eller) dess allierade av kärnvapen och andra typer av massförstörelsevapen, såväl som i händelse av aggression mot Ryska federationen med användningen av konventionella vapen, när själva statens existens är hotad”, - rapporterade i den nya upplagan av doktrinen.
        Denna varning är tillräcklig. Men alla hot mot säkerheten för ryska medborgare var som helst i världen kan inte lämnas obesvarade, och det är dags att närma sig uppenbara aggressioner, inte från tomathandlare och researrangörers positioner.
    3. -4
      25 september 2021 15:20
      EN FÖREGÅENDE varning kan ha TVÅ syften:
      -Förstörelse av fienden som sådan. Detta är västvärldens "multi-sfär"-koncept.
      - orsaka oacceptabel skada på fienden redan i det inledande skedet av hans aggression. Vad kommer att tvinga angriparländernas ledning att överge krigets fortsättning.


    4. +5
      25 september 2021 15:25
      Detta är sund pragmatism. Det låter verkligen hemskt. Men vid mogen eftertanke kan vi bara acceptera den nya verkligheten. Ny global förkrigssituation. Bokstavligen igår fick jag ett minus för exakt samma logiska slutsats om en framtida militär konflikt. Och idag lade det kinesiska sändebudet ihop två och två och kom fram till det enda rätta svaret.
      1. +2
        25 september 2021 15:33
        Citat: Roma-1977
        Och idag lade det kinesiska sändebudet ihop två och två och kom fram till det enda rätta svaret.

        På intet sätt -
        Tidigare kinesisk ambassadör i FN
        1. +5
          25 september 2021 15:49
          Du har rätt. Den diplomatiska etiken hos agerande personer tillåter inte att sådana uppriktiga uttalanden görs högt. Men ingen kommer att förbjuda dem att tro så.
          1. -6
            25 september 2021 16:07
            Citat: Roma-1977
            Du har rätt. Den diplomatiska etiken hos agerande personer tillåter inte att sådana uppriktiga uttalanden görs högt. Men ingen kommer att förbjuda dem att tro så.

            här är du vid själva punkten
            eftersom hotet om kärnvapen från en tjänsteman är oacceptabelt
            detta är ett tabubelagt ämne
            alla förstår att bakom ligger den ömsesidiga utrotningen av hundratals miljoner människor
            det var därför de gjorde en sån finta med öronen
            från de tidigare mutorna är släta
            som med forumklick dock
            1. KCA
              0
              25 september 2021 16:32
              Umm, när de verkligen vill slå, basunerar de inte ut det för hela världen, utan förbereder sig tyst
              1. -2
                25 september 2021 16:37
                Citat från KCA
                Umm, när de verkligen vill slå, basunerar de inte ut det för hela världen, utan förbereder sig tyst

                särskilt när det gäller en varningsstrejk.
                men här var uppgiften inte att varna för en eventuell strejk, utan att påminna den utomeuropeiska partnern om hur bräcklig fred är och hur viktigt det är att inte spela med en kärnvapenmakt
              2. 0
                25 september 2021 18:32
                Kina har nyligen tyst börjat bygga minor för en hel armé av de strategiska missilstyrkorna. Det fanns bilder. Du hoppade över det? :)
            2. -2
              25 september 2021 16:50
              Citat: Navodlom
              eftersom hotet om kärnvapen från en tjänsteman är oacceptabelt
              detta är ett tabubelagt ämne

              Tjänstemannen som gick i omlopp gav ut en oförpliktigande eskapad, men titta på rubrikerna!
              "Kina har hotat den första kärnvapenattacken mot USA på grund av AUKUS-alliansen" (AiF)
              "Kina uteslöt inte den första kärnvapenattacken mot USA på grund av AUKUS" (gazeta.ru)
              "Peking uppmanas att förbereda sig för en kärnvapenattack mot USA" (The Rambler)
              etc.
              Kommer du ihåg skämtet om påvens besök i Frankrike?
              Vid landgången tränger sig en listig journalist fram till påven och frågar:
              – Pontifex, hur känner du för korrupta kvinnor?
              Pappa tänker: "Om jag svarar "dåligt" - de kommer att anklaga mig för intolerans, jag kommer att svara "bra" - de kommer att säga att jag främjar otukt ...." och svarar försiktigt:
              – Och vadå, finns det korrupta kvinnor i Frankrike?
              Dagens rubrik på Figaro:
              "Påvens första fråga om landet Paris - Finns det korrupta kvinnor i Frankrike?"
              ))
              1. -1
                25 september 2021 19:49
                Tjänstemannen som gick i omlopp gav ut en oförpliktigande eskapad, men titta på rubrikerna!


                Så när de franska militärpensionärerna skrev något där diskuterade de också oundvikligheten av en militärkupp under en månad.
                Det är glömt nu, men jag är förvånad över publikens förmåga att äta absolut vilket spel som helst som matas till det.
      2. -7
        25 september 2021 15:42
        Citat: Roma-1977
        Detta är sund pragmatism. Låter fruktansvärt, förstås.

        lika fruktansvärda som dess konsekvenser
        eftersom begreppet förebyggande strejk står i motsats till begreppet garanterad vedergällningsstrejk
        Vad tycker ni?
        1. +3
          25 september 2021 15:47
          Vi tror att vi är människor som är dömda till förstörelse. Du kan acceptera och tyst försvinna, eller så kan du göra motstånd.
          1. -5
            25 september 2021 15:53
            Citat: Roma-1977
            Vi tror att vi är människor som är dömda till förstörelse. Du kan acceptera och tyst försvinna, eller så kan du göra motstånd.

            ingen kräver icke-motstånd
            och jag anser inte alls mänskligheten fördömd, till skillnad från dig
            pratar om något annat
            förbli människa till slutet
            även i den svåraste situationen
            och vad ser vi här i den mysiga soffinternetgemenskapen?
            Citat från Kapkan
            Kina är en bra idé! Fördröja inte implementeringen.

            är det förnedring, infantilism?
            vad är detta?
            1. +2
              25 september 2021 16:08
              Fatalism. Så vad ska man göra?
          2. bar
            0
            25 september 2021 15:58

            Hur avslutar du dig direkt eller vill du lida?
        2. 0
          25 september 2021 18:34
          Om vi ​​vet att vi inte kommer att kunna tillhandahålla en kontrastrejk eller en vedergällning, så är en förebyggande strejk absolut logisk och den enda lösningen.
          Vad är fel?
          1. -4
            25 september 2021 18:38
            Citat från Denis812
            Om vi ​​vet att vi inte kan ge en kontrastrejk eller vedergällning

            hur vet du detta om det var en garanterad vedergällningsstrejk med oacceptabel skada som alltid har varit det främsta avskräckningsmedlet?

            av detta följer den oundvikliga slutsatsen att som svar på ett förebyggande kärnvapenangrepp, om fienden har den politiska viljan, kommer en vedergällning att följa.

            det enda du kan lita på är att fienden kommer att vara rädd för konsekvenserna och inte gå på utbyte. även om han dessförinnan i decennier hade förberett sig på motsatsen. och hela kärnvapenarsenalen kommer att förbli hängande efter Damokles svärd.
            1. +1
              25 september 2021 18:48
              Än en gång - jag pratar om situationen,
              "Om vi ​​vet att vi inte kan ge"

              Om till exempel kineserna vet att de efter en amerikansk strejk kommer att kunna svara väldigt lite eller inte alls, så ja, en förebyggande strejk är det rätta beslutet.

              Ja, naturligtvis, en förebyggande attack kan (och bör) följas av ett fientligt svar.
              Men det är bättre för just den här fienden att försöka orsaka oacceptabel skada, om du redan är säker på att du inte kommer att kunna göra detta till 100%.

              Ryska federationens och USA:s ledning har viss tilltro till att efter en förebyggande attack från fienden kommer de att kunna svara med en förödande vedergällningsstrejk. Tydligen har inte kineserna ett sådant förtroende än.

              Citat: Navodlom
              hela kärnvapenarsenalen kommer att förbli hängande efter Damokles svärd.

              Förutom två fall där USA är skyldigt. Men jag tror att dessa fall låg utanför ramarna för ditt uttalande.
              1. -1
                25 september 2021 19:22
                Citat från Denis812
                då ja, en förebyggande strejk är det rätta beslutet.

                Ja, vad, nafig, "förebyggande" ??? Vad är förebyggande? Vem och vad föregriper kineserna? Yankees hotar Kina med ett kärnvapenkrig eller vad? Vilken dum eufemism. Varför flirta - ja, säg så - den före detta diplomaten föreslog att släppa lös ett kärnvapenkrig. Utan några grimaser om förebyggande.
                1. +1
                  25 september 2021 19:33
                  Jag gör det nog inte särskilt tydligt. Även om deras tidigare representant verkar ha sagt det tydligt, men jag bara tuggar :)
                  Kineserna säger att skapandet av ett nytt militärblock är ett direkt och tydligt hot mot Kina.
                  Kineserna säger att i en sådan situation kommer de inte att sitta sysslolösa och deras möjliga lösning är att stärka sina väpnade styrkor och migrera för att använda en förebyggande attack mot länderna i det nya blocket och deras allierade.
                  Vad är oklart här?

                  Citat: Ashes of Klaas
                  Tidigare diplomat föreslår kärnvapenkrig

                  Nej. Den tidigare diplomaten sa att på grund av USA:s och dess allierades agerande kan Kina inleda ett förebyggande anfall med kärnvapen. Han erbjöd sig aldrig att starta ett krig. Han sa att Kina nu överväger denna åtgärd (förebyggande strejk) som en trolig lösning.
                  Det är allt.
                  Om Yankees och andra tidigare trodde att användningen av kärnvapen var långt borta, så har det nu kommit mycket närmare.
                  Skulden för eskaleringen ligger helt och hållet på USA och dess anhöriga.
                  1. 0
                    25 september 2021 19:37
                    För guds skull, jag är ledsen för felen i texten, jag bytte till ett nytt tangentbord, jag trycker fortfarande inte alltid på knapparna :)
                  2. -2
                    25 september 2021 19:56
                    Den tidigare diplomaten sa att på grund av USA:s och dess allierades agerande kan Kina inleda ett förebyggande anfall med kärnvapen.


                    Så det är vanligt. Vilket land som helst försvarar sig alltid, det är alltid "tvingat" etc.

                    Försök att framställa USA som ett slags Dr. Evil ger bort infantilismen i det sovjetiska utsläppet.
                    1. +1
                      25 september 2021 20:00
                      USA är inte alls Dr. Evil.
                      Det är bara ett land som kontrollerar större delen av världen.
                      Vad borde inte vara enligt vissa andra länder, såsom Ryssland, Kina, Iran, Kuba.
                      Många andra som inte håller med om USA:s roll kan inte säga det högt på grund av missbruk. Typ Tyskland, Frankrike och andra.
                      Så USA ska inte kallas Dr. Evil.
                      USA är en framgångsrik makt som antingen kommer att dela makten utan krig, eller så kommer det att bli en sådan kamp för fred att det inte är ett faktum att någon kommer att överleva.
                      Det finns ingen Dr. Evil här. :)
                      1. -4
                        25 september 2021 20:06
                        Det är bara ett land som kontrollerar större delen av världen.


                        Jag håller med.

                        Vad borde inte vara enligt vissa andra länder, såsom Ryssland, Kina, Iran, Kuba.


                        Instämmer

                        USA är en framgångsrik makt som antingen kommer att dela makten utan krig, eller så kommer det att bli en sådan kamp för fred att det inte är ett faktum att någon kommer att överleva.
                        Det finns ingen Dr. Evil här. :)


                        Så du förstår att politik är ett tjafs av rovdjur sinsemellan. Därför, varför är ett av dessa rovdjur värre för dig än de andra?


                        Är det viktigt för ett får (det här handlar inte om dig personligen) vilken av vargarna som kommer att bita det?
                        1. 0
                          25 september 2021 20:09
                          Tja, om du redan har valt ett sådant allegoriskt språk, kommer jag att försöka uttrycka mig i din stil:
                          ”För att jag svor trohet till en av rovdjuren och jag vågar känna i hans flock.
                          Och därför har jag ett direkt intresse av att ett annat rovdjur än mitt dör.
                        2. -2
                          25 september 2021 20:23
                          Heh, det är så viktigt för dig att tillhöra flocken, roligt).

                          Men generellt sett förstår jag denna position.
                        3. 0
                          26 september 2021 14:19
                          Är du en del av något samhälle?
                          Jag är medborgare i Ryska federationen, och du? Anser du dig vara skyldig någon?
                          Och flocken - lät från dig. Du valde detta allegoriska språk, jag vet inte varför.
                        4. -2
                          26 september 2021 18:33
                          Vem är du skyldig? Jo, ja, skatter, brottsbekämpning.
                          Det är faktiskt här dina plikter mot samhället slutar.

                          Och ja, rovdjuret är inte en del av samhället. Samhället är en matbas, inte en partner.
                  3. -1
                    25 september 2021 20:14
                    Citat från Denis812
                    Nej. Den tidigare diplomaten sa att på grund av USA:s och dess allierades agerande kan Kina inleda en förebyggande attack med kärnvapen.

                    Han sa att Kina borde ompröva sin doktrin - den borde inkludera möjligheten till en "förebyggande" strejk. Detta är för ett ögonblick banal kärnkraftsutpressning och ganska aggressiv retorik. Jag förstår förstås att många här förgäves förväntar sig något sådant från någon dement pensionär från Smolenka ... en veteran så att säga från den diplomatiska fronten, som när han var en aktiv diplomat måste vara en parkett shuffler med ett fikon i fickan, och här - pensionerade provinsen gick till dans. Du svarar inte för någonting, du påverkar ingenting, du ger fria händer åt gamla fobier - om något kommer allt att tillskrivas senil impulsivitet och passion för fet mat. En sådan åldrad tönt skulle vara mycket efterfrågad av en viss passionerad publik - håller du med?
                    Citat från Denis812
                    Om Yankees och andra tidigare trodde att användningen av kärnvapen var långt borta, så har det nu kommit mycket närmare.

                    Det gjorde det inte. Kina vill dominera Asien-Stillahavsområdet och bestämde sig av viss rädsla för att det skulle stränga sina "pärlhalsband" ostraffat? Det vore konstigt om de inte försökte stoppa dess expansion med nya block.
                    Den avtagande hegemonen vill tills vidare inte ge upp sina positioner till den nya mogna "kullens kung" - vad är det som är så förvånande med det? Kina kommer att ge många obehagliga överraskningar inom en snar framtid. Och vi förresten, inklusive.
                    1. 0
                      25 september 2021 20:21
                      Han sa att Kina borde ompröva sin doktrin - den borde inkludera möjligheten till en "förebyggande" strejk

                      Ja exakt.
                      banal kärnvapenutpressning och ganska aggressiv retorik

                      Är det? USA och Storbritannien pekar i sin militära doktrin direkt på användningen av kärnvapen först. Varför blir detta utpressning och aggression i Kina?

                      Om alla möjliga äldre huraker osv. - Jag förstod dig inte riktigt. Närmare fakta, tack.

                      Kina vill dominera Asien-Stillahavsområdet

                      Ja, han önskar. Och USA vill. Och många fler.

                      Det vore konstigt om de inte försökte stoppa dess expansion med nya block

                      Så Kina säger - ja, OK, du skapar nya block. Och vi kommer att göra detta. Vad är problemet?

                      Kina kommer att ge många obehagliga överraskningar inom en snar framtid. Och vi förresten, inklusive

                      100 %. Kina är för oss, vi är för Kina, staterna är för alla, EU är för ingen. Någon - någon.
                      Än sen då?
                      1. 0
                        25 september 2021 21:16
                        Citat från Denis812
                        Så Kina säger - ja, OK, du skapar nya block. Och vi kommer att göra detta. Vad är problemet?

                        I symmetri. "Och vi gör det här" - för ett ögonblick, ett ganska löjligt hot mot "pang".
                        Citat från Denis812
                        Än sen då?
                        Ingenting egentligen. Jag förstår inte heller varför alla tog ställning mot något uttalande från en före detta tjänsteman. Det här är bara retorik i stil med "sko på podiet" - och inte mer. I stormakters koordinatsystem, villkorligt stor och imiterande storhet, är begreppet gott och ont helt suddigt. Dessa koncept är en lastkult för den andra klassens tredje världen. Kina är ett hot och en aktiv ombyggnad av världen. Och här drömmer alla om någon form av allians med honom "för att vara vänner mot Amerika." Roliga människor.
                        1. 0
                          25 september 2021 21:26
                          I symmetri. "Och vi gör det här" - för ett ögonblick, ett ganska löjligt hot mot "pang".

                          Så han gjorde just det. Förstod du inte? Han sa att nu är vi redo att åka först. Precis som du.
                          Så var är aggressionen? Kineserna insåg äntligen att aggression alltid kommer från väst. Det förstod vi väl både under svenskarna och under fransmännen och under tyskarna.
                          Och förresten, var kom hon till Kina ifrån? Åh, otur - från väst. Opium Wars och mer. Tja, du minns. Tårar av en mus kommer att fälla till en katt ...

                          Kina är ett hot och en aktiv ombyggnad av världen.

                          för Guds skull. Låt honom göra om det. Låt Taiwan ta det, och låt oss ta Nikolaev, till exempel. Vad är inte bra?

                          om någon slags allians med honom "att vara vänner mot Amerika". Roliga människor.

                          Pfff... du kan inte vara vän med dem om du inte har hans huvud under pistolhot.
                          Låt Kina slita alla där.
                        2. 0
                          26 september 2021 11:21
                          Citat från Denis812
                          Kineserna insåg äntligen att aggression alltid kommer från väst.

                          De själva är skyldiga - det var inte bra att vägra expansionism på 16-talet, bränna sin flotta och kollapsa i autarki i 300 år - nu skulle halva världen tala mandarin. skrattar
                          Citat från Denis812
                          Så var är aggressionen?

                          I retorik, "slå först".
                          Citat från Denis812
                          för Guds skull. Låt honom göra om det.

                          naturligtvis, låt. Världen är trött på statisk.
                          Citat från Denis812
                          och oss Nikolaev,

                          Varför i helvete behöver du Nikolaev? Bara lite kliar?
                          Citat från Denis812
                          Låt Kina slita alla där.

                          Det kommer inte att rivas.
                        3. 0
                          26 september 2021 12:26
                          I retorik, "slå först".

                          Än en gång har Kina just nu yttrat genom munnen på en före detta diplomat vad som står i USA:s och Världsbankens officiella dokument. Så det är USA och WB-angriparna. Och Kina reagerar bara.

                          Citat: Ashes of Klaas
                          Det kommer inte att rivas.

                          Den kanske inte går sönder. Men det kommer säkert att förstöra och försvaga deras liv. Vad vi behöver. Jag är inte emot hundratals miljoner kinesers och västerlänningars död. Låt dem döda varandra.
                          Till exempel skulle Kinas erövring av Taiwan vara en mycket underbar sak.
                          Efter det skulle kineserna erkänna Krim som vår del.
    5. +3
      25 september 2021 15:32
      ***
      "Om en kamp är oundviklig, måste du slå till först" ...
      ---
      Vladimir Vladimirovich Putin
      ***
      1. +1
        25 september 2021 18:44
        Helt rätt.
        Min vapeninstruktör sa samma sak till mig. "Jag tog ut pipan - skjut. Och alltid för att döda. I luften och så kan du skjuta." :)
        1. +1
          25 september 2021 19:35
          Han tog ut pipan - skjut. Och alltid att förlora. I luften och sedan kan du skjuta

          Tydligen har du blivit instruerad länge. En kroppskula som avfyras från en kall pipa kan nu i de flesta fall särskiljas från en kula som avfyrats efter. Det vill säga, det är väldigt svårt att dölja ett skott att döda som en varning och vice versa.
          1. +1
            25 september 2021 19:46
            Det är trevligt att prata med någon som vet.
            Tyvärr har du rätt, jag hade en brand med samma instruktör under 97-99-åren. Och hans lektioner räddade mitt liv under samma 99:e och 00:e år på södra platser.
            Men i kriminologi var mina lärare bra.
            Och ja, här har du rätt igen - naturligtvis, förutom de ballistiska egenskaperna för kallt vs varmt, ändras också vissa andra parametrar för ammunitionen.
            MEN! Glöm inte att det lyckligtvis finns något sådant som Ryska federationens straffprocesslag, som berättar att oåterkalleliga tvivel tolkas till förmån för de anklagade.
            Och om operan, efter att ha slagit ut hjärnan, skjuter en anka i luften, då och då förklarar att han först sköt upp i luften, och först sedan in i kroppen på den som han förgäves försökte tvinga att kasta pipan , då kommer Themis i 99% av fallen att ta polisens parti.
            För åklagaren kommer med en undersökning, och jag kommer att ta med en videobandspelare som hörde två skott och vem fan vet vilken som var i kroppen och vilken som var i luften. Och här är de skal. Och här är de - mina ord.
            Och skillnaden är till och med en halv minut ... ja, okej. Olösta tvivel... minns du? :)
    6. Hog
      0
      25 september 2021 15:39
      Någon behöver ett nytt parti blöjor)
    7. +9
      25 september 2021 15:39
      Här har jag två kommentarer, den första är när USA och Co öppet och fräckt hotar alla som inte är önskvärda, anses det normalt? Och för det andra, när USA och Co öppet och fräckt började "pressa" Ryssland, var Kina tyst och talade inte om att bryta mot maktbalansen och annan internationell lag, och nu är Peking bekymrad.
      1. +2
        25 september 2021 15:59
        Citat: Murmur 55
        Här har jag två kommentarer, den första är när USA och Co öppet och fräckt hotar alla som inte är önskvärda, anses det normalt? Och för det andra, när USA och Co öppet och fräckt började "pressa" Ryssland, var Kina tyst och talade inte om att bryta mot maktbalansen och annan internationell lag, och nu är Peking bekymrad.


        När Sovjetunionen - USA behandlade utplaceringen av missiler från kärnvapen i Turkiet.
        Sovjetunionen, som svar, skulle placera ut missiler på Kuba. Det skedde en förvärring, missilerna placerades inte på Kuba, de togs bort från Turkiet.

        Nu är situationen liknande, ubåtar kommer att använda ett kraftverk med anrikat uran. Hur kommer USA att leverera båtarna/tekniken för deras konstruktion till Australien så att det inte blir något brott mot icke-spridningsavtalet?

        Oklar.
        De där. Australien och USA har redan brutit mot detta fördrag, eftersom. kommit överens om åtgärder som ett resultat av vilka Australien skulle ha anrikat uran och någon form av teknik för dess användning.

        Tidigare ledde en liknande situation till Kubakrisen. Därför är det så att säga klart att Kina är beslutsamt.

        Om USA sammankallar ett säkerhetsråd i denna fråga. Då kommer både Kina och Ryssland och Frankrike att lägga fram frågor om ett avtal med Australien till USA och USA kommer så att säga befinna sig i en intressant situation att de själva måste komma med ursäkter.
        1. 0
          26 september 2021 11:34
          Citat från Pandiurin
          ubåtar kommer att använda ett kraftverk med anrikat uran.

          Än sen då? Sedan när har ett kärnkraftverk som använder höganrikat uran plötsligt blivit ett vapen? Kommer australierna att kasta reaktorer på kineserna?
          Citat från Pandiurin
          Då kommer både Kina och Ryssland och Frankrike att ta upp frågor om ett avtal med Australien till USA

          Och vad kommer Frankrike att presentera? Att Australien avbröt fördraget? Sedan när fick FN funktionerna som kommersiell skiljedom?
          Citat från Pandiurin
          USA kommer att befinna sig i en intressant situation, så att säga, att de kommer att behöva rättfärdiga sig själva.

          Varför måste de motivera? Vad främjar kärnkraft?
    8. +3
      25 september 2021 15:51
      I Storbritannien:

      Kina hotar öppet med kärnvapen. Detta kan inte lämnas obesvarat.

      Och när ni tillsammans med Australien och USA skapade en allians mot Kina, tänkte ni inte på detta???
      Och när Kina svarade, blev önskelistan genast sjuk, de började yla i tre strupar.
    9. bar
      +3
      25 september 2021 15:54
      Väst svarar på den kinesiska diplomatens uppmaning att Peking ska vara redo att inleda ett förebyggande kärnvapenangrepp mot USA

      Vad är de glada över? Det är från dem på andra sidan jordklotet.
    10. 0
      25 september 2021 16:33
      I den västerländska pressen betraktades sådana ord från den kinesiske diplomaten som "ett hot mot att starta tredje världskriget."

      Tja, varför så omedelbart, du kan fortfarande svälja och torka av dig själv. Därefter fred åt världen.
    11. +2
      25 september 2021 16:44
      I väst säger de att i samband med sådana uttalanden från den kinesiske diplomaten är det nödvändigt att insistera på ett krismöte i FN:s säkerhetsråd

      Och följa din basar, svagt? Om de varje gång de kommer till Ryssland skulle samla in detta säkerhetsråd, skulle de inte klättra ur detta FN. Så skulle de leva...
    12. +1
      25 september 2021 16:45
      Tja, för det första, det finns inte tillräckligt med kärnstridsspetsar ännu.
      Och för det andra, varför förstöra din försäljningsmarknad.
    13. -1
      25 september 2021 16:46
      Bra gjort, kineserna tuggar inte skillnaden från Ryska federationen! USA kan attackera med kärnvapen och Ryska federationen strömmar i försvar! det vill säga, det försätter omedelbart Ryska federationen i underläge!
    14. 0
      25 september 2021 16:50
      Här är amerikanerna! De kom på det själva, de trodde på det!
    15. -1
      25 september 2021 16:50
      För 5 år sedan skrev någon på den här sidan först att det kommer att bli ett krig mellan Kina och USA, sedan ett krig mellan Ryska federationen och Kina och USA)))
    16. -1
      25 september 2021 17:10
      skrikande i japansk stil...
    17. -6
      25 september 2021 17:17


      Eh, vad är du, japansk mamma, baggar förledda? Glömt vem som håller en bula i området?
    18. +4
      25 september 2021 17:43
      Kinesernas normala reaktion Anglosaxarna trodde att efter skapandet av AUKUS skulle kineserna krypa till dem på alla fyra för förhandlingar?
    19. -1
      25 september 2021 18:13
      Vem kommer att gå i krig med USA? Blir det kö till militärregistrerings- och mönstringskontoren?
    20. -1
      25 september 2021 18:34
      Kanske kommer Kina då att sälja ett dussin set från bilden i Nordkorea? Undantagsvis såklart för att skydda mot elaka kängurur.
    21. 0
      25 september 2021 18:40
      Vem minns idiomet "Den sista kinesiska varningen"?
      Faktum är att kineserna inte tar några verkliga steg som kan skaka USAs militärpolitiska dominans och orsaka verkligt missnöje i USA och Europa med Kinas utrikespolitik. Kina är begränsat till hot och vedergällande ekonomiska sanktioner!
      1. -1
        25 september 2021 19:00
        och de ekonomiska sanktionerna är ganska märkliga. Till exempel kommer jag inte ihåg restriktioner för leverans av något tillverkat i Kina till USA eller EU.
        Förbjöd 7 senatorer att komma in i Kina. Haha ppt.
        Det är som att EU förbjuder den biträdande direktören för FSB att komma in i EU :)
        De brydde sig inte om det.
        1. AML
          +1
          26 september 2021 08:32
          Huawei för att hjälpa dig
          1. 0
            26 september 2021 12:27
            Hur är det med Huawei? Det här är USA:s sanktioner mot Kina, och inte tvärtom :) Titta på vilken kommentar jag svarade :)
            Än så länge ger Kina inte upp.
    22. +3
      25 september 2021 20:14
      Citat: Navodlom
      Citat: Ros 56
      Inget behov av att böja pinnen

      Jag tror också det
      böja inte och du
      Jag gillar inte mycket i denna orättvisa värld
      men jag kommer aldrig att välkomna förstörelsen av miljontals människor
      även om de är medborgare i ett ovänligt land
      leta inte efter ursäkter för dåligt beteende

      Det vill säga, när Obama-administrationen utvecklade en massiv attack (även om den inte nukleär) i Kirgizistan mot Ryska federationens nyckelobjekt, är allt detta normalt och sårat? Huvudsaken är att tugriks i fickan ska ringa och öl i kylen??
    23. +1
      25 september 2021 21:24
      Det vill säga att hota i hemlighet som "AUSUS din vänstra", detta är normalt - "logiken" för "mycket gilla" nivån ..
    24. +8
      25 september 2021 22:38
      Kina gillar inte att skämta
    25. +2
      26 september 2021 02:35
      Kinesiska kamrater! Vi ber dig att inte röra kungafamiljen och den rödhåriga personligen. Sedan, när allt är över, kommer det att behövas utställningar för en rörande djurpark.
    26. +2
      26 september 2021 04:03
      Otroligt nog, på grund av oförutsägbarheten i USA:s utrikespolitik, är sådan dumhet fullt möjlig .. kasta "av misstag" en kärnkraftsknapp åt sidan ..
    27. 0
      26 september 2021 08:12
      Om du har en klåda, repa den på ett annat ställe - Tjernomyrdin. Detta sades inte av den nuvarande, utan av den förra. Kanske blev han instruerad att säga detta. Allt detta är riktat mot soffpubliken. Vem vill ha något kryddigt. Och när det kommer till en allvarlig sak....Kina behöver inte ändra förbindelserna med USA nu. En halv biljon dollar går till Kinas statskassan Vår relation med USA är sämre än Kinas. Man bör ta hänsyn till att kinesisk diplomati alltid bygger på ljusa uttalanden.
      1. 0
        26 september 2021 13:31
        Kineserna skrapar inte "soffpubliken". De har ett annat sätt att bilda kraft, så det finns ingen anledning att blåsa sug i öronen. Tidigare, ja. Från den nuvarande skulle detta innebära en krigsförklaring. Så ENDA det förra.
        1. 0
          26 september 2021 16:00
          Michael. Förebyggande strejk. Och jag vill, och pricka. Stora frestelser, men ännu fler risker. Det är en stor villfarelse att den som slår detta slag kommer att avgöra krigets utgång till hans fördel. På XNUMX-talet förstod man detta, inte nu. Och det pratas dumt om ett flyktigt krig. Om vi ​​tar de första och andra världskrigen, så ökade deras varaktighet bara, även om tekniken gick framåt.
          1. 0
            27 september 2021 10:53
            Du pratar inte om vad som hände, utan uttrycker några av dina tankar. Kineserna har förklarat att de är lika med USA även i militära frågor. Det var allt tills vidare. När det kommer till ett slag så slås det, det talas inte om)
    28. 0
      26 september 2021 10:41
      Citat: Seryoga64
      Citat: Sidor Amenpodestovich
      Amerikaner kan besluta att eftersom en sådan sprit har pågått, så dansar alla.

      Vad är amerikanerna?
      Kineserna skulle göra en förebyggande strejk
      Tidigare kinesiskt sändebud till FN uppmanade Peking att vara redo att inleda ett förebyggande kärnvapenangrepp mot USA i samband med utbyggnaden av den anti-kinesiska militära infrastrukturen i Stillahavsregionen.

      Och amerikanerna kommer att förbli tysta och kommer inte att slänga ner Kina med allt som flyger?
      Och nu kommer en del av flygningen att flyga till Ryssland. Det är dumt att inte se ryska missiler falla från himlen på alla möjliga New Yorks på ett par dagar
    29. 0
      26 september 2021 12:32
      detta är förmodligen bara en provokation, en signal från Australien, Japan och Sydkorea. För att visa att det i Kina finns anhängare av användningen av kärnvapen och i allmänhet att kineserna är beslutsamma. Det är nu svårt att faktiskt hota USA med en förebyggande attack mot Kina, med tanke på antalet bärare och kärnvapen i Kina i jämförelse med USA.
    30. AML
      0
      26 september 2021 12:47
      Citat från Denis812
      Hur är det med Huawei? Det här är USA:s sanktioner mot Kina, och inte tvärtom :) Titta på vilken kommentar jag svarade :)
      Än så länge ger Kina inte upp.


      Kina slår tillbaka hela vägen och underskattar yuanen.
      1. 0
        26 september 2021 12:58
        Vi pratade om sanktioner. Det finns praktiskt taget inga sanktioner från Kina mot USA.
        Överdriv inte :)
    31. 0
      26 september 2021 13:29
      Kineserna känner sig starka nog att ligga på samma nivå som USA, som tillåter sig en förebyggande kärnvapenattack. Det återstår bara att avundas.
    32. AML
      0
      26 september 2021 15:11
      Citat från Denis812
      Vi pratade om sanktioner. Det finns praktiskt taget inga sanktioner från Kina mot USA.
      Överdriv inte :)

      Och jag överdriver inte. Om detta gällde andra länder så skulle du ha rätt. Men när det gäller paret vi är intresserade av så är det precis så här. På grund av detta började det så kallade "handelskriget", som ett resultat av vilket tullar på amerikansk import infördes på 70 miljarder om året.

      + krigsfartyg och flygplan är förbjudna att komma in i Hong Kong + ett stort förbud mot ett gäng amerikanska "mänskliga rättigheter"-organisationer.
    33. 0
      26 september 2021 18:52
      engelskan skruvade ihop.
    34. 0
      26 september 2021 21:21
      Hur många missiler har Kina som kan nå USA? THAAD i Japan och Sydkorea kommer att mildra slaget, det amerikanska fastlandets missilförsvarssystem kommer att avsluta resten.
    35. AML
      -1
      26 september 2021 23:15
      Citat från vindigo
      Hur många missiler har Kina som kan nå USA? THAAD i Japan och Sydkorea kommer att mildra slaget, det amerikanska fastlandets missilförsvarssystem kommer att avsluta resten.

      Tror du verkligen att de behöver bekämpa USA? Det räcker för dem att stoppa handeln med USA och nationalisera egendomen hos amerikanska företag som ligger på deras territorium. USA grävde ett hål åt sig själva, från vilket Trump försökte dra ut dem, men de beslutade att kraftprojekteringen räckte. Rent min IMHO att tills USA återställer sin produktionspotential, ska de inte gunga båten mot Kina. USA:s handelsunderskott med Kina är 300-400 miljarder per år.

      Man kan prata mycket om att USA har högteknologiska industrier och allt det där. Frågan är bara var kommer de att knuffa sina A10-processorer om Kina tar makten från dem? Speciellt tråkigt, jag råder dig att läsa boken av direktören för Intel om hur de förlorade minnesmarknaden till japanerna.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"