Franskt lidande: och hur man inte kommer ihåg Mistralerna
Foto: Franska försvarsministeriet
"Århundradets kontrakt" på 66 miljarder dollar har seglat iväg i ordets rätta bemärkelse. Sådana vidriga australiensare, som enligt många franska personer "genom lögner och förräderi" bildade en ny allians med USA och Storbritannien, AUKUS. Och efter att ha bildats ändrade de sig om att beställa 12 attackubåtar av attackklass från Frankrike och därmed försvann alla fransmännens ljusa förhoppningar om 66 miljarder dollar in i Engelska kanalen och seglade iväg.
Det spelar ingen roll om det är över Engelska kanalen eller över havet. Det faktum att Frankrike fick en öronbedövande käftsmäll, vilket tyder på hur låg status landet i världen har sjunkit.
Verkligen korrekt säger de: spotta inte i brunnen, den kommer att flyga tillbaka - du kommer inte att undvika den.
Hur kan du inte komma ihåg historia med Mistrals? I den såg fransmännen så oattraktiva ut, USA låg så uppenbart bakom denna skandal, att frågan om Frankrikes oberoende politik inte ens ville tas upp.
Foto: wikipedia.org
Och här är det förväntade resultatet. Och nu kan du skrika hur mycket du vill om "hugget i ryggen" från Australien, resultatet kommer att vara oförändrat. Pengarna kommer att gå till situationens mästare, där Frankrike inte ingår.
Låt oss se från en objektiv synvinkel. Inte som offer för fransmännen, eller snarare, för deras beroende av amerikanerna, här med dessa flytande kistor kan det till och med ha burits över. Låt oss titta på situationen helt enkelt oberoende, eftersom vi verkligen varken är varma eller kalla från den här affären.
Situationen utvecklades så här: australierna lurade länge bara fransmännen. Som händelserna visade, så snart pengar diskuterades, hamnade amerikanerna omedelbart i situationen, som i Australien inte bara inte gjorde motstånd, de låtsades inte ens vara det.
USA hade något att erbjuda Australien, eftersom de också vet hur man bygger båtar. Dessutom finns det en annan liten nyans i historien: Frankrike ville verkligen spela i Indien och Stillahavsområdet, och därför ville fransmännen få bred tillgång till australiensiska militärbaser.
Vi vet hur den här historien slutar när "låt mig ta en drink, annars vill jag äta så mycket att det inte finns någonstans att tillbringa natten", vi vet. Men i det stora hela, vilken skillnad gör det, soldater vars flagga, förutom din, kommer att hänga runt dina egna baser? Franska, brittiska, amerikanska...
Britterna verkar för övrigt vara helt "sina egna", dessutom historiskt. Amerikaner... ni förstår, eller hur? Fransmännen här ser inte så "sina ut i styrelsen".
Så det är troligt att alla dessa danser med fransmännen bara var en del av ett spel för att vinna preferenser för sig själva. För i själva verket var det verkligen lättare för australierna att förhandla med britterna eller amerikanerna. Och så plötsligt fanns det en twist som faktiskt inte hände.
Fransmännen visade sig vara en bekväm bonde i spelet, vilket inte är synd att byta. Och festen blev bara underbar: Biden avslöjar teknik för australierna, morrar hotfullt mot Macron, britterna registrerar snabbt Aukus LLC, som alla snabbt stöter på.
Och, som ett aktiebolag, går Frankrike genom skogen. Australien kommer att vara med ubåtar, för i själva verket spelar det ingen roll för dem vems de är, så länge de inte är ryska.
Och dessutom, vem sa att franska ubåtar är bättre än amerikanska? Jag sa inte det, speciellt eftersom jag inte tror det.
Att amerikanska båtar är bättre är ett problem uteslutande för Australien. Och här är det inte bara Frankrike, som brinner av rättfärdig ilska, utan det finns också Indonesien och Kina, som redan har gjort klart att de inte alls är glada över att en ny spelare inför Australien plötsligt dyker upp i deras hav med tolv atomubåtar.
Men Kina och Indonesien är föremål för en separat analys, men Frankrike ... Frankrike brinner av rättfärdig ilska ...
Foto: Jacques Paquier / flickr.com
Låt oss bara titta på alla dessa rop och svar från ambassadörer. Recensioner är inte för alltid, recensioner är för konsultation. Ja, för superlydiga Frankrike är detta redan en demarch på världsscenen. Tyst, men demarche.
Vissa experter säger på allvar att detta är det första fallet i Frankrikes historia - återkallelsen av ambassadörer. Dessutom två på en gång. Det vill säga, det verkar vara den högsta graden av missnöje.
Du vet, jag kommer genast ihåg samma 2014 och hur vår ... reagerade. Ja, samma sak med Mistralerna. Termen som efterfrågas är inte särskilt bra, men den är väldigt passande i betydelse.
Så, då fanns det en miljard med en liten euro på kartan. 1,2 om mitt minne tjänar mig rätt. Det är 1,4 miljarder dollar med dagens växelkurs. Det vill säga i teorin borde fransmännen ha varit nervösa 47 gånger mer. Det verkar svårt att reagera så.
Men recensionerna av ambassadörer och kritiska uttalanden är ganska. Och ansiktet verkade vara bevarat, och ånga släpptes ut. Det är klart att pengarna inte kan återbetalas.
Frankrikes utrikesminister Jean-Yves Le Drian kallar Australiens beslut "ett hugg i ryggen". Han är "arg över att ha brutit det här kontraktet".
Resten? Resten bryr sig inte. Resten samlades och meddelade att de tänkte på tre, och de behövde ingen i denna process. Tack alla (särskilt Frankrike), alla är fria.
Foto: Vita huset video skärmdump
USA:s president Joe Biden, Australiens premiärminister Scott Morrison och Storbritanniens premiärminister Boris Johnson.
Vad kan Frankrike göra i den här situationen?
INGENTING.
Bara hjälplöst bita dina armbågar. För att killarna bestämde sig för att allt är mycket coolare än dagens franska. Macron, förlåt, det här är inte De Gaulle för dig.
Förresten en liten historisk utflykt för förståelse.
Början av 1965. Tre ångfartyg anlöper hamnen i New York med en mycket intressant last ombord.
Dessutom lastas samma saker från flygplan på flygplatsen. dollar. Ja, samma gröna dollar som Frankrikes president De Gaulle skickade till USA för att växlas mot guld.
Den amerikanska regeringen var rasande, men ... de tog emot papperen och gav bort guldet.
De Gaulle skickade Bretton Woods-systemet för monetära förbindelser som funnits sedan 1944, vilket USA 1944 påtvingade 44 länder. Frankrike var bland dem. Systemet var fruktansvärt fördelaktigt för staterna, eftersom valutorna i de stater som gick med i systemet var knutna till dollarn, och den amerikanska valutan i sig var knuten till guld.
Amerikanerna var tvungna att ge i utbyte mot sin valuta, det guld de behöll på begäran av innehavarna av dollarn. Det fanns gott om guld i USA, landet tjänade pengar på kriget och tog tag i någon annans guld i överflöd.
Men De Gaulle ville verkligen se Stora Frankrike och hamnade därför i konflikt, vilket han betalade för 1968. Vi kan säga att sättet de tog bort De Gaulle är en prototyp av "färg"-revolutionerna.
Men sedan, 1965, var USA tvungen att byta ut dollar till ett värde av 4,7 miljarder dollar mot bankguldtackor i full vikt. Så var priset för den siste store fransmannens demarch.
Den som nu säger att Macron inte är De Gaulle kommer att ha helt rätt. Och det finns inget att tillägga. De Gaulle var verkligen den siste oberoende politikern i Frankrike. Resten fick en mycket tråkig roll som flitiga exekutorer av utländska testamente.
Ja, vi kan säga att idag är det bara enheter som Nordkorea och Kina som inte dansar till det amerikanska munspelet. Förlåt, men inte så tydligt...
USA beordras att inte ge betalda fartyg till Ryssland – och Frankrike ger det lydigt inte tillbaka. Hollande är inte heller De Gaulle. 2016 vill Polen inte köpa franska helikoptrar, utan föredrar amerikanska. Och dessutom ingenting.
Naturligtvis är ett kontrakt på 12 atomubåtar något. Men alla förstår vad det är för president Emmanuel Macron och att han inte heller kan göra någonting.
Ja, han kommer att få kämpa också. Ilska över insikten om sin egen maktlöshet är en obehaglig sak. Men om någon från topppolitikerna i Frankrike trodde att landet intar en hög plats i världens politiska hierarki, är det dags att göra justeringar.
Det är klart att "inget personligt, bara affärer." Och Australien, som har den 13:e världsekonomin och den 12:e militärbudgeten, om det har samlat på sig dessa 66 miljarder, kommer det att kunna (om än med "lite" hjälp) spendera dem.
Och om bonusen till affären är talet av USA:s president Biden själv, som offentligt tillkännagav att USA skulle dela sin kärnteknik med den nya allierade så att australierna skulle kunna bygga en flotta av atomubåtar själva...
Allt är klart här, den enda frågan som återstår är vem de ska bli vänner mot.
Han är inte riktigt så öppen. Och så är det klart att mot Kina.
Men det visar sig att i uppdelningen av Stillahavsregionen var Frankrike inte bara inte inbjuden - de tog inte ens hänsyn till fransmännens önskemål och planer.
Här kan man dra en mängd olika slutsatser, men de är inte på något sätt till förmån för Frankrike. För om du vill komma i fråga – var självständig. Om du vill vara självständig, var stark. Och om du bara har ostödda ambitioner (om än en kärnvapenmakt) – var beredd på att de som är starkare kommer att torka fötterna på dig.
Vilket faktiskt hände.
I allmänhet, förgäves då fransmännen fortsatte om USA och affären med Mistralerna omintetgjordes. Vidare kommer det bara att bli värre. För Frankrike. Men - vilket rykte, stövlar går fortfarande på det. Allt är välförtjänt.
informationen