Experter kommenterar materialet i amerikanska medier om orsakerna till bortskaffandet av Tu-160 bombplan efter Sovjetunionens kollaps

47

Experter kommenterar materialet som dök upp på sidorna i den amerikanska militära publikationen Military Watch. Tidskriftsartikeln presenterar en version av varför, efter Sovjetunionens kollaps, beslutades att huvuddelen av de strategiska bombplanen Tu-160 som fanns kvar i Ukraina skulle bortskaffas på kort tid.

Den amerikanske författaren hävdar att detta i slutändan hindrade Kina från att bli ägare till kritisk sovjetisk teknologi för att skapa sina egna strategiska missilbärare.



Från material:

Efter att Ukraina tagit emot 19 Tu-160 strategiska bombplan till följd av Sovjetunionens kollaps fanns det stora risker att Peking skulle få den viktigaste tekniken för att skapa egna flygplan av denna typ.

Indirekta bevis på ett sådant hot i en amerikansk tidskrift kallas försäljningen till Kina av en ofullbordad sovjetisk kryssare, såväl som en prototyp av det Su-33 bärarbaserade stridsflygplanet, på grundval av vilket kinesiska specialister sedan skapade J- 15 bärarbaserad jaktplan.

I materialet stod det att "alla försök att förhindra eventuell överföring av teknik för att skapa strategiska bombplan till Kina gjordes av USA tillsammans med allierade." Dessa ansträngningar resulterade i bortskaffandet av Tu-160, som blev kvar i Ukraina.

Experter tror att dessa förklaringar skulle kunna ligga nära sanningen om det inte handlade om 1990-talet, utan åtminstone ett decennium senare. Men sedan (i början av 90-talet), som nämnts, för USA, var det "kinesiska hotet" inte så "främjat" av de amerikanska myndigheterna själva som det är idag. Mycket mer i Washington och Nato fruktade man att styrkor i Ryssland kunde komma till makten som snabbt skulle återställa landets militära potential och återförena republikerna. Därför är det svårt att kalla uttalandena i amerikanska medier om att de skär Vita Svanarna i metall enbart av den anledningen att Ukraina inte skulle sälja dem till Kina giltiga.
  • PJSC "Tupolev"
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

47 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +8
    28 september 2021 06:13
    Ja, i allmänhet, och i allmänhet, alla vet detta, när jag själv läser den här artikeln
    sedan förvånad. USA vill dra några förtjänster för sig själva.
    Men Kina, med sin önskan, kommer fortfarande att skapa det de behöver.
    1. -1
      28 september 2021 06:17
      Citat: Vadim Ananin
      Men Kina, med sin önskan, kommer fortfarande att skapa det de behöver.

      Men ja. Inte genom att tvätta det genom att åka skridskor, men de kommer att uppnå sitt mål
      1. +7
        28 september 2021 06:21
        i Ryssland kan styrkor komma till makten som snabbt kommer att återställa landets militära potential och genomföra återföreningen av republikerna.
        Men så blev det inte..... Tyvärr.
        1. -1
          28 september 2021 06:23
          Citat från farbror Lee
          Men detta hände inte.

          Jo, det som har vuxit har vuxit begära
        2. +9
          28 september 2021 08:54
          Jag skulle verkligen inte ångra det.

          Territoriellt har Ryssland förlorat, tillfälligt sjunkit ekonomiskt.

          Men att bo i samma "hus" med dem som kommer överens med dig bara så länge du regelbundet kastar det i hans näbb, och inte i överskott, utan "rivas från dig själv", en sådan sak. Egentligen visade sig allt "äktenskap" tydligt under unionens kollaps, när "bröderna" skyndade sig att riva sönder det gemensamma huset. Ja, och alla försökte i sin egen, nu individuella hydda, ta mer av det gemensamma bästa tills nyligen.

          Du hade förmodligen turen vid tiden för unionens kollaps att bo någonstans, antingen i RSFSR eller i de ryska republikerna. Men de som bodde i de asiatiska eller kaukasiska republikerna till slutet av sina liv åt "äktenskap" ... de som hade turen att överleva.

          Tja, faktiskt, tiden satte allt på sin plats. De som skrek "ryska ockupanter gå ut", eller till och med massakrerade dessa "ockupanter", de som skrek att så fort de slutar mata de ständigt berusade lata frilastarna-ryssarna, kommer de omedelbart att blomma och komma ut nästan till de ledande ekonomiska positionerna , de lever alla nu, de allra flesta i g..inte. Alla kommer till Ryssland för att fylla lediga platser för lågutbildade arbetare. Mer eller mindre väl bor nu i Azerbajdzjan (olja/gas), Kazakstan (resurser/tillgång till den ryska marknaden, inklusive arbetskraft), Vitryssland (ryska subventioner/tillgång till den ryska marknaden, inklusive arbetskraft), Baltikum (subventioner från Europeiska Union). Resten av de tidigare "bröderna" överlever.

          Så återigen finns det ingen mening eller önskan att lägga alla dessa "bröder" på den ryska Vanyas axlar.
    2. +6
      28 september 2021 06:31
      Ukrainarna agerade på sitt eget sätt med avseende på kadaver - jag kommer inte äta det, jag biter det! Sedan 1993 har Ryssland erbjudit dem bra pengar för flygplan, cirka 3 miljarder, men Banderas ättlingar krävde hela tiden mer! Även om de fortfarande var skyldiga för gas ... Jeltsin var tvungen att insistera, men han drack och han hade ingen tid! År 1995, av alla flygplan i Ukraina, var mer eller mindre 15 % i stridsberedskap, och sedan anslöt sig amerikanerna - vad de var rädda för kan jag inte säga säkert, men det var uppenbarligen inte Kina!
      1. +4
        28 september 2021 06:40
        Citat: Zyablitsev
        Ukrainarna agerade på sitt eget sätt med avseende på kadaver - jag kommer inte äta det, jag biter det!

        Något sånt här
        1. 0
          28 september 2021 07:23
          I materialet stod det att "alla försök att förhindra eventuell överföring av teknik för att skapa strategiska bombplan till Kina gjordes av USA tillsammans med allierade." Dessa ansträngningar resulterade i bortskaffandet av Tu-160, som blev kvar i Ukraina.

          Experter tror att dessa förklaringar skulle kunna ligga nära sanningen om det inte handlade om 1990-talet, utan åtminstone ett decennium senare. Men sedan (i början av 90-talet), som nämnts, för USA, var det "kinesiska hotet" inte så "främjat" av de amerikanska myndigheterna själva som det är idag.


          Men som de säger -

          "Meli, Emelya, din vecka"
          , nu kan du "vinda upp" vad som helst.
          1. -3
            28 september 2021 07:31
            Här är de "oupptagna"
      2. +6
        28 september 2021 07:23
        Tja, jag tror att de också då såg röran i Ukraina och de var rädda för en sak, att Kiev skulle behöva ge de återstående planen till Moskva. Därför hade de bråttom.
        De började skära precis inte från tidigare släppta, utan från de senaste, och Kina hade då inga planer.
      3. 0
        28 september 2021 09:28
        1999-2000, efter att en del av Tu160 förstördes under Lugar-programmet, köpte jag 8 Tu160 av 19 som fanns i Ukraina för gasskulder. Ingen har någonsin erbjudit sig att köpa ut dem för några 3 miljarder, på 90-talet stoppade Ryssland flyg med tjänstgörande strateger vid avlägsna gränser och strategerna var utan arbete.
      4. +1
        28 september 2021 11:43
        Citat: Zyablitsev
        och sedan anslöt sig amerikanerna - vad de var rädda för där ska jag inte säga säkert, men det var uppenbarligen inte Kina!

        Håller med om alla 100.
        1. 0
          28 september 2021 13:11
          okej, de förstörde den, annars skulle de sälja den...
          I mars 1999 fick Ukrainas försvarsminister tillstånd från regeringen och Verkhovna Rada i Ukraina att sälja tre Tu-160 bombplan (svansnummer 10, 11 och 12) och reservdelar till dem för 20 miljoner dollar till det amerikanska företaget "Platforms International Corporation" för omutrustning till raketbärare för att skjuta upp satelliter.
          Jag vet inte hur, men vår avbröt processen. gestalten förblev osluten.
  2. -1
    28 september 2021 06:15
    Därför är det svårt att kalla uttalandena i amerikanska medier om att de skär Vita Svanarna i metall enbart av den anledningen att Ukraina inte skulle sälja dem till Kina giltiga.

    Jag tror att det här är ytterligare ett falskt.
    1. +3
      28 september 2021 06:16
      Självklart är det fullständigt skitsnack.
      1. -1
        28 september 2021 06:18
        Vaknade efter 30 år och började prata strunt
        1. +4
          28 september 2021 06:22
          Tja, Stars and Stripes älskar att göra om historiska händelser till deras fördel. de bryr sig inte om hur det egentligen var - huvudsaken är att visa alla nu HUR DE VÄND SITUATIONEN DÅ.
          1. -1
            28 september 2021 06:24
            Är de ensamma. Hedrade mästare i att skriva om historia är våra "icke-bröder"
            1. +1
              28 september 2021 06:26
              Heh, och från vilka tar "icke-bröderna" sjömän ett exempel? Tänkte de på det själva? De existerar under kontroll av en exklusiv nation. Och de agerar på uppdrag och efter sina mästares förebild och likhet.

              PS Förresten, jag var tvungen: eftersom sjömännen har haft sådan erfarenhet av detta sedan urminnes tider, kanske Erdogan kan hjälpa dem att gräva en ny kanal - deras praktik är så enorm! Samtidigt ska de skära ner slantarna.
              1. -3
                28 september 2021 06:29
                Citat från Nexcom
                Tänkte de på det själva?

                samiska. Till sådana dumheter som de bär på kommer inte en randig man att tänka på
                1. 0
                  28 september 2021 06:32
                  "Detta är annorlunda" (c).
                  Du blandar ett tvångsmässigt abscesssyndrom baserat på ett fruktansvärt missnöje med din politiska ställning i världen och verkliga grävande och tryndezhny-förmågor som härstammar från det antika ukrov och bekräftas av det "grävda" havet.
                  1. -2
                    28 september 2021 06:36
                    Detta är också annorlunda
                    Ur synvinkeln av banal erudition kan inte varje lokal individ ignorera den mänskliga organismens extremt paradoxala möjligheter och dess subjektiva idealism, som är en finitistisk syn på den objektiva existensens väsen.
                    1. 0
                      28 september 2021 06:40
                      Endast ättlingarna till den antika ukrov säger inte detta högt - de kommer att stänga omedelbart, och konsekvenserna är oförutsägbara.
                      1. -2
                        28 september 2021 06:42
                        Citat från Nexcom
                        Bara ättlingarna till den antika ukrov säger inte detta högt - det kommer att stängas omedelbart, och konsekvenserna är oförutsägbara.

                        Ja, måste jag säga.
                        Jag kan föreställa mig hur de kommer att börja hoppa med skrik, det här är vår zrada skrattar
                    2. +1
                      28 september 2021 11:35
                      Citat: Seryoga64
                      subjektiv idealism, en prolegomen finitistisk syn på den objektiva existens väsen.

                      REPEAT ... (C) Moskva tror inte på tårar
                      1. -3
                        28 september 2021 11:39
                        Citat: min 1970
                        REPEAT ... (C) Moskva tror inte på tårar

                        Varje individ kan i sin utopiska subjektivism inte bortse från opportunistiska åsikter
          2. -3
            28 september 2021 06:30
            Citat från Nexcom
            HUR DE VÄND SITUATIONEN.

            Ooooh, mata den inte med honung
            1. 0
              28 september 2021 06:53
              ... och de negativa cyberspecialstyrkorna ryckte upp sig ...
              kraftig beskjutning.
              1. -2
                28 september 2021 07:25
                Citat från Nexcom
                ... och de negativa cyberspecialstyrkorna ryckte upp sig ...
                kraftig beskjutning.

                Det här är bara en skjutning skrattar
                1. +1
                  28 september 2021 07:26
                  skrattar Ja jag förstår. just nu kommer attackflygplan och stridsvagnar att kallas in och kastas in i attacken efter artilleriförberedelser. skrattar
                  1. -3
                    28 september 2021 07:34
                    Ropet kommer att kastas "Våra är slagen (även om ingen rör dem) och det är det, låt oss gå till" mentala "
        2. +1
          28 september 2021 07:34
          Citat: Seryoga64
          Vaknade efter 30 år och började prata strunt

          Och inte slentrianmässigt ja Detta är ytterligare en omgång av propagandatryck på Kina, i en serie handlingar ...
    2. +7
      28 september 2021 10:49
      Ingen hade hört talas om Kina då.
      1. +7
        28 september 2021 11:21
        Tja, Himmelska fridens män har redan varit det.
        Redan då visade Kina att "demokrati" inte är deras, alla toleranter går förbi.
  3. +3
    28 september 2021 06:31
    Låt oss uttrycka det enkelt, någon i Ukraina, i Ukrainas väpnade styrkor, bestämde sig för att "värma upp" på metallskrot. Och uppfinn inte kinesiska spioner.
    1. +2
      28 september 2021 06:36
      Det är så lätt att förklara allt! Deras handlingar hade då en kraftfull grund för icke-spridning av strategiska vapen till demokratiskt opålitliga länder! Och det är bara tolkningen. "Du pratar opolitiskt, jag svär på min heder!" (c) tov. Saakhov, "Kaukasus fånge".

      PS Även om den här tolkningen av dessa händelser inte fungerar för dem - de sålde kryssaren där (eller vad de sålde där). Från trots allt, vilken diskrepans det visar sig! Så Tu-160 sågades upp för att inte säljas till Kina, men kryssaren (om än ofärdig) såldes till Kina. Ja.
      1. -1
        28 september 2021 07:28
        Citat från Nexcom
        och sålde det där (eller vad de sålde där). Från trots allt, vilken diskrepans det visar sig! Så Tu-160 sågades upp för att inte säljas till Kina, men kryssaren (om än ofärdig) såldes till Kina. Ja.

        "ursäkt" för sossar
        1. 0
          28 september 2021 07:30
          ja, allt är klart. de tryndyat som en kvast som sopar - de uppmärksammar inte ens inkonsekvenser - folket äter.
  4. +2
    28 september 2021 06:47
    Det var precis vad som hände, de randiga försökte förstöra så mycket av Sovjetunionens militära infrastruktur som möjligt.
  5. 0
    28 september 2021 07:51
    Och av vana kallar de vanliga användare kommentarer på skrivsoffan?
  6. +1
    28 september 2021 09:31
    Frank uppfinning. På 90-talet skulle detta inte ha gett Kina någonting – de skulle helt enkelt inte ha upprepat det, och även nu är det tveksamt.
    I Ukraina finns det nu en Tu160, även om den inte är i flygbart skick, kineserna kunde ha försökt köpa den länge om de såg poängen med den
  7. 0
    28 september 2021 10:19
    Indirekta bevis på ett sådant hot i en amerikansk tidskrift kallas försäljningen till Kina av en ofullbordad sovjetisk kryssare, såväl som en prototyp av det Su-33 bärarbaserade stridsflygplanet, på grundval av vilket kinesiska specialister sedan skapade J- 15 bärarbaserad jaktplan.

    Kineserna hade en licens för Su27 och Su30..... Su33 från Ukraina gjorde bara processen billigare för dem... (för pengar skulle Ryska federationen sälja Su33 till Kina). Signalen var en läcka från Ukraina till Kina och Iran (S. Korea?) KR X-55....
    Plus att planen inte gick till Ryska federationen. Bra gjort.
  8. -1
    29 september 2021 02:12
    Är Military Watch samma amerikanska tidning som National Interest?
  9. +1
    29 september 2021 09:17
    Allt amerikaner gör är att bekämpa ondskan i sin renaste form...
    Vad som är ont bestäms av amerikanerna baserat på resultaten av denna kamp ...
    Just nu tänker de på Afghanistan, hur det skulle vara välsmakande att mata sin kreativitet där till kommande generationer, och varför de är fantastiska, och Ryssland och Kina är lömska mordoriner.
    1. 0
      29 september 2021 23:44
      De glömde Nordkorea. De kommer inte ihåg dem, plötsligt kommer de att knuffa dem med något. Och så kommer ingen ihåg dem, förutom ryskamerikanska älskare.
  10. 0
    29 september 2021 23:43
    Jag erkänner att jag sa det - låt dem göra vad de vill med dem. De passar inte i mitt kök. En spis, en tvättmaskin räcker, men flygplan är överflödiga, varför behöver jag dem, de stinker fotogen och det finns ingen passage för kackerlackor. Minst en, minst två, faller under hjulen. Och på natten viskar de - jag vill flyga så mycket, i allmänhet är de trötta på det. De började titta snett på grannarna i huset. Det finns inte ens tid att ta en promenad på ett snöre. Där svänger de!
  11. 0
    30 september 2021 00:05
    I slutet av 90-talet, när de började skäras, befann sig de flesta av de ukrainska Tu-160:orna i ett dött tillstånd. Och jag har inte flugit på länge. Även de bilar som destillerades i Ryssland var i dåligt skick. Det rann vatten från överallt, ingen följde dem på länge.
    Även reservdelar och motorer från skurna bilar fördes till största delen till Ryssland och fördes ut i transportarbetarnas sköte. En del omarrangerades på de plan som destillerades till Ryssland.
    Och de som klipptes, fastän de var helt nya, flög inte på väldigt länge och blev oanvändbara. På egen hand kunde de med största sannolikhet inte ta sig till Ryssland. Återställ inte på flygplatsen. Och för att demontera och transportera den här enheten till Kazan, om du vill, hade ingen erfarenhet.
    Det var förmodligen därför de bestämde sig för att klippa det med principen "så att du inte fick det till någon." Med Rysslands samtycke, förstås.
    Jag tror att informellt var allt bestämt. Vilka bilar som ska hämtas och vilka som inte finns längre.
    Trots allt hade flera fordon från Engels stridsberedskap och ett huvud och axlar högre än nästan 2 dussin ukrainska.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"