Militär granskning

"Den modigaste av de modiga." Marskalk Ney efter slaget vid Waterloo

134
"Den modigaste av de modiga." Marskalk Ney efter slaget vid Waterloo
Monument till Ney i staden Metz, där han började sin militärtjänst


Vi avslutade den sista artikeln med en berättelse om den franska arméns nederlag i slaget vid Waterloo och Napoleons och Neys återkomst till Paris. I detta - kommer vi att komplettera vår berättelse om Michel Ney.

Napoleons rikes ångest


Den franska armén rullade tillbaka till Paris, och i huvudstaden vid den tiden avgjordes frågan om Frankrikes öde.

Det ska erkännas att Frankrike inte kunde vinna – även om Napoleon hade lyckats besegra Wellington på Waterloo. Krafterna var för ojämlika.

Men Frankrike ville inte att de hatade bourbonerna skulle återvända till henne. Det förekom demonstrationer på gatorna till stöd för Napoleon, men medlemmar av kamrathuset och deputerade i representanthuset förstod att om kriget fortsatte skulle de förlora sina befogenheter. Kriget vinner man inte genom prat: för att landet skulle fortsätta att kämpa var Napoleon tvungen att få diktatoriska befogenheter.

Lucien Bonaparte, Caulaincourt, Carnot, Sieyes och Davout förhandlade på kejsarens vägnar. I representanthuset var deras främsta motståndare och motståndare den berömda markisen de Lafayette.

Till slut beslutade suppleanterna:

”Representanthuset förklarar sig inte vara upplöst. Varje försök att upplösa det anses vara högförräderi. Den som gör ett sådant försök kommer att förklaras som en förrädare mot fosterlandet och fördömas som sådan.”

Situationen har blivit ett dödläge.

Napoleons händer var bokstavligen bundna nu. Det var omöjligt att slåss, att samordna varje beslut med parlamentet, men nu var det omöjligt att upplösa det: i praktiken skulle detta betyda början på ett inbördeskrig.

Napoleons fall förlorades slutligen den 22 juni – efter Neys tal i kamrathuset. Marskalken i allmänhet berättade sanningen - om det brutala nederlaget vid Waterloo, om det sorgliga tillståndet för den retirerande armén, att om en vecka kunde de allierade gå in i Paris.

Han avslutade sitt tal med orden:

”Jag agerade i landets intresse, mina herrar. Detta ger mig naturligtvis ingen fördel. Jag vet mycket väl att om Louis kommer tillbaka kommer jag att bli skjuten.

Denna föreställning förstörde bokstavligen Napoleons imperium och omöjliggjorde krigets fortsättning. General de Lauberdiere skrev då till Davout:

"Hans otänkbara uttalande gjorde mer skada än en förlorad strid (vid Waterloo). Efter hans tal desererade många ungdomar, nationalgardets anda undergrävdes.”

Napoleon abdikerade tronen för andra gången – den här gången till förmån för sin son, som var i Wien.

Representanthusets deputerade accepterade inte ett sådant avstående och förklarade avsättningen av Bonaparte-dynastin.


Tecknad "Caesar 1815": "Jag kom, jag såg, jag förlorade"

Den 15 juli 1815 kapitulerade Napoleon till kaptenen på det brittiska slagskeppet Bellerophon och lämnade snart Frankrike på det för alltid.


JJ Chalons. Slagskeppet Bellerophon med Napoleon ombord går in i Plymouths hamn

Paris räddades från ovillkorlig kapitulation av Davout, som omedelbart förberedde staden för försvar.


Tito Marzocchi de Bellucci. Porträtt av marskalk Davout

Blucher, som närmade sig Paris den 1 juli, och Wellington bakom honom, var mycket besviken, och insåg att de kunde ha ytterligare en blodig strid med ett oklart resultat. Moralen i den franska armén var fortfarande hög, och Davouts militära rykte var oklanderligt. De allierade ville inte gå in i en ny strid, de kände sig redan som vinnare.

Den 3 juli undertecknades Pariskonventionen med 18 punkter, varav den 12:e garanterade amnesti till alla anhängare av Napoleon. Och 15:e stycket krävde att alla uppkomna tvivel skulle tolkas till deras fördel. Wellington och Blucher gjorde detta för att de förstod att blodiga massförtryck mot tusentals Bonaparte-anhängare indirekt skulle smutskasta deras rykte – det var trots allt de som förde tillbaka bourbonerna till Paris.

Men inte alla i Frankrike trodde att bourbonerna och deras beskyddare strikt skulle följa denna konvention - och de hade rätt. Wellington talade rakt ut om behovet av att "gripa och fälla huvudskyldiga".

Alexander I uppmanade Ludvig XVIII i sina brev:

"Nu är inte tiden för nåd."

Den "vita terrorn" släpptes lös i landet, vars offer i synnerhet var marskalk Brunn, som varit pensionerad sedan 1807.

1814 svor han trohet till Bourbonerna, 1815 erkände han återkomsten av Napoleon, men deltog inte i händelserna i "100 dagar". Brunn slets bokstavligen i stycken av en skara rojalister. I motsats till Pariskonventionen sköts general Charles Labedwier (15 augusti 1815).

För att ha en anledning att ta itu med oönskade personer beslutades att den 12:e artikeln i Pariskonventionen endast kunde gälla för dem som anslöt sig till Napoleon efter den 20 mars (då Ludvig XVIII flydde Paris).

Talleyrand skämtade om detta:

"Svek är bara en fråga om datum."

Frankrikes nye premiärminister, Armand de Richelieu (tidigare generalguvernör i Novorossia och Bessarabien), förklarade att marskalk Ney skulle dömas inte bara på kungens och Frankrikes vägnar, utan också på Europas vägnar.

Under denna rättegång förbjöd justitieministern att ens nämna artikel 12 i Pariskonventionen. Myndigheterna i Preussen och Österrike insisterade på att alla Napoleonska marskalkar och många generaler skulle fördömas. Och återigen, bourbonerna, som anlände i ockupationsarméernas konvoj, förstod den här gången ingenting och lärde sig ingenting. Charles Ferdinand, hertig av Berry, krävde till exempel att minst åtta napoleonska marskalkar skulle avrättas.

År 1830 måste Frankrikes folk ge dem en sista lektion.

Marskalk Davout, som räddade Paris och den franska arméns ära, då han såg att ingen skulle följa Pariskonventionen, avgick. Det stod klart för alla att Ney skulle förklaras som den främsta boven till katastrofen och Bourbonernas skamliga flykt.

Marskalk försökte hjälpa människor med olika åsikter och övertygelser.

Davout, medan han fortfarande var krigsminister, utfärdade honom ett permissionstillstånd och dokument i namnet av major Reis av de 3:e husarerna. Polisminister Fouche utfärdade så många som två pass för olika namn. Ney blev dock kvar i Paris till den 6 juli och när han slutligen tog beslutet att åka till New Orleans var Frankrikes hamnar redan stängda.

De sista dagarna av marskalk Neys liv


Den 3 augusti arresterades Ney på slottet Bessonier och placerades i Conciergerie-fängelset, som under revolutionsåren kallades "Dödens vest". Villkoren för Neys frihetsberövande var dock inte alltför hårda. Han fick till exempel gå runt på fängelsets innergård och hälsa på sin fru.

Marmont hävdar i sina memoarer att Ludvig XVIII inte ville ha en rättegång mot Ney: inte för att denna monark var överseende och barmhärtig, utan av rädsla för obehagliga konsekvenser - denna marskalk var för populär både i armén och bland folket.

Marmont mindes att Louis stönade vid nyheten om Neys arrestering och

sa till mig:
"Allt gjordes för att gynna hans flykt."

Trots all sin trångsynthet förstod denne kung att fallet med marskalk Ney skulle vara mycket obehagligt och illaluktande.

Framför våra ögon förvandlades det till historia om en nationalhjälte avrättad av de fega och hämndlystna bourbonerna, som återigen anlände till Paris i ockupationsarméns konvoj. Men alltför många i kungens följe krävde "en förrädares blod", Ludvig XVIII kunde helt enkelt inte ignorera deras åsikt.

Den nya krigsministern, Gouvion Saint-Cyr, skapade en militärdomstol specifikt för att behandla fallet med Ney, vars domare inkluderade marskalkerna Moncey, Massena och Mortier.

Moncey avgick och skrev till kungen:

”Din rättvisa och domarnas rättvisa kommer att besvaras av nästa generation... Var var alla dessa anklagare när Ney gick genom så många slagfält?
Följde de honom och skyllde på tjugofem år av faror och handlingar?
... Kan Frankrike glömma Berezinas hjälte?

Därefter arresterades Moncey, och marskalk Jean-Baptiste Jourdan utsågs i hans ställe.

Massena avskrev sig själv på grund av en personlig konflikt med Ney, Mortier vägrade att bli domare och hotade att avgå, Augereau meddelade sin sjukdom. Neys advokater räddade dem från skam genom att förklara att deras klient, som en jämnårig i Frankrike, skulle ställas inför rätta av House of Peers.

Enligt många samtida (inklusive Davout) var detta ett misstag.

Ney visste att bland marskalkarna och generalerna hade han många fiender. De skulle dock knappast våga döma honom.

Och Augereau, till exempel, beklagade bittert före sin död:

"Vi var tvungna att insistera på vår rätt att döma honom trots honom. Han skulle åtminstone ha överlevt!"

Och då kom inte bara Davout och Jomini (redan general i rysk tjänst) ut till försvar för Ney, utan också den före detta kejsarinnan Marie-Louise, som tilltalade medlemmarna av kammarens kammare i ett brev från Wien:

"Bourbonernas hat och närvaro på den franska tronen är helt outhärdligt för fransmännen, som har visat sig beundransvärt i försvaret av sitt vackra fosterland. Dömmar du verkligen en fransman till döden som kommer att gå till historien som en man som riskerade sitt liv hundratals gånger?

Rättegången mot Ney började den 4 december 1815 och till och med Talleyrand vägrade att delta i den.

Av de 214 medlemmarna i House of Peers deltog 161 i domen.

Beslutet meddelades efter 2 dagar – den 6 december. 139 medlemmar av House of Peers röstade för dödsstraff utan rätt att överklaga, inklusive 5 marskalkar (Kellerman, Perignon, Serurier, Victor och Marmont) och sjutton generaler och högre officerare (till exempel generalerna Dupont, Latour-Maubourg, Lauriston , Dessol, Maisons).

Den 7 december sköts marskalk Ney nära Luxemburgpalatset.

Marskalken gick förbi bysten av Henrik IV och sa:

"Han var modig och visste hur man förlåter."


E. Arman-Dumaresq. Avrättning av marskalk Ney


Jean-Leon Gerome. Avrättning av marskalk Ney

Enligt legenden gav marskalken själv kommandot till soldaterna i skjutgruppen att skjuta.

När Napoleon fick veta om avrättningen av Ney, sa Napoleon:

"Hans död är lika extraordinär som hans liv. Jag slår vad om att de som dömde honom inte vågade se honom i ansiktet."

Myndigheterna var tydligen rädda för folklig oro, och därför skedde avrättningen av Ney under strikt sekretess.

Detta ledde till rykten om hennes iscensättning: som om soldaterna avfyrade ämnen och Ney, efter att ha fallit, krossade en flaska med tjurblod på hans bröst. Efter det ska marskalken ha deporterats till USA.

Det är inget överraskande i detta: det är alltid svårt för vanliga människor att tro på en enastående persons vanliga död. Det är därför det finns versioner om att Alexander den Store förgiftades med vatten från Styxfloden, tog in en gets hov, Stalin - ett gift okänt för vetenskapen, som exakt återger symptomen på en typisk stroke, och Ivan den förskräcklige, som kom till hans sinnen efter en svimning, ströps med en kudde.

I allmänhet överdrev de kungliga bödlarna det med sekretess, och dubbelgångare av den avrättade marskalken dök upp.

Den mest kända bland dem var en viss Peter Steward Ney, som dök upp på USA:s territorium i slutet av januari 1816 och bosatte sig i staden Brownsville (North Carolina). Han agerade enligt Grigory Otrepyevs metod: efter att ha fått veta om Napoleons död, "blev han sjuk" och "i en stor hemlighet" erkände för doktorn att han inte var Neys namne, utan den berömda marskalken själv.

Och en viss herr Neumann låtsades vara Neys andra son, Michel-Louis.

Det är märkligt att det var Ney, som blev skjuten för förräderi, som blev den första av de napoleonska marskalkerna för vilken ett monument restes i Paris. Det hände 1853 - under Napoleon III.


Monument till Ney, uppfört på platsen för hans avrättning.
Författare:
134 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Serg4545
    Serg4545 1 oktober 2021 05:40
    +4
    Finns det ett stavfel i rubriken?
    1. VlR
      1 oktober 2021 06:07
      +10
      Ja, det här händer, som man säger, "out of the blue".
      Tack, vi ska försöka fixa det så snart som möjligt
    2. Proxima
      Proxima 1 oktober 2021 06:07
      +10
      Konstigt, Napoleon fick två referenser, begära och den stridande befälhavaren, som skötte sin militära plikt väl, blev skjuten som någon slags förrädare ...
      1. Crowe
        Crowe 1 oktober 2021 07:25
        +12
        Quod licet Iovi, non licet bovi... Det roliga är (om jag får säga det i den här situationen) Ney var aldrig en bonapartist, hans inställning till Napoleon förblev alltid ganska kall. I ett brev till sin vän i november 1799 skriver han:
        "Tro mig, min käre general, min enda ambition är att göra min plikt. Jag kommer aldrig att böja mig för att tjäna individer. Jag tänker alltid bara på mitt land ... och jag kommer att offra allt för henne om omständigheterna kräver det.
        Kejsaren själv var väl medveten om denna inställning av marskalken till sig själv, som en gång till och med sa om henne:
        "Han har en förkärlek för otacksamhet och uppvigling. Om jag skulle dö i händerna på marskalken, skulle jag vara villig att slå vad om att det skulle vara i hans hand.
        När Napoleon återvände från ön Elba gick Ney med på att gå med honom först efter att kejsaren undertecknat hans rapport:
        "Jag ansluter mig inte av respekt och tillgivenhet för din person. Du var mitt lands tyrann. Du har väckt sorg till alla familjer och förtvivlan till många. Du har stört freden i hela världen. När ödet för dig tillbaka, svär mig att från och med nu kommer du att ägna dig åt att reparera det onda som du har gjort mot Frankrike, att du kommer att göra människor lyckliga ... Jag kräver att du inte höjer arméer mer än att skydda våra gränser och du kommer inte längre att följa med dem för onödiga erövringar... Under dessa förhållanden kommer jag inte att blanda mig i dina planer. Jag ger mig själv bara för att rädda mitt land från splittringen som hotar det.”
    3. Mikhalych
      Mikhalych 2 oktober 2021 09:41
      -3
      Hur de rödhåriga älskar att böja sig och skriva om utländska riddare, och förbanna sina riddare. Pierre Bezukhovs samtal med en fransk officer i Moskva: Pierre är intresserad av det eviga, och fransmannen betraktar honom som en idiot, eftersom han har 3000 XNUMX själar livegna, och han är intresserad av sådant skräp. Jag tror att det är Neys själ.
      hi
  2. Havskatt
    Havskatt 1 oktober 2021 05:47
    +18
    God morgon vänner!
    Efter Ney kom vi till slutet av hans livsväg. Det är synd. En begåvad och modig man sköts som en banal förrädare. Frankrike visade sig vara ovärdigt sin marskalk, liksom kejsaren. Men rättvisa i den här världen, oavsett vad, är fortfarande närvarande - detta slog tillbaka på Bourbons mycket snabbt.
    Neys obeslutsamhet med flykten är förvånande, de nästan släpade honom i handen från Paris - bara spring! Är du gammal eller bara trött på livet?

    Valery, tack! god
    Och Davout är bra, som alltid. le
    1. Crowe
      Crowe 1 oktober 2021 06:48
      +14
      Överraskar Neys obeslutsamhet med flykten
      I Schweiz gav de ut den och levererade den till Paris .. Tack vare Valery för den mest intressanta artikelserien, den läste som en fascinerande roman - i ett andetag! Som redan noterats här - om bara historieböcker skrevs så .. .
    2. vladcub
      vladcub 1 oktober 2021 15:39
      +3
      Kostya, välkommen. Valery är fantastisk som alltid.
    3. Klio2
      Klio2 1 oktober 2021 16:04
      +2
      "Bara spring" Jag önskar er alla god hälsa.
      Kanske tvivlade han på samma Fouches eller Talleyrands uppriktighet.
      Han kunde resonera ungefär så här: nu lever jag, och om jag lyssnar ... kommer de att döda mig i hemlighet
      1. Havskatt
        Havskatt 1 oktober 2021 18:10
        +2
        Jag tvivlade verkligen på det här parets uppriktighet, men jag var helt säker på det praktiska.
        Och de kunde "döda" honom i ett ögonblick och utan sådana knep.
  3. parusnik
    parusnik 1 oktober 2021 06:32
    +12
    Talleyrand, en muttagare, en förrädare, dog en naturlig död 1838. Sådana är paradoxerna. Men om "bedragaren" Ney, som dog i USA, finns det många frågor som förblir obesvarade och ett antal historiker anser att fråga öppen, trots forskning om detta faktum, som bevisar att Ney sköts och inte dog i USA.
    1. Crowe
      Crowe 1 oktober 2021 06:55
      +11
      Jag är inte heller benägen att tro på marskalkens mirakulösa "uppståndelse", men varför inte tillåta det en minut, eftersom Napoleons adjutant, general Lavalette, redan dömd till döden, överlevde. Att osjälviskt älska sin fru, bokstavligen på tröskeln till avrättningen, lyckades uppnå det sista mötet med sin man. Lämnade några minuter i en cell med sin man, bytte hon omedelbart kläder med honom och blev kvar i cellen, medan hennes man säkert lämnade fängelset i sin klänning och försvann utanför Frankrike.50 år efter öppnandet av monumentet, 1903 , tillät myndigheterna öppna Neys grav. Och vad blev det? Kistan var tom! Redan nästa dag gav tidningen Figaro en sensationell rubrik: "Marskalk Ney sköts inte 1815, utan levde i Amerika under falskt namn!" Mysteriet med marskalk Neys död förblev olöst. År 1946, ett sekel efter läraren Peter Stuart Neys död, placerades en platta på hans grav med inskriptionen: "Till minne av Peter Stuart Ney, en infödd Frankrike, en soldat under franska revolutionen och Napoleon Bonaparte." bekännelse av en döende man kunde misstas för döende delirium, men detta hindrades av ett antal omständigheter, inklusive några överraskande tillfälligheter.
      Läraren och marskalken var jämngamla, båda långa, rödhåriga, blåögda. Och på sin ålderdom upprätthöll läraren en utmärkt bäring, utmärkt skott och drev ett svärd, var en ridmästare. Det verkar som om det borde vara så för en bra lärare i militära angelägenheter, som Peter tjänade, men det fanns ytterligare en omständighet som fick dem som eskorterade den amerikanska Ney på hans sista resa att tänka efter - spår av åtskilliga sår hittades på hans kropp. Var skulle det komma ifrån? Man kom ihåg att han spelade flöjt ganska bra, och enligt hans samtidas memoarer gillade marskalk Ney också detta opretentiösa instrument, som han inte ens deltog med på kampanjer. Nu kom de ihåg att Peter Ney dök upp i staden vid en tidpunkt då många bonapartister som förföljdes i sitt hemland flydde till staterna. Fortsätter bluffen? Eller var gymnasieläraren i North Carolina verkligen den han låtsades vara på sin dödsbädd?
      1. parusnik
        parusnik 1 oktober 2021 15:53
        +5
        Här är ytterligare ett ögonblick när Peter Stuart Neys grav öppnades, och detta hände under en stark vind, och detta var långt före öppnandet av marskalk Neys grav, Stewarts skelett skadades och kunde inte identifieras. Samma Stuart var frågade vem som låg i graven på Pere Lachaise, svaret är givet, graven är tom. Att säga att Stuart är marskalk Ney, tungan vänder sig inte, men man får intrycket att Stuart visste det som fortfarande är okänt. Och det mesta intressant Stuart låtsades inte till någonting, inte till marskalk Neys ära, varken för arvet eller för något alls, använde inte sitt namn för personlig vinning. Såvida han inte bestämde sig för att lägga uppgiften på historiker. le Som, innan jag dör, ska jag säga att jag är marskalk Ney, och låta dem bryta sina huvuden. le
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. Flygare_
      Flygare_ 1 oktober 2021 08:11
      +6
      Men om "bedragaren" Ney, som dog i USA, återstår många frågor,

      Det finns inga frågor där, den vanliga "sonen till löjtnant Schmidt".
      1. parusnik
        parusnik 1 oktober 2021 15:58
        +4
        Oavsett hur ja, men under sin livstid annonserade han inte att han var marskalk Ney, han sa detta bara på sin dödsbädd. Om, när man identifierar Otrepyev, som Tsarevich Dmitry, de handlingar som de identifierade förklaras, är det mycket mer svårt med Stuart.
    4. vladcub
      vladcub 1 oktober 2021 15:44
      +3
      Lesh, god eftermiddag. Menar du att Louis 18 bestämde sig för att spela både ditt och vårt?
      Han blidkade de ivriga rojalisterna och bonapartister retade inte för mycket
      1. parusnik
        parusnik 1 oktober 2021 16:42
        +5
        Jag vill inte säga något, men det finns många frågor om Stuart Ney
    5. sivuch
      sivuch 2 oktober 2021 18:46
      0
      Har du hört att prins Talleyrand är död?
      Jag undrar varför han behövde det?
      1. vladcub
        vladcub 2 oktober 2021 20:47
        0
        Fråga vid tillfälle
  4. Från 16
    Från 16 1 oktober 2021 06:33
    +12
    Hela artikelserien om Napoleons marschaller läser som en Dumas-roman, spännande intressant!
    1. VlR
      1 oktober 2021 06:42
      +13
      Jag är glad att du gillade det, nästa artikel handlar om en annan marskalk av Bonaparte från "trojkan" för de "modigaste" - Lanna (de andra två är Murat och Ney). Jag tycker att det gick bra där också.
      1. Crowe
        Crowe 1 oktober 2021 09:14
        +11
        Ja, många gillade det, vågar jag hoppas! Du kan ha en liten önskan - jag skulle citera så fullständigt som möjligt, det är så mycket patos ibland, här skrev Moncey i ett brev till Louis (som är nummer 18), för exempel:
        Jag går inte in på kärnan i frågan: är marskalk Ney skyldig eller oskyldig. Din rättvisa och domarnas rättvisa kommer att besvaras av nästa generation... ...Sire, om de som styr dina råd bara önskade gott för din majestät, skulle de säga till honom att ställningen aldrig får vänner. De tror att döden kommer att vara fruktansvärd för dem som har försummat den så ofta?... ...Kan jag tala för marskalk Neys öde? Sir, får jag fråga Ers Majestät, var var alla dessa anklagare när Ney gick genom så många slagfält? Följde de honom och skyllde på tjugofem år av faror och handlingar? åh! Om Ryssland och de allierade inte kan förlåta vinnaren i Moskva, kan Frankrike glömma Berezinas hjälte?.. Det är på Berezina, sir, under denna ödesdigra katastrof, Ney räddade resterna av armén; Jag hade släktingar där, vänner och slutligen soldater som älskade sina befälhavare. Och de erbjuder mig att sända till döden den som så många fransmän är skyldiga sina liv, så många familjer - till sina söner och sina föräldrar! ... ... när jag går ner i graven kan jag, som en av våra berömda förfäder, utbrister: Förlorade allt utom hedern! ...
        Jag förstår att artikelns omfattning är begränsad, ja, då skulle jag skriva "fortsättning" och istället för en intressant artikel skulle du ha två.. Respektfullt..
      2. vladcub
        vladcub 1 oktober 2021 17:20
        +1
        Valery, eftersom du sa "a" måste du också säga "b": berätta om Napoleons marskalker och några generaler.
  5. Crowe
    Crowe 1 oktober 2021 07:04
    +12
    Den 7 december sköts marskalk Ney nära Luxemburgpalatset.
    Militärbefälhavaren i Paris, greve Louis-Victor-Leon de Rochechouart, mindes entusiastiskt de sista minuterna av Neys liv: "... Jag kände stor lättnad när jag såg honom i en blå frack, vit slips, korta svarta byxor, svarta strumpor, utan beställningar. Jag var rädd att han inte skulle ta på sig uniform, då skulle jag behöva degradera honom, riva av hans knappar, epaletter och beställningar. När han såg att det var dåligt väder ute sa han och log: "Vilken dålig dag." Sedan vände han sig mot prästen och ställde sig åt sidan för att släppa in honom i vagnen: "Sätt dig ner, herre abbot, nu blir det min tur att gå först." Två gendarmeriofficerare steg också in i vagnen och placerade sig i framsätet. Några steg från gallret i Luxembourgträdgården, på avenyn till Observatoriet, stannade processionen; vagnsdörrarna öppnades, marskalken, som väntade på att bli förd till Grenelle ... sa: ”Vad! Har du redan kommit?” Han vägrade förstås att knäböja och lät sig inte få ögonbindel; han bad bara parad-de-campen i Saint-Biat berätta för honom hur han skulle resa sig: han vände sig mot plutonen, som höll vapnen under pistolhot. Och sedan, med en hållning som jag aldrig kommer att glömma, det fanns så mycket ädelhet, lugn och värdighet i det, utan någon show, tog han av sig hatten och utnyttjade den korta minuten medan parad-de-campen klev åt sidan för att ge en signal, yttrade han följande ord, tydligt hört av mig: "Franska, jag protesterar mot min dom, min heder ...!". Vid de sista orden, när han höjde handen mot hjärtat, kom en salva; han föll slagen. Trumslaget och truppernas rop stod uppradade på rutor: "Leve kungen!" slutföra den mörka scenen. En sådan vacker död gjorde ett djupt intryck på mig när jag vände mig till Auguste de la Rochejaquelin, grenadjäröversten, som stod bredvid mig ... Jag sa till honom: ”Här, min vän, är en stor lektion hur man dör! ”.
    Neys grav på Pere Lachaise-kyrkogården.
  6. Crowe
    Crowe 1 oktober 2021 07:16
    +11
    Ney blev den förste av de napoleonska marskalkar som ett monument restes till i Paris.Det hände 1853 - under Napoleon III.
    Skulptören François Rud fick i uppdrag att föreviga minnet av den ärorika militärledaren i brons. Hans partner i skapandet av monumentet var arkitekten Alphonse de Gisors, som förberedde projektet för piedestalen till statyn.
    Den första versionen av skulpturen som F. Ryud föreslog för monumentet förkastades av Napoleon III. Kejsaren höll inte med om författarens ståndpunkt att fånga marskalken i de sista ögonblicken av hans liv. Han insisterade på sin önskan att föreviga honom på toppen av ära och militära bedrifter. På vänster sida av monumentet finns namnen på striderna där den franska armén under befäl av M. Ney vann segrar - en imponerande lista, eller hur.. Den stora invigningen av monumentet ägde rum den 7 december, 1853. Ceremonin den dagen deltog av Frankrikes krigsminister, marskalk de Saint-Arno, sönerna till hjälten från Napoleonkrigen, Joseph och Edgar Ney, och en delegation från Saarlouis, M. Neys hemstad. Men med Auguste Rodin, som kallade monumentet det vackraste i Paris, är jag redo att argumentera.
  7. 3x3zsave
    3x3zsave 1 oktober 2021 07:55
    +10
    Monument till Ney, uppfört på platsen för hans avrättning.
    Jag kommer att bli tråkig. Enligt min åsikt citerade författaren ett fotografi taget inte från den bästa vinkeln och inte vid den bästa tiden på året.
    Tack, Valery!
    1. Crowe
      Crowe 1 oktober 2021 08:13
      +13
      St Petersburg bohemen är svår att behaga. Okej, nu ska jag försöka ta bilder från andra vinklar, eine minute bitte, Anton.. Så är det, det är klart - jag framkallade filmen, jag skrev ut bilderna

      Med all respekt för skulptörerna så kan jag inte kalla det det vackraste monumentet på något sätt, det finns fler lyckade enligt mig.. Fast här såklart smaken och färgen och något annat om tuschpennor ...
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 1 oktober 2021 08:53
        +10
        St Petersburg bohemia är svår att tillfredsställa.
        Håller med om att byggnaden på 20 Avenue de l'Observatory på sommaren ser mer estetiskt tilltalande ut än huset på nummer 170 Boulevard du Montparnasse tidigt på våren, som bakgrund för ett fotografi av monumentet? hi
        1. Crowe
          Crowe 1 oktober 2021 09:05
          +10
          Jag håller med, för det är på något sätt bekvämare, eller något .. Enligt min ödmjuka åsikt är sommaren den mest framgångsrika tiden på året för fotografering (jag vet inte om du håller med om detta som fotograf) i stan..
          "Jag tror det!" ©
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 1 oktober 2021 09:42
            +10
            Här är frågan: varför ta bilder. När jag filmade för "Decembrist"-cykeln av Shpakovsky, i januari i år, var det svårt, men det blev "atmosfäriskt". Det är klart att jag under perioden "vita nätter" skulle ha kommit till centrum med bil på natten och skulle ha fotograferat allt på ett par timmar under bekväma förhållanden. Men var är sommaren och var är decembristerna?
            1. Havskatt
              Havskatt 1 oktober 2021 10:22
              +8
              Men var är sommaren och var är decembristerna?


              Var... var... du vet var, men sommaren är över. le


              Kärlek till det goda har rört upp deras hjärtan.
              Och Herzen sov, omedveten om ondska...
              Men decembristerna väckte Herzen.
              Han sov inte. Det var där allt började.
              Och chockad av deras djärva handling,
              Han höjde en fruktansvärd stämning för hela världen.
              Vad som av misstag väckte Chernyshevsky,
              Att inte veta vad han gjorde.
              Och den där från sömnen, med svaga nerver,
              Han började kalla Ryssland till yxan,
              Vad störde Zhelyabovs sunda sömn,
              Och att Perovskaya inte lät honom sova av sig själv.
              Allt kan lösa sig med tiden.
              Det ryska livet kunde dras i ordning ...
              Vad väckte Lenin?
              Vem bryr sig om bebisen sover?
              Vi vill sova... Och vi kan inte komma undan
              Från törsten efter sömn och törsten att döma alla ...
              Ah, decembristerna! Väck inte Herzen!
              Du kan inte väcka någon i Ryssland.

              ("Till minne av Herzen" Naum Korzhavin) begära
              1. VlR
                1 oktober 2021 10:38
                +8
                Nåväl, Lenin väcktes förmodligen av Alexander III och hans "hållande ansikten". De kunde inte ha avrättat den äldre brodern V. I. Ulyanov, eller åtminstone benådat efter domen. Ändå kom saken inte till ett försök - de arresterades i förväg, eller kanske, som ofta är fallet i Ryssland, studenterna skulle ha pratat, de hade varit pompösa och de skulle inte ha gjort någonting. Och Alexander Ulyanov, efter att ha mognat lite och svalnat till meningslöst prat, gick på den vetenskapliga linjen, där han visade stort lovande. Titta, då skulle Vladimir Ulyanov också bli en populär advokat i den liberala folkmassan, försvara "motståndare till regimen" och "offer för omständigheterna", vars tal skulle publiceras i demokratiska tidningar.
                1. Havskatt
                  Havskatt 1 oktober 2021 10:54
                  +8
                  Kunde inte ha avrättat den äldre brodern V. I. Ulyanov,

                  Kan, men vad är poängen? Inte han, utan någon annan, en tredje ... jag menar inte "... vår Sashka kastade en bomb mot kungen!" Det här är trots allt det enklaste – exalterade kvinnliga studenter och halvutbildade elever kan skjuta, men det som är svårare kräver redan hjärnor. Det kommer alltid att finnas artister. Tja, vad gäller Volodya Ulyanov, ja, om han inte kom in i politiken, kom någon annan ut istället för honom, tiden har kommit, Rasseya har mognat, bara de krönta dårarna hade inte sinnet att förstå detta. De nuvarande också...
                  1. VlR
                    1 oktober 2021 10:59
                    +6
                    Ja du har rätt. Men jag specifikt enligt Lenin. Mannen var naturligtvis en extraordinär sådan - med uttalade egenskaper av en passionerad ledare (de introducerade honom senare för den gode farfar Lenin, men i själva verket - en "flint-man", alla som visade sig vara i närheten - bröt och underordnad hans inflytande, på XNUMX-talet skulle han bli den andra Ermak, i XVII - Razin), kapabel till mycket. Och vid vägskälet. Vart ska man gå? "Till revolutionen" eller att göra stor karriär inom ramen för det nuvarande systemet? Avrättningen av min bror tog bort alla frågor.
                    1. Havskatt
                      Havskatt 1 oktober 2021 11:37
                      +6
                      Avrättningen av min bror tog bort alla frågor.

                      Mest troligt var det, saken blev personlig, och detta avgör mycket.
                    2. vladcub
                      vladcub 1 oktober 2021 18:18
                      +4
                      Kostya, Valery, din tur att Tatra sover och Astra inte är där, annars hade de förökat sig.
                      Jag har alltid varit intresserad av frågan om kvinnlig logik: nu hatar hon, och sedan kyssar och vice versa.
                      Eller ett exempel: Jag gick i 2:an och såg två niondeklassare slåss. De kämpade hänsynslöst, och på den tiden var flickorna inte sådana avskildheter. Och deras klasskamrat gick förbi, sa något, de glömde att slåss och började slå honom
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 1 oktober 2021 18:59
                        +3
                        Och deras klasskamrat gick förbi, sa något, de glömde att slåss och började slå honom
                        "Saliga är fredsstiftarna, ty de får det från båda sidor!" (Motto för FN:s fredsbevarande styrka)
                      2. Klio2
                        Klio2 2 oktober 2021 06:56
                        0
                        Ungefär så visar det sig
                    3. vladcub
                      vladcub 1 oktober 2021 18:28
                      +3
                      "En passionerad ledares egenskaper" är vanligtvis outhärdliga passionerade människor i vardagen.
                  2. vladcub
                    vladcub 1 oktober 2021 18:39
                    +2
                    "droppade elever" Jag glömde biografierna om Rysakov och Grenevitsky, det verkar vara från medelklassen?
                    1. Havskatt
                      Havskatt 1 oktober 2021 18:58
                      0
                      Vad är skillnaden. Galgen jämnade dem alla. negativ
                    2. 3x3zsave
                      3x3zsave 1 oktober 2021 19:01
                      +1
                      Så Pushkin hävdade att han var en hantverkare.
                2. Andrey Zhdanov-Nedilko
                  Andrey Zhdanov-Nedilko 1 oktober 2021 11:10
                  +3
                  Ja, även om Ulyanov-Lenin inte gick in i vetenskapen - låt honom arbeta som en enkel advokat, och det är bra! Och sedan hade han trots allt inte ens en arbetsbok ... Hur tänkte han gå i pension? Oordning.
                  1. Klio2
                    Klio2 1 oktober 2021 17:11
                    +1
                    "Jag tänkte gå i pension", men hur är det med Ilja Nikolajevitj? Han hade inte heller någon arbetsbok (vi har inte heller pappersböcker, utan elektroniska).
                    Jag läste en gång att Ulyanovs hade en egendom, verkar det som, Kukushkino.
                    1. Andrey Zhdanov-Nedilko
                      Andrey Zhdanov-Nedilko 1 oktober 2021 19:05
                      0
                      Ja, i Kazan-provinsen var det Kukushkino, men en annan egendom var också kortlivad - Alakaevka i Samara-provinsen (notera: landområdet är cirka 100 hektar), men Ulyanovs sålde denna egendom. Jag vet inte säkert om Kukushkinos öde. Ska ta reda på det.
                  2. 3x3zsave
                    3x3zsave 1 oktober 2021 19:03
                    +1
                    Lenin dog vid 54 år. Vad fan är pension???
              2. Klio2
                Klio2 1 oktober 2021 16:47
                +3
                "Perovskoy lät mig inte sova"
                Kanske någon missförstår mig. Sofya Perovskaya är viktigare för mig än Zhelyabov och deras mål.
                Hon var 27, jag var inte mycket äldre än henne, hon var av hög börd. Kanske en sido "gren" av Romanovs.
                Om hon hade skrivit på en benådningsansökan skulle han ha beviljats. Jag läste om det i skolan.
                PS.
                Vår Astra har inte tid, hennes son kom i 2 dagar, annars skulle hon puffa på grund av: "vaknade Lenin" hon är en sengångare hos oss. Och hon klagade på att de sticker ut Stalin på sajten, och hennes idol: Lenin är bortglömd. Vi bara fnissar
                1. Havskatt
                  Havskatt 1 oktober 2021 18:25
                  0
                  Sofya Perovskaya är viktigare för mig än Zhelyabov och deras mål.

                  Och hängde dem alla likadant på samma tvärbalk. Och med rätta - "De kommer att ge dig skjuts, men du stjäl inte!" (c)
                  1. Klio2
                    Klio2 2 oktober 2021 08:40
                    +1
                    Katt, förlåt, men Sofia Perovskaya eller Zhelyabov stal ingenting och jag anser att din kommentar milt uttryckt är OLÄMPLIG.
                    1. Havskatt
                      Havskatt 2 oktober 2021 09:01
                      +1
                      Sofya Perovskaya eller Zhelyabov stal ingenting ...

                      Allegorisk presentationsform, är detta bekant för dig? Jag förklarar: byt ut "stjäl inte" med "gör inte uppror" och skaffa något som du kommer att förstå.
                      Så det är helt passande. hi
    2. undecim
      undecim 1 oktober 2021 12:49
      +8
      Monument till Ney, uppfört på platsen för hans avrättning.

      Nu står han inte längre på avrättningsplatsen, utan i närheten. I och med nästa utbyggnad av la ligne de Sceaux flyttades monumentet en aning.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 1 oktober 2021 12:56
        +7
        Tack, Viktor Nikolaevich, jag vet.
  8. Olgovitj
    Olgovitj 1 oktober 2021 08:18
    -3
    Den franska armén rullade tillbaka till Paris, och i huvudstaden vid den tiden avgjordes frågan om Frankrikes öde.
    Frankrikes öde avgjordes för ett år sedan och i helt andra huvudstäder

    Kriget vinner man inte genom prat: för att landet skulle fortsätta att kämpa var Napoleon tvungen att få diktatoriska befogenheter.
    Kriget förlorades redan 1812 i Ryssland, resten är redan ångest, och alla möjliga makter som han då hade avgjorde inte någonting
    Moralen i den franska armén var fortfarande hög, och Davouts militära rykte var oklanderligt.
    Antingen skriver författaren om massdesertering från den förlorande armén, eller så är andan ... hög försäkra sig
    De allierade ville inte gå in i en ny strid, de kände sig redan som vinnare.

    Naturligtvis, eftersom det inte finns något behov, har alla problem lösts och det var inte Davout som stoppade dem: vad fick de inte av det de ville ha?
    Den 7 december sköts marskalk Ney nära Luxemburgpalatset.

    Efter intagandet av Paris 1814 var det Ney som övertalade kejsaren att abdikera. Ludvig XVIII utnämnde honom till medlem av militärrådet och en kamrat och anförtrodde honom befälet över den sjätte divisionen.

    När Napoleon återvände från ön Elba, Nei lovade Ludvig XVIII att föra Napoleon död eller levande, men den 17 mars 1815 förrådde han redan Ludvig och gick över till Napoleons sida.

    För svek och skott. Allt är logiskt, eller borde Louis ha gett honom ordern?

    När det gäller den här "hjälten" Ney behöver du bara komma ihåg att han täckte praktiskt taget hela Europa med blod, sår död långt utanför Frankrikes gränser: i Österrike, Schweiz, Bayern, Preussen, Spanien, Ryssland och det finns absolut ingen att beundra.

    -x Maxim och med honom (c)
    1. VlR
      1 oktober 2021 08:52
      +9
      1. Efter Neys tal i House of Peers började unga människor desertera. Men även utan Neys prestation hade det förmodligen varit samma sak. De unga såg inte och mindes inte segrarna, Bonapartes triumf, Och Napoleons veteraner var fortfarande redo att slåss.
      2. Här är frågan: varför gick fransmännen, som gick med på att erkänna Ludvig XVIII som kung, över till Napoleons sida i massor ett år senare? Och varför förlorade bourbonerna makten igen 1830? Tydligen var denna dynasti redan helt värdelös och onödig i Frankrike.
      3. Napoleon kom till makten som "Fäderlandets Frälsare" mot bakgrund av pågående krig och försök från grannländer att återupprätta makten hos samma bourboner i Frankrike. Ja, och inte närliggande heller (Ryssland hade inga gemensamma gränser med Frankrike). Om britterna, tyskarna, österrikarna, ryssarna erkände fransmännens rätt att själva bestämma hur de skulle leva, skulle moderata politiker med största sannolikhet komma till makten i detta land. Bonaparte, vi skulle förmodligen nu veta hur begåvad en general kan vara - en krigsminister, men detta skulle redan vara toppen av en karriär. Han skulle inte ha blivit förste konsul och kejsare.
      1. Olgovitj
        Olgovitj 1 oktober 2021 11:08
        -4
        Citat: VLR
        1. Efter Neys tal i House of Peers började unga människor desertera. Men även utan Neys prestation hade det förmodligen varit samma sak. Young såg inte och kom inte ihåg segrar, Bonapartes triumf,

        vad de inte kom ihåg - segrar som ägde rum för bara ... tre år sedan?
        Och Napoleons veteraner var fortfarande redo att slåss.

        Under den REDAN avsagda Napoleon? försäkra sig För vad?
        Citat: VLR
        Här är frågan: varför gjorde fransmännen, som gick med på att erkänna Ludvig XVIII som kung, redan ett år senare flyttade en masse mot Napoleon?

        Precis så lämnade de honom i massor. lol Vad är "hundra dagar"? Det är inget.
        Citat: VLR
        Och varför förlorade bourbonerna makten igen 1830? Tydligen var denna dynasti redan helt värdelös och onödig i Frankrike.

        och det finns inga Napoleoner där
        Citat: VLR
        Napoleon kom till makten som "Fäderlandets Frälsare" mot bakgrund av pågående krig och försök från grannländer att återupprätta makten hos samma bourboner i Frankrike. Ja, och inte närliggande heller (Ryssland hade inga gemensamma gränser med Frankrike). Om britterna, tyskarna, österrikarna, ryssarna erkände fransmännens rätt att själva bestämma hur de skulle leva, skulle moderata politiker med största sannolikhet komma till makten i detta land. Bonaparte, vi skulle förmodligen nu veta hur begåvad en general kan vara - en krigsminister, men detta skulle redan vara toppen av en karriär. Han skulle inte ha blivit förste konsul och kejsare.

        Om Frankrike inte hade förklarat krig mot Österrike FÖRST och inte attackerade till grannstater, exportera infektion på bajonetter, då kanske det inte skulle finnas något, ja ..
      2. parusnik
        parusnik 1 oktober 2021 16:37
        +3
        Och varför förlorade bourbonerna makten igen 1830?
        Här är ett ämne för dig för nästa artikel och det är väldigt intressant.
    2. Ulrich
      Ulrich 1 oktober 2021 09:44
      +7
      Citat: Olgovich
      Kriget förlorades redan 1812 i Ryssland, resten är redan ångest, och alla möjliga makter som han då hade avgjorde inte någonting

      I efterhand kan vad som helst meddelas, till exempel att Nap.voyny gick förlorade med mordet på Paulus eller från Napoleons brev till Alexander, där han antydde för den senare om parmord att Alexander tydligen inte förlät honom. Faktum är att redan 1813 kunde Napoleon slutföra fälttåget med en seger, eller åtminstone gå med på den fred som då erbjöds honom.


      Tja, om "fyllt hela Europa med blod" gör bara roligt. Och de ryska trupperna var inte "översvämmade"? Vad gjorde de i Schweiz, under Austerlitz? Så du håller med om att både Kutuzov och Bagration osv. borde bedömas...
      1. Olgovitj
        Olgovitj 1 oktober 2021 10:53
        -5
        Citat från Ulrich
        Backdating kan man tillkännage något, till exempel att Nap.wars gick förlorade med mordet på Paul

        allt är möjligt dumt.

        Och Napoleons stora armé stannade kvar i Rysslands snö och han kunde i princip inte återskapa NÅGOT liknande den och kunde inte.

        Ryssland bröt ryggen på Napoleon och hans "hjältar" -mördare
        Citat från Ulrich
        Tja, om "fyllt hela Europa med blod" gör bara roligt.


        om döden av mer än 5 miljoner människor runt om i världen dödades av en flock Napoleon (endast en Smolensk-provins förlorade bara män mer än 100 000 personer och 3/4 av bostäder, Moskvas förluster är oöverskådliga, i det spanska brända Zaragossa täckte blod och rester av människor stadens gator i en kontinuerlig trögflytande massa, vilket gjorde det svårt för hästar att röra sig, etc) - du skratta, detta orsakar åtminstone förvirring.

        Citat från Ulrich
        Och de ryska trupperna var inte "översvämmade"? Vad gjorde de i Schweiz, under Austerlitz? Så du håller med om att både Kutuzov och Bagration osv. måste fördömas.

        Om du också anser att Zjukov är en blodutgjutare av Tyskland, så ja.

        Och Österrike slogs med Ryssland angripare och inkräktare Frankrike, och redan i våra dagar:
        В Schweiz hedrade minnet av Suvorovs medarbetaresom dog när han korsade Alperna

        En högtidlig minnesceremoni tillägnad 219-årsdagen av arméns passage under Alexander Suvorovs befäl genom Alperna ägde rum på måndagen i den schweiziska staden Andermatt. Den ryske ambassadören i Schweiz Sergei Garmonin och befälhavaren för den schweiziska armédivisionens tredje territoriella region Lucas Kaduff lade ner en krans vid ett 12-meters kors uthugget i klippan i Schölennen-ravinen - ett monument över följeslagarna till den ryske befälhavaren som dog i 1799 i strider med Napoleons trupper.

        Trots det dåliga vädret i Alperna var minnesceremonin, liksom tidigare år, fullsatt. Nästa årsdagen av den ryska arméns kampanj firades återigen tillsammans av invånarna i Andermatt och ryssarna som kom från olika städer i Schweiz. De två ländernas flaggor vajade på flaggstänger nära monumentet. Ryska kadetter och schweizisk militärpersonal stod tillsammans i hedersvakten. Efter den högtidliga ceremonin bjöds alla dess deltagare in att smaka på soldatens gröt.


        Schweiziska divisionsmannen Lukas Caduff: "Deltagande i minnesceremonierna i Andermatt" är viktigt för schweizarna p.g.a. Suvorov kom för att befria Schweiz". Detta är ett tillfälle att reflektera över vad våra föregångare har gjort för att bevara Schweiz frihet, Vi är TACKSAMMA mot den ryska armén för vad den gjorde för att befria Schweiz".

        .

        Och ja, titta VAR Austerlitz ligger.
        1. Ulrich
          Ulrich 1 oktober 2021 14:35
          +3
          Vad menar du att du inte kunde? Sex månader senare var armén redan återskapad och Napoleon vann striderna vid Bautzen och Dresden. Neys mer avgörande agerande vid Bautzen eller Vandamme skulle ha sålt det ryska gardet vid Kulm och kampanjen skulle ha slutat där. Även efter det kunde Napoleon acceptera den fred som de allierade erbjöd flera gånger och förbli kejsare med en något mer trunkerad stat än 1812. Om något av detta händer, och ditt påpekande om att allt gick förlorat i den ryska kampanjen kommer omedelbart till intet. Det är därför jag säger – resonemang i efterhand.

          För mig är människors död inte roligt. Sessionen är ett försök att utvärdera handlingar och motiv hos människor från 21-talet genom prismat av en person från 19-talet. Det var ett krig, och i krig dör människor. Dessutom var det inte bara Frankrike som inledde krigen. Inklusive människor dog av ryska, engelska, österrikiska, etc. arméer. Det förekom ingen avsiktlig förstörelse av människor. Desto mer att skylla på förlusten av bostäder när den ryska armén använde den brända jordens taktik under reträtten.

          För schweizarna är Suvorov en hjälte, för fransmännen är han som österrikarna, britterna osv. det fanns de som försökte återställa Bourbonerna. Detta ändrar fortfarande inte det faktum att de ryska trupperna i Schweiz inte var av altruistiska motiv.

          Så var är Austerlitz? Kanske inom det ryska imperiet?
          1. Olgovitj
            Olgovitj 1 oktober 2021 15:28
            -5
            Citat från Ulrich
            Vad menar du att du inte kunde? Ett halvår senare var armén redan återskapad

            inte på något sätt kvantitativt, än mindre kvalitativt.

            Hans armé har länge ruttna på Rysslands fält
            Citat från Ulrich
            Napoleon vann striderna vid Bautzen, Dresden. Neys mer avgörande agerande vid Bautzen eller Vandamme skulle ha sålt det ryska gardet vid Kulm och kampanjen skulle ha slutat där.

            ingen strid löst exodus krig.

            Ensam Roosia förstörde Napoleon 1812, ENDA slog honom 1813 efter att ha korsat Neman från varsh yrke. hertigdömen i preussen, och med preussarnas och österrikarnas avfall från Napoleon var hans slut en tidsfråga.
            Citat från Ulrich
            skulle

            Citat från Ulrich
            skulle

            Citat från Ulrich
            skulle

            kostar mindre än ingenting
            Citat från Ulrich
            Sessionen är ett försök att utvärdera handlingar och motiv hos människor från 21-talet genom prismat av en person från 19-talet. Det var ett krig, och i krig dör människor. Dessutom var det inte bara Frankrike som inledde krigen.

            Jag försäkrar er att anhörigas död då uppfattades som inte mindre en tragedi än idag.
            Citat från Ulrich
            Dessutom var det inte bara Frankrike som inledde krigen.

            hon började
            Citat från Ulrich
            Inklusive människor dog av ryska, engelska, österrikiska, etc. arméer.

            till där Napoleons armé var fäst (se listan över länder ovan) - människor dog där, men innan dess dog de inte där, nej.
            Citat från Ulrich
            när den ryska armén använde taktik inbränd jord vid retirering.

            det är förmodligen därför Napoleon fick enorma reserver av allt i Vyazma, Dorogobuzh och Moskva, och Smolensk-folket "brände" sig, ja. Och de tog livet av sig

            "Humanister" franska: Klockan tre på morgonen den 22 oktober [oktober 1812] kommer jag att spränga Kreml, ett brev från Napoleon.

            en avdelning på 8 tusen personer under befäl av marskalk Edouard Mortier, som instruerades av kejsaren spränga Kreml, sätta eld på palatset och alla offentliga byggnader.
            ögonvittnen: ”Vilda skrik, skrik, stön från människor som krossats av fallande byggnader hördes från överallt. Det ropades på hjälp, men det fanns ingen som kunde hjälpa. Kreml upplystes av den olycksbådande eldslågan. En explosion följde på den andra, jorden slutade inte skaka. Allt verkade likna världens sista dag.


            Men inte bara Kreml bombades. Fransmännen bröt flera tempel. Den 19 oktober sprängdes vingården och Simonovklostret, som tidigare överlevt branden. Fransmännen bröt också Novodevichy-klostret. De sprängde kyrkan för halshuggning av Johannes döparen, de planerade att spränga hela klostret, de byggde till och med diken fyllda med krut, men de lyckades inte.

            Dumma best...
            1. vladcub
              vladcub 1 oktober 2021 17:59
              +2
              "de misslyckades" A.Kh Benckendorffs avdelning erövrade Moskva.
              Olgovich, som ännu inte har sett vems "kommentar" (bläddra från mitten till toppen) förstod - du
          2. Klio2
            Klio2 2 oktober 2021 07:08
            +2
            "Napoleon kunde acceptera världen" det är säkert: "Vem Herren bestämmer sig för att straffa berövar honom hans sinne"
  9. deprimerande
    deprimerande 1 oktober 2021 09:57
    +9
    Varför är Valerys artiklar bra?
    Det faktum att de inte handlar så mycket om historia som om människor i denna berättelse – om stora hjältar, om tapperhet och ära, om skurkar och rackare. De var alla förenade av en sak - de var betydande personligheter.
    1. Havskatt
      Havskatt 1 oktober 2021 10:14
      +5
      Jag håller med, Lyudmila! älskar Talleyrand och generellt bara älskling. le drycker
      1. deprimerande
        deprimerande 1 oktober 2021 10:29
        +5
        God morgon, Kostya!)))
        Ett intressant faktum är att älskling Talleyrand fick en muta från den belgiske kungen för medverkan till att slita Belgien från Holland - en sådan "hjälte" från den tiden varsat )))
        1. Havskatt
          Havskatt 1 oktober 2021 10:56
          +4
          Så det skulle ha hänt ändå, i så fall varför inte tjäna pengar, eftersom ingenting egentligen behövde göras? le
          1. deprimerande
            deprimerande 1 oktober 2021 11:23
            +7
            varför inte tjäna pengar, eftersom ingenting egentligen behövde göras?

            Enligt de noggranna ättlingarnas beräkningar avlade Talleyrand mer än ett och ett halvt dussin trohetsed under sitt liv, utan att hålla någon av dem. Ändå var han alltid inflytelserik och alltid efterfrågad på europeisk nivå. Eftersom ett sällsynt sinne kombinerades i honom med enastående cynism:

            "Samhället är indelat i två klasser: klippare och klippare. Man måste alltid vara med den första mot den andra."

            Inte enligt Marx, inte efter nivån av välbefinnande, utan så här - klippare och klippta, vargar och får.
            1. Havskatt
              Havskatt 1 oktober 2021 11:36
              +4
              "Om den Allsmäktige inte ville att de skulle klippas, skulle han inte ha skapat dem som får ..." (c)
              1. deprimerande
                deprimerande 1 oktober 2021 11:53
                +4
                han skulle inte ha gjort dem till får..." (c)

                Tja, jag antar att jag är det där fåret som klipps utan att tillhöra några klasser och politiska preferenser. Att alltid bli klippt är mitt öde! varsat )))
                1. Havskatt
                  Havskatt 1 oktober 2021 11:58
                  +4
                  Jag kan bara höra Gelrg Ots lidande röst någonstans i källarområdet:
                  "Hur långt de är från mig,
                  De kommer aldrig ge en hand ... "
                  Och han, den stackars, förstår du, ville så gärna kyssa den ädla handen att han inte kunde sova lugnt, utan klättrade under cirkusens kupol med sin egen stol. skrattar
                  1. deprimerande
                    deprimerande 1 oktober 2021 12:07
                    +4
                    Tja, jag är inte en av dem som kan kyssa ädla handtag, inte ens dörrhandtag. Tvärtom kan jag, när jag ser med förvirring på handen som sträcks ut till mig för denna procedur, blygsamt säga: "Du gjorde ett misstag, jag är ingen sanitetsläkare, men tvätta händerna!"
                    1. Havskatt
                      Havskatt 1 oktober 2021 12:18
                      +4
                      Tja, jag pratar inte om dig, jag bara rullade alltid av skratt när jag hörde den här aria, och damerna torkade ögonvrån med näsdukar och fördömde mig på alla möjliga sätt, som "du förstår ingenting i lidande, otäck gumman.” le
                  2. VlR
                    1 oktober 2021 12:19
                    +4
                    Jo, dagens adelsmän är "utslitna" och utslitna "- de klättrar själva in i gycklare. Här var till exempel Louis de Funes avkomma till två adliga familjer - spanska och portugisiska.
                    Och Pierre Richard kommer från en gammal fransk aristokratisk familj.
                    1. deprimerande
                      deprimerande 1 oktober 2021 12:39
                      +3
                      Tja, de nuvarande adelsmännen är "utslitna" och utslitna "

                      Låt oss bara säga att de gömmer sig och tittar på den nya tidens möjligheter.
                      1. Havskatt
                        Havskatt 1 oktober 2021 13:01
                        +3
                        Ja, de gömde ingenting, jag menar de som utsett sig till sådana, de slukar och blir feta skamlöst och som om hundra liv var utmätt för dem.
                      2. deprimerande
                        deprimerande 1 oktober 2021 13:29
                        +3
                        Jag menar de som själva har utsett sig till sådana, de slukar och blir feta skamlöst och som om hundra liv var utmätt till dem.

                        Uppmätt, Kostya, uppmätt.
                        För adeln innebär arv av titlar, gods, privilegier. Ingen person som beviljats ​​adeln kommer att betrakta sig själv som en fullfjädrad adelsman om han inte garanterar arvet av den mottagna titeln för sin avkomma. Detta är deras "hundra liv". De tänker på sig själva tillsammans med sina kommande generationer – barn, barnbarn, barnbarnsbarn osv.
                        Vi ser hur ättlingar till bönder och småtjänstemän som nått rikedom "slukar och blir feta". Men vi är inte särskilt benägna att lägga märke till hur dessa människor, efter att ha förvärvat inköpta adelsbrev, envist, år efter år, bygger grunden för sina framtida adliga familjer. Och det kan hända att deras barn, som vi föraktfullt kallar majors, i framtiden kommer att kallas "din excellens". Eller, i värsta fall, "din heder". Och så barnbarnen. För nu är de som äter och odlar feta envisa, för de är orubbliga och har ett bländande mål för dem att på detta sätt sträcka sig in i framtiden - det här är deras hundra liv! De slukar omåttligt och lika omåttligt gödande - det vi har i sikte, skapade de möjligheter för sig själva att nå sitt mål, ofta på sätt som är osynliga för oss.
                      3. Havskatt
                        Havskatt 1 oktober 2021 14:49
                        +3
                        Gravmaskar bryr sig inte - det finns ett "ädelt brev", eller så är det inte, du är miljonär eller tiggare - resultatet är detsamma för alla. Och det enda verkliga är vad som är nu, och jag tror inte att någon nouveau riche är lyckligare än, säg, min granne som har allt han behöver, och viktigast av allt ett gäng barn och barnbarn, och han är lycklig. begära
                      4. deprimerande
                        deprimerande 1 oktober 2021 14:59
                        +2
                        Jag skulle hellre vara nöjd eller missnöjd med en solid materialgrund. Övervägandet av tankar om dagligt bröd reducerar en person till ägaren av magen, och berövar honom gradvis mänskliga egenskaper och värdiga ambitioner.
                      5. Havskatt
                        Havskatt 1 oktober 2021 15:50
                        +2
                        Möjligen, men jag hoppas att detta inte är fallet för alla.
                      6. deprimerande
                        deprimerande 1 oktober 2021 16:24
                        +2
                        Jag hoppas att detta inte händer alla.


                        Tack för tecknad film! )))
                        Och var får man tag i dem god drycker )))
                      7. vladcub
                        vladcub 1 oktober 2021 17:40
                        +2
                        Han ritar dem själv.
                        Shchyutka
                      8. deprimerande
                        deprimerande 1 oktober 2021 17:44
                        +3
                        ritar själv.

                        Kostya - det är han! )))
                      9. Havskatt
                        Havskatt 1 oktober 2021 18:06
                        +1
                        Jag ställer en fråga till nätverket, och om den ställs rätt får jag vad jag ville. begära
                      10. VlR
                        1 oktober 2021 15:54
                        +4
                        Du vet, det finns en teori om att varje person mäts ut en viss gräns för lycka, mindre som han inte kommer att få, men mer - också. Och det är inte ett faktum att någon form av bevarad oligark från ett halsband med diamanter kommer att få en lyckoavgift mer än en fattig kvinna i Afrika, som vid tillfället lyckades köpa flera burkar barnmat till sitt barn till halva priset. Snarare tvärtom.
                        Samme Napoleon, som hade "Austerlitz-solen", och mycket pengar, och mängder av oberörda kungar och kurfurster i korridoren, sa före sin död: "Gud, har jag varit lycklig i minst två timmar i mitt liv "?
                      11. deprimerande
                        deprimerande 1 oktober 2021 17:13
                        +2
                        det är inte ett faktum att någon oligarks hållna kvinna från ett diamanthalsband kommer att få en lyckoavgift mer än en fattig kvinna i Afrika, som av en slump lyckades köpa flera burkar barnmat till sitt barn till halva priset.

                        En mycket slug bedömning av omständigheterna under vilka en påstått lika stor dos av lycka mottogs.
                        Utvärdering, som används av våra makter. Så de utjämnar lyckodosen för en prostituerad kvinna som fick ett diamanthalsband - hon som vaknar imorgon klockan ett på eftermiddagen, kräver att hon ska servera kaviar och champagne och börjar återigen beundra hennes halsband - de utjämnar med den dos av lycka som de fattiga får föräldrar från utdelningar på 10 tusen rubel för ett skolbarn. "Låt oss köpa en uniform till honom! Vi köper en ryggsäck till honom! Vi köper den och den!" Och det faktum att familjen i morgon fortfarande inte har något att äta, och barnet i en ny uniform kommer att gå till skolan hungrig, tar du inte hänsyn till. Och dosen av föräldralycka smälter oacceptabelt snabbt bort. Liksom våra krafter. De som säger, de säger, vi gav dem 10 tusen då, nu skär vi av 10 tusen från budgeten, och de är alla hungriga, alla missnöjda. Förmodligen för att makterna kommer att bestämma att dessa avskyvärda fattiga människor inte är naturligt benägna till lycka.
                      12. VlR
                        1 oktober 2021 18:01
                        +3
                        Nåväl, det var en dålig kvinna som utbröt en dålig fras: "Tjejers bästa vänner är diamanter."
                        Och hon hade berömmelse, droger, en massa diamanter, ett gäng rika älskare – inflytelserika maffioser och president John F. Kennedy. Och så visade det sig att inga diamanter är vänner, liksom mafiosi med Kennedy. Och antingen förgiftade hon sig själv till slut från punkten och ensamheten, eller så slog en av hennes älskare henne. Och hennes klasskamrater och skolkamrater klarade sig på något sätt utan diamanter och maffios med Kennedy. Och kanske, till slut, visade de sig vara lyckligare.
                      13. deprimerande
                        deprimerande 1 oktober 2021 18:31
                        +3
                        Valery, låt oss avsluta med temat diamanter)))
                        Ändå pratar vi om marskalk Ney och Napoleon. Jag läste bokstavligen precis i en av bloggarna att, enligt samtida, marskalk Ney var den första som rusade efter utmärkelser och utmärkelser. Men trots allt fanns det något att belöna! De noterar att på slagfältet var han modig som ett lejon, han var den modigaste av alla. Så kanske var han den första som sökte priser bara för att han var van vid att vara sådan i allt.
                      14. Klio2
                        Klio2 2 oktober 2021 07:17
                        0
                        "the first rushed for honours and awards" Jag läste att han var fåfäng. Kanske hans fåfänga drev honom in i programmet?
                      15. Havskatt
                        Havskatt 1 oktober 2021 18:35
                        +2
                        Och antingen förgiftade hon sig själv till slut från punkten och ensamheten, eller så smällde en av hennes älskare

                        Ja, en gång i vår press fanns det antydningar om att hon fick hjälp att lämna denna inte den bästa av världar. Men att tro på den tidens press, och även den nuvarande, är dyrare för dig själv.
                        Jack hade dock, liksom Norma, också otur. begära
                      16. undecim
                        undecim 1 oktober 2021 21:11
                        +4
                        Nåväl, här bodde en dålig kvinna som slängde ut en dålig fras:

                        Den här frasen utbröts inte av en kvinna, utan av en man - Jules Stein.
                      17. Havskatt
                        Havskatt 1 oktober 2021 18:04
                        +3
                        Bonaparte är ändå, enligt min mening, lite listig. Nästan hela sitt liv gjorde han det han älskade mest i livet - han kämpade. Inte alla lyckas hitta ett fast jobb uteslutande efter deras smak, han fann det, och det här är lycka. Jag kommer inte att prata om rent personliga saker, om kärlek och en älskad kvinna, om våra barn, jag pratar bara om arbete. Napoleon hade det, och hans favoritverk - så det här framförandet av honom är med största sannolikhet en gest, bara "till allmänheten", och gudarna är olyckliga. Som Stanislavskij sa - "Jag tror inte!" le
                      18. deprimerande
                        deprimerande 1 oktober 2021 18:41
                        +3
                        Tja, det kanske var sinnestillståndet. Han föll! Han föll från hög höjd. Det är en sak att falla från en kulle och en annan sak att falla från en kejserlig tron. Jag utesluter inte att Napoleon var mentalt krossad. I detta tillstånd verkar hela livet olyckligt, och de lyckligaste stunderna får en negativ färg.
                        Men han kanske målade. Han väntade på svar: ”Vad är du, vad är du, ers majestät! Det var förmodligen vad han fick höra. Ville höra. Människor i nöd vill ha det.
                      19. Havskatt
                        Havskatt 1 oktober 2021 19:04
                        +1
                        Människor i nöd vill ha det.

                        Med all sin talang och personliga mod var han en professionell mördare och en förhärdad cyniker, och han dreglade knappt ens på dödsbädden. Och höga fraser, det är så, för historien och eftervärlden, han förstod perfekt vilket märke han lämnade på denna jord. Detta sades inte till samtida, inte till dem som såg blod och lidande, det sades till dem som skulle komma senare.
                      20. 3x3zsave
                        3x3zsave 1 oktober 2021 19:09
                        +2
                        Det är en sak att falla från en kulle och en annan sak att falla från en kejserlig tron.
                        Hans föregångare föll under giljotinens kniv.
                      21. deprimerande
                        deprimerande 1 oktober 2021 19:22
                        +3
                        Ja, det här är läskigt!
                        Tänkt - frossa på huden.
                      22. 3x3zsave
                        3x3zsave 1 oktober 2021 19:25
                        +2
                        Nej, "enligt Senka och en hatt." Bonaparte hade bara tur.
                      23. deprimerande
                        deprimerande 1 oktober 2021 19:30
                        +3
                        Ja...
                        Den sista avrättningen med giljotin i Frankrike genomfördes den 10 september 1977. I Marseille, en enbent hallick, våldtäktsman och mördare av arabiskt ursprung, 28-årige Hamid Dzhanbudi, skildes med ett upplöst liv och ett dåligt huvud. 1981 avskaffades dödsstraffet i Frankrike.
                      24. Havskatt
                        Havskatt 1 oktober 2021 19:32
                        +2
                        Ja, den här hatten är exakt enligt "Senka", närmare bestämt enligt Bonya. Kompis
                      25. deprimerande
                        deprimerande 1 oktober 2021 21:16
                        +3
                        Napoleon förlorade denna tvåhörna precis i slaget vid Waterloo. Och kaptenen för de holländska drakarna tog upp henne. Kejsarens huvudbonad gick i arv från generation till generation som ett arvegods och såldes slutligen på auktion i Lyon den 19 juni 2018. Bicornen köptes av en samlare av franska antikviteter för 350 tusen euro (det ursprungliga priset för partiet är 200 tusen dollar).
                        Från 1800 till 1812 syddes endast 150 av dessa tvåhörn åt Napoleon. Enligt spåren av DNA fastställdes äktheten av 30 av dem.
                    2. Havskatt
                      Havskatt 1 oktober 2021 12:58
                      +3
                      Enligt min åsikt är det ingen skam att vara hycklare, speciellt eftersom båda dessa skådespelare helt enkelt är begåvade.
                      Och förr i tiden ansåg inte ens kejsare att det var skamligt att uppträda på scenen.

                      Jag vill inte prata om nutiden, och allt är klart.
                      1. VlR
                        1 oktober 2021 13:36
                        +4
                        Nero ansåg sig vara en stor konstnär, Commodus - en oövervinnlig gladiator, och samtida ansåg att de var en skam för den heliga titeln kejsare. Nu har tiderna förändrats såklart. Och ballerinor anses inte längre utan undantag vara högsamhällesprostituerade. Och tidigare lika föraktad av alla samhällssektorer är skådespelarens yrke ganska respekterat. Och i Turkiet är de inte längre förvånade över att européer dansar själva, istället för att tvinga tjänare att göra det. Adelsmän - idrottare, pop- och cirkusartister, överraskar ingen. Men det är roligt att se hur som prinsar (och prinsessor) kommer från de allra "lägre klasserna", som Alain Delon, spelar den ädla chevalier och blir "stilikoner". Och aristokrater med ett lite snyggare utseende än en fågelskrämma tvekar inte att grimasera framför en filmkamera. "Allt är blandat i Oblonskys hus."
                      2. Havskatt
                        Havskatt 1 oktober 2021 14:42
                        +6
                        Bland dessa, bland idrottarna fanns det till och med stora sådana, som till exempel Manfred von Brauchitsch, han var piloten för Silverpilarna i Mercedes-teamet och den äldsta överlevande ryttaren i laget, som levde till att vara 97 år gammal . Han vann två lopp vid EM: 1 - 1937 Monaco Grand Prix, 2 - 1938 French Grand Prix.


                        Förresten, brorson till fältmarskalken Walther von Brauchitsch.
                        Efter kriget åkte han till DDR och där, baserat på hans bok, spelade de in filmen "Det finns ingen seger utan kamp", jag såg den på tv.
                      3. motoriserad gevärsman
                        motoriserad gevärsman 1 oktober 2021 16:27
                        0
                        Hur glömde du Zelensky, du drog inte heller undan från scenen, och till och med på pianot ...
                      4. Havskatt
                        Havskatt 1 oktober 2021 18:14
                        +3
                        Hur glömde du Zelensky

                        Och vem är det här?
                      5. deprimerande
                        deprimerande 1 oktober 2021 19:24
                        +4
                        Och vem är det här?

                        Bravo, Kostya! ))))
                      6. 3x3zsave
                        3x3zsave 1 oktober 2021 20:01
                        +3
                        Med sådana anpassningar går goda människor i fred! Vill du arrangera "ukrosrach" på avsnittet "Historia" - "alga"! Men jag är emot!
                      7. Havskatt
                        Havskatt 2 oktober 2021 07:07
                        +2
                        Och vem passar? En kamrat kom av misstag förbi, de förklarade för honom att "pappa är inte hemma", det är allt. Och Luda kommunicerade inte med honom alls. begära
                      8. 3x3zsave
                        3x3zsave 2 oktober 2021 07:16
                        +2
                        Bra. Förstod inte. Jag ber om ursäkt! känna
                      9. deprimerande
                        deprimerande 2 oktober 2021 09:22
                        +4
                        Anton, du är inte skyldig! )))
                        Den här webbplatsen postar kommentarer som denna. Jag insåg nyligen detta, och nu, när diskussionen är livlig, börjar jag med att citera den jag tar upp. Obehagligt, men vad kan man göra! Men säkert.
                        God morgon! )))
                        Jag noterar att igår var en sömnig dag, och bara en artikel om henne stödde de interna krafternas aktivitet. Vilken man! Det är nivån av storhet. Officeren tipsar honom om att han kommer att vända sig bort om han bestämmer sig för att fly. Och Ney svarade att om jag var fri skulle jag skjuta dig för en sådan handling mot vem som helst.
                      10. 3x3zsave
                        3x3zsave 2 oktober 2021 10:53
                        +2
                        Den här webbplatsen postar kommentarer som denna.
                        Ännu en uppgradering. Hälften av mina kommentarer raderas när jag använder skiljetecken.
                        Hej, Lyudmila Yakovlevna!
                      11. deprimerande
                        deprimerande 2 oktober 2021 12:06
                        +3
                        Hälften av mina kommentarer raderas när jag använder skiljetecken.

                        Och jag hade problem med klockan - den försvann, återhämtade sig, den lyfter inte ljust fram nya utmaningar. Du måste ta bort de gamla för att inte ta fel. Jag vandrar runt lite på sidan och kommenterar då och då. Jag slogs av folks bitterhet i ämnet val. Och även en mycket mer exakt förståelse av problemet än för tre år sedan. Folket växer!
                      12. 3x3zsave
                        3x3zsave 2 oktober 2021 12:25
                        +1
                        Jag slogs av folks bitterhet i ämnet val.
                        Jag bryr mig inte alls!!! Medan "ångan blåser i visselpipan"
                      13. deprimerande
                        deprimerande 2 oktober 2021 13:15
                        +1
                        Så är det Anton!
                        Men något händer. De så kallade pseudo-statsmännen, som ryggraden i Putins vänner, brottades tydligen hårt med fiender. Repet dras. Det är en allmän maktförsvagning. I denna situation känner olika krafter byten. Ta separatisterna till exempel. Och till och med monarkisterna rörde på sig! Georgy Romanov gifte sig nyligen i din Isakiya med sin italienska. Bröllopet, visserligen av en pseudo-kunglig person, men i S:t Isaks katedral – för första gången på 100 år. Ger ett tecken? Och vi har många monarkister, deras organisationer i varje större stad. Andra hävdar att de kallas "Ers excellens" i klasstermer. Shoigu lämnar inte Putin ett enda steg, vilket ger ett tecken på att armén är med Putin även i Tuvan-taigan. I allmänhet är de upptagna med att dela makt. Och från dessa positioner kan de dra folk ut på gatorna.
                        Jag kommer vara hemma. Om jag inte går ut för att stå vid sidan av – för att stirra på den "historiska händelsen". Eller dess imitation.
                      14. 3x3zsave
                        3x3zsave 2 oktober 2021 10:49
                        +1
                        de förklarade för honom att "pappa är inte hemma", det var allt.
                        Jag kom ihåg skämtet om "pappa ska till Leningrad".
                      15. Havskatt
                        Havskatt 2 oktober 2021 11:26
                        +2
                        Tyvärr minns jag inte skämtet.
                      16. 3x3zsave
                        3x3zsave 2 oktober 2021 11:30
                        +2
                        Skriv länge, lättare att berätta, ring...
                      17. Flygare_
                        Flygare_ 1 oktober 2021 22:11
                        +2
                        och där, baserat på hans bok, spelade de in filmen "Det finns ingen seger utan kamp"

                        Jag tror att den visades på vår TV 1969. Vi diskuterade det när jag gick till All-Union Physics Olympiad i Sverdlovsk 1970 som ett lag från Orenburg-regionen. Och nyligen hittade jag en ram på Internet, hur Manfred drogs ut ur en brinnande bil vid några tävlingar. Vi gjorde.
                      18. 3x3zsave
                        3x3zsave 1 oktober 2021 19:23
                        +2
                        Jag förstod inte ditt meddelande, Valery?
                      19. Havskatt
                        Havskatt 1 oktober 2021 19:35
                        +3
                        Jag förstod att "varje grönsak har sin egen frukt" och blanda inte ihop mjukt med fyrkantigt.
                      20. 3x3zsave
                        3x3zsave 1 oktober 2021 19:50
                        +3
                        Detta är störande.
                      21. Havskatt
                        Havskatt 1 oktober 2021 20:41
                        +3
                        Varför? Alla har rätt till sina egna "besvär". le
                      22. undecim
                        undecim 1 oktober 2021 20:59
                        +4
                        Jag förstod inte ditt meddelande, Valery?

                        Valery är en av två personer. Ibland som en romanförfattare, men ibland tar en hamster över en romanförfattare.
                  3. vladcub
                    vladcub 1 oktober 2021 17:50
                    +3
                    Kostya, egentligen Georg Ots, var en adelsman enligt handlingen?
                    Ja, * Gypsy Baron "spelade han eller inte? Redan för år, år sedan såg han ut och var suddig. Vi måste på något sätt ompröva
                    1. Havskatt
                      Havskatt 1 oktober 2021 18:16
                      +1
                      Slav, jag vet inte, jag håller generellt med Julian Tuwim om att "det är dags att skjuta den gamla dåroperetten!" översittare
      2. Alexey R.A.
        Alexey R.A. 1 oktober 2021 10:40
        +7
        Citat: Sea Cat
        Talleyrand och generellt bara älskling. le drycker

        1. Havskatt
          Havskatt 1 oktober 2021 10:44
          +4
          Jo, det var så han själv gick till väga för sveket. skrattar
          "Svek är bara en fråga om datum."

    2. motoriserad gevärsman
      motoriserad gevärsman 1 oktober 2021 16:37
      -1
      Varför är Valerys artiklar bra?
      Det faktum att de inte handlar så mycket om historia som om människor i denna berättelse – om stora hjältar, om tapperhet och ära, om skurkar och rackare. De var alla förenade av en sak - de var betydande personligheter.

      Vad är bra? Och de som rör historien med socker, för godsaker. Och ändå: "historia är faktas historia" (c). Och fakta är som följer: Ney var en angripare, ingen kallade Ney till Ryssland, därför för mig var och kommer han att förbli en fiende, och en ädel fiende eller inte, han är fortfarande en fiende.
  10. faderskap
    faderskap 1 oktober 2021 10:27
    +9
    Underbart liv, men döden...
    Det är nödvändigt att förstå med vem bredvid sin död han blev på samma nivå med henne.
    Även om analogier alltid är lama, men när de ovärdiga i ögonen på samtida (och ättlingar) dömer och avrättar de mest värdiga, vem kunde, men ville inte fly / undvika ...
    Sedan klev alla i en sådan komposition in i historien - några som otacksamma grisar, den andra som en obruten hjälte.
    Som ett resultat dog alla för länge sedan, men de förblev i historien för alltid och i sådana egenskaper.
  11. deprimerande
    deprimerande 1 oktober 2021 12:29
    +9
    En intressant detalj.
    När Napoleon lämnade slagfältet i Waterloo, åtföljd av en eskort, begav han sig till Paris, med avsikt att flytta till sin vagn i staden Genappe. Vägarna var igensatta av demoraliserade retirater, sårade och plundrare - totalt kaos! Napoleon tog sig visserligen in i vagnen, men sedan dök general von Roeders kavalleri upp, följt av Blucher.
    Vagnen fick överges och sättas om på en häst.
    Alltså vagnen. Det var en enastående vagn! god )))
    Fjädervagnen (landau eller landau en berline) var fylld med Napoleons personliga egendom: silverbestick graverade med det kejserliga vapenskölden, en guldtjänst, osända diamanter insydda i fodret på uniformen, formella kläder förberedda av Napoleon för inresa i Bryssel (delstaten). mantel, diamantdiadem, svärd, hatt och sporrar). Dessutom fanns en berömd låda med utmärkelser som tillhörde kejsaren. Bland dem fanns två ryska order (stjärnor och kors) - St Andrew the First Called och Alexander Nevsky. Vagnen var utrustad med ett mycket omfattande resebibliotek, hyllor, lådor anpassade för toalettartiklar och andra trevliga småsaker. Utöver allt var vagnen utrustad med en resande stålsäng, designad och tillverkad av mästaren J. M. Desuchet, med en fårskinnsmadrass. Madrassen var gjord av slitstarkt linnetyg och fäst på ramen med mässingskrokar. Linneöverdrag med fickor sattes på baksidan, där de satte dokument som levererades under kejsarens sömn eller vila. När Napoleon vaknade och läste utskicket. Sängen kan enkelt fällas ihop och flyttas till rätt plats.
    Och nu gick allt detta, tillsammans med det kejserliga sigillet, till preussarna som troféer. De var väldigt stolta över dem. Dessa troféer ställdes ut i Berlin och gick sedan från hand till hand. La berline de Napoleon föll i händerna på fältmarskalk Blucher, som skickade henne till sitt slott Kriblovitz nära Breslau och använde den under lång tid som en vanlig vagn. Senare överförde en ättling till fältmarskalk Blucher, greve Blucher von Wahlstatt, denna vagn för förvaring till Malmaisonmuseet, där den förvaras än i dag. Och den andra fångade sovvagnen gick till major von Keller, som färjade den till Düsseldorf till sin hustru. Sedan visades denna vagn offentligt i London 1816 och överfördes sedan till Madame Tussauds, där den brann ner säkert i en brand 1925.
    1. vladcub
      vladcub 1 oktober 2021 17:34
      +2
      Lyudmila Yakovlevna, tack för den intressanta kommentaren - tillägg
      1. deprimerande
        deprimerande 1 oktober 2021 17:41
        +4
        Svyatoslav, tack för att du läser)))
        Försökte hitta något intressant.
  12. vladcub
    vladcub 1 oktober 2021 17:30
    +2
    Citat: VLR
    Jag är glad att du gillade det, nästa artikel handlar om en annan marskalk av Bonaparte från "trojkan" för de "modigaste" - Lanna (de andra två är Murat och Ney). Jag tycker att det gick bra där också.

    Valery, vad gjorde du för fel?
    Jag kanske ska säga uppvigling: "i en tunga" skulle man kunna skriva mindre: "herren är inte stor" (c) han hoppade av och är honom kär där.
    Soffan viskade till mig att han och Nemtsov befann sig i samma stekpanna i "kapitalistiska helvetet". Kamrater, minns du skämtet?
  13. deprimerande
    deprimerande 1 oktober 2021 21:51
    +3
    Och här är en intressant detalj om arresteringen av marskalk Ney.
    Michel Ney arresterades den 3 augusti 1815 i slottet Bessonier, men han skickades tidigare till stadshuset i Aurillac. Det fanns redan iordningställda lägenheter värdiga hans titel och titel.
    Vad tillät de honom att ta med sig för rörelsen "per scen" till Paris?
    Som den överlevande inventeringen vittnar om togs följande som extremt nödvändiga personliga föremål:

    fyra par fiberstrumpor;
    tolv linnehanddukar;
    sex dukskjortor;
    tolv cambric-skjortor, varav sex - med en jabot;
    tjugofyra vita näsdukar;
    sex färgade halsdukar;
    sex vita västar;
    tolv flanellvästar;
    fyra långa flanellkalsonger;
    två korta flanellkalsonger;
    fyra par sidenstrumpor: två par är vita, två är svarta;
    fyra par yllestrumpor;
    två tygdräkter: en grön, den andra grå;
    två frackrockar, den ena grå, den andra grön;
    Ungerska pantaloons, grå;
    två culottes: svart och grön randig;
    två par stövlar, varav den ena är engelska;
    ett par skor och ett par slitna skor;
    fodral innehållande sex rakhyvlar;
    tvålkopp av silver;
    borste och tvål;
    ett bärbart skrivset innehållande papper, penna och bläck;
    en nanjing culotte ... och två långa culottes;
    fyra par bomullsstrumpor;
    ett par järnsporrar täckta med ädelmetall;
    ett par Nanjing spats;
    långa byxor gjorda av bomull;
    en liten sidenväska;
    röd marocko portfölj (innehåller: papper, PM, etc., hittades vid tiden för arresteringen);
    ett officiellt stämplat pass i Falises namn för att resa till New Orleans;
    en sax och en kam;
    rund hatt;
    grå mössa;
    två par handskar;
    en hängslen;
    elastisk fästkrage;
    svart sidenkeps;
    anteckningsbok med penna (innehåller olika affärsanteckningar).

    Pengar och juveler:
    i guld Napoleons: två tusen trehundra franc;
    fickur "Breguetavec";
    guldkedja med officiellt sigill;
    gyllene snusdosa.
  14. Alexey Ulyankin
    Alexey Ulyankin 3 oktober 2021 09:41
    +1
    Mycket bra. Bara det skulle vara nödvändigt att fokusera på Davout, som efter denna avrättning blev något brutaliserad)))