Varför var Frankrike så rädd för tusen Wagneriter i Mali
2021 har enligt min mening förändrat vår tidsuppfattning. I alla fall hände detta i internationella relationer, i politiken, i ekonomin. Det som på senare tid tog månader eller till och med år kan nu hända på bokstavligen dagar. Avtal som tog månader och till och med år att förbereda tills nyligen kan nu slutas på bara några dagar.
Jag återvände inte till ämnet Wagner PMC i Mali på länge. Jag erkänner att jag gjorde det med flit. Jag ville verkligen se hur president Macron skulle bete sig i en situation där det visade sig att det inte var så mycket vänner bakom Frankrike som rivaler och konkurrenter.
Kommer Frankrike att kunna motstå trycket från USA eller kommer det lydigt att gå in i skaran av allierade som är lika obetydliga för USA?
Tyvärr visade sig den franska staten vara mycket svagare än många trodde. Ja, och Macron är inte alls de Gaulle. Vackert indignerad och trampande hennes fot glömde Paris snabbt allt och återställde helt förbindelserna med Washington. Ambassadörerna är tillbaka på sina jobb. Frankrikes intressen sammanfaller återigen med Förenta staternas.
"Det här är vår ko och vi mjölkar den"
Den senaste sessionen i FN:s generalförsamling i New York visade sig vara ganska intressant, inte i sessionssalen, utan i marginalen, på sidlinjen. Det var särskilt intressant att följa den ryske ministern Sergej Lavrovs arbete. Hur och med vem han träffar, vad han pratar om, vilka prognoser han röstar.
Men idag är det Afrika som intresserar oss.
Ämnet kom upp under Sergej Lavrovs samtal med chefen för europeisk diplomati, Josep Borrell. Borrell är väl medveten om att "Mr. Nej" måste sägas ärligt, utan lögner. Det var därför han uttryckte sin tanke ganska direkt. Som Lavrov sa i en intervju med RIA nyheter, övertygade han om att Ryssland inte borde arbeta i Afrika, att detta är Europas plats.
"Som Josep Borrell sa till mig, det är bäst att du inte arbetar i Afrika alls, eftersom Afrika är vår plats. Det var precis vad han sa."
Intressant?
Naturligtvis. Huvudsaken är inte Europas ambitioner, utan varför en så seriös och erfaren diplomat som Borrell egentligen tvingades ställa ett ultimatum till Ryssland?
Mer om detta nedan, helt enkelt för att jag verkligen vill minnas några ord från minister Lavrovs svar.
Sergei Lavrov gav den europeiska funktionären bra stryk. Och han uttryckte vackert sitt "fu" till sådan odiplomatisk direkthet från chefen för EU:s utrikestjänst:
"Det skulle vara bättre att synkronisera Europeiska unionens och Rysslands agerande när det gäller kampen mot terrorismen." "Och inte bara i Mali, utan i hela Sahara-Sahel-regionen."
"Och att säga "Jag är här först, så du går härifrån" - för det första är detta förolämpande mot Bamakos regering, som bjöd in externa partners. För det andra kan du inte prata med någon på det sättet alls."
"Och hur mycket mjölk ger en ko?"
Så varför försökte Josep Borrell skrämma Ryssland i form av minister Lavrov?
Är Mali värt det att sätta press på ryssarna så här, "tappa ansikte"?
Vad finns det i Mali som Europa vill kämpa för?
Jag kommer inte att beskriva volymerna av mineraler som redan har utforskats och som kan brytas. Guld, bauxiter, kolväten, uran, diamanter. Detta är inte en komplett lista över vad som finns i landet Mali. Men det är ganska svårt att bryta det idag på grund av den instabila situationen.
För att förstå mängden mineraler räcker det att säga att till exempel guldvolymen i Mali uppskattas till nästan 1 % av världens reserver. Samma bauxit där är 3% av världens reserver.
Kan du föreställa dig vad detta lilla land kan bli om situationen stabiliseras och fälten utvecklas?
Men, det verkar för mig, godbiten är uran.
Det som redan har utforskats i Mali är inte så stora volymer än, men det finns enorma fyndigheter i Niger i närheten.
Kort sagt, fortsätter att citera den sovjetiska tecknad film, Frankrike "behöver en sådan ko själv" ...
Varför litar inte Malis regering på fransmännen?
Eftersom vi blev medryckta av ämnet PMC, glömde vi på något sätt orsaken som fick Bamako att söka hjälp utifrån.
Närvaron av den franska armén, och lite senare, arméerna i andra stater baserades ursprungligen på beslutet från FN:s säkerhetsråd. Många jihadistavdelningar destabiliserade inte bara situationen i landet, utan hotade också att beslagta uranfyndigheter i Niger.
Och låt oss nu höra vad Malis premiärminister Shogel Maiga sa från talarstolen i FN:s generalförsamling:
"Som ett resultat av slutförandet av den [franska] operationen Barkhane, stod Mali inför ett fullbordat faktum. När vårt land lämnades åt sitt öde utan förvarning, såg vi oss tvingade att hitta sätt och medel för att bättre säkerställa landets säkerhet. Både självständigt och med stöd av våra partners.”
Vad är just denna operation "Dune" som Malis premiärminister syftar på?
Faktum är att Barkhane är Paris planerade halvering av arméförband i Mali till 2023. Låt mig påminna er om att det nu finns 5 100 franska soldater i Mali. Det är tydligt att minskningen av kontingenten för Bamako är avgörande. Lite mening från 5 tusen, ännu mindre kommer att vara från 2,5 tusen.
Ytandet från fransmännen och deras allierade om PMC:er ser ganska roligt ut.
Den franska militären var rädd för tusen (!) PMC civilanställda?
Dessutom kommer PMC att göra exakt vad ett privat säkerhetsföretag är tänkt att göra - att säkerställa säkerheten för de första personerna i staten och utbildning av lokala säkerhetsstyrkor.
Det verkar för mig att det finns mer internationell politik här.
Paris är säker på att PMC bara är ett ryskt avantgarde som kommer att bana väg för ryska diplomater, ryska affärsmän och rysk militär i Mali.
Europa fruktar en förändring i den maliska regeringens kurs till en pro-rysk.
Det är inte för inte som den europeiska pressen fokuserar på det faktum att landets premiärminister är utexaminerad från ett ryskt universitet och att försvarsministern hade praktik i Ryssland.
"Rysslands mjuka makt har fungerat."
Enkelt uttryckt är allt som alltid. Från ett sjukt huvud till ett friskt. Européerna tillskriver återigen sina egna missräkningar till "Kremlins hand" och "Putins svek".
Mellanliggande slutsatser om situationen
Västvärldens rop om Wagner PMC:s uppkomst i Afrika bygger på insikten om att västländernas koloniala politik gentemot afrikanska stater misslyckas. Afrikas folk börjar förstå all lömskhet hos västerländska politiker, som i själva verket rånar sina länder med händerna på lokala eliter utan skam eller samvete.
PMC, inklusive Wagner PMC, har länge funnits på den afrikanska kontinenten.
Dessa företag kommer från olika länder, med de mest varierande kontingenten. Vissa är verkligen engagerade i skydd, vissa fungerar som legosoldater i arméer av många stammar, men de finns där och har varit det länge.
Anledningen till att Afrika idag vaknar upp och börjar pressa ut västländer ur sina egna länder ligger först och främst i själva västvärldens kris.
Det som händer idag i Frankrike, i USA, i Storbritannien och andra västländer pressar afrikanska ledare att leta efter nya allierade och försvarare.
Och valet av afrikaner är inte så stort. Antingen det globala väst eller det globala öst, inklusive Kina och Ryssland. Dels har Afrika smakat västerländsk "kärlek", dels är det idag svårt för även de rikaste länderna att klara sig utan pengar och skydd.
Världen förändras, som jag upprepade gånger har skrivit, och ganska dramatiskt. Stater skapar nya allianser, nya militära block, nya internationella organisationer som inte längre har tydliga ledare och mästare.
Och det handlar inte om USA, Ryssland eller Kina. Poängen är kollapsen av den gamla världsordningen och födelsen av en ny.
Snart kommer vi att se nya ekonomiska monster, nya regionala, vetenskapliga och industriella ledare. Vi har redan observerat detta, men av någon anledning glömde vi det snabbt. Vi har glömt Japan, Taiwan, Korea, Kina, som bokstavligen i en handvändning bröt sig in i världens framkant.
Det är dags att byta ledare...
Afrika i dag är så lovande i detta avseende att det inte längre är möjligt att ignorera det.
informationen