Den nationella frågan är ett hot mot Rysslands framtid

357

Foto: marino_lyublino_kuzminki / VK

Den senaste tidens ökning av interetniska sammandrabbningar med hjälp av improviserade föremål och armar i ryska städer talar man återigen om behovet av att lösa den nationella frågan och migrationsfrågan i Ryssland.

Du kan inte undvika att svara på dessa frågor, annars blir det snart mycket värre. Ett problem som drivs djupt kommer förr eller senare, särskilt under den nuvarande globala depressionskrisen (på vissa ställen till och med en katastrof), skjuta ut, och ingen kommer att bry sig.



Kärnan i problemet


Även i Sovjetunionen var den nationella politiken, särskilt efter Stalin, uppenbart fel.

Prioritet för utvecklingen av nationella utkanter, bistånd till de "bröderliga" folken i Afrika, Asien, Amerika till nackdel för ryssarna själva, den ryska statsbildande kärnan, rysk kultur och språk. Detta manifesterades särskilt tydligt under perestrojkan, Sovjetunionens kollaps, när nationalismen användes för att förstöra den sovjetiska civilisationen och den ryska världen själv (den nuvarande Ryska federationen, Ukraina, Moldavien, Transnistrien, Vitryssland, de baltiska staterna och norra Kazakstan).

Politiken att stödja etniska autonomier och republiker fortsatte i Ryska federationen.

Till detta kommer storkapitalets intressen och den globala, liberala elitmaffians attityder. Stort kapital behöver arbetskraftsresurser som inte har särskilda rättigheter, som kan utnyttjas utan onödiga frågor och med stora besparingar. Världseliten införde medvetet standarder för tolerans, pacifism, tolerans för sexuell perversion, multikulturalism, och saker och ting har nu nått den punkt där den vita heterosexuella mannen nästan har blivit utstött i länderna i Nordamerika och Europa, som ständigt måste ångra sig, be om ursäkt och helst också betala önskemål från religiösa, rasistiska, nationella och andra minoriteter.

Processen med massimport av migranter från fattiga länder i Afrika, Nära och Mellanöstern och Asien till Europa var helt klart målmedveten. Liksom förstörelsen av grunderna för den bibliska, kristna civilisationen, politiken att eliminera den nationella identiteten, införandet av tolerans människors medvetande och till och med skyldigheten för pseudo-elit gaykultur. Allt detta sker mot bakgrund av det snabba åldrandet och början av utrotningen av folken av den vita rasen och länderna i den globala norden. Och bevarandet av en ganska hög födelsetal bland migranter i andra och tredje generationen, och invasionen av fler och fler nya.

Som ett resultat ser vi den gamla världens förnedring och död. Den värld som vi älskar och minns från gamla franska och italienska filmer med Jean-Paul Belmondo, Alain Delon, Pierre Richard och Adriano Celentano dör snabbt. Nationell politik och migrationspolitik har redan lett till fruktansvärda konsekvenser, och ytterligare, särskilt i samband med den globala krisen och mänsklighetens "återställning", kommer oundvikligen att leda till ännu allvarligare förstörelse.

Situationen i Ryssland


De västerländska kuratorerna för ryska liberala demokrater försökte ingjuta samma destruktiva normer och idéer i Ryssland.

De försöker fortfarande. På vissa ställen fungerar det.

Efter en kort kristen väckelse på 1990-talet blev kristendomen i Ryssland sedan misskrediterad, särskilt på högsta nivå. Kyrkan började täcka storkapitalets intressen och den byråkrati som hade vuxit ihop med det, och "helgade" förstörelseprocesserna för landet och samhället. Präster började identifieras med "guldkalvens" värld och kyrkan med ett affärsprojekt. Som ett resultat kunde kyrkan inte bli ett fäste för återupplivandet av Ryssland, spetsen för människors motstånd mot destruktiva processer.

Samtidigt är kulturen av sexuell perversion och gaypropaganda dåligt inpräntad i Ryssland. Majoriteten av den ryska befolkningen förkastar gaykulturens prioritet och normalitet. Sant, i samband med den fortsatta förstörelsen av samhället, kulturen och konsten, införandet av uppenbara degenererade och korrupta människor i unga människors idoler, ytterligare en generation eller två - och situationen kommer att bli en helt annan.

Tyvärr pågår urholkningen av den ryska identiteten i en mycket snabb takt, vilket underlättas av nedbrytningen och nedbrytningen av media, kultur, konst och utbildningssystemet. Visserligen vilar det fortfarande på resterna av den sovjetiska (ryska) civilisationen, skolan och moralen (etiken), men dessa reserver är inte oändliga.

Migrationspolitik som kopierats från väst bär redan negativa frukter.

Det finns en ökning av lokal nationalism, russofobi, etnisk brottslighet, framväxten av etniska enklaver, samhällen där allryska lagar och regler inte gäller.

En situation håller på att uppstå där invandrare från Kaukasus och Centralasien beter sig som mästare i ryska städer och byar.

Dessutom finns det en försämring av den interetniska situationen i de nationella republikerna och autonomierna, ett utflöde eller uppenbar flykt av ryssar. Detta mot bakgrund av en demokratisk katastrof, när den ryska statsbildande och kulturella kärnan gradvis försvinner.

Plus en systemkris, en förestående civilisationskatastrof, när folk som har bevarat sin stamlevnad känner sig lättare och bättre, eftersom de har stöd från sina släktingar och landsmän.

Ryssar, som befinner sig på en annan civilisationsnivå, förlorar klart i denna situation. De är styrka när makten är förenad, det finns ett mål och ett program, när statens riktlinjer motsvarar civilisationskoder.

Vad ska man göra?


Det är uppenbart att politiken för målmedveten och systematisk förstörelse av rysk självmedvetenhet, identitet, kultur, språk och historia, med hjälp av västvärldens erfarenhet, kommer att bli en av förutsättningarna för en ny rysk katastrof (problemen).

Aspirationerna hos den västorienterade liberala eliten, storkapitalet och etniska diasporor syftar till att skada det ryska folkets intressen och alla inhemska etniska grupper i den ryska civilisationen, eftersom välståndet och utvecklingen för ryssarna och den ryska staten är betydande för alla folken i Ryssland, utan att räkna individers och smala gruppers själviskhet.

Problemen i Ryssland kommer att förvandlas till en katastrof för alla ursprungsbefolkningar i Ryssland, vars öde har blivit ett med den ryska superetnosen.

Därför är det nödvändigt att återställa ordningen i de nationella frågorna och migrationsfrågorna.

Fullständigt övergivande av politiken för migrationsersättning av ursprungsfolks etniska grupper i Ryssland. Avvisande av politiken för tolerans och mångkultur. Prioriteten för den ryska kulturen och språket i hela Ryssland, med bevarandet av små folks kulturella autonomi på platser där de är kompakta bosatta.

Prioritering av all-rysk lagstiftning i hela landet. Inga informella förmåner och avlat som gör vissa folk till "elitkaster". Till exempel, varför är folken i norra Kaukasus beväpnade? Vi måste antingen avväpna dem, eller ge ryssarna, tatarerna, Maris etc möjlighet att ha vapen. Varför är ryssar värre än Dagestanis, tjetjener eller amerikaner?

Avskaffa etnisk brottslighet. Tillåt inte etniska grupper att sända sina traditioner och identitet till ryska städer och byar. Det finns ingen anledning att hetsa till hat bland det ryska folket mot de "svarta", de som uttrycker sitt förakt för ryssarna, deras kultur, tro och traditioner.

För att göra detta är det nödvändigt att "ryska" och nationalisera den ryska eliten. Att uppnå prioriteringen av det ryska språket, kulturen, konsten och historien med deras samtidiga återupplivande på grundval av det bästa som fanns i Sovjetunionen, det ryska imperiet, det ryska kungariket och den ryska staten Rurikovich.

Aktiv propaganda om ryskhet som grunden för hela vårt statsskap. En vändning från ett system som existerar på grund av plundringen av folkets rikedomar i Ryssland (”rörsekonomin”) till skapandet av en mäktig och självförsörjande rysk stat.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

357 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -24
    3 oktober 2021 04:04
    Samsonov gör min dag igen. Även om jag håller med om många av orden.
    1. +99
      3 oktober 2021 05:33
      Citat från carstorm 11
      Samsonov gör min dag igen.

      Vad skrev Samsonov för fel igen? Allt är korrekt angivet.

      De som stöds av diasporan (i huvudsak ett nationellt parti) kommer alltid att ha en vinnande position i vilken stad som helst, även den mest ryska.

      De som inte har en diaspora har inget skydd ens från sina egna myndigheter. Ryssar, inklusive alla (nästan alla) ursprungsbefolkningar i Ryssland lokalt, förlorar mot nya nationella diasporor. Och i små och medelstora företag och i vardagliga konflikter. Men makthavare bryr sig inte om detta. De har sina egna intressen och med diaspora också.
      1. +89
        3 oktober 2021 05:57
        Hur många ryska miljardärer finns det till och med med stora affärer? Usmanov skickar tiotals miljoner av våra dollar till Uzbekistan, donerar och stödjer uzbekerna. Är det möjligt att föreställa sig den motsatta bilden, så att en rysk miljardär, som bor och tjänar pengar i ett annat land, i något Uzbekistan, skulle donera pengar till ryssar i Ryssland? Nej.

        Det är så kriminella element från de före detta sovjetrepublikerna blir eliten och miljardärer i Ryssland? Svaret på ytan är med hjälp av diasporor och våra myndigheters korruption. Den nyligen fängslade före detta ryske miljardären Telman Ismailov (ägare av Cherkizon) är ett levande exempel på detta.
        1. +7
          3 oktober 2021 06:13
          Jag är tysk. Och på något sätt är jag inte van vid att dela in människor efter nationalitet. En migrant är en historia. Ryska är annorlunda. Och när det gäller diasporor har jag vårt exempel i regionen på hur de sätts i deras ställe. Inom en dag blev de som siden. Och de är fortfarande rädda för att ens gunga båten.
          1. +39
            3 oktober 2021 07:00
            Citat från carstorm 11
            Och när det gäller diasporor har jag vårt exempel i regionen på hur de sätts i deras ställe.

            Och hur? Det blev till och med intressant! Och viktigast av allt, varför sätts dessa "ofarliga" diasporor i ditt ställe?

            Diasporan kommer att ersättas när dessa etniska grupper förbjuds.
            1. +20
              3 oktober 2021 07:28
              Ja, enkelt. En taxichaufför våldtog en flicka av en avskummigrant. Förtryck började. Bokstavligen. Alla deras kapitel. Företag. Razzior mot migranter genomförs samtidigt med stöd av det ryska gardet. De försvann till och med från gatan ett tag. Från marknaderna. Något som det här. På något sätt påminde det mig om sexans arbete eller RUBOP.
              1. +40
                3 oktober 2021 07:57
                Citat från carstorm 11
                Ja, enkelt. En taxichaufför våldtog en flicka av en avskummigrant. Förtryck började.

                Detta hände tydligen för länge sedan. Nu blev pensionären där borta våldtagen och dödad, och myndigheterna står på migranternas sida.
                P.S. Är du medveten om särdragen i emigrationspolitiken i Kuwait, Förenade Arabemiraten och Saudiarabien?
                1. 0
                  3 oktober 2021 07:58
                  18 år gammal Vår. april enligt mig.
                  1. +49
                    3 oktober 2021 08:15
                    Citat från carstorm 11
                    18 år

                    Det är konstigt, jag har följt myndigheternas reaktion på spontana handlingar från medborgare som upprörts av etnisk brottslighet under lång tid, och myndigheterna försöker alltid sätta käppar i hjulet för allt och framställer händelsen som ett vardagsbrott.
                    Detsamma kan inte sägas om reaktionen i det motsatta fallet, när ryssarna dödar en migrant. All media skriker om rysk fascism.
                    Det finns många exempel.
                    Du svarade inte om lagstiftningen i BV-länderna. Om du inte är medveten om subtiliteterna kan jag vidga dina vyer. wink
                    1. -7
                      3 oktober 2021 08:38
                      Jag ska studera det själv. När det gäller reaktionen så läser jag dig ofta och tvivlar starkt på att du följer någonting. Du letar bara efter negativitet. Också en position. Bara inte min alls.
                      1. +30
                        3 oktober 2021 08:48
                        Citat från carstorm 11
                        Du letar bara efter negativitet.

                        Det finns ingen anledning att leta efter honom, han är helt i sikte. Kan du ge ett exempel när myndigheterna, och inte spontana samlingar av människor, hjälpte till att lösa problemet med etnisk brottslighet?
                        Det finns inga fall där människor klagat i flera år, och efter mord eller våldtäkt löste de själva problemet många gånger mer.
                        P.S. Jag tror att du är medveten om lagstiftningen i BV-länderna, du vill bara inte diskutera ett obekvämt ämne, även om lösningen är enkel och effektiv.
                        Detta är såklart min åsikt.
                      2. -6
                        3 oktober 2021 10:29
                        Tja, vissa människor har ett tomt glas, andra inte. Och jag ska läsa om BV. Jag blev nyfiken.
                      3. +9
                        3 oktober 2021 23:36
                        Citat från carstorm 11
                        Tja, vissa människor har ett tomt glas, andra inte.
                        Optimism har ingenting att göra med det, det är bara att i öst finns det strikta lagar även i förhållande till sina egna invånare, och i förhållande till utlänningar finns det inga kommentarer alls.
                      4. +19
                        3 oktober 2021 14:04
                        Det är uppenbart att politiken för riktad och systematisk förstörelse av rysk självmedvetenhet, identitet, kultur, språk och historia, med hjälp av västvärldens erfarenheter, kommer att bli en av förutsättningarna för en ny rysk katastrof (problemen).
                        Jag tvivlar på det om kaoset, men om KATASTEN - det är säkert, eftersom kapitalismen är på gården. Nämligen.

                        Ryska marknaden arbetskraft har länge varit överfull med lågutbildade utländska "arbetskrafts"-migranter, som har ersatt husarbetare både när det gäller dumpning av löner och när det gäller statens sociala skyldigheter gentemot arbetare. ryska arbetare främst på grund av faktisk arbetslöshet på den inhemska arbetsmarknaden, snedvriden av tillströmningen av utländska migranter, är marginaliserad. Det är bara tjänstemän och offentliganställda som håller sig flytande i landet. Men även där är processerna att ersätta ryssar och andra ursprungsbefolkningar med utländska migranter redan synliga.
                        Resten av den ryska arbetsbefolkningen kommer med största sannolikhet inom en snar framtid att stå utan pensioner eller sociala förmåner alls.

                        Jag är väl medveten om hur utländska arbetskraftsinvandrare arbetar för det mesta. Speciellt inom konstruktion.
                        De har inget fungerande samvete. Migranter kommer till Ryska federationen just för att ta tag i, ta på sig vilket jobb som helst utan kvalifikationer och med falska dokument om yrket, i hemlighet lura arbetsgivaren till höger och vänster med sina egna verktyg och material, tyst undvika arbete, etc.

                        Om den borgerliga liberalismen hos Ryska federationens regering och Ryska federationens centralbank och arbetslöshet för ryssar. Se från 17:00 min.

                        Värre än pensionsreformen. Vad kommer Medvedevs nya initiativ att visa sig vara. Mikhail Delyagin. Publicerad: 29 september 2019
                      5. +15
                        3 oktober 2021 15:12
                        Den nationella frågan är ett hot mot Rysslands framtid

                        Låt mig påminna er om att redan i oktober 2018 var det meningen att rådet för interetniska relationer under Rysslands president skulle överväga en ny upplaga av den statliga etniska politiska strategin som utvecklats av Federal Agency for National Affairs (FADN)

                        Utmaningar och hot för Ryssland i projektet benämnd internationell terrorism och extremism, uppkomsten av spänningshärdar som ett resultat av överföringen av ideologin för utländska regionala konflikter till Ryska federationens territorium, separatism och överdrift av regionala intressen, illegal migration, bildandet av slutna etniska enklaver, social ojämlikhet och egendom, utflödet av den ryska befolkningen från norra Kaukasus, Sibirien och Fjärran Östern.

                        I dokument ställningen anges också (togs bort från tidigare version) om ”DET RYSKA folkets STATFORMATANDE roll” och om en enda kulturell (civilisations-) kod som förenar det moderna ryska samhället.
                        Se detaljer - Utkastet till statens nationella policy för Ryska federationen har utvecklats. Vad är vektorn? 24 oktober 2018 -
                        https://topwar.ru/148795-v-rf-podgotovlen-obnovlennyj-proekt-gosnacpolitiki.html

                        mot utveckling av lagen om en enda rysk nation, som arbetet påbörjades 2016, togs upp av cheferna för nationella republiker inom Ryska federationen, som förklarade att antagandet av ett sådant dokument skulle leda till "försvinnandet" av den etniska gruppen.

                        Det är bättre att säga, det kommer inte att leda till "ETNOS FÖRSVARANDE", men att begränsa DOMINATIONEN av nationella chauvinister i de administrativa territoriella enheterna i Ryska federationen enligt den så kallade. tecknet på "titulär" nationalitet från små folks sida framför det historiskt suveräna ryska folket som bildar Ryssland sedan bildandet av Sovjetunionen.
                      6. +7
                        3 oktober 2021 17:12
                        Om vi ​​överhuvudtaget talar om den nationella frågan i Ryska federationen som ett hot mot Rysslands framtid, måste vi vända oss inte bara till de historiska utan också till de etniska ideologiska och teoretiska primära källorna till dess uppkomst i SOVJETRYSSLAND. Nämligen.

                        Till exempel. När man talar om demokrati som grunden för Rysslands återupplivande kan man i princip inte bortse från nationella problem. Ryssland är trots allt en multinationell stat och upplever nu en djup nationell kris, som åtföljdes av ett blodigt krig i Tjetjenien.
                        Marxismen-leninismens klassiker påpekade det kap. frågan om att bygga vilken stat som helst är frågan om makt, och denna fråga har alltid avgjorts från klasspositioner.
                        Men samtidigt måste man metodologiskt vara medveten om det uppdelningen av samhället i exploaterande och exploaterade klasser är endast en ABSTRAKT, VILLKORLIG karaktär. Det betyder att alla riktiga människorlever i samhället, oavsett nationalitet, ålder, kön etc., VILLKORLIGT uppdelad i två stora grupper enligt endast en specifik egenskap, nämligen deras förhållande till de sociala produktionsmedlen och marken. Alla andra särdrag beaktas inte.
                        Denna abstraktion utförs på samma sätt som begreppet "material punkt" introduceras i mekaniken. Samtidigt, när en verklig fysisk kropp villkorligt (genom överenskommelse) abstraheras till begreppet en "materiell punkt", då av alla egenskaper hos denna verkliga fysiska kropp, är det bara dess massa och tyngdpunktens position i utrymme beaktas, och kroppens dimensioner etc. P. inte beaktas.
                        I m/leninistisk teori den villkorliga, abstrakta uppdelningen av samhället i exploaterande och exploaterade klasser gjorde det möjligt att införa i det allmänna medvetandet ett sådant begrepp som PROLETARISK INTERNATIONALISERING. Det var här klassikernas studie av nationella problem i en socialistisk stat i Lenins teori slutade.
                        Dock ca De metafysiska begränsningarna av en sådan studie av samhället antyds av den dialektiska metoden i sig. Inom diamatismen finns en princip att i det absoluta förhåller sig varje SINGEL till en annan SINGEL som en dialektik. MOTTAGNINGAR, eftersom SINGULÄR är de som existerar separat från varandra. Och enligt lagen om enhet och motsatsers kamp kan motsättningar uppstå mellan dem. Denna princip och lag sträcker sig inte bara till relationer mellan individer, utan även till relationer mellan hela folk och nationer.
                        Som ett resultat går världen i praktiken, med historisk oundviklighet, antingen över gränserna för den m/l som klassikerna skapat. teori inom området för att studera lagarna för social utveckling, eller överger denna teori helt..

                        TOTAL. Om vi ​​säger att kap. frågan om att bygga en stat-va är frågan om makt, då i förhållande till konstruktionen av multinationella. stat-va Den viktigaste nationella frågan om att bygga ett multinationellt företag. staten är frågan - "Eliten av vilka människor, vilken nationalitet leder denna multinationella stat? Eller representanter för vilken nationalitet som dominerar i regerings- och förvaltningsstrukturer? Och varför blev det så här och inte på annat sätt?”

                        Och utan ett svar på denna katastrofala fråga för det ryska folket kan den nationella krisen i Ryssland inte definitivt lösas!
                      7. +1
                        3 oktober 2021 18:29
                        Citat: Tatyana
                        Den viktigaste nationella frågan om att bygga ett multinationellt företag. staten är frågan - "Eliten av vilka människor, vilken nationalitet leder denna multinationella stat? Eller representanter för vilken nationalitet som dominerar i regerings- och förvaltningsstrukturer? Och varför blev det så här och inte på annat sätt?”

                        Citat: Tatyana
                        alla verkliga människor som lever i samhället, oavsett nationalitet, ålder, kön etc., är VILLKORLIGT uppdelade sinsemellan i två stora grupper enligt endast en specifik egenskap, nämligen deras förhållande till de sociala produktionsmedlen och marken.

                        Här har du inte helt rätt enligt mig.

                        Låt oss ta, som den närmaste analogin av en stor multinationell stat, våra "svurna vänner", USA. Vilken nationalitetselit dominerar där? Ja, absolut ingen (såvida du förstås inte räknar den extremt vaga definitionen av "anglosaxer" som en "nationalitet"), alla nationaliteter är representerade, plus eller minus, lika mycket!
                        Där, även från de så kallade "urbefolkningen" (det vill säga de som går tillbaka till sin bostad i landet från ögonblicket av masskolonisering av kontinenten) - "varje varelse i par." Och eliten där är också full av människor som kom senare (också av helt andra nationaliteter), och som dessutom nått avsevärda höjder i elithierarkin...

                        Allt just för att där civil definitionen av "amerikansk" stod från början och står fortfarande över absolut varje etnisk identifikation. Det vill säga, först och främst är du amerikan - och först då vem som helst, till och med en reptil.
                        Det är här höger exempel på att skapa en enad nation (även om rasfrågan verkligen trasslades till en hel del på en gång, "studsar" den fortfarande på dem med kraft och huvud, men det är ett separat ämne)).

                        För oss var det initiala misstaget att de i allmänhet började dela upp republikens regioner enligt någon form av "etnisk grund" (och misstaget går tillbaka till tiden för republiken Ingusjien, bolsjevikerna utvecklades först till slut och "avslutade" det här ämnet).
                        Därav alla "förseelser och missförstånd" från absolut alla folks sida - både ryssarna själva och de nationella republikerna (fd sovjetiska eller nuvarande ryska).

                        Vad händer med detta tillvägagångssätt? Höger. Om folk ens börjar officiellt (i detta fall inre gränser) dela efter etnicitet - förr eller senare kommer detta alltid att visa sig i en eller annan negativ form.
                        Den Fel exempel på nationsbyggande.

                        Det är det, så enkelt som att skala päron. Som ni kan se krävs inte ens marxism i denna fråga. Den enklaste sociologin och mänsklig psykologi.
                        Går det att fixa detta och hur? Det är möjligt genom att alltmer "suddra ut gränserna" mellan nationella republiker (det vill säga folk). Och denna rörelse borde komma från alla håll, inte bara från nationella minoriteter, utan också från ryssarna själva. Men vi måste omedelbart ta hänsyn till att, med hänsyn till "rooting" av den nuvarande situationen, kommer denna process nu att vara mycket lång, inte på ett dussin år (eller ens för ett helt sekel åtminstone).
                      8. +1
                        3 oktober 2021 18:50
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        För oss var det initiala misstaget att de i allmänhet började dela upp republikens regioner enligt någon form av "etnisk grund" (och misstaget går tillbaka till tiden för republiken Ingusjien, bolsjevikerna utvecklades först till slut och "avslutade" det här ämnet).
                        I det historiskt ursprungligen ryska Ryssland Den politiska makten, sedan 1917, har inte tillhört storryssarna i en sådan utsträckning att de - ryssarna - har varit oförmögna i 104 år inte bara att politiskt försvara sina nationella och medborgerliga rättigheter "i toppen", utan till och med stamma. om dem! Men för att skydda sina nationella rättigheter det ryska folket, som ett statsbildande folk, måste ha sina egna politiska strukturer, vilket är fallet med nationella minoriteter, och skyddas av Ryska federationens konstitution.
                        Men inte bara är detta inte fallet, utan, tyvärr, det kommer till det faktum att Rysslands centralbank meddelade att det INTE finns några ryska människor i landet överhuvudtaget och att centralbanken inte kommer att avsätta pengar för sin etniska utveckling, i strid med dekretet från Rysslands regering. Och vilka är representanterna för det finansiella och ekonomiska regeringsblocket i vårt land i den nationella etniska planen? Till vem och till vad avsätter de finansiering för utveckling?

                        Och under tiden i m/l. teori, det finns den mest perfekta filosofiska kognitionsmetoden - den dialektiskt-materialistiska metoden - som du behöver för att inte bara kunna använda, utan också kunna utveckla den. I synnerhet inkluderar jag också i denna metod som en logisk princip den universella lagen för isomerism, eftersom denna lag verkar inte bara i naturen utan och i samhället.
                        REFERENS. Enligt lagen om isomerism i kemi, samma sak i sin kemi. sammansättning ändrar ämnet sina fysikaliska egenskaper om atomerna i molekylen byts ut.

                        Precis så - enligt isomerismens lag har Rysslands geopolitiska väsen också förändrats, när bolsjevikerna-trotskisterna-leninisterna, på begäran av sina västerländska kuratorer, administrativt delade 1917 inte bara den tidigare republiken Ingusjiens territorium enligt den så kallade principen. "titel" nationalitet för nationella minoriteter, men nationalstaten överförde också den bildande makten i landet till nationella minoriteter och uteslöt kategoriskt - på order av Lenin - alla storryssar från alla regeringsorgan. Och i mitten av landet var 74 % av makten i Ryssland enbart i händerna på etniska judar.
                        TOTAL. Tillsammans med Vel. okt. social Genom revolutionen förvandlades den ryska staten 1917 inte bara från en historiskt etablerad stat av det ursprungliga ryska folket, som absorberade andra små folk under sitt beskydd och skydd, till en stat av nationella minoriteter.(de där. en geopolitisk nationalistisk kupp av den sionistiska övertygelsen ägde rum i Ryssland). Men samtidigt, faktiskt, nationella titulära formationer på Rysslands territorium förvandlades till koloniala metropoler, till vilka sionisterna-trotskisterna överlämnade det ryska folket för användning utan rättigheter som ett kolonialt folk för exploatering.

                        I detta fall, Trotskistiska globalister överförde helt enkelt Sovjetryssland till extern utländsk kontroll under flera år efter revolutionen. Och om det inte vore för Stalins förebyggande förutseende och livserfarenhet, skulle det suveräna Sovjetunionen i geopolitiska termer inte ha existerat 1941, och inte 1991.
                      9. +1
                        3 oktober 2021 20:14
                        Citat: Tatyana
                        I det historiskt ursprungligen ryska Ryssland tillhör den politiska makten, från och med 1917, inte så mycket storryssarna.

                        Det är inte så tydligt här...
                        Och om en person verkligen arbetar till förmån för Ryssland, spelar hans nationalitet fortfarande någon roll? Nu, om du arbetade "bara för ditt eget folk" - då skulle dina förebråelser vara helt rättvisa, jag skulle själv ansluta mig till dem.

                        Men hur många "etniskt" icke-ryssar (eller icke-storryssar, i din terminologi) i vår historia har gjort ett enormt bidrag till utvecklingen av landet? Föreslår du nu också att betrakta dem alla som "främmande främlingar"? Till och med samma georgier Stalin, som du respekterar mycket och anser vara en sann patriot i landet (av dina ord att döma)? Eller har du ett "undantag från regeln" för den här personen?

                        Du har definitivt någon form av logisk inkonsekvens här, förlåt.

                        Citat: Tatyana
                        Men för att skydda sina nationella rättigheter måste det ryska folket, som en nation som bildar en stat, ha sina egna politiska strukturer, vilket är fallet med nationella minoriteter

                        Ursäkta mig, men nationella minoriteter har "separata representationer" just för att de... minoriteterlever bland den huvudsakliga ryska folket. Och detta gjordes just för att deras intressen inte skulle gå vilse i bakgrunden absolut dominans ryska folket.

                        Det vill säga, det ryska folket i Ryssland är redan det viktigaste - absolut numerisk överlägsenhet, den statsbildande nationen, landets namn efter folkets namn, statsspråket är ryska. Det finns ingenstans viktigare.
                        Därför är det helt oklart för mig varför du också föreslår "separat representation av ryssar"? Teoretiskt kan du skapa vad som helst, men här om vad kommer denna "representation" att tala? Och viktigast av allt, med vem kommer att tala - om nationella minoriteter de facto ständigt talar till det statsbildande folket, двухfinns det redan en tredjepartsdialog?

                        Du förstår, det här är reglerna för absolut alla system. Om majoriteten (som redan är majoriteten, den behöver inte bevis för detta uppenbara faktum!) börjar kräva några "särskilda rättigheter" för sig själv, följer oundvikligen en negativ reaktion från "minoriteterna" (som omedelbart ser i detta något slag av "stötande" mot dina rättigheter").
                        Vi har inte tillräckligt med andra problem, så du föreslår plötsligt av någon anledning att ta upp den "nationella frågan" (även om t.o.m. själva målen med denna idé är helt oklara, som redan förklarats ovan)...
                      10. +3
                        3 oktober 2021 20:36
                        Det är svårt med minuskommunister. De vill inte erkänna att det i m/l-teorin inte bara finns metodologiska fel när man testar den för intern logisk överensstämmelse och överensstämmelse med den verkligt kompetenta tillämpningen av den dialektisk-materialistiska metoden för att konstruera teorin, utan också att dessa fel var av en medveten dubbelspel - manipulativ - karaktär bland klassikerna från klassikerna av m/l själva, både i den västerländska "elitens" intresse att förstöra republiken Ingusjien som en rysk civilisation, och att kolonisera den av väst på nationell basis.

                        Som ett resultat, utvecklingen av Sovjetryssland - världens första socialist. staten hade en tvåfaldig - MOTstridig - karaktär.
                        Å ena sidan, Ryska folk som trodde på kommunismen. idén om bolsjevik-leninisterna, och. eftersom den är bärare av det MÄKTIGA, och inte den småstadsmarginala nationella mentaliteten, är den offentlig på alla fronter. byggandet skapade verkligen socialismen inom ramen för hela landet som hela dess multinationella. Fosterland. I grund och botten hade han inget annat att göra.
                        Men å andra sidan, i den forna kungliga nat. utkanten, där feodala förhållanden och deras egen nat rådde. proletariatet saknades (det fanns inga bärare av den proletära mentaliteten där), den smånationella bourgeoisin och tidigare lokala feodalherrar fick makten från bolsjevik-leninisterna och under deras kontroll.
                        Den nationella industrin byggdes redan av de rysk- och rysktalande folkens händer.
                        I detta fall, allt som har skapats är verkligen nationellt under rådets år. makt i den en gång efterblivna kungliga nat. utkanten - detta är bara det lokala nationella partiet och sovjetiska byråkratin, såväl som den nationella kreativa intelligentian som tjänar det (samhällsvetare, författare, konstnärer etc.).
                        Detta nationella partiet och den sovjetiska byråkratin och intelligentian behöll objektivt den nationella borgerligt-feodala mentaliteten inte bara i förhållande till vårt eget arbetande folk, men också i förhållande till dem som kom, enligt deras mening, "för att puckela ryssarna på dem" fram till tiden för den så kallade Gorbatjovs "nytänkande".

                        TOTAL. nationella problem i Sovjetunionen fanns inte bara från början av sovjetmakten, utan hade också en nationell-borgerlig klasskaraktär i förhållande till det ryska folket. En motborgerlig Kuppen 1991 i Sovjetunionen, som historiskt går tillbaka till händelserna 1917-1922, lyfte i allmänhet bara från botten till ytan de national-borgerliga deformationer som redan hade ägt rum under uppbyggnaden av socialismen i Ryssland, vilket den sovjetiska ledningen försökte att inte offentliggöra.
                      11. +5
                        3 oktober 2021 20:59
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        Ursäkta mig, men nationella minoriteter har "separata representationer" just för att de är minoriteter som lever bland det största ryska folket. Och detta gjordes just för att deras intressen inte skulle gå förlorade mot bakgrund av det ryska folkets absoluta dominans.

                        1. Varför överförde då bolsjevikerna de ursprungliga ryska territorierna med den ryska befolkningen som bodde där under styret av nationalchauvinister av nationella minoriteter?
                        2. Hur tror du att ryska proletärer var rikare än icke-ryska proletärer, att sovjetregeringen FÖR EVIGT kränkt de ryska proletärerna i deras medborgerliga rättigheter i Sovjetryssland - på Lenins insisterande?!
                        3. Vilken nationalitet tjänade denna så kallade då? falska "PROLETARISK INTERNATIONALISM" av bolsjevikerna-leninisterna-trotskisterna? Vilka var de, bolsjevikerna, efter nationalitet? Uppenbarligen inte ryssar! Deras ryska efternamn och partinamn räknas inte.

                        Och nu löser vi, ryssar, allt detta med blod i Ukraina, de baltiska staterna osv. - och även i Kazakstan!!!
                      12. +1
                        3 oktober 2021 21:38
                        Citat: Tatyana
                        Det är svårt med minuskommunister.

                        Du har ett misstag redan i den allra första frasen. För det första är jag ganska långt ifrån kommunister. Och för det andra ger jag mitt ord att jag inte har nedröstat dig (åtminstone inte än).

                        Det finns inte bara metodfel i m/l-teorin

                        Och jag håller nästan med om detta, tänk dig. Bara jag skulle förmodligen ta bort bokstaven "m" från din beteckning "m/l". Han var ändå en mycket framstående filosof-teoretiker - och smart nog att inte försöka omedelbart omsätta allt detta i praktiken (till skillnad från den andra alltför arroganta bokstaven "l" från din beteckning)...

                        Citat: Tatyana
                        den smånationella bourgeoisin och tidigare lokala feodalherrar fick makten från bolsjevikerna-leninisterna och under deras kontroll

                        Men här finns också ett fel. "Burgeoiska element" där, i början av sovjettiden, "rensades" naturligtvis lite mjukare än här - men "mjukare" är väldigt relativt.
                        Och man försökte i alla fall prioritera där på samma sätt till folk från vanliga familjer, det fanns inga begränsningar för dem.

                        Makten var med andra ord mer eller mindre homogen i hela landet. Precis som att ”spelreglerna” var desamma, plus eller minus, för alla som ville göra karriär i partiadministrativt håll.

                        Citat: Tatyana
                        Varför överförde då bolsjevikerna de ursprungliga ryska territorierna med den ryska befolkningen som bodde där till de nationella minoriteternas nationalchauvinister?

                        Men detta hände inte bara med den ryska befolkningen, utan också ganska ofta, med ett antal andra närliggande nationaliteter (som senare, redan i ögonblicket av kaos och kollaps, var orsaken till ett antal interetniska konflikter i republikerna, även utan ryssarnas deltagande i befolkningen).

                        Det vill säga, i absolut allt relaterat till sovjetmaktens period var det ryska folket inte på något sätt "bättre" eller "sämre" än resten. Därför förstår jag inte alls sådana samtal och att "spela med ett mål", förlåt mig.

                        Citat: Tatyana
                        nationella problem i Sovjetunionen existerade inte bara från början av sovjetmakten

                        Dock under sovjettiden det fanns storleksordningar färre nationella problem än idag. Och i allmänhet var den nationella "atmosfären". många storleksordningar hälsosammare än idag.

                        Jag hoppas åtminstone den här faktum kommer du inte att förneka?

                        Det vill säga, även om man tar hänsyn till det initialt felaktiga konceptet (som jag skrev till dig tidigare) - på det hela taget fungerade den sovjetiska nationalitetspolitiken ganska bra. Ja, det kunde ha gjorts ännu bättre. Men nu är det för sent att fixa något, tyvärr.
                      13. +4
                        3 oktober 2021 22:20
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        Citat: Tatyana
                        Det är svårt med minuskommunister.
                        Du har ett misstag redan i den allra första frasen. För det första är jag ganska långt ifrån kommunister. Och för det andra ger jag mitt ord att jag inte har nedröstat dig (åtminstone inte än).
                        Ja, jag menade inte dig så mycket som den lokala kommunistiska allmänheten i allmänhet med sin dogmatiskt zombifierade blinda tro på den metodologiska ofelbarheten hos klassikerna inom m/l-teorin.
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        absolut i allt som rör sovjetmaktens period - det ryska folket var inte på något sätt "bättre" eller "sämre" än resten. Därför förstår jag inte alls sådana samtal och att "spela med ett mål", förlåt mig.
                        Men av någon anledning visade sig de historiska resultaten inte vara till förmån för det ryska folket! Så det interetniska spelet var bara ett mål!
                        Samtidigt har vi redan förlorat Sovjetunionen.
                        "Kommunist-internationalisterna" likviderade Sovjetunionen och SUKP upplöste sig själv.
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        under sovjettiden fanns det storleksordningar färre nationella problem än idag. Och i allmänhet var den nationella "atmosfären" många storleksordningar hälsosammare än den är idag.
                        Höger. När allt kommer omkring, under socialismen, delades egendom officiellt av folket i form av en enda sovjetstat.
                        Och under kapitalismen började de dela upp den efter nationella linjer och flyttade bort från uppdelningen av offentlig egendom, först och främst etniska ryssar i samma nationella republiker, autonomier, territorier, etc. Alla nationella minoriteter befann sig i en privilegierad ställning. Undertryckandet av det ryska språket och apartheid mot det ryska folket är ett tydligt bevis på detta.
                      14. +1
                        3 oktober 2021 22:53
                        Citat: Tatyana
                        Ja, jag menade inte dig så mycket som den lokala kommunistiska allmänheten i allmänhet med sin dogmatiskt zombifierade blinda tro på den metodologiska ofelbarheten hos klassikerna inom m/l-teorin.

                        Tack, jag förstår dig. Ja, jag håller med - vissa representanter för dessa åsikter här är ibland "överdrivet nitiska" i att försvara... det är inte klart vad alls. ))

                        Citat: Tatyana
                        Men av någon anledning visade sig de historiska resultaten inte vara till förmån för det ryska folket!

                        Jag kan säga ännu mer - inte till förmån för någon av nationerna alls. Inklusive vår såklart.

                        Det är bara det att en fingerlös medborgare plötsligt ville bli en "suverän rysk tsar", förbi den allmänna regeringen. Utan att ens förstå hur hela Rysslands och Sovjetunionens styrka bildades under flera århundraden. Utan att ens förstå vad han förstör exakt. Den enda blinda och djuriska önskan var att gå om centralregeringen och "regera mig själv" - med den naiva övertygelsen att "utan republiker kommer vi själva att leva bättre." Ja, shazz...

                        Så här uppstod de huvudsakliga "antifackliga" känslorna. Han samlade två vänner till "för mod", avfärdade dem alla, förstörde allt - vi har tuggat på resultaten i trettio år nu ("årsdagen" kommer att vara om ett par månader). sorgligt

                        Citat: Tatyana
                        Och under kapitalismen började de dela upp den efter nationella linjer, och flyttade bort från uppdelningen av gemensam egendom, främst etniska ryssar i nationella republiker, autonomier, territorier, etc.

                        Här är du dock inte helt objektiv...
                        Det visar sig precis tvärtom - trots allt var det under sovjettiden nästan ett obligatoriskt villkor att åtminstone "ställföreträdaren" i republikerna måste vara en "Moskva-person" (ibland inte ens bekant med lokala särdrag alls, vilket är det värsta).
                        Naturligtvis var inte heller republikerna själva alls nöjda med denna situation - vissa objudna pepparrot från berget en "Varangian" som aldrig har bott här och inte känner lokalbefolkningen, och börjar befalla nästan på måfå. Det var så "anti-Moskva" känslor uppstod...

                        Det vill säga, till det från början felaktiga konceptet att bygga en enda nation, tillkom senare mycket hänsynslösa personalbeslut. När hela denna "explosiva blandning" exploderar var det bara en tidsfråga, tyvärr... sorgligt
                      15. +4
                        3 oktober 2021 23:19
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        Citat: Tatyana
                        Och under kapitalismen började de dela upp den längs nationella linjer och flyttade bort från uppdelningen av gemensam egendom, först och främst etniska ryssar i nationella republiker, autonomier, territorier, etc.
                        Här är du dock inte helt objektiv...
                        Det visar sig precis tvärtom - trots allt var det under sovjettiden nästan ett obligatoriskt villkor att åtminstone "ställföreträdaren" i republikerna måste vara en "Moskva-person" (ibland inte ens bekant med lokala särdrag alls, vilket är det värsta).

                        Mycket objektivt!
                        I de asiatiska sovjetrepublikerna, och i Yakutia, till exempel, fanns stam- och klanrelationer med levnadssättet på landsbygden. Tänk på att sovjetmakten inte fanns där.
                        Därför, även om politisk representation i det nationella. republiker överlämnade bolsjevikerna officiellt till nationella minoriteter, deras ställföreträdare - "tjuvar" från Moskva - skapade industri där istället för nationella minoriteter - de byggde fabriker, järnvägar, vattenverk och städer med dem. Samtidigt var arbetarna på byggarbetsplatserna just rysk- och rysktalande proletärer.
                        Och de lokala invånarna satt i byar och auler, körde boskap och atar över fälten, jagade, fiskade efter mat osv.
                      16. +2
                        4 oktober 2021 00:50
                        Så jag säger att det ena läggs på det andra.

                        1) Ursprungligen fel koncept. Istället för ett långt och ihärdigt skapande av en "smältdegel av nationer" (som i samma nämnda stater, till exempel), "köpte" bolsjevikerna helt enkelt de dåvarande nationella eliterna med löften om "maximal autonomi" inom unionen (dock, även här ljög de, mycket snart återstod all "autonomi" i stort sett bara på papper). Två misstag på en gång.
                        2) I republikerna är nationella känslor "konserverade" (tillfälligt!). Dessutom betonas nationella särdrag i varje republiks skala på alla möjliga sätt. "Alla är glada, alla skrattar", alla är nästan "hemma". Fel.
                        3) De minsta försöken till nationalism undertrycks hårt - och för att vara rättvis gör myndigheterna detta ganska framgångsrikt. Ett av de riktigt positiva ögonblicken.
                        4) I ett kritiskt ögonblick (perioden före kollapsen) - naturligtvis aktiveras alla tidigare "malkula" nationella känslor igen så fort centralregeringen övergår till andra problem. Och då är chefen för den "statsbildande" republiken plötsligt en av de första som utropar suveränitet. Fatalt misstag.

                        Då vet du och jag allt, tyvärr... sorgligt

                        Detta väcker frågan om vilket alternativ jag anser är "rätt". Jag ska beskriva det i förväg. Maximal eliminering av alla "etniska gränser". Men samtidigt ska man förstås under inga omständigheter försöka undertrycka lokala folksed (förutom de som förstås inte längre motsvarar landets allmänna lagar).
                        Det vill säga ett land med en singel civil nation, ingen nation är "viktigare" än de andra - och detta borde framför allt vara samhällets huvudsakliga "lim". Alla etniska traditioner är helt tillåtna, men uteslutande på grundval av personligt initiativ (och, återigen, inom ramen för lagar som är gemensamma för hela landet, som jag redan skrev).
                        Ungefär så här ser det ut... blinkade
                      17. +4
                        4 oktober 2021 14:13
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        Det är bara det att en fingerlös medborgare plötsligt ville bli en "suverän rysk tsar", förbi den allmänna regeringen. Utan att ens förstå hur hela Rysslands och Sovjetunionens styrka bildades under flera århundraden. Utan att ens förstå vad han förstör exakt. Den enda blinda och djuriska önskan var att gå om centralregeringen och "regera mig själv" - med den naiva övertygelsen att "utan republiker kommer vi själva att leva bättre." Ja, shazz...
                        Och vilka till nationalitet var alkoholisten Jeltsins rådgivare i hans krets?
                        Och hur kan vi inte minnas den jävla chefen för det ryska utrikesdepartementet, förrädaren Kozyrev - med smeknamnet "Mr. DA", som under Jeltsin, räddade världen från kärnvapenkrig genom ensidig nedrustning av Ryssland, inte vägrade Washington någonting och som nu bor tryggt och bekvämt i USA och försöker nu påminna dig själv igen!
                        Det är svårt att minnas en mer skamlig och förödmjukande period i vårt lands historia än dessa över fem år, under vilka det ryska utrikesministeriet, genom Kozyrevs ansträngningar, helt förlorade sin självständighet och faktiskt förvandlades till en gren av USA. Utrikesdepartementet.

                        Historisk referens
                        Andrei Kozyrev utsågs till utrikesminister den 11 oktober 1990 på förslag av Ivan Silaev, ordförande för RSFSR:s ministerråd, och innehade denna post till den 5 januari 1996.
                        I december 1991 deltog Kozyrev i förberedelserna av Belovezhskaya-avtalet om upphörande av Sovjetunionens existens och skapandet av OSS.
                        - Det är tack vare Kozyrev, avsade sig alla förhandlingar för att garantera bevarandet av alla rättigheter för det ryska folket med ledning av de baltiska länderna, många rysktalande invånare i Estland, Lettland och Litauen förvandlades till andra klassens medborgare, berövades sitt medborgarskap och lämnades åt sig själva.
                        - Följer flitigt instruktionerna från väst, KOzyrev gjorde allt för att påskynda tillbakadragandet av den ryska militära kontingenten från de baltiska staterna utan några garantier eller kompensation. Trupperna drogs tillbaka i stor hast och lämnade efter sig egendom, utrustning och bekväma militärläger.
                        – På hans förslag övergav Ryssland ödmjukt det strategiska viktiga objekt: Skrunda radarstation, som var en viktig del av varningssystemet för missilangrepp, Space Objects Tracking Center i Ventspils, ubåtsbasen i Liepaja, faktiskt avslöjar deras försvar.
                        I september 1993 Kozyrev godkände president Jeltsins dekret nr 1400 "Om en gradvis konstitutionell reform", enligt vilket folkdeputeradekongressen och Rysslands högsta sovjet upplöstes. Detta följdes av avrättningen av Vita husets försvarare och de blodiga händelserna i Moskva i oktober 1993 med tusentals döda människor i Moskva från olika städer i Ryska federationen.
                        Den 20 oktober 1993 utnämnde Jeltsin Kozyrev till medlem av det ryska säkerhetsrådet.
                        Kozyrev övertalade Jeltsin att överföra Kurilöarna till japanerna och den 21 augusti 1992 utfärdade den ryska regeringen, undertecknad av Gaidar, en order om att förbereda ett statsbesök i Japan. Endast Ryska federationens specialtjänster, efter att ha fått reda på syftet med detta statsbesök, störde helt enkelt Jeltsins besök i Japan.
                        Men Kozyrevs törst efter att ge ut ryska land till utlänningar släcktes. Kozyrev överförde mer än 600 öar på Amur och Ussuri till Kina. Inklusive den berömda Damansky, försvarar vilket från kineserna 1969, 58 gränsvakter dog. De östliga kamraterna fick också bördiga jungfruliga länder i Primorsky-territoriet.
                      18. -4
                        4 oktober 2021 19:49
                        Och vilka till nationalitet var alkoholisten Jeltsins rådgivare i hans krets?

                        Och i det här fallet spelar det inte längre någon roll...
                        Alla var, plus eller minus, "sovjetiska". Och uppdelningen mellan medborgare och schakaler var inte alls baserad på någon form av "etniska egenskaper" - utan på grundval av antingen position i nomenklaturan eller personligt samvete.

                        När allt kommer omkring, i samma nationella republiker, gjorde lokala före detta "nomenklaturtjänstemän" exakt samma sak - och alla av helt olika nationaliteter. Och alla släpade och stal på samma sätt, alla satte lika personliga intressen över sina republikers intressen.

                        Det vill säga att leta efter någon "extrem" här är helt fel och ineffektivt. Det är nödvändigt att överväga processerna som en helhet, plus var och en av dem specifikt talrik deltagare i dessa processer (jag upprepar, helt oavsett nationalitet).
                      19. +4
                        5 oktober 2021 00:01
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        Och vilka till nationalitet var alkoholisten Jeltsins rådgivare i hans krets?
                        Och i det här fallet spelar det inte längre någon roll...

                        Om nationalitet verkligen inte spelade någon roll i regeringen, skulle kolumnen "nationalitet" inte tas bort från passet.
                      20. -7
                        5 oktober 2021 00:12
                        Citat: Tatyana
                        Om nationalitet verkligen inte spelade någon roll i regeringen, skulle kolumnen "nationalitet" inte tas bort från passet.

                        Jag gav dig ett minus igen, tyvärr...

                        Kolumnen "nationalitet" är verkligen vildaste anakronism (speciellt eftersom "de som behöver det" kommer att hitta och gräva upp allt ändå).

                        Men om du är för den här kolumnen, vänligen svara på den enklaste frågan - vad kommer den här kolumnen att ge? till dig personligen?
                      21. -8
                        5 oktober 2021 00:27
                        Bara ett patetiskt negativt från en förmodad "anhängare av sanningen"? Det här är roligt, det här är vilt, det här är till och med helt enkelt löjligt och lågt för påstådda "kämpar för sanningen." Till vilken du personligen, Tatyana, verkligen inte hör.

                        Ett patetiskt minus... "Anhängarna" av samma obegripliga "ryska sanning" - som de inte ens själva har en aning om ... blir mindre och mindre... skrattar
                      22. +5
                        5 oktober 2021 01:10
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        "Anhängarna" av samma obegripliga "ryska sanning" - som de själva inte har någon aning om - blir mindre och mindre.

                        Men hur kan du som en tolerant pro-västlig liberal förstå den ryska sanningen? Jag slösade bort min tid på dig förgäves.
                      23. +4
                        5 oktober 2021 00:51
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        Men om du är för den här kolumnen, vänligen svara på den enklaste frågan - vad kommer den här kolumnen att ge dig personligen?

                        Nationell självidentifiering, annars hävdar vissa att det ryska folket som sådant länge har varit borta.

                        SAMMANFATTNING
                        Självidentifiering är processen att identifiera sig med en viss bild i denna värld. Enkelt uttryckt - det är en förståelse och medvetenhet om vilka vi är, vilka vi ser oss själva som.

                        Jag har redan skrivit till dig ovan vad det handlar om
                        Citat: Tatyana
                        det kommer till den punkten att Rysslands centralbank uppgav att det INTE finns några ryska människor i landet alls och att centralbanken inte kommer att avsätta pengar för deras etniska utveckling, i strid med den ryska regeringens resolution. ,Centimeter. min kommentar från 3 oktober 2021, 18:50

                        Uttalanden om att det inte finns något ryskt folk i Ryssland tyder på att Ryssland, som en historisk stat av ryssar, tas bort från ryssarnas fötter av andra folk.
                        Om det inte finns något ryskt folk, så finns det ingen rysk stat och dess oro för ryssarna! Ryssar i Ryssland för andra folk är främlingar och "överflödiga" människor!
                        Vad finns det att inte förstå?
                        ТDetta är västvärldens fiendestrategi för att försvaga den ryska nationalstaten och förstöra staten som bildar den ryska civilisationen! Detta är inget annat än en nationell ockupation av ryssar av icke-ryska nationalchauvinister i Ryssland från insidan!
                      24. -4
                        5 oktober 2021 01:14
                        Jag sätter minus igen. Jag lovar ärligt att rapportera ärligt i framtiden...

                        Citat: Tatyana
                        Nationell självidentifiering, annars hävdar vissa att det ryska folket som sådant länge har varit borta.

                        För det första är det inte särskilt tydligt för mig - vem exakt "deklarerar"? Om vissa människor är marginaliserade, så är det därför de är marginaliserade (se ordets betydelse)!!!

                        För det andra, vi finns verkligen, vi finns verkligen (och vi grälar till och med med varandra här))). Så vem och hur kan enligt din mening "avbryta" en hel enorm nation på en gång? Det här är bara nonsens, förlåt.

                        Citat: Tatyana
                        Självidentifiering är processen att identifiera sig med en viss bild i denna värld. Enkelt uttryckt är det en förståelse och medvetenhet om vilka vi är, vilka vi ser oss själva

                        Höger. Men personligen "identifierar" jag mig uteslutande med mig själv. Och jag önskar uppriktigt detsamma för dig.

                        Vi, kära du, är människor, först och främst. Men uppdelningen i alla möjliga raser och folkslag är något vi hittat på för oss själva, långt senare. Vill du argumentera?

                        Citat: Tatyana
                        Om det inte finns något ryskt folk, så finns det ingen rysk stat och dess oro för ryssarna!

                        Skitsnack.

                        Låt mig använda USA som exempel igen. Det är en jäkla massa folk och nationaliteter – men nationell politik har varit praktiskt taget oförändrad i många decennier.Allt fungerar utmärkt. Det finns ingen "dominerande nation" eller "underordnade nationer". Med undantag för högst de senaste åren - men det är deras egna misstag och misstag, och i förhållande till endast en grupp.

                        Tja, var är "tillståndet för ett folk"?
                      25. +4
                        4 oktober 2021 18:46
                        med den naiva övertygelsen att "vi själva kommer att leva bättre utan republiker." Ja, shazz...

                        Det är sant att det är bättre utan dem. Det är bara det att den industriella kedjan bröts för att Sovjetunionen försökte skapa åtminstone något i de södra republikerna. Men det var nödvändigt att göra det som rakhyvlarna: ta med allt hem och inte hemifrån, och i händelse av kollaps skulle det mesta som republikerna skulle kunna vara att odla rutabaga. Men historien känner inte till konjunktivstämningen.
                      26. 0
                        4 oktober 2021 20:03
                        Citat från Fire Lake
                        Det är sant att det är bättre utan dem.

                        Jag håller nog inte med. Det finns en extremt kontroversiell fråga här - i vad exakt är det bättre, och i vad exakt är det sämre? Enligt min åsikt överväger den andra punkten mycket.

                        Citat från Fire Lake
                        Men vi var tvungna att göra det som rakhyvlar: ta med allt hem

                        Hur kommer du att "ta ut" alla typer av mineraler eller jordbruksgrödor, till exempel från republikerna? Eller åtminstone samma praktiska punkter för geopolitisk påverkan?
                        Tja, effektiviteten hos även industriföretag beror ofta också direkt på geografiska eller klimatiska förhållanden. Vart ska vi "ta" dem? Men det fanns också företag av facklig betydelse, strategiskt viktiga - som nu helt enkelt har förfallit.

                        Det vill säga regeln här är enkel. Utan att först skapa ditt eget autonoma system, bryt inte eller ta bort det gamla systemet. Jeltsin tog uppenbarligen inte hänsyn till detta i sin ohämmade önskan att "regera". Det är därför Absolut alla förlorade på kollapsen – både republikerna och Ryssland självt.
                      27. +4
                        4 oktober 2021 22:20
                        Jag håller nog inte med.
                        titta på fördelningen av deras budgetinkomster och investeringar i dem.
                        Men det fanns också företag av facklig betydelse, strategiskt viktiga - som nu helt enkelt har förfallit.
                        det var nödvändigt att bygga in RSFSR och pumpa det torrt därifrån, i alla fall fanns det ryssar vid företagen (Centralasien, Kaukasus). Att föra dit ryssar, som sedan slaktades som grisar på 90-talet, är en sådan idé enligt mig. Jag skulle bara förstöra dem åt helvete för detta, sluka upp deras marknad och göra dem till ekonomiska kolonier för marknadens tillväxt (analog Western Europa vs Östeuropa) Oändligt att hjälpa dessa republiker, efter Sovjetunionens kollaps, passar bara inte i mitt huvud. Ryssland ses fortfarande som en lada dit du kan gå för allt du behöver. Vad är vår vinst? Militärbas? Kosmodrom? Eller billiga slavar på byggarbetsplatser som sedan tar med sig tuberkulos, sexuellt överförbara sjukdomar, droger etc till Ryssland? Om så är fallet, ursäkta mig botten...
                      28. -1
                        4 oktober 2021 22:37
                        Citat från Fire Lake
                        titta på fördelningen av deras budgetinkomster och investeringar i dem.

                        Det finns absolut inget att "se" där. Republikernas verkliga ekonomiska "återkomst" och de rent finansiella "infusionerna" i dem är två helt olika parametrar i den sovjetiska (jag betonar, särskilt i den sovjetiska!) ekonomin. Av den enkla anledningen att det inte fanns några spår av "självfinansiering" - republikerna gav helt enkelt så mycket de kunde, och centret stängde helt enkelt alla sina ekonomiska luckor så gott det gick.

                        Ett land, ett planerad ekonomi för alla...

                        Citat från Fire Lake
                        det var nödvändigt att bygga in RSFSR och därifrån pumpa den torr

                        Det är märkligt - och vid vilket exakt ögonblick av en sådan "svingande torr" skulle du få antisovjetiska upplopp där ännu värre än de som vi känner till? Om det var ditt sätt skulle hela landet ha kollapsat mycket tidigare än 1991...

                        Säg mig, är du verkligen för att stärka Ryssland - eller för att försvaga det? Och hur föreställer du dig generellt relationer inom en enda stat? Var bara ärlig, snälla.

                        PS
                        I allmänhet, att döma av sådana tal, har du absolut ingenting att göra i verkliga affärer (som i verklig politik). Eftersom det i båda fallen krävs ÖMSESIDIG förmån, åtminstone någon form. Men du är inte ens redo för det. Med dessa "pseudopatrioter" - Ryssland behöver inte ens fiender, för gud... begära
                      29. +2
                        5 oktober 2021 07:16
                        I allmänhet, att döma av sådana tal, har du absolut ingenting att göra i verkliga affärer (som i verklig politik)

                        Lär dig att läsa.
                        Ett land, en planekonomi för alla
                        det fanns inget sådant.
                        Dina kunskaper om affärer låter dig tydligen inte utvärdera EU:s ekonomi och förstå hur den fungerar. Så jag upprepar: Jag är för att Sovjetunionen ska vara exakt så här: sluka upp republikernas marknader.Detta kallas en ekonomisk koloni. Naturligtvis hjälp med pengar: förmåner och så vidare, men ingen industri, uteslutande tjänstesektorn för Mr Russian och de strängaste produktionskvoterna. Sammanfattning: i republikerna lever de bra på förmåner, jag håller inte med om partiets politik, det finns inga fördelar, alla varor är från RSFSR, ryssarna blir rikare och tar med sig pengar till dessa republiker när de kommer dit på semester. Det är allt. Men nej, de gjorde en stor sak om brödraskap och annat struntprat.
                      30. 0
                        5 oktober 2021 07:28
                        Säg mig, är du verkligen för att stärka Ryssland - eller för att försvaga det? Och hur föreställer du dig generellt relationer inom en enda stat? Var bara ärlig snälla

                        Det vill säga, sätter du verkligen lika stor konsumtion av varor och tjänster mellan stadsbefolkningen och landsbygdsbefolkningen?
                        Ni har kraftigt underskattat kostnaderna för att industrialisera dessa fattiga republiker. Var så snäll att läsa böcker om Sovjetunionens ekonomi om detta ämne. Du kommer att upptäcka mycket nytt själv.
                        PS lär spindlarna.
                      31. -2
                        5 oktober 2021 18:59
                        Citat från Fire Lake
                        Dina kunskaper om affärer låter dig tydligen inte utvärdera EU:s ekonomi och förstå hur den fungerar. Så jag upprepar: Jag är för att Sovjetunionen ska vara exakt så här: sluka upp republikernas marknader

                        Det är därför EU gör enorma finansiella tillskott till sina eftersläpande länder. Det sitter tydligen väldigt dumma ekonomer och politiker där...

                        Citat från Fire Lake
                        Sammanfattning: i republikerna lever de bra på förmåner, jag håller inte med om partiets politik, det finns inga fördelar, alla varor kommer från RSFSR, ryssarna blir rikare och tar med sig pengar till dessa republiker när de kommer dit på semester.

                        Det vill säga, du är för klassisk kolonialism från de senaste århundradena. OCH historien lär dig ingenting alls - du kommer inte ens ihåg att nästan alla koloniala länder övergav denna praxis. Dessutom vägrade de inte så mycket av någon form av "själavänlighet" - utan snarare av rent pragmatiska överväganden. Det är för dyrt att hålla hela regioner och folk "på torra ransoner" enbart med militär makt - något måste utvecklas där så att lokalbefolkningen också ser fördelar själva.

                        Dessutom kommer du inte alls ihåg att Sovjetunionen var ett land. Och när i ett land vissa enskilda regioner "mjölkas torra" för att tillfredsställa centrum, och bara får smulor i gengäld, förvänta dig upplopp och separatism (även ganska berättigat i det här fallet). Eller tror du uppriktigt att det bor några väldigt dumma människor i regionerna som påstås inte ser eller förstår denna situation?
                        Vad kommer vår "stora ekonom" att göra åt detta? Pressa med våld? Då kommer allt bara att intensifieras. Ignorera? Då kommer separatismen att blomstra - som ett resultat, förlusten av marknader och till och med själva territorierna. Skulle du först "Mr. Russian" (ditt citat, inte mitt!) påslagen enkel logik - annars, jag upprepar, med sådana "patrioter" behöver landet inte ens fiender, du kommer själv att förstöra allt mer än tidigare, dela upp hela landet i separata "stater" efter region. Geni...

                        Citat från Fire Lake
                        Det vill säga, sätter du verkligen lika stor konsumtion av varor och tjänster mellan stadsbefolkningen och landsbygdsbefolkningen?

                        Säg mig, kamrat "Mr. Russian" (ditt citat, inte mitt!) —Har du tittat på kartan över Sovjetunionen länge? Särskilt i storstäderna i de forna republikerna? Är detta också din "landsbygdsbefolkning" idag? Om ja, då är allt klart med dig... skrattar

                        Citat från Fire Lake
                        Ni har kraftigt underskattat kostnaderna för att industrialisera dessa fattiga republiker. Var så snäll att läsa böcker om Sovjetunionens ekonomi om detta ämne.

                        Det är märkligt hur jag kunde "underskatta" något - om vi inte ens har kommit till specifika siffror än? Dessutom, med hänsyn till det faktum att det i den sovjet-socialistiska ekonomin i princip är extremt svårt att nå specifika "siffror"?

                        Däremot kan du ta med dina egna "anpassningar". När allt kommer omkring hoppas jag att du har dem - om du pratar med sådan övertygelse om att "läsa böcker"? Ta hit det. Jag ser fram emot det.

                        Citat från Fire Lake
                        PS lär spindlarna.

                        Det är precis vad jag gör, min kära... wink
                      32. -2
                        6 oktober 2021 14:03
                        Återigen, förstå noga hur EU fördelar pengar till länder och till vad.
                      33. -1
                        6 oktober 2021 15:53
                        Så min kära, du kommer att ta reda på det. Ja - och glöm inte siffrorna för Sovjetunionen (jag kan redan föreställa mig vilken typ av "bord" du pratar om som flyter runt på Internet, så jag ler i förväg) ... le

                        Okej, jag beklagar. "Till att börja" kommer jag att ge dig inkomsterna och utgifterna för Sovjetunionens budget och alla 15 republiker - surfplattor från denna källa.
                        Och enligt detta bara ett par nu tabletter - det visar sig plötsligt att i absolut alla republiker översteg utgifterna avsevärt deras bidrag till fackföreningens budget (inklusive RSFSR, där republikens verkliga vinst under samma 1980 bara var 24% av sina egna utgifter).
                        Samtidigt noterar jag att exportprodukter alla republiker, uppenbarligen, ingick inte alls i de republikanska budgetarna, eftersom intäkterna inte matchar utgifterna, och pengarna måste tas någonstans ifrån.

                        Mer än hälften av alla utgifter i den fackliga budgeten stod för "allfackliga" och andra politiska och administrativa behov (från det militärindustriella komplexet och utrikespolitiken till löner och underhåll av partiapparaten).

                        Tja, vad kan du se där, vem "matade" vem? skrattar
                        Ja, ingen "matade" någon - bara hela landet matade det uppblåsta partiet och dess orimliga ambitioner, det är allt.

                        Detta, vår kära "vita herre", är vad som åtminstone kallas början på en verklig analys. Och inte dina analfabeter om någon form av "herravälde"...
                      34. 0
                        6 oktober 2021 16:16
                        Bilden bifogades inte i förra inlägget, förlåt. Någon sorts mystik. Dessa är tecknen:
                      35. +1
                        4 oktober 2021 16:46
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        Det finns inte bara metodfel i m/l-teorin
                        Och jag håller nästan med om detta, tänk dig. Men Jag skulle ta bort bokstaven "m" från din beteckning "m/l", kanske. Han var ändå en mycket framstående filosof-teoretiker - och smart nog att inte försöka omedelbart omsätta allt detta i praktiken (till skillnad från den andra alltför arroganta bokstaven "l" från din beteckning)...
                        Bokstaven "m" från m/l kan inte tas bort på något sätt, eftersom Lenin var en strikt anhängare och apologet för den inte helt vetenskapligt sunda läran om Marx och dess genomförande i form av en revolutionär statskupp i praktiken i Ryssland och världen.
                        Läs Lenins verk "Stat och revolution"! I det Lenin ser inte Marx metodologiska misstag på ett rakt sätt, som anarkistiskt hävdar att nationalstaten som sådan kommer att försvinna under kommunismen som onödig!

                        Första, statskap som en egenskap (en integrerad egenskap hos mänskligheten i att hantera samhället) kommer aldrig att dö ut.
                        Denna spekulativa politiska populism hos marxist-kommunister om statens förtvinande tjänar endast till den förrädiska överföringen av makt inom offentlig förvaltning, nationell rikedom och privat egendom - och staten själv som helhet, som sådan - från någon statsbildande medborgare. händer till andra nationella händer. Det kan sägas fungera som en neutral historisk period med övergången av nationellt ägande genom "0".
                        Baserat på detta, marxism och Vel. okt. social revolutionen ses redan som ett målsättningsfenomen med dubbelt dold nationalistisk botten.
                        Samtidigt, för att identifiera mottagarnas nationalitet, är det viktigt att ta hänsyn till: 1) nationaliteten för författarna till kommunistisk teori själva och deras verkliga nationella motiv för dess skapande, 2) nationaliteten och motivationen för de viktigaste drivkrafter för att genomföra en sådan kupp m.m.
                        Utifrån detta har vi följande:
                        1 Grundaren är kommunist. teorier om K. Marx - barnbarn till två rabbiner och en jude efter nationalitet var inte en proletär.
                        2. Som en dold motivation för Marx kan det vara så det judiska folket hade då inte sin egen nationella judiska stat, som judarna behövde. Och hur kan denna stat skapas om marken på planeten redan är ockuperade av andra statsbildande folk?
                        Ja, det är väldigt enkelt – att skapa en ny PR-ideologi under den proletära revolutionens fana och byggandet av ett kommunistiskt samhälle – och för judarna att komma till makten i något nationellt land, inklusive lokalbefolkningen som en allierad, vars förlust världen sionister kommer inte att tycka synd om.
                        Samtidigt får vi inte glömma att Marx också var en russofob. Lenin gick inte heller långt ifrån honom. Och det fanns tillräckligt med läskunniga judar i republiken Ingusjien än i något annat land för att ersätta statsapparaten i Sovjetryssland.
                        3. De främsta väpnade drivkrafterna är trotskisterna.
                        Vilken nationalitet har Trotskijs, skaparen av Röda armén? Även judisk.
                        4. Judiska nationella organisationen "Bund" vilket språk som föreslogs efter kuppen i Ryssland som statsspråk istället för ryska? judisk. Det är sant att Lenin kategoriskt vägrade detta, eftersom massorna i landet skulle förstå att den "stora sociala oktoberrevolutionen" som en kupp i landet inte alls var rysk i grunden, utan snarare judisk till nationalitet! Men på puckeln av det ryska folket, som är DÄRDAVIOUS i sin mentalitet.
                      36. -2
                        4 oktober 2021 20:43
                        Citat: Tatyana
                        Bokstaven "m" från m/l kan inte tas bort på något sätt, eftersom Lenin var en strikt anhängare och apologet för den inte helt vetenskapligt sunda läran om Marx och dess genomförande i form av en revolutionär statskupp i praktiken i Ryssland och världen.

                        Nu riskerar vi att hamna helt i vildmarken såklart...
                        Men jag kommer att invända! le

                        PARAGRAF 1.
                        Se bara runt i de mest utvecklade länderna. Världen utvecklas enligt Marx - även de länder vi en gång gisslade med "förbannade kapitalister" blir alltmer socialiserade (Blanda bara inte ihop det med den obskurantistiska sovjetiska "pseudosocialismen", det som är vanligt där är bara roten till ordet!!!). De socialiseras långsamt, gradvis, steg för steg - som beskrevs i teorin. Varför inte bevis?

                        Jag är inte marxist, men jag betraktar Marx som ett geni i sin tid - för det faktum att han redan för ett och ett halvt sekel sedan tydligt härledde liknande lagar för samhällets utveckling och sociala relationer. Och dessa lagar fungerar fortfarande (oavsett om vi erkänner detta faktum eller inte, men detta exakt samma lagar).
                        Och inte ens det som Marx kallade "revolution" är en bokstavlig revolution (med alla dessa "sjömannen springer, soldaten springer" och andra "tjusningar", när de dåraktigt försökte översätta teorin till liv direkt)). Detta är en revolution i förståelsen av "en grundläggande förändring i det offentliga medvetandet". Det är bara det att någon för ett sekel sedan tog detta ord för bokstavligt, tyvärr...

                        Ta nu Lenin (och andra "militära revolutionärer" som han). I själva verket är han bara Var INTE alls "strikt efterföljare" av Marx. han ansåg sig vara smartare än Marx - och bestämde sig för något i stil med "den gamle mannen spelade bara på det."
                        Jag bestämde mig för att, säger de, "det är ingen idé att vänta på kapitalismens marxistiska utveckling", att det är möjligt - med bajonetter! - påstås "bara ta det och införa socialism i landet." Resultaten av detta dummaste äventyret Du och jag minns båda, och vi har fortfarande att göra med dess konsekvenser... sorgligt
                        Det är inte för inte som den överväldigande majoriteten av världens marxister (verkliga, inte Shushensky) - precis som de då ansåg så kallad "leninism" som en vild kätteri och kritiserade den, och fortfarande har samma negativa attityd (och följaktligen, denna person anses vara en "marxist" endast mycket villkorligt, endast som en extrem radikal äventyrare).

                        PARAGRAF 2.
                        När det gäller judars aktiva deltagande i revolutionen förklaras allt mycket enklare, det finns inga "judiska konspirationer" ens i närheten.
                        Titta... Om du har ett betydande skikt i ditt land tillräckligt utbildad människor som ända upp till statlig nivå utsätts för systematiska nederlag i medborgerliga rättigheter endast på grundval av nationalitet och religion - var beredd på att de alla fruktansvärt hatar sådan makt. Och därför kommer de massivt och aktivt att stödja absolut alla krafter som lovar att befria dem från denna förödmjukande träldom.

                        Det vill säga, det finns redan en uppenbar missräkning av den tsaristiska makten - det var omöjligt att vända en sådan del av samhället mot sig själv, det var omöjligt att sätta press på dem (som, faktiskt, på alla andra). Det var smartare att göra dem till dina allierade. Men tsarregeringen gjorde inte detta - vilket bolsjevikerna utnyttjade och fick människor av denna nationalitet i sina led. Jo, det faktum att de nått höjder i tjänsten är redan en konsekvens av utbildning (bolsjevikerna hade i allmänhet problem med personalen, om du kommer ihåg).

                        Du förstår, som jag sa, det är bara sociologi och psykologi, plus tsarregeringens grova misstag. Absolut inga konspirationer.
                      37. +5
                        4 oktober 2021 13:47
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        Ursäkta mig, men nationella minoriteter har "separata representationer" just för att de är minoriteter som lever bland det största ryska folket. Och detta gjordes just för att deras intressen inte skulle gå förlorade mot bakgrund av det ryska folkets absoluta dominans.
                        Det vill säga, det ryska folket i Ryssland är redan det viktigaste - absolut numerisk överlägsenhet, den statsbildande nationen, landets namn efter folkets namn, statsspråket är ryska. Det finns ingenstans viktigare.
                        Det är omedelbart uppenbart att du inte är rysk till nationalitet och ryssarnas problem i "titulära" nationella administrativa-territoriella enheter ligger väldigt långt ifrån dig.
                        Det är en märklig sak, så fort man börjar prata med en "internationalist"-"kommunist", visar det sig oundvikligen att han själv inte är rysk till nationalitet. I praktiken händer det mycket sällan att en företrädare för en medborgare minoriteten är verkligen en proletär-internationalist.
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        Om majoriteten (som redan är majoriteten, den behöver inte bevis för detta uppenbara faktum!) börjar kräva några "särskilda rättigheter" för sig själv, följer oundvikligen en negativ reaktion från "minoriteterna" (som omedelbart ser i detta något slag av "stötande" mot dina rättigheter").
                        Du förespråkar nu för små folks "titulära" nationalister, och glömmer helt bort att nationell chauvinism också är inneboende i små folk, med den enda skillnaden är att de i princip inte har en mentalitet av suveränitet för hela landet.
                        För att uppnå detta måste folk med små antal vara mer än SJÄLVFÖRSÖRJANDE. Därför resulterar deras nationella superanspråk på sin egen "oberoende" från centralregeringen alltid i slutändan i nationell radikal separatism, så fort de blir lite starkare. Att vara en limitrophe är deras öde! Och en nationalist-chauvinist av ett litet folk måste vara smart nog och politiskt läskunnig för att förstå detta och dra de rätta slutsatserna, realistiskt bedöma utsikterna för sitt folk och tillståndet för de ryssar som bildar dem.

                        Låt oss ta Tjetjenien till exempel. Efter kriget med Dudayevs Ichkeria, av 220 tusen ryssar, var endast 5% kvar i Tjetjenien. Både tjetjener och ryssar förlorade sin egendom och sina hem till följd av kriget. Men tack vare den politiska representationen av det tjetjenska folket i form av en republik fick tjetjenerna ersättning från staten, men ryssarna gjorde det inte.
                        Dessutom fanns det omkring 200 familjer med ryska flyktingar från Tjetjenien i St. Petersburg. De blev hemlösa, vilket ledde till att deras antal reducerades till 80 familjer inom några år. Ryska flyktingar dog helt enkelt ut!
                        När det gäller det ryska språket som statsspråk i Ryska federationen, i samma Tatarstan har det länge trampats på av lokala tatariska nationalister vid makten som statsspråk. Klagomål från ryssar i Tatarstan nådde Putin själv.
                        En liknande situation är i Yakutia. Där förstår etniska ryssar inte längre ryska flytande.
                        Om det ryska folket haft sin egen nationella politiska representation vid makten, skulle detta inte ha hänt!
                      38. -2
                        4 oktober 2021 21:26
                        Citat: Tatyana
                        Det är omedelbart uppenbart att du inte är rysk till nationalitet och ryssarnas problem i "titulära" nationella administrativa-territoriella enheter ligger väldigt långt ifrån dig.


                        Jag är bara rysk. Mina förfäder var från de sibiriska kosackerna, i vissa tider förvisades de till bara en av dessa nationella republiker - där jag föddes, växte upp och levde halva mitt liv. Så jag känner till ryssarnas liv i sådana republiker "från första person." Precis som jag såg "från första person" allt som hände där under kollapsperioden (jag ska säga i förväg att det knappast var en femtedel av alla "läskiga berättelser" som cirkulerade mycket på Internet).

                        Därför ber jag er uppriktigt att inte tillåta sådana absurt svepande (och på vissa sätt även kränkande) "fria fantasier" riktade till mig i framtiden. Fram till nu har vi haft en helt lugn konversation - jag förstår inte vad som plötsligt kan få dig att använda sådana grundlösa "anklagelser" (om jag inte har rätt).

                        Därför sätter jag minus nu för första gången – jag har inget att dölja.

                        Citat: Tatyana
                        Låt oss ta Tjetjenien till exempel.

                        Tjetjenien är aldrig ett "exempel" här. Där satt överlag extremt radikala krafter vid makten. Med alla efterföljande tragiska konsekvenser.

                        Citat: Tatyana
                        När det gäller det ryska språket som statsspråket i Ryska federationen, i samma Tatarstan

                        Citat: Tatyana
                        En liknande situation är i Yakutia. Där förstår etniska ryssar inte längre ryska flytande.

                        Och vem är skyldig till detta, om inte centralregeringen - som ska ha "fred och nåd" i hela landet? Vem ska titta?

                        Citat: Tatyana
                        Om det ryska folket haft sin egen nationella politiska representation vid makten, skulle detta inte ha hänt!

                        Så vad skulle denna "representation" göra? De kommer helt enkelt att skicka honom, precis som alla andra icke-statliga organisationer gör. När allt kommer omkring försöker dessa åtminstone att "agera" endast där det är lönsamt för dem. Och din "representation" kommer att förbli trasig ändå. Men i relationer med lokalbefolkningen, utan ett "kommando från ovan", kan en hel del spänning uppstå. Vill du verkligen ha det här alternativet?

                        Lär dig bara att tänka bortom ett drag. Och djupare än en nivå. Det här hjälper mycket ibland...
                      39. Kommentaren har tagits bort.
                      40. +1
                        3 oktober 2021 19:45
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        Citat: Tatyana
                        Den viktigaste nationella frågan om att bygga ett multinationellt företag. staten är frågan - "Eliten av vilka människor, vilken nationalitet leder denna multinationella stat? Eller representanter för vilken nationalitet som dominerar i regerings- och förvaltningsstrukturer? Och varför blev det så här och inte på annat sätt?”
                        Här har du inte helt rätt enligt mig.
                        Låt oss ta den närmaste analogin till ett stort multinationellt företag. stater - låt oss ta <...> USA. Vilken nationalitetselit dominerar där? Ja, absolut ingen (såvida du förstås inte räknar den extremt vaga definitionen av "anglosaxer" som en "nationalitet"), alla nationaliteter är representerade, plus eller minus, lika mycket!
                        Du har nu avsevärt förenklat essensen av det nationella. problem även för USA. Nämligen. Det sa jag ju i m/l
                        alla riktiga människorlever i samhället, oavsett nationalitet, ålder, kön etc., VILLKORLIGT uppdelad i två stora grupper enligt endast en specifik egenskap, nämligen i deras förhållande till de sociala produktionsmedlen och marken.
                        Tja, i det här fallet, vem ska klassificeras efter nationalitet när man stiger upp till den andra - fastighets - gruppen i USA? USA är deras stämband, armar och ben som statliga talesmän för de lagar och förordningar de implementerar, såväl som deras maktstrukturer för att tvinga andra att följa dem.
                        SÅ.
                        1. År 1957, efter en lång integrationsprocess som började efter andra världskriget, skapades Europeiska unionen (EU, Europeiska unionen) - en ekonomisk och politisk union av europeiska stater.
                        2. Det är känt från dokument som har hävts av det amerikanska utrikesdepartementet Det var den AMERIKANSKA underrättelsetjänsten som tog mest aktiv del i skapandet av Europeiska unionen.
                        2. Vid denna tidpunkt Västvärldens och världens kredit- och finansiella system styrdes och styrs fortfarande av den amerikanska centralbanken Federal Reserve.
                        4. Samtidigt är USA självt också under AUKTORITÄR kontroll av "ägarna av amerikanska pengar" - bankirerna i den amerikanska centralbanken.

                        Den amerikanska centralbanken Federal Reserve är inte en statlig myndighet, utan ägs av privata ägare – en grupp övervägande utländska bankirer. 1913 gav kongressen Amerika i evigt skuldslaveri till det privata Federal Reserve System, vilket gav det makten att trycka pengar och kontrollera det amerikanska ekonomiska systemet.
                        Även Enligt US Federal Reserve Act från 1913 hålls namnen på bankägare hemliga, R.E. McMaster, utgivare av The Reaper, genom konfidentiella kontakter med banker i Schweiz, fick reda på att Följande banker äger kontrollandelen i Federal Reserve:
                        1. London och Berlin Rothschild banker
                        2. Parisiska banken Lazard Brothers
                        3. Italienska banker Israel Moses Sieff
                        4. Hamburg bank Warburg, Tyskland och Amsterdam
                        5. New York-banken Kuhn Loeb (Förresten, det är anmärkningsvärt att det var i den som Lev Davydovich Trotskijs bror arbetade, genom vilken Leon Trotskij hade en personlig kontakt med ledningen för denna bank.)
                        6. New York-banken Lehman Brothers
                        7. New York-banken Goldman Sachs
                        8. New York Bank Chase Manhattan (kontrollerad av Rockefeller)

                        Och listan över amerikanska Federal Reserve-aktieägare, sammanställd enligt schweiziska bankkällor, är följande:
                        1. Rothschilds
                        2. Lazard Frerese (Eugene Mayer)
                        3. Israel Siff
                        4. Kuhn Loeb Company
                        5. Warburg Company
                        6. Lehman Brothers
                        7. Goldman Sachs
                        8. Familjerna Rockefeller och Morgan.

                        Hur är det för dessa finansiärer och ockrare?som styr USA, EU och världen nationalitet?
                        Alla andra är för dem, eller den sk. "nyttigt, skruva dig", eller så är deras hantlangare kompradorer från andra länder.
                      41. 0
                        3 oktober 2021 21:01
                        Citat: Tatyana
                        Vilken nationalitet har dessa penninglångivare som styr USA, EU och världen?

                        "Nationalitet" - finansiella spekulanter. Som ni vet kommer från alla nationaliteter.

                        Citat: Tatyana
                        US Federal Reserve är inte en statlig myndighet, utan ägs av privata ägare

                        Aktieägare är INTE samma sak som "ägare". Detta är dock ett vanligt misstag, speciellt om du inte riktigt fördjupar dig i problemets kärna...

                        Fed i sig är en ganska komplex struktur - i själva verket är det en statlig organisation, men under semi-privat ledning.
                        Vad betyder detta och hur uttrycks det? Inte bara är Federal Reserves styrelse utsedd av presidenten och bekräftad av senaten, och styrelsen är direkt ansvarig inför kongressen, utan alla nettovinster från Feds reservbanker måste överföras till budgeten.
                        Du kan läsa mer på följande länkar:
                        https://www.federalreserve.gov/aboutthefed/bios/board/default.htm
                        https://www.federalreserve.gov/faqs/about_14986.htm
                        https://www.federalreserve.gov/faqs/about_12798.htm

                        Och det som är mest intressant är att på listan över de 20 rikaste personerna i USA hittar du inte en enda aktieägare eller person från Federal Reserve. Och generellt sett finns det ganska många finansiärer där – mest privata affärsmän med egna företag.

                        Håller med, på något sätt liknar inte allt det här "världens härskare" du pratar om? le
                      42. +2
                        3 oktober 2021 21:40
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        Aktieägare är INTE samma sak som "ägare".
                        Det är rätt. Efter att ha gett pengar till banken hanterar du dem inte längre som sådan, och det kan hända att du aldrig får tillbaka dem från banken.
                        "Pengars ägare" blir i huvudsak bankchefer och deras grundare. Att formellt ha egendom (det vill säga att vara ägare till den fastighet den är registrerad för) och att faktiskt äga och förfoga över egendom är helt andra saker.
                        Citat: En enkel medborgare (nästan)
                        Och det som är mest intressant är att på listan över de 20 rikaste personerna i USA hittar du inte en enda aktieägare eller person från Federal Reserve. Och generellt sett finns det ganska många finansiärer där – mest privata affärsmän med egna företag.
                        Håller med, på något sätt liknar inte allt det här "världens härskare" du pratar om?
                        Således inkluderar världens härskare inte bara bankirerna i US Federal Reserve System, utan också amerikanska transnationella företag som verkar genom US Federal Reserve System.
                        Fed i sig är en ganska komplex struktur - i själva verket är det en statlig organisation, men under semi-privat ledning.
                        Vad betyder detta och hur uttrycks det? Inte bara är Federal Reserves styrelse utsedd av presidenten och bekräftad av senaten, och styrelsen är direkt ansvarig inför kongressen, utan alla nettovinster från Feds reservbanker måste överföras till budgeten.

                        Hela nettovinsten förstås som återstoden efter beräkning av kostnaderna för själva banken och lönerna för bankens chefer, som de tilldelar sig själva, från den totala nettovinsten. Detta är den PERSONLIGA berikningen av bankirer från de finansiella flödena av staten och privata företag.
                        А Enligt din åsikt visar det sig att amerikanska Federal Reserve-bankirer är lika fattiga som kontorsråttor!
                        Tja, du ger det! känna
                        Och om den federala lagen "Om Rysslands centralbank" är det bättre, i din mening, att inte ens nämna de betydande befogenheterna hos ryska bankirer och deras förmåga att jämna ut sina fall mot Ryssland!
                      43. +1
                        3 oktober 2021 22:10
                        Citat: Tatyana
                        "Pengars ägare" blir i huvudsak bankchefer och deras grundare.

                        Så det är vad jag säger, det personerna som faktiskt driver Fed - utses uteslutande av staten och är fullt ansvariga inför statliga myndigheter.
                        Och listan över privata organisationer som du angav tidigare är bara en lista över de största aktieägarna, men inget mer.

                        I allmänhet finns det av någon anledning för många bluff och konspirationsteorier kring denna organisation (Federal Reserve System). Det är just dessa missuppfattningar som jag åtminstone på något sätt försöker skingra - så att folk inser att "roten till allt ont" inte alls ska sökas där, att detta bara är ett "falskt mål" (skickligt replikerat i alla hörn) för att distrahera människor från de verkliga bovarna problem och problem i landet)...

                        Citat: Tatyana
                        Och enligt din åsikt visar det sig att den amerikanska centralbankens bankirer är lika fattiga som kontorsråttor!

                        Varför? Det är som att de rullar runt som ost i smör. le
                        Bara däremellan extrem stater "fattiga" och "rikaste" - det finns många andra nivåer av rikedom. Det är precis någonstans där, mellan dessa två ytterligheter, som alla våra "älskade" Fed-bankirer bor (men, naturligtvis, högst upp på "skalan").

                        Fast om de hade det minst hälften alla de möjligheter och krafter som tillskrivs dem av "populära rykten" - för länge sedan skulle de alla ha varit de rikaste människorna, inte bara i USA, utan i hela världen i allmänhet.
                        Ser du var "anpassningen inte stämmer" här?

                        Och om den federala lagen "Om Rysslands centralbank" är det bättre, i din mening, att inte ens nämna de betydande befogenheterna hos ryska bankirer och deras förmåga att jämna ut sina fall mot Ryssland!

                        Men här är det en helt annan låt, tyvärr... sorgligt
                        Förstår du att våra och de där borta är från helt olika områden? Att de har helt andra mål och strävanden? Därför är det extremt fel att lägga dem på samma sida, helt enkelt fundamentalt fel.
                      44. +1
                        7 oktober 2021 19:03
                        7 oktober 2021 14:30, «Vill du inte ha en miljon hektar?”: Ryssland är redo att hyra ut sin mark till Uzbekistan
                        Trots allt är åkermarken tom och bevuxen ...

                        Vladimir VORSOBIN, Läs på WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28340/4486168/

                        Ryssland kan arrendera en miljon hektar till Uzbekistan för odling av sojabönor och vete (detta är meddelandet från presstjänsten vid Uzbekistans jordbruksministerium). Detta är ungefär hälften av Krim.
                        Det finns lite land och vatten i denna centralasiatiska republik, i Ryssland finns det mycketO. Det är därför, meddelade Uzbekistans jordbruksminister, att jag höll med min ryska kollega om arrende av åkermark. Uzbekerna kommer att börja med 35 tusen hektar "för att etablera interaktion, såväl som praktisk utveckling med den efterföljande exporten av grödan till Uzbekistan." Senare planeras den arrenderade arealen utökas till 1 miljon hektar.
                        Det är intressant att, enligt Rysslands biträdande jordbruksminister Sergei Levin, 23 regioner är redan redo att acceptera uzbekiska bönder och tilldela inte ens en miljon hektar, mycket mer! negativ försäkra sig
                        Ett annat intressant faktum - även på vintern Rysslands förste vice jordbruksminister ДZhambulat Khatuov frågade Vice premiärminister Victoria Abramchenko bidra till att locka utländsk arbetskraft för säsongsarbete inom jordbruket wink ve.
                        Enligt Khatuov, lokalbefolkningen i Ryssland нde vill inte arbeta på fälten. Men utländska arbetare vill ha det. översittare Abramtjenko efter Khatuovs överklagande instruerade jordbruksministeriet, arbetsministeriet och inrikesministeriet att utarbeta drycker växte upp
                        och nu Låt oss bara studera ytdelen av migrationsisberget känna en. Låt oss räkna.

                        I vinter igenIs premiärminister Marat Khusnullin krävde att få till landet så snart som möjligt mer av en utlänningin.
                        ”5 miljoner migrantarbetare måste attraherasb för ryska byggprojekt fram till 2024”, sa han.
                        - Eftersom ryska byggare, - förklarade ekonomer wink - du måste betala. Och detta är olönsamt. Lönsamheten är inte densamma.

                        Inte tidigare sagt än gjort. Uzbekiska tadzjiker återvände till byggarbetsplatser. översittare Lönerna för lokala byggnadsarbetare har sjunkit. lura
                        Sedan ovan nämnda Vice jordbruksminister Khatuov, en direkt och uppriktig personförklarade att ryssarna inte vill plöja marken.
                        översittare
                        (Det är som om de har noll skatter, utvecklad infrastruktur, galna subventioner, förmånliga lån. Allt detta är naturligtvis inte fallet. Men slutsatsen är denna: ryssarna vill inte arbeta! Järnlogik!)
                        А nu ett nytt projekt - en miljon hektar för Uzbekistan. Vad gör flera miljoner fler utlänningar som plöjer ryska åkrar. översittare
                        Och det är klart att Ryska tjänstemän älskar enkla lösningar
                        Det är för svårt att förse den ryska bonden med villkoren så att han arbetar hårt inte för en bit bröd och ett kort bröd, utan för en värdig medborgare i ett stort (som de säger på TV) land försäkra sig
                        En miljon uzbekiska hektar (och sedan kinesiska, tadzjikiska, azerbajdzjanska) kommer naturligtvis att förbättra den officiella rapporteringen. Tjänstemän är tillfälliga fjärilar. Det är viktigt för dem att rapportera här och nu, vad som händer om 10 år är inte intressant.
                        Men i slutändan riskerar vi att befinna oss i en främmande, obekant värld, där det inte kommer att finnas något välbekant Ryssland som sådant. Det kommer att delas ut mot lönsam hyra.

                        Jag undrar hur DET jämförs med. Ryska federationens konstitution
                        med ändringar som godkändes under den allryska omröstningen den 1 juli 2020

                        Vi, det multinationella folket i Ryska federationen,
                        förenade av ett gemensamt öde på din egen mark
                        hävda mänskliga rättigheter och friheter, civil fred och harmoni,
                        bevara den historiskt etablerade statens enhet,

                        utgår från de universellt erkända principerna om folkens jämlikhet och självbestämmande,
                        hedra minnet av våra förfäder som förmedlade oss kärlek och respekt för fäderneslandet, tro på godhet och rättvisa,
                        återuppliva Rysslands suveräna stat och bekräftar dess demokratiska grunds okränkbarhet,
                        strävar efter att säkerställa Rysslands välbefinnande och välstånd,
                        utgå från ansvaret för sitt hemland till nuvarande och framtida generationer,

                        medvetna om sig själva som en del av det globala samhället,
                        anta RYSKA FEDERATIONENS KONSTITUATION.
                        Avsnitt ett
                        Kapitel 1. Grunderna i det konstitutionella systemet
                        Artikel 1
                        1. Ryska federationen - Ryssland är en demokratisk federal rättsstat med en republikansk regeringsform.
                        2. Namnen Ryska federationen och Ryssland är likvärdiga.
                        Artikel 3
                        1. Suveränitetsbäraren och den enda maktkällan i Ryska federationen är henne multinationella människor.
                        2. Folket utövar sin makt direkt samt genom statliga myndigheter och lokala myndigheter.
                        .........
                        4. Ingen kan tillägna sig makt i Ryska federationen. Maktbeslag eller förskingring av makt är straffbart enligt federal lag.
                        Artikel 4
                        1. Suveränitet Ryska federationen sträcker sig till hela dess territorium.
                        2. Ryska federationens konstitution och federala lagar ska ha överhöghet över hela Ryska federationens territorium.
                        3. Ryska federationen säkerställer integriteten och okränkbarheten för sitt territorium.
                        Artikel 9
                        1. Mark och andra naturresurser används och skyddas i Ryska federationen som grunden för livet och aktiviteterna för de folk som bor i respektive territorium.

                        Det är också intressant vilken av de sk. ämneschefer i strid med grundlagen skulle kunna gå till: ”... enl Rysslands biträdande jordbruksminister Sergei Levin, 23 regioner är redan redo att acceptera uzbekiska bönder och tilldela inte ens en miljon hektar, mycket mer! ..."
                        Vilka är dessa "statister" som är utrustade med förtroende från den första personen från dessa "23 regioner" (VAD???) till nackdel för ursprungsmedborgare. Vilka är dessa "lyckliga" regioner? Kanske kommer det att stå klart vem det beslutades att hjälpa och vem som är mest: "...[b]Enligt Khatuov,
                        lokalbefolkningen i Ryssland нde vill inte arbeta på fälten. Men utländska arbetare vill ha det. översittare Abramtjenko efter Khatuovs överklagande instruerade jordbruksministeriet, arbetsministeriet och inrikesministeriet att utarbeta drycker växte upp...."

                        Hur, de är BEKYRADE och jag gör ALLT för att göra saker bättre och ROLIGARE i Ryska federationen.
                        översittare
                      45. +1
                        7 oktober 2021 22:10
                        Citat från boni592807
                        7 oktober 2021 14:30, "Vill du inte ha en miljon hektar?": Ryssland är redo att arrendera ut sin mark till Uzbekistan
                        Rysslands förste vice jordbruksminister Dzhambulat Khatuov frågade Vice premiärminister Victoria Abramchenko att hjälpa till att locka utländsk arbetskraft för säsongsarbete inom jordbruket.
                        Etc.

                        Detta är ditt perfekta exempel på det faktum att Ryssland styrs av ICKE-RYSSARE och av chauvinistiska nationalister från nationella minoriteter.
                        Samtidigt har vissa ryska tjänstemän och oligarker hem och familjer, till exempel i London och USA, medan andra tjänstemän och oligarker också av icke-rysk nationalitet - ryska asiater - utlöses av lobbyverksamhet för territoriellt-aggressiva parasitintressen i relation till Ryssland på principen om stam-, klan- och religiös anslutning och förbindelser med deras historiska hemland.
                        Där, i Centralasien, har de också sina egna palats, mäktiga och talrika släktingar, sin egen verksamhet och annan rikedom.

                        Rysslands främsta fiende är landets antiryska elit, säger Yakov Kedmi. 5 feb. 2019


                        Och ordföranden för "Utvecklingsrörelsen, ordförande för styrelsen för Institutet för demografi, migration och regional utveckling" Yuri Krupnov i programmet "Gästarbetare. Historien om allryska bedrägeri" på NTV-kanalen (30 september, 2011) talar om ryska tjänstemäns allryska bedrägeri om behovet av gästarbetare i Ryssland.

                        Gästarbetare. Historien om det allryska bedrägeriet. 30.09.2011
                      46. +34
                        3 oktober 2021 10:02
                        Citat från carstorm 11
                        Jag ska studera det själv. När det gäller reaktionen så läser jag dig ofta och tvivlar starkt på att du följer någonting. Du letar bara efter negativitet. Också en position. Bara inte min alls.

                        Min kära, vad händer om du blandar en hink honung med en tunna skit?
                        Och du, som en välsignad, försöker hitta det positiva i denna tunna, och det positiva är uteslutande personligt.
                        Så du säger att du är tysk, men jag är en RYSS i 25:e generationen och jag är mycket förvånad (försiktigt) varför jag, en ryss som bor i mina förfäders land, börjar lära mig hur man lever, hur man älskar mitt hemland, hur man behandlar myndigheter, hur man är tolerant mot migranter, olika sorters naturaliserade judar, armenier, georgier, ukrainare, mumlade kosacker och centra och centra.
                        Nu, som i grunden en internationalist, driver verkligheten i sig mig att bli en häftig nationalist, och om en sådan förståelse kommer till ryssarna, då kommer de svarta hundra verka som änglar för någon.
                        Och detta trots all vår ursprungliga vänlighet och kärlek till mänskligheten.
                      47. -6
                        3 oktober 2021 10:31
                        Kallar jag dig att göra något?) Du har din egen åsikt och det är bra. Och det är bara min. Det är bara konstigt för mig att sticka ut vår nationalitet i vårt land.
                      48. +7
                        3 oktober 2021 10:35
                        Citat från carstorm 11
                        Kallar jag dig att göra något?) Du har din egen åsikt och det är bra. Och det är bara min. Det är bara konstigt för mig att sticka ut vår nationalitet i vårt land.

                        Så jag började inte med det här.
                      49. +3
                        3 oktober 2021 14:17
                        Hålla med . Att skryta om sin nationalitet är vägen till att mäta skallar baserat på ras. Men det är också omöjligt att acceptera parasitismen hos enskilda etniska grupper i staten. Eller är alla lika, eller...?
                      50. -8
                        3 oktober 2021 14:22
                        Exakt. Den avgörande nationens väg i vårt land kommer att sluta illa. Vi behöver ett annat sätt.
                      51. +23
                        3 oktober 2021 12:31
                        Citat: Slingklippare
                        Nu, som i grunden en internationalist, driver verkligheten i sig mig att bli en häftig nationalist, och om en sådan förståelse kommer till ryssarna, då kommer de svarta hundra verka som änglar för någon.
                        Och detta trots all vår ursprungliga vänlighet och kärlek till mänskligheten.

                        Mina känslor och förståelse för situationen är desamma... Jag har alltid ansett mig vara en internationalist, men situationen förändras så snabbt... att ryssarna bara behöver överleva på något sätt...
                      52. -4
                        3 oktober 2021 12:36
                        Så du säger att du är tysk, men jag är RYSS i den 25:e generationen och jag är mycket förvånad (försiktigt) varför jag nu är rysk, bor i mina förfäders land,

                        Sedan när blev England "förfädernas land" för ryssar, bor du i England nu? ))))
                      53. +2
                        3 oktober 2021 12:58
                        bor du i England nu?
                        I Israel lucul. I Tel Aviv ja På kusten.
                        Hot Dina tomma attacker börjar bara störa.
                      54. +8
                        3 oktober 2021 13:00
                        Hej min vän! soldat
                        Bilden nedan kan redan tillskrivas oss. Ack. begära
                      55. 0
                        3 oktober 2021 14:20
                        Endast kommunismen kan rätta till denna vilda situation. När människor tvingas fly från sitt hem, där levnadsvillkoren blivit outhärdliga. Men fortsätt att hata kommunister och betrakta Marx som en dåre.
                      56. +1
                        3 oktober 2021 14:44
                        Makarka, jag tror inte att Marx är en dåre. Det är precis vad jag anser att du är. Gamle Karl är nog mycket kränkt över att det i naturen finns anhängare till hans Manifest som du.
                      57. +2
                        3 oktober 2021 15:53
                        Citat: Sea Cat
                        Gamle Karl är nog mycket kränkt över att det i naturen finns anhängare till hans Manifest som du.

                        Han är ganska förolämpad över att det finns människor som du, som livet inte lär något. Det är tack vare alternativt begåvade personer som du som vi nu är längre från kommunismen än vad vi var i början av förra seklet. Bara sådär, lilla katt.
                      58. -4
                        3 oktober 2021 16:13
                        ...för vem livet inte lär något

                        Livet har bara lärt dig en sak - att skylla ditt sjuka huvud för ditt friska. Om du har förstört ett fantastiskt land, leta nu efter de skyldiga i alla hörn. Makarki... stackars.
                      59. +2
                        3 oktober 2021 18:16
                        Citat: Sea Cat
                        Livet har bara lärt dig en sak - att skylla ditt sjuka huvud för ditt friska.

                        Och när du skyller allt på kommunisterna, "det är annorlunda"?
                        Citat: Sea Cat
                        Om du har förstört ett fantastiskt land, leta nu efter de skyldiga i alla hörn. Makarki... stackars.

                        Så du sålde den. Man var tvungen att bygga kommunism, man var tvungen att stå upp för det. Men din hydda låg på kanten.
                      60. -4
                        3 oktober 2021 18:35
                        du skyller allt på kommunisterna,

                        De hade makten när unionen kollapsade, och de var efterfrågade.
                        Du borde ha byggt kommunismen

                        Jag var aldrig skyldig någon något.
                        Men din hydda låg på kanten.

                        Var har du varit, försvarare?
                        Du vet ingenting, du förstår ingenting och du kan inte göra någonting.
                        Besättning. negativ
                      61. +2
                        3 oktober 2021 19:40
                        Citat: Sea Cat
                        De hade makten när unionen kollapsade, och de var efterfrågade.

                        Jag säger att ditt hus är på kanten.
                        Citat: Sea Cat
                        Jag var aldrig skyldig någon något.

                        Tja, kommunisterna är inte skyldiga dig någonting.
                        Citat: Sea Cat
                        Besättning.

                        Men du är inte som alla andra. Å nej. Sådan.
                      62. -2
                        3 oktober 2021 19:49

                        Jag säger att ditt hus är på kanten.

                        Precis som din, en kämpe för idén. skrattar

                        Tja, kommunisterna är inte skyldiga dig någonting.

                        Fullständigt rätt. Jag kräver ingenting av dem.
                        Men du är inte som alla andra. Å nej. Sådan.

                        Lite begriplig fras. Men om du menar att jag inte är ett fan av flocken, så ja, jag tänker i alla fall med mitt eget huvud och är inte föremål för folkmassans instinkt.
                      63. +2
                        3 oktober 2021 19:58
                        Citat: Sea Cat
                        Fullständigt rätt. Jag kräver ingenting av dem.

                        Hatar du dem som Porthos? Jag hatar det för att jag hatar det. skrattar skrattar
                        Citat: Sea Cat
                        Men om du menar att jag inte är ett fan av flocken, så ja, jag tänker i alla fall med mitt eget huvud och är inte föremål för folkmassans instinkt.

                        Men av någon anledning beter du dig precis likadant som just den här flocken. Men jag förstår "det här är annorlunda." Förresten, vår intelligentsia visar ett extremt stabilt beteende. Precis som Lenin skrev om honom för hundra år sedan. Tja, det handlar om nationens dumhet. Men allt är folkets fel, eller vad du nu kallade flocken. Vår intellektuella elit fick fel personer.
                      64. 0
                        3 oktober 2021 20:29
                        Men av någon anledning beter du dig precis likadant som just den här flocken.

                        Men det här är redan intressant, förklara mer i detalj om ditt ordförråd tillåter. le
                      65. +2
                        3 oktober 2021 20:51
                        Citat: Sea Cat
                        Men det här är redan intressant, förklara mer i detalj om ditt ordförråd tillåter.

                        Så vad gör dig unik? På vilket sätt skiljer du dig från alla andra? En vanlig man på gatan är rädd för sin matare. Vill inte se något utöver just denna matare. Att döma av retoriken nådde pojken en viss framgång i en tid präglad av den borgerliga, tätt suveräna demokratins triumf. Han fick en del godsaker som den blodiga skopan inte kunde ge och blundar därför för all oanständighet som händer i landet. Och han förlät sitt rån av en effektiv oligarki på 90-talet. Men något börjar störa dig. Även om kommunismen, som du förstår enbart genom reflexer, inte tilltalar dig på något sätt. Du borde ha någon tredje väg, som våra Economizda politiska dårar och andra aktivister och offentliga personer gillar att prata om. Men problemet är att du inte har tillräckligt med intelligens för att hitta den här vägen. Ja och nej. Så på vilket sätt skiljer du dig från alla andra? le
                      66. +1
                        3 oktober 2021 21:12
                        Att döma av retoriken har pojken nått viss framgång...

                        Jag är 74 år gammal. När det gäller "mataren" är det hon och bara hon som bryr sig om flocken som du representerar.
                        Men något börjar störa dig.

                        Detta började oroa mig även under Borka Jeltsin, och denna oro försvinner inte, utan intensifieras snarare.
                        Vill du ha en tredje väg...

                        Det finns ingen anledning att försöka tänka för mig, du kommer inte att lyckas ändå på grund av uppenbara problem med tankeprocessen. Och du har inget annat än dina egna gissningar, förlegade klichéer och dogmer.
                        När det gäller min unikhet, som vilken läskunnig person som helst, så ligger den i det faktum att jag tänker med mitt eget huvud och inte lyssnar på politiska agitatorer, oavsett vilken plattform de tillhör, men för dig, en dogmatiker, är detta med största sannolikhet svårt att förstå.
                      67. 0
                        3 oktober 2021 21:27
                        Citat: Sea Cat
                        Det finns ingen anledning att försöka tänka för mig, du kommer inte att lyckas ändå på grund av uppenbara problem med tankeprocessen.

                        Jag vill absolut inte tänka för någon. För det första är jag lat, för det andra får jag inte betalt för det här, för det tredje är jag helt för att folk ska tänka med sina egna huvuden, och det är önskvärt att det de kommer på har en koppling till verkligheten, och inte vara nonsens och tom fantasi.
                        Citat: Sea Cat
                        Och du har inget annat än dina egna gissningar, förlegade klichéer och dogmer.

                        Och mer specifikt?
                        Citat: Sea Cat
                        När det gäller min unikhet, som vilken läskunnig person som helst, så ligger den i det faktum att jag tänker med mitt eget huvud och inte lyssnar på politiska agitatorer, oavsett vilken plattform de tillhör, men för dig, en dogmatiker, är detta med största sannolikhet svårt att förstå.

                        Låt oss kolla upp det. Svara på frågan. Gick du till valurnorna? Om ja, varför då? Om inte, varför igen?
                        Citat: Sea Cat
                        Mera 74 года.

                        Du kanske inte ska ta det jag skriver bokstavligt? Det verkar som att du inte är en dum flock bland oss, men inte som alla andra.
                      68. 0
                        4 oktober 2021 10:02
                        Gick du till valurnorna?


                        Naturligtvis inte, men vad är poängen? skrattar
                      69. +2
                        4 oktober 2021 10:29
                        Citat: Sea Cat
                        Naturligtvis inte, men vad är poängen?

                        Så varför gick du inte? Jag var tvungen att gå. På grund av dig vann inte kommunisterna. Så det visar sig att du är densamma som huvuddelen av befolkningen. Inget politiskt medvetande.
                      70. -1
                        4 oktober 2021 10:38
                        Jag har ingen lust att bidra till kommunisternas seger, jag tillbringade de bästa åren i mitt liv under deras styre och detta parti väcker inga andra känslor i mig förutom förakt. Precis som alla andra partier som för närvarande finns i Ryssland.
                        Låt oss avsluta det här, jag är bara trött på det här "dunkande vattnet i en mortel". hi drycker
                      71. +1
                        4 oktober 2021 10:47
                        Citat: Sea Cat
                        Jag har ingen lust att bidra till kommunisternas seger, jag tillbringade de bästa åren i mitt liv under deras styre och detta parti väcker inga andra känslor i mig förutom förakt.

                        Tja, det var precis vad jag pratade om. Förstå problemet på reflexnivå. Samtidigt är det känslomässiga tillståndet utanför listorna.
                        Citat: Sea Cat
                        Låt oss avsluta det här, jag är bara trött på det här "dunkande vattnet i en mortel".

                        Låt oss. Jag är också trött på att trolla och håna. skrattar
                      72. -11
                        3 oktober 2021 16:15
                        Det är bara det att livet inte lär människor som du - det kommunistiska experimentet, med exemplet från Sovjetunionen, visade tydligt att det på lång sikt inte fungerar på samma sätt som en planerad distributionsekonomi under kontroll av en super- monopol i statens person. Kommunismen, eftersom den var en utopi, kommer att förbli så - eftersom i ett samhälle där alla människor är individuellt olika och deras utveckling är en del av systemet för varu-pengar-relationer, är kommunismen bokstavligen omöjlig alls.
                      73. +1
                        3 oktober 2021 16:23
                        Och ibland är det väldigt användbart att bli RYSS, ibland är det nyttigt att bränna ut liberal-tolerant-homo... osv. infektion. Och samtidigt vara en internationalist, älska dem alla på avstånd.
                      74. -2
                        3 oktober 2021 18:50
                        Citat: Slingklippare
                        Varför nu börjar jag, en ryss som bor på mina förfäders land, att läras hur man lever, hur man älskar mitt hemland, hur man förhåller sig till myndigheterna, hur man är tolerant mot migranter, olika sorters naturaliserade judar, armenier , georgier, ukrainare, kostymklädda kosacker och Tsetras och Tsetras.

                        Kära, det spelar ingen roll här som säger att det är viktigt att De säger.
                        Om du har goda skäl att tro det någon specifik från kategori (citat)"naturaliserade judar, armenier, georgier, ukrainare, mumlade kosacker och Tsetra och Tsetra" antingen ljuger de för dig, eller så försöker de göra intrång i dig på något sätt, för att beröva dig något - det är en sak.
                        Men om du inte accepterar deras ord bara för att de är av en annan nationalitet – det här är en helt annan sak.

                        För att inte tala om att det är helt oklart här, med början från vilken generation du tänker räkna jämställda medborgare i landet med dig "naturaliserade" människor av andra nationaliteter.
                        Min personliga åsikt (jag påtvingar det inte, jag uttrycker det bara) är att absolut varje person som är född i detta land och bott i det hela sitt liv kan betraktas som en fullvärdig och fullvärdig medborgare i landet. landet, på lika villkor med lokalbefolkningen. Det vill säga, han har absorberat hela kulturen i landet.
                        Det enda undantaget från denna regel är alla typer av "nationella getton". Det är verkligen stora problem med dem. Men även där är felet inte så mycket på deras invånare själva (en person väljer inte var han ska födas) - utan på landets allmänna nationella politik, som i allmänhet tillåter existensen av sådana slutna etniska gemenskaper, helt vid lokala myndigheters nåd. IMHO...
                      75. +14
                        3 oktober 2021 11:47
                        Prioritering av all-rysk lagstiftning i hela landet. Inga informella förmåner och avlat som gör vissa folk till "elitkaster".

                        Ryssland har en väg - det här är den ryska nationalstaten, alla andra vägar leder till landets kollaps. En sådan stats regeringsstruktur är diskutabel, men den bör vara enhetlig och rysk.
                      76. +2
                        4 oktober 2021 07:08
                        Citat från dorz
                        Prioritering av all-rysk lagstiftning i hela landet. Inga informella förmåner och avlat som gör vissa folk till "elitkaster".

                        Ryssland har en väg - det här är den ryska nationalstaten, alla andra vägar leder till landets kollaps. En sådan stats regeringsstruktur är diskutabel, men den bör vara enhetlig och rysk.

                        Ja...och hur kommer du att identifiera ryssar? Tänk om farfarsfadern var ukrainsk eller farfars farfar var tysk?
                        Kommer vi att kontrollera stamtavlor?
                        Så det finns en risk att det inte finns tillräckligt med renras för regionen, än mindre för staten
                      77. +2
                        4 oktober 2021 08:06
                        Citat: min 1970
                        Citat från dorz
                        Prioritering av all-rysk lagstiftning i hela landet. Inga informella förmåner och avlat som gör vissa folk till "elitkaster".

                        Ryssland har en väg - det här är den ryska nationalstaten, alla andra vägar leder till landets kollaps. En sådan stats regeringsstruktur är diskutabel, men den bör vara enhetlig och rysk.

                        Ja...och hur kommer du att identifiera ryssar? Tänk om farfarsfadern var ukrainsk eller farfars farfar var tysk?
                        Kommer vi att kontrollera stamtavlor?
                        Så det finns en risk att det inte finns tillräckligt med renras för regionen, än mindre för staten


                        Till exempel hur våra "vänner" i Kina gör det. I landet mer än 300 nationaliteter och ett undervisningsspråk. Du kommer aldrig att få ett kinesiskt pass även om du gifter dig med en kinesisk kvinna. hi
                      78. +1
                        4 oktober 2021 12:16
                        Citat från dorz
                        Till exempel hur våra "vänner" i Kina gör det. Landet har mer än 300 nationaliteter och ett undervisningsspråk. Du kommer aldrig att få ett kinesiskt pass även om du gifter dig med en kinesisk kvinna.
                        Avgör de efter språk? Det vill säga, alla som talar det språk som är tillräckligt för skolan kan få ett kinesiskt pass?
                        Då kommer vi att ha ryska svarta - som är födda här och bott här hela livet... Siyatvinda till exempel... eller lite mer komplicerat - en "het finsk kille" eller en serbisk skådespelare (jag minns inte hans senaste namn) som inte är född, men bor här - de talar flytande ryska språket
                    2. +18
                      3 oktober 2021 11:53
                      Media skriker om rysk fascism.

                      Ta till exempel serien "Sea Devils"
                      Så två tredjedelar av de onda där är ryska nationalister (terrorister), även banditerna där är ryska terrorister. Det här har inte varit roligt på länge, det är en dum spridning av lögner, ett utbyte av begrepp och en tyngdpunktsförskjutning. Det vill säga så här är det etablerat i Ostankino.
                      1. +5
                        3 oktober 2021 12:41
                        Så två tredjedelar av de onda där är ryska nationalister (terrorister), även banditerna där är ryska terrorister. Det här har inte varit roligt på länge, det är en dum spridning av lögner, ett utbyte av begrepp och en tyngdpunktsförskjutning. Det vill säga så här är det etablerat i Ostankino.

                        Exakt )))
                        Det är särskilt rörande när specialofficerarna (som utspelar sig 1930-1950) i filmer visas som etniska ryssar.)))
                        Eftersom den ryska kulturen är ockuperad av utlänningar.
                        klassisk

                        utbyte av begrepp och tyngdpunktsförskjutning

                        Precis - chutzpah, som det är.
                    3. Mol
                      +1
                      3 oktober 2021 18:39
                      Citat: Ingvar 72
                      Citat från carstorm 11
                      18 år

                      Det är konstigt, jag har följt myndigheternas reaktion på spontana handlingar från medborgare som upprörts av etnisk brottslighet under lång tid, och myndigheterna försöker alltid sätta käppar i hjulet för allt och framställer händelsen som ett vardagsbrott.
                      Detsamma kan inte sägas om reaktionen i det motsatta fallet, när ryssarna dödar en migrant. All media skriker om rysk fascism.
                      Det finns många exempel.
                      Du svarade inte om lagstiftningen i BV-länderna. Om du inte är medveten om subtiliteterna kan jag vidga dina vyer. wink

                      Så "myndigheterna" är rädda för lynchningar som eld. Det är därför de skriker specifikt om rysk fascism, även om etniska ryssar i de fall du hade i åtanke är kraftigt utspädda av de som "tänker på ryska."
                      P.S. "Den ryska revolten är den mest fruktansvärda!"
                    4. +2
                      4 oktober 2021 15:38
                      Det är konstigt, jag har följt myndigheternas reaktion på spontana handlingar från medborgare som upprörts av etnisk brottslighet under lång tid, och myndigheterna försöker alltid sätta käppar i hjulet för allt och framställer händelsen som ett vardagsbrott.
                      Detsamma kan inte sägas om reaktionen i det motsatta fallet, när ryssarna dödar en migrant. All media skriker om rysk fascism.
                      Dessa migranter tar med pengar till myndigheterna, både direkt i form av vinster från deras exploatering, och indirekt som "vinthundsvalpar". Men lokalbefolkningen tar inte med det och kräver till och med arbete från tjänstemannen. Så det är inte förvånande att myndigheternas sympatier ALLTID är på migranternas sida. En annan klassiker sa: "Interetniska konflikter under kapitalismen blir bara värre." Deras arbetskraft är billigare, och du behöver inte lyssna på dem. Och att de dödar och våldtar ryssar är en liten kostnad för myndigheterna. Det var länge sedan jag hörde normalt ryskt tal på gatorna i min stad, eller mat-peremat, och oftast mat-peremat i kombination med det uzbekiska, tadzjikiska, kirgiziska språket.
                  2. +1
                    3 oktober 2021 16:08
                    Detta händer över hela landet. Berätta för mig regionen. Jag ska skämta om vad och hur mycket de betalar för ditt huvud, som inte förstår var de bor och skit, de ger.
                2. +2
                  3 oktober 2021 11:33
                  Där, ja, vi måste lära oss detta av dem.
              2. +13
                3 oktober 2021 08:22
                Citat från carstorm 11
                Förtryck började. Bokstavligen. Alla deras kapitel. Företag. Razzior mot migranter genomförs samtidigt med stöd av det ryska gardet.

                Och i vilken region sker sådan skönhet? le
                1. +13
                  3 oktober 2021 09:43
                  Citat från Hlavaty
                  Och i vilken region sker sådan skönhet?

                  Exklusivt i kampanjer av denna karaktär.
                  1. 0
                    3 oktober 2021 10:33
                    Är det på modet att vara oförskämd?) Propagandakampanjer kräver per definition något. Och varför kan jag fråga min?)))
                    1. +4
                      3 oktober 2021 10:53
                      Citat från carstorm 11
                      Är det på modet att vara oförskämd?) Propagandakampanjer kräver per definition något. Och varför kan jag fråga min?)))

                      Jag har inte ens försökt vara oförskämd än le
                      Om en hink med honung och en tunna skit har jag redan gett ett exempel, och du försöker glädjas åt den generellt negativa situationen på alla "fronter" i landet, att glädjas åt småstadens pizitfs. Allt är väldigt dåligt på landet dör befolkningen ut, ekonomin har visat 20 tillväxt på 0,5 år ,1-5 procent per år är offentligt och gör mig inte glad, men det faktum att det nu finns en ovanligt vacker skog och jag hittade XNUMX hinkar med svamp är glädje – min personliga glädje.
                      Men denna lilla mänskliga glädje försvinner så fort jag lämnar skogen och återigen kastar mig in i samhället och dess svåraste problem.
                      Jag hoppas att metaforen är tydlig?
                    2. +1
                      3 oktober 2021 11:56
                      Du har fortfarande inte svarat på frågan. I vilken region?
                      1. +2
                        3 oktober 2021 14:08
                        Khabarovsk.
                  2. +2
                    3 oktober 2021 11:34
                    Just det, jag såg inget sådant i beställningarna.
              3. +7
                3 oktober 2021 13:49
                Kom igen. Hur länge kommer detta att pågå? Stormen kommer att gå över och alla kommer att lugna ner sig. Tyvärr beror allt i regionerna i vårt land på de lokala myndigheternas åtgärder som stöder sina rika människor. Och de rika försörjer sina egna. e. nationalfolk. För dem är de landsmän eller betalar dem.
              4. +7
                3 oktober 2021 14:13
                Citat från carstorm 11
                Ja, enkelt.

                Det dåliga är att detta är en separat region eller stad. I allmänhet är situationen inte särskilt enkel. Om Ryssland förstörs i framtiden blir det bara med hjälp av den nationella frågan. Våra myndigheters medverkan gentemot enskilda nationella enklaver. Det har redan gjorts ett försök. Kom ihåg Tjetjenien. Och oavsett vad de säger, så fortsätter Tjetjenien att glöda. Det räcker med några misstag av staten, och Kaukasus kommer att gå upp i lågor. Faktum är att frågan inte är enkel!
              5. +2
                3 oktober 2021 14:14
                Helt enkelt vacker. Till en början skapar kapitalets diktatur en liknande situation, för att sedan hålla situationen under kontroll börjar den sprida röta på rätt och fel.
                1. +3
                  3 oktober 2021 14:20
                  På XNUMX-talet rensades organiserade brottsliga grupper ut. Obshchak och andra. På ett liknande sätt. Som ett resultat försvann den som art. Vissa individer finns förstås kvar. Men enligt dem är de nu bara affärsmän) Folk slutade till och med parkera sina bilar på parkeringsplatser som tidigare. Allt är i tvåor. På kvällen är det bara hemskt. Sluta vara rädd. Transitåkare blev tidigare misshandlade på motorvägarna av alla. Nu finns det inte ens rykten. Etc.
                  1. +1
                    3 oktober 2021 14:23
                    Hästfolket blandade sig. Vad har transitmänniskor, bilar på gårdar etc. med det att göra? Vidga tanken.
                    1. -1
                      3 oktober 2021 14:45
                      Jag pratar om resultatet. Som jag sa ovan var tillvägagångssättet liknande. Jag ser ingen anledning till varför en så hård inställning att sätta alla dessa diasporor i deras ställe skulle vara något dåligt.
                      1. -1
                        3 oktober 2021 16:07
                        Så att bekämpa symptomen snarare än sjukdomen passar dig ganska bra? Väl. Din ståndpunkt i frågan är tydlig för mig.
                      2. -3
                        3 oktober 2021 23:26
                        Tja, det är också en lösning. Det behövs arbetande händer. Och om du verkligen använder dem, kör dem sedan in i en viss ram. Detta kommer att lösa många problem.
                      3. 0
                        4 oktober 2021 01:24
                        Samma som nu i Europa? Eller i USA? Om ett sådant scenario verkade omöjligt tidigare, verkar det så för dig nu? Kapitalet bryr sig inte om nationalitet, det bryr sig inte om någonting alls. Om moral, patriotism, om religion, om allt i allmänhet. För honom kommer vinsten först. Och för denna vinsts skull kommer han att sälja och förråda allt. Inget personligt, bara affärer. Ja, faktiskt, han har redan gjort detta, gör det och kommer att göra det mer än en gång. Därför är alla dessa tjut om patriotism och moral i zombieboxen under kapitalismen bullshit. Det behövs arbetande händer. Speciellt de gratis. Gästarbetare är väldigt bekväma. De kostar mycket mindre. Och vid behov kommer det att vara möjligt att ställa lokalbefolkningen mot dem. Så att hårt arbetande slår samma hårda arbetare, och inte avskummet som organiserade tryndet i ekonomin.
              6. 0
                4 oktober 2021 12:27
                Lokalbefolkningens numeriska sammansättning och lokalbefolkningens sammanhållning råder, men det kommer inte att vara länge.
          2. +15
            3 oktober 2021 07:00
            Citat från carstorm 11
            Och när det gäller diasporor har jag vårt exempel i regionen på hur de sätts i deras ställe. Inom en dag blev de som siden. Och de är fortfarande rädda för att ens gunga båten.

            Berätta mer detaljerat..hur och vem som sätts på plats..
            1. -3
              3 oktober 2021 07:54
              Författaren vred något, något. Färgerna har tjocknat. Kommer förklara:
              Jag är en vit, heterosexuell man.
              Har varit i Tyskland, Österrike, Polen, Ungern, Ukraina, Vitryssland (Turkmenistan, Turkiet och Egypten räknas inte).
              Så, INGENSTANS kände jag mig som en utstött, jag blev inte förd på knä och var inte tvingad att be om förlåtelse.
              Så i denna aspekt "blåser" författaren upp individuella fakta till en universell skala.
              1. +6
                3 oktober 2021 09:22
                Minusare! Gillar du inte att jag är vit och rak? Eller att de inte tvingade mig att be om ursäkt? skrattar
                Herre, om de bara ibland skulle läsa vad de nedröstar...
                1. +16
                  3 oktober 2021 12:22
                  Jag är ingen negativ person. I listan över länder som du citerade sågs du enbart som en källa till pengar som du lämnade där. Artikeln tar upp frågan om Rysslands diasporor, de har ännu inte fått dem på knä, men den armeniska brottslingen som flydde till sitt etniska hemland har ännu inte återvänts.
                2. +1
                  3 oktober 2021 14:00
                  Tja, du kommer inte riktigt att få mig på knä heller...
                  De ger inte bort plånböcker och mobiltelefoner i mörker, men de kan flytta till andra sidan gatan...
                  Du måste fortfarande titta här!
          3. +6
            3 oktober 2021 07:12
            Kan du vara mer specifik om när och med vilka åtgärder? Fick kineserna det också?
            1. -1
              3 oktober 2021 07:31
              Varför kineser?) Det finns redan väldigt få av dem) Jämfört med gästerna från Centralasien finns bara ett fåtal kvar.
          4. +31
            3 oktober 2021 07:52
            Ryska är annorlunda.
            Jag känner inte till denna nationalitet. Jag är rysk.
            1. 0
              3 oktober 2021 07:55
              Men inte jag. Så vad nu?
              1. 0
                3 oktober 2021 17:48
                jag är ledsen för din skull
              2. +1
                3 oktober 2021 18:43
                Så du är medborgare i Ryssland! tyska efter nationalitet.
                1. +2
                  3 oktober 2021 23:24
                  Det är precis vad jag pratar om.
            2. +9
              3 oktober 2021 10:10
              Citat: Kråka
              Jag känner inte till denna nationalitet. Jag är rysk.

              Kamrad! god drycker Vi är redan två!
              1. +17
                3 oktober 2021 11:00
                när jag hör -
                ryska
                ögat börjar rycka, en känd person kommer att tänka på - "eh-uh... Ryssarna förstår..." varsat och allt som hör ihop med det.
                Jag gillar den här bättre -
                drycker
                1. +11
                  3 oktober 2021 11:36
                  Naturligtvis blev vi förlöjligade i den här filmen och sånt, men Danko orsakar inte avslag, tvärtom, sympati.)
                  1. +4
                    3 oktober 2021 13:02
                    i den här filmen gjorde de narr av och hur
                    De visade sig vara fruktansvärda, tuffa, oförlåtande fiender (till den grad av karikatyr), men de blev inte förlöjligade.
              2. +5
                3 oktober 2021 12:34
                Citat: Slingklippare
                Citat: Kråka
                Jag känner inte till denna nationalitet. Jag är rysk.

                Kamrad! god drycker Vi är redan två!

                Redan tre skrattar drycker
                1. +6
                  3 oktober 2021 13:03
                  Jag blir den fjärde (jag har faktiskt 2 pass från NATO-länder). Ta det skrattar ?
                  1. +8
                    3 oktober 2021 15:00
                    (Jag har faktiskt 2 Nato-pass
                    Som du vet slår de dig inte på ditt pass skrattar så "gå med i vårt gäng" skrattar
                    1. +3
                      3 oktober 2021 15:04
                      Det är okej att jag behöver ett visum till Ryssland (jag är egentligen ingen Tajbek skrattar ) Och så tack. Jag häller upp lite gin till alla när de kommer. ja . Kritisera bara inte Baltikum för mycket, du måste fortfarande nå den här nivån.
                      1. +6
                        3 oktober 2021 15:08
                        Skyll bara inte på de baltiska staterna för mycket
                        Själv förbannar jag för inställningen till mig och mitt land (inte staten). wink Och oftare än inte staten för deras politik (och inte folken och nationaliteterna). De "förbannade bolsjevikerna" uppfostrade mig så här. tillflykt Jag tror inte att ALLA invånare i de baltiska staterna (även icke-rysktalande) är direkt russofober)))
                        Och det är just därför jag citerade ett utdrag ur dialogen mellan filmkaraktärerna - "Ryskt? - Sovjet." Jag minns "i den totalitära sovjettiden" (även i slutet) var det aldrig ens i mina tankar att dela upp i nationaliteter . De växte upp, lekte, pluggade och allt möjligt annat. Tja, dina ögon är smala, så vad? Om du är en normal person. Och om han är "en excentriker med bokstaven M", så ... desto viktigare är färgen på huden, men formen på ögonen. De fick samma slag i ansiktet oavsett nationalitet skrattar
                      2. +5
                        3 oktober 2021 15:15
                        Jag ska överraska dig - i Baltikum minns unionen positivt. Även de som inte kommer ihåg honom. Men de vill verkligen inte släppa in oligarker i sin lilla trädgård. Låt oss bara säga att Ivanov mår bra. Usmanov är inte längre där.
                      3. +2
                        3 oktober 2021 15:17
                        Jag ska överraska dig - i Baltikum minns unionen positivt
                        Det finns inte mycket som kan överraska mig längre)))))
                        De vill verkligen inte släppa in oligarker i sin lilla trädgård
                        Nåväl, någon vill ha motsatsen, tror jag. Men jag tror att dessa är en minoritet
                      4. +2
                        3 oktober 2021 15:21
                        Tja, han äter alla möjliga saker. Men i allmänhet, från utsidan, är Ryssland en stjärna, ett brödraskap av oligarker. Och ingen saknar sådan lycka, förutom de som redan har den. Till artikeln - massinvandring av stjärnor... det vill säga, vi behöver inte heller några nykomlingar (annars kommer stridsvapen i butik - enligt traditionen - inte längre att kunna säljas). Vi lever efter de små sakerna, stör oss bara inte.
                      5. +3
                        3 oktober 2021 15:22
                        Vi lever efter de små sakerna, bara stör oss inte.
                        Vad har jag med det att göra? )) Varför blandar jag mig så att säga? begära Jag är inte medlem i oligarkerna, och min åsikt har ingen vikt i den kretsen skrattar
                      6. +3
                        3 oktober 2021 15:24
                        Nu förstår du varför vår allmänna opinion är annorlunda än din.
                      7. +3
                        3 oktober 2021 15:25
                        Nu förstår du varför vår allmänna opinion är annorlunda än din.
                        Jag känner inte din)) eller snarare, jag känner till ledarskapets retorik. Men jag vet inte om vanliga människor. ))
                      8. +3
                        3 oktober 2021 15:41
                        Eller rättare sagt, jag kan ledarskapets retorik.
                        Under de senaste 30 åren har till och med den skrivna (i dålig mening) Kartofenführer försökt föra en kolonialpolitik gentemot balterna. Vad kan vi säga om Ryssland, som kändes som en mästare? ja situationer. Vad detta ledde till kan nu ses fullt ut. Att leta sexor med tom ficka, där alla rotar runt, är ett misslyckande. På 90-talet i Lettland tog han en mindre del i "pro-rysk politik" på bekostnad av Ryska federationen - en deprimerande syn. Pengarna gick alla till den tyska ekonomin – i form av tyska bilar köpta av cheferna.
                      9. +3
                        3 oktober 2021 18:40
                        Citat: Bultskärare
                        Låt oss bara säga att Ivanov mår bra. Usmanov är inte längre där.

                        Det vill säga, de förstår att Ivanov kommer att ge dem det sista, för vackra ord att han är skyldig dem något, men Usmanov kommer att svara att de först ger ett lån och kommer att be om att bevisa vad exakt han är skyldig dem och varför.
                      10. +1
                        3 oktober 2021 19:03
                        Nej. Ivanova-ryskas närvaro och inflytande i politiken kan fortfarande tolereras och pareras, men ingen kommer att tolerera Usmanov. Det finns tillräckligt många som vill bli en oligark.
                      11. +2
                        3 oktober 2021 19:28
                        Citat: Bultskärare
                        Det finns tillräckligt många som vill bli en oligark.

                        Och på vems bekostnad? Bara Ivanov, ingen annan. Nej tack.
                      12. +2
                        3 oktober 2021 19:51
                        Tja, inte för din. Vi har vår egen.Visi savejie. Vad är du?
                      13. 0
                        4 oktober 2021 19:50
                        Citat: Bultskärare
                        Tja, inte för din.

                        Det är allt. Tillräckligt.
              3. +1
                3 oktober 2021 17:49
                jag också och stolt över det
              4. Alf
                +1
                4 oktober 2021 00:39
                Citat: Slingklippare
                Citat: Kråka
                Jag känner inte till denna nationalitet. Jag är rysk.

                Kamrad! god drycker Vi är redan två!

                Tre. soldat
          5. +10
            3 oktober 2021 09:26
            Citat från carstorm 11
            Och när det gäller diasporor har jag vårt exempel i regionen på hur de sätts i deras ställe. Inom en dag blev de som siden. Och de är fortfarande rädda för att ens gunga båten.

            Kan du vara mer specifik? Det finns sådana problem i praktiskt taget varje region, de börjar redan bli oförskämt fräcka.
          6. +5
            3 oktober 2021 12:15
            Och när det gäller diasporor har jag vårt exempel i regionen på hur de sätts i deras ställe.

            Tja, om du är från Kondopoga, då är allt korrekt. Bara detta var ett initiativ underifrån, inte från toppen.
            1. +5
              3 oktober 2021 14:14
              Det skulle ha flugit dit underifrån. Jag minns väl vad som hände på sociala nätverk då. Jag kan inte säga säkert, men Khabarovsk tog allt hårt då och det verkar som om folket själva inte heller ställde sig åt sidan. Vi har inte gangsters nu som på XNUMX-talet. De körde bort alla. På liknande sätt.
          7. -1
            4 oktober 2021 09:17
            Efter att ha angett din nationalitet har du redan delat in personer efter nationalitet
          8. +2
            5 oktober 2021 01:15
            Ja, det är väldigt intressant, vilken stad är det här? Jag kontaktade personligen polisen tre gånger... och aldrig en enda gång undersöktes brotten som begicks mot mig och min familj, polisen i Tyskland jobbar äckligt, bara de säger upp prenumerationen med brev , säger att vi inte kan göra någonting, underteckna att du inte har några klagomål. Det är så det är....
        2. +17
          3 oktober 2021 10:48
          Stas157 (Stas)
          Hur många ryska miljardärer finns det till och med med stora affärer? Usmanov skickar tiotals miljoner av våra dollar till Uzbekistan, donerar och stödjer uzbekerna.

          Usmanov wink
          Hur undvek du försiktigt detta problem?
          Hela oligarkin i länderna i det tidigare socialistiska lägret är judisk.
          Så de sällsynta inneslutningarna av "Usmanovs" är bagateller.
        3. +12
          3 oktober 2021 12:53
          Citat: Stas157
          Usmanov skickar tiotals miljoner av våra dollar till Uzbekistan

          Och enkla gastare börjar redan slåss. Det senaste sensationella fallet när en tadzjik tog ett foto mot bakgrund av St. Basil's Cathedral med en skurk i polisuniform är vägledande. Eller när de börjar be på de mest oväntade ställen och vid de mest olämpliga tidpunkterna. Men det värsta är att det finns ryssar som antingen försvarar sådana handlingar eller helt enkelt är likgiltiga för dem. Ryssland är en sekulär stat med kristendomen i sin kulturella grund (exklusive enskilda republiker).
          1. 0
            3 oktober 2021 14:50
            Ja, gaster. Många migrantarbetare är studenter vid Moscow State University, streamers och har pengar för en fotografering av liknande karaktär med en modell?
            Killen hade bara otur.
            1. +3
              3 oktober 2021 16:58
              Citat: KotikMoore
              Ja, gaster.

              Jag uttryckte mig inte riktigt, ja. Nykomling, främling, ”huvudstadsgäst”, migrant.
              Citat: KotikMoore
              Killen hade bara otur.

              Han hade bara tur. För sådana föreställningar skulle det vara bra att hälla stavar på avrättningsplatsen, som ligger i närheten där. Och sedan utvisning för alltid.
        4. -4
          3 oktober 2021 13:03
          Av de 200 rikaste ryssarna är 127 ryssar! Människor som Ismailov har länge pressats ur verksamheten, i vår tid måste de arbeta för att behålla och öka sitt kapital.
          1. +5
            3 oktober 2021 14:03
            Av de 200 rikaste ryssarna är 127 ryssar!

            Med pass?
            1. 0
              3 oktober 2021 14:52
              Om du är intresserad av de som har ett pass, så finns det bara 27% av dem. Det finns 54% ryssar. Vad är problemet? Jag tror alltid att den som arbetar för Rysslands bästa är en ryss, oavsett nation .
              1. +5
                3 oktober 2021 15:26
                ?Jag tror alltid att den som arbetar till förmån för Ryssland är en ryss, oavsett nation.

                Så du motsäger dig själv!
                OCH VEM ARBETAR DÄR FÖR RYSSLANDS GOD????
                1. -1
                  3 oktober 2021 16:13
                  Jag motsäger inte mig själv, för mig är han en hatad oligark för många, men om han investerar sina pengar i den ryska ekonomin är han en normal person. Alla började likadant. Från kooperativ. Jag köpte till exempel hans leksaker från Roma, detta blev senare uppenbart.
        5. +5
          3 oktober 2021 15:01
          Enligt "ryska miljardärer". Låt oss ta Forbes-listan för 2021 och leta helt enkelt efter efternamn. Och resten efter ursprung och släkt. Frågan xy från xy försvinner på en gång.
          1. 0
            3 oktober 2021 16:16
            Ja, du har något slags ohälsosamt intresse för andra nationer, och kollar du dina släktingar är du 100% rysk.
        6. -2
          3 oktober 2021 18:15
          det finns många ryska miljardärer i Ryssland. De har bara höga byråkratiska positioner och visar inte upp sin rikedom. Annars kommer det inte att vara möjligt att gnida in det i folks öron att de bryr sig om honom.
      2. +24
        3 oktober 2021 07:03
        Citat: Stas157
        Vad skrev Samsonov för fel igen? Allt är korrekt angivet.

        Det är rätt. Men ingen kommer att ta itu med detta problem. Kooperativets policy är annorlunda... den högsta chefen själv sa... att utan migranter finns det ingen möjlighet... nu tar de in dem i miljoner...
        1. +11
          3 oktober 2021 09:10
          den högsta härskaren själv sa... att utan migranter går det inte... nu tar de in dem i miljoner.
          Nu är det viktigaste att komma ihåg den här artikeln och kommentarerna och inte bli förvirrad på tre år när de pratar om att resa sig från knäna.
          1. +12
            3 oktober 2021 10:06
            Citat: Gardamir
            när de pratar om att resa sig från knäna.

            De har hängt i tjugo år och kommer att fortsätta att göra det... Poängen här är att "kostnaderna för brott" bara är en "bieffekt". Till exempel byggföretag och städföretag, vägbyggnadsföretag m.m. De är så nära knutna till killarna från Centralasien att de helt enkelt inte kan föreställa sig livet utan dem. Därför kommer ingenting att förändras. Tvärtom vill vi öka flödet, det är gynnsamt för alla, myndigheterna (både här och här), näringslivet och arbetskraftsinvandrare. Inte särskilt bra bara för lokalbefolkningen, men vem bryr sig...
            1. +4
              3 oktober 2021 12:48
              Till exempel byggföretag och städföretag, vägbyggnadsföretag m.m. så hårt knuten till killarna från Centralasien

              Nästan alla företag tillhör diasporor, som drar tillbaka kapital från landet.
              I huvudsak är de parasiter som suger blod (pengar) från värden (Ryssland).
            2. +3
              3 oktober 2021 14:05
              I Stavropol läggs (eller läggs...) asfalt av armenier. Till och med azerbajdzjaner skrattar: "Var kan du hitta andra?"
              1. +2
                9 oktober 2021 11:22
                I Stavropol läggs (eller läggs...) asfalt av armenier
                även i Nakhodka om något)))
          2. 0
            3 oktober 2021 13:25
            Citat: Gardamir
            den högsta härskaren själv sa... att utan migranter går det inte... nu tar de in dem i miljoner.
            Nu är det viktigaste att komma ihåg den här artikeln och kommentarerna och inte bli förvirrad på tre år när de pratar om att resa sig från knäna.

            Samma sak kommer att hända, tyvärr... Men Chupik blir åtminstone utvisad från Ryssland - några goda nyheter. Hon gjorde mycket för att ersätta människorna i Ryska federationen...
      3. +13
        3 oktober 2021 08:19
        Citat: Stas157
        Men makthavare bryr sig inte om detta. De har sina egna intressen och med diaspora också.

        Och många lokala tjänstemän (poliser, ställföreträdare...) är redan från diasporan. Och följaktligen ser de till sina diasporas intressen.
        Jag minns hur, långt före Maidan, fick en lokal tatarisk ställföreträdare frågan på tv på Krim:
        - Om Verkhovna Rada fattar ett beslut och Mejlis fattar ett annat beslut, vilket beslut kommer du då, som ställföreträdare för Verkhovna Rada, att genomföra?
        Och han svarade utan att tänka en sekund:
        - Majlis beslut.

        Alla kan se vad detta har fört Ukraina till.
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. +1
          3 oktober 2021 09:31
          När det gäller ställföreträdaren är detta ett felaktigt exempel. Verkställande myndighetstjänstemän verkställer vissa beslut. Och suppleanten måste rösta i enlighet med de beslut som fattas av hans parti, som en fråga om partidisciplin.
        3. +1
          3 oktober 2021 12:29
          Och han svarade utan att tänka en sekund:
          - Majlis beslut.

          Tomt pladder från en ställföreträdare. Mejlis är en illegal organisation, det var så även i den ukrainska konstitutionen. Hennes makt stängde inte Sumeria bara för att motverka den ryska rörelsen på Krim.
          1. 0
            3 oktober 2021 14:36
            Citat: Aviator_
            Tomt pladder från en ställföreträdare. Mejlis är en illegal organisation

            Berätta detta för Krimarna. För dig är det olagligt och grundlagsstridigt, men för krimtatarerna var det den enda makten som de fruktade. För de kunde ha skurit av en lunga.
            Och det var fördelaktigt för de ukrainska myndigheterna att ta itu med Majlis - de själva kunde inte klara av tatarerna.

            Citat: Sergeyj1972
            När det gäller ställföreträdaren är detta ett felaktigt exempel. Tjänstemän verkställer vissa beslut

            Detta är vad Krim-journalisten frågade och så här svarade ställföreträdaren honom. Det finns ingen anledning att tjafsa om villkoren – både journalisten och ställföreträdaren var uppenbart juridiskt analfabeter.
            Det viktiga är hur Krim-tatarernas ställföreträdare prioriterade! För vanliga tatarer var de ordnade, de var ordnade på samma sätt.
            1. +1
              3 oktober 2021 15:49
              Berätta detta för Krimarna.

              Jag har släktingar på Krim, och hela tiden, i ungefär 35 år, en gång om året, eller till och med mer än en gång, har jag varit på Krim. Jag såg hela köket kontinuerligt under denna tid. Därför känner jag till situationen från marken. Baggar, de är får. Som herden säger, de ska gå dit.
              1. +1
                3 oktober 2021 15:54
                Vi är nästan landsmän :) - Jag har också släkt på Krim. Och jag var där varje sommar i nästan 40 år. Men sedan hände självständighet för oss och resor blev problematiska. Och efter Maidan är det i allmänhet så...
                1. +1
                  3 oktober 2021 15:59
                  Men sedan hände självständighet för oss och resor blev problematiska. Och efter Maidan är det i allmänhet så...

                  Det är synd. Förresten, när det tidigare fanns en flagga nära avatarerna på platsen där kommentaren kom ifrån, var jag övertygad om att det finns ett stort antal intelligent tänkande människor i Ukraina. Detta, mot bakgrund av olika TV-program (jag försöker att inte titta), var goda nyheter.
                  1. +1
                    3 oktober 2021 18:15
                    Naturligtvis är de flesta normala människor. Vissa är dock ganska förvirrade i denna lavin av direkta lögner. Och de är redan ganska trötta på den här röran, så de rusar från konditoren till clownen och tillbaka i hopp om att de ska återställa ordningen. Och de blir bedragna och bedragna, och det finns inget slut i sikte. Och det finns ingen väg ut heller sorgligt
                    Och förresten, jag var intresserad av samma sak när det fanns flaggor på avatarer. Det är synd att den togs bort. Vem störde de?
                    1. +1
                      3 oktober 2021 18:50
                      Vem störde de?

                      Detta är VO-redaktionens policy. Du måste fråga dem. De avbröt också nackdelarna på en gång. Och under kriget den 08.08.08 var jag på Krim, det var väldigt svårt att vara under inflytande av ukrainsk propaganda, som sedan sändes från alla källor. Vad menar jag - jag kom och gick, men folk lever konstant. Och nya har fötts på 30 år som inte ens vet hur de levde i Sovjetunionen.
                      1. +2
                        4 oktober 2021 20:38
                        Citat: Aviator_
                        Detta är VO-redaktionens policy. Du måste fråga dem.

                        Jag märkte att redaktionen på VO är något heterogen - det finns både försvarare av "toleranta liberaler" och människor med en normal världsbild. Kanske är det därför de svajar så mycket från sida till sida.
                        Men det är meningslöst att fråga - jag fick nyligen en varning för "förolämpning och elakhet", med hänvisning till webbplatsens regler. När jag märkte att webbplatsens regler inte innehöll sådana ord och frågade: "Fördömde du mig under den saknade artikeln?" Jag blev helt enkelt inte hedrad med ett svar.

                        Citat: Aviator_
                        Och nya har fötts på 30 år som inte ens vet hur de levde i Sovjetunionen.

                        Det är förvånande att bland dem ökar antalet som är intresserade av Sovjetunionen och socialismen.
                      2. +3
                        4 oktober 2021 21:59
                        Det är förvånande att bland dem ökar antalet som är intresserade av Sovjetunionen och socialismen.

                        Detta är ett naturligt försvar mot ämbetsmännen som hyllar kapitalismen och smutsar ner vårt socialistiska förflutna med skit.
      4. +16
        3 oktober 2021 08:48
        Vem röstade du på? Om du är för Putin och Edro, varför skriva något här? Och så sitter alla missnöjda här, men det är ingen på mötena. Så den här artikeln, liksom alla kommentarer under den, är tomt prat! Ryssarna förnedras mer av ryssarna själva, och vi måste börja med ryska tjänstemän och presidenten som inte brydde sig ett dugg om sitt ord som gavs till folket! Då kommer icke-ryssar att börja respektera Rysslands lagar!
      5. -6
        3 oktober 2021 10:59
        Ja, jag skrev allt fel. Återigen homosexuella, kroppsspråk, den vita rasens död, det förbannade västerlandet och allt det där.
    2. +9
      3 oktober 2021 05:33
      Samsonov gör min dag igen. Även om jag håller med om många ord
      Efter en sådan passage ber ett skämt om att välja mellan ett kors och kalsonger bara få höra, ursäkta mig skrattar skrattar skrattar
      1. -2
        3 oktober 2021 06:15
        Det handlar inte om betydelsen, utan stavelsen. Så fort jag läser den känner jag mig som en sexmånaders värnpliktig på politisk information. Det som är roligt är att jag inte hittade det, men det är precis så jag alltid föreställt mig det.
        1. +13
          3 oktober 2021 07:45
          Sent. Jag gick en gång till Garkavoy i St. Petersburg, det finns ett träningscenter i närheten - jag tog kurser som var nödvändiga för arbetet, och så, det finns en polisakademi i närheten. Tills de byggde ett staket där kunde man se en del av vad som hände där. På morgnarna var det en linjebildning där, och i raden av människor som stod såg jag hälften av dem med icke-ryska ansikten eller ännu mer. Och det var tre år sedan. Dra dina egna slutsatser.
          1. -9
            3 oktober 2021 07:57
            Vilka är slutsatserna? Varför går medborgare i Ryska federationen förbi med fel ansikten?
            1. +17
              3 oktober 2021 09:31
              Citat från carstorm 11
              Vilka är slutsatserna? Varför går medborgare i Ryska federationen förbi med fel ansikten?

              Tja, inte av, men det är nödvändigt att kontrollera.. Det finns en sådan tendens bland nationella minoriteter i Ryssland, så fort man tar en ledarposition, och efter ett par år samlas majoriteten av dem i en klangemenskap och är långt ifrån kvalificerade, men när det gäller nivån av vördnad och servilitet.. Ack, det är så!
              1. +1
                3 oktober 2021 10:34
                Du har förmodligen rätt i något.
            2. +5
              3 oktober 2021 09:33
              Dessutom studerar många utlänningar i utbildningsinstitutioner i inrikesministeriet.
  2. Kommentaren har tagits bort.
    1. +17
      3 oktober 2021 05:38
      Din kommentar kan hänföras till kommentaren från en russofob... drömmen om Hitler och russofober av alla slag är att det inte skulle finnas några ryska människor... och när de är borta kan du tryggt bebo de territorier där de levde .
      Detta kommer inte att hända...
      I vissa regioner i Ryssland finns det en tendens att pressa ut den rysktalande befolkningen från sina bostadsorter... detta måste straffas och lagföras inom lagens ramar, oavsett titlar, positioner och status som russofob.
      1. +1
        3 oktober 2021 06:38
        Citat: Lech från Android.
        för detta är det nödvändigt att straffa och åtala inom ramen för lagen, oavsett russofobens titlar, positioner och status.

        Det är såklart sant, det är såklart sant...Men!!! Vår önskan ensam kommer inte att räcka. Myndigheterna har inga incitament att göra detta. Och alla åtgärder utan medverkan av myndigheterna är automatiskt olagliga. Här beskrev carstorm 11 (Dmitry) situationen när myndigheterna behöver den:
        Och när det gäller diasporor har jag vårt exempel i regionen på hur de sätts i deras ställe. Inom en dag blev de som siden. Och de är fortfarande rädda för att ens gunga båten.
  3. +28
    3 oktober 2021 04:57
    Bra och relevant artikel. Först och främst är det nödvändigt att få från den styrande eliten rätten att skapa ryska nationalpatriotiska partier. Nu är detta en fruktansvärd dröm för den styrande klicken ledd av Putin. Under förevändning av extremism är ryska partier kategoriskt förbjudna. Sloganen "Ryssland för ryssarna!" har förklarats som en ogiltig paroll av dårar. Även om det introducerades av Alexander den tredje, till vilken den nuvarande härskaren inte matchar. Saker och ting har nått den punkt där frågan om att förse Uzbekistan med territorium för odling av jordbruksprodukter övervägs. Endast för ryssar finns en brottsartikel för nationalism. Men ledaren för Tuvan-nationalisterna Kadyr-ool Bicheldey innehar posten som chef för nationalmuseet i Kyzyl och rådgivare till chefen för Tuvas regering. Men det är just på grund av hans verksamhet som ryssar lämnar republiken. Denna brottsartikel gäller tydligen inte hans "aktivitet".
    1. +21
      3 oktober 2021 06:41
      Citat: dvp
      Endast för ryssar finns en brottsartikel för nationalism.

      I allmänhet är det sant. De ryska gemenskapernas kongress i Ryssland är en förbjuden organisation. Vår "garant" går till möten i de judiska gemenskapernas kongress varje år med den djupaste respekt
      1. +2
        3 oktober 2021 14:09
        Så det finns tydligen en anledning...
    2. +5
      3 oktober 2021 14:03
      Citat: dvp
      Nu är detta en fruktansvärd dröm för den styrande klicken ledd av Putin.

      Allt som händer i vårt land, detta inflöde av asiatiska gräshoppor och hänsynslösa ryttare från Kaukasus, är just en systematisk politik för att pressa ut ursprungsbefolkningen och förstöra den ryska etniska gruppen! Individer som kallar denna icke-entitet, tillskansande makt, ordet Supreme, du, som standard, är medbrottslingar i alla hans brott mot det ryska folket!
  4. +20
    3 oktober 2021 05:26
    Du kan inte undvika att svara på dessa frågor, annars kommer det snart att bli mycket värre
    Det här är redan värre. Idag är värre än igår, gårdagen är värre än posen... Och så vidare, och så vidare. Och alla går bort från de svar som författaren gett. Det betyder att du kan lämna, Mr. Samsonov har fel. Och om de kan kommer de att fortsätta att lämna och föra tåg av migranter in i landet.
    Vi har trots allt samlat på toppen som är experter på att undvika obekväma frågor. Och om något händer kommer de att be dig att behandla det med förståelse. Hur kan man inte förstå och förlåta sådana människor? Borde du inte väljas in i duman eller till presidentposten igen? Vi är sådana förlåtande människor, de slår oss till höger, men vi ersätter vänstern (med glatt sagt: "det är vi, men vi blir starkare", ja).
    1. +8
      3 oktober 2021 07:13
      Jag reser ofta genom Moskva. Det är här alla nationaliteter är sammanflätade. Snart finns det inga ryssar kvar där. Och myndigheterna måste börja reglera den nationella frågan så snabbt som möjligt. Och vi måste vara snabbare, annars blir vår regering fet.
      1. 0
        3 oktober 2021 17:54
        Citat: Andrey Nikolaevich
        Jag reser ofta genom Moskva. Det är här alla nationaliteter är sammanflätade. Snart finns det inga ryssar kvar där. Och myndigheterna måste börja reglera den nationella frågan så snabbt som möjligt. Och vi måste vara snabbare, annars blir vår regering fet.

        Jag åker också ofta till Moskva, och när jag inte går in i tunnelbanan, med tanke på att 60-80 procent av människorna ser ut som slaver, är det i allmänhet 90 procent, men på morgonen och kvällen sjunker det till 50-60. I allmänhet är Moskva en mycket rysk stad. Om det bland 10 personer finns 7 ryssar, är detta normen, till och med högre än normen.
  5. +2
    3 oktober 2021 05:39
    "Aktiv propaganda om ryskhet som grunden för hela vårt statsskap."

    Vad är ryska för er kära VO-läsare? Kan du svara?
    1. +13
      3 oktober 2021 05:53
      Vi kan... först och främst en beteendekultur där motsättningar förvånansvärt kombineras.
      Till exempel tolerans till en viss grad av fulheten hos etniska grupper och makthavare och samtidigt tro på en rättvis tsar - presidenten-prästen, i sanningen, avvisande av lögner på alla nivåer... Ryska sagor är också från den här serien... om Ivanushka the Fool, om Kashchei Immortal och sedan i dem kan man se den ryska andan... det luktar Ryssland... Russofober är trötta på dem. le
      1. -5
        3 oktober 2021 05:59
        Vilket nonsens. Fast... För en söndagsmorgon är det normalt. Kompis
        Låt oss vänta och se vad andra kommer att skriva. "Då lei" är starkt... varsat
        1. +8
          3 oktober 2021 06:04
          Jaha, varför ställer du dumma frågor om detta är nonsens för dig? le
          Det smartaste du kan göra är att vara tyst. hi
          1. -5
            3 oktober 2021 06:07
            Sluta, medborgare. Ditt svar på min fråga "vad är ryska för dig" accepteras. Jag väntar och ser vad andra säger.
            1. +4
              3 oktober 2021 06:11
              Hur säger man... le Jag kommer att tolerera dina kommentarer.
              1. -3
                3 oktober 2021 06:47
                Tack. Oroa dig inte, jag slutar snart.
                Jag har en annan dum fråga till dig. Författaren till artikeln efterlyser "aktiv ryskhetspropaganda"... Att tro på tsarfadern? Eller tycker du annorlunda?
                1. 0
                  3 oktober 2021 17:52
                  och trots det, efter tsaren, behövde ingen oss ryssar i vårt land
      2. -3
        3 oktober 2021 06:38
        Citat: Lech från Android.
        Rysk ande... det luktar Ryssland... Russofober är trötta på det

        Jag har flera goda vänner som INTE är ryska, för att ha ryska vänner med dig måste du vara cool och rik.
        1. +11
          3 oktober 2021 07:36
          Citat: ivan2022
          För att ryssar ska vara vänner med dig måste du vara cool och rik.

          Prata inte strunt. Ryssarna har aldrig haft någon partiskhet, om man inte förlitar sig på några undantag.
          Och ryskheten bör först och främst visa sig i försvaret av sitt språk och sin kultur, vilket inte alls är synligt från myndigheternas sida, som uppmuntrar språkets förorening med anglicismer, och kulturen med typisk mångkultur med inslag av vulgaritet .
    2. +7
      3 oktober 2021 06:11
      Rättvisa är grunden för den ryska kulturen, liksom alla funktioner hos det ryska folket, tålamod, tolerans, medkänsla, det är inte för inte som vi förknippas med en björn, han går lugnt runt, samlar bär, rötter och sedan en gång stör någon friden, stör honom och han är redan i himlen.
      Jag ser min ryska i att problemet med moralfilosofi alltid har stått i centrum för mig.
      Berdyaev N.A.,
    3. -1
      3 oktober 2021 06:28
      Citat: Tasha
      Vad är ryska för er kära VO-läsare? Kan du svara?

      Om ryssarna i Sovjetunionen förenades av det "stora och mäktiga" och gemensamma arbetet i stora statliga företag, så återstod bara språket efter att ryska kollektiv röstade FÖR "privatisering" på 90-talet. Detta är "ryskhet". Förresten, det var inte ovanligt att en rysk familj bevarades under Sovjetunionens år genom att vädja till lokala sovjetiska och partiorgan. De kan straffas för fylleri och...
      Icke-ryssar är förenade av samma ryska språk som inte är värre än ryssarna själva, och även av skyldigheter gentemot vänner, släktingar och deras förfäders seder.
    4. +11
      3 oktober 2021 07:51
      Citat: Tasha
      Vad är ryska för er, kära VO-läsare? Kan du svara??

      Vad är ditt problem här? Svaret är något som är naturligt för det ryska. Detta är förståeligt. Och ryska är en sådan nationalitet, har du hört?))

      Men frågan, antar jag, var inte enkel, utan med ett trick från en amatör inom demogogifiering? Är det inte?

      Citat: Tasha
      Författaren till artikeln efterlyser "aktiv propaganda för ryskheten"... K tro på tsarfadern?

      Nej. Det här är din uppfinning. Vår sista kung var faktiskt tysk.
      1. 0
        3 oktober 2021 08:03
        Stas, bra kommentar! Jag applåderar och röstar upp!

        En liten rättelse: "Nej. Det här är din uppfinning. Vår sista kung var faktiskt tysk." - tagen ur sammanhanget av vårt samtal med "Lyokha från Android."
        Kära Lyokha från Android! Vänligen acceptera mina uppriktiga ursäkter för kommentaren daterad 05:59. Men jag skrev inte så seriöst där och alla smileys är bevis på detta.
        1. +6
          3 oktober 2021 09:45
          Jag kan ärligt talat inte förstå dig. Varför går du på tunn is? Antingen förstår du inte ryska, eller så försöker du vittja Solsjenitsyn genom att ifrågasätta marskalk Chuikovs ord och till och med hävda att de är falska... Varför behöver du detta? Jag kan inte förstå vilken ståndpunkt du intar. Det är bara din egen sanning, och alla har den - ingen behöver den. Behöver en position. Detta är viktigare. Du kan inte föreställa dig någon utan den.
          1. -1
            3 oktober 2021 12:05
            Har jag kalkat Solsjenitsyn? Är du säker? Gå och läs min kommentar till artikeln igen. Det finns till och med ett speciellt efterskrift där, i början....
            Varför attackerar du inte, med all din energi och press, författaren till artikeln, som upprepade en falsk från ingenstans om de ord som påstås ha sagt av den avlidne marskalken? Och om den här författaren i nästa artikel skriver något och tillskriver det till exempel till G.K. Zhukov - kommer du att svälja det utan att tveka? Nu är det klart varför jag behöver detta?

            "Du förstår inte ryska"... Ja, det är redan klart, tack. Ryska är förmågan att i tid identifiera "de som gillar att demagogera"... He-he-he...
    5. -1
      3 oktober 2021 12:52
      Vad är ryska för er kära VO-läsare? Kan du svara?

      I allmänhet inga problem - förmågan att uppoffra sig))) Det vill säga frånvaron av själviskhet - det är tack vare detta som vi vann alla krig på ett eller annat sätt)))
  6. +3
    3 oktober 2021 05:39
    Jag gillade artikeln.
    Även om denna fråga är mycket svår måste den tas upp och diskuteras. Det är till och med förvånande att artikeln väcker frågor om religion - för mig själv personligen har jag länge gjort en skillnad mellan kyrka och tro.
    Tack till författaren!
  7. +13
    3 oktober 2021 06:02
    Tyvärr är artikeln i sig ett typiskt exempel på en livegens klagomål om en dålig mästare; "I Sovjetunionen regerade inte den röda mästaren så, men nu gör inte den vita mästaren detsamma."
    I Sovjetunionen var majoriteten i Sovjetunionens högsta råd ryssar, jag vet inte hur många ryssar som nu finns i statsduman och i regeringen, men om de största människorna i landet också är de mest försvarslösa, så sitter problemen helt klart i huvudet på deras företrädare. De har helt enkelt ingen annanstans att vara.
    1. -1
      3 oktober 2021 06:39
      Citat: ivan2022
      I Sovjetunionen
      alla republiker levde på RSFSR:s bekostnad. För att INTE tala om hur mycket de fick under skapandet av Sovjetunionen.
      1. +3
        3 oktober 2021 07:00
        Citat från Dart2027
        alla republiker levde på RSFSR:s bekostnad. För att INTE tala om hur mycket de fick under skapandet av Sovjetunionen.

        Jeltsin sa exakt detta när Sovjetunionen höll på att kollapsa. Är det fortfarande implementerat? Vad är då problemen? Om ryssarna inte kunde återställa ordningen i sitt eget land, utan beslutade att separera från Sovjetunionens republiker som rånade dem, så rånas nu ryssarna av "världsledarnas" länder. Det är allt.
        Och den som "fick vad från ryssarna, icke-ryssarna och den tyska generalstaben" för skapandet av Sovjetunionen - berätta för din mormor när hon röstar på Enat Ryssland igen.
        1. +2
          3 oktober 2021 08:54
          Citat: ivan2022
          Om ryssarna inte kunde återställa ordningen i sitt eget land, utan beslutade att separera från Sovjetunionens republiker som rånade dem, så rånas nu ryssarna av "världsledarnas" länder. Det är allt.

          Betyder det att det verkligen inte finns något att invända mot?
          Citat: ivan2022
          Och vem "fick vad från ryssar, icke-ryssar och den tyska generalstaben" för skapandet av Sovjetunionen

          Visa mig Ukraina före 1917 på en karta.
      2. +4
        3 oktober 2021 08:03
        Unionen kollapsade. Vilken republik började leva bättre än under Sovjetunionen? Det finns inget behov av att namnge enskilda städer, som Moskva, Astana, St. Petersburg.
        Vad skulle göra andra avundsjuka?
        Vi är i Ryssland, lite bättre än andra republiker, men ändå sämre än under Sovjetunionen. För tidigare tänkte sovjetfolk från det så kallade Fjärran Östern inte ens på att flytta, men nu drömmer majoriteten av dem bara om att flytta närmare centrum, men också att hitta ett jobb och en lön som inte är miniminivån.
        1. 0
          3 oktober 2021 08:56
          Citat: Ledare för Redskins
          För innan tänkte sovjetfolk från det så kallade Fjärran Östern inte ens på att flytta

          Är det sant? Jag minns något annat - vi åkte dit för att tjäna pengar, men drömde om att bosätta oss i Moskva, St. Petersburg, etc. Visserligen var det svårare då.
          1. +2
            3 oktober 2021 09:18
            Och mina föräldrar åkte till Fjärran Norden, träffades där och gifte sig. Och om det inte vore för mina barndomssjukdomar hade de stannat där. Men jag spelade en avgörande roll och de flyttade till sin fars hemland nära Kiev.
            1. +2
              3 oktober 2021 10:03
              Detta hände också. Men önskan att åka till huvudstaden dök inte upp i går och inte under perestrojkan.
            2. 0
              3 oktober 2021 10:40
              Så alla har skäl) Olika men för alla. Väder, klimat, barn osv. och så vidare. Ingen vaknar på morgonen och bestämmer sig plötsligt för att flytta. Och människorna som lämnar Fjärran Östern är inte alls fattiga. Tvärtom.
        2. +1
          3 oktober 2021 13:08
          Unionen kollapsade. Vilken republik började leva bättre än under Sovjetunionen?
          Lettland Litauen Estland. Skynda dig åtminstone - det är ett faktum.
          1. -1
            3 oktober 2021 13:41
            Tja.... Vi kan hålla med, även om frågan är kontroversiell. Du vet, jag hade inga vänner där då eller nu. Men jag vill inte förlita mig på massmedia...
            1. +3
              3 oktober 2021 13:53
              Lita på det faktum att du inte har träffat migrantarbetare därifrån (medborgare) i den ryska federationens vidd. Och jag träffade ryssar som arbetade i Lettland.
              https://euro-rabota.com/vacancy/178617/-monolitchiki-betonschiki-armaturschiki-opalubschiki
    2. +13
      3 oktober 2021 09:38
      Citat: ivan2022
      I Sovjetunionen var majoriteten i Sovjetunionens högsta råd ryssar, jag vet inte hur många ryssar som nu sitter i statsduman och i regeringen, men om de största människorna i landet också är de mest försvarslösa, då problemen finns helt klart i huvudet på deras företrädare. De har helt enkelt ingen annanstans att vara.

      Nu är ryssarna de mest förtryckta, undertryckta, missgynnade och döende människorna, matade av berättelser om storhet.
    3. +3
      3 oktober 2021 10:17
      I unionens råd kanske, ja. Han valdes från valkretsar med ungefär lika många väljare. I Nationalities Council (ett felaktigt namn, eftersom de inte valdes från nationaliteter, utan från territorier med en viss status), kanske inte. I allmänhet fanns det en sådan paradox i denna kammare - faktiskt från RSFSR, såväl som från andra fackliga republiker, fanns det 32 ​​representanter. Det vill säga att 480 representanter valdes in från alla fackliga republiker till Nationalities Council. Och 270 valdes ut från autonomier inom de fackliga republikerna. Men den överväldigande majoriteten av ASSR, autonoma regioner och alla autonoma okruger fanns i RSFSR. Utanför dess gränser fanns endast Abchazien, Adjara som den autonoma socialistiska sovjetrepubliken och Sydossetien som en autonom region inom Georgien, Karakalpakstan som den autonoma socialistiska sovjetrepubliken inom Uzbekistan, Nakhichevan autonoma socialistiska sovjetrepubliken och Nagorno-Karabachs autonoma okrug i Azerbajdzjan, och Gorno-Badakhshan autonoma Okrug i Tadzjikistan. Och från 16 ASSR, autonoma okruger och autonoma regioner i RSFSR, där mindre än 20% av befolkningen i RSFSR bodde, valdes totalt mer än 210 deputerade till rådet för nationaliteter i Sovjetunionens väpnade styrkor enligt vissa normer. Det vill säga invånare i de autonoma regionerna i RSFSR skickade ett antal deputerade till denna kammare som motsvarar representationen av 6 eller 7 fackliga republiker. Samtidigt deltog invånare i dessa autonomier samtidigt i valet till nationalitetsrådet från RSFSR. De hade tre valsedlar för valen - för val till unionens råd för ett territoriellt distrikt, för val till nationalitetsrådet för ett av de 32 nationella territoriella distrikten från RSFSR, och även för val till nationalitetsrådet från sitt självstyre, för ett av distrikten. På samma sätt var den direkta kombinerade representationen i denna kammare i Abchazien, Adjara och Sydossetien inte mycket sämre än representationen av det georgiska Sovjetunionen som en facklig republik, även om en femtedel av dess befolkning också bodde i dem. Lite konstigt system. Naturligtvis valdes många deputerade med rysk nationalitet från RSFSR:s autonomi, och många georgier valdes från Georgiens autonomier. Detta måste också beaktas. Men ändå är det konstigt att representanter för mindre än en femtedel av befolkningen i RSFSR och mindre än en tiondel av befolkningen i unionen utgjorde 28% av deputeradena i en av kamrarna i Sovjetunionens högsta sovjet. Även om detta nu skulle kallas ett exempel på positiv särbehandling.)
  8. +5
    3 oktober 2021 06:10
    Den nationella frågan är den svåraste. Här beskrev författaren de mest ondskefulla problemen. Men i vårt land finns det hundratals nationaliteter som lever fredligt med ryssar. Genom att lyfta det nationalpatriotiska temat kommer vi inte att vända dem mot oss själva. Det här ämnet tas upp av de som inte vill titta på roten till problemen.Och här kommer korruptionen först, och vår byråkrati, som inte gillar att ta mutor, kommer först.Vi är ett nordligt land. Så vi måste ta ett exempel från de nordliga länderna och driva bort de svarta hundra från vårt land.
    1. +13
      3 oktober 2021 07:44
      Citat från: nickolai.maliugin
      Genom att lyfta det nationalpatriotiska temat kommer vi inte att vända dem mot oss själva.

      Och du behöver inte ställa in någon. Problemet är inte med ursprungsbefolkningen i Ryska federationen, utan med den okontrollerade distributionen av pass till icke-ursprungsbefolkningar som har sina egna separata stater.
      Problemet kan lösas mycket enkelt genom att införa immigrationslagstiftning liknande länderna i Mellanöstern.
      Men "vår" regering behöver inte detta, eftersom deras mål är att späda på ursprungsbefolkningen, att distrahera dem från att plundra landet till problem med migranter.
      När allt kommer omkring motsäger levnadssättet för nypräglade medborgare levnadssättet för ursprungsbefolkningen i Ryssland.
      Kommer du ihåg "Och Vaska lyssnar och äter"?
      1. +2
        3 oktober 2021 08:11
        och i den okontrollerade distributionen av pass till främmande folk som har sina egna separata stater.
        Igor, det stämmer, men det är bara en del av det. Jag tror att vi måste se till att lagarna i vårt land följs av alla, oavsett nationalitet, position eller tillstånd. Och jag är säker på att själva grunden för de nationella problemen helt enkelt kommer att försvinna.
        1. +8
          3 oktober 2021 08:22
          Citat: Tasha
          Jag tror att vi måste se till att lagarna i vårt land följs av alla,

          Hur uppnår man dem? Vår efterlevnad av lagar är mycket selektiv.
          Det luktar inte objektivitet i domstolarna, allt bygger på pengar och österländare är historiskt vana vid att lösa problem genom att ta in pengar. Problem med migranter är bara en följd av problem med regeringssystemet.
          Och utan att misslyckas är det nödvändigt att införa ny immigrationslagstiftning, enligt spårningspapper från BV-länderna. hi
          1. +1
            3 oktober 2021 08:41
            Hur uppnår man dem?
            Jag kommer inte att skriva så mycket och prata om politiska rörelser, organisationer och så vidare och så vidare. På nivån för vanliga invånare - ja, gå bara inte förbi. Inte i betydelsen att ge sig in i en showdown, gå ut med ett slagträ till bullriga företag. Åtminstone bara översvämma systemet med överklaganden, brev, samtal om lagbrott. Börjar med trafikreglerna.. Verkligen, låt inte träsket stagnera, röra på sig och röra på sig. Speciellt nu är återkopplingssystemen väldigt, väldigt förenklade ...
            1. +6
              3 oktober 2021 09:25
              Citat: Tasha
              Åtminstone bara översvämma systemet med överklaganden,

              Låt oss ge ett exempel - för en månad sedan satte grannarna plastfönster, och de gamla ramarna sattes upp till entrén. En vecka senare ringde jag den regionala operatören och gav en begäran om sophämtning. En vecka senare ringde han igen, en vecka senare. Hustrun skrev samtidigt ett klagomål till statens tjänst.
              Gissa vad resultatet blev? wink
              1. 0
                3 oktober 2021 09:35
                Igor, så vad? Och min sopbehållare tas inte ut direkt. Sluta inte!
                Skriv på sociala nätverk - till guvernören, suppleanter, borgmästaren, till tidningswebbplatser .... Fråga dina vänner runt om i huset. Det enda sättet...
                1. +8
                  3 oktober 2021 09:37
                  Citat: Tasha
                  Sluta inte!

                  Månad! am Och telefonsamtal hjälper inte.
                  Har du någonsin undrat varför en person vid varje steg tvingas uppnå det han har rätt till a priori?
                  1. -2
                    3 oktober 2021 09:39
                    Igor, ursäkta mig... Du lämnade minst 10 kommentarer på VO idag. De där. du har uthållighet och tid också...
                    1. +5
                      3 oktober 2021 10:24
                      Citat: Tasha
                      Du lämnade minst 10 kommentarer på VO idag. De där. du har uthållighet och tid också...

                      VO är ett nöje att chatta, argumentera, uttrycka din åsikt, lyssna på andra.
                      Inget med kommunikation med dispatcher och sekreterare att göra, där man måste förklara att deras arbete ska utföras som standard och inte genom samtal och klagomål. För det är redan betalt arbete.
                      Och ofta som svar på klagomål ser du banala ursäkter och svar.
                      Säg bara inte att det är annorlunda i din region.
                      1. -2
                        3 oktober 2021 12:09
                        Igor, och även i VO kan du njuta av att skälla på myndigheterna, landet, presidenten, Förenade Ryssland, människor från Kaukasus och reptiler av alla färger. Och till soffan... wink

                        Min vän, jag skriver till dig att du inte behöver stanna vid reg samtal. operatör. Letar du efter skäl och ursäkter för att sluta.

                        Det här är över och jag tar en paus. Allt gott till dig, vi ses igen någon gång. hi
                        Om ett halvår hoppas jag att vi är vid liv och mår bra!
                      2. +4
                        3 oktober 2021 12:23
                        Citat: Tasha
                        och även på VO kan man skälla på myndigheterna, landet, presidenten för nöjes skull

                        Generellt kan de skällas överallt, och inte bara i VO. Dessutom behöver du inte ens leta efter skäl att svära på myndigheterna, jag gav dig redan ett exempel, även om när sopreformen genomfördes sjöng tjänstemän som näktergalar hur bra det kommer att bli efteråt. Det har blivit värre och dyrare. Tidigare ringde jag bostadskontoret, nu ringer jag regioncentralen.
                        Och i soffan - så de kommer att dra ihop sig lite mer, priserna kommer att stiga, och folk (inklusive jag) kommer att resa sig från sofforna. wink
        2. +10
          3 oktober 2021 09:33
          Citat: Tasha
          Jag tror att det är nödvändigt att uppnå genomförandet av vårt lands lagar av alla, oavsett nationalitet, position, status.

          I det moderna Ryssland är detta omöjligt. Försök till exempel att ställa en federal domare, en åklagare, en polis / Fesebeshnik med stora axelband inför rätta och tjänstemän.
    2. +3
      3 oktober 2021 08:32
      Citat från: nickolai.maliugin
      Så vi måste ta ett exempel från de nordliga länderna.

      Är detta från skandinaver? Från de som afghanska migranter går till, våldtar lokala studenter, skryter om det på YouTube, och lokala myndigheter kräver tolerans för migranter eftersom de inte behärskar den "europeiska kulturella koden"?
      1. 0
        3 oktober 2021 09:38
        Egor. Det finns landet Norge på den skandinaviska halvön. Det finns också migranter där. Men av någon anledning flyger en oärlig migrant ut ur landet av någon anledning under dagen. Och vi har förseningar överallt.
        1. +4
          3 oktober 2021 13:12
          Men av någon anledning, under dagen, flyger en oärlig migrant ut ur landet
          Jag rekommenderar att bo i Oslo, Groeneland. Det står polis vid utgångarna från området. Ingen flyger ut, annars skulle ingen lämnas där. (År 2018)
        2. 0
          6 oktober 2021 21:26
          Citat från: nickolai.maliugin
          Men av någon anledning flyger en oärlig migrant ut ur landet inom ett dygn.
          Ja, det är det, enligt rapporten nat. statistikbyrån, migranter från Mellanöstern, Asien och Afrika förekommer i 65 kategorier av brott av 80 tillgängliga. Och var, i detta lilla Norge, kom den andra generationen migranter ifrån, om de kastas ut så snabbt?
          Men även om det vore så som du skriver (och det är det inte), så förändrar det inte den övergripande bilden i länderna i Europeiska unionen och länderna i Europa som helhet. Det är som att frågan om migranter och interetniskt (rasmässigt, etc.) hat kommer att lösas inom samma område av inte den mest tätbefolkade regionen eller en liten stad.
    3. +1
      3 oktober 2021 10:22
      Tja, inte hundratals, utan dussintals. Det finns ett och ett halvt till två dussin relativt stora inhemska icke-ryska folk. Och resten av den ryska federationens ursprungsbefolkning är från flera tiotusentals till flera tiotals representanter.
    4. 0
      3 oktober 2021 13:03
      Här beskrev författaren de mest ondskefulla problemen. Men i vårt land finns det hundratals nationaliteter som samexisterar fredligt med ryssarna.

      Detta beror på att de inte är sponsrade från utlandet, men vissa nationaliteter (deras ledare) är mycket väl sponsrade av anglosaxarna.
      Du tittar på nationaliteten - de producerar nästan ingenting på deras territorium, men en vanlig representant har mycket mer pengar än en vanlig ryss.
      Var är det frågat ifrån? )))
  9. -5
    3 oktober 2021 06:41
    Något som luktar nazism.
    1. +2
      3 oktober 2021 14:21
      Russofobi i landet luktar av!
      1. +1
        3 oktober 2021 14:29
        Jag håller med om att rysk nationalism i ett multinationellt Ryssland är en direkt väg till landets kollaps. Följaktligen, ryska nationalister Russophobes skada den ryska federationen och dess medborgare, inklusive ryssar.
        1. +5
          3 oktober 2021 14:40
          Läste du allt rätt???
          Vad är rysk nationalism?
          Ja, om det fanns rysk nationalism, då skulle alla vara sjuka! Och det var ingen i närheten!
          Jag växte upp bredvid tatarerna, judarna, armenierna, ukrainarna och det var aldrig något bråk!
          Och polisen behövde inte titta på nationen! ALLA ÄR JÄMLIKA!
          1. +1
            3 oktober 2021 14:42
            Shaw för nä? Jag skrev inte "ukrainare"!!!
            ukrainare! Eller tar du mig inte för ett vapen??? Eller förstår du inte skillnaden?
            1. 0
              3 oktober 2021 14:43
              Ännu en förändring!!! Jaha...
          2. +1
            3 oktober 2021 17:14
            Har du läst artikeln?
            Och så jag håller helt med om att alla medborgare i Ryska federationen borde vara lika, oavsett nationalitet.
  10. +4
    3 oktober 2021 06:41
    ALLA fiender till kommunisterna som grep Sovjetunionens republiker, inklusive ryssar, är russofober. Därför började de "befriade" fienderna till kommunisterna av Gorbatjov, som grep de nationella republikerna i Sovjetunionen, omedelbart att utvisa ryssarna, döda dem, och kommunisternas fiender, som grep RSFSR, accepterar gärna alla dessa russofober från de tidigare nationella republikerna i Sovjetunionen, och gjorde det ryska folket inte ens till andra, utan till tredje klass efter judarna och muslimerna, med vilka de ersatte den snabbt döende ryska befolkningen i Ryska federationen.
    1. +2
      3 oktober 2021 08:13
      Citat från tatra
      efter judarna och muslimerna, med vilka de ersätter den snabbt döende ryska befolkningen i Ryska federationen.


      Något nytt, Irina!
      Var tog din proletära internationalism vägen?
      Du har inte stött på judar än.
      Förresten, var får man skaror av judar att ersätta "den snabbt döende ryska befolkningen i Ryska federationen" med dem? lol
      1. -1
        3 oktober 2021 08:22
        Citat: A. Privalov
        Var tog din proletära internationalism vägen?

        Ingenstans ... Och var försvann ditt sunda förnuft, som lär alla normala människor att i arbetande människors enhet, deras styrka? Var exakt är ryssarnas kränkning i detta?
        Icke-ryssar hjälper mig ofta i mitt arbete, och nästan aldrig ryssar, och detta är internationalism. Övning visar att för att ryssar ska vara vänner med dig måste du vara cool och rik.
        Och jag tror inte på din virtuella frihetspropaganda; den motsäger livet!
        1. -1
          3 oktober 2021 08:35
          Citat: ivan2022
          Citat: A. Privalov
          Var tog din proletära internationalism vägen?

          Ingenstans ... Och var försvann ditt sunda förnuft, som lär alla normala människor att i arbetande människors enhet, deras styrka? Var exakt är ryssarnas kränkning i detta?
          Icke-ryssar hjälper mig ofta i mitt arbete, och nästan aldrig ryssar, och detta är internationalism. Övning visar att för att ryssar ska vara vänner med dig måste du vara cool och rik.
          Och jag tror inte på din virtuella frihetspropaganda; den motsäger livet!

          Pratar du med mig? Vanya, du kastar blixt på fel adress. Jag kontaktade Irina med frågor. hi
          1. +2
            3 oktober 2021 09:45
            Citat: A. Privalov
            Vanya, du kastar blixt på fel adress. Jag kontaktade Irina med frågor.

            Hehe ... och jag är på adressen!
            1. 0
              3 oktober 2021 09:57
              Citat: ivan2022
              Citat: A. Privalov
              Vanya, du kastar blixt på fel adress. Jag kontaktade Irina med frågor.

              Hehe ... och jag är på adressen!

              Och vad behöver du?
      2. +10
        3 oktober 2021 10:18
        Citat: A. Privalov
        Förresten, var får man skaror av judar att ersätta "den snabbt döende ryska befolkningen i Ryska federationen" med dem?

        De sitter vid makten (eller deras representanter), sänder från TV, sjunger från scenen, sitter i juryn i allmänhet överallt, men inte låssmeder.
        1. +1
          3 oktober 2021 11:57
          Citat: Slingklippare
          De sitter vid makten (eller deras representanter), sänder från TV, sjunger från scenen, sitter i juryn i allmänhet överallt, men inte låssmeder.


          Som ni vet kommer alla Rysslands problem från judarna, vilket perfekt passar in i motiveringen för närvaron av interna fiender i landet. Dessutom kan en jude eller deras representant utses när som helst, beroende på den aktuella situationen, vem som helst. varsat

          När det gäller judarna som sitter vid makten, sjunger i juryn och i allmänhet överallt, så mycket att det inte finns tillräckligt med låssmeder, så måste man på något sätt bekräfta tesen att de har fångat allt och hanterar allt? skrattar

          Den siste juden lämnade Afghanistan för ett par veckor sedan. Gammal man i 80-årsåldern. Nu kommer afghanerna definitivt att leva fredligt och bra och lyckligt. lol
          Samma historia är i Jemen, och i Syrien, och i Libanon och Libyen. Naturligtvis är det dem, judarna – i decennier förde de inbördeskrig där och genomförde militärkupper.
          Det finns praktiskt taget inga judar där, men ingenting förändras. Så de lokala invånarna lever i fattigdom, inbördesstrider och krig och förstör hundratusentals stambröder och medreligionister.
          För dig, Slinger, gjorde jag vad jag kunde: jag lämnade allt som jag hade förvärvat och flyttade bort för mer än 30 år sedan. Så allt du har gjort där under hela den här tiden är utan mig. Förstå dig själv. Även om jag av någon anledning minns att du också tittar på störningarna där på långt håll. Eller har jag fel? hi
      3. +2
        3 oktober 2021 11:02
        Du behöver inte låtsas vara en idiot. Du förstod fullkomligt att inte judarna, till vilka kommunisternas ryska fiender gav bort sovjetisk egendom, utan muslimerna från de tidigare nationella republikerna i Sovjetunionen, de ryska fiender till kommunisterna i Ryska federationen, ersätter det döende ryska folket.
        1. -2
          3 oktober 2021 13:13
          Citat från tatra
          Du behöver inte låtsas vara en idiot. Du förstod fullkomligt att inte judarna, till vilka kommunisternas ryska fiender gav bort sovjetisk egendom, utan muslimerna från de tidigare nationella republikerna i Sovjetunionen, de ryska fiender till kommunisterna i Ryska federationen, ersätter det döende ryska folket.

          Tja, om inte judar, så är detta en helt annan kaliko!
          Och då skyndade jag mig redan att titta på den kraftiga ökningen av befolkningen i JAR, men det (befolkningen) visade sig vara, som för 65 år sedan, 1956. Det är dags att avsluta det stalinistiska projektet. lol
    2. -4
      3 oktober 2021 09:20
      tatra (Irina)
      ... de gjorde ryssarna till inte ens andra klassens människor, utan tredje klassens människor efter judar och muslimer
      Det måste vara något fel på dig i morse. En ivrig kommunist, som som standard är tvungen att vara en internationalist, sprang plötsligt slug på judar och muslimer och anklagade dem för att plötsligt bli högre i status än ryssar, och till och med ersätta Rysslands befolkning. Jag är en ryss, jag kände mig inte "tredjeklassens" under Sovjetunionen och känner inte idag, men om du känner så, då är det dina personliga problem och ditt partis problem, som har förvandlats till djävulen vet Vad. Och det räcker nog med att hacka med tjänstgörande slogans.
      1. -3
        3 oktober 2021 15:36
        Citat: rotmistr60
        En ivrig kommunist

        Det var under de kommunistiska internationalisterna som en person började bedömas inte efter sina förmågor, utan efter sitt efternamn och det femte stycket i sitt pass. Hycklare.
      2. +1
        3 oktober 2021 18:45
        Citat: rotmistr60
        En ivrig kommunist, som som standard är tvungen att vara en internationalist, sprang plötsligt listigt på judar och muslimer och anklagade dem för att plötsligt bli högre i status än ryssar och till och med ersätta Rysslands befolkning.

        Huvudsaken för henne är att skrika att allt är dåligt och kraften är dålig.
  11. -3
    3 oktober 2021 06:47
    Prioritering av rysk kultur,

    Hur ser den ryska kulturen ut? När någon såg sig omkring såg någon manifestationen av denna mycket ursprungliga ryska kultur utan de skadliga föroreningarna i den västerländska kulturen.
    1. 0
      3 oktober 2021 07:20
      Citat från burger
      Hur ser den ryska kulturen ut?

      1. Utrikesdepartementets sekreterare Maria Zakharova sa detta bra. (vars farfar är Mordvin, mamma är ukrainska och pappa är diplomat);
      "President Zelenskij tog på sig en kosovorotka för att det är ett tecken på rysk kultur (det behövs en lutande krage så att bröstkorset inte faller ut... så det måste vara så att Zelenskij har det någonstans...)"

      2. En annan uzbekisk vän berättade om detta för mig: "När du frågar - är du rysk?" Han börjar genast berätta vem av hans släktingar som inte är ryss. Så du känner omedelbart igen en rysk person
      1. -2
        3 oktober 2021 11:32
        1. Har du en blus? Är Zelensky verkligen mer rysk än du (och jag, jag har det inte). Att döma av antalet blusar, då med rysk kultur, åh.
        2. Vad har rysk kultur med det att göra, och till och med original?
  12. +19
    3 oktober 2021 06:59
    "Till exempel, varför är folken i norra Kaukasus beväpnade? Antingen ska de avväpnas, eller så ska ryssarna, tatarerna, Maris, etc. ges möjlighet att ha vapen. Varför är ryssarna värre än dagestanier, tjetjener eller amerikaner ?"
    Ja, för den ryska Ivan har länge hyllat samma Tjetjenien i form av skatter. Ramzan har elithästar och där gäller inte Lamborghini och ryska lagar. Hur många skulder för gas och el har redan skrivits av till Tjetjenien och Dagestan. Men om den ryska Ivan inte betalar för den "gemensamma" i flera månader, då omedelbart domstolar, stämningsmän, arrestering av konton.
    Detta är tydligen ett sådant mångsidigt drag från Putin))
    1. Kommentaren har tagits bort.
  13. +4
    3 oktober 2021 07:16
    För att göra detta är det nödvändigt att "Russify", nationalisera den ryska eliten.
    ...Bara? le Förryska Abramovich? och resten, och livet i Ryssland kommer att bli bättre skrattar Och hur ska författaren russifiera, nationalisera? Förresten, är det samma handlingar eller olika? skrattar Expropriation av expropriatorerna? skrattar
    Uppnå prioriteringen av det ryska språket, kulturen, konsten och historien
    Och från vilket datum är ryska inte längre staten, inte en prioritet? skrattar
    1. -4
      3 oktober 2021 08:13
      Citat från parusnik
      Och från vilket datum är ryska inte längre staten, inte en prioritet?

      På något sätt, på nyheterna, visade de någon form av att komma i Tataria, så en ingripen, medelålders kvinna, pratade inte ryska, hon översattes ... Detta är en sådan prioritet ...

      Stalins definition av en nation:

      "Nationen är:
      - en historiskt etablerad stabil gemenskap av människor;
      - uppstår på grundval av ett gemensamt språk;
      - territorier;
      - ekonomiskt liv
      - och ett mentalt lager, manifesterat i kulturgemenskapen.

      Endast närvaron av alla dessa egenskaper tillsammans betecknar en nation.

      Det är på dessa punkter som Rysslands fiender slår och förstör dess grunder:
      - uppdelning av Ryssland i republiker;
      - TV, radio och skolor undervisar på det nationella språket;
      - Lokala seder råder i kulturen;
      Ekonomin går åt...

      Vad ska man göra?
      - likvidera republikerna, reducera deras status till regioner;
      - En enhetlig mediepolicy över hela territoriet, för att skicka tillbaka radiostationer på LW-, MW- och HF-banden;
      - att inskärpa kulturen för den multinationella ryska civilisationen för alla folken i Ryssland;
      - att återställa det gemensamma ekonomiska utrymmet.

      ps
      Händelserna i England orsakade av bensinkrisen i det blå är en varning till oss alla vad som kommer att hända om alla emigranter lämnar Ryssland imorgon...
      1. +3
        3 oktober 2021 09:21
        Citat: Boris55
        "Nationen är:
        - en historiskt etablerad stabil gemenskap av människor;
        - uppstår på grundval av ett gemensamt språk;
        - territorier;
        - ekonomiskt liv
        - och ett mentalt lager, manifesterat i kulturgemenskapen.

        Nation är ett begrepp som dök upp under kapitalismens era. Och det du skriver gäller vilket folk som helst, även den antika greken eller den gamla judiska.
        En nation uppstår när sociala massrörelser uppstår bland folket, som förenar den med specifika politiska mål som är gemensamma för folket. Och inte bara "uppror, meningslöst och skoningslöst". Allt detta uppträder vanligtvis i kapitalismens era.

        Var i det ryska folket finns detta tecken på en nation? Vem kom till exempel till Vita husets försvar för 28 år sedan? Ett obetydligt gäng....resten såg på TV hur dessa människor dör.

        Om det inte finns någon enhet bland folket för att det helt enkelt är uppdelat i Moskva med St Petersburg och "Zamkadye", som hatar "intrauterin" - är det verkligen en nation? Mer A.P. Tjechov skrev i sin berättelse "Om tjänstens angelägenheter";
        "Ryssland, fosterlandet är Moskva och St. Petersburg ... resten är en koloni", vilken typ av "nation" kan det finnas om en del av den är metropolen, och den andra anses vara "infödda" ?
        1. -7
          3 oktober 2021 09:41
          Citat: ivan2022
          det du skriver gäller alla människor

          Denna definition är inte min, det är I.V. Stalin i hans verk "Marxism and the National Question".
          Läs mer: https://www.marxists.org/russkij/stalin/t2/marxism_nationalism.htm

          Citat: ivan2022
          Var i det ryska folket finns detta tecken på en nation? Vem kom till exempel till Vita husets försvar för 28 år sedan?

          Är detta "Vita huset" som, genom att anta en lag om RSFSR:s tillbakadragande från Sovjetunionen, faktiskt förstörde Sovjetunionen? Jag tycker inte att det är värt att försvara. Förrädare fanns överallt.

          Citat: ivan2022
          Om det inte finns någon enhet bland folket för att det helt enkelt är uppdelat i Moskva med St Petersburg och "Zamkadye", som hatar "intrauterin" - är det verkligen en nation?

          Ditt misstag är att du delar in ryssarna i regioner: där är de dåliga, här är de bra och där är de inte det eller det. I vilken nation som helst finns det både de och andra, och ytterligare andra.

          Tesen - sluta mata Kaukasus, ledde till två tjetjenska.
          Avhandling - tillräckligt för att mata Moskva, ledde nästan till Rysslands kollaps.

          Separera även huvudet från kroppen, även kroppen från huvudet - resultatet blir detsamma.
      2. +2
        3 oktober 2021 11:47
        Faktum är att han skrev om oligarkerna skrattar
      3. 0
        3 oktober 2021 13:15
        Händelserna i England orsakade av bensinkrisen i det blå är en varning till oss alla vad som kommer att hända om alla emigranter i morgon lämnar Ryssland
        Ökningen av lönerna för de arbetare som inte sparkades ut, med ungefär en tredjedel? Eller bonusar när de ansöker om ett jobb, de som har rätt att göra det (från 1 till 5 tusen pund).
    2. Kommentaren har tagits bort.
  14. +15
    3 oktober 2021 07:40
    Och allt för att ryssarna drevs in i huvudet på att nationalism är dåligt. Och det som Samsonov erbjuder är en sund moderat nationalism. Men vi är alla rädda för honom som eld.
    1. -7
      3 oktober 2021 08:23
      Citat från: BISMARCK94
      Och allt för att ryssarna drevs in i huvudet på att nationalism är dåligt

      "Nationellt medvetande - medvetenhet om ens folks originalitet (unikhet) (först och främst som kulturbärare) och skillnaderna mellan ens kultur och andra folks kulturer, som också har originalitet och betydelse i mänsklighetens historia gemensam för alla folk .

      Nationalism är - medvetenhet om den unika originaliteten hos ens folk och dess kultur, kombinerat med ett förnekande, mestadels tanklöst, av det unika och betydelsen för mänskligheten och dess framtid hos andra kulturer och folk som bär dem i generationernas kontinuitet.

      Nazism - försök att förstöra andra kulturer och/eller folk som skapade dem.
      En sådan förståelse av nationalism och nazism innebär att de kan existera i samhället under en monarki, och under en republik (typer av stat), och under ett slavsystem, och under feodalism och under kapitalism och under socialism (ekonomiska strukturer). Nationalism och nazism kan täcka båda separata grupper av befolkningen och spridas till hela samhället.

      internationalism - i huvudsak samma sak som nazismen, men i maffiauppträdandet av olika internationella diasporor, och inte i prestationerna för något folk som fallit in i nazismen och den stat som stöds av den.
    2. +1
      3 oktober 2021 09:48
      Alexander. Den nationella frågan, som du förstår det, är chauvinism.Vi är redan omgivna av nationalistiska länder.Varför ska vi vara så. Vilken skillnad gör det för dig, vilken nationalitet är tjuven som klättrade i din ficka. Och detta händer hela tiden i vårt land.Det faktum att du inte har en nationell kolumn i ditt pass gör dig inte upprörd. En annan sak, kom igen. Som en smart person sa om vårt samhälle - "aggressivt lydig majoritet." Håller delvis med om detta.
  15. -1
    3 oktober 2021 08:22
    Ett utmärkt exempel på en artikel från den traditionella och mycket populära VO-serien "Vem bär skulden?"
    1. +15
      3 oktober 2021 10:25
      Citat: A. Privalov
      Ett utmärkt exempel på en artikel från den traditionella och mycket populära VO-serien "Vem bär skulden?"

      Lyssna, du är också från Sovjetunionen, men nu verkar det som att du inte har någon skuld, för du valde att åka till landet. logga in på jakt efter en bättre aktie och därigenom göra sitt val.
      Och vi har ingenstans att fly!
      Därför är det inte nödvändigt att klättra in i vårt nu (inte dina frågor) från stränderna av varma hav.
      Du har att göra med araberna, och vi är redan här själva som en tråd.
      Inget brott. hi
  16. +6
    3 oktober 2021 08:43
    Citat: Ledare för Redskins
    Så i denna aspekt "blåser" författaren upp

    Författaren identifierar en trend. Visar de negativa konsekvenserna av den politik som leder till försämring av sociala relationer och i slutändan till att staten försvagas och kollapsar.
    Och det faktum att inget sådant händer dig någonstans i vardagen är din personliga biografi, inget mer
  17. +8
    3 oktober 2021 09:02
    En gråtande röst ... Ryssarna är förenade på statlig nivå, detta är deras styrka och svaghet på samma gång. Om staten tas bort från det ryska folket, tas folket bort från makten, landet försämras och faktiskt går till döds. Det faktum att detta inte bara händer ryssar är föga tröst.
  18. 0
    3 oktober 2021 09:13
    Varför alla dessa "soffkrig" för den ryska etniska gruppen? Är ni alla personligen redo att gå ut på gatorna dag och natt, köra en flock migranter, få dem att tala ryska i er närvaro och i kommunikation mellan dem? Är du redo att slå tillbaka när dessa infödda i de lokala kaukasiska bergen och centralasiatiska öknar försöker prata ner till dig?
    Är du redo att gå i förbön när dessa "migranter" hånar andra ryssar framför dina ögon? Om JA, fortsätt och gör det. Om NEJ, så finns det inget att hälla från tomt till tomt, och vem är skyldig och vad man ska göra.
    1. +5
      3 oktober 2021 13:14
      Är du redo att slå tillbaka när dessa infödda i de lokala kaukasiska bergen och centralasiatiska öknar försöker prata ner till dig?

      Till exempel, i Vitryssland, beter sig dessa representanter tystare än vatten och lägre än gräs. I mitt minne har det bara varit ett fall under de senaste 10 åren.
  19. mss
    +5
    3 oktober 2021 09:30
    Chuvasherna, Mordovierna, Maris, Tatarerna, har sina egna republiker med gränser, men var går de ryska gränserna))? antagligen är allt ryskt, men det finns faktiskt inte ett fikon.
  20. +9
    3 oktober 2021 09:35
    Stalin var väl medveten om faran med nationalism, så vilken medborgare som helst, oavsett nationalitet, kunde falla under fördelningen.Hemodlade nationalister av alla slag och nationaliteter har nu höjt sina huvuden i vårt land.Därav alla typer av diasporor som ofta undergräver grunderna för själva staten.Djingis Khan förstod också detta mycket väl.Han hade många olika folk i sin armé och de var alla lika inför lagen.Till och med mongolerna.
  21. +4
    3 oktober 2021 09:39
    Faktisk artikel. Men Putin vill eller kan inte lösa det här problemet, av okänd anledning
  22. +8
    3 oktober 2021 09:45
    när det fanns en milis var det fortfarande möjligt att leva. som polisen blev komplett utan åtgärd.
  23. +6
    3 oktober 2021 10:53
    Jag är inte rysk, utan rysk. Jag håller med nästan allt som skrivits. Jag stöder. För hela planeten är vi en nation - ryssar! Och lagen för alla borde vara en.
  24. +2
    3 oktober 2021 11:13
    bistånd till de "broderliga" folken i Afrika, Asien, Amerika till nackdel för ryssarna själva, den ryska statsbildande kärnan, rysk kultur och språk.
    Det mest stötande är att dessa broderfolk ville spotta på Ryssland och gick under väst.
  25. +5
    3 oktober 2021 11:49
    Om vapen och illegala organisationer skrev Rybar om mer än 200 oregistrerade MMA-cirklar för migranter och mer än 20000 XNUMX illegala vapen bara i Moskvaregionen. Så jag stöder till fullo författarens motiverade åsikt och oro.
  26. +9
    3 oktober 2021 11:56
    Det är nödvändigt att inte bara prata om den nationella frågan i Ryssland och om migrationspolitiken i Ryssland (eller snarare, dess frånvaro), utan att skrika högst upp! Det finns faktiskt fler och fler fall när migranter beter sig som herrar eller ockupanter på rysk mark, och detta underlättas till stor del av den styrande regimens likgiltighet och medvetenhet! Vilken är den "tolerans" som aktivt främjas av den styrande regimen! Redan nu använder migranter, som skapar upprördheter, "teserna" från denna regerings "tolerans" som en "ursäkt", och säger att om det kommer till polisen kommer de att säga att ryssarna i förhållande till dem "uppviglar etniskt hat" och "förolämpning i etniskt tecken"! Och de så kallade "lagsbekämpande myndigheterna" accepterar ofta denna ursäkt, de vill inte "ha onödig ångest", utan vill lugnt torka av sina byxor i "tjänsten" i ett dåsig tillstånd! Kanske den styrande regimens direktiv, som härstammar "från toppen" påverkar verksamheten hos "rättsbekämpande myndigheter"! Under en lång tid har de skrivit om migranternas tillfångatagande av de öde ryska byarna, där de bildar nationella enklaver, och de ryssar som blir kvar där visar sig vara helt maktlösa och uppstoppade där! Och återigen, detta underlättas av de lokala myndigheterna med deras likgiltighet, tystnad; och till och med direkt medverkan! (Senast läste jag hur en idrottslärare vid en utbildningsinstitution i Perm tvingade alla elever (inklusive ryska barn ...) att utföra namaz och be till Allah! Dessutom, när detta fall blev offentligt, uppgav institutionens ledning att de såg inte denna händelse är inget ovanligt och olagligt!
    .Jag skrev redan att, enligt experter, skapar närvaron av 10 % eller fler av migranterna i förhållande till lokalbefolkningen förutsättningarna för uppkomsten av sociala och interetniska omvälvningar! Enligt statistik före Covid har antalet migranter i Ryssland har redan nått denna "procentsats"! Och vad? De ryska kompradorerna kliar fortfarande! Ryska federationens arbetsministerium "ber" regeringen att skapa "alla villkor för återvändande av migranter och öka kvoten av" gasters "... upp till 5 miljoner med en makeweight, senare ...! Myndigheterna i Ryssland den härskande regimen, som undviker migrantkvoter, talar om "bristen på arbetskraftsresurser" i Ryska federationen, helt tyst om orsakerna till detta! Och skälen är att Ryssland har låg arbetsproduktivitet (3-4 gånger, eller ännu mer . ..) jämfört med ekonomiskt utvecklade länder! Och på många sätt ligger orsaken till låg produktivitet i "överflöd" av manuellt arbete och användning av föråldrad teknologi! Och "överflöd" av manuellt arbete stöds av "överflöd" av migranter i landet! (Ju mer manuellt arbete, desto mer "arbetskraft" (migranter) behövs. Ju fler migranter i den ekonomiska processen, dominerar det manuella arbetet mer! En ond cirkel?)
    PS Jag har redan gett exempel på hur mekanisering, automatisering av produktionsprocesser minskar behovet av "arbetskraft" ... Till exempel, 1. i en region köpte de en tysk vägmaskin som ersätter 30 (!) vägarbetare (läs, migranter!).. .Men jag minns inte fler sådana här inlägg! 2. För att gräva en grundgrop för konstruktion finns det 2 alternativ: a) köp 1-2 grävmaskiner (inte billiga ...) och "besättningar" (3-4 personer) av kvalificerade (välbetalda) maskinoperatörer ... b) hyra en skara ("brigad") på minst 30 tadzjiker (uzbeker) med hackor, kofot, spadar! Ryskt "mirakel" - affärsmän föredrar ofta det andra alternativet! Det är så teknisk efterblivenhet, manuellt arbete och låg arbetsproduktivitet "fixas" i landet! Kanske skulle specialantagna lagar som är utformade för att "bekämpa" de uppräknade negativa fenomenen förhindra detta, och sådana lagar föreslogs (!) ... men kompradorbourgeoisins lobby "missade" inte dessa lagar!
    1. +5
      3 oktober 2021 17:20
      Tja, äntligen finns det adekvata kommentarer.
      Nikolaevich, jag stöder! god hi
  27. +9
    3 oktober 2021 12:14
    Generellt stöder jag. Problemet med den ryska frågan i dess omfattning. Och alla är rädda för denna ofantlighet, både utanför och inuti.

    Problemet måste åtgärdas och åtgärdas snabbt. Ryssland är först och främst ryssarnas stat, det ryska folkets existensform. Och om staten inför officiella strukturer, maktapparaten inte har tid att svara snabbt, så sker det i slutändan på olika sätt.

    Staden Korolev, md. Pervomaisky (då på 90-talet - staden Kaliningrad, byn Pervomaisky), befolkningen arbetar huvudsakligen på en textilfabrik, som föll i förfall med unionens kollaps, folket svällde, men vad mer att göra? Vid den tiden började azerbajdzjaner dyka upp i byn i massor, de ägnade sig främst åt handel, men de ägnade sig också åt narkotikahandel mycket (den depressiva situationen bidrog), drogmissbrukare började dyka upp. Människorna uthärdade, orkade, men tålamodet tog slut när en 16-årig flicka fastnade för droger och tvingades in i prostitution. Sedan tog tålamodet slut. Och en händelse hände som kom in på många språk i världen: pogrom. På 24 timmar förvisades alla azerbajdzjaner från staden. Som jag tror deltog minst 1 tusen personer i "eventet", ge eller ta.

    Myndigheterna och polisen valde att inte lägga märke till "händelserna". Hittills har det inte varit något officiellt evenemang.

    Nu blir det svårt att inte märka.

    Problemet med makt är inte att komma till en sådan situation. Och om det gjorde det, så har de populära upploppen i Ryssland sedan urminnes tider varit meningslösa och skoningslösa.

    När det gäller besökare, både från fd Sovjetunionen och från norra Kaukasus federala distrikt - centralasiater, kaukasier, Transkaukasien, etc. Ta inte tålamod som en svaghet. Ett svagt folk kunde inte organisera ett sådant land.

    Och tänk framåt. För när bägaren av tålamod är full, då kommer kollektivt ansvar att vara oundvikligt.

    PS Jag är inte rysk till nationalitet.
    1. +6
      3 oktober 2021 12:43
      När det gäller besökare, både från fd Sovjetunionen och från norra Kaukasus federala distrikt - centralasiater, kaukasier, Transkaukasien, etc. Ta inte tålamod som en svaghet. Ett svagt folk kunde inte organisera ett sådant land.

      Och tänk framåt. För när bägaren av tålamod är full, då kommer kollektivt ansvar att vara oundvikligt.

      Bra ord och rakt på sak. hi
  28. +5
    3 oktober 2021 13:44
    I Rysslands migrationspolitik måste en enkel regel följas:
    Hur många ryssar som bor i var och en av de tidigare republikerna i Sovjetunionen, samma antal migranter från varje republik får komma in i Ryssland på visum.
    Detta kommer att lösa två problem samtidigt:
    - begränsa och kontrollera migreringsprocessen,
    - att förbättra attityden till ryssar som bor i andra republiker, eftersom deras avresa också kommer att minska inresegränsen till Ryssland.
  29. +2
    3 oktober 2021 14:28
    särskilt efter Stalin, var helt klart felaktig

    Var det inte under Stalin som Ukraina och Vitryssland uppfanns helt från grunden? Och godkände inte Stalin, folkets nationalitetskommissarie, på alla möjliga sätt att ryska territorier och rättigheter tas bort? All denna styggelse började inte med Chrusjtjov.
    1. +5
      3 oktober 2021 19:11
      Citat: Basarev
      All denna styggelse började inte med Chrusjtjov.

      Ja ... det fanns ett fall ... Det är värt att påminna om Kazakstan ... 1936 bildades den kazakiska unionsrepubliken ... Hur? Ja, sådär! Genom att ansluta sig till den autonoma (!) republiken, tidigare en del av RSFSR (Ryssland), Sydsibiriens och Urals territorier! Som i det ryska imperiets livegna tider ... landet tillsammans med befolkningen! Sedan i "facket" Kazakstan översteg antalet av den ryska befolkningen antalet kazaker! Och detta hände "under Stalin" och efter Stalins vilja!
  30. +3
    3 oktober 2021 14:54
    Jag respekterar författarens åsikt. Fast jag tycker att "kriget redan är förlorat". Jag har försonat mig och lever ut mitt liv tyst. Min hydda ligger på kanten ... men om de knackar på hyddan med dåliga avsikter kommer jag att finna styrkan i mig själv att ge ett rasande avslag.
  31. -1
    3 oktober 2021 15:05
    väckelse på grundval av det bästa som fanns i Sovjetunionen, det ryska imperiet, det ryska kungariket och den ryska staten Rurikovich.


    Och så återupplivades det. Vad finns det att inte gilla?
  32. -1
    3 oktober 2021 15:12
    Citat: IS-80_RVGK2
    Endast kommunismen kan rätta till denna vilda situation. När människor tvingas fly från sitt hem, där levnadsvillkoren blivit outhärdliga. Men fortsätt att hata kommunister och betrakta Marx som en dåre.

    Denna vilda situation kan korrigeras genom återupplivandet av familjens institution. Kommunisterna försökte förstöra den i början av sin regeringstid. Familjekommunen, kvinnan på arbetsplatsen, barnen i trädgården, den gemensamma uppfostran av pojkar och flickor i grupp, och så vidare och så vidare. Vi försökte komma ikapp och köra om väst i denna riktning. Jämför vad födelsetalet var före revolutionen, och vad det blev då. Just nu fortsätter vi bara att skörda frukterna.

    Du kan åtminstone vara omgiven av termonukleära stängsel, men om det föddes färre barn i din familj än vad som är nödvändigt för enkel reproduktion av befolkningen, om pojkar uppfostras som flickor och vice versa, om barn inte vet varför och varför de ska respektera deras föräldrar, varför en familj behövs, vad är en riktig man och far, vad en riktig kvinna och mamma är - om både norra Kaukasus och det närmaste utlandet ger oss ett försprång i allt detta, då är vi dömda till utrotning bara som de av många hatade anglosaxarna. För vi försöker komma ikapp dem och förstår inte att det är dags att lära sig mycket av samma migranter.
    1. +3
      3 oktober 2021 16:12
      Problemet med fertilitet är inte helt relaterat till familjens institution. Före revolutionen kommer varje barn till en arbetare, och särskilt till en bonde, att få ytterligare hjälp i framtiden. Det vill säga, efter att ha fött barn och vuxit upp, fick du.
      Nu är ett barn ett slöseri och en uppoffring från den materiella sidan. Fallande levnadsstandard. När ett barn är litet behöver du mycket pengar för allt - från kvalitetsmat till anständiga kläder, handledare, fritid. När barnet växer upp orkar han inte hjälpa sina föräldrar, han skulle normalt försörja sig själv. Därför finns det en nedgång i demografin i alla rika länder.
      Titta på vår demografi - mestadels fattiga familjer föder 3-4 barn, för vilka moderkapitalet med sin lönenivå är seriösa pengar. Den nästan frånvarande medelklassen - nästan alla har 1 barn. För att höja 2 är ett allvarligt slag mot budgeten, och du kommer inte längre att vara medelklassen.
      1. -1
        5 oktober 2021 19:31
        Jag förstod korrekt tanken att i fattiga länder (och i det förrevolutionära Ryssland fanns det) är födelsetalen hög, för där behöver du investera mindre i ett barn? Men för oss och för utvecklade länder i allmänhet är uppgiften att uppfostra flera "kvalitets"-barn bortom vår styrka? Det vill säga, tredje världen tar kvantitet, och vi tar den gyllene miljarden i kvalitet? Vad är då problemet - med högkvalitativt humankapital, vilka svårigheter kan vi ha i princip?

        Och faktiskt, födelsetalen är verkligen högre i fattiga länder. Varför är det högst här i norra Kaukasus - för det är lättare att "uppfostra" barn där? Är det ekonomiskt lättare för äldre barn att ansluta för att hjälpa sina föräldrar? Så de växer upp för sin ålderdom? Nej, det är bara att värdena är olika. Barn är olika uppfostrade, de ser olika barns och föräldrars roll i samhället och deras ekonomiska situation är grundläggande.

        Under tiden diskuterar vi hur vi ska få allt (ett land fritt från migranter, Ryssland för ryssar, ja, i allmänhet, allt som vi behöver för lycka), utan att göra något samtidigt - utan att föda barn, utan uppfostra dem, utan helt enkelt genom att deportera alla fel / placera ut kommunister / kolumnister / etc. till makten/något annat genom att införa något enkelt och disponibelt - tills dess fortsätter vi att glida in i den stora Zh. efter en viss del av mänskligheten. Ingenting kommer från ingenstans.
    2. 0
      4 oktober 2021 09:06
      snart kommer barn att välja om han är en pojke eller en flicka
  33. +4
    3 oktober 2021 15:29

    För att göra detta är det nödvändigt att "ryska" och nationalisera den ryska eliten. Att uppnå prioriteringen av det ryska språket, kulturen, konsten och historien med deras samtidiga återupplivande på grundval av det bästa som fanns i Sovjetunionen, det ryska imperiet, det ryska kungariket och den ryska staten Rurikovich.

    Kära författare, detta "recept" kommer bara att vara bra i ett fall - om en ledare lika med Stalin kommer! Nu, som du och jag kan observera, existerar inte denna prioritet från ordet "i allmänhet" eller "absolut". hi
  34. +5
    3 oktober 2021 15:54
    Citat: Polar
    Citat: IS-80_RVGK2
    Endast kommunismen kan rätta till denna vilda situation. När människor tvingas fly från sitt hem, där levnadsvillkoren blivit outhärdliga. Men fortsätt att hata kommunister och betrakta Marx som en dåre.

    Denna vilda situation kan korrigeras genom återupplivandet av familjens institution. Kommunisterna försökte förstöra den i början av sin regeringstid. Familjekommunen, kvinnan på arbetsplatsen, barnen i trädgården, den gemensamma uppfostran av pojkar och flickor i grupp, och så vidare och så vidare. Vi försökte komma ikapp och köra om väst i denna riktning. Jämför vad födelsetalet var före revolutionen, och vad det blev då. Just nu fortsätter vi bara att skörda frukterna.

    Du kan åtminstone vara omgiven av termonukleära stängsel, men om det föddes färre barn i din familj än vad som är nödvändigt för enkel reproduktion av befolkningen, om pojkar uppfostras som flickor och vice versa, om barn inte vet varför och varför de ska respektera deras föräldrar, varför en familj behövs, vad är en riktig man och far, vad en riktig kvinna och mamma är - om både norra Kaukasus och det närmaste utlandet ger oss ett försprång i allt detta, då är vi dömda till utrotning bara som de av många hatade anglosaxarna. För vi försöker komma ikapp dem och förstår inte att det är dags att lära sig mycket av samma migranter.

    Du har en ytlig, småaktig inställning till detta problem. hi
    Citat: Ingvar 72
    Citat från carstorm 11
    Du letar bara efter negativitet.

    Det finns ingen anledning att leta efter honom, han är helt i sikte. Kan du ge ett exempel när myndigheterna, och inte spontana samlingar av människor, hjälpte till att lösa problemet med etnisk brottslighet?
    Det finns inga fall där människor klagat i flera år, och efter mord eller våldtäkt löste de själva problemet många gånger mer.
    P.S. Jag tror att du är medveten om lagstiftningen i BV-länderna, du vill bara inte diskutera ett obekvämt ämne, även om lösningen är enkel och effektiv.
    Detta är såklart min åsikt.

    Kollega, det finns inget att prata om, i den meningen att det finns ett exempel som kommer att förklara allt - republiken Ichkerias lojalitet "köptes" (i större utsträckning - detta var en principfråga för Kadyrov) av livet av överste Budanov! Alla skäms över att prata om det, trots att han var en riktig rysk officer, har landets armé alltid hållit fast vid sådana som han. Med sitt liv, jag är inte rädd för att säga det, betalade Putin Kadyrov för hans hängivenhet till honom personligen! Och låt ingen bli förvånad om plötsligt, från ingenstans, eller snarare från Gudermes Special Forces Training Center, plötsligt i Moskva, vid en viss signal, kommer skvadroner ... ja
    1. +1
      4 oktober 2021 09:04
      varför behöver de det? de kommer att drunkna till det sista för denna makt, utan Ryssland är de fattiga som Somalia
  35. -2
    3 oktober 2021 17:34
    Samsonov i sin repertoar. Ingenting nytt. Men att skriva är inte att slänga påsar, därför kan du skriva vad som helst. Men detta löser inte problemet och kommer inte att lösa det om det finns något.

    Men det finns flera frågor.

    Vad är den ryska världen? Ryska superetnos, ryska, ryska? Är det en nationalitet, etnicitet, kultur, språk, historia eller mer av en intern komponent, som en ande, till exempel? För ... Tjetjenien, om du tänker objektivt är detta inte Ryssland. Dagestan är inte Ryssland. Kazakstan är inte Ryssland. För att inte tala om andra länder som Baltikum osv. Deras egna folk bor där, med egen nationalitet, etnisk grupp, kultur osv. Men ändå är de två första länderna en del av Ryssland och anses vara Ryssland, och tjetjenerna och Dagestanis, ryssar. Vilket väcker frågan, är rysk en nationalitet, en etnisk grupp, eller är det fortfarande ett allmänt begrepp om en gemensam statlig nationalitet på samma sätt som USA, där alla som bor i USA och som är eller har blivit amerikansk medborgare är en amerikan, oavsett nationalitet, etnisk grupp, ras? När det gäller Ryssland är det ryskt, eller ryskt, i analogi med en amerikan.

    På vilket sätt förstås termen ryska? På din egen nationalitet och etnicitet, eller på den amerikanska allmänna statliga nationaliteten, oavsett nationalitet och etnicitet, ras?

    För om enligt den första, så kan tjetjener, Dagestanis och andra inte betraktas som ryssar, även om de har ryskt medborgarskap och bor i Ryska federationen, och deras hemländer är en del av Ryska federationen som undersåtar. För deras nationalitet och etnicitet är inte ryska, inte slaviska, etc. Och deras kultur, språk och så vidare, främmande, främmande för Ryssland.

    Om, enligt den andra, att någon person som bor i Ryska federationen och som har fått medborgarskap i Ryska federationen automatiskt blir rysk. Då ja, tjetjener, dagestanier och andra folk i det här fallet anses och anses ryska.

    Så på vilket sätt förstås termen, fenomenet och konceptet - ryska?

    PS Låt oss komma ihåg ett avsnitt från historien. Vilket är vältaligt och säger mycket, samt får dig att tänka:

    "Vid en mottagning för att hedra segern i kriget gjorde Stalin den berömda skålen för det stora ryska folket och deras tålamod. Pansartruppernas marskalk Pavel Semyonovich Rybalko gick fram till honom och sa:

    - Vad underbart du sa om det ryska folket, kamrat Stalin! Hur djupt! Hur känner ni, georgier, det ryska folket så djupt?

    Stalin svarade argt:

    - Jag är inte georgier. Jag är rysk av georgiskt ursprung.

    Rybalko föll i unåde ett tag.”


    Betyder detta att ryska mer är en intern komponent, och inte en nationalitet, etnisk grupp etc.? För vem som helst kan bli ryss, till och med en tadzjik med en uzbek, till och med en afrikan osv. Men artikeln tar upp en nationell, etnisk fråga och ett problem, vilket gör det klart att ryska mer är en nationalitet, etnisk grupp etc. och inte en intern komponent. Men är det verkligen så det verkar och vill framstå och framstå? Det är lätt att alltid önsketänkande.
    1. +1
      3 oktober 2021 18:04
      Betyder det att ryska är mer av en intern komponent? För vem som helst kan bli ryss, till och med en tadzjik med en uzbek osv.
      Nej, för de flesta kommer han inte att vara ryss, som om en afroamerikan skulle kalla sig ryss. Ingen med sitt fulla sinne (förutom skämt) kommer att kalla honom det och anse honom för det, eftersom skillnaderna är uppenbara. Men om till exempel en ukrainare, en polack, en tysk, en svensk kallar sig ryss, kommer de att överväga honom hur utåt sett likheterna är stora.
    2. 0
      3 oktober 2021 22:56
      1. Stalins ord "Jag är inte georgisk. Jag är rysk av georgiskt ursprung." - Aldrig sagt, det är falskt.
      2. Ryska är en nationalitet, en ethnos.
      3. Den ryska världen är ett utrymme som bebos av ryssar och likasinnade ryssar, så det är lämpligt att tala om den ryska världen också som ett komplex av ideologi och civilisationsmässiga attityder som bildar allmänhetens medvetande.
      Och - vem som helst kan inte bli rysk, det är lätt att sluta vara ryss, men för att bli rysk måste man växa upp i en rysk familj, uppfostras i en rysktalande miljö, tillgodogöra sig rysk kultur - även på nivå med folksagor, seder, ordspråk ... Sedan växer en person upp rysk. Och även då inte alltid - om han i första hand inte sätter det ryska folket, utan uppehållstillståndet, makten, så visar det sig vara vyrus - en individ som har förlorat sin andliga förbindelse med det ryska folket.

      Tja, medborgare i Ryssland görs inte ryska på grund av medborgarskap, medborgarskap är en juridisk aspekt, inte en nationell-etnisk.
  36. +6
    3 oktober 2021 17:38
    interetniska sammandrabbningar med användning av improviserade föremål och vapen i ryska städer
    Författaren tar en stor risk. Vad är ryska städer?! Det är inte meningen att det ska sägas så, och det är helt enkelt farligt! Det är nödvändigt att säga "RYSSTALANDE STÄDER"! Idag i Ryssland är det dumt, farligt och olönsamt att vara en avskyvärd ryss. Det är bra att vara "kära ryss" här. Vad du än gör, även om du våldtog och dödade en liten flicka, kommer diasporan alltid att ta vara på dig, lösa ut dig, gömma dig, hjälpa dig i allt.
    Och du, eländiga ryss? Vem föraktar din (till synes) regering att kalla ryska? Man vet aldrig att man är laglydig! Ditt företag gillades av "kära ryssen"! Och det är allt. Gläd dig om du kommer av med ett fängelse... Situationen är inte bara dålig. Det är redan över kanten.
    Ryssarna kommer att bli ihågkomna först när de måste dö i strid. Det är då kära ryssar skarpt kommer att vara blygsamma ... så länge samtalet varar. Det är väldigt, väldigt dåligt.
  37. Kommentaren har tagits bort.
  38. +8
    3 oktober 2021 18:58
    En mycket aktuell fråga.
    Alla republiker i det forna Sovjetunionen fick självständighet, kom ihåg hur de skrek: Ryssar - resväska - järnvägsstation Ryssland?
    Jag vet själv att jag själv lämnade en av republikerna 1990.
    Kanske måste vi påminna de som kommit i stort antal om resväska-stationen?
    Är det inte dags att dumpa alla möjliga sorters aizers, armenier, georgier och andra tjukmeker i sin egen "självständighet".
    Sedan vad, jag är ledsen, medlem .., skyndar du dig till Ryska federationen?
    1. +2
      4 oktober 2021 09:01
      stanna kvar för att det finns pengar här, och i deras länder de fattiga
  39. -1
    3 oktober 2021 19:42
    Vilken typ av artiklar gick. Inte en enda siffra av data, statistik etc.
    Allmänna ord för allt gott och mot allt dåligt.
    Och att skylla på, stubben är klar, väster. Vem mer är det?
    1. -1
      3 oktober 2021 20:00
      Cheferna för regionförvaltningarna är skyldiga.
      Tal?
      Tja, om du är för lat för att söka: https://pobedarf.ru/2021/07/22/migrantov-v-rossii-podschitali/
      Och ja, det är det kollektiva västerlandet som är skyldigt, Schumerarna skriker att hela världen är med oss, men de går till jobbet i Ryska federationen. Jag kan ge exempel, NWFD, om något.
  40. +2
    3 oktober 2021 22:50
    Allt är korrekt. Men tyvärr ville myndigheterna i Ryska federationen spotta på ryssarna. Istället förklarar pro-government bots en betoning på det "förenade ryska folket" - även om det inte är klart var och med vem de är förenade? När allt kommer omkring kommer de små folken i Ryska federationen inte bara att ge upp sina etniska grupper, och de besökande muslimerna i Centralasien kommer inte att ge upp sina etniska grupper under några omständigheter!

    Och på grund av den politik som förs av myndigheterna har både andelen ryssar och antalet ryssar redan minskat i Ryska federationen ...
  41. +3
    3 oktober 2021 23:13
    Håller till 150% med författaren, jag är i USA och det som händer här är vansinnigt. Du har samma. Vi har svarta och meksoter, HBT-schizoider och araber som blir galna, tillsammans med feminister. Du har samma. Det kan bara finnas en lösning. Och de når honom ändå, men kanske då är det för sent – ​​MASSUTVISNING av alla främlingar. Tills sista personen. Om de vita (eller ryssarna) "förtryckte" er så, klättrar ni fikon till oss. Du fick din självständighet. Oavsett om det är från europeiska länder eller från Ryssland, så sitt på din plats. Men ingen har modet att lösa rasfrågan, ja, vi får ett ras/religiöst krig. Garanterat.
  42. +2
    3 oktober 2021 23:59
    Citat från Baron Pardus
    Det kan bara finnas en lösning

    Vad har du i USA, vad har vi i Ryssland (migranter) som regeringen inte importerar för utvisning. Myndigheterna tjänar näringslivets intressen, som behöver nya slavar (billig arbetskraft).
    Vad kommer att hända med ursprungsbefolkningen, de är "violetta".
    Migranter kommer inte att gå dit deras liv är, deras hälsa kommer att vara i verklig fara. Varken era våta ryggar (mexikaner), eller araberna, eller våra Khusnuliniter eller Sobyaninians, kommer att åka till ett land där de till exempel kommer att kastreras vid inresan.
  43. Kommentaren har tagits bort.
  44. -1
    4 oktober 2021 04:06
    När även detta Ryssland faller samman är det få som kommer att ångra sig. Vissa för att det inte är deras land och folk. Andra kommer att prata om sin frihet. Ryssarna är trötta på att inte ha ett land. Ingen kommer att ångra sig. Det är frågan . Kanske kommer pseudopatrioter att kasta sig, de kommer att börja undervisa. En från ungdomen. Andra från hög ålder. Men om de själva tänker bra kommer de att förstå. Att det inte kommer att vara oundvikligt. Och det blir som jag sa. Och det kommer inte att vara mitt fel.
    1. +1
      4 oktober 2021 09:00
      om det faller sönder, kommer det inte att finnas fler ryssar, även om allt detta är fantasier om kollaps
      1. -1
        4 oktober 2021 17:49
        Det trodde de inte 1990 heller. Armé, missiler, generaler. Patrioter, pionjärer, Komsomol. Allt är i allmänhet tyst. För landskala. De sköt lite i Baltikum. Nåväl, så är det i hela landet. Och det är allt.
        1. 0
          5 oktober 2021 06:57
          Och vem tror du vill koppla bort?
          1. +1
            5 oktober 2021 07:50
            Youtube finns. Zen på Yandex. Läs vilka stämningar transbakalianerna har och vidare om islams republiker. Du känner inte till ryssarnas humör i förhållande till de som anlände? Tja, de som skar och drev ut ryssar ur sina republiker? Humör och beteende pepparrot förstår vem i Krasnodar, Rostov, Volgograd? Tja, du vet förmodligen inte om nordlig nationalism. Men det är han. Vet du inte att alla som rycker pengar från landet strävar över backen? Vet inte exakt? )))))) Alla ser och vet allt. Bara dåren är påslagen.
            1. +1
              5 oktober 2021 11:15
              Krasnodar och Rostov kommer att kopplas bort från Ryssland? skriv inte dumheter
              1. 0
                5 oktober 2021 15:22
                NUUUUU. Historien lär ingenting Nationell sammansättning? Humör? Den första terrorattacken i Moskva? Även under Sovjetunionen? Attacker i Sovjetunionen? Vem och av vilken anledning? Och det var de nationella minoriteterna som pumpade rättigheterna. Ryssarna flyr därifrån. Ställa en fråga
                1. 0
                  5 oktober 2021 15:41
                  du svarar på frågan! som vill separera
  45. +1
    4 oktober 2021 07:15
    Det tragiska i situationen ligger i att den deklarativa frigörelsen av staten och makten som sådan från ideologiskt arbete inte alls betyder att ideologin försvinner. Varje person är dess bärare, och ännu mer makthavare. Frågan är hur majoriteten kan påverka detta?
  46. +1
    4 oktober 2021 11:36
    Allt detta är tomt, bland VO-läsare finns det knappast ryska miljardärer eller höga tjänstemän som verkligen bestämmer något. Och resten är praktiskt taget oförmögna att bilda föreningar. Vi tappade på något sätt förmågan att hjälpa varandra och behandla varandra mer försiktigt än att lita på.
  47. AB
    +1
    4 oktober 2021 13:02
    För att göra detta är det nödvändigt att "Russify", nationalisera den ryska eliten.

    Men det här är roligt. Tror författaren att han var den första som frågade ett sådant ämne? Än sen då? Det stämmer, saker finns kvar! Staten kan inte ens tvinga pengapåsar att betala tillräcklig skatt, men den kommer helt enkelt inte ihåg nationella intressen. Tja, om författaren är så smart i att lösa det här problemet, fortsätt då. En flagga i händerna och en trumma runt halsen. Men som livet visar ger alla mästare råd, men vidare... Det blir sååå läskigt för sådana rådgivare.
  48. -3
    4 oktober 2021 13:17
    För att göra detta är det nödvändigt att "ryska" och nationalisera den ryska eliten. Att uppnå prioriteringen av det ryska språket, kulturen, konsten och historien med deras samtidiga återupplivande på grundval av det bästa som fanns i Sovjetunionen, det ryska imperiet, det ryska kungariket och den ryska staten Rurikovich.

    Aktiv propaganda om ryskhet som grunden för hela vårt statsskap. En vändning från ett system som existerar på grund av plundringen av folkets rikedomar i Ryssland (”rörsekonomin”) till skapandet av en mäktig och självförsörjande rysk stat.

    Jag har en misstanke om att samma sak stod i de tyska tidningarna i början av 1930-talet. Bara de krävde inte ryskhet och förryskning, utan tyskhet och germanisering. vad
  49. +1
    4 oktober 2021 13:27
    Samson är en provokatör och en skurk. För att undvika migranter måste du föda dina egna, och för detta måste du pumpa pengar in i byn och inte till fastigheterna i Moskva och London. Office urban plankton är dömd genom evolutionens gång har byn alltid matat staden. Eftersom den ryska byn inte längre kan Därför är återupplivandet av den ekonomiska basen för den ryska byn nödvändigt till varje pris. Och detta betyder traktorer istället för iPhones, vilket betyder prioritet i fördelningen av materiell rikedom till förmån för människor som är engagerade i materiell produktion, och detta betyder proletariatets diktatur.
  50. 0
    4 oktober 2021 13:31
    Citat: Stas157
    Men makthavare bryr sig inte om detta. De har sina egna intressen och med diaspora också.

    Du behöver inte leta långt efter ett exempel. Här är han snygg https://static.inforeactor.ru/uploads/2020/08/20/orig-69-1597879949.jpeg, som måste drivas ut ur Ryska federationens regering med en smutsig kvast. Med sin "lätta hand" översvämmas Ryssland av asiatiska gräshoppor.
  51. +2
    4 oktober 2021 13:38
    предатели внутри страны опасней! кто помнит как медведев с лавровым отдали норвегам территорию больше чем крым в три раза? морские угодья богатые биоресурсвми. газовыми запасами....
    про это все наши патриоты молчат!! впринципе лавров и медведев сделали тоже самое что и горбачев с шеварнадзе! те отдали морские территории американцам. вот только за сделку медведева с норвегами единогласно проголосовала ЕдРо Вот где предатнльство!!!всех их надо к суду привлекать!
  52. +5
    4 oktober 2021 13:46
    Citat från andybuts
    Jag har en misstanke om att samma sak stod i de tyska tidningarna i början av 1930-talet. Bara de krävde inte ryskhet och förryskning, utan tyskhet och germanisering.

    А у меня есть подозрение , что ты путаешь зелёное с кислым. Вопрос стоит не в плоскости распространения "русскости" и подчинении каких-то "недочеловеков" русской нацией, а в выживании русского народа в своей природной среде, которая всё больше разрушается и замещается иноземцами, а конкретно тюрками, для которых наша "среда обитания", наша многовековая культура чужды. А кроме этого, понаехавшие азиаты, набивая карманы "избранным", фактически разрушают нашу российскую экономику - ничего не давая ей, работая в России по чёрным, серым схемам, выводят о**лиарды бабок, в том числе и бюджетных, в свои национальные недогосударства.
  53. Kommentaren har tagits bort.
  54. 0
    6 oktober 2021 01:23
    Есть некий вектор развития (под РАЗВИТИЕМ я понимаю не поступательное движение к совершенству, а развитие ситуации) цивилизации, который довольно внятно указывает не просто куда все идет (и ,вероятно,придет) но еще и неоднократно повторяет наиболее сочные огрехи, которые становятся фирменным почерком цилизации, которые являются гвоздями в крышку ее гроба или ее столпами , в зависимости от ее сильных и слабых сторон. Это как отпечаток пальцев - только это отпечаток целой цивилизации.
    Вот, у нашей многонациональной страны всегда была излишне мягкая и толерантная национальная политика. Потому что мы исходили из выгод тактических,по историческим меркам сиюминутных - стабильность СЕГОДНЯ. Исходя из этого мы "замиряли" а не решали проблемы, мы не проявляли спокойной непреклонной методичности ,предпочитая рывками либо кнут, либо пряничный суверенитетный фестиваль. Перевариванию народов в одну нацию (как например сделали Японцы со всеми своими островными государствами) мы предпочли многонациональную и многоконфессиальную махину ,все больше страдающую в эпоху глобализма от распространения идей и ценностей , расшатывающих и без того крайне условное единство. Сейчас что либо менять в этой области уже нереально, мы с упорством маньяка уже как лет сто полным ходом шли к конфедерации - ну вот, пришли. Пока по факту все находится в старой форме - но по -аналогии с СССР на пике своего "де юре" могущества очень быстро "просел" по всем фронтам во время известных событий конца 80х-начала 90х. Так бывает -перемены уже назрели,но нет толчка ,чтобы конструкция перестроилась. Если толчка не будет - это может длиться очень долго и медленно. Возможно даже повернуть эти процессы вспять. ЕСЛИ НАД ЭТИМ РАБОТАТЬ. Чего я лично не наблюдаю. Наоборот - как был загон нац. политики - так он и есть.
  55. Kommentaren har tagits bort.
  56. -1
    9 oktober 2021 07:06
    Ну, всё что происходит в России (как и то, что происходило в бывшем СССР) - результат, так сказать, "правления русских". Всегда власть в России была у русских начальников. И сейчас она у русских начальников. Там конечно везде есть во властных структурах и нерусские, но всё равно основная власть у русских. Начнём с Путина, у которого вообще "тотальная" власть в стране. Он кто по национальности? Так о чём мы тогда тут говорим? Все эти "безобразия", все эти "понаехавшие", все эти "хулиганы с Кавказа", наполнившие города русской России - это всё результат "умелого" правления в стране русских начальников. Почему народности приезжают на заработки в Россию? От хорошей жизни? Да потому что экономическое управление всей страной, которое идёт их Москвы, таково, что экономика не равививается. И особенно плохо дело в национальных окраинах. Если в самой русской России процветает взяточнистов, поборы, отсутствие законности, всесилие власти, то на национальных окраинах - всё это втрое сильнее. Вы этого не знали? Так кто же руководит страной, у кого главные рычаги власти в стране? Конечно у русских. Я имею в виду не у русского народа, а у русских начальников. Если бы нормально руководили страной, если бы везде было нормально с работой, никто бы из нацменов не приехал бы в русские города. Зачем бы было это нужно? Поэтому надо свой гнев оборотить против своих, а не искать виновных в неруских, фактических жертвах режима. Конечно, некоторые нерусские ведут себя плохо, невоспитаны, но опять же, кто в этом виноват? Посмотрите что происходило с образованием в России последние 20 лет? Посмотрите что "льётся" с экранов телевизоров, которое идёт из Москвы? Посмотрите какая грязь! Одни убийства, грабежи, восхваление денег, стяжательства. Какими вы ещё хотите чтобы были нацмены, смотрящие это всё каждый день? А это всё идёт из центра, из Москвы, где управляют русские.... Я хочу чтобы было без обид. Я не русский, но воспитан на русской культуре. И мне больно смотреть как русские наверху, власти в России уничтожают и русскую культуру, и фактически русский народ. Поэтому хочу сказать, нацмены виноваты в плохом поведении, но они всего лишь жертва плохого правления тех русских, у которой вся власть. А превратить страну "в концлагерь", загнав нацменов в свои регионы и не выпускать их оттуда - это значит создать фашистское государство по типу Сев. Кореи. Русскому населению от этого ни грамма лучше не будет. Будет в России тоже самое, что и сейчас, только без нацменов. Это устроит?
  57. 0
    11 oktober 2021 09:01
    автор молодец, чётко определил, что нужно для процветания России.
  58. 0
    2 december 2021 10:19
    Прекрасная статья. Все так и есть. Несколько случаев, которые показывают в каком униженном состоянии русский народ:
    1. Ехали с мамой из Ростова-на-Дону в г. Шахты. Женщина в возрасте сделала замечание кавказцу из-за того, что он отвратительно матерился. Он стал ее избивать. Мы кричали, звонили в милицию, русские мужчины смотрели в окно "сражались" с кавказцем только женщины. Водитель просто вел автобус, хотя все происходило сразу за ним. Потом он просто выпустил этого урода из автобуса. Я звонила в разные службы, не знаю, что предприняла женщина после такого избиения.
    2. Моя племянница со своей компанией собирается в кафе, я спрашиваю в какое? Она говорит в Это мы не можем пойти, так кавказцы.
    3. Мы с подругой гуляли, по проезжей части ехали машины, на красный свет два гордых представителя горных селений просто пошли на красный, матерясь и хохоча. Две машины столкнулись, из-за резкого торможения. Парень первой машины вышел и крикнул им что-то, они развернулись, чтобы его избить. Потом, сообразив, что много свидетелей быстрее смылись.
    4. Я женщина в возрасте и когда прохожу миму ИХ, они специально начинают материться и говорить на русском, понося нашу власть, всех русских и нашу страну.
    Как это прекратить?
    Я ИХ видеть не могу, ни взрослых, ни ИХ детей.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"