Indiska Su-30, tillsammans med japanska flygplan, kommer att utarbeta åtgärder mot Kina

34

Det intensifierade militära samarbetet mellan Indien och Japan är utan tvekan förknippat med expansionen av kinesisk ekonomisk och politisk expansion i Asien-Stillahavsområdet. Redan 2020 planerades gemensamma övningar för flygvapnet i Indien och Japan, men på grund av coronavirus-pandemin sköts de upp till sommaren 2021. Men det var inte heller möjligt att genomföra övningar på sommaren, igen, på grund av situationen med en ny våg av covid-19. Som ett resultat kom militäravdelningarna i de två staterna överens om att det i alla fall är nödvändigt att genomföra manövrar före slutet av 2021.

Tokyo och New Delhi gör ingen hemlighet av att gemensamma övningar bör hållas så snart som möjligt just på grund av de växande hoten från Kina. Båda länderna är långvariga motståndare till Peking. Kina och Japan har djupa poäng historia. Kina kan inte dela omtvistade territorier i Himalaya med Indien. Under tiden, till och med för åttio år sedan, under andra världskriget, samarbetade indiska nationalister med Japan, så alliansen mellan New Delhi och Tokyo verkar inte så onaturlig och oväntad.



Intressant nog kommer rysktillverkade Su-30-flygplan att delta i övningarna från det indiska flygvapnet. Förmodligen kommer övningarna att vara en av få tillfällen för japanska jaktplan att finslipa sina luftstridsfärdigheter mot Su-30 på F-15 och F-35. Detta är mycket viktigt för japanska piloter, och inte bara i samband med konfrontationen med Kina: Su-30 används också av de ryska flygstyrkorna, med vilka Japan har långvariga territoriella tvister.

För närvarande är det indiska flygvapnet beväpnat med 272 Su-30MKI-flygplan. De flesta av dem monterades i Indien under en rysk licens. De indiska Su-30:orna är utrustade med israeliska och franska flygelektronik och elektroniska krigföringssystem. Basen för PLA Air Force är också Su-30, men lånar bara många komponenter från den mer avancerade Su-35.

Enligt experten Cory Wallace från japanska universitetet i Kanagawa kommer den japanska militären att bättre kunna förstå Su-30:s manövrering, flygräckvidd, bränsleförbrukning och reparationstid, vilket kan vara mycket viktigt i en potentiell militär konflikt. Det visar sig att Indien, som är en av de största köparna av ryska armar, ger Japan möjlighet att bekanta sig med de tekniska egenskaperna hos rysktillverkade flygplan i praktiken.

De kommande övningarna för de två ländernas flygvapen kommer att vara en alarmerande signal för Peking. Utvidgningen av det militära samarbetet mellan de två grannstaterna tillför inte Kina något gott. Även om den militära potentialen för både Indien och Japan var för sig inte är jämförbar med Kinas, men tillsammans kan de två staterna redan utgöra ett hot mot kinesiska intressen. Dessutom kan den breda anti-kinesiska alliansen i Asien-Stillahavsområdet utan tvekan även omfatta Australien, Taiwan och Sydkorea, liksom USA och Storbritannien som står bakom dem.

Intressant nog undertecknade Indien och Japan i september 2020 ett upphandlings- och ömsesidigt serviceavtal. Detta dokument ger länder möjlighet att använda varandras militärbaser. Det vill säga japanska luftfart fick tillgång till de indiska väpnade styrkornas huvudbaser på Andaman- och Nicobaröarna.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

34 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +2
    1 oktober 2021 12:23
    Idag mot Kina. Och imorgon?
    1. +4
      1 oktober 2021 12:47
      Citat från knn54
      Idag mot Kina. Och imorgon?

      Blir det "i morgon"? Om de verkligen brottas med Kina.
  2. +5
    1 oktober 2021 12:27
    Det är så det blir - England förde så mycket sorg till indianerna och rånade dem så länge att det verkar som att britterna borde vara eviga fiender för indianerna.
    Detsamma gäller japanerna, som fram till 1941 och fram till slutet av 1945 förstörde miljontals kineser, koreaner och andra asiater, men de fick själva ett svar inte från offren utan från anglosaxarna, i form av en atom bombningar, och de verkar behöva hata samma amerikaner ända in i dödsårhundraden.
    Men nej, det visar sig att kineserna är som ett ben i halsen för både indianerna och japanerna.
    Att deras minne har slagits ut, eller att deras händer inte når avlägsna brottslingar, så de bestämde sig för att reda ut saker med kineserna?
    1. +1
      1 oktober 2021 12:49
      Citat: trosbekännelse
      Att deras minne är krossat

      De har ett mycket kort historiskt minne
    2. +4
      1 oktober 2021 12:51
      Tyskarna dödade miljontals ryssar under andra världskriget, men ryssarna har inget hat mot tyskarna.
      Och det här är korrekt.
      Händelserna för hundra år sedan och tidigare är redan historia.
      Och det finns ingen anledning att dra historiskt hat in i framtiden.
      1. +2
        1 oktober 2021 13:22
        Citat från: voyaka uh
        Tyskarna dödade miljontals ryssar under andra världskriget, men ryssarna har inget hat mot tyskarna.
        Och det här är korrekt.
        Händelserna för hundra år sedan och tidigare är redan historia.
        Och det finns ingen anledning att dra historiskt hat in i framtiden.

        Ditt filosofiska resonemang passar inte in i den moderna verkligheten.
        Jag ska inte påminna er om att USA och Storbritannien redan 1945 förberedde början av det tredje världskriget med sin förment allierade, Sovjetunionen. Tydligen för världsfredens skull.
        Och jag kommer inte ens att påminna er om att länderna i Västeuropa under hela perioden före Sovjetunionens kollaps och efter det inte slutade och fortfarande inte har slutat hata Ryssland och ryssarna.
        Jag påminner er bara om att apoteosen att upprätta "goda grannförbindelser och bygga en ljusare framtid" med Ryssland var att likställa Nazityskland och det kommunistiska Sovjetunionen, som ett enda ont, inte bara av våra "barm" partners från Västeuropa och USA, men också av de tidigare socialistiska länderna i Östeuropa, men också en del av de tidigare republikerna i Sovjetunionen.

        De som inte kan sin historia och inte vill veta kommer att studera den från fiendens läroböcker. Tror du inte? Titta sedan i de moderna läroböckerna i Georgien, de baltiska staterna, Ukraina och andra republiker i Sovjetunionen, eller lyssna på politikerna i dessa länder om Ryssland. Det historiska hatet mot ryssar och Ryssland svämmar över där. Hur så???
        1. +3
          1 oktober 2021 13:41
          "Det historiska hatet mot ryssar och Ryssland svämmar över där. Hur är det???" ///
          ----
          De har fel.
          Men ta inte deras exempel.
          Även i Ryssland, när konflikter blossar upp först med en granne, sedan med en annan,
          media i sin tur hetsar regelbundet till ytterligare en våg av hat.
          Då avtar hatet, för folket är inte alls intresserade.

          Folk vill resa fritt, handla med grannar,
          bli rik.

          Du kommer inte långt med hat. Det leder till förnedring av vilket folk och vilket land som helst.
          1. +2
            1 oktober 2021 13:52
            Citat från: voyaka uh
            ...Om hat kommer du inte långt. Det leder till förnedring av vilken nation och vilket land som helst.

            Men anglosaxarna lever bekvämt med hat mot dem som inte lyder dem, vare sig det är länder, folk eller individer, och samtidigt är det ännu inte klart att USA eller England har degraderat.
            Av någon anledning passar detta faktum inte in i ditt påstående.
            1. 0
              1 oktober 2021 21:08
              "Men anglosaxarna lever bekvämt med hat mot dem som inte lyder dem" ///
              ---
              Det här är din fantasi. le
              Anglosaxare live likgiltigt till dem som inte lyder dem.
              Och även likgiltigt till dem som lyder dem.
              De är rationella. De har varken kärlek eller hat till andra nationer.

              Anglosaxarna är mycket mer oroliga och bekymrade över sitt inre
              sociala problem. Samt fotboll, basket och rugby.
              1. 0
                6 oktober 2021 19:24
                Huvudsaken är inte hat eller likgiltighet, utan det faktum att BRICS, det verkar, beordrade att leva länge, och Indien driver under amerikanerna. Det här är sorgligt.
          2. +1
            1 oktober 2021 15:03
            Jag kommer alltid att ge tyskarna på resultattavlan! Om han frågar, men efter den 45:e stack de tungan mellan benen på varandra. För detta respekterar jag dem.
        2. 0
          1 oktober 2021 15:02
          "Ta sedan en titt i de moderna läroböckerna i Georgien, de baltiska staterna, Ukraina och andra republiker i Sovjetunionen, eller lyssna på politikerna i dessa länder om Ryssland. Historiskt hat mot ryssar och Ryssland svämmar över där. Hur är det? ??" – och syftar främst på tiden efter revolutionen. Kanske var det inte nödvändigt att bygga ett "tillstånd av en ny typ" där? Och skapa en "ny sovjetman"?
    3. CYM
      +2
      1 oktober 2021 13:08
      Kommer anglosaxare ihåg historielektioner bättre? I slutet av 19-talet och början av 20-talet skapades, främst genom ansträngningar från anglosaxarna, ett monster i form av det militaristiska Japan. I "tacksamhet" ordnade japanerna Pearl Harbor för amerikanerna och Singapore för britterna och drev anglosaxarna runt Stilla havet som de ville 1941-42. IMHO Nu riskerar Kina att vara i rollen som Japan på 40-talet av 20-talet. Scenariot är ganska likt: en ekonomisk och militär boom, anklagelser om aggression, en embargoblockad, en påtvingad start av ett krig för tillgång till resurser. Men på 40-talet av 20-talet fanns det inga kärnvapen ... sorgligt
    4. 0
      1 oktober 2021 13:19
      till och med England knöt dem till den västerländska civilisationen, lade grunden till ett modernt statsskap, armén och underrättelsetjänsten. Utbildning. Kultur.
      1. +3
        1 oktober 2021 13:37
        Citat: teptyar
        till och med England knöt dem till den västerländska civilisationen, lade grunden till ett modernt statsskap, armén och underrättelsetjänsten. Utbildning. Kultur.

        Är detta ett skämt eller menar du allvar?
        Indien är den äldsta staten och därför var allt som du tillskriver de "snälla och ointresserade" anglosaxarna, i Indien många århundraden innan anglosaxarnas ankomst.

        Jag kommer att formulera ditt uttalande annorlunda för dig - "Den västerländska civilisationens blomstring, dess statsskapande, bildandet av reguljära arméer, underrättelsetjänst, utbildning och kultur inträffade först efter att denna "civilisation" började föra erövringskrig och korståg, med syftet att rånar och berikar sig andra länder och folk i Eurasien och andra kontinenter på jorden."
        1. +1
          1 oktober 2021 13:56
          Jag argumenterar inte för den äldsta staten, med en hel uppsättning lämningar otänkbara i modern tid. Och i sin moderna form – britterna hjälpte till att bygga. Annars hade de varit efterblivna yogis med smutsiga fötter, folk skulle ha offrats.
          1. +1
            1 oktober 2021 14:27
            Citat: teptyar
            Jag argumenterar inte för den äldsta staten, med en hel uppsättning lämningar otänkbara i modern tid. Och i sin moderna form – britterna hjälpte till att bygga. Annars hade de varit efterblivna yogis med smutsiga fötter, folk skulle ha offrats.

            Så, förresten, har du någonsin tittat på avsnittet "Monumenter av Indiens antika arkitektur"? Ta en titt, mycket informativa bilder.
            Eller här är ett utdrag ur texten om samma ämne:
            "... De första monumenten för arkitektur och konst i det antika Indien hör till den harappanska civilisationens era, men de mest slående exemplen skapades under Kushano-Gupta-eran. Monument av både religiös och sekulär natur kännetecknades av hög konstnärlig karaktär. merit.

            Under antikens tidevarv var de flesta av byggnaderna byggda av trä och har därför inte bevarats. Kung Chendraguptas palats byggdes av trä, och endast resterna av stenpelare har överlevt till denna dag. Under de första århundradena av vår tideräkning började sten användas i stor utsträckning i byggandet. Den religiösa arkitekturen under denna period representeras av grottkomplex, tempel och stupas (stenstrukturer där Buddhas reliker förvarades). Av grottkomplexen är komplexen i staden Karl och Ellora de mest intressanta. Grotttemplet i Karla är nästan 14 m högt, 14 m brett och ca 38 m långt. Det finns ett stort antal skulpturer och stupor. Under Gupta-eran började byggandet av ett grottkomplex i Ellora, som fortsatte i flera århundraden. Indisk arkitekturs mästerverk inkluderar också det hinduiska templet i Sanchi och den buddhistiska stupan som ligger där.

            I det antika Indien fanns det flera skulpturskolor, av vilka de största var skolorna Gandharian, Mathura och Amaravati. De flesta av de bevarade skulpturerna var också av religiös karaktär. Skulpturkonsten nådde en sådan höjd att det fanns ett antal särskilda riktlinjer och regler för deras tillkomst. Ikonografiska tekniker utvecklades, olika för olika religiösa traditioner. Det fanns buddhistisk, Jani och hinduisk ikonografi..."

            Förresten, yogis existerar fortfarande i det moderna Indien, tillsammans med europeiserade och rika indianer, men uppenbarligen var det antika Indien inte känt så mycket för dem som för andra människor som skapade det dåvarande Indiens rikedom, kultur och ursprungliga utseende.
            1. +3
              1 oktober 2021 14:37
              Jag bråkar inte alls! Uråldrig civilisation. rikaste kulturen. Jag talar om att en annan stat i modern mening inte fanns på 20-talet. Den moderna statsformen dök upp tack vare britterna. De med sin inneboende praktiska, organisatoriska förmåga skapade först en gren av imperiet i Indien, en armé som kämpade för imperiet. Uppfostrade intelligentian och gick. Som om ... Men jag är säker på att de fortsätter att spela förmyndare.
      2. +1
        1 oktober 2021 13:44
        Engelska är ett av de officiella språken i Indien.
        Det förenar dussintals folk i Indien och skarpt
        föra Indien framåt.
        Med människor som talar ett internationellt språk flytande,
        lätt att kommunicera i affärer.
        1. +1
          1 oktober 2021 14:04
          Citat från: voyaka uh
          Engelska är ett av de officiella språken i Indien.
          Det förenar dussintals folk i Indien och skarpt
          föra Indien framåt.
          Med människor som talar ett internationellt språk flytande,
          lätt att kommunicera i affärer.

          "Officiella språk i indiska stater, antal talare I landets konstitution deklareras 22 officiella språk. Nedan finns en given lista över de språk i Indien (utan särskild ordning) genom vilka staterna genomför den huvudsakliga kommunikationen. Siffrorna är baserade på folkräkningen 2002. Hindi - 422 miljoner urdu - 51 miljoner (Obs, Pakistans delstatsspråk) bengaliska eller bengaliska språk - 6 miljoner tamil - 83,4 miljoner telugu - 61,2 miljoner marathi (språket för de mest ekonomiskt utvecklade delstat - Maharashtra) - 75 Gujarati 81,3 miljoner Kannada 47 miljoner Punjabi 38,7 miljoner Kashmiri 30 miljoner Oriya 5,9 miljoner Malayalam 34 miljoner Assameser 34 miljoner Maithili 1 miljoner Santal - 13,9 miljoner nepalesiska - 13 miljoner Manipur 1 miljoner Sindianer - 7,2 miljoner. Konkani - 2,9 miljoner Bodo - 2,7 miljoner - Läs mer på FB.ru: https://fb.ru/article/2,4/indiya-gosudarstvennyiy-yazyik-hindi-angliyskiy-bengali-i-drugie".

          Ja, engelska är också ett av de officiella språken i Indien, men inte för att indianerna visade sig vara så kloka många århundraden före resten av det "civiliserade" näringslivet, utan helt enkelt för att Indien var en månghundraårig koloni av England, där makten tillhörde britterna och kontorsarbetet utfördes på engelska.
  3. 0
    1 oktober 2021 12:30
    och reparationstid

    Kommer de att gå sönder och reparera särskilt under japanerna? begära
  4. 0
    1 oktober 2021 12:54
    Tja, det var där det började.
  5. +2
    1 oktober 2021 12:58
    Med sådana "vänner" som Indien finns det inget behov av fiender! Hur kan de inte förstå detta... där uppe! Hur många fall har det redan varit - både med Bramos och med en atomubåt som hyrts och till vilka västerländska specialister bjöds in för bekantskap och ... inte anständiga metoder för att "kämpa" för kontrakt och mycket, mycket mer! Men, loot, det luktar inte!? Och vilka är landets intressen, jämfört med miljarder!?
  6. 0
    1 oktober 2021 13:15
    Det är inte klart varför kontrakten för leverans av flygplan inte föreskriver ett förbud mot tredje parts tillträde till de överförda flygplanen, teknologier, eller åtminstone samordning av sådana händelser med vårt land. Ingen summa pengar bör vara över säkerheten.
  7. +2
    1 oktober 2021 13:28
    Båda länderna är långvariga motståndare till Peking.
    Kineserna minns mycket väl vad japanerna gjorde 1937, hur de brutalt förstörde civilbefolkningen, och naturligtvis kommer de inte att glömma detta. Men indierna glömde nog helt bort vad britterna gjorde under kolonisationsperioden av Indien, och kanske var det därför de lutade sina axlar mot det nyskapade AUKUS-förbundet. Dessutom bestämde de sig för att "vara vänner" med Japan mot Kina. Jaja. Det är bara att undra vem från en sådan "vänskap" kommer att vara sämre?
  8. +2
    1 oktober 2021 14:27
    För att vara ärlig är antalet monterade bilar fantastiskt. Vi har tagit Su-30 och Su-35 tillsammans, och de kommer förmodligen inte att nå det här beloppet. Men varför bli förvånad om samma låt från T-90
    1. +1
      1 oktober 2021 14:50
      Citat från Adimius38
      Vi har tagit Su-30 och Su-35 tillsammans, och de kommer förmodligen inte att nå det här beloppet.

      I början av 2021, i VKS:
      19 Su-30M2 Flanker G; 91 Su-30SM Flanker H; 94 Su-35S Flanker M
      I flottan:
      22 Su-30SM

      Totalt: 226 stycken

      Det indiska flygvapnet har 272 Su-30MKI flygplan
      1. 0
        1 oktober 2021 16:20
        Tja, vad pratar jag om 226 och 272
      2. 0
        1 oktober 2021 16:20
        ännu mer intressant när det gäller antalet t-90 stridsvagnar
        1. +2
          1 oktober 2021 16:24
          Citat från Adimius38
          ännu mer intressant när det gäller antalet t-90 stridsvagnar

          Jag rekommenderar att du laddar ner "The Military Balance" för 2021, allt står där. Detta är den mest auktoritativa tidningen om detta ämne, med 2 klick.
          1. 0
            1 oktober 2021 16:38
            Varför leta långt för att Wikipedia ska öppnas snabbare, Indien har mer än 1100 90 T-2021S-enheter från och med 350. Ryssland - 90 T-90 och T-200A-enheter (cirka 90 fler T-10-enheter finns i lager) och 90 T-2021M-enheter från och med XNUMX
            1. +1
              1 oktober 2021 16:43
              Citat från Adimius38
              Varför söka långt för att öppna Wikipedia snabbare

              Wikipedia är en mycket opålitlig källa, särskilt den ryska. Den som laddar upp information där.
  9. +1
    1 oktober 2021 16:10
    Det roliga är internationell politik! Vår närmaste allierade och partner i Sydostasien – Indien (inklusive inom området militär-tekniskt samarbete), glider smidigt men säkert in i våra mest svurna fienders läger.....Och Kina är den närmaste allierade på 50-talet, och sedan blir den värsta fienden på 60-70-talet (kom bara ihåg Damansky!), återigen den närmaste partnern och allierade ......
    PS"Storbritannien har varken permanenta vänner eller permanenta fiender! Storbritannien har bara PERMANENTA INTRESSEN!!". Den här frasen tillskrivs både Lord Palmerston och Pitt Jr. (ja, vad är skillnaden?) ..... Faktum kvarstår ......
    1. 0
      1 oktober 2021 16:35
      Ja, allt är logiskt här, med tanke på handeln mellan Indien och USA och fiendskapen mellan Kina och Indien. USA använder allt detta skickligt. Naturligtvis lutar vågen till förmån för USA. Och Ryssland och Kina tvingas söka stöd hos varandra. Det är till och med svårt att säga vem som är viktigast när det gäller alliansen mellan Kina och Ryssland. Ryssland är en enorm marknad för kinesiska varor och en leverantör av naturresurser. Samtidigt är det osannolikt att Ryssland kommer att kunna fungera normalt utan kinesiska varor.80-90% på hyllorna är kinesiska från en spik till en bil. Återigen utvecklar Kina sitt One Belt and One Road-handelsprojekt - i själva verket är det transportvägar för marknadsföring av kinesiska produkter, och Ryssland är mycket viktigt här.

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"