Turkisk militär utplacerad söder om syriska Idlib

_{Fotot är illustrativt}

Situationen i den syriska provinsen Idlib fortsätter att vara extremt spänd. Sammandrabbningar mellan syriska trupper och den så kallade syriska "oppositionen" äger rum nästan över hela södra Idlib. Dagen innan, som rapporterats av Military Review, slog proturkiska styrkor för första gången på en lång tid till baksidan av den syriska regeringsarmén i norra delen av provinsen Hama. Använde bland annat raketartilleri från sidan av den så kallade södra Idlib-avsatsen.

För några timmar sedan gick en konvoj turkiska trupper in i Idlibs södra regioner. Enligt de senaste uppgifterna finns turkiska trupper i Jabal al-Zawiya-regionen, där intensiv ömsesidig beskjutning utförs av SAA och den väpnade "oppositionen".

Tidigare fanns det ingen "observationspost" för de turkiska väpnade styrkorna i detta territorium. Överföringen av trupper till Jabal al-Zawiya kan tyda på att Ankara återigen använder det tidigare testade alternativet för att täcka de pro-turkiska väpnade styrkorna i Idlib. Det kan i sin tur tyda på att den syriska regeringsarmén nyligen har fått ett strategiskt övertag i den södra delen av Idlib. Turkiska trupper försöker visa sin närvaro för Bashar al-Assad den "röda linjen" bortom vilken SAA inte kan passeras.

Tidigare anklagade representanter för den syriska "oppositionen" Ryssland för att använda flyg i Idlib, inklusive territorierna nära byn Al-Ziyara, där positionerna för proturkiska väpnade grupper finns.

Minns att det tidigare i den turkiska pressen, med hänvisning till högt uppsatta tjänstemän, uppgavs att Recep Tayyip Erdogan höll med Vladimir Putin "om status quo i Idlib." Kreml har ännu inte kommenterat dessa uttalanden.

Comments

[mitroha]

Turkiska trupper försöker visa sin närvaro för Bashar al-Assad den "röda linjen" bortom vilken SAA inte kan passeras.

En hu-hu du inte ho-ho? Dra röda linjer i Turkiet, inte i ett suveränt land.

[professor]

Citat från Mitroha

En hu-hu du inte ho-ho? Dra röda linjer i Turkiet, inte i ett suveränt land.

Är Syrien suveränt? Vilken nyhet

[svamp]

Det kommer att vara mer suveränt än Israel. Det finns inga ägare från utlandet, till skillnad från dig.

[professor]

Citat: Svamp

Det kommer att vara mer suveränt än Israel. Det finns inga ägare från utlandet, till skillnad från dig.

Förhandlingar om Syrien i Astana-format hölls utan "suveräna" Syrien. Ingen frågar Syrien om Syriens öde.
https://ria.ru/20210216/peregovory-1597530205.html

[Yarasa]

Citat: Svamp

Det kommer att vara mer suveränt än Israel. Det finns inga ägare från utlandet, till skillnad från dig.

Hahahahaha))))))))))))) Jag är inte jude, men till och med jag vet att judarna kontrollerar (STORT PÅVERKAN PÅ POLITIK) ​​en kulle och inte bara en kulle)

[grymta]

Stor vanföreställning. Rothschilds (den coolaste av diasporan) är bara sexor (kommersiella direktörer-värderingsmän) bland de aristokratiska husen i Europa. I allmänhet är resten utsatta för förtryck som sker periodvis. När det gäller israelerna var de tvungna att lösa de geopolitiska frågorna i väst, främst på Suezkanalen. När egyptierna gick med på att öppna kanalen, sparkades israelerna ut från de ockuperade områdena på kommandoorder, som ett beslut av Camp David. Och ingen bryr sig om vad som betalades för med tiotusentals blod. Sådant är ödet för kanonmat. Samma kött i kredit- och ekonomiskt bedrägeri, där de sanna ägarna och exploatörerna är i skymundan. Tja, som i skuggan sitter de i medeltida slott, på gyllene troner, med diamanter i kronor stulna från maharajor, etc. Nu har de iranska trupperna befriat sig från hotet om en invasion av en 400 XNUMX man stark invasionsarmé från öster, förbereder sig för att dominera i Transkaukasien och eliminera den azerbajdzjanska staten. Belägringen från Iran har hävts och Iran har inlett en motattack.

[Yarasa]

Citat: hrych

Nu förbereder de iranska trupperna, efter att ha befriat sig från hotet om en invasion av en 400 XNUMX man stark invasionsarmé från öst, för att dominera i Transkaukasien och likvidera den azerbajdzjanska staten. Belägringen från Iran har hävts och Iran har inlett en motattack.

Vi azerbajdzjaner är inte rädda för Iran med sina hinkar och metallskrot. Tack vare embargot är hela deras flygande och krypande flotta skräp och metall, som deras raketer. Men frågan är en annan, från västra Iran till fullo drar Turkiet trupper från östra Pakistan. Om du inte är medveten om de senaste dagarna, flygplan från Israel och Turkiet flyger och flyger, vad de bär i lastplan (militärt) är en intressant fråga. Därefter, glöm inte de 40 miljoner azerbajdzjaner som bor där, detta är den femte kolumnen om det behövs. Så Iran är inte ett hinder för oss. Frågan är vad som väntar dem efter attacken mot Azerbajdzjan)))) och Iran har många "vänner". Som i den islamiska världen och i Nato. Så det är ok)

[grymta]

Dessa dumma bilder - ditt koncept av geopolitik? Grattis, inget att prata om

Citat från Yarasa

flygande och krypande park är skräp och metall

Vilken klass går du i? De kunde inte klara av Karabach-milisen på en och en halv månad, och sedan vände de på huvudet och vände svansen mot Iran? Iran är en kärnvapenmakt. Den har anrikningsanläggningar för bearbetning av uran. Och den har en rad missiler som turkarna aldrig drömt om. Kortdistanskomplex: Tondar (upp till 150 km), Fateh (mindre än 200 km)
Medellånga komplex: "Shahab", "Kader"
Ballistisk: kort räckvidd Hatf-II (180 km), "Sajil" (räckvidd 2 tusen km)
Kryssningsmissiler: Meshkat ("Meshkat") med en räckvidd på 2000 km eller mer baserat på den sovjetiska X-55 köpt i Ukraina, "Zafar" är den snabbaste havsbaserade missiluppskjutaren i världen.
Det finns autentiskt ubåtsbaserade missiler (inte anti-fartygsmissiler). Nasr-e Basir - KR sjö- och landbaserad med aktiv manövrering och målsökning.
Qadir - hav och land baserat mot havsmål (upp till 300 km).
Anti-skepp: Gader kryssningsmissiler (räckvidd 222 km; utvecklingen slutförd sommaren 2011). Också i tjänst med Iran finns olika anti-fartygsmissiler utvecklade av USA (Harpoon), Kina (C-serien), Iran.

Citat från Yarasa

de senaste dagarna har plan från Israel och Turkiet flugit och flugit

Levererar de blöjor? Vilken barnslig oskuld. Turkarna i Iran är inte den femte kolumnen, utan de som betraktar nordborna som sina flyktiga slavar.

[Sergeant]

Citat: hrych

De kunde inte klara av Karabach-milisen på en och en halv månad

Det vill säga, du vill säga att det enorma Ryssland med det lilla Tjetjenien klarade av ett gäng lik på 2 år, detta är ett idealiskt resultat, men för Azerbajdzjan är 44 dagar ett misslyckande?

[grymta]

Jämförelsen är olämplig. För det första var det inget klassiskt krig, på två fronter (även om det inte fanns någon front) när en del av Kreml-etablissemanget hjälpte Ichkerianerna. I synnerhet Berezovsky och annat skräp för mänskliga rättigheter. Media är i allmänhet för banditer. För det andra förbjöds vår armé att använda vapen mot "fredliga" byar med banditer. När bandos belägrades, tvingades de sluta Khasavyurt-freden, etc. För det tredje var den ryska armén just då född. Å andra sidan krossades den välutrustade georgiska armén på några dagar. Krim intogs på några timmar och den ukrainska armén, som inte var sämre till antalet, avklassades. Azerbajdzjanerna har förberett sig i åratal, det fanns inga restriktioner för civila och det fanns inga Berezovskys, Gusinskys och Chodorkovskys i Baku. Karabach är fyra gånger mindre i yta än Tjetjenien, befolkningen är 150 tusen mot en och en halv miljon. Den nuvarande ryska armén kommer med nödvändighet att slakta den azerbajdzjanska ännu snabbare än iranierna.

[bil]

Du behöver inte döma andra själv, om du, som är slaver, förtrycker samma slaver, betyder det inte att alla är så... Turkarna har aldrig varit och kommer inte att vara, än mindre brodermord, och något av de turkiska länderna kan alltid hoppas på hjälp egen bror....
Jag förstår att nu strömmar nackdelarna in, men ändå måste man inse sanningen.....

[grymta]

Citat från Karos

Turkarna har aldrig varit och kommer inte bara att vara brödermord

När det var en kupp i Turkiet använde bror flygning mot bror, och här berättar du sagor för oss. Nu torterar Erdogan tiotusentals kemalistiska bröder i fängelsehålorna. Det här är riktiga bröder, inte avlägsna släktingar i Azerbajdzjan. Deklaration 2 säger - ett folk, men bara detta betyder inte azerbajdzjaner, det betyder turkar. Genetiskt sett skiljer sig azerbajdzjanerna bara från turkarna, dessutom är perserna genetiskt närmare azerbajdzjanerna i Iran, och inte alls turkarna. Och det finns en genetisk skillnad, och en betydande, mellan nordliga och iranska azerbajdzjaner. Mer än mellan ryssar och tjecker till exempel. Nåväl, sunniter - turkar och shiiter kommer aldrig riktigt att förenas. Och hur är det med de turkisktalande är en annan fråga. Men av det faktum att en afroamerikan inte pratar engelska blev han inte anglosax. Kanske är du naiv och drömmer om broderskap, men när det gäller turkarna, även iranierna, är du inte bröder, utan sjunde vatten på gelé (genetiken bekräftar) och är skyldiga att lyda.

[bil]

Ta det bredare, Ryssland förtrycker alla slaviska länder, från Ukraina till Tjeckien....detta är brodermord mellan länder. Det kan bli bråk i kojan, men det är inte rätt att ta det utanför kojan. Personligen är jag till blods hälften slav och hälften turk, jag rotar för både de och de som sitter i mitten.... Men personligen gillar jag inte att inse att den ena av min hälften slår sin egen, och den andra hälften bakom sitt berg. Jag vill att båda halvorna ska vara ett berg för sina egna, och i allmänhet skulle halvorna hålla fast vid varandra.....
Hur är det med genetik, är du genetiker? du själv kollade alla dessa gener och vem är närmast vem? Du kan säga så, i Iran säger perserna motsatsen, armenierna säger generellt att det är turkarna och inte azerbajdzjanerna....som tjänar på vad han säger....

[grymta]

För att förtrycka är det nödvändigt att råna, åtminstone att överväga andra klass. Det fanns inget liknande. Dessutom blev tjeckerna inte förolämpade, utan tvärtom befriades de från sina förtryckare. Så var inte kätterska. När det gäller Krim och Donbass, för att inte falla under väst, var vi tvungna att lämna tillbaka gåvorna. En NATO-bas färdigställdes på Krim, och Bidens skifferprojekt närmade sig Donbass. När en släkting eller bror går över till fiendens sida, är detta inte en bror, utan en förrädare och är föremål för likvidation. När det gäller de nordliga och iranska azerbajdzjanerna är de inte ens kusiner, det finns avlägsna, avlägsna släktingar, och om de är släktingar överhuvudtaget

[FrankyStein]

Vad är denna mytiska 400 tusen armé från öst?

[grymta]

300 tusen Northern Alliance och 100 tusen NATO. Detta är ingen myt, men en sådan grupp samlades mot talibanerna. Och beväpnade afghanerna för invasionen av Iran. Men det gick inte.

[FrankyStein]

Ingen skulle släpa dit dem med våld. De brinner inte av önskan att försvara sina hus, varför skulle de klättra på det iranska härjandet ??

[grymta]

Tja, amerikanerna tänkte annorlunda. Och de brann ut. Vapen för 85 miljarder gick till talibanerna.

[cheldon]

Citat från Yarasa

Citat: Svamp

Det kommer att vara mer suveränt än Israel. Det finns inga ägare från utlandet, till skillnad från dig.

Hahahahaha))))))))))))) Jag är inte jude, men till och med jag vet att judarna kontrollerar (STORT PÅVERKAN PÅ POLITIK) ​​en kulle och inte bara en kulle)

Ta det lugnt! Det är en myt! De kan inte återställa ordningen i Israel. Och du pratar om världen.

[aszzz888]

professor (Sokolov Oleg)
Idag, 08:28
NY

-13
Citat från Mitroha
En hu-hu du inte ho-ho? Dra röda linjer i Turkiet, inte i ett suveränt land.

Är Syrien suveränt? Vilken nyhet

du, förutom judiskt pappersavfall, läser andra tidningar, lyssnar på radio)) , tvеr titta och du kommer att vara medveten om alla händelser. Ja, du ser, och du kommer inte att se så blek ut med ditt smeknamn offentligt!

[sjöman Roman]

Tror du att Israel är ett suveränt land?

[aszzz888]

sjöman Roman (romersk)
Igår, 13:31

+3
Tror du att Israel är ett suveränt land? varsat

Han är inte alls säker!

[Gritsa]

Citat: professor

Är Syrien suveränt? Vilken nyhet

Tror du fortfarande att Israel är en självständig makt och kan existera utan USA?

[Thunderbreaker]

Citat från Mitroha

Turkiska trupper försöker visa sin närvaro för Bashar al-Assad den "röda linjen" bortom vilken SAA inte kan passeras.

En hu-hu du inte ho-ho? Dra röda linjer i Turkiet, inte i ett suveränt land.

Förra gången sköts vårt attackflygplan ner och piloten dog heroiskt.Därför uppmanar jag dig att behålla ditt "hoo-hoo" tills situationen är klarlagd. Idlib. Det kan i sin tur tyda på att den syriska regeringsarmén nyligen har fått ett strategiskt övertag i den södra delen av Idlib. Turkiska trupper försöker visa sin närvaro för Bashar al-Assad den "röda linjen" bortom vilken SAA inte kan passeras.

[mitroha]

Förra gången sköts vårt attackflygplan ner och piloten dog heroiskt.Därför uppmanar jag dig att behålla ditt "hoo-hoo" tills situationen är klarlagd.

Och hur påverkar ditt utkast Syriens suveränitet? Och om internationella lagar och avtal?

[Yarasa]

Citat från Mitroha

En hu-hu du inte ho-ho? Dra röda linjer i Turkiet, inte i ett suveränt land.

Med tanke på hur Erdogan tog farväl av Putin har grönt ljus mottagits.

[mitroha]

Citat från Yarasa

Med tanke på hur Erdogan tog farväl av Putin har grönt ljus mottagits.

Det här är dina spekulationer och inget mer, håller du med?

[Yarasa]

Citat från Mitroha

Det här är dina spekulationer och inget mer, håller du med?

då vill du säga att Erdogan spottar på Putin?

[mitroha]

Citat från Yarasa

Citat från Mitroha

Det här är dina spekulationer och inget mer, håller du med?

då vill du säga att Erdogan spottar på Putin?

Nej, jag vill säga vad jag sa om grönt ljus, det här är dina gissningar, eftersom du inte var närvarande vid samtalet. Vad du inte förstår. Eller missförstod jag dig?

[Pavlos Melas]

Med tanke på hur Erdogan tog farväl av Putin har grönt ljus mottagits.

Grönt ljus för att skicka hem från en annan stats territorium?

[Yarasa]

Citat från Pavlos Melas

Grönt ljus för att skicka hem från en annan stats territorium?

Vilken stat? Pratar du om en passagegård som heter Syrien?)

[Pavlos Melas]

Vilken stat? Pratar du om en passagegård som heter Syrien?)

Turkarna kommer att lämna och det kommer att sluta vara en cool innergård))

[Yarasa]

Citat från Pavlos Melas

Turkarna kommer att lämna och det kommer att sluta vara en cool innergård))

och vad ska man göra med turkarna som bodde där och lever i miljoner? Jag pratar om turkomaner? eller räknas inte deras röster och liv? eller kanske du behöver gå så att turkarna får ordning på saker och ting och som det redan har varit i historien, och alla kommer att leva tyst och lugnt. visa mig var du är där lugnt? Var är Ryssland var är Syrien? Och så skäller du ut USA. De säger att han satt på grund av kullen......... och vad gör du?

[Pavlos Melas]

och vad ska man göra med turkarna som bodde där och lever i miljoner? Jag pratar om turkomaner? eller räknas inte deras röster och liv?

Detsamma kan frågas om Karabach-armenierna, vart ska de ta vägen?
Turkomaner dödades eller utvisades inte på nationell basis. Ett regeringsfientligt uppror började i Syrien, och ingen hade hört talas om de förtryckta turkomanerna tidigare. Turkomaner drivs inte av någon, att kräva utbildning på sitt eget språk och iakttagande av sina rättigheter, detta motsäger inte deras vistelse i Syrien. Du kan också fråga kycklingarna vart de ska åka och det finns 20 miljoner av dem i Turkiet, vart ska man gå för Zaza och andra nationaliteter som bor i Turkiet?

kanske du behöver gå så att turkarna får ordning på saker och ting och som det redan var i historien, och alla kommer att leva tyst och lugnt

Och du ser bara ordningen i mord på otrogna, plundring av de ockuperade områdena, kidnappning av barn, är detta din order? Varför gillar ingen av grannarna turkar? Och samma medreligionister araber?

visa mig var du är där lugnt?

Här är frågan såklart om Ryssland, jag ska svara lite annorlunda, det finns bashkirskolor i Ufa och kan du tänka dig att baskirerna bor där i Kazan, kazantatarer och du kan inte tänka dig att de också har skolor och det finns inte ens ett par tusen, utan miljoner. Tjetjener bor också i Tjetjenien, kan du tänka dig. Du kan svara mig hur många greker som finns kvar i Turkiet, hur många assyrier och hur mycket du än pratar om armenier, hur många armenier med turkiskt medborgarskap som bor i Turkiet. Turkarna borde kanske inte prata om fred och ordning. Var är Türkiye var är ordningen?

[mitroha]

Citat från Yarasa

och vad ska man göra med turkarna som bodde där och lever i miljoner? Jag pratar om turkomaner?

Jag har en känsla av att turkomanerna fick reda på att de var turkomaner först efter att Turkiet tjatat om det. Det här är förstås ett skämt, men du förstår vad jag menar

[Cool men inte Igor]

Varför blir du plötsligt upprörd? Turkarna har sin egen sanning och sina egna intressen. Och om Ryssland är tillräckligt svagt för att tillåta främjandet av turkiska intressen, så är detta bara Rysslands problem. Jag har länge sagt att det är nödvändigt att besegra turkarna med militära medel, vanära och förödmjuka dem genom att ta Istanbul. Men Ryssland kunde inte behålla Janukovitj vid makten genom att transplantera Bandera, vad kan vi säga om ett mycket starkare Turkiet, fie på dig, och som svar tar du illa upp som Masha)))

[mitroha]

Citat: Cool men inte Igor

som Masha)))

Här är du en specialist, av påståendet att döma, å andra sidan förmodligen populär i Europa ?

[Yarasa]

Citat: Cool men inte Igor

Jag har länge sagt att det är nödvändigt att besegra turkarna med militära medel, vanära och förödmjuka dem genom att ta Istanbul.

Roman som jag ser är du en level 80 soffexpert? Skulle du skicka din son eller far till detta krig mot turkarna? Eller låt andra ryssar dö för dina gissningar?

[Cool men inte Igor]

Jag är inte romersk. För att förstöra den viktigaste infrastrukturen med ett kraftfullt missilanfall, och sedan, som barn, slå sönder några reguljära enheter och tvinga regeringen att ge upp Istanbul och lämna Syrien, samt förstöra hela deras militärindustriella komplex så att de inte kan ta hämnd i framtiden, du behöver inte offra många militärer. I allmänhet valde militären själva denna väg, i alla fall är det förknippat med ett hot mot livet. Och generellt sett är militären som dör av Idlib-terrorister eller av missiler som skjuter ner plan bättre? Kanske är det lättare att smälla turkarna en gång?

[bergsskytt]

Vi var inte överens, så ... Turkarna är tillbaka till sina egna. Och syrierna är envisa. Vi röjde söderut, flyttade norrut.
Det verkar fortfarande för mig att de kommer att pressa ut turkarna från sina gränser. Och vår VKS för att hjälpa ...

[Thunderbreaker]

Citat: Bergsskytt

Det verkar fortfarande för mig att de kommer att pressa ut turkarna från sina gränser. Och vår VKS för att hjälpa ...

Jag vill ha det så mycket och jag vill verkligen ha det. Och Erdogan, liksom, bestämde sig för att konsolidera sitt Idlib-tema med en manöver av specialstyrkor och specialister med kinesiska stingers. / dong fen / kommer att lösa lite.

[rotmistr60]

i turkisk press, med hänvisning till högt uppsatta tjänstemän, uppgavs att Recep Tayyip Erdogan höll med Vladimir Putin "om status quo i Idlib"

Den turkiska pressen bevakar de aktuella händelserna som de skulle vilja ha det i verkligheten. Jag vet inte vilken typ av "status quo" de skriver om, men om det består i att dölja banditer av turkarna, så är detta varken status eller quo. Att företaget som producerar Bayraktar skrev på ett avtal med ukrainarna vid tidpunkten för förhandlingarna mellan VVP och Erdogan diskuterades hett på sajten. Men samtidigt attackerade ryska flygplan pro-turkiska militanter i Idlib. Det är hela "status quo". Dessutom är det anmärkningsvärt att det inte blev någon gemensam presskonferens efter förhandlingarnas slut. Vad kan säga att de antingen inte kommit överens om någonting, eller kommit överens om några punkter som inte borde meddelas ännu.

[alexmach]

Jag vet inte vilken typ av "status quo" de skriver om, men om det består i att dölja banditer av turkarna, så är detta varken status eller quo

I deras förståelse betyder detta med största sannolikhet "allt förblir som det var." Den ryska frasen om att följa tidigare överenskommelser betyder med största sannolikhet "lämna södra Idlib precis bakom motorvägen och passera motorvägen också."

Igår var det mycket desinformation om att turkarna redan hade lämnat, idag visar det sig att något annat är på sin plats...ja, vi får se.

[Thunderbreaker]

Citat: rotmistr60

Jag vet inte vilken typ av "status quo" de skriver om, men om det består i att dölja banditer av turkarna, så är detta varken status eller quo

Kom igen, nej, självklart är jag emot det, men turkarna använder samma verktyg som vi använder när de återvänder till Krim. De betraktar Idlib som deras, så de biter ...... Nanais. Vårt fall förklarades till oss --- ett steg åt sidan- --- Natos skott, så Idlib förblir villkorligt grönt

[mitroha]

Citat: Thunderbolt

.Vår verksamhet förklarades för oss --- steg åt sidan -- NATO skott

Påminn mig om var ditt fall förklarades för dig?

[askort154]

Kom överens "om status quo i Idlib"?!. Och efter 48 timmar började fientligheterna. Dessutom med motstridiga uppgifter. I artikeln gick turkiska militärkolonner in i den södra regionen Idlib. I andra källor (AVIO.PRO),
Ryska flygangrepp rapporteras i södra Idlib och den syriska armén inledde en offensiv.
Nu står det klart att förhandlingarna i Sotji har misslyckats totalt. Det fanns ingen anledning att hålla dem, efter Erdogans tal i FN om Krim.

[svamp]

Våra medarbetare stryker Idlib varje dag intensivt. Så vi var inte överens.

[faderskap]

Turkiets positioner blir inte starkare från månad till månad. Uppenbarligen försökte Erdogan kompensera detta med ytterligare ett ordspråk och tomma, leriga löften. Och tydligen dirigeras Putin inte längre - och hur mycket man kan säga "Jag blev lurad" ser redan dåligt ut. Blir en elev i KGB-skolan "lurad" av personer på nivån på vår ofullständiga gymnasieutbildning + yrkesskola?
Och vad? Kort på bordet? Turkiska trupper kommer att direkt utnyttja den syrianska? Kommer de att förklara krig? Eller kommer de att agera så under sken av "turkomaner" och "observatörer"? Men trots allt, under en sådan sås kan du kratta - det hände redan ... Och inga Bayraktar och Anki räddade då situationen, nu tror jag att Miri-sidan är ännu mer redo för detta.
Assad Idlib tänker inte ge, och turkiska anspråk (och detta är också Cypern, och Libyen, och Transkaukasien och till och med Afghanistan) har inga anhängare i världen, inklusive i väst.
Hittills har gnistor gnistrat vid den iransk-azerbajdzjanska gränsen, och det är mycket dåligt för Turkiet.

[alexmach]

Och inga Bayraktars och Anki räddade då situationen

Tja, ärligt talat, Assad misslyckades med att städa upp Idlib vid den tiden. Bayraktar är inte Bayraktar, men turkarna bet starkare in i Syrien på den tiden.

[mitroha]

Citat från alexmach

Och inga Bayraktars och Anki räddade då situationen

Tja, ärligt talat, Assad misslyckades med att städa upp Idlib vid den tiden. Bayraktar är inte Bayraktar, men turkarna bet starkare in i Syrien på den tiden.

Moskva byggdes inte heller direkt ... Och i ärlighetens namn lyckades syrierna på allvar minska denna zon "den gången"

[p0pulivox]

Dessa nyheter om turkarna motsäger starkt den senaste stormen av vansinniga kommentarer om att "kalla" Erdogan till mattan "och annat nonsens ...

[cheldon]

Citat från Yarasa

Eller låt andra ryssar dö för dina gissningar?

Pro-turkiska dör snabbare. Och det här är goda nyheter.