Militär granskning

"Vår flotta agerade inte lika beslutsamt mot det brittiska fartyget som ryssarna i Svarta havet": Kinesiska läsare om HMS Richmond i Taiwansundet

56
"Vår flotta agerade inte lika beslutsamt mot det brittiska fartyget som ryssarna i Svarta havet": Kinesiska läsare om HMS Richmond i Taiwansundet

Kinesiska myndigheter reagerade på en brittisk fregatts passage genom Taiwansundet. Vi pratar om fregatten "Richmond" från den brittiska kungliga flottan. Det är känt att efter att ha passerat genom Taiwansundet kom detta krigsfartyg in i en av hamnarna i Vietnam.


Som reaktion på situationen kallade officiella Peking den brittiska besättningens agerande "en meningslös demonstration av en militär närvaro med lömska avsikter."

Samtidigt noterar den brittiska pressen att marinens kommando "insåg faran som HMS Richmond utgjorde från kinesiska fartyg och ubåtar". I Storbritannien, som i fallet med HMS Defender på ryskt territorialvatten nära Krim, var de alltså väl medvetna om att de gick på provokation. Och de pressade faktiskt sina egna sjömän att genomföra det med oförutsägbara konsekvenser.

I London sa de under tiden att alla Pekings uttalanden om otillåtligheten av passage av Taiwansundet av utländska krigsfartyg utan samordning med Kina anses ohållbara, eftersom "Taiwansundet inte uteslutande är Kinas territorialvatten."

Mot denna bakgrund görs ganska hårda uttalanden av kinesiska militärexperter. I synnerhet i förhållande till den brittiska fregatten föreslogs att man skulle vidta "tuffa åtgärder". Men som nämnts vidtogs inga sådana åtgärder, vilket "ger britterna en anledning att upprepa sina provokationer". Många kinesiska läsare förebrår PLA-marinens befäl för obeslutsamhet. Som exempel nämns särskilt Rysslands agerande i förhållande till nämnda HMS Defender i Svarta havet.

Kommentarer från kinesiska läsare:

Vår flotta mot det brittiska fartyget agerade inte lika beslutsamt som ryssarna i Svarta havet. Så britterna kommer att fortsätta sina provokationer.

Nu kan du prata hur mycket du vill om britternas "smygande planer", men det räcker inte med att prata. Vi måste agera. Om varningseld hade öppnats över deras huvuden vid ingången till Taiwansundet, hade det varit annorlunda.

Du behöver bara gå nära Falklandsöarna och närmare öarna. De är argentinska Malvins, och britterna har inget med dem att göra, eller hur?


För referens: Typ 13 Richmond fregatten, liksom HMS Defender, är en del av hangarfartygets strejkgrupp HMS Queen Elizabeth.

Den brittiska flottans presstjänst bekräftade informationen om att detta fartyg besöker Vietnam efter "en hektisk period av att arbeta med partners och allierade i Östkinesiska havet."
56 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. farfar
    farfar 2 oktober 2021 10:37
    -13
    en fregatt. vilken typ av fara kan det utgöra? om du vill ha en vuxen, drunkna. om inte, varför prata om det?
    1. Popandos
      Popandos 2 oktober 2021 11:05
      +11
      en fregatt. vilken typ av fara kan det utgöra?

      Faran för början av tredje världen, något liknande IMHO.
      Alla krig börjar med att en tändsticka slår till, och sedan brinner det över hela planeten.
      1. Aska av Claas
        Aska av Claas 2 oktober 2021 11:12
        -2
        Citat: Popandos
        Faran för början av tredje världen, något liknande IMHO.

        Vadå, nafig, värld? Vad, gud, överdriver du?
        1. Popandos
          Popandos 2 oktober 2021 11:20
          +9
          Hur skulle britterna reagera på beskjutningen av deras fregatt om det fanns offer? Skulle du uttrycka en protest och det är allt? Det skulle vara det sista de gjorde i sitt inlägg. De skulle ha svarat med kraft, och detta skulle ha startat en enda röra.
          Och jag tvivlar inte på att de randiga gärna släckte denna konflikt med bensin.
          1. Hog
            Hog 2 oktober 2021 13:18
            +8
            Ja, de skulle inte ha gjort någonting, alla vill leva.
            De skulle förklara Kina som ett angripande land, kalla till ett FN-möte (där alla skulle stöna och stöna och inget mer), kalla tillbaka sin ambassadör och utvisa kineserna, förbjuda deras medborgare att resa till Kina, etc. skitsnack.
            1. Popandos
              Popandos 2 oktober 2021 19:11
              0
              Ja, de skulle inte ha gjort någonting, alla vill leva.

              Ja, men det finns ett land på den här planeten som lever väldigt bra när andra gör varandra förbannade. Och nu skulle en global turbulens börja mycket bra för detta randiga land.
              1. Hog
                Hog 3 oktober 2021 12:52
                -1
                Bara i en röra kan detta land få det, men de kommer inte att ta en sådan risk.
          2. Lara Croft
            Lara Croft 2 oktober 2021 14:06
            +4
            Citat: Popandos
            De skulle ha svarat med kraft, och detta skulle ha startat en enda röra.

            Tja, varför gav då britterna 1997 Hongkong till kineserna, på grund av deras eviga "vänlighet"?
            Britterna i Asien-Stillahavsområdet, förutom WB i Brunei, har ingenting ... de kan fortfarande använda Fr. Diego Garcia (arch. Chagos) i Indiska oceanen, men all infrastruktur där är amerikansk ...
            PLA var tvungen att förhindra denna passage i Taiwansundet, men de gjorde ingenting, de tittade bara från sidan och avlossade inte ens varningsskott i riktning mot den brittiska FR URO ... det är därför kineserna frågar sin militär varför i helvete Kina ska spendera pengar på att bygga en havsflotta, om någon kan kränka Kinas territoriella integritet ...
            1. Popandos
              Popandos 2 oktober 2021 19:19
              +1
              Tja, varför gav då britterna 1997 Hongkong till kineserna, på grund av deras eviga "vänlighet"?

              I din fråga finns det halva svaret, britterna hade inte möjlighet att hålla detta territorium, därför gav de bort det, men inte riktigt, spänningsfokus förblev som det var, och de kastar ständigt stockar i det. Det gamla ordspråket, ju fler problem din konkurrent har, desto mindre problem har du.
    2. Seryoga64
      Seryoga64 2 oktober 2021 11:27
      +1
      Citat: Dedkastary
      en fregatt. vilken typ av fara kan det utgöra?

      Men jag bryr mig inte om varför en främling kom in i mitt hus utan att fråga. Han måste svara på vilket sätt som helst.
      1. Cheshire
        Cheshire 2 oktober 2021 11:38
        +8
        Citat: Seryoga64
        Citat: Dedkastary
        en fregatt. vilken typ av fara kan det utgöra?

        Men jag bryr mig inte om varför en främling kom in i mitt hus utan att fråga. Han måste svara på vilket sätt som helst.

        Ja, han gick inte in i huset, det är mycket problem där. Sundets bredd i den smala delen nära Taipei är 130 km, sundet är helt navigerbart. Som i fallet med Krim-incidenten, drar den inte på kränkningen av territorialvatten, och det utgjorde inte ett särskilt hot.
        Hunden skäller, vinden sliter, kineserna är oroliga.
        begära
  2. Andobor
    Andobor 2 oktober 2021 10:43
    0
    Ni har inga trupper i Taiwan, till skillnad från oss på Krim.
  3. Kommentaren har tagits bort.
  4. Andrea
    Andrea 2 oktober 2021 10:52
    +3
    Egentligen finns det en konvention om sundet och om britterna bröt mot något där, då är du välkommen till botten, och om inte, finns det inget att blåsa bubblor.
    1. Aska av Claas
      Aska av Claas 2 oktober 2021 11:24
      -3
      Citat från Andrea
      Det finns faktiskt en konvention om sundet

      Det finns ingen konvention där. "1992 års konsensus" förvandlade sundet till det kinesiska Inlandshavet, bildligt talat.
      1. Denis812
        Denis812 2 oktober 2021 11:57
        +9
        Inte bildligt talat, men i själva verket förvandlade inte denna konsensus någonting till någonting.
        I inget uttalande vare sig 1992, eller i alla uttalanden inom ramen för detta konsensus, har ingen någonsin sagt att sundet är Kinas inre vatten. Eller Taiwan. Eller Kina och Taiwan.
        Därför är britternas inträde i sundet fullt tillåtet. Om du pratar om konsensus.

        Och så, ja, Kina säger alltid att Taiwansundet är dess vatten. Okej, sedan du, skjut då mot målen. Vad är frågan? :)
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 2 oktober 2021 19:25
          +1
          Citat från Denis812
          Kina säger alltid att Taiwansundet är dess vatten.

          Detta är hans subjektiva önskningar. Taiwansundet är ett internationellt farbart sund som inte är blockerat av Kinas territorialvatten. Därför har alla fartyg enligt havslagen rätt till fri passage i det fria havets vatten, vilket inkluderar sundets vatten. Därför skulle kineserna, även om de vänder sig till FN:s havsrättskommission, ha fått ett slag över hela det fräcka kinesiska ansiktet.
          På något sätt dock.
          PS. Och valarna gör också anspråk på ARKTIS, utan att ha någon laglig rätt till detta, förutom hotellägarna... Kanske blandade de ihop något med ANTARKTIS. Det är där ett "ingenmansland" under m-r jurisdiktion, men inte i Arktis, där allt länge och på allvar har splittrats och avgjorts.
          Så, hungfuzes är fortfarande de, för helvete, uppfinnare.
          A HA.
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. Boa constrictor KAA
              Boa constrictor KAA 6 oktober 2021 21:51
              0
              Citat från Denis812
              Vi är där. Och det är vi. Var kommer Kina ifrån?

              Jag insåg att vi är där redan 2 gånger.
              Och Kina försöker ta sig in i Arktis genom FN, tydligen tillsammans med USA, som åtminstone är medlem i Arktiska rådet, men "andelen" passar dem inte. Därför vill de tjäna på Ryska federationens bekostnad. Valar - där ...
              1. Denis812
                Denis812 6 oktober 2021 21:56
                0
                Nåväl, låt dem försöka.
                Det förefaller mig som om det skulle vara korrekt att förklara Ryska federationens rättigheter att ha närvaro i länderna i Oceanien. Dessutom upptäcktes ett antal öar av våra navigatörer.
                1. Boa constrictor KAA
                  Boa constrictor KAA 6 oktober 2021 21:59
                  0
                  Citat från Denis812
                  att ett antal öar upptäcktes av våra navigatörer.

                  Antarktis också. Men det finns FN, det finns ett herravtal, det finns en historiskt erkänd tillhörighet till öarna i Oceanien. Så det är inte ett faktum.
                  1. Denis812
                    Denis812 6 oktober 2021 22:01
                    0
                    naturligtvis inte ett faktum.
                    De vill åka till Antarktis. Vi är emot det, men vi vill åka till Oceanien och så vidare. De är emot.
                    Ämnet för köpet dyker upp.
                    Man kan inte bara säga att "Kina är inte en arktisk makt."
                    Detta är inte ett argument.
                    Argument dyker upp under tvister och förhandlingar, som alltid.
                    Därför är det nödvändigt att ta sina två steg framåt på deras steg framåt.
                    Djärv och trotsig.
                    1. Boa constrictor KAA
                      Boa constrictor KAA 6 oktober 2021 22:07
                      0
                      Citat från Denis812
                      Man kan inte bara säga att "Kina är inte en arktisk makt." Detta är inte ett argument.

                      Arktis (per definition) är länder vars territorium går till Ishavet och dess hav (åtminstone!) Valar - inte i en dröm - åker inte till Arktis. Och länderna i Arktiska rådet (Kanada, Danmark (inklusive Grönland och Färöarna), Finland, Island, Norge, Ryssland, Sverige och USA) intar samma ståndpunkt.
                      I övrigt har du förmodligen rätt. hi
                      1. Denis812
                        Denis812 6 oktober 2021 22:09
                        0
                        Om jag i näringslivet skulle vägledas av samma lagar, som "vem är registrerad var och vem är rätt var" - skulle jag ha brunnit ut för länge sedan.
                        Ryssland har rätt: geografi och styrka.
                        Gud själv har befallt oss att försvara det som är vårt och återlämna det som har gått förlorat. Halva världen borde vara vår.
                        Du måste stå på den.
                        Och Kina – hej, de klarar det själva.
  5. Jovanni
    Jovanni 2 oktober 2021 10:53
    -6
    I synnerhet i förhållande till den brittiska fregatten föreslogs att man skulle vidta "tuffa åtgärder". Men som nämnts vidtogs inga sådana åtgärder, vilket "ger britterna en anledning att upprepa sina provokationer".

    Tja, om vi inte har vidtagit tuffa åtgärder, hur kan kineserna då vidta dem! Visst läskigt...
    1. vostok68
      vostok68 2 oktober 2021 13:32
      +1
      De svarade oss lite hårt, en liten PSKR drev ut en ganska stor jagare från tervod! Gränsvakterna är jättebra, jagaren skulle förstås ha drunknat i alla fall under en försämring, men vår skulle ha lidit, på något sätt
      1. Och oss värd
        Och oss värd 2 oktober 2021 16:53
        -1
        Citat: vostok68
        PSKR utvisade en ganska stor jagare från tervod!

        Vilken märklig "utvisning" som hände.
        Han ändrade inte ens kurs.



        1. vostok68
          vostok68 2 oktober 2021 18:10
          +1
          På bilden verkar det som att han precis ändrat kurs (den är målad i rosa, jag hoppas att du inte berättar om ponnyer)! Jämför massan och beväpningen av PSKR och jagaren, så AK 630 är inte heller dålig, allt vid Angles skulle flyga bort från däcket, inklusive kommandobryggan
          1. Och oss värd
            Och oss värd 2 oktober 2021 23:11
            -3
            Citat: vostok68
            Från bilden ser det ut som att det precis ändrat kurs

            Det här är inte en "bild", utan en banskrivare.
            Ändrad kurs 360 grader? varsat
            Där han gick innan han gick in i ter-vattnet, gick han vidare dit och ändrade tag då och då. Post factum - han lämnade ter-vattnet, helt enkelt för att de sprang ut på hans rutt.

            Citat: vostok68
            där, vid Angles, skulle allt flyga bort från däck

            Om min mormor hade Faberge skulle hon bli farfar.
            Att vifta med nävarna efter ett slagsmål, som dessutom inte fanns, är på något sätt inte respektabelt.
            1. aszzz888
              aszzz888 3 oktober 2021 02:34
              0

              Och oss råtta (Jag heter Legion, för vi är många)
              Igår, 23:11
              ... Viftar med nävarna efter ett slagsmål, vilket dessutom inte var - på något sätt är det inte solid.
              Men att bomba Syrien från Libanon på en schakal är "solid"! lura lura
              1. Och oss värd
                Och oss värd 3 oktober 2021 13:36
                0
                Citat från aszzz888
                bomba Syrien

                Den här artikeln handlar inte om Syrien.
                Och jag bombade aldrig någon, jag är ingen pilot alls.
                Gå och trolla någon annan, jag har inget för dig att fånga.
        2. sifgame
          sifgame 3 oktober 2021 15:54
          +1
          en sådan normal utvisning, dina bilder bekräftar bara detta. Ja, och nästa gång kommer de att tänka på det, och inte bara de.
          1. Och oss värd
            Och oss värd 3 oktober 2021 18:58
            0
            Citat från sifgame
            Dina bilder bevisar det bara.

            På vilket sätt?
  6. Avior
    Avior 2 oktober 2021 11:10
    +7
    Intressant. Jag minns diskussionerna vid VO i det här fallet, där ryska läsare var indignerade över de ryska myndigheternas obeslutsamhet och satte Kina som exempel, så, säger de, man kan inte skämma bort Kina på det sättet.
    Och nu läser vi raka motsatsen – kinesiska läsare nämner de ryska myndigheternas agerande på Krim som ett exempel för de kinesiska myndigheterna.
    1. Andrey Moskvin
      Andrey Moskvin 2 oktober 2021 11:17
      +2
      Jag tror att både ryska och kineser skulle vilja se ett riktigt tufft svar från varandra.
      1. Denis812
        Denis812 2 oktober 2021 12:02
        +4
        I princip skulle det vara möjligt att snabbt placera minor i Ryska federationens territorialvatten. Och om förstöraren hade exploderat skulle de ha sagt: "Ja, allt är den Allsmäktiges vilja. Det här är våra vatten och ja, vi lade minor, men vi sa åt dig att inte gå dit."
        Men kineserna är inte så lätta. Eftersom detta inte är ter.vody, utan Taiwansundet. Och reglerna för att passera genom sunden skiljer sig avsevärt från reglerna för att följa territorialvattnet, inte till förmån för sunden förstås.
        Så kineserna kommer inte att kunna lägga minor.
        De måste göra fler öar där. Och där, ser du, det finns broar mellan dem. Tja, och så kommer sundet att täckas.
        1. 41 REGION
          41 REGION 2 oktober 2021 13:02
          +1
          Citat från Denis812
          De måste göra fler öar där. Och där, ser du, det finns broar mellan dem. Tja, och så kommer sundet att täckas.

          Berätta inte för kinesiska partners skrattar
          1. Denis812
            Denis812 2 oktober 2021 13:06
            +2
            Jag tror att de har jobbat med den här frågan länge.
        2. Avior
          Avior 2 oktober 2021 13:04
          +1
          Jag tror att ingen kommer att lägga några minor.
          För det första är det inte så lätt att ta på det som det verkar, och då måste du skjuta, kommer det att försvinna på dem - sa farmorn i två
          Och för det andra är det som Pandoras ask, lätt att öppna, svårt att stänga
          1. Denis812
            Denis812 2 oktober 2021 13:12
            +1
            Du vet, problemet med Pandoras burk var att du inte vet vad som finns i den förrän du öppnar den. Ännu mer exakt hoppas man att det finns något bra, men där är det inte alls.
            Men i alla fall, precis som vaccination ger kroppen möjlighet att förhindra döden från en verklig infektion, verkar det också för mig som att kriget är borta från Ryska federationen, ett stort krig, men där vi inte är inblandade på särskilt allvar, kommer det att ge hela världen ett vaccin mot ett stort krig och dessutom inte försvaga oss. Ge oss tid att utvecklas.
            Om Kina dödar hälften av amerikanerna och amerikanerna dödar hälften av kineserna – ja, tack och lov. Huvudsaken är att Ryska federationen inte engagerar sig där.
            Och invånarna i Taiwan i detta scenario kan i allmänhet doneras.
            De kommer att göra en parkeringsplats eller ett köpcentrum där efter kriget.

            Ursäkta cynismen förstås.
        3. Lara Croft
          Lara Croft 2 oktober 2021 14:21
          0
          Citat från Denis812
          De måste göra fler öar där. Och där, ser du, det finns broar mellan dem. Tja, och så kommer sundet att täckas.

          Internationell sjörätt anser inte att konstgjorda strukturer och öar på vattnet i internationellt vatten är territoriet för de stater som skapade dem ...
    2. Lech från Android.
      Lech från Android. 2 oktober 2021 11:31
      +2
      Vad är poängen?
      Du kan naturligtvis dränka britterna med oförutsägbara konsekvenser ...
      Här måste du vara mer kall i huvudet än dessa provokatörer och du måste svara i deras egen stil, kittla deras nerver i Engelska kanalen, nära Falklandsöarna, nära Gibraltar, Mexikanska golfen, Atlanten ...
      Anglosaxarna har smärtpunkter och det är nödvändigt att skickligt sätta press på dem.
    3. Maximilian37
      Maximilian37 2 oktober 2021 11:48
      -3
      Inte ryska utan ryska! Lär dig att skilja medborgarskap från nationalitet.
      1. Lech från Android.
        Lech från Android. 2 oktober 2021 11:50
        +7
        I väst talar de inte ryska, men ryssar talar.
        1. Maximilian37
          Maximilian37 2 oktober 2021 11:53
          0
          Ja, och i Dagestan säger man detsamma.
          1. Lara Croft
            Lara Croft 2 oktober 2021 14:22
            +3
            Citat från Maximilian37
            Ja, och i Dagestan säger man detsamma.

            Men jag bryr mig inte, till exempel, som man säger i Dagestan...
            1. Maximilian37
              Maximilian37 3 oktober 2021 16:00
              0
              Och du då? Jag svarade inte på ditt meddelande.
        2. ugol2
          ugol2 2 oktober 2021 18:38
          +8
          I väst säger man "ryska"
          Och sedan beror allt på översättaren.
        3. Maximilian37
          Maximilian37 3 oktober 2021 15:57
          0
          Jag svarade bara personen i vars profil namnet är Sergey.
  7. KreAtiF
    KreAtiF 2 oktober 2021 11:34
    0
    Britterna återlämnar sin storhet till havet, men eftersom krafterna inte längre är desamma måste du skälla som en mops på en tiger eller en björn och hoppas att de inte kommer till skada, och sedan säga till alla, titta så starka vi är :)
    1. Lara Croft
      Lara Croft 2 oktober 2021 14:28
      0
      Citat från KreAtiF
      Britterna återför sin storhet till havet, men eftersom krafterna inte längre är desamma

      I din mening motsäger början dess slut...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 2 oktober 2021 11:41
    +1
    Britterna, av en önskan att visa att de åter har återvänt till haven och oceanerna, klättrar ur huden. En provokation utanför den ryska kusten, nu bestämde man sig för att bromsa Kina. Med en sådan oåterkallelig önskan att bli slagen i nacken, förr eller senare, men du kommer att få det. Och reaktionen från kinesiska kommentatorer är till och med mycket förståelig, eftersom. uppfostran med en bra ideologisk rekvisita baserad på Kinas ekonomiska makt i världen och en stark PLA.
  9. Riwas
    Riwas 2 oktober 2021 12:36
    +1
    "Vår flotta agerade inte lika beslutsamt mot det brittiska fartyget som ryssarna i Svarta havet": Kinesiska läsare om HMS Richmond i Taiwansundet

    Generellt brukar man i Kina gärna spekulera om till exempel ett kärnvapenkrig mellan Ryssland och Europa.
    https://ytro.news/news/army/2021/10/01/1493571.shtml
    där Kina kommer att vara en extern observatör.
    1. Nexcom
      Nexcom 2 oktober 2021 18:11
      0
      Det här är vad de älskar - att sitta "på ett träd i form av en klok panda" och vänta tills björnen och vargarna kommer att slåss till döds.
      Som kamrat Xi sa, men när tiden kommer kommer den kloka pandan att klättra ner från trädet ...

      De är listiga, det här är våra kinesiska partners.
  10. tralflot1832
    tralflot1832 2 oktober 2021 12:58
    0
    I går retade PLA Air Force Taiwan. 38 flygplan skickades till Bashisundet, i två vågor på 25 och 13, vid olika tidpunkter. Det fanns ingen kränkning av Taiwans luftrum.
  11. art266
    art266 2 oktober 2021 15:34
    -3
    I sådana fall bör man ha varnande anti-fartygsmissiler med en stridsspets i form av en skittunna. Låt fartyget tvättas efter att ha fått en varning ombord.
  12. Vdi73
    Vdi73 2 oktober 2021 18:29
    0
    "Du måste bara gå nära Falklandsöarna, och närmare öarna. De är argentinska Malvins, och britterna har inget med dem att göra, eller hur?" Jag håller med om detta uttalande.