Stridsflygplan. Den fula ankungens svåra öde

93

"Övervinna." Det här är ordet som passar vår hjälte bäst. Att säga att ödet grymt förolämpade detta plan är att säga ingenting. Planet, som var riktigt bra för sin tid, blev ett offer för en snabb utveckling flygorsakat av kriget.

Under tiden kom Blenheim in historia, som det första flygplanet från Royal Air Force att flyga sitt första stridsuppdrag under andra världskriget. Detta hände den 3 september 1939. Medan den brittiske premiärministern Chamberlain talade till nationen i radion och informerade brittiska medborgare om att landet gick in i krig med Tyskland, flög flygofficer McKerson och hans besättning på Blenheim redan för att fotografera den tyska huvudbasen. flotta till Wilhelmshaven.



Och redan nästa dag gav sig familjen Blenheims iväg, efter hans underrättelseinformation, för att bomba tyska fartyg. Och de led sina första förluster. I allmänhet blev räder mot Wilhelmshaven något vanligt för Blenheimpiloterna, om inte för betydande förluster och mer än blygsamma framgångar.


Men – som alltid går vi in ​​i historien.

Det började 1933, när chefsdesignern för företaget Bristol, Frank Barnwell, utvecklade ett projekt för ett lätt passagerarflygplan, ett monoplan helt i metall med två Bristol Aquila I-motorer med en effekt på 500 hk. varje.

Flygplanet fick det ursprungliga namnet "Typ 135" och byggdes långsamt som modell 1934 och var till och med planerat att visas på Paris International Air Show 1935. Lord Rosemere, ägaren till tidningen Daily Mail, visade intresse för planet, som ville använda planet för att leverera sin tidning till europeiska städer och transportera affärsmän som kunde betala för flygen. Typ 135 var idealisk för sådana ändamål.

Lord Rosemere finansierade skapandet av flygplanet. Han var inte nöjd med flygräckvidden och planet ändrades något: flygkroppens tvärsnitt reducerades för att minska luftmotståndet och kraftfullare Bristol Mercury VI-motorer med 640 hk vardera installerades. varje. Projektet hette "Typ 142". Samtidigt började Bristol utveckla en version av ett militärflygplan under beteckningen Type 143.

Stridsflygplan. Den fula ankungens svåra öde

Plötsligt lyfte planet. Istället för förväntade 290 km/h levererade bilen oväntade 482 km/h. Militären blev omedelbart intresserad av den nya produkten, särskilt eftersom Type 143 hade landningsställ infällbart i motorgondolerna och stora klaffar i vingarna, vilket säkerställde en minskning av start- och landningsavstånd. Dessutom hade piloten en utmärkt utsikt.

Flygtester visade att med maximal belastning nådde flygplanet en hastighet på 458 km/h och det tomma fordonet kunde nå 494 km/h. Militären gillade allt och i september 1935 utfärdade luftfartsministeriet en order på 150 flygplan, kallad Bristol "Blenheim" Mk I.


För att förvandla Type 143 till ett riktigt bombplan byggdes den om från en lågvinge till en mittvinge. Detta gjorde det möjligt att placera ett bombrum i flygkroppen.

Piloten och navigatörsbombplanen var placerade i fören. Bombardierens arbetsplats låg i fören, på styrbords sida. Ytterligare inglasning installerades på den nedre ytan av fören.


Flygplanets defensiva beväpning bestod av ett övre torn, beläget på flygkroppens garrot nära vingens bakkant. Tornet var försett med en Vickers K-kulspruta av 7,62 mm kaliber. Det andra maskingeväret installerades i den vänstra flygeln, piloten sköt från denna maskingevär.

Defensiva vapen var de svagaste. Det var definitivt inte tillräckligt för att skydda planet från fiendens jaktplan. Det fanns dock en stark tro i det brittiska flygministeriet att bombplan inte skulle engagera jaktplan. För detta ändamål kommer det att finnas täckjaktare.

Det faktum att britterna hade Hurricane och Spitfire, och tyskarna Messerschmitt Bf-109, störde ingen i ministeriets vildmark och vapnen lämnades på den nivån. Och på denna glada ton undertecknade ministeriet ett kontrakt för ytterligare 343 flygplan. Ett ytterligare incitament för chockarbete var tillstånd för Bristol att ingå kontrakt för leverans av flygplan till vänliga länder. Naturligtvis efter att ha slutfört beställningar till Royal Air Force.

De första leveranserna av Blenheim Mk I till RAF-skvadroner började i mars 1937.


Det kan inte sägas att Royal Air Forces flygande personal tog emot maskinerna med stor glädje. Tvärtom. Anledningen till detta var flygplanets mycket ovanliga layout.

Besättningen på bombplanet Bristol Blenheim Mk I bestod klassiskt av tre personer. Piloten satt på vänster sida av sittbrunnen. Framför honom fanns huvudkontrollpanelen, till vänster fanns ytterligare en. Längst ner på frontpanelen fanns en kompass och motorkontrollspakar och propellerstigningskontroll. Och här, på golvet, fanns manöverspakarna för hydraulsystemet.

Det visade sig att manöverspakarna för att skjuta ut landstället och klaffarna var mycket nära, vilket mycket ofta ledde till att klaffarna drogs in istället för landningsstället vid start, vilket ledde till att fordonet stannade och ibland till en katastrof. Och felaktig inställning av propellerstigningen ledde till att planen inte lyfte alls och rullade av banan.

Det hände så att Blenheim blev ett alltför störande flygplan. Allt som kom före det, tvåplansbombplan med fast landningsställ och träpropellrar, verkade enkelt till den grad omöjligt. Blenheim, med sina klaffar, hydraulsystem och andra komplikationer, ansågs vara ett mycket svårt och farligt flygplan. Och ett stort antal kontroller fick piloter att bli förvirrade och ledde till olyckor och katastrofer.


I början av andra världskriget hade företaget Bristol och de företag som tillverkade Blenheims parallellt tillverkat 650 flygplan för det brittiska flygvapnet och 44 flygplan för export. Finland köpte 12 flygplan, 30 levererades till Turkiet och Jugoslavien köpte 2 flygplan. Jugoslaverna köpte också en produktionslicens och tillverkade ytterligare 48 fordon. Under andra världskriget led de jugoslaviska Blenheims stora förluster och efter ockupationen av landet överfördes de överlevande fordonen till Kroatien.

Blenheims tillverkades även i Finland. De kunde tillverka 55 flygplan där. Dessa flygplan hade en förstorad bombfack för att rymma amerikanska och svenska bomber, som var olika i storlek än de brittiska.

Dessutom tillverkades flygplanen av AVRO i Storbritannien. 10 Blenheims skickades till Finland, 30 till Rumänien och 22 till Jugoslavien. AVRO upphörde med tillverkningen av dessa flygplan 1940.

Den tredje brittiska tillverkaren av Blenheims var Rothe Securities Limited i Speke. Den producerade 318 flygplan, varav 24 skickades utomlands: 2 till Grekland och 22 till Rumänien.

Kampanvändningen av Blenheims var också mycket svår. Vid tidpunkten för dess skapelse, det vill säga 1935, kunde detta flygplan enkelt och naturligt fly från vilken dåtidens tvåplansjaktare. Men 1939 kunde han inte längre bara komma bort från de nyaste kämparna, än mindre bekämpa dem.


Situationen var värst i Fjärran Östern, i kolonierna, där Blenheims helt enkelt slets sönder av japanska A6M2 Zeros. I Mellanöstern gick det något bättre, eftersom italienarna inte hade moderna flygplan där. I Europa lämnade Messerschmitts 109 och 110 heller ingen chans för bombplanen.

De försökte installera fler skjutpunkter på flygplanet, men detta ledde oundvikligen till en försämring av flygegenskaperna. Naturligtvis försökte de lösa detta problem genom att installera kraftfullare motorer. I allmänhet - normal löpning i en cirkel.

När Blenheim precis börjat sin tjänst, baserat på många tester, drog den brittiska militären den felaktiga slutsatsen att flygplanet lätt skulle undvika alla jaktplan. Detta hände för att det jämfördes med tvåplansjaktarna "Fury" från Hawker och "Gladiator" från Gloucester. Det kostade mycket förluster.

För övrigt uppstod ungefär samma situation bland tyskarna. Framgångsrika tester av Dornier Do.17 och Heinkel He.111 under det spanska inbördeskriget i en stridssituation mot tvåplansjaktare ledde till att tyskarna gjorde misstag både i konfigurationen av handeldvapen och i användningen av bombplan. Det fanns en tro inom Luftwaffe att sådana höghastighetsfordon kunde användas helt normalt utan stridsskydd.

Slaget om Storbritannien var en mycket djup besvikelse för Luftwaffe.

Därför användes Blenheims i den östra delen av andra världskriget. Teatrar för militära operationer i Nära, Mellanöstern och Fjärran Östern, Afrika.

När Italien förklarade krig mot Storbritannien utgjorde Blenheims och Wellingtons ryggraden i bombplansstyrkan i Afrika. Egypten, Libyen, Grekland - dessa flygplan utförde olika stridsuppdrag där. I Grekland var allt särskilt sorgligt, eftersom Luftwaffe-skvadroner flyttades dit och brittiska bombplan led mycket stora förluster.

Till exempel förstördes Blenheims på Kreta helt av Luftwaffes räder.

I Nordafrika motsatte sig makarna Blenheim italienarnas och Rommels kårs styrkor, men även där var förlusterna mycket stora, eftersom Msserschmitt Bf 109Es agerade mot bombplanen.

I det inledande skedet av fientligheterna i Nordafrika och Mellanöstern var Blenheim Mk Is i allmänhet de enda moderna bombplanen i brittiska enheter. I slutet av 1941 började de gradvis dras tillbaka och ersättas med mer moderna flygplan från Vickers Wellington, Martin Maryland och Martin Baltimore.

I Fjärran Östern hade de flesta Blenheims inte ens tid att delta i striderna, eftersom de förstördes på marken. På krigets första dag tunnade japanerna mycket grundligt ut de brittiska skvadronerna i Malaysia. De överlevande flygplanen blev så småningom avslutade av japanska jaktplan i luften.


I Burma tog brittiska bombplansskvadroner till åtgärder genom att attackera japanska baser i Thailand. De flesta av Blenheims förstördes, återigen på marken, när japanerna plundrade flygfältet vid Magwe med 200 bombplan och förstörde flera dussin Blenheims på marken.

Efter slutet av Burmakampanjen försvann Blenheim Mk I praktiskt taget från stridsförbanden, kvar i rollen som träningsflygplan. De ersattes av Blenheim IV-flygplan.

Detta flygplan var inte en vidareutveckling av den första Blenheim, Blenheim IV var en Bristol Project Type 149, som utvecklades som ett spaningsbombplan för Coastal Command. Detta flygplan var tänkt att ersätta den föråldrade Avro Anson och bli en partner till Bristol Beaufort torpedbombplan.

Typ 149 hade en förlängd noskropp, vilket blev det främsta kännetecknet för Blenheim Mk IV. Flygplanskroppen blev 0,91 m längre på grund av kapellet. Tack vare detta var navigatörens position utrustad med ett bord, som inte var på den första modellen på vänster sida, och ett bombsikte placerades på höger sida.

Det tog väldigt lång tid att välja en motor till Bristol, så Coastal Command köpte Hudsons från USA, som tjänade Storbritannien mycket väl.

Och Type 149 utrustades så småningom med 995 hk Mercury XV luftkylda motorer som körde trebladiga De Havilland propellrar med variabel stigning. Dessa modifieringar ökade flygplanets maximala startvikt till 6800 XNUMX kg, vilket skapade problem under starten.

Vid maximal belastning kunde planet stanna om motorerna slutade, vilket gjorde en nödlandning på det nästan omöjlig. För att lösa detta problem var de externa bränsletankarna utrustade med avloppsrör placerade nära vingens bakkant. I händelse av en avbruten start gjorde de det möjligt att snabbt tömma bränslet, vilket förde fordonets vikt till acceptabla gränser.

Behovet av bombplan var så stort att flygvapnet begärde att produktionen av den fjärde modellen skulle påbörjas utan att vänta på testets slut.

Enligt testresultaten var maxhastigheten för Mk IV 363 km/h, vilket var lägre än för Mk I. The One var något, men snabbare. Piloterna var tvungna att verifiera detta när de träffade tyska jaktplan. Blenheim IV krävde jagareskort.


Men det fanns också positiva stunder. Blenheim Mk lV:s räckvidd ökade till 2 350 km jämfört med 1 810 km för Mk I, men på grund av den ökade vikten sjönk bombplanens tak från 8 230 till 6 700 m.

Typiskt bestod bomblasten av fyra 113 kg eller två 226 kg bomber i bombrummet.

Blenheim Mk lV började träda i tjänst med enheter stationerade i Frankrike med alla efterföljande konsekvenser, och några ställdes till förfogande för Bomber Command i Storbritannien.


I Frankrike ansträngde sig inte Blenheim-besättningarna särskilt när det gäller stridsarbete under "fantomkriget". Men Bomber Commands plan började stridsarbete direkt efter krigets början. Den 4 september 1939 besökte tio Blenheim Mk lVs Wilhelmshaven och attackerade tyska fartyg.

Det måste sägas att 500-pundsbomber (226 kg) inte blev något stort hot mot tyska fartyg. Den störtade Blenheim gjorde mest skada. Som kraschade in i sidan på kryssaren Emden. I allmänhet, av 10 bombplan, sköts 8 flygplan ner av luftvärnseld.

Det gjordes försök att anpassa Blenheim för anti-ubåtskrigföring. Med tanke på avsaknaden av radar på planen var den visuella sökningen milt uttryckt ineffektiv. Blenheim toppade dock återigen topplistorna när dess bomber sänkte den tyska ubåten U-11 den 1940 mars 31, och blev den första ubåten som förstördes av brittiska piloter under andra världskriget.

Med tiden förvandlades kriget i Europa till en brand där Blenheims brann i omgångar. RAF använde dessa flygplan under hela operationssalen. Norge, Belgien, Holland, Frankrike - överallt var rapporterna om de genomförda operationerna nedslående. 7 av 9, 11 av 12, 8 av 12 – det var förlustrapporterna.

Det blev uppenbart att Blenheims defensiva vapen var helt oförmögna till någonting. Inte ens skvadronens samordnade störtspärr hade någon effekt. 12 7,7 mm maskingevär räcker helt enkelt inte.

Fighter-skydd fanns, men återigen, det var utplacerat i enlighet med manualer skrivna före kriget. Och vi vet redan hur tyskarna kunde skapa en numerär överlägsenhet. Därför trängde Luftwaffe lätt in i försvaret av brittiska jaktplan och förstörde bombplansskvadroner. Och den genomsnittliga höjden på användningen av bombplan tillät de tyska luftvärnskanonerna att samla sin del av segrarna.

Naturligtvis innebar denna situation fältmodifieringar. I ett försök att på något sätt skydda flygplanet från jaktplan, installerade besättningarna maskingevär i motorgondolerna, under svansen, i motorgondolens kåpor och under vingarna. Naturligtvis hade den planlösa elden från dessa maskingevär en rent psykologisk effekt. Det förekom fall av att installera ett lätt maskingevär i nosen på flygplanet så att navigatören skulle skjuta från det.

I allmänhet var allt mer än sorgligt.

Bristol kände till problemen. Smarta människor förstod att en maskingevär av gevärskalibrig kaliber inte var någonting, särskilt med tanke på utseendet av mer och mer rustningar på fighters.

Och efter slaget om Frankrike, som kostade Royal Air Force ett stort antal nedskjutna flygplan, avslutade Bristol arbetet med att förstärka Blenheim-vapnen. Flygplan började beväpnas med dubbla tornfästen av 7,69 mm Browning-kulsprutor i Bristol B Mk IV-torn.

För att skydda den nedre halvklotet användes ett Fraser-Nash FN54 ventraltorn med ett par 7,69 mm Browning maskingevär. Tornet installerades på höger sida av den nedre flygkroppen. I händelse av en nödsituation återställdes tornet och besättningen kunde lämna planet genom den resulterande luckan.

Blenheims stora förluster berodde inte bara på svaga defensiva vapen. Blenheims hade varken pansar för besättningsmedlemmar eller skydd för bränsletankar. De började skydda stridsvagnarna först efter 1940, efter att många bombplan förlorats.


Blenheims deltog i bomboperationer i Danmark, Holland, Norge och Tyskland under 1941 och 1942. Det var mycket övning i att slå tyska fartyg, som utfördes tillsammans med Beaufighters och myggor. Torpeder, missiler och bomber orsakade samtidigt ganska betydande skador på tyska fartyg.

Flygningar på låg höjd inför luftvärnsförsvar, stridsskydd för konvojer och uppkomsten av luftförsvarsfartyg i tyska grupper - allt detta ledde till en ökning av förlusterna för Blenheim-skvadronerna.

Uppkomsten av mer moderna tvåmotoriga bombplan 1942 ledde till att det brittiska kommandot började överge Blenheims och ersatte dem med effektivare maskiner.

I Nordafrika opererade Blenheims längre. Detta berodde främst på bristen på sådant motstånd som i Europa.

Afrikanska enheter beväpnade med Blenheims motsatte sig främst Rommels enheter och italienarna, och attackerade även förrådsflottan. Resultaten var ganska effektiva, försörjningsflottan för den italiensk-tyska gruppen i Afrika förlorade cirka 65 % av sina fartyg. Men detta kom till ett högt pris. Förlusterna i Blenheim-besättningarna var som alltid mycket höga.

I slutet av februari 1942 fanns bara ett fåtal skvadroner av Blenheim Mk IV kvar i Afrika. Ett stort antal flygplan överfördes till Fjärran Östern, och de återstående började återutrustas med Douglas A-20 Boston.


År 1942, utplacerade Blenheims till Ostindien eskorterade konvojer, utförde spaning och attackerade tidigare brittiska baser i Malaysia. Dessutom sattes Blenheims in mot den japanska invasionsflottan av Sumatra. Brittiska bombplan sänkte många japanska fartyg, men detta var inte tillräckligt för att störa den japanska offensiven.

De allra flesta Blenheims förstördes både under japanska attacker och på flygfält under japanska bombplans bomber.

I januari 1940 presenterade Bristol en design för en attackbombplan baserad på Blenheim Mk IV. Planet skulle vara beväpnat med bomber och ett batteri med fyra maskingevär.

Projektets taktiska stödflygplan fick namnet Type 149CS. Besättningen bestod av två personer, pansar som vägde 272 kg introducerades, fören tappade sin inglasning och fyra 7,69 mm maskingevär installerades där. Motorn som användes var Mercury-motorer med en effekt på 920 hk.

Flygplanet, kallat Bisli Mk 1, visade en hastighet på 423 km/h i tester. Men sedan Mercury XVI med en effekt på 920 hk. bemästrade med stor svårighet, de första bilarna använde Mercury XV, med en effekt på 840 hk. Med tanke på den ökade vikten hos Bisley förväntades naturligtvis en försämring av dess flygegenskaper.

Flygplanstillverkningen började i oktober 1941. Flygministeriet beslutade att släppa namnet "Beasley" och utse flygplanet som Blenheim Mk V. Ett kontrakt skrevs på för tillverkning av 1 195 flygplan, men 1943 flygplan tillverkades i juli 942.

Blenheim Mk V användes i Nordafrika tills skvadronerna omvandlades till Bostons eller Venturas, men vissa skvadroner använde flygplanet fram till 1944.


I Mellanöstern var Blenheim-skvadroner baserade i Aden främst engagerade i anti-ubåtspatruller och anti-sjöfartsoperationer.


I Fjärran Östern användes skvadroner beväpnade med Blenheim Mk Vs baserade i Indien och Burma fram till slutet av 1943. Då var de också utrustade med modernare flygplan.

I själva Storbritannien användes ett antal Blenheim Mk Vs i meteorologiska enheter och träningsenheter fram till juli 1945. Men i allmänhet togs flygplanet ur tjänst i mitten av 1944.

Detta markerade slutet på Blenheim medium bombplan karriär.

I början av sin karriär var det en mycket avancerad och modern bombplan. Det förstördes av tekniska framsteg, vilket gav upphov till mer avancerade flygplan.

De brittiska piloterna var uppriktigt sagt ledsna. De flög ut på stridsuppdrag i ett fordon som inte hade någon chans att överleva om det avlyssnas av tyska och japanska flygplan. De enorma förlusterna av Blenheims tog bort ett stort antal besättningar.

Missräkningar av det brittiska flygministeriet ledde till mänskliga förluster, men man kan inte låta bli att hylla de brittiska piloterna, navigatörerna och skyttarna som försökte tillfoga fienden maximal skada i dessa inte särskilt framgångsrika flygplan.

Hela problemet var att britterna inte hade något annat medium bombplan. Blenheim blev den främsta vapen under de första fyra åren av andra världskriget i Royal Air Force.


Flygegenskaper "Blenheim" Mk IV

Vingspann, m: 17,17
Längd, m: 12,98
Höjd, m: 3,00
Flygelarea, m2: 43,57

Vikt, kg
- tomt plan: 4 441
- normal start: 6 803

Motortyp: 2 x Bristol “Mercury” XV x 840 hk
Maxhastighet, km/h: 428
Marschfart, km/h: 319
Praktisk räckvidd, km: 2 350
Stighastighet, m/min: 412
Praktiskt tak, m: 8 310
Besättning, människor: 3

Beväpning:
- fem 7,7 mm maskingevär (1 i vänster vingekonsol, 2 i ryggtornet med mekanisk kontroll och 2 med fjärrkontroll i tornet under nosen för att skjuta mot den bakre halvklotet);
- upp till 454 kg bomber i bombutrymmet och 145 kg på externa selar.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

93 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +9
    10 oktober 2021 05:52
    Vad trevligt det är att läsa sådana artiklar! hur mycket FAMILJAR det finns i dem! och detta är INTE ironi! En dröm som går i uppfyllelse! Livet har inte levts förgäves! pengar på böcker och tidningar är väl använda! hur jag blev tillplattad, fast och korv i WW2 flyg (förlåt för denna ungdomsslang!)! Vilken spänning! Var är rouletten! Tack, författare! Du förde mig tillbaka till min ungdom! en sak är dålig - att inte återvända de åren då allt hände för första gången och igen... P, S. Modellen av denna stiliga kille är redan 20 år gammal, i fighterversionen
    1. +13
      10 oktober 2021 06:56
      Citat: serg.shishkov2015
      Vad trevligt det är att läsa sådana artiklar! hur mycket FAMILJAR det finns i dem! och detta är INTE ironi! En dröm som går i uppfyllelse!

      Tja, det var inte ödet att titta här.
      http://www.airwar.ru/enc/bww2/blenh.html
      Här är originalet till detta opus, med signerade fotografier. Tja eller här
      http://pro-samolet.ru/samolety-england-ww2/58-bombardirovschiki-schturmoviki/233-britan-bomber
      även här
      http://armedman.ru/samoletyi/1919-1936-samoletyi/bombardirovshhik-bristol-blenheym-velikobritaniya.html
      Och naturligtvis, här är de ryskspråkiga alternativen du kan läsa:


      För den som inte kan läsa ryska på vitt finns sådana publikationer.


      serg.shishkov2015 (Sergey Borisovich Shishkov) Efter att ha läst materialet som jag angav här, kommer du faktiskt att kasta dig in i dagisåldern. Jag hade en Airfix-modell av detta flygplan vid en tidpunkt. sant i 72:a skalan.
      1. +2
        10 oktober 2021 07:18
        Lite tidigt! I *Modelist-Constructor*! året, om skleros inte förändras, är 1992! Och det fanns inget internet då! PY, SY, I MITT manuskript om andra världskrigets luftfart är flera sidor tillägnade detta flygplan! Så jag samlade in data om honom för MIG SJÄLV för länge sedan!
        1. +2
          10 oktober 2021 07:36
          Citat: serg.shishkov2015
          Lite tidigt! I *Modelist-Constructor*! året, om skleros inte förändras, är 1992!

          Jag minns inte om modelldesignern, men 91 köpte jag en samizdat-monografi om Blenheim på Beryozka, i Novosibirsk, en nytryckning av denna 1988-utgåva

          Jag köpte modellen där ett år tidigare. Och i modelleraren är dessa redan några upprepningar från denna publikation.
          1. +3
            10 oktober 2021 07:41
            Förresten, den här artikeln handlar om Blenim-planet; jag postade inte alla ritningar.



            M-K nr 7 1992
            1. +1
              10 oktober 2021 07:53
              Hon, älskling! Detta betyder att allt är bra med skleros! Och i Arzamas, där jag studerade och där jag jobbade i montern med modeller, var det lite stressigt! Jag var tvungen att ta allt, inte ens före lunch, det kommer att komma ihåg, *Severyanka*! Låt oss slita av händerna på den som släppte den här modellen! men *Fokker* D-21 slog det! min enda flygande holländare, och den praktiska vägen ut ur denna dröm visade sig vara överraskande! Eleven fick ett 1:a examensdiplom vid den regionala tävlingen för 80-årsjubileet av V.P. Chkalova. kreativt arbete med flyg från andra världskriget, jag skrev det själv, jag korrigerade och inspirerade bara
              1. +3
                10 oktober 2021 08:05
                Dessutom, om du själv skrev om det här planet, vad kan då glädja dig i denna omskrivna målarbok av Skomorokhov? Fokker D 21, men det var en viss spänning över den en gång. Många föll helt enkelt i dvala av ordet Fokker. Om jag ska vara ärlig har jag aldrig samlat på den. Jag minns att modellen inte ens hade dekaler, utan klistermärken gjorda av någon sorts monstruös film, nästan en halv millimeter tjock. Jag ville göra allt finskt med honom. men jag kom inte till rätta med det, så jag gav det till någon 95, efter att ha bytt till 48.
        2. +1
          10 oktober 2021 08:04
          Sedan, tidningen "Wings of the Motherland", 1974-1976, serien "Planes of the Second World War".
          1. 0
            10 oktober 2021 08:08
            Jag träffade *Krylyshki* först 1992 tack vare Yak-141, och under de mycket unga åren visste jag bara om de skadliga faktorerna hos atomvapen
            1. +3
              10 oktober 2021 09:07
              I tidningen "Technology of Youth" i serien "Aviation Museum" nämndes Bristol, 1978, tror jag.
              1. +1
                10 oktober 2021 09:22
                Jag stötte på detta singelnummer under mina studentår
          2. 0
            10 oktober 2021 09:56
            Citat från ignoto
            Sedan, tidningen "Wings of the Motherland", 1974-1976, serien "Planes of the Second World War".
            Det fanns en sådan serie artiklar, ja, igen, allt var så kort, för att vara ärlig, jag minns inte Blenheim, men det fanns definitivt en "balalaika" - Hampden. Fan, jag gick in i arkivet och där har bara ett nummer för denna period - 1975 nr 1.
  2. +4
    10 oktober 2021 06:14
    Det är inte klart varför den lätta Bleinheim kallas en medium bombplan genom hela artikeln, men nåja.
    Hela problemet var att britterna inte hade något annat medium bombplan

    Vart tog Wellingtons och Hampdens vägen?
    1. +17
      10 oktober 2021 06:58
      Citat: Onda troll
      Vart tog Wellingtons och Hampdens vägen?

      En gång sa Roma att britterna inte hade något annat medium bombplan det betyder att det inte var det, hur kan du argumentera med den stora flyghysteriken!! skrattar skrattar skrattar
      1. +4
        10 oktober 2021 13:19
        Att jämföra Blenheim med Wellington är som att jämföra SB med DB-3
      2. +1
        11 oktober 2021 15:23
        Titta, jag blev bannlyst för ännu mindre, författaren är för mottaglig för konstruktiv kritik av sina artiklar.
    2. +3
      10 oktober 2021 08:06
      Det är inte klart varför detta plan kallas på tyskt sätt.
      Det vore mer korrekt att kalla det "Blenim".
      1. +2
        10 oktober 2021 09:19
        Vana...
        Eller i skolan lärde de ut "Das ist...", tyska.
        Och det är omöjligt att bevisa motsatsen.
        Det står skrivet på omslaget. Och författaren kan inte ha fel!!! hi
        1. +2
          10 oktober 2021 09:24
          efter artikeln i M-K ringde jag honom på engelska länge! den rätta vägen! Men överallt – enligt Deutsche trodde jag för MIG SJÄLV att DD återgick till det förra
          1. +2
            10 oktober 2021 09:46
            Det är svårt att bekämpa "massornas åsikter"...
            "Communityn" vet bättre...
            hi
          2. +2
            10 oktober 2021 10:06
            Citat: serg.shishkov2015
            efter artikeln i M-K ringde jag honom på engelska länge! den rätta vägen! Men överallt – enligt Deutsche trodde jag för MIG SJÄLV att DD återgick till det förra

            Ja, alla har kallat honom på tyskt manér länge - Blenheim. I nästan alla monografier på ryska kallas han Blenheim, och de första böckerna från vilka våra monografier skrevs var på engelska.
            1. +1
              11 oktober 2021 05:46
              När jag för 14 år sedan skrev om och kompletterade en artikel om honom i ett manuskript – på tyska
  3. +6
    10 oktober 2021 07:18
    ...Och redan nästa dag gav sig familjen Blenheims ut för att bomba tyska fartyg baserat på hans underrättelseinformation. Och de led sina första förluster.
    Plötsligt kommer någon att anklaga mig för att inte läsa detta opus. bara härifrån skriver de det
    Wellingtons gjorde sin debut i strid den 4 september 1939, när 14 flygplan från 9:e och 149:e flygvapnet bombade tyska fartyg vid Brunsbüttel. De två Wellingtons som sköts ner i den räden var de första allierade luftförlusterna i väst. En serie räder mot fiendens fartyg i Helgoland och Wilhelmshaven ledde till betydande förluster bland Wellington-skvadronerna, och dessa bombplan överfördes därefter till nattoperationer.Källa och detaljer: http://www.airaces.ru/plane/vickers-wellington. html
    Naturligtvis kan författaren säga att detta var de första förlusterna bland Blenheimarna. Det är bara det att personen skrev det i originalet
    Nästa dag gav sig Blenheims från 107, 110 och 139 skvadroner ut på en räd mot Wilhelmshaven - den första av många tusen som britterna utförde under de kommande sex åren. Framgången för denna räd mot Kriegsmarine var mycket tveksam, men de stora förlusterna som Blenheim-skvadronerna led var mycket verkliga.
    och hur många som gick förlorade och när jag inte skrev. vi måste sparka personen som på grund av människor som honom, som vår skrivare, inte förmedlar informationen till oss i sin helhet. skrattar skrattar skrattar Och så vidare...
  4. +5
    10 oktober 2021 08:45
    Jag hade en gång en bok: "Hur och varför ett flygplan flyger" OSAVIOKHIM ed. 1938 Den stals av flyttare när de flyttade till en ny lägenhet.
    1. +3
      10 oktober 2021 10:09
      Citat: Normal ok
      Jag hade en gång en bok: "Hur och varför ett flygplan flyger" OSAVIOKHIM

      Osoaviakhim. Och boken är en sällsynthet, när jag var barn hade jag en ny upplaga av DOSAAF med en liknande titel.
    2. Alf
      0
      10 oktober 2021 19:25
      Citat: Normal ok
      Den stals av flyttare när de flyttade till en ny lägenhet.

      Vill du veta varför planet flyger? skrattar
  5. +2
    10 oktober 2021 09:22
    Brittiska "Blenim" är en släkting till den sovjetiska SB-2!
    Det huvudsakliga försvaret mot fiendens kämpar är hastighet!
    Defensiva vapen är minimala. Besättningen är minimal.
    Allt för snabbhetens skull.
  6. +7
    10 oktober 2021 09:26
    Projektet hette "Typ 142". Samtidigt började Bristol utveckla en version av ett militärflygplan under beteckningen Type 143.

    Typ 143 designades aldrig som ett militärt flygplan. Det var ett passagerarflygplan designat för 6 passagerare och två besättningsmedlemmar.
    1. +4
      10 oktober 2021 10:17
      Citat från Undecim
      Typ 143 designades aldrig som ett militärt flygplan. Det var ett passagerarflygplan designat för 6 passagerare och två besättningsmedlemmar.

      Ja, det är klart att vår flyghysteri inte kunde klara av denna paragraf
      Bristol förhandlade nu med flygministeriet för att omvandla Type 142 till ett bombplan. I augusti 1935 utfärdade flygministeriet specifikation B.28/35 för ett tresitsigt bombplan, till vilket Bristol tilldelade företagsbeteckningen Type 142M. I september samma år utfärdades den första ordern för konstruktion av 150 flygplan för Royal Air Force, som fick beteckningen Blenheim Mk I.
      Nåväl, jag blåste en bubbla i pölen, och här är du med din kunskap. skrattar Jag respekterar människor som fortfarande fortsätter att läsa hans nytryck. drycker
  7. +3
    10 oktober 2021 09:29
    Efter information -
    Det var på Blenim som britterna planerade att bomba sovjetiska oljelagringsanläggningar och oljeraffinaderier i Baku, Grozny och hamnarna i Poti och Batumi.
    Operation "Gädda". Det hände inte.
    Hon var före Operation Weserubung!
    1. +2
      10 oktober 2021 14:08
      Det var på Blenim som britterna planerade att bomba sovjetiska oljelagringsanläggningar och oljeraffinaderier i Baku, Grozny och hamnarna i Poti och Batumi.
      Operation "Gädda".

      Förutom fyrtioåtta Bristol Blenheim Mk IV bombplan var det planerat att använda 65 Martin Maryland bombplan och 22 Farman F.222 bombplan.


      Dessutom var Vickers Wellesley planerad att användas för nattbombning.
      1. +1
        10 oktober 2021 17:29
        Naturligtvis.
        Jag borde ha skrivit att de brittiska Blenims var en av de typer av bombplan som anglosaxarna och fransmännen skulle skicka för att bomba Sovjetunionen! hi
      2. +1
        10 oktober 2021 17:37
        Citat från Undecim
        Förutom fyrtioåtta Bristol Blenheim Mk IV bombplan var det planerat att använda 65 Martin Maryland bombplan och 22 Farman F.222 bombplan.

        Alla freaks, naturligtvis, men publiken är stor. De kunde ha klarat det (med tanke på bristen på radar på den tiden).
        1. +4
          10 oktober 2021 17:42
          Tycker du att Martin Maryland är ett freak?

          Hur är det med DB-3?
          1. -1
            10 oktober 2021 18:01
            DB-3 blev ganska framgångsrikt till Il-4, ett mycket adekvat långdistansbombplan. Men Maryland lämnade ingen avkomma. wink
            1. +3
              10 oktober 2021 18:10
              Men Maryland lämnade ingen avkomma

          2. +2
            10 oktober 2021 19:26
            Martins skulle vara franska och var ursprungligen tänkta att användas i spaningsrollen. De hade inga bombställ.
            Och så bilen är ganska "relaterad" till både Blenim och SB-2. Motorerna är bara mer kraftfulla - amerikanerna behövde inte "extrahera" alla "krafter" från motorn. De hade många olika motorer!
            1. Alf
              +2
              10 oktober 2021 21:53
              Citat från hohol95
              De hade många olika motorer!

              Speciellt inte så varmt. Det finns bara en sjöman - Allison V-1710. Det var bättre med luftballongerna, alltså.
  8. +6
    10 oktober 2021 10:00
    Samtidigt gick Blenheim till historien som det första Royal Air Force-flygplanet att flyga sitt första stridsuppdrag under andra världskriget. Detta hände den 3 september 1939.

    För ett sådant uttalande är det nödvändigt att höja flygloggarna, eftersom Wellingtons från Bomber Command No. 149 Squadron samma dag flög spaning över norra havet.
    1. +2
      10 oktober 2021 15:23
      Citat från Undecim
      För ett sådant uttalande är det nödvändigt att höja flygloggarna, eftersom Wellingtons från Bomber Command No. 149 Squadron samma dag flög spaning över norra havet.

      Här tryckte romer ärligt upp allt. Det är vad de till och med skriver i RAF
      Den 3 september 1939, klockan 11 på morgonen, sände BBC-radiostationen ett tal till nationen av den brittiske premiärministern Neville Chamberlain, som förklarade krig mot Nazityskland. En halvtimme före denna händelse lyfte ett ensamt flygplan av 139 Squadron (Jamaica) från Wytons flygfält i sydöstra England för att genomföra fotografisk spaning av den tyska huvudflottans bas - Wilhelmshaven. Detta var Royal Air Forces första stridsuppdrag under andra världskriget. Det utfördes av flygofficer McKerson (tillsammans med en observatör och en luftskytt) i en Bristol Blenheim Mk IV.
      Det är bara det att vår stora flyghysteriker och hedrade plagiatör inte kunde omarbeta stycket helt, så det blev som det blev. Tja, i princip fick Wellingtons lagrarna av de första nedskjutna RAFK-planen
      Den 3 september 1939 var 160 Wellingtons i tjänst med tio Royal Air Force-skvadroner i Europa. Wellingtons gjorde sitt första stridsuppdrag den andra dagen av det förklarade kriget - den 4 september bombade 14 Mk I modifieringsflygplan från 9:e och 149:e skvadronerna tillsammans med 15 Blenims tyska fartyg vid basen i Brunsbüttel, fem Wellingtons gick förlorade under razzian blev de första planen som sköts ner på västfronten.
      Enligt andra källor sköts endast 2 Wellingtons ner. Tydligen överallt finns det återtryckare av Roma Skomorokhovs.
  9. +4
    10 oktober 2021 13:55
    Varje berättelse om Bristol Blenheim skulle vara ofullständig utan en beskrivning av dess stridsprestanda som nattkämpe.
    Det finns en underbar bok av John Braham "Rapid Takeoff", vilket är hur dess verkliga titel misslyckades översattes "Scramble!" vår flygexpert M.V. Zefirov. Ta av! Bekämpa! Bekämpa! Klättra! Rocka det! – Jag tror att dessa och andra liknande ryska ord kan förmedla innebörden av stridsbiografin om detta flygplan och dess underbara besättningar.
    "Enligt individuella parametrar kan detta flygplan inte vara ledande i någon av dem, men totalt sett är det ett riktigt mästerverk," sa en av våra veteraner ungefär så här om ett helt annat flygplan, men jag kan helt och hållet tillskriva denna tanke till andel av detta underbara flygplan, mästerverk i integral stridsbemärkelse. Om den bara hade en orädd, mycket professionell och motiverad besättning. Läs den här underbara boken på din fritid, skriven av en stridspilot i nattljus, var inte uppmärksam på den dumma titeln, jag garanterar dig intresse och respekt för både planet och besättningen. "Förvränga!" - Låt oss lyfta!
    Jag önskar hälsa och lycka till alla på marken och i luften.
    1. 0
      11 oktober 2021 16:15
      Citat: Givi_49
      Varje berättelse om Bristol Blenheim skulle vara ofullständig utan en beskrivning av dess stridsprestanda som nattkämpe.

      Och du bläddrar igenom ovanstående informationskällor, och du kommer att bli förvånad - det visar sig att det också finns information om nattkämpen, med en indikation på skvadronerna, en beskrivning av deras arbete och prestationer.
    2. 0
      11 oktober 2021 16:49
      Citat: Givi_49
      Det finns en underbar bok av John Braham "Rapid Takeoff", vilket är hur dess verkliga titel misslyckades översattes "Scramble!" vår flygexpert M.V. Zefirov. Ta av! Bekämpa! Bekämpa! Klättra! Rocka det! – Jag tror att dessa och andra liknande ryska ord kan förmedla innebörden av stridsbiografin om detta flygplan och dess underbara besättningar.

      I allmänhet, inom flygvapnet, är termen Scramble just den snabba starten av stridsflygplan i beredskap på flygfältet. Och inom marinen är det också namnet på stridsflygplan/uppskjutningstjänstgrupp på AB, som i vilket fall bör ta fart så snart som möjligt och stärka BVP.
      1. 0
        12 oktober 2021 07:06
        Tack, accepterat.
  10. -1
    10 oktober 2021 17:34
    Slaget om Storbritannien var en mycket djup besvikelse för Luftwaffe.

    Därför användes Blenheims i den östra delen av andra världskriget. Teatrar för militära operationer i Nära, Mellanöstern och Fjärran Östern, Afrika.

    Hur hänger detta ihop? Det känns som att författaren skrev tio sidor med text och sedan hastigt, med en yxa, högg den vid behov för att passa in i någon gräns. skrattar

    Tja, Blenheim i sig är en sällsynt elände. Faktum är att Storbritannien inte hade normal luftfart under andra världskriget. Jag kommer inte ihåg något annat än Spitfire. Nivån i Italien, inte högre.
    1. Alf
      +1
      10 oktober 2021 19:26
      Citat från: Saxahorse
      Jag kommer inte ihåg något annat än Spitfire.

      Mygga.
    2. +3
      10 oktober 2021 19:29
      Så du tar inte hänsyn till Typhoon and Co.?
      Ignorar du i allmänhet Mosquito?
      Fanns det inte alls 4-motoriga Lancasters?
      1. Alf
        -2
        10 oktober 2021 21:55
        Citat från hohol95
        Så du tar inte hänsyn till Typhoon and Co.

        Den klarade sig inte som fighter på grund av, milt uttryckt, den låga stigningstakten.
        1. +1
          11 oktober 2021 07:47
          Tempest Mk.V
          4 20 mm kanoner med 200 granater per pipa och upp till ett ton bomber (2x454 eller 4x227 kg) är inte dåligt för en multi-roll fighter.
          Och räckvidden är 1191 km.
          1. Alf
            +1
            11 oktober 2021 19:53
            Citat från hohol95
            Tempest Mk.V
            4 20 mm kanoner med 200 granater per pipa och upp till ett ton bomber (2x454 eller 4x227 kg) är inte dåligt för en multi-roll fighter.
            Och räckvidden är 1191 km.

            Bara så vitt jag vet användes den inte som fighter. Endast som informationssäkerhet. Tja, eller som V-interceptorn.
          2. 0
            11 oktober 2021 21:57
            Citat från hohol95
            Tempest Mk.V

            Tempest, enligt min mening, är för lik den sena Thunderbolt. Hösten 1944 lyckades britterna upprepa vad amerikanerna hade producerat sedan 1940. Inte en särskilt övertygande prestation.
            1. Alf
              +1
              11 oktober 2021 22:13
              Citat från: Saxahorse
              vad amerikanerna har producerat sedan 1940.

              Låt oss bara säga att Thunderbolt blev ett riktigt plan först den 42:a, när dess räckvidd nådde nivån.
              Citat från: Saxahorse
              Britterna hösten 1944 lyckades upprepa

              Fel. Amerikanerna byggde Tad som en jakteskort för strateger och Tempest som en tung fighter för att slå till på marken. Lite olika koncept. Dessutom är det värt att komma ihåg att Tempest är en utveckling av Typhoon, som dök upp redan 41.
              1. 0
                11 oktober 2021 22:18
                Citat: Alf
                Det är värt att komma ihåg att Tempest är utvecklingen av Typhoon

                Britterna visade sig ha en mycket sorglig tyfon, trots att motorn formellt sett är ännu kraftfullare än den amerikanska, 2260 mot 2100.
                1. Alf
                  +2
                  11 oktober 2021 22:24
                  Citat från: Saxahorse
                  Citat: Alf
                  Det är värt att komma ihåg att Tempest är utvecklingen av Typhoon

                  Britterna visade sig ha en mycket sorglig tyfon, trots att motorn formellt sett är ännu kraftfullare än den amerikanska, 2260 mot 2100.

                  Och titta på tjockleken på Typhoons vinge.
                  1. 0
                    11 oktober 2021 23:46
                    Citat: Alf
                    Och titta på tjockleken på Typhoons vinge.

                    Detta är förståeligt, men det väcker bara frågor för britterna. Dessutom fanns det motorer! Italienarna drömde aldrig om sådana motorer, men britterna var fortfarande väldigt långsamma med att tillverka bra plan.
                    1. Alf
                      0
                      12 oktober 2021 18:26
                      Citat från: Saxahorse
                      Detta är förståeligt, men det väcker bara frågor för britterna. Dessutom fanns det motorer!

                      Paradox dock.
      2. Alf
        +2
        11 oktober 2021 19:56
        Citat från hohol95
        Ignorar du i allmänhet Mosquito?

        Egentligen citerade jag Mossy, men någon alternativt begåvad person gav detta exempel ett minus. Som chefen sa, om en person är död, så är det för en lång tid, men om...det är därför det är för alltid.
        Citat från hohol95
        Fanns det inte alls 4-motoriga Lancasters?

        De fanns, de flög, de bombade, men Lancaster dansar inte mot B-17 och B-24...
        1. +1
          11 oktober 2021 21:09
          Det var ännu värre med vår Lancaster...
          Och bilen är på topp. Britterna hade inga maskingevär av stor kaliber för att beväpna flygplan...
          Konstigt men sant.
          Eller ett batteri med maskingevär i gevärskalibrig kaliber eller 4 kanoner i vingarna.
          Tornen har bara maskingevär i gevärskalibrig kaliber.
          1. Alf
            +1
            11 oktober 2021 21:19
            Citat från hohol95
            Britterna hade inga maskingevär av stor kaliber för att beväpna flygplan...

            Och mekaniserade torn också. Och höjden haltade.
            Citat från hohol95
            Eller ett batteri med maskingevär i gevärskalibrig kaliber eller 4 kanoner i vingarna.

            Finns det 2 Colts on Spit?
            1. +1
              11 oktober 2021 21:55
              Gjordes dessa Brownings i Storbritannien? Eller utlåning?
              1. Alf
                +1
                11 oktober 2021 21:59
                Citat från hohol95
                Gjordes dessa Brownings i Storbritannien? Eller utlåning?

                Fan vet, snarare en lokal skapelse.
                1. 0
                  11 oktober 2021 22:03
                  Vi måste genomsöka "Internet" - de gjorde en landbaserad Vickers. Men för flyget...
                  Och "Browning" är antingen staterna eller Europa...
          2. +1
            12 oktober 2021 00:14
            Citat från hohol95
            Britterna hade inga maskingevär av stor kaliber för att beväpna flygplan...
            Konstigt men sant.

            Jag stötte på en förklaring om att allt handlade om besparingar från förkrigstiden. Flygvapnets ledning ansåg att mellankalibern 12,7 mm RAF inte behövdes – i alla fall skulle den snart behöva gå ner till 20 mm. Så det är bättre att ha tålamod och omedelbart hoppa från gevärskaliber till kanoner.
            1. Alf
              0
              12 oktober 2021 18:27
              Citat: Alexey R.A.
              och omedelbart hoppa från gevärskaliber till kanoner.

              De hoppade, men på Spitfiren med E-vingen hoppade de tillbaka.
          3. 0
            12 oktober 2021 00:32
            Citat från hohol95
            Tornen har bara maskingevär i gevärskalibrig kaliber.

            Före kriget. Under kriget fick de brittiska Lancasters fortfarande ett tail Rose-torn med ett par AN/M2 John Mosesovich – men detta var redan 1944.
            Och de kanadensiska Lancasters, vars tillverkning började i september 1943, fick också ett övre Martin-torn - också med ett par Brownings .5. Detta torn dök upp på brittiskbyggda fordon först 1945.
            1. 0
              12 oktober 2021 05:58
              I samlingen av flygvapen från 1941 skriver de att de inte såg någon nytta av användningen av patroner med stor kaliber.
              Avstånden är inte stora och kulan gör helt enkelt "hålet" lite större. Massan är stor, det finns färre patroner, eldhastigheten är lägre...
              Tills italienarna kom med en "explosiv" kula för sin Breda-Safat.
              Och så började planen "plötsligt" göras starkare och mer bepansrade.
              Och brittiska Vickers för flyg vägde 70 kg... Vickers-S.
        2. 0
          11 oktober 2021 22:05
          Citat: Alf
          Jag tog faktiskt med Mossy,

          Myggan är original, men på något sätt för nischad bil. Det kan inte sägas att det spelade en betydande roll i kampen för luftöverhöghet, som Spitfire eller Mustang. Tja, eller en mycket liknande Lighting, han arbetade inom intelligens och märktes i slagsmål mer än en gång och var ganska framgångsrik. Det finns en misstanke om att Mosquito var mycket underlägsen i styrka än Lightning.
          1. Alf
            +2
            11 oktober 2021 22:09
            Citat från: Saxahorse
            men någon sorts för nischad bil.

            Jo, ett spaningsflygplan och ett nattjaktflygplan. Nåväl, lite av en maskin för riktade strejker på dagtid.
            Citat från: Saxahorse
            och har setts i slagsmål mer än en gång

            Det var i slagsmål som han visade att han inte var så het. Det fanns inga speciella fördelar jämfört med 109 och 190. Här i Pacifica var han en stjärna, det vill säga.
            1. +1
              11 oktober 2021 22:13
              Citat: Alf
              Det var i slagsmål som han visade att han inte var så het.

              Såvitt jag minns fick de bästa amerikanska ess sina poäng på Lightning. Men du har rätt, på Stilla havet.
  11. +3
    10 oktober 2021 17:57
    I allmänhet är budskapet i artikeln korrekt. År 1939, och även vid tiden för adoptionen, var Blenheim ett underbombplan, under-lagrare, under-spaning. Internet kritiserar gärna de sovjetiska Il-2 eller Pe-2 flygplanen för deras maximala bomblast. Blenheim verkar inte vara ett slagfältsflygplan eller ett dykbombplan, utan ett fullfjädrat bombplan, med en maximal bomblast på hela 454 kg. Och inte ett rop om att "imperialisterna tvingade sina piloter att slåss på kistor", bara en beundran för brittisk flygplansdesigns geni.
    Jag vill inte leta efter felaktigheter i texten. Men författaren kunde ha lagt till artikeln för att komplettera bilden. Av någon anledning nämns inte Bolingbroke och dess användning. Och ingenting om Blenheim på den sovjetisk-tyska fronten. Till exempel hade rumänerna Blenheims i långdistansspaningsskvadroner, men samtidigt flög de spaningsflyg med bomber och gjorde även, trots sin specialisering, bombuppdrag. Faktumet om stora förluster av rumänska Blenheims den 22 juni 1941 är allmänt känt. Detta är en god anledning att nämna sovjetiska piloters arbete
    1. +1
      10 oktober 2021 19:36
      Finnarna använde dem också. Och rumänerna flög för att bomba sovjetiska trupper och Odessa i polska "älgar".
      1. +1
        11 oktober 2021 16:35
        Citat från hohol95
        Finnarna använde dem också.

        Dessutom, angående de finska Blenheims, på källsidan för denna artikel finns en detaljerad beskrivning av deras stridsanvändning i SFV. le
  12. -1
    10 oktober 2021 19:27
    Det fanns dock en stark tro i det brittiska flygministeriet att bombplan inte skulle engagera jaktplan. För detta ändamål kommer det att finnas täckjaktare.

    I Sovjetunionen före kriget trodde man det också. Som ett resultat föll ensitsiga IL-2:or, trots deras rustningar, från himlen i massor.
    1. +2
      11 oktober 2021 13:15
      Citat: Boroda M
      I Sovjetunionen före kriget trodde man det också. Som ett resultat föll ensitsiga IL-2:or, trots deras rustningar, från himlen i massor.

      Det som gjorde IL-2 enkelsäte var inte konceptet, utan tekniska problem. Tvåsitsiga TsKB-55 producerade envist inte det krävda utbudet. Så de bytte ut skytten mot en bensintank.
  13. Alf
    +2
    10 oktober 2021 19:29
    Det blev uppenbart att Blenheims defensiva vapen var helt oförmögna till någonting. Inte ens skvadronens samordnade störtspärr hade någon effekt. 12 7,7 mm maskingevär räcker helt enkelt inte.

    Roman glömde helt enkelt att tillägga att tornet på Blenheim roterade helt bara på marken, och under flygning, på grund av hastighetstrycket, endast 45*.
    1. +1
      11 oktober 2021 01:15
      Citat: Alf
      Roman glömde helt enkelt att tillägga att tornet på Blenheim roterade helt bara på marken, och under flygning, på grund av hastighetstrycket, endast 45*.

      Ja, han visste inte detta, så han glömde ingenting.
      1. Alf
        +2
        11 oktober 2021 19:57
        Citat från Fitter65
        Citat: Alf
        Roman glömde helt enkelt att tillägga att tornet på Blenheim roterade helt bara på marken, och under flygning, på grund av hastighetstrycket, endast 45*.

        Ja, han visste inte detta, så han glömde ingenting.

        Det är svårt när man inte vet, och till och med glömmer.
    2. +1
      11 oktober 2021 21:49
      Roman glömde helt enkelt att tillägga att tornet på Blenheim roterade helt bara på marken, och under flygning, på grund av hastighetstrycket, endast 45*.

      Det är konstigt att de inte slutförde det; vår huvudbombplan i ADD, Li-2NB, hade ett helt aerodynamiskt balanserat torn med en UBT-kulspruta som roterade fritt för hand. Endast fästet stod på flygkroppen från kölskottet.

      Förutom det översta tornet fanns det ytterligare 2 ShKAS på sidorna. Och dessa vapen verkade räcka för nattflyg.
      1. Alf
        +2
        11 oktober 2021 21:53
        Citat från Konnick
        Det är konstigt att de inte avslutade det

        Alla frågor till Bristol-företaget. skrattar Tydligen fanns det inte tillräckligt med utrymme i flygkroppen.
        1. Alf
          +1
          11 oktober 2021 22:01
          Och troligen är konceptet med ett höghastighetsbombplan att skylla. Något som en fighter kommer inte ikapp, men ett maskingevär kommer att driva bort det.
        2. +1
          11 oktober 2021 22:01
          Tydligen fanns det inte tillräckligt med utrymme i flygkroppen.

          Li-2NB var mycket bekvämare, det fanns en toalett och till och med en buffé)
          1. Alf
            +1
            11 oktober 2021 22:14
            Citat från Konnick
            Tydligen fanns det inte tillräckligt med utrymme i flygkroppen.

            Li-2NB var mycket bekvämare, det fanns en toalett och till och med en buffé)

            Men LI-2 är ett transportplan.
            1. +1
              11 oktober 2021 22:33
              Det fanns både en ren transportversion och en landningsversion och Li-2NB-bombplanen, med 1500 kg bomber, var den populäraste inom vårt långdistansflyg. Jag har en släkting som flög som navigatör på en av dessa, Hero of the Soviet Union, på över 200 stridsuppdrag, mest på natten. Men den kunde användas som transport, några av flygningarna var i denna egenskap, den gav förnödenheter till Krimpartisanerna och transporterade sårade och sjuka.
              1. Alf
                +1
                11 oktober 2021 22:36
                Citat från Konnick
                Det fanns både en ren transportversion och en landningsversion och Li-2NB-bombplanen, med 1500 kg bomber, var den populäraste inom vårt långdistansflyg.

                Allt är upp och ner...Li-2 var en licensierad kopia av den amerikanska DC-3:an. Transportplan. Och under hela kriget användes den som lastbärare. Och under kriget konverterades den för att användas som nattbombplan, vilket inte det minsta bönfaller om din släktings bedrift.
                1. 0
                  11 oktober 2021 22:40
                  Citat: Alf
                  Allt är upp och ner...Li-2 var en licensierad kopia av den amerikanska DC-3:an.

                  Hej Kamrad! drycker
                  Såvitt jag minns var DC-3:an ursprungligen en passagerare och vi köpte den som en passagerare, men kriget tvingade oss att göra variationer.
                  1. Alf
                    +1
                    11 oktober 2021 22:46
                    Citat: Slingklippare
                    Hej Kamrad!

                    Ave! Det är vad jag pratar om!
                    1. 0
                      11 oktober 2021 23:05
                      Citat: Alf
                      Ave! Det är vad jag pratar om!

                      Så jag stöttar dig! drycker
                      Tänk på det, när jag var barn hittade jag en Li-2 i början av 70-talet i vår stad på flygplatsen som stod på baksidan, och jag såg den andra på Sukhumis flygplats. Det verkade för mig att det här planet såg ut som en enorm delfin.
                      Men de var i flygande skick, även om (jag trollade hästarna), jag kan inte säga, jag var ett barn. känna
                2. 0
                  12 oktober 2021 00:02
                  Under perioden 1941-1945 byggde flygplansfabriken nr 84 2362 2 Li-1942 flygplan. Sedan 50 producerades 55-2000 bilar varje månad i Tasjkent. Antalet flygplan som byggdes under krigstiden är cirka 2 1943. Det överväldigande antalet Li-200:or gick in i den aktiva armén som stridsflygplan under kriget. Redan sommaren 2 användes upp till 1944 Li-266 bombplan vid fronten, och i början av 10 opererade 1944 sådana flygplan som en del av 2 bombplansflygregementen. I mitten av 413 utökades antalet strids-Li-10:or till 1945 enheter - detta år blev huvudåret i deras stridsanvändning. Den 19 maj 2 hade ADD redan 593 regementen som flög Li-2 - totalt XNUMX flygplan. Li-XNUMX var vid det tillfället det mest talrika sovjetiska bombplanet i Long-Range Aviation (LRA).

                  Transporten Li-2 avslutade det stora fosterländska kriget som ett fullfjädrat stridsflygplan, vilket gjorde ett betydande bidrag till segern över Nazityskland.


                  http://xn--80aafy5bs.xn--p1ai/aviamuseum/aviatsiya/sssr/bombardirovshhiki-2/bombard-1920-e-1940-e-gody/dalnij-nochnoj-bombardirovshhik-li-2nb/
                  Och min släkting flög en TB-1941 3. Och du behöver inte berätta om Li-2, vilken typ av plan det är, licenser, etc., tack Cap. Samtalet handlade om tornet. Ett transportflygplan eller bombplan var inte beroende av flygplanets utformning, utan på de funktioner som flygplanet kunde utföra i enlighet med dess utrustning och vapen. Po-2 bombplan eller träningspost? Pe-2 jaktplan eller bombplan? I-153 jakt- eller attackflygplan?
                  1. Alf
                    0
                    12 oktober 2021 18:21
                    Citat från Konnick
                    Li-2NB bombplan, 1500 kg bomber, den mest massiva inom vår långdistansflyg. Jag har en släkting som flög som navigatör på en av dessa,

                    Så har du bestämt dig för LI-2 eller TB-3?
                    Citat från Konnick
                    Och du behöver inte berätta om Li-2, vilken typ av plan det är, licenser, etc., tack Cap. Samtalet handlade om tornet.

                    Li-2NB var mycket bekvämare, det fanns en toalett och till och med en buffé)

                    Dina ord ? LI-2 var bekvämare just för att det var ett transportflygplan och en passagerare.
                    1. 0
                      12 oktober 2021 18:51
                      Så du kan välja LI-2 eller TB-3

                      Läs noga, i 41 på TB-3.
                      1. Alf
                        0
                        12 oktober 2021 18:54
                        Citat från Konnick
                        Så du kan välja LI-2 eller TB-3

                        Läs noga, i 41 på TB-3.

                        Det är så jag läste det. Jag citerar DIG.
                        Li-2NB bombplan, 1500 kg bomber, den mest massiva inom vår långdistansflyg. Jag har en släkting som flög som navigatör på en av dessa,

                        Och min släkting flög en TB-1941 3.

                        Du bestämmer redan.
              2. +1
                12 oktober 2021 03:17
                Citat från Konnick
                Li-2NB bombplan, 1500 kg bomber, den mest massiva inom vår långdistansflyg.
                Tja, vad kan man säga om "den mest massiva"
                Redan sommaren 1943 användes upp till 200 Li-2 bombplan vid fronten, och i början av 1944 opererade 266 sådana flygplan som en del av 10 bombplansflygregementen.
                Åtta långdistansbombflygdivisioner överfördes till Avivzia,
                I början av 1943 hade ADD VGK 11 flygdivisioner i sin stridsstyrka
                I december hade ADD av Supreme High Command 17 flygdivisioner och 34 flygregementen.
                Ja, det är så det är! 7 divisioner + 34 flygregementen och bara 10 (TEN) av dem flyger Li-2NB, det populäraste ADD Air Force-bombplanet. Lär dig materielen.
      2. +1
        12 oktober 2021 02:49
        Citat från Konnick
        på vårt huvudbombplan i ADD hade Li-2NB ett helt aerodynamiskt balanserat torn med en UBT-kulspruta

        Åh hur. Och här är vad de skriver
        De viktigaste stridsflygplanen i ADD var Il-4 (DB-3f) bombplan, vars produktion inte slutade under hela kriget. De tyngre Pe-8 (TB-7) och Er-2, producerade inkonsekvent, användes av ADD i begränsad omfattning. På grund av bristen på tunga bombplan användes Li-2:or som konverterats från transport.
        Du har kanske inte rådfrågats.
        Under 1942 fick ADD 650 nya flygplan från industrin. Nu baserades den på Il-4, Er-2, Pe-8 flygplan, omvandlade till Li-2 transportbombplan. Sedan 1942 började Mitchell bombplan (B-25) anlända till Sovjetunionen under Lend-Lease,
        Även här sätts av någon anledning IL-4 på första plats, tydligen var Li-2NB inte helt den främsta?

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"