Militär granskning

Deadline för att slutföra statliga tester av den första Poseidon-bäraren har meddelats

58

Bildillustrerande


Den speciella kärnvapenubåten K-329 "Belgorod" av projekt 09852 kommer att slutföra statliga tester före årets slut. Ubåten kommer att behöva göra flera turer till havet.

Enligt generaldirektören för PA Sevmash, Mikhail Budnichenko, vars ord citeras TASS, håller Poseidon-bäraren på Belgorod-atomubåten på att slutföra stadiet av statliga tester. Det framhålls att provningen av ubåten fortskrider enligt tidtabell, utan störningar. Slutförandet av statliga prov är planerat före årets slut. Tillsammans med Belgorod för överföring flotta Kärnvapenubåten "Novosibirsk" och ubåtsmissilkryssaren "Prince Oleg" förbereds också.

Fabriksförsök till sjöss av den speciella atomubåten Belgorod inleddes i slutet av juni i år, då ubåten gick till sjöss för första gången. Enligt varvsbyggarnas planer ska ubåten göra ytterligare flera turer till havs, varefter den överlämnas till kunden. Enligt preliminära uppgifter kommer Poseidon-fartyget att ingå i Stillahavsflottan. De tekniska egenskaperna hos ubåten avslöjas inte.

Den multifunktionella kärnvapenubåten "Belgorod", som sjösattes den 23 april 2019, kommer att vara en experimentell bärare drönare "Poseidon". Den ordinarie bäraren kommer att vara atomubåten Khabarovsk i projekt 09851. Tidigare rapporterades det att det var planerat att bygga fyra Poseidon-fartyg - två vardera för nord- och Stillahavsflottan. Tre av dem kommer att byggas som en del av det nuvarande statliga rustningsprogrammet fram till 2027, och ytterligare en kommer med största sannolikhet att läggas ned som en del av det nya programmet.
58 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Jacka i lager
    Jacka i lager 3 oktober 2021 14:49
    -19
    Det är något fel med dessa Poseidons.
    Så många som 4 båtar ska skickas till obegripliga torpeder, om än superduper, men uppenbarligen underlägsna konventionella missiler.
    1. Vadim237
      Vadim237 3 oktober 2021 15:28
      +5
      Uppenbarligen kommer frågan inte att begränsas till strategiska termonukleära torpeder, utan det kommer också att finnas konventionella torpeder, kryssningsmissiler, miniubåtar och UUV för olika ändamål.
      1. Jacka i lager
        Jacka i lager 3 oktober 2021 17:24
        -7
        Citat: Vadim237
        Uppenbarligen kommer saken inte att begränsas till strategiska termonukleära torpeder.

        Så jag pratar om samma sak, Poseidon är inte huvudsaken där
      2. Vladimir Mashkov
        Vladimir Mashkov 8 oktober 2021 19:32
        0
        "Och om du har mycket tur kommer vägen att leda dig till Stillahavsflottan!" le
    2. Popandos
      Popandos 3 oktober 2021 16:31
      +7
      Prata inte strunt, bygg atomubåtar under
      obegripliga torpeder, om än superduper, men uppenbarligen sämre än konventionella missiler.

      ingen ska.
      Därför måste vi anta att dessa undervattensdrönare är verkliga och utgör ett allvarligt strategiskt hot.
      1. Berberis 25
        Berberis 25 3 oktober 2021 16:53
        -1
        det viktigaste är att vi kommer att bygga fyra atomubåtar, och amerikanerna kommer att behöva investera 4-10 gånger mer för att hitta sätt att motverka
        1. Viktor Tsenin
          Viktor Tsenin 3 oktober 2021 17:29
          +1
          Jag kan inte uppskatta ungefär 10-20 gånger, men det verkar som att bygga något i form av en avancerad Captor med en motor är realistiskt för dem.
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 3 oktober 2021 18:36
            +1
            Citat: Viktor Tsenin
            att bygga något i form av en avancerad Captor med en motor är realistiskt för dem.

            Och var ska du fästa en annan motor? Borde vi inte gå till containern om en timme?
            För Mk-60-torpeden har det fullt ut.
            1. Viktor Tsenin
              Viktor Tsenin 3 oktober 2021 18:41
              -1
              Jag går ingenstans, jag utgår från det faktum att från öppna källor är Poseidon mycket snabbare, vilket betyder att den villkorade Advanced Captor förmodligen behöver en ny motor.
      2. Jacka i lager
        Jacka i lager 3 oktober 2021 17:26
        -6
        Citat: Popandos
        Prata inte strunt, bygg atomubåtar under
        obegripliga torpeder, om än superduper, men uppenbarligen sämre än konventionella missiler.

        ingen ska.
        Därför måste vi anta att dessa undervattensdrönare är verkliga.

        De där. Du håller också med mig, det handlar inte alls om Poseidons.
        Och de är bara en ljudridå.
        1. Popandos
          Popandos 3 oktober 2021 18:18
          0
          Uh, hur kan jag säga, en modern atomubåt är i alla fall en bärare av flera system. Men Poseidon som en "deza" ser för klumpig ut, troligen är det ett riktigt vapen. Dessutom måste strategiska vapen uttryckas, detta är en av de avskräckande faktorerna, och det är mer sannolikt att bluffa är skadligt än fördelaktigt.
    3. Ros 56
      Ros 56 3 oktober 2021 16:59
      +3
      men uppenbarligen sämre än konventionella missiler.

      Var kommer nyheten ifrån – vem ger sig på vad och för vem? Uppenbarligen delades informationen med generalstaben eller OBS?
      1. Jacka i lager
        Jacka i lager 3 oktober 2021 17:27
        -3
        Citat: Ros 56
        Uppenbarligen delade generalstaben informationen

        Kan man också beräkna 2+2 endast genom en uppmaning från generalstaben?
        1. Ros 56
          Ros 56 3 oktober 2021 17:38
          +3
          Vilken typ av dåligt uppförande finns det för att svara på en fråga med en fråga?
          1. Jacka i lager
            Jacka i lager 3 oktober 2021 17:53
            -2
            Citat: Ros 56
            Vilket dåligt uppförande

            Så dåliga frågor, sådana är svaren
            1. KJIETyc
              KJIETyc 3 oktober 2021 22:08
              +2
              Stackars jacka, hur många luftvärnstillgångar behöver du avleda för att fånga upp 20 av dessa torpeder i Stilla havets skala?
    4. Paranoid50
      Paranoid50 3 oktober 2021 17:39
      +3
      Citat: Jacka i lager
      obegripliga torpeder, om än superduper, uppenbarligen sämre än konventionella missiler.

      skrattar Verkligen så. Inledningsvis, enligt utvecklingskonceptet, är de storleksordningar sämre än konventionella missiler. I humanism och barmhärtighet. ja översittare
    5. sparsam
      sparsam 3 oktober 2021 17:42
      -1
      Konstantin finns i lager - de hemliga teckningarna av "Paseidons" ligger utanför din dörr, ta dem, titta igenom dem när du vill, linda bara inte in pajerna i dem... lol
    6. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 3 oktober 2021 19:24
      +2
      Det är något fel med dessa Poseidons.
      Så många som 4 båtar ska skickas till obegripliga torpeder, om än superduper, men uppenbarligen underlägsna konventionella missiler.


      Underlägsen konventionella missiler? Ha ha ha)).

      Vilken missil som helst kan skjutas ner, men hur räddar man en flottbas från en attack av en obemannad kamikaze-miniubåt med en kärnstridsspets som kan gå i dagar på cirka 1000 meters djup och accelerera i den sista delen?

      Paseidon är ett vedergällningsvapen och det finns ingen räddning från det. Även om flottbasen är omgiven av metallnät, kommer detta inte att hjälpa, eftersom strejken kan vara flera Paseidon, kommer den första kärnvapenexplosionen att förstöra alla defensiva strukturer, och den andra kommer att förstöra allt som finns kvar.

      En strejk från Paseidons kommer inte att förstöra USA, men det kommer att beröva det alla marinbaser och kommer inte att tillåta att förstärkningar överförs till exempel till Europa sjövägen, det kommer inte att finnas någonstans för de överlevande fartygen att landa.

      Jag hoppas att serien av atomubåtar med Paseidon inte kommer att begränsas till 4, det kommer att bli fler av dem.
      1. nivå 2 rådgivare
        nivå 2 rådgivare 3 oktober 2021 21:29
        -2
        Varför bestämde du dig för att någon torped inte kan avlyssnas? Det är här den logiska kedjan slutar, Ratmir...
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 3 oktober 2021 22:25
          0
          Vad och hur kan man fånga Paseidon på ett djup av 1000 meter?

          Dessutom är detta djup långt ifrån gränsen.
    7. g1v2
      g1v2 4 oktober 2021 18:46
      0
      Det här är faktiskt ubåtar. Det vill säga moderkort för olika mindre enheter – obemannade ubåtar, bathyscaphes och miniplaster. Poseidon är faktiskt bara en stor undervattens kamikaze drönare. Därför är detta ett av laddningsalternativen, men inte det enda. Tja, förresten, vad är det som är obegripligt med dem? En torped med ett kärnvapen med exceptionell kraft och enorm autonomi. Kan användas mot fiendens hamnar och fartygsgrupper. Allt. Vad är oklart med det?
  2. askort154
    askort154 3 oktober 2021 14:56
    -17
    Varför så många?! En "Poseidon" in i Yellowstone-vulkanen, och igen i Nordamerika, om några hundra år, i stället för "världsdemokrati", kommer indianernas fria liv igen att dyka upp.
    1. Bashkirkhan
      Bashkirkhan 3 oktober 2021 15:03
      +11
      Citat från: askort154
      En "Poseidon" in i Yellowstone-vulkanen, och igen i Nordamerika, om några hundra år, i stället för "världsdemokrati", kommer indianernas fria liv igen att dyka upp.

      Det ser ut som att du sov under geografilektionerna i en sovjetisk skola. Generering av vattenladdare från TV och MMM partners. Du kan bara träffa calderan av Yellowstone supervulkanen med en atomtorped från Atomina bara i dina våta fantasier.
      1. askort154
        askort154 3 oktober 2021 16:11
        -1
        Bashkirkhan.....Det ser ut som att du sov under geografilektionerna i en sovjetisk skola. Generering av vattenladdare från TV och MMM partners. Du kan bara träffa calderan av Yellowstone supervulkanen med en atomtorped från Atomina bara i dina våta fantasier.


        Jag förstår din "humor", men det gör du inte. Jag pratar om "indianerna" som räddats från "demokratin" av Poseidon. Och du menar helt allvar med att inte kunna geografi. Utan att veta att geografi är kärnan i mitt professionella arbete.
        Var mer blygsamma i dina "slutsatser" och lär dig att förstå teamet på VO; envishet i positioner, humor och sarkasm är alltid närvarande här. Och du, att döma av dina opuses, är en "go-getter", eller en förlorare i livet som kan geografi väl.
        Därför måste du först "sätta dig in i" innebörden av det som har angetts, och sedan dra dina "omordbara slutsatser".
        hi
        1. Sandor Clegane
          Sandor Clegane 3 oktober 2021 16:35
          +7
          Citat från: askort154
          och lär dig att förstå teamet på VO,

          skrattar hur kan du förstå din fras annorlunda -
          Citat från: askort154
          En "Poseidon" i vulkanen Yellowstone
          ??? Varför behöver du komma med ursäkter nu? wink Tja, jag trasslade till, så vad? blinkade Våra journalister skriver ibland nonsens i artiklar skrattar
          1. askort154
            askort154 3 oktober 2021 17:32
            -1
            Sandor Clegane Varför behöver du komma med ursäkter nu? Tja, jag trasslade till, så vad? Våra journalister skriver ibland nonsens i artiklar

            Tack för stödet"! Du är "ung" här på VO, du vet inte att dessa ämnen har tagits upp mer än en gång på VO. Och skapa ett "sund" och "riva New York" och "spränga vulkanen Yellowstone", vilket förresten var vad Sacharov föreslog. Och igen, förresten, "Poseidons ben" växte just då.
            Gorbatjov-Jeltsinerna reducerade helt enkelt allt detta till NEJ, inför Sovjetunionens första fiende. Tack för att 30 år senare befanns sanna patrioter bevara och komplettera med modern teknik utvecklad av Sovjetunionen. Och detta ger helt klart resultat idag.
            Tack vare detta grundarbete har Ryssland blivit ledande inom många vapenområden.
            Dessutom, under strikta sanktioner, samma fiende ivriga att förstöra Ryssland, som öppet uttrycker detta. Tyvärr spelar en del av vår press öppet mot vårt mål. Och under 21-talet har medierna inte blivit den fjärde makten, som de var under den 4:e, utan den andra makten, tack vare Internet.
            Detta är vad det senaste amerikanska valet visade.
            (Jag använder inte nackdelar som en principfråga).
            1. Bashkirkhan
              Bashkirkhan 3 oktober 2021 18:51
              +7
              Citat från: askort154
              Du är "ung" här på VO, du vet inte att dessa ämnen har tagits upp mer än en gång på VO. Och skapa ett "sund" och "riva New York" och "spränga vulkanen Yellowstone", vilket förresten var vad Sacharov föreslog.

              Kom igen, farfar, berätta historien om hur Sacharov föreslog att spränga vulkanen Yellowstone.
            2. Sandor Clegane
              Sandor Clegane 4 oktober 2021 16:32
              +1
              Citat från: askort154
              Du är "ung" här på VO

              skrattar wink ja, hur kan jag säga, det gick 5 år innan de blockerade mig, det var ett annat smeknamn, ibland var han oförskämd, vilket han kom för
          2. Bayard
            Bayard 3 oktober 2021 18:43
            +2
            Citat: Sandor Clegane
            Våra journalister skriver ibland nonsens i artiklar

            Förolämpa inte journalister, de skriver det regelbundet.
            Men inte allt .
        2. Bashkirkhan
          Bashkirkhan 3 oktober 2021 17:11
          +4
          Citat från: askort154
          Därför måste du först "sätta dig in i" innebörden av det som har angetts, och sedan dra dina "omordbara slutsatser".

          Din kommentar tillåter inte dubbeltolkning, du behöver inte komma med ursäkter. Och om Yellowstone misslyckas av naturliga skäl kommer det att vara omöjligt att bo där inte bara i Nordamerika utan också i Ryssland.
          1. Boa constrictor KAA
            Boa constrictor KAA 3 oktober 2021 18:56
            +1
            Citat: Bashkirkhan
            Om Yellowstone kollapsar av naturliga skäl kommer det inte bara att vara omöjligt att bo där i Nordamerika, utan även i Ryssland.

            Oroa dig inte om Ryssland... Det är stort, det täcker inte allt med aska. Och sagor om "solljusförmörkelsen av aska" försvinner mycket snabbt i vinden och sköljs bort av regnet... Detta är vad GMO lovar. översittare
          2. askort154
            askort154 3 oktober 2021 19:23
            0
            Bashkirkhan....Din kommentar tillåter inte dubbeltolkning, du behöver inte komma med ursäkter. Och om Yellowstone misslyckas av naturliga skäl kommer det att vara omöjligt att bo där inte bara i Nordamerika utan också i Ryssland.

            Om du är en stor expert på geografi, bör du känna till den dominerande rörelseriktningen för tryckformationer på planeten jorden, såväl som villkoren för deras bildande. Det sista utbrottet av Yellowstone nådde inte Ryssland. Hans "sista" aska slog sig ner på Grönland. Vulkaner i Kamchatka, Sicilien, Kanarieöarna och andra "väcker regelbundet till liv".
            Deras "excitation" provoceras av många parametrar, och främst av jordbävningar som uppstår på grund av rörelsen av jordens "skorpa". En kraftig atomexplosion orsakar samma situation, även på ett avstånd av hundratals kilometer. Allt beror på kraften i explosionen.
            Och detta "program" - "spännande Yellowstone" med en kraftfull kärnvapenexplosion på USA:s västkust, var ett teoretiskt program i Sovjetunionen vid den tiden. Sacharovs idé (Zuckerman). "Vedergällning".
            Laddningskraften för en sådan strejk fanns redan tillgänglig, men det fanns inga medel för hemlig leverans. Alternativ för ett "sovande" bokmärke erbjöds. Men med "Gorbatjovs perestrojka", som Sacharov öppet stödde, inskränktes hela detta program. Med Sacharov, som tidigare hade "förvisats" till Gorkij, dök Elena Boner upp i pasteller,
            som, som det visade sig, var en CIA-anställd. Hon tog Sacharov helt under sin kontroll. Därefter talade Sacharov öppet vid den sista kongressen för SUKP:s centralkommitté, med "anklagelser" mot Sovjetunionen.
            För de dåvarande "Gorbacheviterna" blev han en idol i deras skikt. Som fortfarande lever och förtalar det nya Ryssland. hi
        3. Alien från
          Alien från 3 oktober 2021 17:39
          +2
          Är du en komiker) subtil sarkasm är VO:s bästa vän god
        4. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 3 oktober 2021 18:50
          +1
          Citat från: askort154
          Du måste först "sätta dig in i" innebörden av det som har sagts och sedan dra dina "oavhjälpliga slutsatser."

          Namnbror, så att du förstås "rätt", sätt uttryckssymboler efter dina skämt. Då blir det inget "omvänt drag" för motståndarna.
          (Rådet är gratis, tacka mig inte... skrattar )
          1. askort154
            askort154 3 oktober 2021 20:12
            0
            Boa constrictor KAA.....Rådet är gratis, tacka mig inte...

            Tack, Sasha! hi Jag hade en vän, Sasha, som hade subtil humor, men alltid med ett "järnansikte". Och först efter elva sekunder gick det upp för samtalspartnern (men inte alla) att han skämtade. Jag skämtar ibland så med min fru, men när jag tittar på hennes "ansikte" måste jag säga: "Jag skojade!" Ibland går det över. ja Tydligen är detta alla Sashkovs lott gråter
      2. Onda troll
        Onda troll 3 oktober 2021 16:57
        +2
        Och hon kommer att krypa iland på natten med benen och benen.
  3. storm
    storm 3 oktober 2021 14:59
    -7
    Tre "monster" från sovjettiden är sysslolösa i flottan - Sharks pr. 941.
    För sin storlek är Poseidons den mest lämpliga lasten.
    1. Bashkirkhan
      Bashkirkhan 3 oktober 2021 15:11
      +11
      Citat: misshandel
      tre "monster" från sovjettiden - Sharks pr. 941.

      Varav två tappade fart för 15 år sedan och ruttnar vid marinbaspiren, och den tredje, som nyligen firade 40-årsjubileum och nästan har uttömt sina återstående resurser.
      1. Sandor Clegane
        Sandor Clegane 3 oktober 2021 15:18
        +3
        Citat: Bashkirkhan
        Varav två tappade fart för cirka 15 år sedan och håller på att ruttna

        en är redan under skärning
        1. Bashkirkhan
          Bashkirkhan 3 oktober 2021 15:25
          0
          TK-17 "Arkhangelsk" och TK-20 "Severstal" är upplagda i Severodvinsk. Vilka av dem tror du att de började återvinna?
          1. Sandor Clegane
            Sandor Clegane 3 oktober 2021 15:30
            +3
            Arkhangelsk, det fanns information från det, demonteringen av särskilt värdefulla föremål började, och på våren lastades zonen av och kapades ((
    2. Sandor Clegane
      Sandor Clegane 3 oktober 2021 15:13
      0
      Citat: misshandel
      Tre "monster" från sovjettiden är sysslolösa i flottan - Sharks pr. 941.
      För sin storlek är Poseidons den mest lämpliga lasten.

      en amatörs åsikt, det är som att säga att det finns IL-96, vi laddar dem med kärnvapenbomber och strategen är redo
      Förresten, var såg ni Sharks? Eller vet du inte att skärning pågår?
      1. storm
        storm 5 oktober 2021 18:42
        -1
        Sandor, du är den mest typiska amatören som är helt ur och ur kontakt.....
        För sådana kloka människor kom de för länge sedan med en regel: "OM DU HÅLLER TYST, KOMMER DU PASSA FÖR SMART."
        1. Sandor Clegane
          Sandor Clegane 5 oktober 2021 21:16
          0
          attack, den enda amatören här är du, om du verkligen bestämt dig för att det är möjligt att göra om avvecklade hajar, dessutom delvis skära upp och avlägsnas från flottan
          lär dig materiel - tänk sedan - och skriv först då
    3. Berberis 25
      Berberis 25 3 oktober 2021 16:55
      +2
      det är som om ubåten byggs med hänsyn till vapnen, vilket gör att renoveringen av Sharks kommer att vara jämförbar med konstruktionen av nya atomubåtar.. Jag minns när de frågade om de gamla hajarnas huvudstad så sa de direkt att kostnaden för reparationer med modernisering är lika med priset på 2 Boreevs.. och här i allmänhet föreslås profilen ändrad..
  4. Irek
    Irek 3 oktober 2021 15:29
    -6
    Vissa människor bakom pölen börjar redan få darrningar.
  5. tralflot1832
    tralflot1832 3 oktober 2021 16:01
    +3
    Mikhail Budnichenko talade senast den 1 oktober om leveransen av K 3 till Kronstadt. I slutet av talet talade han om framgångarna med Sevmash, men inte ett ord om huvudbåten i projektet "Remounting" Belgorod. Bokstavligen, efter slutförandet av statliga tester, undertecknandet av överföringsacceptanscertifikatet kommer båtarna att lämna till flottan. VAD OCH NÄR inte ett ord! Åh, dessa historieberättare, journalister. Ni kan leta efter vem som lanserade det först.
  6. Slavake
    Slavake 3 oktober 2021 20:28
    0
    Jag anser att Poseidons inte är ett hot mot staterna, de är mer benägna att lugna dem som tror på deras destruktiva kraft, i form av en tsunami som kommer att tvätta bort städer.
    1. smersh chk
      smersh chk 4 oktober 2021 13:37
      0
      vad har tsunamin med det att göra? de säger detta för att tona ned den skrämmande effekten av förstörelsen av dessa "leksaker", torpederna kommer att flyga till kusten och slå på 50 Mt))
  7. Kommentaren har tagits bort.
    1. avg avg
      avg avg 4 oktober 2021 08:36
      +1
      Berätta för oss, snälla, mer detaljerat, hur många gånger och varför blev du skjuten i Kina?
  8. Humla
    Humla 4 oktober 2021 10:10
    -1
    Hej alla! Det är intressant att läsa kommentarerna, men när du ser fel i ord, faller hela kärnan i kommentaren till "0".))) Hur kan du läsa om "global-strategisk" med barns grammatiska fel i texten)))
    1. smersh chk
      smersh chk 4 oktober 2021 13:35
      0
      läs Toran utan fel
  9. smersh chk
    smersh chk 4 oktober 2021 13:34
    -1
    Poseidon "torped", till skillnad från f22, är verkligen osynlig och kan inte förstöras)) användningen av Poseidons kan bara läras från deras explosioner av gigantisk kraft (upp till 50 Mt) på kusterna i USA Britashki, etc.) )
    1. KJIETyc
      KJIETyc 6 oktober 2021 14:11
      0
      vilket nonsens? Du kan fånga upp vad som helst, det är en fråga om mängden krafter och medel som är involverade i detta. Om du för att förstöra 1 torped behöver locka till dig 10 luftvärnsfartyg, kommer detta att förstöra avlyssningsmedlet, inga pengar räcker.
  10. cap830
    cap830 5 oktober 2021 20:37
    0
    Det vanliga är att först byggs en bärare och efter några år byggs ett vapen till den. För ubåtar och NK är det inte annorlunda. Tidsramen för att bygga fartyg är nu mycket lång, och vapen måste prövas, testas och tas till acceptans för tjänst på ett färdigbyggt fraktfartyg. Följaktligen händer det att ett fartyg byggs, men de kunde inte tillverka ett vapen för det, eller de gjorde det, men inte något begränsat av de tekniska egenskaperna, moderniseringen börjar etc. och så vidare. Och det skulle vara absolut användbart att inte hota världen med icke-existerande vapen, inte visa tecknade serier från ett högt podium, inte skriva amatörmässiga artiklar och kommentarer, utan att ta hand om din egen ekonomi. Samma som Gaidars reformatorer förstörde och kallades grupp "A" - produktionsmedel. Vilka Poseidons, om skiftnycklarna också är tillverkade i Kina. Och du kan bara gå in i vilken butik som helst: till och med hushållsapparater, till och med kläder, till och med kosmetika, till och med, jag är ledsen, toalettpapper eller sexprodukter - det är tråkigt att titta på utländska märken. Och hur kommer det sig då att vi är dessa märken och Poseidons? .
  11. eehnie
    eehnie 5 oktober 2021 20:45
    -1
    Jag tror att det är positivt utvecklingen av moderniseringar som Projekt 09852 som gör det möjligt att färdigställa nya enheter från enheter som konstruktionen var frusen. Sammantaget är detta ett bra sätt att lösa vissa situationer som skapades under 1990-talet, på det mest positiva sättet för Ryssland och dess militära industri.

    Tiden sa vilka projekt som ska fortsätta i den ryska försvarsmakten på lång sikt efter slutet av processen för minskning av de landflyg- och sjöbaserade stridsflottor som ärvts från Sovjetunionen. Det är de projekt där denna typ av moderniseringar kan tillämpas på de återstående enheterna där produktionen frystes på 1990-talet. Och det är sannolikt att se dessa enheter färdiga.

    På kort sikt är det möjligt att se produktionen av fler enheter av Projekt 949/09852, medan Projekt 09851 ger en lösning för det långsiktiga strategiskt viktigare, och kommer att ta ledningen i slutet. Båda är bra lösningar för den ryska försvarsmakten.
  12. storm
    storm 9 oktober 2021 02:23
    0
    Det antas att den amerikanska ubåten snubblade över ett sjunket skepp eller container. Varför metallföremålet inte upptäcktes med hjälp av ombord är en öppen fråga.

    Efter den första stridsutgången återvände det hemliga djuphavsfordonet Poseidon-T till basen med mindre repor på noskonen, som togs bort på 30 minuter med hjälp av en fil (: