Statliga tester av Chukavina mikrovågsprickskyttegevär har slutförts

86

Statliga tester av Chukavina SHF prickskyttegevär har slutförts och förberedelser pågår för att geväret ska tas i bruk. Detta rapporterades av presstjänsten för företagsgruppen Kalashnikov.

Enligt rapporten har statliga tester av mikrovågsprickskyttegeväret, utvecklat för att ersätta det legendariska Dragunov prickskyttegeväret i armén, slutförts. Nu förbereds underlaget, utifrån vilket beslut ska tas om man ska ta emot det nya geväret för tjänstgöring.



Statliga tester av Chukavin prickskyttegevär, som kommer att ersätta Degtyarev prickskyttegevär i armén, har slutförts med positiva resultat

- leder RIA Novosti meddelande från Kalashnikov Group of Companies.

Det nya Chukavin prickskyttegeväret (SVCh) utvecklades av Kalashnikov-koncernen på instruktioner från försvarsministeriet för att ersätta det redan föråldrade Dragunov prickskyttegeväret (SVD). För första gången visades mikrovågsugnen för allmänheten 2017 på Army-2017-forumet. Geväret implementerades ursprungligen i tre kalibrar - 7,62x54R, 7,62x51 NATO (även känd som .308 Win) och .338 Lapua Magnum (8,6x70 mm). Samtidigt, i kaliber 7,62x54R, är mikrovågsgeväret fullt kompatibelt med magasin från SVD prickskyttegevär.

Längden på mikrovågsugnen, beroende på version, är från 995 till 1015 millimeter, och vikten är 4,2 kg med ett tomt magasin och ett optiskt sikte installerat. vapen utrustad med en fatlängd på 410 millimeter. Mikrovågsugnen har en effektiv skjuträckvidd på 1200 meter.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    86 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +8
      5 oktober 2021 07:01
      410 mm är inte stort förstås, den kunde ha varit utrustad med två tunnor, en 410, den andra 520 till exempel.
      1. +17
        5 oktober 2021 07:05
        SVD är vanligtvis 547 mm. För Lapua Magnum kommer inte ens detta att räcka. Spotta bara ut oförbränt krut.
        1. +15
          5 oktober 2021 07:11
          och "eswedeha" är bra...det kommer att glädja de som håller i det i många år framöver.
          1. +3
            5 oktober 2021 07:27
            och "eswedeha" är bra...det kommer att glädja de som håller i det i många år framöver.


            Jag har aldrig gillat det när det gäller balans, men annars är det ett bra gevär.
        2. -1
          5 oktober 2021 07:11
          Tja, det kommer inte att finnas en sådan patron i armén i stort antal, den huvudsakliga är 7,62x54, för den kommer 520 mm att vara normalt, själva pipan är tjockare än på SVD, noggrannheten kommer att vara högre, även om den är för tidigt att skriva av SVD. Generellt sett skulle jag gradvis överföra trupperna till NATO 7,62x51 .
          1. +15
            5 oktober 2021 07:18
            För vad? Att fylla på fiendens ammunition om något är fel på baksidan?? Den är dyrare att tillverka än welt på grund av skåran. Även om en spolpatron redan är en sådan arkaism..... Och att göra tidningar för den är en hemorrojder. Även om nordkoreanerna gjorde ett maskingevär med ett universalbälte/tidningsmatning baserat på vår weltpatron. Typ 73. och det fungerar. dessa är underhållarna.
            1. +14
              5 oktober 2021 07:27
              Jag tror att PKM är den bästa maskingeväret för en gevärspatron, även om den är gjord för en weltpatron.Kalashnikov gjorde på ett genialiskt sätt patronens matningsschema, enkelt och pålitligt.
              1. +1
                5 oktober 2021 07:28
                Jag försöker inte ifrågasätta fördelarna med Mikhail Timofeevichs hjärnbarn. Även om det finns designsvårigheter när man designar vissa enheter för en welt-patron, och det finns ingen flykt från dem.
          2. -6
            5 oktober 2021 07:47
            Det är hög tid att byta vår welt-patron, som var föråldrad i mitten av 20-talet. Nu är det dags. ja
            1. +2
              5 oktober 2021 07:50
              Vad ska jag ändra det till? Vilken kaliber och formfaktor? Och det är galet dyrt. Föreställ dig hur många av dessa patroner och gevärssystem som redan har lagts under den - hur många av dessa finns i trupperna och i lager. Nej, alternativet skulle naturligtvis kunna säljas senare efter byte till en ny patron (Syrien, Afrika, Nordkorea använder det fortfarande). Men att byta till en ny patron är MYCKET dyrt.

              PS Ideologiskt har du förstås rätt - ingen använder längre welt-patroner från tekniskt utvecklade länder.
              1. 0
                5 oktober 2021 18:31
                Citat från Nexcom
                Vad ska jag ändra det till? Vilken kaliber och formfaktor?

                IMHO, helst 6,5x39 och 8,6x71 (NM).
                Den första är för skyttar. Det är fullt möjligt att konvertera en del av det som lagras i lager för det.
                Den andra är för maskingevär/prickskyttar.
                Om det fanns tillräckligt med pengar skulle det vara väldigt coolt.
                Frågan kommer till moderna patronfabriker.
                AK har problem med precisionen, inte minst
                var relaterade till kvaliteten på patronerna. hi
                1. +2
                  5 oktober 2021 21:11
                  ...... på 1980-talet utvecklade sovjetiska designers en 6 mm kaliber gevärpatron (6x49), starthastigheten för en kula som vägde 5 gram var 1150 m/s. Längden på 6x49 mm patronen är 70,5 mm, och vikten är 16.4 g...........
                  SVK (patron 6x49 mm)

                  .....SVK-gevärets överlägsenhet över SVD-geväret när det gäller skadefrekvensen var:
                  - 1,33 på ett skjutavstånd av 630 m,
                  - 1,73 på ett skjutavstånd av 770 m,
                  - 3,89 på ett skjutavstånd av 970 m,
                  - 3,89 på ett skjutavstånd av 1030 m.
                  I genomsnitt, över alla gränser, var överlägsenheten i frekvensen av lesioner 2,32.....
                  https://weaponland.ru/load/snajperskaja_vintovka_svk_svk_s/88-1-0-668
                  1. +1
                    5 oktober 2021 22:04
                    Jag vet. Men tunga 8,6 kulor är mer lovande för maskingevär och krypskyttar. IMHO såklart. hi
                    Hur lovande är en patron med nyformade 6,5x39 kulor.
                    Genom att byta ut pipan kan du använda 7,62x39. För masstillverkade vapen i våra förhållanden är det optimalt. Serberna använder dessa.

                    Enligt den officiella webbplatsen för det serbiska försvarsministeriet kan nya maskingevär med 6,5 mm ammunition effektivt träffa grupp- och individuella mål på ett avstånd av upp till 800-mätare.





                    https://topwar.ru/177059-serbija-othodit-ot-sovetskogo-kalibra-762.html
                    Den här serbiska berättelsen verkar för mig som tester innan utbredd användning. översittare
            2. -2
              5 oktober 2021 08:59
              Första gången jag hörde talas om denna Chukavin. Varför är Lobaev dålig? De kunde utlysa tävlingen och se resultatet.
              1. +7
                5 oktober 2021 09:33
                Egentligen tillverkar Lobaeviterna bultpistoler och inte halvautomatiska (om jag inte blandar ihop något), och det här är en helt annan nisch. Ja, det finns modeller med en förkortad bultfunktion för att påskynda omladdningen, men det är fortfarande en bultfunktion. Chukavin togs på grund av att SVD-halvautomaten ersattes med en halvautomatisk som använde ett annat rörelsesystem för bultgruppen (en styv övre vagn med en upphängd bultgrupp och ett kort slag av gaskolven kontra den långa- slag Kalashnikov-system med en halvroterande låsbult) för att öka skjutnoggrannheten.
                1. +1
                  5 oktober 2021 11:48
                  Citat från Nexcom
                  halvautomatisk som använder ett annat rörelsesystem för bultgruppen (stel övre vagn med en upphängd bultgrupp och ett kort slag av gaskolven

                  Chukavin sa att i hans gevär togs SVD till det maximala (praktiskt sett kopierades automatiseringen), men layouten ändrades (styv övre vagn). Låt oss hoppas att detta är en värdig ersättare för SVD.
                  1. -4
                    5 oktober 2021 11:50
                    Skillnaderna är kortfattat skrivna ovan.
                    Nedan finns detaljerade förklaringar. Det finns inget att kopiera från SVD -
                    SVD är en Kalashoid. Jag tvivlar på att Chukavin skulle kunna förklara kopiering av SVD - det finns ingen teknisk mening i detta. Ska vi göra en annan SVD-klon eller något?

                    Grunden för den nya layouten var vagndesignen, som tidigare implementerats av Izhevsk vapensmed Gennady Nikonov i AN-94 automatgevär. I detta schema rör sig avfyrningsenheten, som kombinerar pipan och mottagarens element, i förhållande till en stationär vagn. Enligt utvecklarna skulle användningen av detta schema i ett gevär minska rekylen när man avfyrar patroner med stor kaliber. Resultatet av den första gruppens arbete var prover av små AM- och AMB-gevär, som tillsammans med ett mikrovågsgevär demonstrerades av Kalashnikov-bekymmer på Army-2017-forumet, den andra gruppen kom ut med prototyper av mikrovågsgevär för tre kalibrar stoppades arbetet i den tredje gruppen.


                    Idén till layouten av AM, AMB automatgevär och mikrovågsgevär lånades från samma små Dragunov automatgevär som Evgeniy Fedorovich utvecklade på Izhmash designbyrå för att delta i den moderna tävlingen. Den byggdes enligt gardinschemat, när alla de viktigaste strukturella elementen är monterade på ett starkt övre däck som tar hela lasten. Allt annat kan lossas och tillverkas av lätta legeringar eller plast.

                    Gardinens roll är en lång remsa ca 10 mm tjock, i vilken guider är gjorda från insidan. Bulten med bultram rör sig längs den. De övre styrningarna är bara en av de viktigaste skillnaderna mellan det nya geväret och traditionella AK- och SVD-system, där bultramen rör sig längs de nedre. En insats är styvt fäst vid däcket, genom vilken pipan är fäst, det vill säga däcket och pipan skjuter ut i en enda styv enhet. I det här fallet kan den nedre delen, som endast innehåller basen med magasinsmottagaren och avtryckarhuset med en säkring, vara mycket lätt. I prototyper var den gjord av aluminium, men den kan också vara gjord av kompositmaterial. I detta fall används ett kort slag av gasframdrivningskolven, i motsats till SVD.
                    1. +2
                      5 oktober 2021 12:21
                      Citat från Nexcom
                      Jag tvivlar på att Chukavin skulle kunna förklara kopiering av SVD -
                      Det finns en video där han presenterar sitt gevär och berättar om dess egenskaper. Från videon och informationen jag gav.
                      Citat från Nexcom
                      I detta fall används ett kort slag av gasframdrivningskolven, i motsats till SVD.
                      SVD har ett kort slag, till skillnad från AK.
                      1. 0
                        5 oktober 2021 12:24
                        Du har själv tillhandahållit ett explosionsdiagram över geväret och dess komponenter. Är det väldigt likt SVD? Den karakteristiska långslagskolven syns inte heller.
                        Vad kopierades då dit?

                        Ta hit en video där Chukavin säger detta - jag skulle vilja vara nyfiken.
                        1. +1
                          5 oktober 2021 12:33
                          Citat från Nexcom
                          Ta hit en video där Chukavin säger detta - jag skulle vilja vara nyfiken.

                          Det här är inte samma video, men en expert från koncernen säger samma sak
                        2. -1
                          5 oktober 2021 12:35
                          Någon form av kätteri - alla detaljer är olika, slutarens rörelsemönster är annorlunda, men samtidigt görs påståendet "... att allt har bevarats från SVD."
                          Jag tror inte att det här är en expert som säger detta.

                          Han hävdar vidare om USM att den är identisk i design med SVD, d.v.s. nedre mottagare (triggerbox).
                        3. -1
                          5 oktober 2021 12:39
                          Citat från Nexcom
                          Någon form av kätteri - detaljerna skiljer sig åt, men samtidigt görs påståendet "... att allt har bevarats från SVD."

                          Jag har nog inte helt rätt: experten talade om utlösningsmekanismen.
                        4. 0
                          5 oktober 2021 12:42
                          De kunde verkligen "anpassa" USM från SVD.
                          Den är redan i produktion, designen är fullt utvecklad - det finns inga jambs, varför inte använda en färdig.
                          Det är tidskrävande och dyrt att skulptera sin egen nya triggerdesign och återlansera den i produktion. Återigen, hur ska det annars visa sig i termer av tillförlitlighet mot USM som redan har testats av långvarig arméoperation. Så det finns en anledning till detta.

                          PS USM har ingenting att göra med slutarens rörelsemönster. Anledningen till att de tog den var för att den låg i den nedre mottagaren (den nedre triggerboxen, som någon rättade mig här). Jag har att göra med engelskspråkig litteratur och har på något sätt blivit mer van vid att använda engelskspråkiga termer. Förresten, experten själv i videon ringer även övre mottagare och undre mottagare. Så jag ser ingen uppvigling i detta.
                        5. 0
                          5 oktober 2021 18:12
                          Tidigare var det stämpling, nu blir det fräsning, priset är ett helt annat. Med en riktig militärbudget kommer det inte att vara möjligt att ta denna produkt till Marsfältet, d.v.s. SVD går ingenstans...
                    2. 0
                      5 oktober 2021 23:27
                      Citat från Nexcom
                      Grunden för den nya layouten var vagndesignen, som tidigare implementerats av Izhevsk vapensmed Gennady Nikonov i AN-94 automatgevär. I detta schema rör sig avfyrningsenheten, som kombinerar pipan och mottagarens element, i förhållande till en stationär vagn. Enligt utvecklarna skulle användningen av detta schema i ett gevär minska rekylen när man avfyrar patroner med stor kaliber.

                      Och om du läser artiklarna i sin helhet, då när du skapar en mikrovågsugn. längre fram i texten:
                      .......Dragunov-geväret valdes som bas, som moderniserades för att möta villkoren för kundens taktiska och tekniska specifikationer........
                      ..........en av huvudskillnaderna mellan det nya geväret och de traditionella AK- och SVD-systemen, där bultramen rör sig längs botten. En insats är styvt fäst vid däcket, genom vilken pipan är fäst, det vill säga däcket med pipan sticker ut i en enda styv enhet.....
                      https://www.popmech.ru/weapon/396922-snayperskaya-vintovka-chukavina/
                      Och var är brandvakten?
                      1. 0
                        6 oktober 2021 06:30
                        Jag pratade dessutom med ytterligare en person och det visar sig verkligen att SVD har en krets med ett kort slag av kolven. Här hade du rätt. Med långa drag är detta kinesiska hantverk. De finns också.
                        Angående vagnen, nedan är ditt citat, ditt meddelande i sin helhet.

                        Chukavin sa att i hans gevär togs SVD till det maximala (praktiskt sett kopierades automatiseringen), men layouten ändrades (styv övre vagn). Låt oss hoppas att detta är en värdig ersättare för SVD.


                        Jag skrev om "gardin"-upphängningen av bultgruppen.
                        1. 0
                          6 oktober 2021 12:05
                          Citat från Nexcom
                          Jag skrev om "gardin"-upphängningen av bultgruppen.

                          Jag håller med om detta, detta har inte SVD.
                  2. +2
                    5 oktober 2021 12:05
                    Jag lägger till bilder
                    1. 0
                      5 oktober 2021 12:14
                      Bilden visar en version för 7.62x54 R (SVDshny magazine).
                    2. +1
                      5 oktober 2021 23:35
                      Citat från: Bad_gr
                      Jag lägger till bilder
              2. +5
                5 oktober 2021 09:55
                Lobaev, för alla fördelar med hans konstruktioner, gör inte gevär för de svåra förhållandena för militär operation. De kommer helt enkelt inte att klara statliga tester enligt våra accepterade metoder.
                1. +1
                  5 oktober 2021 10:04
                  och detta också. Dessutom används bultpistoler traditionellt för riktiga prickskyttevapen, ingenstans kommer du att se ett riktigt prickskyttegevär för ett högprecisionsskott i form av ett halvautomatiskt vapen - bara bultpistoler. Det är därför det inte finns några krav på att ett gevär ska dumpas i leran, tappas på betong - och att det fortfarande skjuter och träffar. en riktig krypskytt blåser bort dammfläckar från sitt vapen - för det är ett högprecisionsinstrument. Sådana gevär är en produkt i ett stycke, anpassad individuellt för en specifik skytt under tillverkningen.
              3. +1
                5 oktober 2021 14:59
                Citat från atakan
                De kunde utlysa tävlingen och se resultatet.

                Det var en tävling. Det finns resultat.
                I framtiden lades initiativet mikrovågsugn i alla konfigurationer fram för tävlingar av försvarsministeriet. Således är SVCh-54-geväret med kammare för 7,62x54 mm R involverat i utvecklingsarbete med koden "Reaper".En sådan produkt har en chans att ersätta SVD i framtiden. Samtidigt genomförs Ugolek FoU - dess mål är att producera gevär för utländsk ammunition .308 Win (7,62x51 mm) och .338 Lapua Magnum (8,6x70 mm). SVCh-308-geväret har redan skapats för denna tävling.
            3. +1
              5 oktober 2021 09:29
              Citat: Snigel N9
              Det är hög tid att byta vår welt-patron, som var föråldrad i mitten av 20-talet. Nu är det dags.

              För vad? Welt-patronen används i RA endast i PK, PKP och SVD. För dem är weltpatronen inget problem. Weltpatronen är ett problem för maskingevär med skiv- eller lådmagasin och för automatgevär med en magasinkapacitet på 15 patroner eller mer. Men själva konceptet med automatgevär med en kraftfull gevärspatron har länge varit förlegat, och konceptet att driva maskingevär från skiv- och lådmagasin har också blivit förlegat. Nuförtiden härskar maskingevär och lätta kulsprutor med kammare för mellanpatroner som individuella vapen, och bältmatade maskingevär trendar som gruppstödvapen.
              1. +1
                5 oktober 2021 09:35
                Glömde PCT...
            4. 0
              5 oktober 2021 17:42
              Vi har inga problem med patroner, det finns många typer, men valet är inte stort...
            5. -1
              6 oktober 2021 16:34
              nu är det dags att INTE ändra...inom de kommande 10 åren kommer passiva exemplar och ökat skydd att införas och efter det är det vettigt att tänka på en ny kaliber
        3. +4
          5 oktober 2021 07:24
          SVD är vanligtvis 547 mm

          Detta är bara den riflade delen och pipans totala längd är 620 mm. Och 410 mm är förmodligen hela längden på mikrovågshylsan, en betydande skillnad för samma patron.
          1. 0
            5 oktober 2021 07:49
            Citat från Konnick
            Detta är bara den skurna delen

            Egentligen deltar den i förbränningen av krut, därför skrev jag 547mm. Jag vet verkligen inte hur många versioner av mikrovågsugn det finns. Kanske finns det också en bullpup, och där kan piplängden vara 800 mm med en total längd på 1015.
        4. +5
          5 oktober 2021 10:24
          Citat: NDR-791
          SVD är vanligtvis 547 mm. För Lapua Magnum kommer inte ens detta att räcka. Spotta bara ut oförbränt krut.

          Författarna skriver piplängden, milt uttryckt, "utan att tänka"!
          Dessa författare har redan korrigerats många gånger, men de fortsätter.
          410 mm - piplängd för den civila versionen av .308.
          565 mm - fatlängd för 7,62x54.
          460 mm - fatlängd för 7,62x51 NATO.
          560 mm - fatlängd för .338 LM (utveckling upphängd).
          http://bastion-opk.ru/svch-snaiper/
          https://modernfirearms.net/ru/snajperskie-vintovki/snajperskie-vintovki-ru/rossija-snajperskie-vintovki/svch/
        5. 0
          5 oktober 2021 18:09
          SVD är vanligtvis 547 mm

          Hela mitt liv trodde jag att SVD hade ett 620 fat.. vad
      2. -4
        5 oktober 2021 10:57
        Jag håller med, pipan är lite kort för en prickskytt - som ett maskingevär. Är denna tekniska specifikation från Moskvaregionen eller designdemens? Och magasinschaktet kunde göras som det belgiska FAL.
      3. 0
        6 oktober 2021 16:33
        Mikrovågsugnen kommer bara att vara intressant i kalibern 8,7 mm; för 7,62 SVDM kommer det fortfarande att vara bättre..
    2. +2
      5 oktober 2021 07:08
      "Gardin" diagram över kinematiken för bultgruppen med ett kort kolvslag, d.v.s. inte en Kalashoid. Om bara springan bakom spåret för bulthandtaget skulle täckas med en vikgardin, skulle smuts komma in genom den...

      PS Nu hittade jag lite information - ett schema användes med en uppdelning i övre och nedre mottagare och en upphängd bultgrupp.
      1. 0
        5 oktober 2021 10:59
        Är det omöjligt att säga på ryska - mottagare och trigger? Varför prata om mottagare direkt?
    3. 0
      5 oktober 2021 07:09
      Kommer ersätta, ursäkta vem?! Men stavfel.
      1. +2
        5 oktober 2021 07:14

        Magic Archer (Vladimir)
        Idag, 07:09
        NY
        0
        Kommer ersätta, ursäkta vem?! Men stavfel.

        Kanske är det inte "vem" trots allt, utan vad -
        Statliga tester av Chukavina prickskyttegevär, som kommer att ersätta Degtyarev prickskyttegevär i trupperna, avslutades med ett positivt resultat
        – RIA Novosti citerar ett meddelande från Kalashnikov Group of Companies.
    4. +5
      5 oktober 2021 07:14
      Dyagerevs gevär?
      1. +5
        5 oktober 2021 07:17
        Så det är uppenbart att SVD är Dragunovs idé.
    5. 0
      5 oktober 2021 07:15
      Fast resten av texten är korrekt? Men i själva verket kommer det att ta mycket tid att byta ut
    6. +1
      5 oktober 2021 07:19
      Det är lite långt för en snarper.Hur ska de ge kulan en hög initialhastighet med en standardpatron? begära
      1. +5
        5 oktober 2021 08:16
        Men vad, 800 och 860 m/s som ges av 7N1 och 7N14 (7.62x54 CH respektive SNB) räcker inte? Sedan 1990-talet har de anslutit sig till trupperna.
        De slutade använda standard 7.62x54 för länge sedan, de producerar bara 690 m/s. SNB har inga analoger i sin klass när det gäller penetration.

        Denna information är också allmänt tillgänglig
        http://sniper-weapon.ru/boepripasy/147-7-62-mm-snajperskij-vintovochnyj-patron-7n1-i-7n14/
    7. +6
      5 oktober 2021 07:21
      Pipan på "mikrovågsugnen" är 20 centimeter kortare än den för SVD, men det effektiva området är detsamma, konstigt. Hur kan man effektivt använda hela mängden krut i en patron med en så kort pipa? Det är också intressant att jämföra tillverkningskostnaderna för mikrovågsugn och SVD.
      1. 0
        5 oktober 2021 09:59
        Kanske ett annat krut?
      2. +1
        5 oktober 2021 10:41
        Citat från Konnick
        Det är också intressant att jämföra tillverkningskostnaderna för mikrovågsugn och SVD.

        Det är för tidigt att jämföra. SVD har varit i välfungerande produktion länge, men för mikrovågsugnar behöver den fortfarande ställas in. Jämförelsen blir felaktig.
    8. +13
      5 oktober 2021 07:23
      SVD är en legend. Designad utan ,, chefer,,
      1. +2
        5 oktober 2021 07:26
        Det är helt rätt.
        1. 0
          5 oktober 2021 11:51
          Citat: Andrey Nikolaevich
          utan ,, chefer,,

          Om du har glömt, så fanns det chefer "med ordförandens järn." Minst ett dussin nuvarande chefer har samma ambitioner.
          Under Stalin stödde de honom ivrigt och under Chrusjtjov kämpade de mot stalinismen. Kommunister äter. arg
    9. 0
      5 oktober 2021 07:40
      Utomlands anses SVD i allmänhet inte vara ett prickskyttegevär. De skriver "anfallsgevär med ökad precision" am
      1. 0
        5 oktober 2021 07:41
        en amerikan i Dubai kallade det en halvautomatisk skytt
        1. 0
          5 oktober 2021 08:03
          Och så var det. Eller hade du tre prickskyttar av högsta klass i ditt företag?
          1. +1
            5 oktober 2021 08:05
            I vår utbildning hade vi 1 SVD per pluton. Jag vet inte hur det är nu.
            Om extraklassiga prickskyttar med ett riktigt prickskyttegevär – inte ett enda.

            Och i den aktiva delen (särskilda kommunikationer) finns det inte en enda alls.
      2. -1
        6 oktober 2021 12:51
        De kallar också Kalashnikov-gevär för "automatiska karbiner". Vi kommer att ha tålamod. Huvudsaken är att torrfodret levereras i tid.
    10. +13
      5 oktober 2021 07:56
      SVD anses i allmänhet inte vara ett prickskyttegevär

      Tja, här måste vi först definiera termerna.
      Om en prickskytt är en skytt som ligger i bakhåll i en vecka för att skjuta ett skott, ja, SVD är inte för honom.
      Och om detta är en skytt som arbetar i stridsformationen av en infanterienhet, kallas detta inte alltid en prickskytt.
      1. +3
        5 oktober 2021 08:00
        Och om detta är en skytt som arbetar i stridsformationen av en infanterienhet, kallas detta inte alltid en prickskytt.


        Amerikaner (och tydligen inte bara amerikaner) kallar sådana människor för en förstklassig skytt. Eller Marksman shooter.
        1. +5
          5 oktober 2021 08:31
          När det gäller den sammanfogade patronen har den förutom dess nackdelar också fördelar, av vilka några inte är uppenbara, till exempel kan ett fodral med en skaft monteras, botten ansluts till höljets väggar i hylsan genom att rulla , vilket gör att du kan sätta ett gjutet pulverblock i höljet med mer energi än bulkkrut, och om kontrollen är gjord separat, är det möjligt att skapa en komplex och exakt geometri av interna kanaler som säkerställer progressiv förbränning (omöjligt för bulk krut), allt som allt gör det möjligt att avsevärt öka starthastigheten.
          1. -1
            5 oktober 2021 09:36
            allt som helhet låter dig öka den initiala hastigheten avsevärt.

            Allt är korrekt, vi måste först skapa en patron, och inte anpassa den till Nato, för försäljning på den utländska marknaden, det finns tillräckligt där även utan mikrovågor. Naturligtvis finns det få självladdande vapen, men mikrovågsugnen är inte precis ett prickskyttevapen, utan helt enkelt ett vapen av en skicklig skytt.
          2. 0
            5 oktober 2021 12:17
            Citat från agond
            som gör att du kan lägga ett gjutet pulverblock i patronhylsan med mer energi än bulkpulver, och om blocket görs separat kan du skapa en komplex och exakt geometri av interna kanaler i det som säkerställer progressiv förbränning (omöjligt för bulkpulver), allt som allt låter dig öka den initiala hastigheten avsevärt .

            I allmänhet bestäms förbränningshastigheten för krut i pipan av trycket. När trycket överskrids hämmas förbränningen. Därför behöver du bara en annan sammansättning av krut, med förmågan att bränna vid högre tryck, vilket bestäms av utvecklaren av patronen + fatkomplexet (här uppstår problemet med fatstyrka).
        2. +2
          5 oktober 2021 10:00
          Amerikaner (och tydligen inte bara amerikaner) kallar sådana människor för en förstklassig skytt. Eller Marksman shooter

          För dem är det inte en specialisering, utan en examen. Alla kan få det om de uppfyller standarden.
          1. 0
            5 oktober 2021 10:07
            Tja, det betyder att jag var förvirrad, jag tjänade inte med Amers - jag känner inte till subtiliteterna.
      2. +1
        5 oktober 2021 12:04
        Om en prickskytt är en skytt som ligger i bakhåll i en vecka för att skjuta ett skott, ja, SVD är inte för honom.
        Och om detta är en skytt som arbetar i stridsformationen av en infanterienhet, kallas detta inte alltid en prickskytt.

        Mikrovågsugn halvautomatisk som SVD.
        Sedan 1943 introducerades ett separat kompani av kulspruteskyttar i gevärsregementena, och i detta kompani fanns en pluton av prickskyttar. De var tänkta att stödja regementets agerande både defensivt och offensivt med massiv prickskytteld. SVD är helt rätt för denna typ av applikation. Och för högprecisionsskytte behöver du ett bultgevär.

        Lunin var befälhavare för ett separat kompani av maskingevärsskyttar i det 1199:e samriskföretaget för den 394:e infanteridivisionen.
    11. +6
      5 oktober 2021 08:32
      Det kommer inte att fungera. Även om det accepteras kommer det fortfarande att vara ett litet parti och kommer naturligtvis inte att ersätta SVD, eftersom SVD är evigt, som Makarov eller Kalashnikov. Jag minns det nu: Abakan klarade också alla prov och blev antagen... Men det förblev ett litet parti. PM också, den som försökte ersätta honom, men PM ersatte alla. Så jag tror inte att mikrovågsugnen kommer att lyckas.
      1. +4
        5 oktober 2021 09:10
        Citat: Basarev
        Även om hon blir antagen
        "Mikrovågsugn" för tre typer av patroner, varav två är importerade. Om vi ​​pratar om professionella krypskyttar och frågar om ämnet vapen för dem, är det osannolikt att en mikrovågsugn kommer att svara på denna fråga. Om detta är ett "Marksman-gevär", är det ingen idé att ändra SVD till det, särskilt med 7,62X54R-patronen. Slutsats, geväret kan bara vara användbart för specialstyrkor, i stadsförhållanden, där du kan stå ut med partier av importerade patroner. Att ändra armén från SVD till mikrovågsugn i massor skulle vara dumhet, och i stort sett svek och sabotage. Men när pengarna styr och de fyrkantiga cheferna bestämmer är det inget att förvånas över.
        1. +1
          5 oktober 2021 10:31
          Lapua tillverkas i Barnaul
          Och Nato-patronen är uppenbarligen inriktad på export
          IMHO de skriver ovan korrekt, jag kommer inte att köpa ett nytt gevär i massor
          SVD i sin nisch är fortfarande ganska aktuell idag
      2. +2
        5 oktober 2021 10:52
        Citat: Basarev
        eftersom SVD är evig, som Makarov eller Kalashnikov

        "Trehärskaren" verkade också evig, men ersattes gradvis. Även om Remington fortfarande producerar några modifieringar
        1. 0
          6 oktober 2021 06:33
          Citat från Piramidon
          "Trehärskaren" verkade också evig, men ersattes gradvis.
          Finnarna rusade inte hit, de är beväpnade med 7.62 TKIV 85 (7.62 Tarkkuuskivääri 85) prickskyttegevär, som inte är något annat än ett Mosingevär. Vi skulle också kunna förfina detta och använda det på ett beprövat, pålitligt system.

    12. 0
      5 oktober 2021 09:52
      Hur överensstämmer denna nyhet med tidigare rapporter om att försvarsministeriet höll en tävling kallad "Ugolek" för att välja ut ett nytt gevär, där tre tillverkare deltog, inklusive Kalashnikov? Har du bekvämt glömt bort tävlingen?
      1. +3
        5 oktober 2021 10:54
        Citat: RomanRS
        Hur överensstämmer denna nyhet med tidigare rapporter om att försvarsministeriet höll en tävling kallad "Ugolek" för att välja ut ett nytt gevär, där tre tillverkare deltog, inklusive Kalashnikov? Har du bekvämt glömt bort tävlingen?

        Erkänner du inte att tävlingen ägde rum, mikrovågsugnen vann och gick vidare till statliga tester?
        1. 0
          5 oktober 2021 11:16
          Och varken Moskva-regionen eller den vinnande tillverkaren rapporterade detta, och resultaten av tävlingen publicerades inte på Topwar? Jag tillåter det inte.
          1. +1
            5 oktober 2021 11:45
            Citat: RomanRS
            Och varken Moskva-regionen eller den vinnande tillverkaren rapporterade detta, och resultaten av tävlingen publicerades inte på Topwar? Jag tillåter det inte.

            Vårt folk är så bortskämda av Internet. Han menar att absolut allt borde rapporteras, från uppskjutning av fartyg och uppskjutning av satelliter, till information om var nycklarna till lägenheten finns. skrattar
          2. 0
            5 oktober 2021 11:49
            Tja, baserat på det faktum att Kalashnikov har stor auktoritet, är det mycket möjligt att den till och med i det inledande skedet av tävlingen helt enkelt sköt sina konkurrenter åt sidan.
    13. +2
      5 oktober 2021 11:15
      Det nya Chukavina prickskyttegeväret (SVCh) utvecklades av Kalashnikovkoncernen på instruktioner från försvarsministeriet för att ersätta det redan föråldrade Dragunov prickskyttegeväret (SVD).

      Men hur är det med SK-16 självlastande karbin, som borde ersätta Dragunov prickskyttegevär?
      https://www.popmech.ru/weapon/239337-chto-zamenit-svd-samozaryadnyy-karabin-sk-16/

      1. Kommentaren har tagits bort.
    14. 0
      5 oktober 2021 16:01
      Citat från Riwas
      Det nya Chukavina prickskyttegeväret (SVCh) utvecklades av Kalashnikovkoncernen på instruktioner från försvarsministeriet för att ersätta det redan föråldrade Dragunov prickskyttegeväret (SVD).

      Men hur är det med SK-16 självlastande karbin, som borde ersätta Dragunov prickskyttegevär?
      https://www.popmech.ru/weapon/239337-chto-zamenit-svd-samozaryadnyy-karabin-sk-16/


      Aldrig. Tydligen finns det inte i naturen, förutom dessa datorer. bilder
      1. +1
        5 oktober 2021 18:35
        Citat från Genry.
        Faktum är att förbränningshastigheten för krut i pipan bestäms av trycket

        Allt är sant både med tryck och temperatur, men det viktigaste är förbränningsytan, om en sfärisk krutpartikel brinner, minskar dess storlek, tillsammans med det minskar förbränningsytan och antalet förbränningsprodukter minskar, och om diametern på partikeln minskar linjärt, då är ytan proportionell mot kvadraten på diametern, det vill säga progressiv gasfrisättning är inte möjlig, så i artilleri använder de krut i form av pasta eller små cylindrar med hål, men en sådan cylinder kan inte läggas i ett gevärsfodral, stör den smala halsen, så det skulle vara mycket intressant att experimentera med kompositpatroner och med olika krut, till exempel med blandade sådana som liknar de som används i fastbränsleraketer.
    15. +1
      5 oktober 2021 20:05
      Prestandaegenskaperna hos moderna handeldvapen ligger nära sina gränser, så de senaste modellerna skiljer sig inte så mycket från de tidigare när det gäller slagförmåga. Det skulle vara mycket mer intressant att utveckla brandledningssystem (FCS). Till exempel demonstrerade israelerna nyligen ett kontrollsystem som gör att du automatiskt kan spåra ett mål i synfältet, beräkna korrigeringar i enlighet med skottförhållandena, indikera riktningen för att rikta vapnet mot målet och skjuta ett skott i det ögonblick målet ligger i linje med den beräknade skjutlinjen.
    16. +2
      6 oktober 2021 00:48
      Som jag förstår. Detta gevär borde lösa flera stora brister hos SVD.
      1) dimensioner (mikrovågsugn kortare)
      2) möjligheten att använda olika typer av sikte och förening av fästet med AK
      3) ergonomi
      SVD har inga fler nackdelar. Alla som skjuter ett långt vapen vet att noggrannheten inte bara påverkas av pipans längd utan också av dess design, mekaniska komponenter etc. Fördelarna med SVD borde ha bevarats. Detta är vad vi uppnådde. Det visade sig vara ett utmärkt självladdningsgevär för generalvapen

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"