Försvarsministeriet beslutade att utveckla eldkastardrönare för RKhBZ-trupperna

43

Trupperna för strålning, kemiskt och biologiskt skydd (RCBZ) kommer att vara beväpnade med obemannade flygfarkoster beväpnade med eldkastare. Beslutet att utveckla lämpliga system togs av försvarsministeriet.

Militäravdelningen har beslutat att utveckla nya obemannade eldkastarsystem. Det är planerat att de ska skapas på basis av små UAV:er av både flygplan och quadrocoptrar. Den huvudsakliga beväpningen av dessa UAV kommer att vara kompakt termobarisk eller brandfarlig ammunition.



Enligt uppgift "Nyheter", med hänvisning till uttalandet från chefen för RKhBZ-trupperna, generallöjtnant Igor Kirillov, arbete pågår redan för att skapa ett nytt eldkastarkomplex. Den är skapad på grundval av UAV och ger möjlighet till användning av olika ammunition. Samtidigt framhålls att den nya drönaren kommer att vara utrustad med ett dygnet-runt siktesystem, vilket kommer att möjliggöra användning av vapen när som helst på dygnet. I vilket skede arbetet är inte känt.

Militäravdelningen planerar den där eldkastaren drönare kommer att tillåta dig att träffa viktiga fiendemål baktill, i stadsområden, gömda i terrängen.

Sådana drönare kommer att vara oumbärliga i gatustrider. De kommer att undvika förstörelse av byggnader som inte är relaterade till militär infrastruktur, samt minska förluster (...) Det är bättre att förlora två Drönare eller robotenän en soldat

- publikationen citerar militärexperten Viktor Murakhovskys ord.

När de första eldkastardrönarna dyker upp i trupperna har ännu inte rapporterats.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    43 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. 0
      5 oktober 2021 09:17
      Konstigt ämne.
      Varför för VRHBZ?
      Varför behöver vi ett separat komplex?
      1. +5
        5 oktober 2021 09:23
        eftersom, enligt klassikerna, hör eldkastare till dem
      2. +12
        5 oktober 2021 09:29
        Det är nödvändigt att göra trehövdade eldkastardrönare. Så att, som ormen Gorynych !!
        1. +2
          5 oktober 2021 11:41
          Exakt. god Låt oss återgå till ursprunget.
      3. +3
        5 oktober 2021 09:37
        Citat: Jacka i lager
        Varför för VRHBZ?

        Alla har ... och detta är nödvändigt ...))
        I allmänhet bör VRHBZ vara den första att tillhandahålla UAV, spaning av förorenade områden, bestämning av gränserna för infektion ... ett mycket brett spektrum av tillämpningar för denna typ av vapen.
        1. -1
          5 oktober 2021 09:47
          Citat från Canecat
          VRHBZ bör vara den första att tillhandahålla UAV, spaning av det förorenade området, bestämning av infektionsgränserna ...

          Intelligens - ja. Det är på tiden.
          Men här talar vi om förstörelse av mål, d.v.s. klassiska infanterianfallsuppdrag. Och sedan RKhBZ? Och varför är det omöjligt att hänga vanlig ammunition på en vanlig drönare, men med en termobar stridsspets, men det är nödvändigt att uppfinna en ny drönare?
          1. +1
            5 oktober 2021 13:26
            Citat: Jacka i lager
            Men här talar vi om förstörelse av mål, d.v.s. klassiska infanterianfallsuppdrag. Och sedan RKhBZ?

            Eftersom våra eldkastare formellt ges till RKhBZ.
            Varför formellt? Men eftersom resten av militära grenar omedelbart skaffade duplicerade RKhBZ-system - bara för att inte organisera inter-tribal interaktion med kemister varje gång.
            Citat: Jacka i lager
            Och varför är det omöjligt att hänga vanlig ammunition på en vanlig drönare, men med en termobar stridsspets, men det är nödvändigt att uppfinna en ny drönare?

            Och därför, varför är det omöjligt att introducera en tung brandfarlig och termobarisk NURS i BC, som redan är i tjänst med 220 mm Uragan MLRS. Och istället måste du designa och bygga för RKhBZ unik och oöverträffad i världen 220 mm TOS-2.
      4. 0
        5 oktober 2021 09:56
        Citat: Jacka i lager
        Varför för VRHBZ?

        Och det ska de vara! wink
      5. 0
        5 oktober 2021 09:58
        Eftersom den huvudsakliga uppgiften för eldkastarsystem är att bränna ut foci av bakteriologisk kontaminering. Och redan i förbigående, "vid tillfälle" - fienden
        1. 0
          5 oktober 2021 22:55
          Citat: U-58
          Eftersom den huvudsakliga uppgiften för eldkastarsystem är att bränna ut foci av bakteriologisk kontaminering. Och redan i förbigående, "vid tillfälle" - fienden
          Och om...
          Bakteriologisk kontaminering utsattes för "vår stad" (till exempel Uryupinsk) tillsammans med befolkningen, vad ska man göra då? - brinna ut?? - tillsammans med befolkningen eller inte ...?
          Behöver ses över och tänkas om stridsuppdrag RKhBZ.
          Jag föreslår att överlåta till "kemisterna" - spaning av området vid misstanke om OM, strålningskontamination och avgasning av utrustning, användning av motgift för människor (militära och civila) från OM.
          Kampen mot "infektion" (bakteriologiska vapen) bör överlämnas till läkare.
          Flamkastare - bärbar och TOC för att överföras till markstyrkorna.
          soldat
          1. 0
            6 oktober 2021 05:19
            Skicka ditt förslag till generalstaben. Men innan dess genomförande kommer RHBZ:s uppgift att vara att bränna ut infektionen även i Sacramento, även i Uryupinsk.
      6. 0
        5 oktober 2021 11:29
        Förmodligen för att slå från runt hörnet, istället för att gå in i en direkt position med en humla. En drönare med termobarisk laddning flyger försiktigt in där och täcker punkten.
    2. AAC
      -3
      5 oktober 2021 09:25
      Hur kommer en drönare att fungera i täta stadsområden?
      1. 0
        5 oktober 2021 09:30
        Citat från A.A.C.
        Hur kommer en drönare att fungera i täta stadsområden?

        som draken K "Khalissia från game of thrones
      2. 0
        5 oktober 2021 09:31
        Kan inte quadcoptrar flyga i täta stadsområden?
        1. AAC
          -4
          5 oktober 2021 09:34
          Det blir en stor dåre med en pipa från "humlan". Tja, det var så jag föreställde mig det. Och du kan slå ner den med en pinne från fönstret.
      3. 0
        5 oktober 2021 10:01
        Hur fungerar det? Surrande, surrande: woo. L-lj. Och mer kvittrande..
        1. 0
          5 oktober 2021 11:47
          skrattar Och sedan ka-a-ak suckar och tystnad-a-a.
    3. -1
      5 oktober 2021 09:58
      Varför "upplivade" inte eldkastartankarna då? begära

      1. 0
        5 oktober 2021 10:53
        du är inte i trenden, den flyger inte skrattar
        1. 0
          5 oktober 2021 12:14
          Citat från faiver
          den flyger inte

          Du borde inte ha sagt det! stoppa Så du har inte hört talas om den "flygande T-80"? Nej
          1. 0
            5 oktober 2021 12:17
            Vänta, är mina ögon dåliga? Vilket foto visar T-80? Och på något sätt har jag inte hört talas om den flygande T-54/55....
            1. 0
              5 oktober 2021 12:43
              Citat från faiver
              Vänta, är mina ögon dåliga? Vilket foto visar T-80? Och på något sätt har jag inte hört talas om den flygande T-54/55....

              Dina ögon är inte dåliga ... du glömde att slå på "tänkaren"! ja Bilderna visar de senaste eldkastartankarna, som ett exempel på vad som hände! Och i kommentaren nämnde jag "väckelsen"!
              1. 0
                5 oktober 2021 12:46
                du glömde slå på "tänkaren"
                – oj, det visar sig att jag gör fel hela tiden wink
      2. -1
        5 oktober 2021 19:05
        De har inte så mycket räckvidd. Och ormen Gorynych, han kan flyga långt.
    4. 0
      5 oktober 2021 10:11
      Jag undrar hur långt detta kommer att gå bort från vad araberna har gjort i decennier, att hänga en behållare med brandfarlig vätska och en säkring från bäraren och dumpa allt på stadsutveckling (men det är bättre att kalla det inte ett armévapen, men ett terrordåd), och hur gjorde de oss alla i barndomen, när vi hällde vatten i en ballong eller, och kastade ut allt genom fönstren?
    5. -1
      5 oktober 2021 10:25
      Citat från Canecat
      Citat: Jacka i lager
      Varför för VRHBZ?

      Alla har ... och detta är nödvändigt ...))
      I allmänhet bör VRHBZ vara den första att tillhandahålla UAV, spaning av förorenade områden, bestämning av gränserna för infektion ... ett mycket brett spektrum av tillämpningar för denna typ av vapen.

      Nej. Det finns inga eldkastare och ingen utom VRHBZ hade dem, eftersom beredningen av brandblandningar (reagenser, kilogram, liter, procent) alltid har varit kemisters arbete. Och drönare är bara ytterligare ett leveransfordon.
      1. -1
        5 oktober 2021 13:54
        Citat: Troll
        Nej. Det finns inga eldkastare och ingen utom VRHBZ hade dem, eftersom beredningen av brandblandningar (reagenser, kilogram, liter, procent) alltid har varit kemisters arbete.

        Och vilka brandblandningar sammanställs av kemister för ett jetflamekastarskott som kommer från fabriken TPK? Eller samma 220-mm NURS som kommer från fabriken? wink
        Och varför tillhörde ryggsäckslammekastare, för vilka det bara var nödvändigt att göra blandningar, till Inzhtroysk under kriget?
        1. 0
          6 oktober 2021 08:31
          Och förutom detta finns det inga andra eldkastare kvar? Ryggsäckar tas ur tjänst? Och ingen förbereder en blandning för dem? Och unga löjtnanter - kemister memorerar inte sina komponenter?
          1. -1
            6 oktober 2021 11:41
            Citat: Troll
            Och förutom detta finns det inga andra eldkastare kvar? Ryggsäckar tas ur tjänst?

            EMNIP, förutom RPO, fanns det inga andra eldkastare kvar. Inkjet, linden LPO-50, har länge levererats till lager.
    6. +1
      5 oktober 2021 10:28
      Och vad man ska uppfinna, fäst vid den vitryska UAV ("Låsröret" och "Quadro-1400"), - bäraren av granatkastare, "Bumblebee" och allt det där.
      https://rg.ru/2020/02/21/belorusskie-letaiushchie-granatomety-pokazali-na-video.html
    7. 0
      5 oktober 2021 10:32
      I allmänhet är dessa sk. "flamethrowers" (och faktiskt - termobarisk ammunition) har länge blivit en vanlig typ av ammunition.
      Är detta syftet med RHBZ - användningen av ammunition?
      Deras jobb är att skydda trupperna från nederlagsfaktorer.
      1. 0
        5 oktober 2021 10:39
        Termobarisk ammunition och eldkastarblandning, saker är annorlunda. Och eldkastare har alltid använts av "Kemister" eftersom det är de som lärs ut från vilka fat och i vilka mängder vad man ska blanda för att få en dödlig blandning.
        1. +3
          5 oktober 2021 10:43
          Så trots allt, i de flesta fall behöver du inte längre blanda något, du behöver bara skjuta och slå.
          Med denna logik borde skyttar tillverka krut och piloter borde samla bomber.
        2. 0
          5 oktober 2021 12:47
          Citat: Troll
          eldkastare har alltid använts av "kemister" eftersom det är de som lärs ut från vilka fat och i vilka mängder vad man ska blanda,

          Och varför behöver kemister denna kunskap, till exempel när de använder Pinocchio eller Tosochka?
    8. 0
      5 oktober 2021 19:01
      Det är en bra idé, det är dags att behandla barmaley och andra galopperande dillpapuaner med sådana grötomslag.
    9. 0
      6 oktober 2021 04:11
      Detta är att köra ukrainare? Häftigt.

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"