Soyuz-2.1a bärraket med "filmteam" uppskjuten från Baikonur till ISS

251

Ryssland skickade världens första filmteam ut i rymden. Soyuz-2.1a bärraketen sköts upp från Baikonur Cosmodrome och levererade Soyuz MS-19 bemannade rymdfarkoster i omloppsbana.

Bärarraketen avfyrades från den 31:a platsen för Baikonur Cosmodrome klockan 11:55 Moskva-tid. temp. i normalt läge och efter den beräknade tiden lanserade Soyuz MS-19 bemannade rymdfarkoster i omloppsbana. Rymdfarkosten separerade från raketens tredje steg och började röra sig mot ISS i ett tvåvarvsmönster. Flygningen till stationen tar cirka 3 timmar och 17 minuter, dockningen kommer att ske automatiskt. Fartyget kommer att docka till den ryska Rassvet-modulen. Öppnandet av luckorna är planerat till 17:05.



Ombord på Soyuz flyger en besättning till ISS, som bara inkluderar en professionell kosmonaut - det här är besättningsbefälhavaren Anton Shkaplerov. Två andra besättningsmedlemmar - skådespelerskan Yulia Peresild och regissören Klim Shipenko, som gick i omloppsbana för att spela in filmen "The Challenge" om en kvinnlig läkare som flög upp i omloppsbana för att rädda livet på en astronaut. Förresten kommer även den ryska besättningen på ISS, bestående av kosmonauterna Oleg Novitsky och Petr Dubrov, att delta i inspelningen. För tillfället, av rapporterna att döma, mår Shipenko och Peresild bra.


Filmteamet kommer att tillbringa 12 dagar på ISS, varefter de åker till jorden med rymdfarkosten Soyuz MS-18 tillsammans med Oleg Novitsky, som kommer att ersättas i omloppsbana av Anton Shkaplerov. Den återstående besättningen kommer att tillbringa ytterligare 174 dagar på ISS.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    251 kommentar
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +19
      5 oktober 2021 12:59
      Showen måste fortsätta...
      1. +21
        5 oktober 2021 13:02
        "Kom-e-låt oss gå"...
        1. -19
          5 oktober 2021 13:48
          Nu ska det börja, massfilmer ska spelas in i rymden, istället för att bygga deras nya rymdstation! am
          1. -8
            5 oktober 2021 13:52
            Detta kommer att kallas "ekonomisk effektivitet")))
            1. +10
              5 oktober 2021 15:06
              Vi måste bygga vår egen station.
              Det är nödvändigt att knyta an till ISS.
              Antingen borras hål i vår kropp, eller så uppstår sprickor obegripligt.
              1. +2
                5 oktober 2021 18:20
                Under Mir-stationens existens har det aldrig funnits ett sådant skräp med hål! ja Nej hi
                1. 0
                  6 oktober 2021 11:31
                  Citat från keeper03
                  Under Mir-stationens existens har det aldrig funnits ett sådant skräp med hål! ja Nej hi

                  Både "Mir" och "Salute"
          2. +4
            5 oktober 2021 13:54
            Citat: Sparsam
            Nu ska det börja, massfilmer ska spelas in i rymden, istället för att bygga deras nya rymdstation!

            PR höjt till absurditetsnivå ser redan komiskt ut.
            Det återstår bara för Baragozin att lansera en sång- och dansensemble i rymden och spela in en grammofonskiva där.
            1. -5
              5 oktober 2021 14:22
              Citat: Slingklippare
              Det återstår bara för Baragozin att lansera en sång- och dansensemble i rymden och spela in en grammofonskiva där.


              Fiender brinner alltid i zh..ne från våra framgångar. skrattar Vi kommer definitivt att dansa och sjunga.
            2. -2
              5 oktober 2021 14:24
              Generellt förväntat.
              Ryssland har redan vunnit lysande segrar på alla rymdfronter.
              Det är dags att ropa ut "Hurrra!!! Äntligen ska vi förbanna kineserna, madrassöverdrag och personligen Elon Musk!"
              Vi är först i rymden igen! Det är sant, av någon anledning är det fortfarande omöjligt att ersätta fotogenkaminer med nya moderna raketmotorer med en ny typ av bränsle, att skapa en återanvändbar rymdfarkost, en återanvändbar bärarsteg, eller att föda åtminstone konceptet med en supertung, men inom balettområdet, förlåt, bio, vi är återigen före resten!
              1. 0
                5 oktober 2021 17:19
                Det verkar som att du har rätt, Musk stör i hög grad Mr. Rogozins sömn. Maskinen, du vet, lanserades i rymden. Och han är värre? Det är också nödvändigt att göra något meningslöst som svar. Kompis
                Även om frågan ".. är han värre .." det finns ett klart svar: "än Musk."
                1. 0
                  6 oktober 2021 21:19
                  Citat från volodimer
                  Det är också nödvändigt att göra något meningslöst som svar.

                  Ganska rätt! En meningslös "händelse" med ett "nästan noll" resultat!
              2. -2
                5 oktober 2021 19:19
                Citat: Cosm22
                Vi är först i rymden igen! Det är sant, av någon anledning är det fortfarande omöjligt att ersätta fotogenkaminer med nya moderna raketmotorer med en ny typ av bränsle, att skapa en återanvändbar rymdfarkost, en återanvändbar bärarsteg, eller att föda åtminstone konceptet med en supertung, men inom balettområdet, förlåt, bio, vi är återigen före resten!

                Allt som du har listat skapas redan, något på designstadiet, något vid teststadiet av enskilda element. Vi kommer att ha ett retursteg som kan användas upp till 100 gånger, men kan du berätta hur mycket det amerikanska steget kan användas? Det också. Är du inte trött på all-propalshchiks och gnäller av att sjunga samma skiva? Jag undrar när vi ska ha allt i körteln, hur ska du sjunga då?
                1. +6
                  5 oktober 2021 21:19
                  Jag håller med. "kanske kommer det att vara möjligt 100 gånger någon gång" är mycket coolare än "redan bara flugit 10 gånger"
                2. +2
                  5 oktober 2021 21:55
                  Jag ska ge dig ett tips. Hejdå på praktiken mer än en första etapp av Falcon gjorde 10 framgångsrika landningar och starter. Faktum är bevisat och dödligt. Vad är den ytterligare potentialen för stegen som redan används - tiden får utvisa och, återigen, öva.
                  Till skillnad från den mytomspunna ryska transportören, som, påstås, också kommer att kunna landa den första etappen. Hur man planterar, på vilka motorer - den jingoistiska patrioten är inte intresserad. Det räcker med söt melass i öronen från Mr Rogozin.
                  Huvudsaken är att något "definitivt kommer att dyka upp" ... "det kommer att vara möjligt" ... "vi kommer att göra" ... "vi kommer att bygga" ... "vi kommer att designa" ... någon gång .. ... någonstans ... Skål stanna -patriot är ständigt i framtidstakt - hans normala tillstånd. Han kan inte göra en enkel analys av situationen, sätta sig in i fakta, beskriva utsikten, prognosen.
                  Så, sagor om hundra landningar kan berättas för barn på dagis. Adekvata människor vet att med återanvändbarhet i Roskosmos är det dövt. Av den anledningen att det i princip är omöjligt att göra ett återanvändbart första steg på Glushko-motorlinjen. Inte en ändring. Varken med RD-170, eller 180 eller 191. Av den enkla anledningen att dessa motorer är för tunga och skrymmande. Det är omöjligt att passa in det erforderliga antalet av dem i den nuvarande CW-arkitekturen på grund av den välkända spårvidden på 4,1 m. Dessutom har de inte de nödvändiga strypparametrarna. De är ganska kraftfulla, men detta är den enda fördelen. Det kommer inte att vara möjligt att reservera en start-landning för dem. När det gäller priset - det är kosmiskt.
                  Det finns inga nya motorer. Varken metan eller väte. Det finns inte ens en rent rysktillverkad fotogenkamin. Med undantag för RD-0124, men den går till andra etappen av A-5.
                  Vad kommer att lyfta och landa på denna hundrafaldiga etapp? På motorer från en avlägsen morgondag?
                  Som barn ... De tror på alla möjliga trams. Varför, det räcker inte att göra ett återanvändbart steg. Det är nödvändigt att transportören står emot konkurrensen på marknaden. Och var och med vad kommer Musk att vara när Roskosmos föder sin skapelse? Hur är det med NASA? En EKA? Vem kommer att behöva den här transportören? Från en avlägsen morgondag, som kommer att bli föråldrad redan på designstadiet? Road sked till middag.
                  1. 0
                    6 oktober 2021 21:39
                    Citat: Cosm22
                    Vad kommer att lyfta och landa på denna hundrafaldiga etapp? På motorer från en avlägsen morgondag?
                    Som barn ... De tror på alla möjliga trams. Varför, det räcker inte att göra ett återanvändbart steg. Det är nödvändigt att transportören står emot konkurrensen på marknaden. Och var och med vad kommer Musk att vara när Roskosmos föder sin skapelse? Hur är det med NASA? En EKA? Vem kommer att behöva den här transportören? Från en avlägsen morgondag, som kommer att bli föråldrad redan på designstadiet? Road sked till middag.

                    Allt är klart med dig, du är en av dem som gnäller och gnäller.
                    Musk är bara en publicerad fågelskrämma och det är det, men den verkliga kostnaden för hans missiler, d.v.s. flyg är inte så billiga som annonseras.
                    Roskosmos gjorde presentationer för inte så länge sedan och det finns riktiga genombrottsteknologier i planerna, tiden kommer att gå och allt kommer att bli, jag får se hur du sjunger då.
            3. +7
              5 oktober 2021 14:26
              Jag undrar vem som betalar för banketten? Goskino? Datorgrafik ur mode? Det vore bättre om sjuka barn opererades.
              1. +11
                5 oktober 2021 14:45
                På vems bekostnad är banketten en extremt nyfiken fråga! Hur finansieras Mr. Shipenkos framtida filmmästerverk?
                Vi läser ett utdrag ur ett brev som Rogozin och Ernst skickade till Rysslands president V. Putin den 25.01.2025 januari XNUMX:
                Målarbetet kommer att ledas av Glavkosmos, ett dotterbolag till Roscosmos State Corporation, som är en industrioperatör för utländsk ekonomisk aktivitet och rymdturism, som kommer att finansiera den allmänna rymdutbildningen för deltagare under ett reducerat program och tillverkning av flygutrustning, inklusive rymddräkter, för att utföra målarbetet.
                Resten av huvudfinansieringen är planerad att genomföras inom ramen för de nuvarande volymerna av Rysslands federala rymdprogram för 2016-2025 (startuppdrag 2021).
                Betydelsen av frasen "kärnfinansiering"Du behöver inte ens förklara för en femteklassare. Samt exakt vad som ingår i det här konceptet.
                Så är det... Projektet är faktiskt nästan helt finansierat av FKP:s medel 2016-2025. Var kommer pengarna till FKP ifrån? Ja, stubben är tydlig, från statsbudgeten. Och budgeten fylls i sin tur, bland annat från skattebetalarnas ficka. Som ingen frågade om han behövde den här biocirkusen eller inte. För det sades av marxismens klassiker: av alla konster är filmen den viktigaste för oss. Och därför är den ryska skattebetalaren helt enkelt skyldig att tyst och ödmjukt betala för denna bankett.
                Hela kärnan i denna finte formulerades redan av Roskosmos öron före mig: "Istället för att hitta pengar, göra ett extra skepp, tog de ett skepp under det federala rymdprogrammet, betalat av regeringen, på vilket professionella kosmonauter var tänkta att flyga."
                Ridå.
                1. +3
                  5 oktober 2021 18:22
                  Jag ska berätta en stor hemlighet! Staten existerar på skattebetalarnas bekostnad! varsat ja
            4. +1
              5 oktober 2021 21:39
              Citat: Slingklippare
              Det återstår bara för Baragozin att lansera en sång- och dansensemble i rymden och spela in en grammofonskiva där.

              Unga människor behöver nya vyer. 90-talets generation växte upp under exets vidriga tal. kommunisterna Gorbatjov, Yakovlev, Kutjma, Shevarnadze, Jeltsin och många andra Komsomol-figurer, under gangster (komm. siffror) uppgörelser och kriminell popmusik och buskben .. 2000-talets Tjetjenien, kriget för Rysslands integritet, nu är det dags att höja din huvud och kom ihåg nu andra värderingar. "Av alla konster är film den viktigaste för oss" (V. I. Lenin).Det är det enligt Vladimir Iljitj Lenins föreskrifter görs en film om rymden ... Håller med, det är bättre än hus -2?
              1. +2
                6 oktober 2021 02:38
                Citat: 30 vis
                "Av all konst är bio den viktigaste för oss"

                Och cirkusen. Och det är anmärkningsvärt att detta uppdrag kombinerar båda dessa viktiga konster.
                1. +2
                  6 oktober 2021 09:41
                  Citat från military_cat
                  Citat: 30 vis
                  "Av all konst är bio den viktigaste för oss"

                  Och cirkusen. Och det är anmärkningsvärt att detta uppdrag kombinerar båda dessa viktiga konster.

                  Cirkusen till detta citat av Vladimir Iljitj Lenin, om filmens betydelse för folket, drogs med av alla möjliga olika västerländska "vänner" till Ryssland, "visa män". Men, liksom till hela Rysslands historia.
              2. -1
                6 oktober 2021 17:39
                Tinsel är både och.
              3. 0
                6 oktober 2021 21:22
                Citat: 30 vis
                Håller med, det är bättre än hus -2?

                Jag håller inte med! "Bättre" - "Hus-2 i rymden"!
                1. 0
                  7 oktober 2021 15:08
                  Citat: Nikolaevich I
                  Citat: 30 vis
                  Håller med, det är bättre än hus -2?

                  Jag håller inte med! "Bättre" - "Hus-2 i rymden"!

                  Erbjuder du dig att filma porr i rymden? Låt oss fortsätta!
                  1. 0
                    7 oktober 2021 16:13
                    Jag föreslår inte och jag tänkte inte föreslå ... Jag vet inte var sådant skräp dök upp i ditt huvud ... men en psykoanalytiker kommer att kunna säga mer exakt ... I alla fall, om "pornyha från mellanslag" visas; då är det inte mitt fel! Jag ger dig en tand! översittare
                    1. 0
                      7 oktober 2021 18:47
                      Citat: Nikolaevich I
                      I alla fall, om "pornyha från rymden" dyker upp; då är det inte mitt fel! Jag ger dig en tand!

                      Tänder är nu extremt dyrt nöje....Tandläkare blomstrar.. Ta hand om dina tänder! drycker
          3. +5
            5 oktober 2021 14:54
            Citat: Sparsam
            Nu ska det börja, massfilmer ska spelas in i rymden, istället för att bygga deras nya rymdstation! am

            ========
            Jag förstår fortfarande inte..... Vadå, Rogozin och hans son har inget annat att göra? Kanske är det dags att "definiera" dem, så i 25 år, om inte för "livet"?
            Dur-r-rdom! begära am arg
          4. 0
            6 oktober 2021 03:16
            Nämligen, som om det inte längre går att spela in film på Mosfilm (eller någon annanstans) (samma science fiction till exempel), är det absolut nödvändigt att skjuta in någon sorts Peresild i omloppsbana?! Hollywood filmade lugnt, utan ryckningar, ett helt månepos direkt på jorden ...
            Det var sant att det fanns information om en typ av tyst tävling med Stars and Stripes om mästerskapet i att filma en film i rymden. Om detta visar sig vara sant, så finns det inte ens ord (även obscena sådana) hur man kallar allt detta?! Även om Roskosmos också transporterar / tar med amers för pengar, varför inte skära degen från filmskapare (förlåt för den icke-normativa slangen). Presidenten minskade nyligen Roskosmos aptit, så Rogozin lanserade omedelbart Plan B i rymden, precis vilken affärsman.
            1. 0
              6 oktober 2021 15:44
              ja, för personligen skulle du ha tjatat om "hur vågar de ta amerikanerna att spela in en film på ISS, det vore bättre om vi spelade in filmen själva" .. evigt missnöjda gnällexperter
        2. -4
          5 oktober 2021 14:04
          Letun..."Ska-e-låt oss gå" ..

          Tja, de gillar inte ryska efternamn på TV idag, särskilt på Channel One. Dessutom är det få män. De föredrar blått. Därför gillade Ernst det estniska efternamnet - Peresild, det är coolt. Ingen
          där Tereshkova, Ivanov, Petrov. hi
          1. +4
            5 oktober 2021 21:48
            Citat från: askort154
            Estniskt efternamn - Peresild, det är coolt.

            Peresilds farfar flyttade till Pskov. Hon har est. en fjärdedel av blodet ... Överlåt mätningen av dödskallar till en tysk misslyckad artist! Var inte som honom.
            1. -3
              6 oktober 2021 15:29
              Det är vi inte, men hon liknas vid någon ???!!!
              1. -1
                6 oktober 2021 21:14
                Vad, minusers, sänkte hon er så?
        3. -3
          5 oktober 2021 22:18
          Citat: Letun
          "Kom-e-låt oss gå"...

          Det var så de möttes på ISS. skrattar
          1. Kommentaren har tagits bort.
            1. Kommentaren har tagits bort.
        4. +4
          6 oktober 2021 00:21
          Gud välsigne dem att återvända säkert!
      2. +1
        5 oktober 2021 13:03
        Det är faktiskt mer lönsamt och snabbare att spela in en film än att göra riktigt arbete - allt i filmen kommer att vara coolt och heroiskt. Och filmdistribution kommer att slå av pengarna.
        Jag kan föreställa mig vilken typ av reklam som kommer att bli – den första långfilmen inspelad i ett riktigt rymdskepp och i verklig tyngdlöshet. skrattar
        1. +7
          5 oktober 2021 13:05
          kommer inte att slå av filmdistributionen, budgeten kommer att slå av ...
          1. +23
            5 oktober 2021 13:16
            Citat från faiver
            kommer inte att slå av filmdistributionen, budgeten kommer att slå av ...

            Jag kom ihåg en anekdot.
            – Vi behöver städa på torget. Två miljoner har avsatts för detta. Här är två tadzjiker för dig.
            – Kommer de att städa torget?
            - De kommer att tvätta två miljoner.
          2. -1
            5 oktober 2021 13:21
            Citat från faiver
            kommer inte att slå av filmdistributionen, budgeten kommer att slå av ...

            Detta beror på att roboten Fedor inte togs)))
          3. +1
            5 oktober 2021 13:49
            Och du blandar inte ihop din ull med staten)))))
        2. 0
          5 oktober 2021 14:28
          Och misslyckas i kassan. Med en smäll.
          Nu, om Mikhalkov flög ... skulle Oscar tillhandahållas (sarkasm). varsat
          1. 0
            5 oktober 2021 17:08
            Det vore bättre om Rogozin själv flög till ISS - åtminstone lite prestige höjde hans person.
            1. +1
              6 oktober 2021 22:10
              Citat: Vadim237
              Det vore bättre om Rogozin själv flög till ISS - åtminstone lite prestige höjde hans person.

              Så vi har inte en supertung bärare än ... Vad är det, sjuk,
              springa?
          2. Kommentaren har tagits bort.
        3. +4
          5 oktober 2021 14:33
          Um... Om den första långfilmen...
          Till att börja med är han inte den första. I Unionen gjordes ett liknande försök för fyra decennier sedan.
          För det andra, efter det öronbedövande tillkännagivandet av detta filmmästerverk, blev det plötsligt klart att "filmen inspelad i rymden" skulle reduceras till 35-40 minuter av enskilda avsnitt filmade i rymden. Under dessa tre eller fyra tiotals minuter visar det sig att det är nödvändigt att köra den planerade bäraren ut i rymden på skattebetalarnas bekostnad, samtidigt som man bryter det godkända flygsekvensschemat för professionella astronauter.
          1. +4
            5 oktober 2021 16:24
            Citat: Cosm22
            för det andra, efter det öronbedövande tillkännagivandet av detta filmmästerverk, blev det plötsligt klart att "filmen filmad i rymden" skulle reduceras till 35-40 minuter av enskilda avsnitt filmade i rymden. Under dessa tre eller fyra tiotals minuter visar det sig att det är nödvändigt att köra den planerade bäraren ut i rymden på skattebetalarnas bekostnad, samtidigt som man bryter det godkända flygsekvensschemat för professionella astronauter.

            Kamrad, det finns ett annat pikant ögonblick i den här historien.
            Innehållet för den första kanalen tillhandahålls av "National Media Group" under ledning och ledning av en viss fru Kabaeva. Innehavet inkluderar Channel Five, Channel One, TV-kanalen REN, tidningen Izvestia, radiostationen Russian News Service, Art Pictures Vision LLC och Metro-Petersburg. Nu har National Media Group förvärvat en andel på 1 % i Sport-Express CJSC, vilket gör det möjligt för den att komma in på en ny marknad av sportmedia som ännu inte har bemästrats. Kabaeva blev styrelseordförande för publikationen.
            Dessutom, tack vare medielagen, enligt vilken utlänningar inte kan äga mer än 20 % i medieföretag sedan 2016, förvärvade NMG 11 TV-kanaler från den amerikanska Discovery TV-sändaren, 12 ryskspråkiga versioner av Viasat TV-kanaler och tre TV-kanaler av Turner-gruppen, och blir därmed ägarens betydande andel av betal-TV-marknaden i Ryssland.
            Detta innehav finansieras av sådana miljardärer och vänner till en vän som Kovalchuks, Timchenko, och genom gaspry och staten.
            1. +6
              5 oktober 2021 17:10
              Nyfiken... Men förståeligt. Närvaron av "Först".
              Roskosmos började slösa bort de riktade pengarna på Rogozins filmiska show-offs bara för att den ryska personen inte har något mer att visa. Det är bara det att starten på de kungliga "sjuorna" redan är tråkiga för honom. Och det finns inget mer att visa. Här hittade vi en väg ut. Ingen lätt start - filmisk! Inte khukhr-muhr. Och med sådant mediastöd...
              1. +4
                5 oktober 2021 17:18
                Citat: Cosm22
                Roskosmos började slösa bort de riktade pengarna på Rogozins filmiska show-offs bara för att den ryska personen inte har något mer att visa.

                Fullständigt rätt! De lever och verkar under mottot:
                "Om det inte finns några riktiga fall,
                Ring PR-avdelningen
                Förresten, familjen Baragozin hemsöktes av Musks framgångar, inte bara tekniska utan också inom PR-området skrattar
                Och här gav PR-avdelningen ut på berget, och vi ..., och vi ... inte bara turister, utan också filmade på en kinesisk smartphone. varsat
                Det är helt enkelt omöjligt att titta på vad som händer i landet utan humor, sinnet tål det inte.
              2. -9
                5 oktober 2021 20:40
                Och det finns inget mer att visa. Här hittade vi en väg ut. Ingen lätt start - filmisk!

                Aha-ahah, du brinner särskilt upp))))
                Du här i ett halvår övertygade oss alla här om att Roskosmos är dödare än död, och här är en sådan medieöverraskning som inte ens Musk tänkte på.
                aha-ahah))))
                1. +1
                  5 oktober 2021 22:01
                  Det skulle vara trevligt att läsa alla mina kommentarer. Det kommer att bli tydligt vad Musk kom på och var Rogozin fick idén till filmen i omloppsbana.
          2. +4
            5 oktober 2021 23:45
            Under dessa tre eller fyra tiotals minuter visar det sig att det är nödvändigt att köra den planerade bäraren ut i rymden på skattebetalarnas bekostnad, samtidigt som man bryter det godkända flygsekvensschemat för professionella astronauter.

            Jag hittade även förberedelserna av denna besättning, Klims krona gled över öronen efter att ha kommit in i huvudbesättningen, en mycket obehaglig person, men han pissade kraftigt för att han inte passerade höjden, de godkände det med ett tilläggstillstånd. Persild är mer sansad, men mänskligt sett är det synd för de studerande, väldigt duktiga och enkla killar ville flyga och förstod att detta inte var helt korrekt, de erkände till och med öppet att astronauterna hatade dem på grund av förändringen i schemat, de hade varit förbereder sig i åratal, och sedan Klim och Persild plötsligt hur hyllan bult. Men vad är det för mig? Jag lämnade astronautiken och lämnade landet: / nonsens redan på alla fronter, behöver jag det?
        4. 0
          6 oktober 2021 15:45
          och vad är det som är så dåligt med att filma en film? Under samma varumärke kan du säga "varför skickades Gagarin ut i rymden?" Som att de sakta kunde testa allting
          1. -1
            6 oktober 2021 22:20
            Citat: Berberis25
            Vad är det för dåligt med att göra en film?

            Har du sett The Martian? Hur är det med Gravity? Vad filmat! Chic! Och inte för skattebetalarnas netto. Och de körde inte skeppet till Mars ...
      3. +1
        5 oktober 2021 13:04
        Tja, om det är bra, varför inte?
        1. +13
          5 oktober 2021 13:05
          Du vet, jag tror att det förmodligen finns mer akuta uppgifter jämfört med att åka skridskor ut i rymden... Fast det är såklart inte upp till mig att bestämma....
          1. 0
            5 oktober 2021 13:07
            Ja, till exempel, bygg en Sputnik-stad ... lol
            1. 0
              5 oktober 2021 13:08
              Ja, till exempel, bygg en stad Sputnik

              Jag sa inte det. Tillskriv mig inte det som inte var.
              1. -2
                5 oktober 2021 13:11
                Vad var du så orolig för? Kamrat Major skriver ner alla drag, så att du inte kommer att debiteras för mycket översittare
                1. 0
                  5 oktober 2021 13:13
                  Ja, jag är inte orolig. Jag svarade bara på vad jag tycker.
            2. -4
              5 oktober 2021 17:09
              Som om man tvingas bygga den här staden.
          2. +4
            5 oktober 2021 13:16
            Citat från Nexcom
            det finns förmodligen mer pressande uppgifter jämfört med att åka skridskor ut i rymden ...

            Förmodligen är all vetenskaplig forskning över. Nu kan du använda ISS även som ett hotell för turister, även som en filmuppsättning.
            1. 0
              5 oktober 2021 13:18
              Eller så kanske...
              1. +5
                5 oktober 2021 14:24
                Citat från Nexcom
                Eller så kanske...


                Kan inte. Den nuvarande besättningen på ISS har sitt eget intressanta vetenskapliga program för de kommande sex månaderna och 8 resor överbord.
            2. -7
              5 oktober 2021 13:51
              åtminstone som hotell för, åtminstone som
              bordell.
              viktlöst sex. taxibussar fram och tillbaka kommer att tröttna
          3. -21
            5 oktober 2021 13:23
            Citat från Nexcom
            Du vet, jag tror att det förmodligen finns mer pressande uppgifter än att ta med skådespelare ut i rymden...

            Så att "åka skridskor" på Channel Ones bekostnad, staten har inget med detta projekt att göra
            1. +19
              5 oktober 2021 13:34
              Ryska federationens finansministerium föreslog att subventionerna från den ryska budgeten skulle öka för produktion och köp av innehåll från federala TV-kanaler. Fyra tv-kanaler - VGTRK, Channel One, NTV och RT - kommer att få 148 miljarder rubel under tre år från skattebetalarnas pengar.
              Sådan information finns på den officiella webbplatsen för tillsynsrättsakter i bilaga 11 till lagförslaget "Om den federala budgeten för 2020 och för planeringsperioden 2021 och 2022".
              – Alltså "skridskoåkning" på Channel Ones bekostnad, staten har inget med det här projektet att göra – nu-nu. hi
              1. -17
                5 oktober 2021 13:37
                Så kanaler får mycket mer för reklam
                1. +11
                  5 oktober 2021 14:04
                  Varför då ta pengar från budgeten? Han vägrar trots allt inte.
                  1. -5
                    5 oktober 2021 14:08
                    Citat från ALARI
                    Han vägrar trots allt inte.

                    Och vem kommer att vägra?
                    1. +3
                      5 oktober 2021 14:15
                      Tja, om pengarna inte är återbetalningsbara, som kanalen får nu, kommer ingen att vägra. Men om pengarna behöver lämnas tillbaka, skulle de inte ta dem för livet, och varför täcker reklam allt.
                      1. -5
                        5 oktober 2021 14:16
                        Citat från ALARI
                        de skulle inte ta det för livet

                        Pengar är inte överflödiga
                        1. 0
                          5 oktober 2021 14:22
                          Du tar andra och ger ditt.
                        2. -5
                          5 oktober 2021 14:24
                          Det är då du tar det. Och så ger de
                        3. +1
                          5 oktober 2021 14:28
                          Kostnadsfritt, det vill säga för ingenting, om de bara inte sa för mycket och blåste i röret som det skulle.
                        4. +3
                          5 oktober 2021 17:58
                          Ja, du kan se att trots bergen av gratis miljarder från statens ficka är Channel One fortfarande väldigt olönsam. Det är bara reklam.
                          Enligt resultaten från förra året fick Channel One en nettoförlust på 4,6 miljarder rubel på intäkter på 27 miljarder rubel, ett år tidigare - 6,8 miljarder rubel.

                          https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pervy-kanal-spasut-ot-mnogomilliardnykh-ubytkov-na-dengi-vtb-1029915330
                  2. +2
                    5 oktober 2021 14:23
                    Jag tror att detta är betalning för den "rätta" offentliga tolkningen av regeringens kurs.
                  3. -1
                    6 oktober 2021 15:47
                    och inte en enda pensionär vägrade Putins 10 K, precis som mammor till barn från skolan.. varför ska Kanal 1 överges?
                2. Kommentaren har tagits bort.
              2. -1
                5 oktober 2021 14:53
                På grund av den "första"? Hur det än är!"Först" - sen har vi också en tiggare. Vad stod det i publikationen av Kommersant daterad 19.11.2018-2018-2021? Den "första" kanalen kommer att kräva regelbundna subventioner från den federala budgeten, följer av de beräkningar som gjorts av PwC. Under 6,5-2022 bör betalningarna uppgå till 2025 miljarder rubel och 5-1 - XNUMX miljarder rubel. i år. Pengarna kommer att behövas för att stabilisera den finansiella ställningen för kanalen, som har lidit förluster de senaste åren och tappar konkurrensen med Russia XNUMX, som är en del av All-Russian State Television and Radio Broadcasting Company.
                Så det fanns bara en utväg – att ordna denna filmvisning för ett par med Roskosmos på offentlig bekostnad. På grund av målpengar som tilldelats för den nuvarande FKP (för utveckling av rysk kosmonautik, för vetenskaplig forskning, etc.). Vilket är vad som gjordes.
              3. 0
                5 oktober 2021 16:36
                Citat från ALARI
                Sådan information finns på den officiella webbplatsen för tillsynsrättsakter i bilaga 11 till lagförslaget "Om den federala budgeten för 2020 och för planeringsperioden 2021 och 2022".


                Ännu en lögn om en annan "kaloribärare".

                Det finns ingen sådan "information". Ta bara en titt här...
                http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_339305/f34cdd73b807ef86b1e9e59421e25c32948fed6d/

                Dessutom finns det inte en enda punkt där "VGTRK, Channel One, NTV och RT" nämns samtidigt.

                Dessutom Channel One
                ...produktion och köp av innehåll från federala TV-kanaler...

                får inte INGEN RUBEL!
            2. +8
              5 oktober 2021 13:38
              Finansieras inte Channel One över statsbudgeten?
              1. -16
                5 oktober 2021 13:47
                Citat från Bogalex
                Finansieras inte Channel One över statsbudgeten?

                Annonskanalen tjänar bra pengar
                1. +6
                  5 oktober 2021 14:07
                  Detta hindrar dock inte dem från att få statsbidrag.
            3. +5
              5 oktober 2021 13:44
              Till att börja med skulle du fråga vem som är den största aktieägaren i den första kanalen, och från vem den här kanalen tigger om subventioner ...
              1. +3
                5 oktober 2021 16:21
                Ännu mer intressant är det faktum att kanalen är en tiggare, och Konstantin Lvovich Ernst är redan inblandad i en skandal med offshoreföretag på Brittiska Jungfruöarna. Var en person får pengar ifrån är inte klart. Med förluster av "Första" under de senaste 5 åren till ett belopp av 9 miljarder rubel.
                1. -1
                  6 oktober 2021 15:48
                  skrattar en sådan "skandal" som alla visste om honom för ett år sedan?)
          4. -4
            5 oktober 2021 13:39
            Men betala - du. Och jag förresten...
            1. 0
              6 oktober 2021 17:43
              "Istället för att hitta pengar, göra ett extra skepp, tog de ett skepp under Federal Space Program, betalat av regeringen, på vilket professionella kosmonauter skulle flyga. Det fanns en färdplan, och hela den här planen ritades om, "sade särskilt Alexander ukrainare, designingenjör för rymdinstrumentering. "- Urya-ah!!!
          5. +2
            5 oktober 2021 14:41
            De pressande uppgifterna är för komplexa för Roskosmos. Men lekmannen behöver fortfarande hänga nudlar på öronen. Vad? Om det inte finns några uppenbara framgångar?
            Mot bakgrund av den redan alltför uppenbara stagnationen av den ryska kosmonautiken behövdes någon form av utlösare akut, som gjorde det möjligt att å ena sidan ändra uppmärksamheten hos den ryska lekmannen och å andra sidan betona att saker och ting i Republiken Kazakstan går fortfarande bra.
            Men hur hittar man en sådan trigger? Det kommer inte att fungera, eftersom du behöver göra något som till och med på avstånd liknar Merlin- och Raptormotorerna, ett återanvändbart uppskjutningsfordon, eller slutligen föra tankarna till en återanvändbar bemannad rymdfarkost. Naturligtvis är Roskosmos inte i en position att utföra sådana bedrifter idag.
            Och här kommer infa att Cruise och Lyman, antingen i slutet av 2021 eller i början av 2022, flyger till ISS för att spela in några avsnitt av den nya filmen.
            Här är det! Det är här vi kan ligga före madrasstillverkare! Gör en film före dem! Det här är Roskosmos - bara spotta! Och den merry go round...
            Bemanningen av två ekipage skakades omedelbart om. Dubrov, till sin stora förvåning, fick reda på att han, det visar sig, redan förberedde sig för flygningen enligt ett ettårigt program (förresten, uppdraget med årliga flygningar förbereds för 2-2,5 år enligt en särskilt vetenskapligt program, men inte helt i luften, på uppdrag av en gädda Mr Rogozin). Babkin bordades, Korsakov flyttades (om än av en annan anledning). Hela belastningen vid tidpunkten för EVA (och den kommer att vara betydande, eftersom Nauka på något sätt måste integreras i ISS RS, minst 8-9 fler utgångar om detta ämne lyser inom EVA), liksom alla andra arbeta inuti ISS RS på axlarna av inte tre, utan bara två besättningsmedlemmar. Ingenting, de håller. Men låt oss göra en film. Men det kommer att finnas en anledning att ropa "Hurra!!! Vi är först i rymden igen!!!" När det äntligen blir möjligt att ägna sig åt vetenskap i "Nauka" är en icke väsentlig fråga.
            Syftet med det här filmäventyret är att slösa bort och avleda uppmärksamheten från Roskosmos uppenbara misslyckanden. Från det faktum att förra året till exempel minskade nettovinsten för detta statligt ägda bolag 42 gånger jämfört med föregående år. Att endast 55 % av de planerade uppgifterna är klara. Att det ryska Cosmodromes-programmet endast till 30 % fullbordades från planen (endast 8 av 26 planerade evenemang stängdes). Att hälften av uppgifterna för nuvarande FKP inte är genomförda. Av de 261,3 miljarder rubel som tilldelats Roscosmos inom ramen för det statliga rymdprogrammet från den federala budgeten användes faktiskt inte så mycket med fördel, eftersom vart tredje mål som ställts upp av Roscosmos misslyckades. Att nettovinsten för Roskosmos förra året uppgick till eländiga 293 000 000 rubel (fotbollsspelaren Dzyuba får mer!). De intäkterna sjönk med tjugofem miljarder rubel, och mer än en miljard gick förlorade på utländska kontrakt. Men vi filmar i rymden! Men lönen för chefen för denna avdelning, herr Rogozin, fördubblades under samma period!
            1. +2
              5 oktober 2021 14:53
              Jag klickade på kanaler igår kväll och kom till slutet av ett reportage om rymden. Så där sa reportern på fullt allvar och med patos att det fanns tre toaletter på ISS och att de drevs av våra astronauter, medan den amerikanska inte fungerade. Kanske var det något om vetenskap i början, jag vet inte, men efter det blev jag lite, som om det var mjukare, förvånad, är det det enda de redan är stolta över? vad
              1. +6
                5 oktober 2021 15:00
                Men varför? Vi är inte bara stolta över toaletterna.
                Här filmar vi. Varför inte en prestation? Det är sant att många människor inte alls förstår varför spendera två miljarder människors rubel för att filma högst fyrtio minuter av scener i rymden? Vad finns det på ISS som inte kan filmas på jorden i en paviljong med nuvarande nivå av IT-teknik? "Gravity" med Sandra Bullock filmades i studior med datorgrafik. Detta hindrade inte filmen från att bli den bästa när det gäller att visa utrymme och samla in över 274 miljoner dollar bara i USA och lite mindre än en halv miljard runt om i världen med en budget på 100 miljoner dollar. Apollo 13 filmades också utmärkt redan 1995 med den tekniknivån. Behöver du fortfarande verklig tyngdlöshet? Snälla, det finns IL-76KT flygplan byggda speciellt för att träna kosmonauter i simulerad viktlöshet. Det finns en trio av IL-76MDK Kosmos flygplan på Chkalovsky. Maskinerna har byggts om för att träna kosmonauter i artificiell viktlöshet. Är det en oöverstiglig svårighet för rysk film att fästa en interiör "under ISS" till ett specifikt avsnitt? I det nya segmentet i filmen, är det nödvändigt att köra en raket ut i rymden trots att det inte finns några bra förhållanden för att det inte kommer att finnas några bra förhållanden för ljuset? -dubbning i allmänhet kommer att behöva göras säkert på jorden, på stationen finns ett mycket starkt konstant ljud från fungerande fläktar och annan utrustning.
                1. +3
                  5 oktober 2021 15:14
                  Så jag är förvirrad över varför? Och det finns också en sådan faktor som att kroppen kommer att bete sig i viktlöshet. Kosmonauter har tränats i åratal, vridna och vända, och dessa ligger sex månader framåt? Dessa kommer att flyga iväg om 12 dagar, och sedan tvätta stationen och leva i ytterligare 174 dagar.
                  1. +3
                    5 oktober 2021 15:28
                    Vi får se hur filmskapare anpassar sig. Jag hoppas att Yulias anpassning blir bättre än Tereshkovas.
                    Jag är mer bekymrad över handlingen i bilden. Om historien som meddelats i media är sann, så kommer det att bli intressant att se hur Yulia kommer att göra hjärtkirurgi utan tyngdkraft. Utan assistenter och utrustning. Det kommer att bli ett mästerverk som kommer att överskugga processen att dra Fedis robot i armar och ben längs ISS-modulerna.
                    1. +1
                      5 oktober 2021 15:38
                      Jo, beroende på vilken film som blir dokumentär, fiktion eller science fiction (mest troligt). Om det senare, då som vanligt (i våra senaste filmer) - kommer det att ske ett brott mot universums lagar och orsakssambandet. Action kommer att lägga till mer och falla. Och om inte så vet jag inte.
                      1. +2
                        5 oktober 2021 15:49
                        Vänta och se. Om Shipenko inte får en Oscar, då kommer själva filmen definitivt att slå ut en tår från tittaren. I det här fallet blev Shipenko skicklig. Vad är hans tidigare mästerverk "Salyut-7" värt!
                        Där lyckades han briljant spela på känslorna hos dummies, exalterade damer och shkolota, som hoppade över minst hälften av lektionerna i fysik. De skriker fortfarande av förtjusning på YouTube. "Cinema strävar alltid efter sanningen" - Shipenkos ord. Om så är fallet, varför glömde han det när han filmade sin "Salyut-7"? Dzhanibekov och Savinykh var förresten långt ifrån entusiastiska över bilden. Savinykh var generellt sett kategoriskt emot episoden med en slägga och en solsensor, men vem skulle tillåta honom att minska den känslomässiga intensiteten? Att slå med all knäpp med en slägga på kroppen av SB-orienteringssensorn (i noll tyngdkraft, Karl !!!) är så spektakulärt! Så cool! Påminner så mycket om det lyckliga slutet av amerikanska storfilmer med samma fras i finalen "We did it!"
                        1. +3
                          5 oktober 2021 16:03
                          Ja, Shipenko med sin Salute är långt ifrån Villeneuve med Dune. Båda hade källor. En filmade ett tranbär (för den utländska marknaden försökte han på liknande sätt), en annan film för finsmakare av boken. Men till var och en dricker någon utspädd alkohol och någon god konjak. Effekten på kroppen är densamma, men själva processen är en amatör)))
                        2. +1
                          6 oktober 2021 00:18
                          Citat: Cosm22
                          Vänta och se...
                          Så jag skulle vilja ha orden från en seriefigur - och du är ond...men det är så tråkigt att läsa gråter
                    2. Kommentaren har tagits bort.
                2. +2
                  5 oktober 2021 15:50
                  Citat: Cosm22
                  Är det en oöverstiglig svårighet för rysk film att fästa en interiör "under ISS" till ett specifikt avsnitt?

                  På jorden i Star City finns en kopia av ISS med en interiör ...
                  1. -1
                    5 oktober 2021 18:54
                    Citat: Hyperion
                    Citat: Cosm22
                    Är det en oöverstiglig svårighet för rysk film att fästa en interiör "under ISS" till ett specifikt avsnitt?

                    På jorden i Star City finns en kopia av ISS med en interiör ...

                    lämna en kopia av utrymmet till Storbritanniens premiärminister

                    all charmen med den aktuella händelsen i världens första platsfilmning av HF i omloppsbana
                    1. +2
                      5 oktober 2021 20:46
                      Vad har Boris med det att göra?
                      Citat från Poquello
                      all charmen med den aktuella händelsen i världens första platsfilmning av HF i omloppsbana

                      Vad är vackert där? Så jag såg en dokumentärserie om ISS - "A Year in Orbit" - den visar astronauternas liv på ett intressant sätt, vad som fungerar där och hur. En tunn film kan enkelt spelas in på marken - specialeffekter är nu på nivån.
                      1. -1
                        5 oktober 2021 20:54
                        Citat: Hyperion
                        Vad har Boris med det att göra?

                        Citat från Poquello



                        med sin frisyr bara lägga till landskap
                        1. 0
                          5 oktober 2021 21:05
                          Då är Lena Lenina bättre.
                3. 0
                  6 oktober 2021 15:49
                  skrattar hmm ... varför göra något om du kan rita?skriv inga dumma inlägg
            2. +1
              5 oktober 2021 14:57
              Citat: Cosm22
              Och här kommer infa att Cruise och Lyman, antingen i slutet av 2021 eller i början av 2022, flyger till ISS för att spela in några avsnitt av den nya filmen.
              Här är det! Det är här vi kan ligga före madrasstillverkare!

              Är du säker på att du inte blandade ihop händelseförloppet? I den meningen att de bestämde sig för att skicka Cruise ut i rymden innan beslutet togs att skicka ryska skådespelare, och inte efter? Eller "det kan inte vara bara för att det inte kan vara"?
              1. 0
                5 oktober 2021 15:13
                Helt säker.
                Samt det faktum att Rogozin kom på en briljant idé att spela in en film i rymden på offentliga bekostnad efter nyheten om en eventuell inspelning av USA. Dessutom släppte han att Lyman kontaktade honom med sin idé.
                Men att filma är annorlunda.
                Tom Cruise och regissören Doug Liman är listade som rymdturister på rymdfärjans Almanac Twitter-resplan. Bilden, vars element kommer att filmas i rymden, finansieras av Universal, som tilldelar 200 miljoner gröna amerikanska rubel för detta ändamål. NASA och Musks SpaceX kommer också att ansluta sig till studion. Även om den här filmen finansierades av Musk ensam, finns det inga klagomål mot honom. Musk är chef för ett privat företag och är fri att disponera över en viss del av pengarna efter eget gottfinnande (en viss del av pengarna står under kontroll av aktieägare, styrelsen, etc.).
                Låt oss nu se vad vi har i Ryssland.
                Var omedelbart uppmärksam på namnen på de allmänna producenterna av det förväntade filmmästerverket. I framkant - Rogozin och Ernst. En producent är en person som bland annat utövar organisatorisk och ekonomisk kontroll över produktionen av en film, sköter frågorna om att öka budgeten.
                Men! Rogozin är tjänsteman. Att varken ha den moraliska eller lagliga rätten att ens röra pengarna på den avdelning som är föremål för honom, om en sådan operation går utöver den godkända FKP. Kanske har DOR beslutat att öka populariteten för rysk kosmonautik från sina personliga besparingar? Tyvärr kunde sådan information inte hittas. Men han skulle kunna bidra med sin lilla del till detta århundrades projekt utan problem, årslönen för den nuvarande chefen för Roscosmos har redan överstigit en miljon hundra tusen US-dollar, vilket förresten är flera gånger mer än den årliga belopp som mottagits av NASAs direktör. Ja, och Ernst är långt ifrån en fattig man, han kunde punga ut, eftersom han var så upptagen av populariseringen av rysk kosmonautik. Men något tilltalar inte rollen som beskyddare av våra producenter, de strävar mer gratis. Ernst med sin "First" är på något sätt inte sugen på att följa Universals exempel och sponsra hans filmmästerverk för 200 spänn. För vad? Om du kan stoppa handen i fickan på FKP? Vars budget redan systematiskt skärs ned från ovan?
                1. +1
                  5 oktober 2021 15:26
                  Citat: Cosm22
                  Helt säker.

                  Självförtroende är bra.
                  Det är synd att du inte kan bekräfta detta förtroende med någonting.
                  1. 0
                    5 oktober 2021 15:40
                    Ibland är det nyttigt att titta igenom den ryska pressen. I synnerhet "Komsomolskaya Pravda". I en intervju med vilken Rogozin säger följande - "I början av 2020 kontaktade den amerikanske filmregissören Doug Liman oss. Han spelade in många kända Hollywood-filmer, inklusive Mr. and Mrs. Smith. Denna regissör arbetar mycket intressant med många amerikanska biografer stjärnor. Inklusive Tom Cruise. De bad att få komma och bekanta sig med våra möjligheter för att säkerställa inspelningen av filmen direkt i yttre rymden."
                    Ordet "början" betyder att detta samtal ägde rum senast 06.20022. De fantastiska nyheterna om framtiden för rysk rymdfilm dök upp på Roscosmos webbplats först den 22.09.2020 september XNUMX. Känn skillnaden.
                    1. 0
                      5 oktober 2021 15:59
                      Citat: Cosm22
                      Ordet "början" betyder att detta samtal ägde rum senast 06.20022. De fantastiska nyheterna om framtiden för rysk rymdfilm dök upp på Roscosmos webbplats först den 22.09.2020 september XNUMX. Känn skillnaden.

                      Även om detta stämmer så visar det sig att amerikanerna startade projektet tidigare och ... skruvade på. Lägga märke till
                      Citat: Cosm22
                      De ombads komma och bekanta sig med våra möjligheter att säkerställa inspelningen av filmen direkt i yttre rymden."
                      vände sig till Roskosmos. Inte till Musk, inte till NASA.
                      Men. Innan nyheten om ett gemensamt projekt med Channel One dök upp på Roscosmos-webbplatsen måste en hel del godkännanden ske både på själva projektet och på dess stöd. Det är tveksamt att denna mängd arbete skulle kunna utföras på 3-4 månader.
                      Förresten, jag hittade ingen information - vägrade Rogozin lekman, eller passade något inte lekmannen?
                      1. +4
                        5 oktober 2021 16:14
                        Och du kommer inte hitta den.
                        Rogozin utnyttjade helt enkelt denna idé för sina egna syften. Lyman fortsätter fortfarande sitt projekt i USA.
                        Men det här är bagateller. Vem bryr sig vem som kom på idén först?
                        Det handlar inte om det.
                        Faktum är att ögonblicket för denna filmcirkus valdes av Rogozin extremt utan framgång. Ytterst.
                        Och allt på grund av det faktum att det var nödvändigt att gå före amerikanerna åtminstone på något sätt.
                        Samtidigt är situationen på stationen spänd. Besättningen är på intet sätt upp till biografen idag.
                        En enorm börda läggs nu på två ryska killars axlar. Men det blir ingen tredje besättningsmedlem. Det blir inte mer. Den 8 december flyger Soyuz MS-20 (Misurkin, Maezawa, Hirano) till stationen. Om innan dess en plats gavs till amerikanerna, och sedan två togs av representanter för den ryska filmindustrin, kommer två japaner att flyga på vintern. Och återigen kommer två ryska killar utan en tredje att jobba hårt. Ingen kommer att göra sitt dagliga arbete för dem. Ingen kommer att integrera "vetenskap" för dem. Hur många timmar EVA kommer att pågå för dem är okänt. Och om det finns nya läckor i Zvezda PrK? Och det kommer de att vara i alla fall. Eller någon annanstans? Går de sönder?
                        Förresten, japanerna har inga klagomål. De skrev på ett kontrakt redan 2019, skrev på ett kontrakt för fartyget och betalade för det. Till skillnad från våra filmskapare, som flyger gratis för FKP:s pengar. Soyuz MS-20-flygningen är dock rent turistisk. Eftersom MS-20 lyfter den 8 december med tre personer kommer den att landa med dem den 20:e. Shkaplerov kommer att gå till VKD-54. Före och efter det fungerar allt på VKD-51/52/53 och dockningen av Progress MS-19 till Poisk-modulen, såväl som omdockningen av Soyuz MS-19 från Rassvet-modulen till UM modul Prichal, har redan i mars nästa år kommer de att utföra samma oförändrade Dubrov och Shkaplerov. Tack bio. Och först den 28 mars 2022 kommer Dubrov äntligen att ha möjlighet att komma till jorden efter ankomsten den 18 mars av Soyuz MS-21 med Artemiev, Matveev och Korsakov.
                        1. 0
                          5 oktober 2021 16:25
                          Citat: Cosm22
                          Men det här är bagateller. Vem bryr sig vem som kom på idén först?
                          Det handlar inte om det.

                          Fram till denna punkt var huvudpoängen i dina tidigare kommentarer att "det här är poängen".
                          Men det här ögonblicket är särskilt intressant:
                          Citat: Cosm22
                          Och om det finns nya läckor i Zvezda PrK? Och det kommer de att vara i alla fall.

                          Varför ett sådant självförtroende?
                          "Jag plågas av vaga tvivel..."
                        2. 0
                          5 oktober 2021 16:40
                          För att inte bli plågad, titta igenom nyheterna om astronautik oftare. Kanske kommer du att snubbla över en intervju med Solovyov, som redan har antytt förlusten av en dockningsport. Men efter försvinnandet från media av all information om tillståndet för sprickor i PrK efter den "lyckade" dockningen av "Nauka", kunde vem som helst anta detta.
                        3. +2
                          5 oktober 2021 17:49
                          Tja, för att sätta stopp för "det här är poängen".
                          Låt oss lämna Rogozin ifred och leta efter mer auktoritativa källor. Tillbaka i maj 2020 meddelade chefen för NASA, Jim Bridenstine, att filmning planerades ombord på ISS med deltagande av skådespelaren Tom Cruise. i oktober 2021 som en del av turistbesättningen på SpaceX Crew Dragon."
                          Roscosmos tillkännagav Choice-projektet bara tre dagar senare. De där. önskan att "komma ikapp och köra om Amerika" kommer alltför tydligt fram. De där. En enkel jämförelse av datum gör det klart att idén att göra en film på LEO föddes i Ryssland enbart som svar på ett liknande USA-initiativ.
                        4. 0
                          5 oktober 2021 19:07
                          Citat: Cosm22
                          De där. En enkel jämförelse av datum gör det klart att idén att göra en film på LEO föddes i Ryssland enbart som svar på ett liknande USA-initiativ.

                          det vill säga, din tidigare skrivna fras för att kasta skit passar inte längre här?
                          Citat: Cosm22
                          Till att börja med är han inte den första. I Unionen gjordes ett liknande försök för fyra decennier sedan.
                        5. +1
                          5 oktober 2021 22:10
                          Om du ingriper i en dialog, gör dig besväret att förstå vad det åtminstone handlar om. Och det handlar om prioriteringen av idén att göra en film i våra dagar. Är det svårt att förstå?
                        6. +1
                          5 oktober 2021 23:51
                          Citat: Cosm22
                          Om du ingriper i en dialog, gör dig besväret att förstå vad det åtminstone handlar om. Och det handlar om prioriteringen av idén att göra en film i våra dagar. Är det svårt att förstå?

                          ja då, prioriteringen 5 minuter innan beslutet är definitivt vår)))))))))))))))))))))))))
        2. +2
          5 oktober 2021 13:19
          Det är särskilt bra för Babkin. Hela mitt liv har jag förberett mig, drömt om att flyga. Till en början, på grund av amerikanerna, fanns det ingen plats, men nu har de redan satts in i besättningen, de har tränats enligt programmet (en uppsättning experiment på ISS som en del av uppdraget + EVA), och här är Ernst sån, men låt oss ta en bild. Och det var allt, Andrew gick i pension.


          1. +5
            5 oktober 2021 14:29
            Babkins besättning bröt upp på grund av sjukdomen hos en medlem av hans besättning. Därför kommer han nu att tilldelas en annan besättning.
          2. +1
            6 oktober 2021 02:32
            donavi49
            donavi49
            Igår, 13:19
            NY

            +4
            Det är särskilt bra för Babkin. Hela mitt liv har jag förberett mig, drömt om att flyga. Till en början, på grund av amerikanerna, fanns det ingen plats, men nu har de redan satts in i besättningen, de har tränats enligt programmet (en uppsättning experiment på ISS som en del av uppdraget + EVA), och här är Ernst sån, men låt oss ta en bild. Och det var allt, Andrew gick i pension.
            Är du i den statliga kommissionen för godkännande av besättningsmedlemmar för rymdflyg? tunga lura Eller i ryska federationens personalavdelning för kosmonautik för att skicka dem till pension i förväg? varsat lura skrattar
        3. 0
          5 oktober 2021 13:37
          Vad är bra med den här verksamheten?
      4. -3
        5 oktober 2021 14:55
        Clownerna flög iväg, och sedan ska de samla in pengar till nästa funktionshindrade på blå skärm.
        1. -2
          5 oktober 2021 16:00
          I vissa länder samlas pengar för sådana ändamål in på olika sätt.
          Här lanserade Musk Crew Dragon i omloppsbana med 4 turister. Så de, för det första, betalade åtminstone för något och stoppade inte handen i statens ficka. För det andra hade den flykten också ett rent pragmatiskt ädelt mål: detta uppdrag syftade till att samla in pengar till ett av de största sjukhusen för cancerbehandling.
    2. +5
      5 oktober 2021 13:04
      En del av nationalinkomsten kastas i vattnet.
      1. -18
        5 oktober 2021 13:25
        Citat från iouris
        En del av nationalinkomsten kastas i vattnet.

        Det här är ett Channel One-projekt.
        Nationalinkomsten har ingenting med det att göra
        1. +5
          5 oktober 2021 13:40
          Ja. Och Channel One fick pengarna för dessa turer, kan du gissa? Är det inte från nationalinkomsten, på grund av vilken det bara existerar?
          1. -15
            5 oktober 2021 13:48
            Citat från Bogalex
            på grund av vilken den bara existerar?

            Och genom reklam
          2. 0
            5 oktober 2021 14:31
            Citat från Bogalex
            Ja. Och Channel One fick pengarna för dessa turer, kan du gissa? Är det inte från nationalinkomsten, på grund av vilken det bara existerar?


            JSC Glavkosmos betalar det mesta av sina egna pengar från kommersiella lanseringar. JSC "Glavkosmos" betalar i allmänhet för en massa saker från icke-budgetkällor, till exempel betalade de nyligen för att testa nya motorer.
        2. -5
          5 oktober 2021 14:12
          Detta är vad Baragozin talar om i dig.
          Din okunnighet och naivitet är häpnadsväckande.
          Det verkar som en vuxen, men du bär rosa glasögon och tror på sagor ...
        3. 0
          5 oktober 2021 14:56
          Det här är ett Channel One-projekt.
          Nationalinkomsten har ingenting med det att göra


          Är inte Channel One finansierad från den federala budgeten?
    3. 0
      5 oktober 2021 13:08
      Nåväl, nu är Oscar definitivt vår! Eller en palmkvist.
      1. +13
        5 oktober 2021 13:11
        Nåväl, nu är Oscar definitivt vår! Eller en palmkvist


        Nä, amerikanerna kommer definitivt att läka. För enligt deras mått mätt var det inga afroamerikaner eller andra raser inblandade i filmen, och viktigast av allt, det fanns inga skådespelare från regnbågssamhället.
        Så det gör de inte. Inte enligt filmstandard.
        1. 0
          5 oktober 2021 13:15
          Men de ändrade definitivt kriterierna för filmer, som de visste arg
          1. -3
            5 oktober 2021 13:16
            Men de ändrade definitivt kriterierna för filmer, som de visste

            Det stämmer - spionerar överallt. Och så fort vi samlades för att spela in en film i rymden ändrades reglerna direkt. lol
            Att inte ge ett pris.
        2. -6
          5 oktober 2021 13:27
          Citat från Nexcom
          Inte enligt filmstandard.

          Och det är för sent att ändra manuset begära
          1. -2
            5 oktober 2021 13:30
            Såvida inte alla nya aktörer som brådskande skickas dit enligt normerna. Ahh, ja, manuset måste ändras... I allmänhet finns det bara problem.
      2. +1
        5 oktober 2021 13:15
        Eller en palmkvist.
        - på något sätt är allt inte patriotiskt med dig, gran eller björk kommer att kosta skrattar
        1. 0
          5 oktober 2021 13:18
          Tja, på Kinotavr kommer de definitivt att vara de första. Det är sant att spelet inte är värt ljuset, pengarna kommer inte att återfångas.
        2. +2
          5 oktober 2021 13:20
          Eller en palmkvist


          Ett gäng groblad blir brantare. skrattar
      3. 0
        5 oktober 2021 13:30
        Nåväl, nu är Oscar definitivt vår! Eller en palmkvist.
        Ja, allt är nu vårt och Oscar och grenar och björnar, vi kommer att samla alla priser, till och med Guldörat på Kryzhovl filmfestival. skrattar
        1. -2
          5 oktober 2021 13:42
          Jag ser Rogozin lutade sig in i filmproducenter, och med rätta, som journalist, är detta närmare och mer förståeligt än någon sorts raketer, rymdhamnar. Varför är han värre än Mikhalkov?
      4. +1
        5 oktober 2021 14:13
        Baragozin är nu som Fellini.
        Ge en Oscar till "rymd"-gudinnan!
    4. +2
      5 oktober 2021 13:09
      Jag ser inte skillnaden mellan att skicka ut konstnärer i rymden eller turister. I det här fallet är jag intresserad av frågan - på vems bekostnad "bankett"?
      1. 0
        5 oktober 2021 13:11
        För en budget...
        1. 0
          5 oktober 2021 13:13
          Citat från minus
          För en budget...

          Tråkigt i så fall. Jag hoppas att hyresintäkterna i det här fallet också går till budgeten. Det skulle vara rättvist.
          1. -3
            5 oktober 2021 13:16
            Som alla vet dör hoppet sist...
          2. -3
            5 oktober 2021 13:20
            Tinkoff och Megafon betalade
            1. -2
              5 oktober 2021 13:23
              Tinkoff och Megafon betalade

              Allvarligt ? Och varför är de så generösa då? Eller har hela stationen fastnat med sina annonser för detta?
          3. +5
            5 oktober 2021 14:32
            Citat: Lesovik
            Citat från minus
            För en budget...

            Tråkigt i så fall.


            Inte på det här sättet. Ovan står det vem som betalar för vad.
        2. -10
          5 oktober 2021 13:29
          Citat från minus
          För en budget...

          Du behöver inte ljuga.
          Det här är ett kanal 1-projekt, de betalade för allt
          1. +3
            5 oktober 2021 13:37
            Ja, ja, men var fick den alltid olönsamma första kanalen pengarna?
            1. -11
              5 oktober 2021 13:45
              Citat från faiver
              Ja, ja, men var fick den alltid olönsamma första kanalen pengarna?

              Olönsam? Vet du hur mycket de tjänar på reklam?
              1. 0
                5 oktober 2021 13:53
                vad är poängen då? i skuld som i silke
                1. -11
                  5 oktober 2021 13:54
                  Det kommer de inte att göra med de sista pengarna.
                  1. +1
                    5 oktober 2021 13:59
                    de har inte de "sista" pengarna, budgeten kommer alltid att hjälpa ....
              2. 0
                5 oktober 2021 15:00
                Så, hur mycket tjänar de på reklam? Finns det siffror?
          2. +1
            5 oktober 2021 14:07
            Det har länge svarats av företrädare för Roskosmos att finansieringen kommer från Roskosmos !!!! Angående kanal 1. Du inte vkurse att han hamnar med en nettoförlust nästan varje år och subventioneras av staten????
      2. +1
        5 oktober 2021 13:18
        Jag ser inte skillnaden mellan att skicka ut konstnärer i rymden eller turister.
        Så en av förklaringarna till den här rymdprestandan är inkörningen av att skicka dåligt utbildade personer med utsikten att använda denna erfarenhet för att skicka rymdturister.
      3. +6
        5 oktober 2021 13:24
        400 miljoner rubel av icke-återbetalningsbara pengar från Cinema Fund.
        Flygningen finansieras av Roscosmos.
        Postproduktion, filmning på marken och reklam - Kanal 1 + WBD (Kök, pappas döttrar och andra serier).
        1. +2
          5 oktober 2021 19:18
          Citat från donavi49
          400 miljoner rubel av icke-återbetalningsbara pengar från Cinema Fund.

          det är bättre än att spendera på filmer som Leviathan
      4. -12
        5 oktober 2021 13:28
        Citat: Lesovik
        I det här fallet är jag intresserad av frågan - på vems bekostnad "bankett"?

        På grund av "Första kanalen"
        1. -1
          5 oktober 2021 13:31
          Citat: Seryoga64
          På grund av "Första kanalen"

          Tja, om pengarna inte är budgetmässiga, då är jag lugn.
          Det återstår bara att ta reda på vilka av personerna som svarade på den här frågan som kommer att ha rätt. hi
          1. -6
            5 oktober 2021 13:35
            Citat: Lesovik
            Det återstår bara att ta reda på vilka av personerna som svarade på den här frågan som kommer att ha rätt.

            Enligt First pratar de om det i nästan en månad
            1. 0
              5 oktober 2021 13:39
              Övertygad. Jag tittar bara sällan på tv. En gång.
            2. -1
              5 oktober 2021 14:19
              Kära, varför är du så orolig?
              För att parafrasera de odödliga klassikerna: "Är det här din farbror Channel One? Är din far Channel One?"
          2. -2
            5 oktober 2021 13:39
            du lugnade ner dig för tidigt översittare
            1. -1
              5 oktober 2021 13:49
              Citat från faiver
              du lugnade ner dig för tidigt

              Tja, hur länge har du orkat drycker
              Jag har inte lyxen att ständigt vara i ett tillstånd av ångest av någon anledning. Så du kan få ett sår wink
          3. +2
            5 oktober 2021 14:22
            . skådespelerskan och regissören/kameramannen flyger på ett vanligt fartyg, som tillsammans med raketen betalades med medel från Federal Space Program, och kompenserar inte för motsvarande budgetkostnader på något sätt. Endast deras utbildning vid CPC kommer att betalas.





            1. +1
              5 oktober 2021 16:06
              Citat från Avior
              och kompenserar inte för motsvarande budgetutgifter.


              Detta projekt har redan lockat potentiella kunder. Tre kommersiella fartyg står i kö.
              1. +1
                5 oktober 2021 16:08
                Vi talar om en specifik flygning och källan till dess finansiering.
                1. +3
                  5 oktober 2021 16:30
                  Citat från Avior
                  Vi talar om en specifik flygning och källan till dess finansiering.


                  Fartyget finns i programmet som ytterligare ett "räddningsfartyg" av ISS-stationen. Detta är vårt bidrag till det internationella projektet. Ryssland är skyldigt att som deltagare i projektet sjösätta två fartyg om året till stationen.

                  Till skillnad från helt kommersiella fartyg, varav det första flyger efter en månad.
    5. +1
      5 oktober 2021 13:11
      Snarare var amerikanernas flykt planerad, men efter flygvägran var någon tvungen att sjösättas. Jo, de låter artisterna göra filmer. Tjäna åtminstone lite pengar.
      1. +5
        5 oktober 2021 13:23
        Citat: Alexander Betonkin
        Snarare var amerikanernas flykt planerad

        Tom Cruise och regissören Doug Liman (The Bourne Identity, Edge of Tomorrow) ska ut i rymden i år.
        Vår kliar att bli pervonakha. Därav hela kokningen.
        1. +2
          5 oktober 2021 13:59
          Ja. Men Cruz är fortfarande oklart. Hittills har den inte förklarats järnklädd någonstans.

          I år tar amerikanerna endast Cru3 i slutet av månaden, besättningsbyte, 3 amerikaner och 1 tysk från ESA.

          I 22 är platserna målade:
          - Axium 1 - farfar är miljardärer på ISS. februari.
          - Axium 2 - den legendariska farmorn Peggy Winston (utan 1,5 timmar 666 dagar i rymden och 60 timmars EVA) kommer att bära en racer, showpilot, Red Bull air racing-deltagare och en annan miljardärinvesterare i bihanget. Ytterligare två platser köptes av Discovery Channel för deras show.

          - Ny Inspiration - det är ännu inte klart vem, men det kommer att lottas ut 1 plats, 1 pilot, 2 platser sålda på auktion.

          Det finns ytterligare en plats för det 1:a året till ISS för hösten från SpaceX/Axium22.
      2. -1
        5 oktober 2021 13:24
        De ändrade flygschemat och skickade artister istället för astronauter.... Tillbaka i våras fanns det artiklar om förvirring bland astronauter och forskare om detta. Men studsmattan ville såååå skicka precis artisterna....
        1. +4
          5 oktober 2021 14:38
          Citat från minus
          De ändrade flygschemat och skickade artister istället för astronauter....


          Har du sett detta "flygschema"? skrattar Varför ljuger du? Besättningarna på CTC utbildas ständigt, men de tilldelas flygningen av den statliga kommissionen. Denna besättning åkte på förberedelserna av en civil specialist för uppskjutning till stationen.
        2. +1
          5 oktober 2021 16:46
          Ja det är det.
          Mot kosmonauterna Fedor Yurchikhin, Sergey Zaletin, Svetlana Savitskaya, Gennady Padalka, Mikhail Kornienko m fl. Kornienko sa direkt att ""sådana projekt borde genomföras inom ramen för kommersiell kosmonautik."
          På deras bakben stod vice premiärminister Jurij Borisov, som övervakar försvarsindustrin, flyget och rymden i regeringen, Sergey Krikalev, verkställande direktör för det statliga företaget Roscosmos för bemannade rymdprogram.
          Sergey Krikalev lyckades göra en svindlande kullerbytta i sin karriär på bara en vecka - han var både rådgivare och chef för en icke-existerande operativ organisation, och återvände till sin tidigare position. Han återvände, förmodligen bara för att de antingen stack ut från Kreml, för att missnöjet med CPC var allvarligt, eller för att Rogozin informerades om att Krikalev, det visade sig, var en förtrogen med president Putin i valet 2018, han var tvungen att omedelbart vända sig på ryggen och klumpigt motivera sig i media.
      3. +1
        5 oktober 2021 15:22
        De kommer att flyga istället för Andrei Babkin, som har genomfört ett komplett träningsprogram. Han kommer aldrig att flyga.
        Kosmonauterna Krikalev och Savitskaya-Krikalev försökte göra en ström av dessa skjutningar på bekostnad av rymdprogrammet, det var värt arbetet.
    6. +6
      5 oktober 2021 13:11
      Ärligt. Jag förstår inte och accepterar inte vad som är fel med projektet?
      Lycka till med att lösa dina uppgifter och återvända till jorden.
      1. +3
        5 oktober 2021 13:41
        Citat från ODERVIT
        Jag förstår inte och accepterar inte vad som är fel med projektet?

        vad är inte klart? – Det här är "rysk propaganda", väst anslår mycket pengar för att bekämpa den. Och ukrainska botfarmer betar här i flockar.
        1. Kommentaren har tagits bort.
        2. +1
          5 oktober 2021 15:10
          Kallar du mig utan ursäkt för en botfarm? En infödd sibirisk, far till många barn?
          1. -6
            5 oktober 2021 15:18
            Citat från minus
            En infödd sibirisk, far till många barn?

            Där botfarmar leker, under villkoren för en total anti-rysk raid - ett informationskrig, är det förbjudet att uttrycka missnöje med "rysk propaganda", även om man inte gillar något.
            Jag anmälde mig till ROA - en fiende och en förrädare, och du behöver inte berätta för folk att du bara inte gillar Stalin. Och det skulle vara - föräldralösa barn.
            1. -2
              5 oktober 2021 15:53
              Än så länge ser jag några som faktiskt anmält sig i roa - de som rättfärdigar Rogozin och liknande.
      2. +2
        5 oktober 2021 16:29
        Öppna Ryska federationens lag "Om rymdaktiviteter".

        Hitta avsnitt II. ORGANISATION AV RYMDAKTIVITETER.
        Hitta artikel 8. Ryska federala rymdprogrammet.

        1. Rysslands federala rymdprogram är ett långsiktigt planeringsdokument, på grundval av vilket en statlig order bildas för skapandet, tillverkningen och användningen av rymdteknik för vetenskapliga och socioekonomiska ändamål.

        Var finns ens ett enda ord om film? Om cirkusen? Om balett? Om det faktum att du behöver använda en planerad bärare för en film? Vill du göra filmer? Betala för RH och allt annat.
    7. +2
      5 oktober 2021 13:21
      lycka till grabbar
    8. +2
      5 oktober 2021 13:22
      nettovinsten för Roskosmos för 2020 nådde botten, men det är okej, nu ska vi filma tecknade serier i rymden ..
      1. -3
        5 oktober 2021 17:14
        På gården, om det är 2021 och det inte har tagit slut än, kommer det i slutet av året att stå klart hur mycket Roscosmos har tjänat och hur mycket det inte har tjänat från den ursprungliga planen.
    9. +4
      5 oktober 2021 13:24
      Shaw för att säga... ingenting i allmänhet.
      Låt dem skjuta, det kommer att bli intressant för barn att se ... förmodligen.
    10. +3
      5 oktober 2021 13:38
      Detta är rätt! Hej unge man!!! Vi har länge haft den här frågan försenad - vi har gjort vår egen (rymd)station och kör den i, återanvändbara etapper landar dit de riktas, "Federation" (eller vad de nu är) - flyger, stationen på månen är ca. för att träda i kraft designas, finansieras och sätta i produktion...Vad är det att önska sig? Så det här projektet är tänkt episkt. Tog du en hatt med öronlappar? ...
      Jag har (personligen) en så stark åsikt - allt som Yeprsts hand rör vid är i grunden själlöst ... Från filmer som du inte vill se två gånger, till ... Har jag fel? IMHO.
    11. -4
      5 oktober 2021 13:51
      Roskosmos flyttade in i filmbranschen? Så jag har en bättre idé för Rogozin: låt dem ta Metallica-gruppen till ISS, där de återigen, men redan i omloppsbana, kommer att framföra Tsois låt "Blood Type" - det här kommer att bli Full House varsat
      1. -2
        5 oktober 2021 17:15
        I det här fallet är vårt svar på Cuaróns "Gravity" bättre direkt.
    12. -1
      5 oktober 2021 13:59
      En av de sällsynta, på sistone, förnuftiga handlingar ur synvinkeln av det Brådskande behovet av att främja astronautik och, mer allmänt, utbildning och vetenskapens deltagande i livet!
      Allt är bra!
      1. +3
        5 oktober 2021 17:22
        För att främja astronautiken behöver vi inte denna biografcirkus, utan den smarta och kompetenta utvecklingen av just denna astronautik. Det är nödvändigt att inte bara flyga Royal Seven, utan att systematiskt skapa nya motorer, nya bärraketer, lägga fram och implementera nya idéer och koncept, sätta allt mer ambitiösa mål och uppnå dem. Att markera tid kommer sannolikt inte att bidra till populariseringen av astronautiken. Och ingen biografcirkus här kommer att rätta till vädret.
        Och om du redan gör en film, då en sansad film, och inte vilda nonsens. Vad handlar filmen om, enligt den information som redan finns tillgänglig? Det faktum att en kvinnlig läkare akut flyger till stationen för att utföra en akut operation på en besättningsmedlem. Brådskande - hur är det? Om chefen för CTC Kharlamov sa att utbildningen av icke-professionella flygdeltagare tog lite mer än fyra månader utan att ta hänsyn till medicinskt urval? Lite mer och utan att ta hänsyn - det här är nästan sex månader. Är detta brådskande? Kommer en patient med dödligt sjukt hjärta att vänta 4-6 månader på en operation i rymden utan tyngdkraft?
        1. +1
          6 oktober 2021 10:33
          Låt oss vänta och se vad som händer. Jag tror inte riktigt på filmens höga konstnärliga kvaliteter heller, men vi får se.
        2. 0
          6 oktober 2021 10:34
          Du är säkerligen utexaminerad från den sovjetiska skolan... Nu, tyvärr, regerar andra. ANVÄND regler. Utbildning. Här är de, ovanstående, huvudsaken är damm i ögonen och en ytlig inställning till allt.
    13. +2
      5 oktober 2021 14:05
      Och där läckte hycklarna ut. Och på vems bekostnad ska de bända?
    14. +1
      5 oktober 2021 14:07
      Nej, ja, om Derevyanko och Vdovichenkov hade flugit hade det inte varit några frågor! Och sedan ... låt oss se vad de skjuter där, och om amerikanerna också ansluter sig till dem? vad
    15. +5
      5 oktober 2021 14:12
      Nifigase vi svarade Hollywood specialeffekter ....
    16. +2
      5 oktober 2021 14:40
      Som någon mycket smart sa, det viktigaste i film är tre saker:
      1- scenario.
      2- scenario,
      3- scenario.
      Att bish spelar ingen roll vem som filmade och var de filmade....
      Tyvärr orsakar skapelserna av den första kanalen ofta avsky och förvirring, särskilt när de filmas om ett viktigt ämne eller om goda människor.
      Det kommer att vara synd om den här "kipishen" till följd av detta smälls upp med ytterligare en filmskräp.
      1. 0
        5 oktober 2021 16:31
        Citat: Jacka i lager
        Det kommer att vara synd om den här "kipishen" till följd av detta smälls upp med ytterligare en filmskräp.

        Nåväl, åtminstone med recensionerna då kommer vi att skratta.
    17. -2
      5 oktober 2021 14:47
      En lyckad lansering är bra.
      Det verkar som att allt är väldigt dåligt med finansiering i Roskosmos eftersom jag var tvungen att kontakta den första kanalen (((
      Amerikanerna flög inte som de en gång planerade, så de kunde ha gett platser till proffs för utveckling av vetenskapen, men det finns inga pengar att tjäna på detta. Och nu är huvudsaken pengar, inte vetenskap, förlåt. Det kan hävdas att pengarna som tjänas kommer att investeras i utvecklingen av rymdindustrin och de nödvändiga programmen! - bara svårt att tro, du vet.
      Men det finns fortfarande ett positivt ögonblick - ingen har spelat in en film i rymden före oss, vi är först igen! översittare
      Vem går på bio eller laddar ner från en torrent?)
    18. PCF
      0
      5 oktober 2021 14:57
      Citat: Seryoga64
      Så kanaler får mycket mer för reklam

      I det upplysta Europa, i synnerhet i Tyskland, finns en skatt på tv och radio. Järn. Från varje näsa. Du tittar, du tittar inte, det är din sak, det är deras sak att ta skatten. Och på bästa sändningstid går reklam på alla kanaler var 10-12:e minut.
      Det är synd att vägra pengar!
    19. -1
      5 oktober 2021 15:11
      Jag önskar att skådespelerskan och regissören lyckas kräkas i omloppsbana i två veckor och inte filmar någonting. Och lockar? Det kommer att svälla, ögonen kommer att fyllas med blod, håret kommer att bli rufsigt .. -det är alla filmer ..
    20. +5
      5 oktober 2021 15:58
      Den bemannade rymdfarkosten Soyuz MS-19 har dockat med det ryska segmentet av den internationella rymdstationen, och har bara slutfört två omlopp runt jorden! Dockningen gjordes manuellt. På de sista metrarna, när automatiseringen misslyckades, tog Anton Shkaplerov kontrollen och lade, som lärt, lugnt fartyget till stationen.

      ISS-konfiguration för idag:

      1. +2
        5 oktober 2021 16:35
        Heder och ära till kosmonauten, som tydligt utarbetade nödsituationen under dockningen .. Jag såg dock rapporter från First och andra kanaler .. - och var, ursäkta mig, är skådespelerskans och regissörens glada ansikten?
        1. +4
          5 oktober 2021 16:36
          Citat från Dixon
          Heder och ära till kosmonauten, som tydligt utarbetade nödsituationen under dockningen .. Jag såg dock rapporter från First och andra kanaler .. - och var, ursäkta mig, är skådespelerskans och regissörens glada ansikten?


          Jo, regissören sa sitt "Kamera, action!", och skådespelerskan hjälpte befälhavaren med en klar röst. skrattar



          I själva verket är denna flygning ett test av unionens nya kontrollsystem.

          Öppnande av luckor om 8 min.
          1. -1
            5 oktober 2021 17:21
            [citat] Faktum är att denna flygning är ett test av unionens nya kontrollsystem. /quote]... som omedelbart kraschade under dockning... Faktum är att den här flygningen är ett slöseri med pengar och resurser.. en fetisch. Som raketer målade "under Khokhloma", präster, viftande rökelsekar på uppskjutningsrampen och andra skal .. Egentligen skulle det vara dumt att förvänta sig något annat från den nuvarande Roscosmos .. Nyligen, Mr Solovyov, efter berättelsen om uppsägningen av designen av Yenisei, meddelade det faktum att "mest troligt att örnen" inte kommer att flyga när vi (som många saker redan) lovades av dess chef, Mr. Rogozin .. Men den kommer att flyga .. ja, en dag .. år 30 kanske .. Och var bråttom? - det finns ingen station än ..
            1. +1
              6 oktober 2021 01:08
              Citat från Dixon
              I själva verket är denna flygning ett test av unionens nya kontrollsystem.
              ..... som omedelbart kraschade under dockningen ...


              Fel igen. Felet låg i stationens mottagningsutrustning, vars block nyligen byttes ut. Unionen fungerade bara som vanligt - i rätt ögonblick stängde den av farten och tog fartyget till ett säkert avstånd från stationen.

              Citat från Dixon
              Faktum är att den här flygningen är ett slöseri med pengar och resurser... fetisch.


              Först och främst är detta det nya "räddningsfartyget" från ISS. Du förstår inte frågan, skriv bara inte skit.

              Citat från Dixon
              Som Khokhloma-målade raketer, präster, viftande rökelsekar på avfyrningsrampen och andra skal ..


              Jag såg inte "raketer målade" under Khokhloma, jag såg dem med klistermärken i form av ett lapptäcke - det officiella trycket från vinter-OS i Sotji. Ja, i princip, vad är skillnaden vad som ritas på raketen? Titta på Bezos blå och originalblå fjädrar på deras penis ...

              Citat från Dixon
              Egentligen skulle det vara dumt att förvänta sig något annat från den nuvarande Roscosmos..


              Vill du ha blackjack med horor? skrattar

              Citat från Dixon
              rapporterade att "mest troligt" Eagle "inte kommer att flyga då,


              "Eagle" kommer att flyga så snart lanseringen på Vostochny är byggd.
              1. -1
                6 oktober 2021 05:27
                Kära Slipped, varför skulle jag se blackjack med horor i Roskosmos? Jag tror att detta har funnits där sedan Popovkins tid, det är normalt om du kommer ihåg chefskampen om en söt sekreterare på något sätt på kosmonautikens dag..)) Du deltar själv i detta där, och vi kommer att gratulera dig om du lyckas .. Annars löser det sig igen - bygg en rymdbåt, och det finns inget att bära på den.. - så Roskosmos blir en evig taxichaufför och taxichaufför för det är inte klart vem och det är inte klart varför . .) "Först och främst är det här ett räddningsfartyg" - du skriver .. Tja, vad kan det nu istället för nödvändig och nödvändig utrustning och besättning köras tomt till ISS? Gilla - banketten är redan betald, ta en promenad, fel! - än sen då?! Det kommer att finnas en anledning att vara stolt över våra kosmonauter och deras prestationer - vi kommer definitivt att ropa "Hurra!" .. tills en sådan anledning märks .. förlåt.
                1. +2
                  6 oktober 2021 22:37
                  Citat från Dixon
                  Kära Slipped, varför skulle jag se blackjack med horor i Roskosmos? Jag tror att detta har funnits där sedan Popovkins tid, det är normalt om du kommer ihåg chefsstriden om en söt sekreterare på något sätt på Cosmonautics Day ..))


                  Fu, vad fult. I allmänhet, om de döda, är det bättre antingen bra eller ingenting .... Förresten, Popovkin stod upp för flickan. Ja.

                  Citat från Dixon
                  Du är själv där för att ta del av detta, och vi kommer att gratulera dig om du lyckas ..


                  Grattis.



                  Citat från Dixon
                  Annars löser det sig igen - bygg en rymdbåt, men det finns inget att bära på den..


                  Vad betyder det - igen? Idag har vi tre rymdbåtar - övre etapper: Briz-M och DM - uppskjutningar i december, Fregat övre etapp - i år har den redan haft 9 uppskjutningar och kommer att ha fler än fyra till.

                  Citat från Dixon
                  - så Roskosmos kommer att vara en evig taxichaufför och taxichaufför för ingen vet vem och ingen vet varför..)


                  Du förstår det inte för att du inte vill förstå. skrattar "Taxichaufför" och "cabman" - det här är bullshit uppfunnit av hamstrar. Samma Musk – taxichaufför och taxichaufför – fraktar även andras gods. lol

                  Citat från Dixon
                  "Först och främst är det ett räddningsfartyg", skriver du. Så vad kan det nu, istället för nödvändig och nödvändig utrustning och besättning, köras tomt till ISS?


                  Det här är ISS-besättningens livräddare. Det finns en besättning på ISS och dess evakuering utförs av MS Union, och den senare har en vistelsetid på stationen. Om den tidigare unionen har löpt ut måste den ändras till en ny. Vad är inte klart för dig? För last har vi Progress.

                  Citat från Dixon
                  Det kommer att finnas en anledning att vara stolt över våra kosmonauter och deras prestationer - vi kommer definitivt att ropa "Hurra!" .. tills en sådan anledning märks .. förlåt.


                  Tydligen - de är inte dina astronauter. skrattar Om Ryssland inte hade sträckt ut en hjälpande hand till sina stationspartners efter att skyttlarna slutat flyga och avslutat sitt rymdturismprogram på grund av detta, då skulle du ha sett amerikaner och andra européer med japanerna i rymden i minst nio år. Deras studsmattor skulle knappast ha löst problemet med leverans på den tiden. skrattar När det gäller vårt folk på ISS är vår del av besättningen fulladdad med sitt program av rymdexperiment.
      2. -1
        6 oktober 2021 10:38
        Du glömde att lägga till - "med ett konstant misslyckande av automatisering (ja, installatören slog orienteringssensorn med en klubba på fel sida (lönen är densamma som arbete))"...
        1. +2
          6 oktober 2021 22:43
          Citat från: tovarich-andrey.62goncharov
          Du glömde att lägga till - "med ett konstant misslyckande av automatisering (ja, installatören slog orienteringssensorn med en klubba på fel sida (lönen är densamma som arbete))"...


          Du har felaktig information, det finns inga "permanenta automationsfel." De flesta av våra anslutningar är automatiska.
    21. +2
      5 oktober 2021 16:10
      Det är så konspirationsteorier föds. skrattar
      Stationen kommer att drunkna på grund av ålderdom om X år.
      Och efter 50 år kommer konspiratörerna att säga:
      "Det fanns ingen internationell rymdstation. Dessa är alla beställda konstverk av regissören Nikita Mikhalkov! Var finns bevisen för att stationen var i rymden????" varsat
      1. +1
        5 oktober 2021 17:17
        Och om 50 år kommer alla de som flyttas av "Cab" att bli tvångsmässigt och effektivt behandlade.
        1. 0
          6 oktober 2021 02:36

          Vadim237 (Vadim)
          Igår, 17:17
          NY

          +1
          Och om 50 år kommer alla de som flyttas av "Cab" att bli tvångsmässigt och effektivt behandlade.
          Det kunde ha varit snabbare. wink
    22. -1
      5 oktober 2021 16:48
      På vems bekostnad vinkade den "kreativa intelligentian" ut i rymden?
      För vår. På skattebetalarens bekostnad.
      Kostnaden för "utflykten" är 50 miljoner dollar.
      Och det kom ett erbjudande från en västerländsk regissör.
      Och han skulle betala.
      Och "bästsäljaren" som de skulpterar, vilken plats kommer den att ta på filmfestivalen i Cannes?
      Hur mycket kommer hyran att ge?
      Kommer de spenderade pengarna att återkrävas?
      Eller är det en gåva?
      Om en gåva, vem är då så generös?
    23. 0
      5 oktober 2021 16:55
      Jag förstår inte varför Ukryakly inte gillade idén om metallica på ISS? Nej? Enligt mig skulle det vara en fantastisk konsert från orbit.. Okej, okej, utan Tsois coverversion, låt dem göra en cover för Earthlings-gruppen. "gräs vid huset" Jag tror att Hatfield skulle vara bra skrattar
      Eller ge Leps och Mityaev till ISS?? varsat
    24. +3
      5 oktober 2021 16:57
      De rika har sina egenheter. Che oss! Ja, vi har pengar som en dåre godisförpackningar. Som där, inte nämnd för middag, sa Chubais: "Vi har pengar!", Men Matroskin katten har mer rätt: "Vi har pengar, vi har inte tillräckligt med sinne," och samvete (detta är från mig själv).
    25. 0
      5 oktober 2021 17:46
      Det tog hundratusentals människors arbete att sätta igång biografteamet. Jag är stolt över att vi är de första att spela in en del av filmen i jordens omloppsbana. Och Hollywood är först med att filma månen som landar i en paviljong på jorden i verkligt läge. Vi lanserar hangaren med en fartygsmodell. Så vi lever.
    26. -2
      5 oktober 2021 18:04
      Grattis! Allt bra jobbat, speciellt tjejen!
      "Calone carriers", idag är inte din dag. Hejdå.

      #rogozinrulit#!
    27. +2
      5 oktober 2021 18:37
      Förr fanns det trots allt en bra resurs. Och förvandlas till djävulen vet vad! Av kommentarerna att döma, i en blandning av Peekaboo och en typisk urban bydlopablik!!!
      1. +3
        5 oktober 2021 19:46
        Citat från: Ponchik78
        Förr fanns det trots allt en bra resurs. Och förvandlas till djävulen vet vad! Av kommentarerna att döma, i en blandning av Peekaboo och en typisk urban bydlopablik!!!

        Bots fungerar, väst allokerar stadigt pengar till informationskriget,
        och ukrainska botfarmer är mycket billiga.
      2. 0
        6 oktober 2021 00:05
        Tja ... vilken resurs är sådana kommentatorer)) Ibland är det äckligt att läsa. Nivån på det utlagda materialet, även på Peekaboo, drar ibland inte. För ett lämpligt material finns ett dussin andra sopslagg.
    28. +3
      5 oktober 2021 18:37
      Wow, VO fick äran att täcka lanseringen av nästa union, vanligtvis märker de inte detta här)
      1. 0
        6 oktober 2021 15:49
        så och så skriver de på ett negativt sätt .. för VO är det normalt att lämna bajs)
    29. +1
      5 oktober 2021 19:08
      Åt helvete, allt är skattebetalarnas pengar. Men trots allt kommer de att ta bort en annan skit, som Tjernobyl.
      1. 0
        6 oktober 2021 15:50
        låt oss vänta och se .. enligt kunskapen ska det inte finnas några klagomål ... det vore roligare om Tom Cruise skulle vara den första .. som här ordnade oran om "varför de, och inte vi?"
    30. +2
      5 oktober 2021 19:29
      Studsmattan spricker...
    31. +1
      5 oktober 2021 19:36
      Det skulle vara bättre om de lanserade någon från Pornhub, så att de definitivt skulle tjäna det, inte med pengar, alltså med visningar.
      1. 0
        6 oktober 2021 02:37

        surfdude (surfdude)
        Igår, 19:36
        NY
        0
        Det skulle vara bättre om de lanserade någon från Pornhub ...
        Vem skulleи tvivlade fortfarande! tunga skrattar lol
    32. 0
      5 oktober 2021 20:04
      Citat: Vadim237
      I det här fallet är vårt svar på Cuaróns "Gravity" bättre direkt.

      Jag pratar om konserten och inte om filmen. Filmen kommer att vara skitsnack som Gravity, men en Broom-konsert från omloppsbana skulle vara en grej! Varför Metallica och inte Morbid Angel? Åh nej, deras kyrkomän kommer inte att godkänna, förlåt varsat
    33. -1
      5 oktober 2021 22:07
      Citat från: halkade
      Citat: Slingklippare
      Det återstår bara för Baragozin att lansera en sång- och dansensemble i rymden och spela in en grammofonskiva där.

      Fiender brinner alltid i zh..ne från våra framgångar. skrattar Vi kommer definitivt att dansa och sjunga.

      lol Åh, vi har läst det här någonstans förut. Jo, naturligtvis läser de det, det är vad trollen skriver (ja, glöm inte att nämna Ukraina, även om jag glömde att detta inte är din roll, det finns andra för detta) ...
      1. +2
        6 oktober 2021 01:17
        Citat från: p0pulivox
        Åh, vi har läst det här någonstans förut.


        Jag kommer inte att bli förvånad över att de ens förmodligen såg den .... från källaren, när Hyundai Hoch tillverkades. skrattar

    34. 0
      5 oktober 2021 22:17
      Citat: Cosm22
      Generellt förväntat.
      Ryssland har redan vunnit lysande segrar på alla rymdfronter.
      Det är dags att ropa ut "Hurrra!!! Äntligen ska vi förbanna kineserna, madrassöverdrag och personligen Elon Musk!"
      Vi är först i rymden igen! Det är sant, av någon anledning är det fortfarande omöjligt att ersätta fotogenkaminer med nya moderna raketmotorer med en ny typ av bränsle, att skapa en återanvändbar rymdfarkost, en återanvändbar bärarsteg, eller att föda åtminstone konceptet med en supertung, men inom balettområdet, förlåt, bio, vi är återigen före resten!

      Hela den här historien är ytterligare ett exempel på fönsterputsning, korkad propaganda och ögonspolning så (särskilt) älskad i vårt moderna fosterland. Igår kom ett meddelande om att nästa sprickor hittades och vi verkar ha tappat en av de två dockningsnoderna (om jag inte har fel). Detta är vår verklighet...
    35. +2
      5 oktober 2021 22:40
      Jag läste kommentarerna och kände mig ärligt talat ledsen. Vad hände med sajten. Skaror av infantila liberoider, skrikande allgråtare, dumma unga (och inte så) "specialister i alla frågor", dillpatrioter och andra strömmade in. Tidigare var det intressant att läsa kommentarer, jag skulle till och med säga spännande, men nu är det bara äckligt. Hur mycket smuts folk har i sina huvuden, i förhållande till sitt hemland. Uttråkade tjejer.
      1. +1
        6 oktober 2021 00:11
        Du är 100+, uttryckte mina tankar. De flög inte dåligt, de flög ännu värre. Alla väntar på att några genier ska designa ett raketmirakel och att andra superarbetare ska montera dem. Var kan dessa genier och supermänniskor komma ifrån? Om man är 40 år får man redan höra 3-4 generationer människor att allt är dåligt i vårt land, men det är bra bara i väst. Denna flygning, kanske något framtida geni, kommer att inspirera dig att bli designer eller arbetare. Det finns ingen film än, recensioner säger redan att filmen är botten. Jag gick till filialen för att läsa stenarna om hur de lade till, hur de gick till stationen etc, och här är ett negativt. Än en gång - tjejer har tråkigt, du har blivit :(
      2. -1
        6 oktober 2021 15:52
        ja det har varit så här länge.. det finns ingen större russofob än ryssarna själva..
    36. -4
      5 oktober 2021 23:58
      Kort sagt, snart släpps ytterligare en komedi från Bad. Intressant nog kommer Zoya att överträffa?
    37. 0
      6 oktober 2021 05:31
      Jag gratulerar och avundas skådespelerskan med regissören för vit avund, 400 timmars förberedelse och du är i rymden, det här är rymden. le
    38. 0
      6 oktober 2021 07:15
      De borgerliga myndigheterna i Ryska federationen apar alla marknadsföringsrörelser från seniora "partners" ...
      Den nuvarande chefen för Roscosmos, a priori, förstår PR bättre än redskap - utbildningen av en journalist säger mycket (även om den tekniska påstås vara närvarande) ...
      Clownernas flykt i omloppsbana är ett slags "vårt svar på masken" ren PR.
      Med en skillnad - Musk samlar byte från hamstrar med PR, Rogozin slösar bort hamstrarbyte ...
    39. 0
      6 oktober 2021 07:32
      Meal'n'Real!
    40. 0
      6 oktober 2021 09:29
      Rogozin arrangerade äntligen en cirkus, en gycklare, en pannkaka från den verkliga "republikens egendom". Redan världens skratt, visa mig är "begåvad". Det mest irriterande är att företrädare så eländiga och medelmåttiga har tagit makten att de själva inte ens inser hur löjliga och mediokra de är, förvirrade av gratis deg, ansvarslöshet och straffrihet, föraktar sitt land och folk.Och borgensmannen pratar med TV:n, han har allt bra, huvudsaken är att sidekicks alla är fästa och deras nosparti är i fjädrar, fortsätter att sova mjukt och äta sött.
      1. 0
        6 oktober 2021 15:53
        tja, ja .. när Musk är för staten. betyder att roadstern som skickades ut i rymden här alla tjutade av glädje..
        1. 0
          6 oktober 2021 19:15
          Ursäkta, men du förstod inte själva kärnan i frågan, ger ett helt felaktigt exempel. Här pratar vi om våra "begåvade" (även om vad det är för våra de är finns det fortfarande en fråga om), några skisser och punkter för reflektion, budgeten för masken och, viktigast av allt, effektiviteten av dess användning och förmågan för oss att "mästra" budgeten, prestationerna och nivån på tekniken för "partnerna" och våra innovationer "humorist, låtskrivare, korrespondent och effektiv chef, innovativ idégenerator, efterträdare till Korolev, vars topp av framsteg är att måla fackföreningarna i Gzhel och en rymdhamn i ett träsk på gravfält, eller snarare skära miljarder under det. Det finns inget att diskutera här, inte intressant, bra tur.
          1. -1
            6 oktober 2021 20:05
            1) och vem sa till dig att Max inte behärskar?, annars dök det upp information om att den "låga kostnaden" för civila uppskjutningar tillhandahölls av flera gånger högre kostnad för uppskjutningar för militären. Om "kosmodromen på gravfältet och drack den" .. du visade med den här kommentaren att du inte är kompetent i denna fråga: de bestämde sig för att bygga Vostochny 2007, och Rogozin var ambassadör i NATO fram till 2011, för att inte tala om faktum att Rogozin utsågs till kommissionen som en gång efter störningarna i byggandet av Vostochny .. Så lycka handlar inte om dig .. du först studera ämnet, och sedan skriva en kommentar, annars kommer nivån av "expert topvar" snart bryta igenom botten för tredje gången)
            1. +1
              7 oktober 2021 12:38
              Nåväl, det är bra att du åtminstone har en expertanalytiker med oss, upplyser oss här i soffan, annars har vi, på grund av vår dumhet och tanklöshet, skulpterat rymdhamnar där det var nödvändigt och på olika kontinenter, på stäpperna och i Arktis, och bäraren var förblindad dum på 60-talet, infektionen flyger fortfarande. Jag är inte intresserad av dig, jag anser att ytterligare kommunikation är meningslös, och vi kommer att avsluta här, lycka till i ditt arbete och nå höjderna av åtminstone 70-talet av förra seklet, före min "eländiga" generation.
              1. -2
                7 oktober 2021 13:04
                skrattar Tja, vad kan du göra om de stora topvar-experterna inte vet någonting och inte kan kontrollera informationen, men CSF är som en elefant.. Det är definitivt inte vettigt för dig, för istället för att erkänna att du skrev nonsens och lögner, du startade begravningssånger om "hur coolt det var i Sovjetunionen"...
    41. 0
      6 oktober 2021 18:08
      Pilot-kosmonaut, hjälte i Ryssland Mikhail Kornienko kritiserade idén om regissören Klim Shipenko att spela in en del av långfilmen "The Challenge" på den internationella rymdstationen. Kornienko, som under sin vistelse på ISS själv filmade dokumentärserien "Year in Orbit", som har fått miljontals visningar på YouTube, delar inte Shipenkos entusiasm. Yulia Peresild och regissören kommer att flyga till ISS i 10 dagar för 2 miljarder rubel.
      Filmen "T-34" samlade in 2,3 miljarder rubel med en budget på 600 miljoner rubel. De mest inkomstbringande filmerna 2019 - "Ice" och "Policeman from the Ruble" - hade en budget på cirka hundra miljoner rubel. Hur mycket kommer filmen "Challenge" att kosta om den är på ISS i 10 dagar för 2 miljarder rubel?
      1. +1
        6 oktober 2021 19:02
        Detta är 2 miljarder från budgeten, d.v.s. från vår ficka, från pensioner och sociala program, etc., inte från vår egen ficka. Den första, trots alla dess russofobiska och aggressivt anti-sovjetiska, med uppenbart inflytande från utländska "partners", behärskar budgeten i en hastighet av en turbopump av samma NS 1 eller 1, som regel, redan om 2-6 månader reducerar de den till noll.
      2. +1
        6 oktober 2021 22:55
        Citat från dort
        Hur mycket kommer filmen "Challenge" att kosta om den är på ISS i 10 dagar för 2 miljarder rubel?


        Jag har alltid slagits av trångsyntheten hos internethamstrar, som inte ser bortom näsan eller inte ser längre än manualer som slängs in i nätverket, som tar upp med avundsvärd ständighet skrattar

        Utmaningsprojektet lockade nya kunder. Vi har redan slutit avtal med nya deltagare i rymdflygning för ett mycket större belopp än dina ökända "två miljarder" rubel skrattar
    42. -2
      6 oktober 2021 19:26
      Citat från orionvitt
      Jag läste kommentarerna och kände mig ärligt talat ledsen. Vad hände med sajten. Skaror av infantila liberoider, skrikande allgråtare, dumma unga (och inte så) "specialister i alla frågor", dillpatrioter och andra strömmade in. Tidigare var det intressant att läsa kommentarer, jag skulle till och med säga spännande, men nu är det bara äckligt. Hur mycket smuts folk har i sina huvuden, i förhållande till sitt hemland. Uttråkade tjejer.

      Citat från Stan
      Du är 100+, uttryckte mina tankar. De flög inte dåligt, de flög ännu värre. Alla väntar på att några genier ska designa ett raketmirakel och att andra superarbetare ska montera dem. Var kan dessa genier och supermänniskor komma ifrån? Om man är 40 år får man redan höra 3-4 generationer människor att allt är dåligt i vårt land, men det är bra bara i väst. Denna flygning, kanske något framtida geni, kommer att inspirera dig att bli designer eller arbetare. Det finns ingen film än, recensioner säger redan att filmen är botten. Jag gick till filialen för att läsa stenarna om hur de lade till, hur de gick till stationen etc, och här är ett negativt. Än en gång - tjejer har tråkigt, du har blivit :(

      lol Bekant handstil! Tja, om det kommer till det, så ordnar inte ni vänner om sängarna, utan byter tjejer. Du ser och kritiker kommer att minska kraftigt ...
      blinkade
    43. 0
      6 oktober 2021 19:38
      Citat: Berberis25
      och inte en enda pensionär vägrade Putins 10 K, precis som mammor till barn från skolan.. varför ska Kanal 1 överges?

      Bemästra!!! Endast en mästare kan jämföra det manliga könsorganet med ett vanligt finger på ett så elegant sätt! Du tjänar ditt dagliga bröd med hårt och ärligt arbete... blinkade
    44. +1
      7 oktober 2021 08:01
      Vad är poängen med detta deltagande av filmskapare? PR? Eller ville Ernst och Rogozin ha mer pengar till sina tomma "projekt"? Vi gillar att skära i budgeten!
    45. +1
      7 oktober 2021 08:08
      Absolut mediokert, dumt meningslöst företag. Orsakar bara irritation och ilska. Särskilt bland pensionärer som snart måste arbeta upp till hundra år utan pension. Hur. Det finns inte tillräckligt med pengar i pensionskassan! Och vad fan ska de ta?! Flyga, duvor, flyga...

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"