Tester av Zircon hypersonisk missil från en undervattensbärare är slutförda

Tester av Zircon hypersonisk missil från en undervattensbärare har slutförts, testmålen har uppnåtts. Detta rapporterades till försvarsminister Sergei Shoigu av befälhavaren för Northern flotta Alexander Moiseev.

När Moiseev talade vid ett konferenssamtal vid försvarsministeriet rapporterade Moiseev att den 4 oktober 2021 testades Tsirkons hypersoniska missil från Severodvinsks multifunktionella kärnubåt av projekt 885 Yasen. Alla system, inklusive ubåten och missilen, fungerade normalt och utan kommentarer. Målen med testerna har uppnåtts och testerna från ubåten har slutförts.

(...) med hänsyn till tidigare tester och skjutning bekräftade Zircon hypersoniska kryssningsmissilen alla dess egenskaper

- rapporterade befälhavaren för norra flottan.

Som svar gratulerade chefen för försvarsministeriet alla inblandade i denna händelse till slutförandet av testningen av missilen och sa att Zircon skulle tas i bruk inom en snar framtid.

Den 4 oktober genomförde kärnvapenubåten Severodvinsk två uppskjutningar av den hypersoniska missilen Zircon som en del av testerna. Den första lanseringen skedde från ytpositionen, den andra - från ett djup av 40 meter. I båda fallen träffade missilen, enligt objektiv kontrolldata, målen.

Kom ihåg att kontraktet för leverans av zirkoner redan har undertecknats.

Comments

[sparsam]

Detta gör mig lycklig! Låt oss dricka till Zircon, till alla som skapade den och lade den i flottan

[Sidor Amenpodestovich]

Citat: Sparsam

Detta gör mig lycklig! Låt oss dricka till Zircon, till alla som skapade den och lade den i flottan

Hurra, kamrater!

[OrangeBigg]

Låt oss dricka. Det är bara viktigt att huvudet inte är yr av framgång. Vi har fortfarande många planer, mycket måste göras när det gäller inte bara Zircon.

.Det förväntas att Zircons kommer att tas i bruk på fregatter av projekt 22350, ubåtar av projekt 885M Yasen-M, såväl som på kryssaren Admiral Nakhimov och ubåten Irkutsk, som är under modernisering. De är planerade att ersätta den tunga anti-fartygsmissilen P-700 Granit, som togs i bruk på 1980-talet.

Som noterats av en forskare vid Center for North American Studies IMEMO dem. ÄTA. Primakov Institute of the Russian Academy of Sciences Ilya Kramnik, det speciella med Zircon-missilens rörelse i atmosfären är att dess hastighet är många gånger högre än de snabbaste anti-fartygsmissilerna som används idag.
Zircon flyger högre än en traditionell kryssningsmissil och snabbare, med en rapporterad hastighet på 2,65 km per sekund. Maxhastigheten kan vara högre. Detta är cirka 4 gånger snabbare än de snabbaste anti-skeppsmissilerna som används idag. Till exempel rör sig "Onyx" med en hastighet av cirka 700 meter per sekund. En sådan flyghastighet hos Zircon gör det svårt att fånga upp den. Och med hänsyn till det faktum att raketen också kan manövrera under flygning, ökar denna komplexitet avsevärt. Missilen dyker från hög höjd på målet, så den är i föreningens luftförsvarszon under ganska kort tid och det är mycket svårt att fånga upp den i den här delen av banan, säger Kramnik

– Missilen, som har kommit ut under vattnet, flyger i luftrummet, går in i målområdet och träffar den. Till exempel letar en potentiell fiende efter en ubåt inom en radie av 300-400 miles och hittar den inte - den finns inte där. Och helt plötsligt får de hypersoniska "gåvor", sa Leonkov.

Experten betonade att det idag inte finns några vapen som kan stoppa Zircon.
"Amerikanerna har många gånger sagt att de inte har hittat ett "motgift" för zirkon. Deras sista antimissil SM-3, som har en hastighet på upp till Mach 3,5, kan inte fånga upp Zircon – den skapades för att fånga upp Onyxen. När USA skapar en antimissil för Zircon kommer Ryssland redan att ha en annan missil i tjänst - ännu snabbare och mer manövrerbar, ”är Leonkov övertygad.

https://m.gazeta.ru/army/2021/10/04/14050075.shtml

. Ryska federationens försvarsministerium genomförde storskaliga tester av hypersoniska vapen. Med en skillnad på flera timmar avfyrades två 3M22 Zircon hypersoniska missiler från Vita havet. För första gången blev en ubåt startrampen för dessa produkter: de sjösattes från Severodvinsk-ubåten. Dessutom gjordes en av uppskjutningarna under vattnet. Fram till slutet av året kommer ett beslut att fattas om tidpunkten för antagandet av missilen i bruk, såväl som om starten av de första serieleveranserna av dessa produkter till trupperna. 3M22 kan träffa sjö- och markmål på avstånd över 1000 km. Experter noterar att det är omöjligt att försvara sig mot sådana vapen med befintliga luftförsvars- och missilförsvarssystem.

https://iz.ru/1230803/anton-lavrov-aleksei-ramm/tcirkon-surov-v-rossii-proveli-ispytaniia-giperzvukovogo-oruzhiia

[ja-ja-vw]

Citat från OrangeBig

3M22 kan träffa sjö- och markmål på avstånd över 1000 km.

överdrivet enligt mig.
1. Den är i måtten "Onyx", annars skulle den inte passa in i 3S14 (UKSK)
2. Har samma mått och vikt som 3M55 (upp till 600 km i hastighet
3M22-räckvidden är 3 % längre än den för 55M40 vid hastighet
"2,65 km per sekund" ( (7-8 M) mot 884 m/s (M = 2,6)
Det händer inte
Antingen uppfann vårt ett nytt bränsle med I-slag = 700 sek och kvicksilvrets densitet eller stör den fysiska essensen av att vara, eftersom
Motståndskraften beror på rörelsehastigheten och är proportionell mot dess andra grad (Stokes formel). I motsats till krafterna från intern friktion kallas det ofta kraften för dynamiskt motstånd:
Fc=Cxa*S*ro (atm)*V^2/2
Сха=Схр+Схf+Cxw+Cxi är det samma i "Afrika"
därför är den dynamiska dragkraften för 3M22 3 gånger större än den för 55M9 !!!
(2650 (m/s) *2650 (m/s)/ 884 (m/s)*884 (m/s))
NÄSTAN PÅ BESTÄLLNING och dragkraft/beats. impulsen kommer att krävas mer av en storleksordning, samma dimensioner.
Och om intervallet är MER ÄN tusen, räkna * 2
Slutsats:

så var det och är och kommer alltid att vara:
antingen hastighet men på höjd eller räckvidd (här är det möjligt på låg höjd, men den mest ekonomiska echelonen för turbofläktmotorer vid V \u800d 900-10 km / h) är 11-XNUMX ton meter.

[sparsam]

ja-ja-vw-kanske är lanseringsbehållaren densamma, men det ek-hypersoniska glidflygplanet i sig är mindre?Då kommer räckvidden för Zircon naturligtvis att vara större än för Onyx.

[Kalmar]

Citat: Sparsam

och den mindre ek-hypersoniska glidaren själv?

Och hur man sticker in den då utlovade stridsspetsen på 300-400 kg i den (som Onyx eller mer)? Och du behöver också en plats under GOS.

[ja-ja-vw]

Citat: Sparsam

, och själva eken är ett mindre hypersoniskt glidflygplan? T

en "glider" är något som glider från suborala höjder, med V nära 7,9 km/s, under påverkan av gravitationen
i 3M22, så vitt jag förstår, är BG oskiljaktig, själva raketen är enstegs.
Ja, och vad är skillnaden? Innan M7-M9 måste ALLT skingras först, och för att övervinna gravitationen och föra den till nivån 30 km - 50 km.

Citat: Sparsam

flygräckvidden för Zircon kommer att vara större än för Onyx.

detta händer inte, med samma dimensioner.
Den 20 april 2010 ägde den första flygningen av UBB Falcon HTV-2 rum i USA, enheten lanserades ombord på en Minotaur IV bärraket från Vandenberg Air Force Base i Kalifornien ...
Duc Minotaur IV anses vara en ICBM MX "fredsstiftare" med en lanseringsvikt på 86 ton, en längd på 24 m och en diameter på 2,33
eller kom ihåg
5V28 ZRS S-200 med E-57 1991, fungerade 77 sekunder och gjorde 1832 m/s (6.5M).
Flyghöjd - upp till 35 km.
Motorn stängdes av, bromsning mot atmosfären minskade hastigheten, sedan förstörelse.
5V28 är en tvåstegs ZUR med en massa på 11 m lång och en lanseringsvikt på 7,1 ton. / kunde träffa ett stort mål med en lätt stridsspets på ett avstånd av upp till 300 km)
E-57 kastades till en höjd av 35 km och accelererade till en hastighet av 1200 m / s på ett avstånd av cirka 30 km, E-57 GPZD slog på och arbetade i 77 sekunder. accelerera från 1200 m/s till 1832 m/s, låt 77 sek * 1832 = 141 km
vår med experiment, på HYDROGEN (den bästa Iud! men inte tillämplig i militära angelägenheter) fick 141 + 30 = 190-200 km räckvidd på en 3-stegs raket med en massa av "accelerator" under 7 ton

[Gammal tankbil]

Hur många säger att detta inte händer och inte kan vara. På senare tid, här på VO, sa några att det var omöjligt att klämma in en hypersonisk missil i dimensionerna på 3S14. De gav också formler. Det påstods att "Zircon" är en bluff. Och där är den, hur den blev - den finns, flyger och har tagits i bruk! Så med ett intervall, låt oss se hur det är i verkligheten, och inte enligt formler.

[ja-ja-vw]

Citat: Gammal tankbil

Så med ett intervall, låt oss se hur det är i verkligheten, och inte enligt formler.

du kan klämma. hur säkerställer man en större räckvidd än onyx?
...
titta titta.
fysikens lagar, så snart de bemästrats / studerats, har ingen ännu vederlagt.
Det finns många Petriks i vårt land, men det finns praktiskt taget inga Openheimers.
1. Att vi har banbrytande teknologier och Nobelpristagare någonstans om 30 år?
Jag såg inte. Jag vet att vi säljer fregatter till indianer, eftersom vi inte kunde bemästra produktionen av fjärrkontroll för dem på 7 år, jag vet att vi inte kan lansera Glonas2, vi förlorade marknaden för rymduppskjutningar, etc.
2. Vår president är utexaminerad från Juridiska fakulteten och försvarsministern är civilingenjör. Ingen av dem tjänstgjorde i armén, de höll inte "raketer" i händerna.
Du kan hävda vad du vill.
/ men detta är min åsikt.
Ukrainare är övertygade om att deras fäste 1 kommer att riva isär 10500 90 "armats" och sprida alla tusentals t-72 / t-XNUMX.

Salig är den som tror, ​​han är varm i världen!

[Dart 2027]

Citat från ja-ja-vw

fysikens lagar, så snart de bemästrats / studerats, har ingen ännu vederlagt.

Vet du hur en raket fungerar? I sig själva löser fysikens lagar ingenting, allt bestäms av tekniken.

[ja-ja-vw]

Citat från Dart2027

Vet du hur en raket fungerar?

en raket i allmänhet, ja, självklart.
3M22- självklart inte.
/ Vad förändrar det?

Citat från Dart2027

I sig själva löser fysikens lagar ingenting, allt bestäms av tekniken.

1. Kan du nu förklara för mig på ett finger vad dragkraften på en taxibana är ur en fysisk synvinkel?
2. Berätta för oss om våra "teknologier" som du naturligtvis kan på utbildningsnivå. Jag kommer att lyssna.
Hot. av någon anledning känner jag inte till vårt lands banbrytande teknologier, varken inom materialvetenskap, eller inom bränsle eller i kompositmaterial.

[Dart 2027]

Citat från ja-ja-vw

Vad förändrar det?

Det faktum att du inte vet hur det fungerar och vad det kan och inte kan göra.

Citat från ja-ja-vw

av någon anledning känner jag inte till vårt lands banbrytande teknologier, varken inom materialvetenskap, eller inom bränsle eller i kompositmaterial.

Har du rätt åtkomstnivå? Är det sant?

[ja-ja-vw]

Citat från Dart2027

Det faktum att du inte vet hur det fungerar och vad det kan och inte kan göra.

2*2=4 i vår värld.
och två parallella linjer skär inte varandra.
Resten är allt petrikism, eller petritsyzm
https://fas.gov.ru/news/10720

Citat från Dart2027

Har du rätt åtkomstnivå? Är det sant?

Det gör jag inte, det är inte sant.
vår konstitution förbjuder inte att tänka, analysera.
Banbrytande upptäckter sker inte från grunden (det senaste är uppfinningen av hjulet).
För att flyga som ZM22 ("1000 km eller mer", 9M, 400 kg stridsspets), behöver du åtminstone
- nytt bränsle ger högre Isp. Högre än H2, med en densitet som inte är mindre än UDMH (och samma prestandaegenskaper).
eller rakt igenom gården
med den kemiska industrin är vi generellt sett tajta
- implementering i praktiken av detonationsförbränning i tarmkanalen
- nya byggmaterial (km)
-lösning på problemet med en termisk barriär (endotermiskt bränsle?) och ny km igen, eller något liknande en "kavitationsbubbla" för atmosfären
=============
Jag känner inte till några papper eller publikationer om detta ämne.
Kanske har du? Bekanta dig med nöje

[Dart 2027]

Citat från ja-ja-vw

Jag känner inte till några papper eller publikationer om detta ämne.
Kanske har du? Bekanta dig med nöje

Citat från Dart2027

Har du rätt åtkomstnivå?

För att analysera måste du ha all nödvändig information, utan vilken ingen analys i princip är möjlig.

[ja-ja-vw]

Citat från Dart2027

För att analysera måste du ha all nödvändig information, utan vilken ingen analys i princip är möjlig.

vilken utgång?
"godkänd", slå på Skabeeva och näktergal, köpa öl och vänta?

[Dart 2027]

Citat från ja-ja-vw

vilken utgång?

Citat från Dart2027

För att analysera måste du ha all nödvändig information, utan vilken ingen analys i princip är möjlig.

Jag förstår att det inte finns något att invända?

[ja-ja-vw]

Citat från Dart2027

Jag förstår att det inte finns något att invända?

Vad finns det att invända mot?
Man som ber om att "invända" mot vad?
På tomma provocerande utbrott? Obevisat av något, tunnland toppar, som redan rinner av alla järn?
här:

 Visa/dölj text

https://topwar.ru/index.php?do=lastcomments&userid=70058

ingen åsikt, ingen information, ingen tanke.
Vill inte ha den här:

Citat från OrangeBig

Be FSB hjälpa dig att bekanta dig med ämnet. De vet vad de ska göra med nyfikna människor som du.

och det visade sig vara mer ärligt.
=====
ett extra dussin "-" anonymt väder duger inte. Men jag är trött på det. Skushnaa

[Dart 2027]

Citat från ja-ja-vw

På tomma provocerande utbrott? Obevisat av något, tunnland toppar, som redan rinner av alla järn?

Om igen

Citat från Dart2027

För att analysera måste du ha all nödvändig information, utan vilken ingen analys i princip är möjlig.

Finns det verkligen något att säga?

[OrangeBigg]

Jag känner inte till några verk eller publikationer om detta ämne.
Kanske har du? Bekanta dig med nöje

Be FSB hjälpa dig att bekanta dig med ämnet. De vet vad de ska göra med nyfikna människor som du.

[ja-ja-vw]

Citat från OrangeBig

Be FSB hjälpa dig att bekanta dig med ämnet. De vet vad de ska göra med nyfikna människor som du.

har du mycket erfarenhet?

[OrangeBigg]

Citat från ja-ja-vw

Citat från OrangeBig

Be FSB hjälpa dig att bekanta dig med ämnet. De vet vad de ska göra med nyfikna människor som du.

har du mycket erfarenhet?

Uppleva vad?

[ja-ja-vw]

Ah kommunikation med FSB såklart.
kan skriva uppsägningar?
om du vet det

Citat från OrangeBig

de vet vad de ska göra med nyfikna människor som du

betyder det att du redan har använt den?

[OrangeBigg]

kan skriva uppsägningar?

Jag skrev aldrig fördömanden, men jag tycker att man alltid ska hjälpa sitt land, inklusive kontraspionage.

.om du vet det
Citat från OrangeBig
de vet vad de ska göra med nyfikna människor som du

Även barn på dagis vet detta, att FSB vet vad man ska göra i sådana fall och för detta är det inte nödvändigt att använda någonting.

[ja-ja-vw]

hjälpa och förtala/knacka är två olika saker.
Läs bara VAD du skrev (butera in) och VAD du skrev, förstå.
Däremot blandar jag mig inte: du kan skriva ut och ta

Citat från OrangeBig

alltid hjälp, inklusive kontraspionage.

de kanske inte ens skrattar.

Citat från OrangeBig

Även barn på dagis vet detta, att FSB vet vad man ska göra i sådana fall

mina barnbarn vet inte trots att de går på dagis och ungarna visste inte ens i skolan.
Inte värt det

[Bayard]

Citat från ja-ja-vw

. Kan du förklara för mig nu

Nåväl, låt oss försöka, sanningen ligger på fingrarna.
Du gav exempel på amerikanska segelflygplan som avfyrats av fastdrivna missiler (SAM) till en höjd. Missilerna var tvåstegs.
Zirkon har 2 steg:
1) Booster \ startaccelerator - fast bränsle.
2) Egentligen GZUR med ramjetmotor.
En luftjetmotor (vilken som helst) skiljer sig från en raketmotor genom att den använder atmosfärens syre som oxidationsmedel, och inte drar in en tank med en oxidator, förutom för bränsle. Detta är bara för att göra sig av med jämförelser med glidflygplan på TT-missiler.
Direktflödet WFD har en funktion, vid hastigheter över 3M, med en ytterligare ökning av hastigheten ökar också bränsleeffektiviteten för denna typ av motor - specifik förbrukning per kilometer. Och mycket allvarligt. Och i direkt proportion till hastighetsökningen ökar dess bränsleeffektivitet. Ju snabbare, desto mer ekonomiskt. Varför är det så svårt att dra fördel av (fördelen med större ekonomi vid höga hypersoniska hastigheter?
Det finns två skäl - temperaturbarriären / uppvärmningen av framkanterna och kroppen, och drag (vilket är orsaken till denna uppvärmning.
Det finns två vägar ut - att stiga högre, där luften släpps ut, men motorn fortfarande har tillräckligt med syre, och att organisera effektiv kylning av framkanterna.
Temperatur är energi. Och om du får denna temperatur att fungera för en viss operation för att sönderdela ett visst ämne i dess beståndsdelar, vilket sker med en stor absorption av värme ... och som ett resultat av reaktionen får vi två i ett på en gång - ett effektivt bränsle tillsats som ökar dess kaloriinnehåll och ... mycket mer effektiv kylning av framkanterna, där denna operation kommer att äga rum. Och – voila, det som störde oss hjälper oss – kyler och ökar dragkraften.
Det här är en gammal idé, en gång skrevs och pratades mycket om.
Nu om räckvidd.
Om GZUR har samma massa, drag (ungefär) och bränsletillförsel ombord som en överljudskryssningsmissil med ramjet, då ... vilken av dem kommer att ha den bästa bränsleeffektiviteten?
Naturligtvis på GZUR.
Som ett resultat, på samma mängd bränsle, kommer GZUR att flyga längre än SZR med en ramjet. Sanningen är på en högre nivå. Och hon behöver en kraftfullare booster.
Så allt är bra med teorin, detta strider inte mot fysikens lag.

Och frågan, löjtnant, vet du var monumentet till din prototyp placerades?
Tips - raketer avfyrades också i den staden.
Eller så kanske de nu släpper några enklare.
Kommer du inte därifrån?

[ja-ja-vw]

Citat från Bayard

Du gav exempel på amerikanska segelflygplan som avfyrats av fastdrivna missiler (SAM) till en höjd. Missilerna var tvåstegs.

1. Våra avfyrades med missiler. SAM 5V28 från S-200Vega luftvärnssystem, E-57 enhet, arbetade på HYDROGEN
2. Amerikanerna sjösatte med hjälp av ICBM:er: UBB Falcon HTV-2, enheten som sjösattes ombord på Minotaur IV-raketen (ICBM "Peacekeeper") med en start väger 86 ton, д

Citat från Bayard

Zirkon har 2 steg

Start- och accelerationssteg ... underlägsen steg. Mer som en startmotor. med rakettorvet - det är vad

ger flygning i ett visst skede aktiv del av banan och som består av en raketmotor, bränslefack med bränsletillförsel, bränsleförsörjningssystem, kontroller och utrustning, element

5S25 eller 5S28 för 5V28-missiler har inte heller steg.

Citat från Bayard

vid hastigheter över 3M, med en ytterligare ökning av hastigheten, ökar också bränsleeffektiviteten för denna typ av motor - specifik förbrukning per kilometer. Och mycket allvarligt

och omgivningens motstånd ökar mycket allvarligt i proportion till KVADRATUR av hastigheten.
Ja, termen "bränsleeffektivitet" för en scramjet är knappast tillämplig.
Tänk: ditt bränsle hinner helt enkelt inte brinna ut och avge värme på ett mycket kort sätt med en överljudshastighet av bränsleblandningen (du behöver fortfarande blanda den) i förbränningskammaren.

Citat från Bayard

då... vilken kommer att ha den bästa bränsleeffektiviteten?

och vem kommer att ha mer flödesmotstånd?
3M55: marssektion 14000 m / 0,2279 kg/m3
3M22: 32000m? 0,0136 kg/m3
Fc=Cxa*S*ro (atm)*V^2/2
Cxa=Cxr+Cxf+Cxw+Cxi
densiteten minskade med 16 gånger, och på grund av hastigheten ökade motståndet med nästan 10 gånger.
Och åh, med förbehåll för Skha, lika.
Men det är inte lika, Cxw + Cxi kommer att öka avsevärt, eftersom koefficienten. våg och koefficient. induktiv reaktans kommer att öka avsevärt.

Citat från Bayard

Och hon behöver en kraftfullare booster.

Jag såg ingen skillnad

 Visa/dölj text

https://topwar.ru/187768-ispytanija-giperzvukovoj-rakety-cirkon-s-podvodnogo-nositelja-zaversheny.html#comment-id-11829241

Citat från Bayard

Kommer du inte därifrån?

klarat praktiken. men det finns "fel" missiler. Detta är nödvändigt för KTRV, och inte för A_A
det finns många platser där det finns ett monument över löjtnanten. Kursk, Sochi
Jag sammanfattar: låt det vara tyshsha. Så länge du inte blir lurad, som alltid. Jag har inte förtroende för obnosov

[Gammal tankbil]

På något sätt sa general Grechko att tills han var försvarsminister skulle han inte tillåta sprängämnen att sticka runt stridsvagnarna! För de kommer att explodera. Grechko gick bort, judarna var de första att installera Blazer dynamiskt skydd på sina tankar.
Det fanns ett sådant program under Unionen - "Självklart - otroligt." Kapitsa ledde. Det är här fysikens lagar inte har upphävts!

[ja-ja-vw]

Citat: Gammal tankbil

Grechko dog, judarna var de första att sätta Blazer dynamiskt skydd på sina stridsvagnar

Grechko var minister fram till 1976, V.I. Bakalov började arbeta med något som 1960, uppenbarligen inte på egen bekostnad.
T-64 var utrustad med KAZ "Fan -3"1964
KAZ "Azot" 1976 testades i sin helhet
För första gången dök DZ "Blizer" upp 1975 på tankarna "Shot" och "Mages". Sammanföll bara nästan med "Grechko"

"Självklart - otroligt." Kapitsa ledde.

tittade på klassen från 5:an till slutet. Offsetöverföring

[qqqq]

Citat från ja-ja-vw

så var det och är och kommer alltid att vara:

Kanske flyga längs en brant ballistisk bana? Den startar upp 30 kilometer, det är nästan utrymme och lika branta dyker mot målet.

[ja-ja-vw]

Citat från qqqq

Den startar upp 30 kilometer, det är nästan utrymme och lika branta dyker mot målet.

rymden, officiellt betraktad längs Karman-linjen är 100 km (USA har mindre)
det är en b-räknare för en kula
http://ada.ru/guns/ballistic/calc/calc.htm
du kan träna på distans.
Inte en fullständig analogi, men "på knäet" duger
Den maximala räckvidden uppnås när du avfyrar en raket i en vinkel på 48 grader mot horisonten, om du inte glömmer

[qqqq]

Citat från ja-ja-vw

Den maximala räckvidden uppnås när du avfyrar en raket i en vinkel på 48 grader mot horisonten, om du inte glömmer

Detta är om kulan, dvs. spendera omedelbart all energi på acceleration, och om motorn går under exakt halva flygningen, beror bränsleförbrukningen för att övervinna atmosfäriskt motstånd redan på höjden.

[ja-ja-vw]

nej, den maximala räckvidden vid 48 grader är för missiler. Tja, det var det.
Men Zur är inte med en pvrd, utan med en raketmotor eller raketmotor med fast drivmedel. De behöver inget oxidationsmedel.
även om det naturligtvis inte är en korrekt kalkylator för en raket. Men det finns ingen annan.
För en raket med en scramjet måste du använda mjukvarupaketet "Trajectory", men ... det här är inte allmänt tillgängligt, som jag förstår det kan du inte använda det ?.
på en ballistisk bana blir mindre. En ramjet behöver ett oxidationsmedel i luften.
Du har gett mig en bra idé och tankar.
Не

Citat från qqqq

längs en brant ballistisk bana

och vice versa, svagt sluttande och rikoschetterande, då ja, intervallet för la med ramjet ökar

[qqqq]

Citat från ja-ja-vw

En ramjet behöver ett oxidationsmedel i luften.

Jag håller med om allt, men ju högre hastighet, desto mer sällsynt atmosfär kan ramjeten fungera, på grafen går banan med ett hopp och passerar på en höjd av cirka 30 km. Mest troligt som det är.

[lucul]

överdrivet enligt mig.
1. Den är i måtten "Onyx", annars skulle den inte passa in i 3S14 (UKSK)
2. Har samma mått och vikt som 3M55 (upp till 600 km i hastighet
3M22-räckvidden är 3 % längre än den för 55M40 vid hastighet
"2,65 km per sekund" ( (7-8 M) mot 884 m/s (M = 2,6)
Det händer inte

Tja, det är så uppenbart att Onyx inte pressade ut det maximala möjliga ur sina dimensioner))))

Antingen uppfann vårt ett nytt bränsle med I-slag \u700d XNUMX sek och kvicksilverdensiteten, eller störde den fysiska essensen av att vara

De deklarerade på ryska - på nya fysiska principer)))
Bekräftelse - raketen bekräftade alla de deklarerade specifikationerna under testerna.

[lucul]

Hur kommer det sig? lager av bränsle placerat i den fjärde dimensionen översvämmat?

Du påminner mig:
"Det finns ingen rörelse", sa den skäggige vismannen.
Den andre var tyst och började gå framför honom.
Han kunde inte ha motsatt sig starkare; "
Eller snarare, Zeno från Elea, han hävdade också att "det finns ingen rörelse", så du bevisar att det inte finns någon zirkon. )))
Lugna dig, amerikanerna under testerna har redan spårat allt och dragit slutsatser, och om det inte finns något vederläggande från deras sida, bekräftar de också de deklarerade prestandaegenskaperna.

[ja-ja-vw]

Citat från lucul

du bevisar att det inte finns någon zirkon. )))

jag?

Citat från lucul

Lugna dig, amerikanerna under testerna har redan spårat allt och dragit slutsatser, och om det inte finns något vederläggande från deras sida, bekräftar de också de deklarerade prestandaegenskaperna.

så jag föreställer mig Amerukan-satelliterna som en svärm i höga omloppsbanor en efter en, med tanke på planetens precession, de plöjer vaksamt Barents hav

[Bayard]

Citat från ja-ja-vw

antingen hastighet men på topp

Kanske är det meningen?
På nivån?
Startvikten för Zircon är högre än Onyx - 3,8 ton mot över 4,5 ton. En kraftfullare booster kommer att trycka högre och accelerera hårdare, och sedan en rakt igenom, där den specifika bränsleförbrukningen per kilometer minskar med ökande hastighet. Teoretiskt är det möjligt. Det är bara den deklarerade räckvidden på 1000 km. "Zircon" bekräftades aldrig - inte ett enda meddelande om en räckvidd på mer än 450 km. hade inte . Om detta är hans verkliga räckvidd ... ja, låt det vara 500 - 550 km. , då är det i princip inte heller dåligt, fast inte vad som stod.
Så länge den träffar målet.

[ja-ja-vw]

Citat från Bayard

En mer kraftfull booster kommer att pressa högre och accelerera hårdare

knappast högre

med ögat: driften av uppskjutnings- och accelerationssteget, inkludering av deklinationsmotorn, för raketen till ett horisontellt läge, återställning av kåpan på raketens nos - ALLT ÄR SOM BRAHMOS

Jag satt inte med en timer, jag trodde inte på det med en linjal, men den är identisk.

Citat från Bayard

Om detta är hans verkliga räckvidd ... ja, låt det vara 500 - 550 km. , då är det i princip inte heller dåligt, fast inte vad som stod.

varför inhägna en trädgård?
P-800 "Onyx" (3M55).
På grund av ordet hyperljud?

[Bayard]

Citat från ja-ja-vw

varför inhägna en trädgård?
P-800 "Onyx" (3M55).
På grund av ordet hyperljud?

Jag kommer att rätta - "Onyx-M" - det andra namnet på "Zircon".
Allt annat enligt de deklarerade egenskaperna. Det finns fortfarande frågor om räckvidden, men räckvidden för de senaste lanseringarna har inte rapporterats.
Jag antar - 1000+ km. - för markstationära mål med kända koordinater,
450 - 550 km - anti-skeppsmissiler. Men detta är ett antagande.

[ja-ja-vw]

Citat från Bayard

Jag antar - 1000+ km. - för markstationära mål med kända koordinater,
450 - 550 km - anti-skeppsmissiler. Men detta antagande

?
Jag ser inte sambandet.
GOS fångar på ett avstånd av 50-70 km (det beror mycket på höjden här) flyger vid stationen längs ISN.
vid 9M är det ingen stor skillnad i tid
500 km:=163-200 sekunder. inget fartyg kan gå någonstans.
Räckvidden varierar bara från höjden på marschen (profilen), men gpz:n kommer sannolikt inte att flyga till PMV med SÅDAN hastighet

Citat från Bayard

Rätt - "Onyx-M"

inte värt det. de är olika (efter namn)
"Onyx-M"

På basis av Oniks kryssningsmissil i bruk utvecklades en ny version, Oniks-M, som fick en maximal räckvidd på 800 kilometer.

kanske de testar M, men de pratar om 3M22?

[Bayard]

Citat från ja-ja-vw

Jag ser inte sambandet.
GOS fångar på ett avstånd av 50-70 km (det beror mycket på höjden här) flyger på sjukhuset längs ISN

För ett stationärt mål kan det finnas en förenklad sökare - lättare, mer bränsle kan rymmas (men då är detta redan en separat modifiering), högre nivå och utan manövrering.
RCC, av någon anledning, måste manövrera, förlora energi, minska räckvidden, den lägre nivån.
RCC har alltid kortare räckvidd.
Och det är också möjligt att 1000 km. för GZUR med speciella stridsspetsar - det är mycket lättare, flygnivå 40 km +, utan manövrering.
GZUR flyger inte under första världskriget.

Citat från ja-ja-vw

"Onyx-M", som fick en maximal räckvidd för förstörelse på 800 kilometer

Kanske ja. I analogi föreslog jag att indianerna på utställningar ställde ut layouten för "Brahmos-2" mer än en gång, konfigurationen är som "Zircon" (som de ritar). Det var vad jag antog.

[ja-ja-vw]

Citat från Bayard

För ett stationärt mål kan det finnas en förenklad GOS - lättare

Massan på GOS 3K55 är 85 kg (den är specifik i sig, kanske i konen vz)

ZM-14 ARGS-14E har en diameter på 514 mm och en vikt på 40 kg
Jag tror inte att 45 kg ger en ökning med 500 mil

[Bayard]

Om på maximal flygnivå, utan manövrering och tills bränslet är helt uttömt med tröghetsflyg ... Med en sådan hastighet och från en sådan höjd kan du flyga mycket med tröghet.
Snart blir det ytterligare en lansering, denna gång en salva från "Gorshkov", kanske efter den kommer något att rapporteras om det praktiska utbudet.

[Split]

AA har varit i tjänst så länge att man redan kan sova vid ett sådant tillfälle

[Split]

Det är konstigt att de sätter ett minus, början på Yasnensky-sekretariatet, där de testar detsamma just nu och där de första sarmaterna kommer att stå ... en paradox(er)

[mark1]

Snabbt ... - En (två) - och accepterad!
RS aldrig sarkastisk

[venik]

Citat från mark1

Snabbt ... - En (två) - och accepterad!
RS aldrig sarkastisk

========
Tja, förmodligen innan dess utfördes många tester (inklusive med under vattnet plattformar) ..... Så det återstår att kolla "finishing touches" .....

[76 Sovjetunionen]

Vilken hastighet har raketen?

[tralflot1832]

Om du samlar alla rapporter, då har de lanserat någonstans 12 -14 zirkoner, detta är officiellt för alla år av tester. Kunde amerikanerna hänga en satellit över Vita havet? Eller har de bara information från de som flög in och av kurs från Maryata.

[Sidor Amenpodestovich]

Citat från: tralflot1832

Kunde amerikanerna hänga en satellit över Vita havet?

Vad kommer det att ge dem? De kommer fortfarande inte att kunna se raketens yttre utseende.
Jag vet inte hur det är nu, men för tre år sedan räckte satellitoptikens upplösning bara för att skilja en personbil från en lastbil. Och alla dessa "krigshistorier" om texten i boken eller värdet av myntet från Hollywood-filmernas rike, som "Under Siege 2" eller "Enemy of the State".

[tralflot1832]

Detta är förståeligt, det mest intressanta för dem är Zircons flygprofil, när den växlar från en marschflygning till en attackbana och hur den flyger in i sidan eller däck ovanifrån. Eller som granit från aktern, skär överbyggnaderna i två, för sista gången Granit.

[Sidor Amenpodestovich]

På vilken höjd ska satelliten placeras för att åtminstone mer eller mindre tydligt fånga allt detta?

[tralflot1832]

När ukrainarna sköt ner TU 154 från Opuk träningsplats var amerikanerna de första att säga detta. Jag vet bara inte var de fick informationen från fartyget, kusten eller från rymden. Allt kan sägas.

[militärkatt]

1991 upptäckte amerikanerna Scuds taktiska missiluppskjutningar från DSP IR-satelliter, överförde information till Israel så att de slog på sirenerna och befolkningen sjönk ner i källarna. 2001 hängde även DSP:er i omloppsbana. Nu har de ersatts av modernare SBIRS.

[Paranoid50]

Citat från: tralflot1832

Granit från aktern skär överbyggnaden i två delar.

Praktisk och effektiv, stora hemorrojder - ett stort ljus. Institutionen för extrem proktologi vid den ryska marinen - endast en session krävs, 100% garanti.

Citat från: tralflot1832

Enligt mig är detta Granites autograf.

Snarare en signatur-resolution om domen och samtidigt ett epitafium. Amen.

[ja-ja-vw]

Citat: Sidor Amenpodestovich

De kommer fortfarande inte att kunna se raketens yttre utseende.

Och vad ger det "yttre" utseendet?
vi behöver sammansättningen av bränslet, organisationen av förbränningsprocessen längs kammarens längd, luftintaget (det är underifrån), ändarnas material och polisen.

Citat: Sidor Amenpodestovich

På vilken höjd ska satelliten placeras för att åtminstone mer eller mindre tydligt fånga allt detta?

150-400 km.
Gugulovskie öppna skott - Chkalovsk

hämtad härifrån:

 Visa/dölj text

https://vpk.name/news/269128_sputnikovye_snimki_aerodroma_chkalovsk_v_kaliningradskoi_oblasti.html

Och om ZM 22 är på en höjd av 50 km?
- inga moln
– Stämningen är nästan borta
-avståndet (för fokusering) minskade med 15-25 %
A?

[Stepan S]

Alla zirkoner. Snart kommer det rutinmässigt att rapporteras att en Project 885M atomubåt beväpnad med Zircon-missiler har avfyrats från slipbanan i Severodvinsk, eller att en Project 22350-fregatt med liknande vapen har avfyrats från Northern Shipyards slip.

[Jacka i lager]

Och återigen kommer jag att ställa en obehaglig fråga - hur är det med målbeteckning?
Raketen gjordes, och det är mycket glädjande.
Men utan målbeteckning är det som en pistol utan sikte. Man kan skjuta "någonstans där", mot målet, men att slå är en egen konst.

[tralflot1832]

Den senaste skjutningen talar om målbeteckning av jagare och TU 142, inte ett ord om rymden.

[sparsam]

Konstantin är i reserv, det vill säga det är omöjligt för dig att rikta en raket mot en kedja? Alla satelliterna gick ur omloppsbana, UAV:erna slog i massor, missilens målsökningssystem misslyckades? Vad är problemet egentligen???

[Jacka i lager]

Citat: Sparsam

Alla satelliterna har gått ur bana,

Ja, som för länge sedan.

UAV:er slog kraftigt,

vad var det?

missilsöksystemet misslyckades?

så hon måste först visas var hon ska peka, och först då hon själv ...

[sparsam]

Konstantin är i reserv, det vill säga vi har ingenting alls i omloppsbana. ???

[Sergey Kulikov_3]

1) Hur föreställer du dig den omärkliga rörelsen av AUG till Rysslands gränser?
2) Tror du att en anti-fartygsmissil träffar de exakta koordinaterna för ett fartyg som en enkel projektil?

[Petio]

Bra! Efterträdaren till Granit och Onyx har etablerats! Fast jag tror att Zircon blir dyrt och för första gången bara komplettera dem