Källa: yjc.news
Antisemitism som orsak till kriget
Iran och Azerbajdzjan av gemensam kultur och historia kan ungefär jämföras med Ryssland och Ukraina. Teheran spelar här rollen som en storebror, och man är inte heller särskilt nöjd med Bakus specifika utrikespolitik. Samtidigt, om Ryssland och Ukraina hade en lång period av vänskap, så fanns det aldrig en fullständig förståelse mellan de shiitiska republikerna.
För det första är Azerbajdzjan fortfarande en sekulär stat, och för det andra var Baku i aktiv kontakt med USA och Israel, Teherans svurna fiender.
Relationerna mellan länder balanserade ständigt mellan neutralitet och kall konfrontation.
Det förekom ofta utbrott. År 2006 publicerade den officiella tidningen "Iran" en tecknad serie där en pojke, som ser en kackerlacka, upprepar ordet "kackerlacka" på farsi, och den vidriga varelsen svarar honom på azerbajdzjanska: "Vad?". Serien i sig, publicerad i barnsektionen, är helt olämplig och dessutom väldigt tanklös - upp till 35 miljoner etniska azerbajdzjaner bor i Iran.
Som ett resultat fick Teheran massprotester och pogromer med många skadade och dödade. 2015 upprepade historien sig, först nu var azerbajdzjanerna missnöjda med ett TV-program på statskanalen IRIB.
Källa: bloqtvaz.ru
Innan vi diskuterar sannolikheten för ett krig mellan Iran och Azerbajdzjan är det nödvändigt att förstå graden av inflytande från den azerbajdzjanska diasporan.
Den nordvästra delen av landet befolkas huvudsakligen av etniska azerbajdzjaner, och i huvudstaden identifierar upp till 60 % av invånarna sig som denna nationalitet. Det finns också en stor del av azerbajdzjanerna i armén och regeringen, som tidigare har vägrat att skingra demonstrationerna från sina stamfränder.
Ändå tillåter den geopolitiska situationen inte Iran att tänka så mycket på de interna nationella detaljerna. Den antisemitiska republiken är mycket känslig för all israelisk aktivitet nära gränserna. Azerbajdzjan är i sin tur inställd på ett långt och fruktbart samarbete med Israel. Teheran gör sitt bästa för att avråda Baku från samarbetet med den "stora Satan" (USA) och "lilla Satan" (Israel), men detta är inte framgångsrikt.
Efter segern i Nagorno-Karabach känner Azerbajdzjans ledare Ilham Aliyev en speciell inspiration. Egentligen berodde själva segern över den armeniska armén till stor del på det militärtekniska stödet från Tel Aviv.
Tillsammans med Irans växande missnöje kunde detta förr eller senare förvandlas till en komplikation.
Det inofficiella skälet var de restriktioner som azerbajdzjanerna införde på iranska lastbilar med oljeprodukter som passerade genom Nagorno-Karabachs territorium. Gränsvakterna införde en hyllning på 100 dollar på varje lastbil som följde Goris-Kapan-vägen till Armenien från Iran.
"Erövrare av Khaibar"
Svårigheter med gränskontroll vid den iransk-azerbajdzjanska gränsen inträffade i slutet av augusti, men vi ser Irans avgörande svar först nu.
Under de första dagarna av oktober inledde den iranska armén storskaliga övningar under det talande namnet "Erövrare av Khaybar". Detta är en direkt referens till år 629, då profeten Muhammeds trupper besegrade den judiska armén i slaget vid Khaibar.
Vid Nakhichevan-gränsen, som är ganska svagt försvarad, sätter Iran in en kraftfull gruppering som är mycket lik en invaderande armé. Eliten 216:e pansarbrigaden och 16:e pansardivisionen deltar i den största iranska övningen på tjugo år. Sociala nätverk är fyllda med foto- och videobevis på överföringen av kanon- och raketartilleri, luftvärnssystem och en massa lätta pansarfordon till den azerbajdzjanska gränsen.
Ilham Aliyev har redan ställt en fråga om lämpligheten av att hålla övningar, som inte har varit nära Azerbajdzjans gränser på cirka 30 år. I synnerhet är presidenten förvånad:
"Azerbajdzjaner frågar också varför inga övningar hölls i denna region under den armeniska ockupationen? Varför genomfördes inte övningar när det fanns armenier i Jabrayil, Zangilan, Fizuli? Varför hålls de kvar när vi har befriat marken, satt stopp för 30 år av träldom och ockupation? Det här är legitima frågor."
Och, utan att vänta på ett svar, förhandlar Baku snabbt med Ankara för att genomföra Brotherhood-2021-övningarna, som startade den 5 oktober.
Syftet med övningarna är förresten väldigt vegetariskt – "minröjnings- och träningsaktiviteter i de territorier som befriats från den armeniska ockupationen."
Nervositet lades till situationen av tragedin under iranska övningar, när deras egen helikopter sköt ner sina soldater i skyttegravarna och artilleriet förstörde en KrAZ-lastbil. Totalt dödades nio soldater från den iranska armén av "vänlig eld".
Förstörd av "vänlig eld" iranska KrAZ. Källa: zloy-odessit.livejournal.com
Azerbajdzjans position i denna berättelse är mer fördelaktig, men bara ur politisk synvinkel. Militärt är den iranska armén mycket starkare. Men azerbajdzjanerna är rika på allierade. Först och främst, bakom Baku ligger den turkiska arméns makt, som också är medlem i Nato.
Ilham Aliyev visar mycket försiktig lojalitet - han kommer inte öppet i konflikt med någon. Förutom, naturligtvis, för de armeniska myndigheterna. Dessutom visar den azerbajdzjanska etnoen ett exempel på ömsesidigt fördelaktig samexistens mellan judar och muslimer.
I detta avseende ser det antisemitiska Iran inte bäst ut i det kollektiva västvärldens ögon, och i händelse av krig kommer sympati definitivt att vara på Bakus och Ankaras sida.
Iran har mycket kraftfullare väpnade styrkor och kan i ett visst scenario rensa gränsområdet till Azerbajdzjan från "utländska agenter".
Med "utländska agenter" menar iranier judar. Teheran är mycket oroad över närvaron av israeler vid dess gränser, även i status som militärtekniska rådgivare. Faktum är att upp till 60% av importen armar Baku tar emot från Israel, och det är omöjligt att göra utan närvaron av specialister från leverantörsföretag.
Bara hur många av dem hjälper verkligen till med utvecklingen av nya vapen, och hur många bedriver antiiransk underrättelsetjänst?
Ayatollah Ali Khamenei är ganska radikal i sina formuleringar:
”De som lider av vanföreställningar kommer snart att få smällar. Länderna i regionen bör inte tillåta utländska arméer att blanda sig."
Förutom ord stängde Teheran den 5 oktober sitt luftrum för militär flyg Azerbajdzjan. Nu är det omöjligt att transportera varor med flyg till den autonoma republiken Nakhichevan.
Vem är vinnaren?
En hypotetisk militär konflikt mellan Azerbajdzjan och Iran verkar bara gynna Armenien och delvis Turkiet.
För det första är någon distraktion av Bakus uppmärksamhet redan bara en gåva - Jerevan kan nu inte effektivt motstå sin grannes moderna armé. Inte utan anledning, innan de gemensamma turkisk-azerbajdzjanska övningarna inleddes, hann utrikesminister Ararat Mirzoyan besöka Teheran.
Türkiye drar också några bonusar från en möjlig försämring.
Hot från Iran pressar Baku ännu mer i armarna på Erdogan, och detta är förlusten av en viss del av suveräniteten. Turkiet kommer inte att begränsa sig till militärbaser i Azerbajdzjan, du kan vara säker. Nu turkiska drönare är Azerbajdzjans armés ögon och öron. Tunga fordon hänger över gränsen dygnet runt och övervakar situationen tiotals kilometer djupt in i Iran. Men även utan krig med Iran har Ankara tillräckligt med hot spots runt och inom sitt eget territorium - Erdogan lyckades överraskande gräla med många grannar.
Konflikten i framtiden kan också ge lite till Teheran. De iranska väpnade styrkorna är förvisso överlägsna den azerbajdzjanska armén och är kapabla att utsätta fiendens infrastruktur med dödliga slag. Till exempel attack flotta Azerbajdzjansk oljeproduktion i Kaspiska havet. Men Iran, i moderna termer, har tillräckligt många heta fall - Syrien, Afghanistan, Irak, betalning av allierade i Jemen och Libanon. Glöm inte den stora azerbajdzjanska diasporan i Iran, som kommer att bete sig oförutsägbart i händelse av ett krig med en granne. Allt detta iranska "Bolivar" kan helt enkelt inte stå ut.
Vid första anblicken kan komplikationen av situationen på gränsen mellan Iran och Azerbajdzjan verka fördelaktig för Ryssland. Bakus status som ny subregional ledare kommer att vara i fara, vilket inte kan annat än glädja Rysslands allierade i CSTO. Men faran från Iran kan ytterligare förena Ankara och Baku. Helt troligt, in i en ny "facklig stat" med ett mycket betydande inflytande i hela regionen.
Därför kommer det befintliga status quo med utbyte av övningar att passa Moskva mest.