Militär granskning

Japan diskuterar övergången till atomubåtar

23

Efter en nyligen genomförd överenskommelse mellan USA och Storbritannien för att förse Australien med teknik för att bygga atomubåtar, har det diskuterats i Japan om behovet av en övergång flotta på atomubåten.


Enligt publikationen Nikkei Asia togs detta ämne upp på tröskeln till det senaste valet av ledaren för det regerande liberala demokratiska partiet.

För att stärka Japans militära potential är det mycket viktigt att ha atomubåtar.

- sade under diskussionen om detta problem en av favoriterna i loppet Taro Kono, som var medlem av ministerråd.

Samtidigt, enligt hans ord, är det nödvändigt att hitta en region som är redo att ta emot atomubåtar. En annan före detta minister, Sanae Takaichi, sa att kärnvapenubåtar "kan göra mycket längre resor" genom att stanna längre under vattnet utan att tanka bränsle tack vare kärnkraftsframdrivning. Som hon förklarade föreskriver Japans grundläggande lag angående kärnenergi att den används uteslutande för fredliga ändamål, så "allt måste redas ut", och tillade att hon inte anser att kärnubåtar är grundlagsstridiga.

Partiets presidentkandidat Seiko Noda uttalade sig starkt mot "militariseringen av atomen" och sa att "vi är en nation med tre icke-nukleära principer": Japan har inte en atom vapen och producerar det inte, och tillåter inte heller dess placering på dess territorium. Brott mot detta tabu är endast möjligt i fallet med "nationell konsensus" [det vill säga efter resultatet av en folkomröstning].

En mer försiktig ståndpunkt intogs av den nye premiärministern Fumio Kishida. Som han noterade är rörelsehastigheten och varaktigheten av resan för atomubåten högre än för de dieselelektriska ubåtarna som Japan för närvarande har. Men enligt honom verkar självförsvarsstyrkorna främst i närliggande områden.

Som han förklarade är det nu viktigt att prioritera förbättrade tjänstevillkor för sjöfolk. Mot bakgrund av en minskande befolkning stod flottan inför en akut brist på personal. Ubåtar är särskilt impopulära bland unga rekryter, delvis för att de inte kan använda sina smartphones under långa perioder.

Mot bakgrund av en diskussion kring Premier League i Japan leddes det styrande partiet så småningom av Fumio Kishida. Tydligen kommer han som regeringschef (sedan den 4 oktober) att behöva göra ett val mellan anhängare av "atomflottan" och motståndare till "militarisering av atomen".

23 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Vladimir Vladimirovich Vorontsov
    Vladimir Vladimirovich Vorontsov 6 oktober 2021 22:32
    +3
    ***
    Spela inte dum, Japan!...
    ***
    1. Skäggig man
      Skäggig man 6 oktober 2021 23:52
      +2
      Vapenkapplöpningen tar fart. Det finns inte tillräckligt med Chrusjtj med sin sko i FN.
      1. Alex777
        Alex777 7 oktober 2021 19:26
        0
        Citat: Skäggig man
        Vapenkapplöpningen tar fart.

        Psaka utfärdade ett uttalande att i AUKUS hade alla som staterna behövde redan tagits och det skulle inte bli någon utvidgning av denna allians.
        Så yuppies kan diskutera vad som helst, men Premier League lyser inte för dem.
        Åtminstone under överskådlig framtid. Staterna behöver det inte. hi
    2. Maz
      Maz 7 oktober 2021 14:44
      0
      Ett ord - Fukushima2
  2. Alien från
    Alien från 6 oktober 2021 22:35
    +6
    "Ubåtar är särskilt impopulära bland unga rekryter, delvis för att de inte kan använda sina smartphones under långa perioder." lura
    1. knn54
      knn54 7 oktober 2021 08:28
      +3
      Jag ger, många rekryter vill inte sova med "fönstret" stängt.
      Väntar på indiernas önskan
  3. KLASSRUM
    KLASSRUM 6 oktober 2021 22:49
    +7
    Situationen är ganska alarmerande. Varför behöver vi atomubåtar utan missiler? På något sätt inte seriöst. Och vem behöver missiler på atomubåtar om de inte är kärnvapen? Från en kanon till sparvar. Även om det förstås
    Japan äger eller tillverkar inte atomvapen och tillåter inte heller att de placeras ut på dess territorium. Brott mot detta tabu är endast möjligt i fallet med "nationell konsensus" [det vill säga efter resultatet av en folkomröstning].
    Med den nuvarande "For the Northern Territories"-vågen är resultatet av folkomröstningen lätt att förutse. Japanerna kommer att kunna utveckla och tillverka både båtar och missiler tillräckligt snabbt (en utländsk farbror hjälper till, om du vill). Så inte mycket bra.
    1. Alex777
      Alex777 7 oktober 2021 19:44
      +1
      Citat från AUL
      Varför behöver vi atomubåtar utan missiler?

      Allt är enkelt. På den senaste modellen av Virginia 40 PU KR.
      Det kommer att finnas 8 CR för 320 atomubåtar. En mycket imponerande potential.
      Även om det är konventionellt. ja
      Och Premier League kan så småningom bli fler än 8.
      Och trycket på att staterna vid timme X kommer att lägga kärnstridsspetsar på dem kommer att vara starkt.
      Det är inte för inte som parterna, tillsammans med beslutet om atomubåten, enades om att skapa nya och utöka befintliga amerikanska baser i Australien. Det kommer att finnas någonstans att vika och lagra kärnstridsspetsar för en "regnig dag".
      Och i Japan har de amerikanska baserna ingenstans att expandera. översittare
  4. razved
    razved 6 oktober 2021 22:51
    +11
    Efter Australien börjar en kedjereaktion?!
    1. zwlad
      zwlad 7 oktober 2021 10:52
      +4
      Tyvärr Ja.
      Alla tidigare träffade överenskommelser går åt helvete.
      Tydligen kommer nya att tecknas först efter WW3.
  5. Dartik
    Dartik 6 oktober 2021 23:08
    0
    Japan höjer sitt huvud mer och mer, ändå har den tredje världens ekonomi ... rätt.
    1. ammunition
      ammunition 7 oktober 2021 03:23
      +7
      Citat från Dartik
      Japan höjer sitt huvud mer och mer, ändå har den tredje världens ekonomi ... rätt.

      wink 4:e ekonomin i världen. Och snart kommer det en 5:e -))
      ----------------------
      Och nu - till affärer. sorgligt Japan är mycket sårbart och svagt vad gäller sin geostrategiska position. Blockaden av havskommunikation reducerar Japan omedelbart till ett tillstånd för 170 år sedan. kollaps och hunger. Och med kärnvapenangrepp !! endast 12 laddningar på en och en halv megaton kommer praktiskt taget att förstöra Japan.
      Så de sjunger inte från sin egen röst. Så Japan är bara en förbrukningsvara i anglosaxarnas spel. Ack....
      1. Aleksandr21
        Aleksandr21 7 oktober 2021 06:58
        +2
        Citat: ammunition

        ... Japan är mycket sårbart och svagt vad gäller sin geostrategiska position. Blockaden av havskommunikation reducerar Japan omedelbart till ett tillstånd för 170 år sedan. kollaps och hunger. Och med kärnvapenangrepp !! endast 12 laddningar på en och en halv megaton kommer praktiskt taget att förstöra Japan.
        Så de sjunger inte från sin egen röst. Så Japan är bara en förbrukningsvara i anglosaxarnas spel. Ack....


        Tja, varför inte från din egen röst ... militariseringen av Japan är en tidsfråga, speciellt eftersom nationalistiska känslor är väldigt starka inne i landet, d.v.s. basstöd är. När det gäller blockaden av havskommunikation har Japan två huvudrivaler/motståndare i regionen, dessa är Kina och Ryssland, men ... endast Kina har förmågan att blockera havet, dock med tanke på antalet "vänner" i regionen och militärblocken, kommer det att vara mycket problematiskt, med hänsyn till oss och styrkorna i Stillahavsflottan, det vill säga det finns stora tvivel om en sådan möjlighet .... speciellt med tanke på den stat där flottan befinner sig belägen. När det gäller kärnladdningar är det generellt sett sant, men ... igen, det här är ett men :) Japan har ett ganska bra missilförsvarssystem, flernivåer så att säga ... + om Japan börjar tillverka atomubåtar, då kärnvapen vapen kommer att börja göra av sig själva (de har utmärkt industri och vetenskap, och vad de inte kan göra ... de allierade kommer att hjälpa), och då kommer det att bli ett stort problem.

        Och dessutom kommer Japans mål (i det här läget) fortfarande att vara vi (Kurilöarna, Fjärran Östern ...) och inte Kina, d.v.s. det är meningslöst att stöta Japan mot Kina, men för våra territorier (där praktiskt taget ingen bor) kan Japan slåss ... om situationen är gynnsam för dem (svag regering i Ryska federationen, icke-användning av kärnvapen i konflikt, Rysslands krig på 2-3 fronter med andra motståndare, etc.)
      2. Dartik
        Dartik 9 oktober 2021 10:44
        0
        Citat: ammunition
        Citat från Dartik
        Japan höjer sitt huvud mer och mer, ändå har den tredje världens ekonomi ... rätt.

        wink 4:e ekonomin i världen. Och snart kommer det en 5:e -))
        ----------------------
        Och nu - till affärer. sorgligt Japan är mycket sårbart och svagt vad gäller sin geostrategiska position. Blockaden av havskommunikation reducerar Japan omedelbart till ett tillstånd för 170 år sedan. kollaps och hunger. Och med kärnvapenangrepp !! endast 12 laddningar på en och en halv megaton kommer praktiskt taget att förstöra Japan.
        Så de sjunger inte från sin egen röst. Så Japan är bara en förbrukningsvara i anglosaxarnas spel. Ack....

        Till nominellt värde - 3. Detta är den viktigaste indikatorn. Det följs av Tyskland, en eftersläpning på 2 biljoner dollar - de kommer inte ikapp snart. Allt bakom Japan är Nato. Ingen kommer att bekämpa Japan med hjälp av kärnvapen, eftersom detta är det sista mänskligheten kommer att ha. Japan dominerar ekonomiskt, såväl som kulturellt, när till exempel Ryska federationens ungdomar i stort antal är besatta av japansk kultur. Krig på 21-talet är en regional lott, huvudstriden är ekonomisk och kulturell.
  6. fångenskap
    fångenskap 7 oktober 2021 00:13
    +4
    vad "... och inte heller tillåter det (kärnvapen) att placeras på dess territorium." Varför är inte kärnkraftverk byggda av amerikanerna kärnvapen? Detta är en ren (Gud förlåt mig) vattenkärngruva. Missade någon Nagosaki, Heroshima och Fukushima kärnkraftverk?
  7. Systemgenerator
    Systemgenerator 7 oktober 2021 00:18
    -1
    Australien verkar ha gjort något liknande nyligen.
  8. Cowbra
    Cowbra 7 oktober 2021 03:42
    -4
    Diskutera. En fråga - vem ska bygga dem åt dig? Förresten, hur är det med australierna? Det finns inte så många varv! De som vet hur man bygger
    1. Farbror Lee
      Farbror Lee 7 oktober 2021 03:56
      +3
      Citat från Cowbra.
      vem ska bygga dem åt dig?

      Ja, de kommer att bygga det själva.... Japan är ett noggrant folk, de räknar ut det, och Uncle Sam kommer att hjälpa till. Jag gillar inte det här tjafset med atomubåten! am
    2. donavi49
      donavi49 7 oktober 2021 08:37
      +3
      Teknisk hjälp behövs.
      Förmodligen kommer reaktorerna också behöva beställas på sidan, även till de första båtarna.

      Däremot kan de bygga som en helhet både enligt sitt eget projekt (med extern teknisk support) och enligt någon annans projekt, som de kommer att utveckla under en japansk order.

      Deras industri (Kawasaki och Mitsubishi) klarade av 12 Soryu-ubåtar och nu formas 7 nanotekniska, ultramoderna Taigei som korvar - 3 lanseras. Dessa båtar är konkurrenter till KSS3/nyaste tyska 218. Och 636 är en generation efter här. sorgligt


      Deras bransch är en megaserie av nanotech Mogam. 8 fartyg av den första typen av utförande, och sedan kommer de att vara med modulära förstärkningar (fullfjädrad MK41 för 32 missiler, etc.).


      Jagare för 4 missiler bakas i 96 år på JMU. Dessutom har Maya redan gjorts i Japan på rekord, även turbiner monteras i Ishikawajima, amerikanerna levererar set med mindre än 15% av produkten.


      Och om teknikernas komplexitet och otillgänglighet. Brasilien (Frankrikes sista tillgång) bygger en atomubåt med fransk hjälp. Dessutom en betydande% av reaktorn, såväl som hela församlingen i Brasilien.


      Hinduerna har redan byggt 2 SSBN i Kina/Pakistan. Dessutom tillverkas reaktorerna i kärnkraftscentret - Kalpakam.
  9. sparsam
    sparsam 7 oktober 2021 04:56
    -3
    De kan ha atomubåtar, men bara om ägarna till de japanska jänkarna bygger dem, annars kan japanerna bara prata om detta ämne.
  10. Kommentaren har tagits bort.
  11. Apasus
    Apasus 7 oktober 2021 10:50
    0
    Men hur är det med frågan om icke-spridning av kärnteknik? Och ja, det är annorlunda....
  12. Okolotochny
    Okolotochny 7 oktober 2021 12:48
    -1
    Jag märkte i videon - Azerbajdzjan har 4 PL! Var??? Och var???
  13. konstantin68
    konstantin68 7 oktober 2021 12:55
    +1
    Anglosaxarna började väva ett nät runt Kina, som en gång mot Sovjetunionen.
    Som vargar, bara i en flock!
    Men det finns Kina med Nordkorea för säkerhets skull, och takten i konstruktionen av marinen är inte svag. Yankees kommer inte att bränna ut IMHO, även om de kanske inte behöver detta. Att så instabilitet, om något, för att offra allierade och gömma sig över havet, varför inte en strategi?