Estland köper israeliska Blue Spear antifartygsmissiler

93

Estland köper israeliska Blue Spear anti-fartygsmissiler (5G SSM). Leveransavtalet undertecknades den 6 oktober 2021. Detta rapporterade det estniska försvarsministeriet.

Det statliga försvarsinvesteringscentret vid det estniska försvarsministeriet och det israelisk-singaporeanska företaget Proteus Advanced Systems Pte. Ltd. undertecknade ett kontrakt för leverans av Blue Spear anti-ship missiler (5G SSM) till den estniska försvarsmakten för att utrusta lovande kustnära missilsystem. Det israeliska antiskeppsmissilsystemet vann det estniska anbudet, före Sverige med Saab RBS-15 Mk 3+/4, USA med Harpoon Block II och Norge med Kongsberg NSM.



Enligt bmpd-bloggen är Blue Spear anti-skeppsmissil faktiskt en ny israelisk Gabriel 5 anti-skeppsmissil utvecklad av Israel Aerospace Industries (IAI), endast säljs under varumärket Proteus Advanced Systems.

Det initiala kontraktspriset kommer att vara 46,3 miljoner dollar, men det förväntas expandera i framtiden. Leveranserna börjar efter 2026. Faktum är att ett kustnära mobilt antifartygssystem baserat på missilen Gabriel 5/Blue Spear ännu inte existerar, det kommer att utvecklas specifikt för Estland.

Ett pressmeddelande från Proteus Advanced Systems konstaterar att Blue Spears anti-skeppsmissilsystem är mycket exakt vapen, kapabel att träffa rörliga och stillastående mål över horisonten oavsett väder och tid på dygnet. Den maximala skjuträckvidden är 290 km. Missilen använder ett aktivt radarhuvud, "precis navigering och ett pålitligt kommunikationssystem." Det betonas att Blue Spear anti-skeppsmissilsystem är immunt mot elektroniska krigföringssystem.
  • Israel Aerospace Industries
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

93 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -6
    7 oktober 2021 13:28
    I 30 år har ingen torkat sina fötter på Estland.
    Den lagar mat som den vill.
    Varför behöver den anti-skeppsmissiler?! begära
    Hon skulle också beställa strategiska... försäkra sig
    1. 0
      7 oktober 2021 13:31
      ...och även dessa anti-skeppsmissiler har tillräckligt med bränsle för att flyga rakt igenom hela Estland...
      1. -6
        7 oktober 2021 14:32
        Att döma av det avlägsna året 2026 och aktuella händelser i Eurasien är det stor sannolikhet att Israel eller Estland inte kommer att övervinna denna tidsgräns.
        1. Kommentaren har tagits bort.
    2. +6
      7 oktober 2021 13:40
      Varför behöver den anti-skeppsmissiler?!

      Estnisk underrättelsetjänst har underrättelser om att vissa tredje parter förbereder att gå ombord på Estland från Östersjön. Jag har inte mer detaljerade uppgifter, eftersom... Informatören avbröt ett telefonsamtal med mig på grund av rädsla för förföljelse. Jag vet med säkerhet att vi inte pratar om somaliska pirater, men det här är bara gissningar.
      1. +2
        7 oktober 2021 13:43
        Den estniska underrättelsetjänsten fick dessa uppgifter när ombordstigning användes i sjöstrider i Östersjön? Och de har precis anmält det nu? lol
    3. -17
      7 oktober 2021 13:53
      Två dåliga nyheter
      1.Pakistan drar trupper till Irans gräns, efter en provokation arrangerad av turkarna sköt de mot Pak-gränsvakterna från den iranska sidan.
      2 Ryssland arrenderade en miljon hektar åkermark till Uzbekistan på lång sikt. (Vad tänker de ens på där uppe?)
      1. +5
        7 oktober 2021 14:26
        ge en länk till landleveransen
        1. -10
          7 oktober 2021 14:41
          ge en länk till landleveransen



          https://t.me/mardanaka
          Se här, 7 oktober publicering, originalkälla
        2. -4
          7 oktober 2021 14:51
          Citat: Nastia Makarova
          ge en länk till landleveransen

          https://topcor.ru/22014-odin-million-gektar-territorii-rf-mozhet-byt-sdan-v-arendu-drugoj-strane.html?utm_source=finobzor.ru
          eller:
          https://readovka.news/news/81271?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1633607614000
          1. -9
            7 oktober 2021 15:03
            De rörde upp ett bålgetingbo.....
    4. +1
      7 oktober 2021 14:27
      "Antiskeppsmissilsystemet kommer att avsevärt förbättra vår kustförsvarsförmåga och sända en tydlig signal om att vi är redo att bidra till regionalt och kollektivt försvar. Det är ett av de mest avancerade vapensystemen för försvarsmakten och ett stort steg framåt i försvarsleverans", sa M. "Antiskeppsmissilsystemet kommer att avsevärt förbättra vår kustförsvarsförmåga och sända en tydlig signal om att vi är redo att bidra till regionalt och kollektivt försvar. Det är ett av de mest avancerade vapensystemen för försvaret Styrkor och ett stort steg framåt i försvarsförsörjningen,
      Försvarsminister Kalle Laanet.
      De baltiska staterna försöker blockera ryska fartygs tillträde till Östersjön.
      Dessutom förvärvade de nyligen sjögruvor.
      1. -2
        7 oktober 2021 14:56
        Kommer de att lyckas? Varför ska de lägga minor, från uppblåsbara båtar? Hur avfyrar man dessa anti-skeppsmissiler, från en slangbella?
        1. -1
          8 oktober 2021 19:09
          Citat: Kayala
          Kommer de att lyckas? Varför ska de lägga minor, från uppblåsbara båtar? Hur avfyrar man dessa anti-skeppsmissiler, från en slangbella?

          Tillverkaren av dessa anti-skeppsmissiler (IAI) tillverkar även Spyder luftförsvarssystem. Och nu arbetar de med utvecklingen av en universell UVP, baserad på och för att ersätta Spyder-mr\er launcher. Som kommer att kunna skjuta upp allt som passar in i uppskjutningsbehållaren: missiler, anti-fartygsmissiler, missiler, NLOS ATGM, ballistiska missiler, etc.
          Systemet kommer att vara modulärt, kopplat till vilken radar som helst som har ett lämpligt gränssnittssystem (eller med en adapter).

        2. 0
          8 oktober 2021 22:40
          Havsminor köptes från Finland - mycket noggrant märkt - kan placeras från vilken vattenskoter som helst
      2. +3
        7 oktober 2021 15:45
        Östersjön i krigstid handlar inte alls om fartyg. Det senaste kriget visade tydligt detta.
        Men de undertecknade en ansökan om att förstöra Estland med dessa vapen. Men det är deras val.
        1. -1
          9 oktober 2021 18:35
          Tyskarna, tillsammans med finnarna, klarade sig bra med USSR-flottan, som ibland hade överlägsenhet. Det är inte bara järn som slåss
    5. +3
      7 oktober 2021 15:32
      Citat från tidigare
      I 30 år har ingen torkat sina fötter på Estland.

      Tja, du är förgäves; under de senaste åren har Nato-soldater inte gjort något annat än detta...
  2. -1
    7 oktober 2021 13:28
    Det betonas att Blue Spear anti-skeppsmissilsystem är immunt mot elektroniska krigföringssystem.

    Ja! Och hon är också osynlig!
    1. +4
      7 oktober 2021 13:38
      Citat från zwlad
      Det betonas att Blue Spear anti-skeppsmissilsystem är immunt mot elektroniska krigföringssystem.

      Ja! Och hon är också osynlig!

      Det är osannolikt. Men finländarna valde det till stor del på grund av dess extremt höga bullerimmunitet och låga ESR.
      1. +1
        7 oktober 2021 13:40
        immun mot elektroniska krigföringssystem.
        и
        extremt hög ljudimmunitet

        lite olika termer. även om journalister kunde tolka det på sitt eget sätt.
        1. 0
          7 oktober 2021 14:08
          Citat från zwlad
          immun mot elektroniska krigföringssystem.
          и
          extremt hög ljudimmunitet

          lite olika termer. även om journalister kunde tolka det på sitt eget sätt.

          Journalister sir. hi
    2. -5
      7 oktober 2021 13:40
      Citat från zwlad
      Ja! Och hon är också osynlig!

      Naturligtvis är det osynligt. Den har inte ens gjorts än varsat
      Faktum är att ett kustnära mobilt anti-skeppssystem baserat på Gabriel 5/Blue Spear-missilen ännu inte existerar
      Jag känner att någon kommer att smutskasta någon totalt. För vissa Estland att göra ett dussin missiler som bara får plats sida vid sida vid kusten. En sådan sats kommer att kosta en ganska slant lura
      1. +3
        7 oktober 2021 14:01
        Citat: NDR-791
        Citat från zwlad
        Ja! Och hon är också osynlig!

        Naturligtvis är det osynligt. Den har inte ens gjorts än varsat
        Faktum är att ett kustnära mobilt anti-skeppssystem baserat på Gabriel 5/Blue Spear-missilen ännu inte existerar
        Jag känner att någon kommer att smutskasta någon totalt. För vissa Estland att göra ett dussin missiler som bara får plats sida vid sida vid kusten. En sådan sats kommer att kosta en ganska slant lura

        De gjorde den och finländarna har redan köpt den.

        Men det har ännu inte integrerats i kustkomplexet. Tro mig, detta är inte det största problemet.
        1. -5
          7 oktober 2021 14:14
          De gjorde den och finländarna har redan köpt den.
          ===
          Så här ser estländare ut finländare i munnen
        2. +1
          8 oktober 2021 00:09
          https://aviationweek.com/defense-space/missile-defense-weapons/estonia-first-customer-blue-spear-anti-ship-missile
  3. 0
    7 oktober 2021 13:32
    "Det betonas att Blue Spear anti-skeppsmissilsystem är immunt mot elektroniska krigföringssystem." Nu börjas det igen. Då helt osynliga plan, nu absolut immuna missiler. Bara det är skillnad, Kanske.
    1. 0
      7 oktober 2021 13:36
      Tja, så här. Deklarerat.
      Som att vem som helst har möjlighet att utmana..
      Och de kommer inte att stänga av hans syre...
    2. +3
      7 oktober 2021 14:00
      Ett elektroniskt krigföringssystem är inbyggt i missilens sökare.
      Inklusive att bygga en "falsk bild" av en missil för fiendens missilförsvarssystem.
      Ett sådant system är inbyggt i många israeliska precisionsammunition.
      Av denna anledning kunde Pantsir i Syrien inte skjuta ner glidbomber som flög mot den.
      Det var en mycket karaktäristisk video tagen från sökaren.
      Pantsira-missiler flög mot dem i närheten utan att explodera.
      1. -1
        7 oktober 2021 14:21
        Vi kommer ihåg. Du bombarderade skalet med missiler. Den restaurerades förresten senare.
      2. 0
        7 oktober 2021 15:03
        Jag såg den videon. Granaten stod med skottammunitionen. Och besättningen rökte cigaretter på sidlinjen.
        Så att förstöra ett sådant mål är inte en knepig sak.
        1. +3
          7 oktober 2021 15:27
          Du såg en annan video. Ointressant.
          Intressant, där Pantsir aktivt sköt tillbaka från två missiler som flög mot honom från ovan. Och de filmade honom (och hans flygande missiler) från sin sökare.

          Det fanns många liknande videor i Karabach senare, så nyheten gick förlorad.
          1. +1
            7 oktober 2021 20:39
            Citat från: voyaka uh
            Intressant, där Pantsir aktivt sköt tillbaka från två missiler som flög mot honom från ovan.

            Citat från: voyaka uh
            bygga en "falsk bild" av en missil för fiendens missilförsvarssystem.
            Ett sådant system är inbyggt i många israeliska precisionsammunition.
            Av denna anledning kunde Pantsir i Syrien inte skjuta ner glidbomber som flög mot den.

            )))))))))) vad, men jag trodde att granaten skulle överlappa varandra, och hastigheten på deras missiler är för låg för dessa ändamål
          2. +1
            7 oktober 2021 23:08
            Det är tveksamt att någon form av elektronisk krigföring i sökaren förvirrade granatmissilerna. Dess missiler är halvaktiva, styrda av radar, om jag inte har fel. Hur kunde en elektronisk krigsföringsmissil, med kraft i miniatyr, dränka eller störa radarsignalen från ett granat, vars kraft är tusentals gånger större? Enligt mig är allt mer prosaiskt, luftvärnsmissilerna nådde dumt nog inte banan så att säga eftersom avståndet var för kort. Hittade det sent. Indirekt bekräftelse på detta är en ny modifiering av skalet med en kraftfullare radar.
            1. +1
              7 oktober 2021 23:12
              Citat från Franky Stein.
              Hur kunde en elektronisk krigsföringsmissil, med kraft i miniatyr, dränka eller störa radarsignalen från ett granat, vars kraft är tusentals gånger större?

              Naturligtvis gjordes detta från ett annat flygande fordon, kraften som krävs är liten, störningen måste jämföras med effekten av den mottagande signalen, inte den som sänder.
            2. 0
              8 oktober 2021 19:22
              Citat från Franky Stein.
              Hur kunde en elektronisk krigsföringsmissil, med kraft i miniatyr, dränka eller störa radarsignalen från ett granat, vars kraft är tusentals gånger större?

              Inte för att "jamma", utan för att lura genom att skapa falska mål, som system som ADM-141 TALD eller ADM-160 MALD gör för att provocera luftvärnspositioner till att använda missiler.
        2. -2
          7 oktober 2021 18:59
          Citat från kytx
          Jag såg den videon. Granaten stod med skottammunitionen. Och besättningen rökte cigaretter på sidlinjen.
          Så att förstöra ett sådant mål är inte en knepig sak.

          Och vilken kommentar om dessa förstörelser, alla jobbade och sköt till och med.
      3. -2
        7 oktober 2021 15:10
        Vilken historieberättare, har du inte byggt in ett elektroniskt krigssystem i kulor och granater? Men Pantsir sköt inte på någon, han hade inget att skjuta med.
        1. +1
          7 oktober 2021 19:20
          Citat: Kayala
          Vilken historieberättare, har du inte byggt in ett elektroniskt krigssystem i kulor och granater? Men Pantsir sköt inte på någon, han hade inget att skjuta med.

          Men Pantsir sköt inte på någon, han hade inget att skjuta med? varsat
  4. 0
    7 oktober 2021 13:34
    att Blue Spears antiskeppsmissilsystem är immunt mot elektroniska krigföringssystem.
    Ett djärvt uttalande, elektroniska krigföringssystem utvecklas också, de står inte stilla, och ingen vet vad som kommer att hända där 2026.
  5. 0
    7 oktober 2021 13:35
    Nyheten bör skickas till yachtsman-tidningar så att de är mer försiktiga utanför Estlands kust...
  6. +1
    7 oktober 2021 13:39
    Jag undrar vem är detta emot? vem ska anfalla dem från havet? om det är emot oss, kommer vi bara att korsa gränsen över land, om det finns ett behov... den andra frågan är varifrån kommer de att starta? eller launchers senare..
    Från och med 2006 var styrkan för den estniska flottan 335 personer[14], 2007 - 331 (inklusive 123 värnpliktiga) - vilken styrka... skrattar
    1. 0
      7 oktober 2021 13:43
      Varför skrattar du åt de fattiga?
      1. +1
        7 oktober 2021 13:59
        Citat: nivå 2 rådgivare
        Jag undrar vem är detta emot?

        Citat från zwlad
        Varför skrattar du åt de fattiga?

        Stackars, eländig, men slavarna utför ägarens vilja exakt - detta går förstås att bota, men det måste man ta hänsyn till om man måste ta flottan till sjöss.
        Men estländare kan smeta grönt på pannanför att inte sprida smittan
    2. 0
      7 oktober 2021 14:33
      Det är inte de som attackeras, det är de som som en del av Natos styrkor kommer att blockera ryska fartyg i Östersjön och eventuellt sänka dem.
      1. +4
        7 oktober 2021 17:28
        Citat: Ratmir_Ryazan
        Det är inte de som attackeras...

        Jag skulle vilja tro att minusen gavs till dig enbart för att du avslöjade operativa planer lol
  7. +1
    7 oktober 2021 13:39
    Kontraktspriset kommer att vara $46,3 miljoner, men dess expansion förväntas i framtiden. Leveranserna börjar efter 2026
    Tja, vad kan vi gratulera det israeliska företaget till att ha vunnit anbudet av amerikaner, svenskar och norrmän. För den framtida konfrontationens skull fann estländarna till och med en ansenlig summa enligt deras mått mätt. Jag tror att placeringen av estniska kustkomplex kommer att beaktas av den ryska sidan.
    1. -2
      7 oktober 2021 13:55
      Citat: rotmistr60
      Jag tror att placeringen av estniska kustkomplex kommer att beaktas av den ryska sidan.

      Jag hittade intressant material här om rysk altruism:
      Rysslands president Vladimir Putin vid ett möte om energi uppmanade att inte försätta Ukraina i en svår situation, trots svårigheterna i relationerna mellan länderna.
      Vladimir Putin sa att Gazprom måste fortsätta att uppfylla sina leveransåtaganden till Ukraina och bad att inte undergräva förtroendet för företaget som en pålitlig partner:

      Kanske borde BNP ge garantier till detta land när det gäller icke-aggression? Låt de fattiga människorna utveckla ekonomin och inte slåss med Ryssland utan anledning, eller på någons anstiftan... känna
      1. 0
        7 oktober 2021 14:35
        Ja, jag såg den här föreställningen. Personligen gillade jag inte det här förslaget. Men där sa han också att pumpning genom Ukraina är kantad av konsekvenser på grund av försämringen av röret. Nästan ordagrant: "Om trycket ökar kan det gå sönder någonstans, och det är inte önskvärt." Nu skaffa er hjärna - det gör vi spara fientlig stat eller vad?
        1. -1
          7 oktober 2021 14:50
          Citat: rotmistr60
          Personligen gillade jag inte det här förslaget.

          Ja, jag gillar inte alls förslag om att sponsra "icke-bröder". Varför i helvete ska vi slösa pengar när landet har en vidrig, skamlig situation med medicinska institutioner? Du kan inte föreställa dig att människor helt enkelt inte vill gå till sjukvården för mindre (icke-dödliga) åkommor. De håller ut till det sista. Och många väntar i månader i kö för att träffa en specialist som inte ger någon garanti för återhämtning. För cirka tio år sedan behandlades jag på en klinik för osteokondros. Det visar sig att förutom fysiska övningar på mattan så finns det GRATIS!!! procedurer med pool, bastu och lätt sömn... Men vi har ett brett utbud av olika mikrovågsmekanismer, varefter tillståndet kan förvärras, och den behandlande läkaren kommer att börja undra varför du inte avbröt de föreskrivna procedurerna direkt efter uppkomsten av obehagliga känslor...
          Men...Vi är mer intresserade av hur det går för talibanerna och ISIS, även om:
          Observera att följande extremist- och terroristorganisationer är förbjudna i Ryska federationen: Jehovas vittnen, det nationella bolsjevikpartiet, höger sektorn, Ukrainska upprorsarmén (UPA), Islamiska staten (IS, ISIS, DAISH), "Jabhat Fath ash-Sham" , "Jabhat al-Nusra", "Al-Qaida", "UNA-UNSO", "Taliban", "Majlis av Krim-tatarerna", "Misantropisk division", "Brotherhood" Korchinsky, "Trident dem. Stepan Bandera", "Organisation av ukrainska nationalister" (OUN).

          Eller om de nazistiska onda andarna i Ukraina har slutat vrida sig i kylan... Eller varför det högljudda skället från Polen och de baltiska staterna har lagt sig... Eller hur BNP, med sin prestation, lugnat gaspriserna på europeiska börser.. .
          1. -2
            8 oktober 2021 06:40
            Varför i helvete ska vi slösa pengar när landet har en vidrig, skamlig situation med medicinska institutioner? Du kan inte föreställa dig att folk helt enkelt inte vill använda tjänsterna längre

            De eviga klagomålen från plebs, som inte är intresserade av annat än att fylla sina magar och besöka fria läkare. Och även ta ett bolån

            Starka människor tog sig inte till toppen av livet för att lyssna på detta ändlösa prat.

            De har högre och mer värdiga mål. Rita en karta över världen, skapa allianser, för krig, hantera territorier och resursflöden. Det här är skalan. Det här är verkligen intressant
    2. +1
      8 oktober 2021 00:56
      "Enligt befälhavaren för landets flotta, Jüri Sask, "kommer missilerna att vara en del av beväpningen av den nya enheten, som kommer att bildas inom en snar framtid"... Enheten kommer att bildas när den första missilen systemen levereras till Estland, det vill säga under andra halvan av 2023. "Fantastisk effektivitet, landversionen var tydligen utarbetad under ett finskt kontrakt... https://eadaily.com/ru/news/2021/10/ 07/
  8. 0
    7 oktober 2021 13:50
    Estland köper israeliska Blue Spear antifartygsmissiler

    Vissa tror att Estland har tappat hoppet om att bli bogserade till något skandinaviskt land... Ryssland kommer inte att attackera "denna" NATO-medlem inom en snar framtid, speciellt inte från land... lura
    1. 0
      7 oktober 2021 14:15
      Du skriver "in en snar framtid"... Så de kommer inte att ta emot missiler inom en snar framtid heller! Femtio femtio! skrattar
  9. +9
    7 oktober 2021 13:57
    Det är tydligt varför Estland valde dessa missiler:
    Estländare ser tillbaka på finska vänner som har valt Gabriel 5 för sina missilbåtar.
    1. +2
      7 oktober 2021 14:52
      Citat från: voyaka uh
      Estländare ser tillbaka på finska vänner

      översittare
      En estländare och en finländare sitter och fiskar. Estonian säger:
      – Dåligt!
      Finn om en timme:
      - Vad är fel?
      Estniska om en timme:
      - Det är dåligt att du ligger med min fru...
      Finn om en timme:
      - Jag förstår dig inte, hon gillar det, men du gillar det inte...
  10. -4
    7 oktober 2021 13:59
    Bromsar! USA säljer två hangarfartyg där. För en cent var - Kitty Hawk och Kennedy.
    1. -4
      7 oktober 2021 14:16
      Detta är för Ukraina, för dess Azov-flotta.
      1. -4
        7 oktober 2021 14:22
        Annat! Pråmen med kavunerna måste skyddas
  11. 0
    7 oktober 2021 14:05
    Missilen använder ett aktivt radarhuvud, "precis navigering och ett pålitligt kommunikationssystem." Det betonas att Blue Spear anti-skeppsmissilsystem är immunt mot elektroniska krigföringssystem.

    Vilka är dessa aktiva kontrollsystem som inte påverkas av elektronisk krigföring? Vedeldad och glödande
    1. -3
      7 oktober 2021 14:10
      Det vill säga han köper. Och inte något israeliskt.
    2. Kommentaren har tagits bort.
  12. +3
    7 oktober 2021 14:08
    Estland subventioneras av EU med 2,5 %. och ger nästan allt till Nato. Så han betalar ingenting ur sin personliga ficka. Det var Israel som gjorde väsen av sig om Natos handväska. Men missilerna är allvarliga. Finländare och estländare täcker helt "Finska viken" med dem.
    1. -3
      7 oktober 2021 14:20
      Citat från: askort154
      Finländare och estländare täcker helt "Finska viken" med dem.

      ===
      och vad, kommer de att säkerställa en andra blockad av Leningrad?
      1. -2
        7 oktober 2021 14:34
        och vad, kommer de att säkerställa en andra blockad av Leningrad?


        Ja, som en del av Natos styrkor.
        1. +2
          7 oktober 2021 14:36
          Citat: Ratmir_Ryazan
          och vad, kommer de att säkerställa en andra blockad av Leningrad?


          Ja, som en del av Natos styrkor.

          ===
          Jo, ja, vi kommer att förse det belägrade S:t Petersburg med hav
          1. 0
            7 oktober 2021 14:58
            Nästan 250 miljoner ton last strömmar genom S:t Petersburgs hamnar, en tredjedel av all lastomsättning. Om Svartahavssundet stänger samtidigt kommer Ryssland att få det svårt.
      2. -8
        7 oktober 2021 15:08
        Varför behöver de detta? De skulle vilja undvika sin blockad. På tal om blockaden. Om Sovjetunionen inte hade inlett oprovocerade bombningar av Helsingfors några dagar efter Tysklands attack mot Sovjetunionen, hade finländarna knappast inlett militära operationer mot Sovjetunionen och blockaden av Leningrad hade med största sannolikhet undvikits.
        Jo, när de bombades hade finnarna inget annat val än att påbörja militära operationer mot Sovjetunionen. Dessutom var det slutliga målet med dessa aktioner att återerövra det finska territoriet som erövrades av Sovjetunionen 1939. När målet var uppnått stannade finnarna upp och gick inte längre, även om Hitler på allvar satte press på dem.
        1. +3
          7 oktober 2021 15:27
          Den 12 september 1940 undertecknades ett avtal i Helsingfors om transitering av tyska trupper genom finskt territorium.
          Den 21 september 1940 anlände de första tyska transporterna med trupper och vapen till den finska hamnen i Vasa vid Bottenvikens kust.

          Efter flera möten mellan representanter för Tyskland och Finland, den 25-28 maj 1941 i Salzburg och Zossen i närvaro av chefen för den finska arméns generalstab, general Erik Heinrichs, operationschefen, överste Kust Tapola och tre fler företrädare för finska försvarsmakten å ena sidan och fältmarskalk Keitel, generalerna Jodl och Halder på tysk sida, kom man slutligen överens om planerna för gemensamma operationer, tidpunkten för mobiliseringen och starten av offensiven.
          Finska trupper skulle inleda aktiva operationer 14 dagar efter starten av den tyska invasionen - vilket Franz Halder, en deltagare i dessa händelser, vittnade om. (Det vill säga om du räknar från 22 juni, sedan 6 juli.)

          – Den 5 juni 1941 hade Mannerheim ett samtal med general Talvela, som utsågs till befäl över VI-kåren, där Mannerheim fick i uppdrag att anfalla i Leningrad-riktning. I sina memoarer skriver Talvela:
          "Marskalken meddelade för mig när jag kom till honom att Tyskland en av dessa dagar skulle attackera Sovjetunionen... att tyskarna inte bad oss ​​om något annat än att ge ett kraftigt slag i riktning mot Leningrad. Han tillkännagav skapandet av en speciell grupp för att genomföra denna strejk och bjöd in mig att befalla den och frågade om jag ville ha den. Jag reste mig blixtsnabbt från stolen och förklarade: "Detta är det största ögonblicket i mitt liv."
          1. Kommentaren har tagits bort.
          2. +2
            8 oktober 2021 11:44
            Ja, de gav mig en hel del negativa. Men jag förväntade mig ingen annan reaktion från "försvararna av historisk sanning", och nackdelar är en så vanlig sak.
            Men här är en lite annan åsikt än Alexander Solonin. Nämligen åsikten från hans namne Mark Solonin https://history.wikireading.ru/4502.
            Naturligtvis kommer det att finnas många människor som kommer att skumma för att bevisa att M. Solonin inte är en "officiell historiker" som den respekterade Alexei Isaev, vilket betyder att han har noll tro.
            Det beror på.
            Till exempel håller jag helt med om många av hans bedömningar i andra världskrigets frågor, inklusive frågorna om relationerna mellan Sovjetunionen och Finland under vinterkriget 1939 och under det stora fosterländska kriget. Dessutom hade jag många gånger möjlighet att diskutera dessa frågor med deltagare i dessa evenemang.
  13. +12
    7 oktober 2021 14:58
    Raketen är ganska allvarlig. Att man slog ut Saab RBS-15 Mk 3+/4, USA med Harpoon Block II och Norge med Kongsberg NSM i tävlingen talar sitt tydliga språk.
    Dessutom har missilen en multispektral aktiv radarsökare, vilket gör den mycket motståndskraftig mot effekterna av elektroniska krigssystem. Och om vi tillägger att israelerna uppenbarligen använde australiensisk erfarenhet för att utveckla detta anti-skeppsmissilsystem i utvecklingen av Nulka lockbetemissiler, https://www.youtube.com/watch?v=9j66ZvGGErQ, som säkerställer bildandet av en falsk/virtuell bild av målet bortsett från det verkliga målet, påståendet att denna anti-skeppsmissil kommer att vara en svår nöt att knäcka för fartygsbaserade luftförsvar/missilförsvarssystem är inte utan grund.
    Jo, det faktum att finnarna valde denna anti-skeppsmissil, i trots av liknande svenska och norska anti-skeppsmissiler, säger också en del. Finnarna är tighta killar, deras försvarsbudget är inte den största i Skandinavien, och därför försöker de spendera sina pengar med känsla, vett och balans. Nåväl, Estland försöker, så långt det är möjligt, mäta sina beslut i försvarshänseende med Finlands.
    1. 0
      7 oktober 2021 20:53
      Citat från: gregor6549
      Och om vi tillägger att israelerna uppenbarligen använde australiensisk erfarenhet när de skapade detta anti-skeppsmissilsystem

      )))))))))))) varför australiensiska? "den här haren är trehundra år gammal", ja, inte trehundra, men minst tio år gammal
    2. +1
      7 oktober 2021 21:22
      Minst en begriplig kommentar eller en massa humor eftersom du inte har tillräckligt med intelligens för att skriva en smart kommentar. Så här måste du skriva en kommentar kort, tydligt och med analys och inte lysa med din gnistrande humor.
  14. -1
    7 oktober 2021 15:07
    5G GSM styrs det av 5G?? varsat
    1. 0
      7 oktober 2021 15:19
      Naturligtvis. På missilens flygbana placeras 5G GSM-telekommunikationstorn på vattnet i förväg och missilen flyger från torn till torn, ringer dem med jämna mellanrum och lär sig det senaste skvallret om var fiendens fartyg finns. Jo, det sista tornet är placerat på målskeppet så att den stackars anti-skeppsmissilen inte missar.
      1. 0
        7 oktober 2021 18:30
        Märkte du också? Uryakly förstår inte humor drycker
    2. -1
      8 oktober 2021 18:34
      Citat från Klingon.
      5G GSM styrs det av 5G?? varsat

      Ja, och längs vägen chippar han alla, med Covid-chips från Bill Gates. varsat
  15. -4
    7 oktober 2021 16:55
    Och skaparna av elektroniska krigföringssystem är medvetna om att det
    immun
    1. +4
      7 oktober 2021 17:55
      Citat från Norman
      Och skaparna av elektroniska krigföringssystem är medvetna om att det
      immun

      Jag vet. Därför köpte även britterna denna raket under ett annat namn. Och glöm inte Sea Breaker från Rafael. Det finns kombinerad IR-optoelektronisk styrning i bilden av målet. Siluettbilder av sjömål laddas in i missilens minne. Jo, det finns hangarfartyget Ford, Arleigh Burke, till exempel. Precis som med NSM kan du välja en specifik punkt på målet att träffa.
      1. 0
        8 oktober 2021 16:01
        Men andra typer av missiler kan inte göra det)))
  16. +1
    7 oktober 2021 17:39
    Det är inte klart varför ett sådant intervall. Finska viken behöver stängas av högst 150 km. 300 mil – det här når redan Sverige.
    1. -1
      7 oktober 2021 18:08
      Så att svenskarna skulle bli lite rädda
    2. 0
      7 oktober 2021 20:56
      Citat från Max WRX
      Det är inte klart varför ett sådant intervall. Finska viken behöver stängas av högst 150 km. 300 mil – det här når redan Sverige.

      de kommer att skjuta tillbaka mot dem medan de drar sig tillbaka längs den georgiska militärvägen
    3. Kommentaren har tagits bort.
    4. Kommentaren har tagits bort.
  17. 0
    7 oktober 2021 18:41
    En sådan "leksak" täcker hela Östersjön - från S:t Petersburg till Sverige när den är baserad på Estlands stränder. Ytterligare mål måste du fundera över hur man säkrar Östersjöflottan hi
  18. +1
    7 oktober 2021 19:27
    -Intressant... På vilka grunder väljs namn på utrustning? "Sad Spear"... På något sätt är det inte särskilt bra - för en raket! blinkade
  19. 0
    7 oktober 2021 20:11
    Vingarna är vingar, men benen är (c) m/f.
    Vilken typ av missiler pratar du om?
    Pskovs luftburna division kommer att vara i Paldiski om ett par timmar.
    Kirdyk till dina missiler.
    1. -5
      7 oktober 2021 20:58
      Citat från agoran
      Vingarna är vingar, men benen är (c) m/f.
      Vilken typ av missiler pratar du om?
      Pskovs luftburna division kommer att vara i Paldiski om ett par timmar.
      Kirdyk till dina missiler.

      detta är annorlunda, inte den judiska metoden
    2. +3
      8 oktober 2021 11:53
      Detta är om denna uppdelning är tillåten. När allt kommer omkring, för att genomföra en framgångsrik luftburen operation, är det nödvändigt att säkerställa fullständig luftöverhöghet längs transportvägen och över fallskärmsjägarens landningsområde. Men om en sådan dominans kommer att vara möjlig att säkerställa är en stor fråga.
    3. 0
      8 oktober 2021 11:54
      Detta är om denna uppdelning är tillåten. När allt kommer omkring, för att genomföra en framgångsrik luftburen operation, är det nödvändigt att säkerställa fullständig luftöverhöghet längs transportvägen och över fallskärmsjägarens landningsområde. Men om en sådan dominans kommer att vara möjlig att säkerställa är en stor fråga.
      1. +1
        8 oktober 2021 16:19
        Förresten, aktionsradien för dessa missiler är tillräckligt för platsen för Pskov-divisionen

"Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

"Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"