Militär granskning

"Vi skyddar vattnen från Ukraina till Sydkinesiska havet": ett brittiskt hangarfartyg ledde en flottilj in i vatten som tvistades av Kina

77

Lång resa för den kungliga gruppen flotta Stilla havet går in i sin klimaxfas. De fartyg som skickades av London kompletterade de många allierade styrkorna. Med denna flottilj gick flaggskeppet drottning Elizabeth in i vatten som Peking bestridde.


Hangarfartyget förde krigsfartyg från Storbritannien, Amerika, Kanada, Nederländerna, Japan och Nya Zeeland in i det omtvistade Sydkinesiska havet för att hävda friheten att navigera inför kinesiska anspråk på regionen

- noterat i UK Defence Journal.

London tog detta steg trots varningar från Kina "om otillåtligheten av att begå några olagliga handlingar" i de vatten som Peking anser vara sitt eget. PLA övervakar noga den brittiska AUG:s rörelse och har fört motsvarande styrkor till en hög grad av stridsberedskap.

Källan till militariseringen i Sydkinesiska havet kommer från länder utanför regionen som skickar krigsfartyg tusentals kilometer hemifrån för att spänna sina muskler.

- sade försvarsministeriet i Folkrepubliken Kina.

Men London motiverar sina handlingar med behovet av att skydda internationell ordning:

Vi gör helt rätt sak genom att försvara rätten från ukrainskt territorialvatten till Sydkinesiska havet

- sa det brittiska utrikeskontoret och förklarade de ständiga provokationerna i olika vatten i världshavet.

Den nuvarande sammansättningen av AUG, ledd av HMS Queen Elizabeth:

HMS drottning Elizabeth
J.S.Ise
USS Ronald Reagan
USS Carl Vinson
JS Kirishima
JS Yamagiri
USS Shiloh
USS Lake Champlain
USS The Sullivans
USS Chafee
HMS Kent
HMS Defender
RFA Fort Victoria
RFA Tidespring
HNLMS Evertsen
HMCS Winnipeg
HMNZS Te Kaha
Använda bilder:
Brittiska försvarsministeriets webbplats
77 kommentarer
Ad

Prenumerera på vår Telegram-kanal, regelbundet ytterligare information om specialoperationen i Ukraina, en stor mängd information, videor, något som inte faller på webbplatsen: https://t.me/topwar_official

informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. kot423
    kot423 7 oktober 2021 21:15
    -6
    Låt oss ta lite popcorn och se Kinas fortsatta reaktion. Men det finns en vag misstanke om att den avlidna "havets älskarinna" kan bli dödad.
    1. fångenskap
      fångenskap 7 oktober 2021 21:23
      +17
      Knappast. Kina har starka nerver och sofistikerade hjärnor. De kommer att håva på ett sådant sätt att vi inte kommer att märka det, men britterna kommer att märka väldigt mycket. Du behöver inte öppna eld för att bryta dig in. Östern är en känslig sak, och Asien...
    2. OrangeBigg
      OrangeBigg 7 oktober 2021 21:24
      +24
      Dårar gör en fiende av Kina.Alla försöker påtvinga sina egna spelregler, världsordning med våld. Och därmed har de odlat fiender åt sig själva i olika delar av världen under många år i rad. Även om många till en början gick med på en unipolär värld, tvingade anglosaxarna, med sina vinthundar och laglöshet, bokstavligen länder oroade över detta tillstånd av angelägenheter att leta efter alternativ för att bygga en multipolär värld, eftersom den unipolära världen har blivit för dem är helt enkelt farligt.
    3. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 7 oktober 2021 21:38
      +3
      Kineserna kommer att svara, men inte omedelbart och inte militärt, utan ekonomiskt. Britterna har inte tillräckligt med problem, de ville "höja" lite till))) vi kan bara önska dem lycka till i detta hopplösa företag)))
      1. OrangeBigg
        OrangeBigg 7 oktober 2021 21:41
        +1
        Kineserna kan svara militärt, men en annan sak är att massakern inte kommer att passa någon som är medveten om.
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 7 oktober 2021 21:43
          +6
          Eftersom det finns sansade människor i Peking kommer det inte att finnas något militärt svar. Men ekonomiskt kommer de att trampa på Londons svans så att himlen kommer att verka lika stor som ett fårskinn för britterna)))
          1. Pandiurin
            Pandiurin 7 oktober 2021 22:29
            +8
            Citat: TermiNakhTer
            Eftersom det finns sansade människor i Peking kommer det inte att finnas något militärt svar. Men ekonomiskt kommer de att trampa på Londons svans så att himlen kommer att verka lika stor som ett fårskinn för britterna)))


            Allt är så dåligt i Storbritannien att det inte kan bli bättre....
            De rakade människorna tror nog att det inte kan bli värre för dem)
            Kineserna måste bli kreativa och tvinga London att leta efter en ny botten.

            Av de långsiktiga alternativen vann Scottish National Party i Skottland, med planer på en folkomröstning senast 2023. EU sa att det skulle hjälpa skottarna... I samband med Skottlands eventuella avgång till EU, London uttryckte tankar om huruvida man skulle flytta ubåtsflottan...
            till exempel till Frankrike))) förmodligen av skälen att statusen är en kärnvapenmakt, till skillnad från Skottland. Det andra alternativet i USA är mer realistiskt ur politisk synvinkel, men det är bara lite långt borta.

            Energibrist i Storbritannien, en av de tre kablarna över Engelska kanalen från Frankrike brann ner.
            Och vintern kommer, det råder också gasbrist som i EU, bara allvarligare.

            Vansinnet hos bränsletankbilschaufförer i Storbritannien, i en sådan utsträckning att det inte finns tillräckligt med bensin på bensinstationer, verkar antyda den brittiska regeringens inte så bra prestation. Du behöver bara vänta på vintern, britterna kommer att kollapsa av sig själva, de behöver bara korrigeras noggrant någonstans så att konsekvenserna blir allvarligare.
            1. TermiNakhTer
              TermiNakhTer 7 oktober 2021 23:49
              +7
              Så är det i norr. Irland är inte heller nöjd med att lämna EU, de har något att jämföra med. resten av Irland ligger i närheten. Det finns tankar om att vi behöver förena oss med resten av Irland och säga ett sista farväl till London. Och då kommer Wales ihåg att det också en gång var en självständig stat.
              1. Sergej1972
                Sergej1972 8 oktober 2021 08:53
                +1
                Nåväl, Wales har ingen chans till utbrytning. Och i Nordirland är majoriteten av befolkningen protestantiska engelsmän och skottar. Därför är det inte en del av Irland, utan en del av Storbritannien. Nordirland betyder den norra delen av ön Irland, och inte den norra delen av Irland som en etnopolitisk enhet.
                1. TermiNakhTer
                  TermiNakhTer 8 oktober 2021 09:33
                  0
                  Men även katoliker i norr. Irland har tillräckligt, så alternativet är fullt möjligt. Det är inte så enkelt med Wales heller; det finns också människor där som tror att det kommer att bli bättre för dem själva.
                  1. Sergej1972
                    Sergej1972 8 oktober 2021 12:18
                    0
                    I Wales är de en minoritet. Irländska katoliker är en tydlig minoritet i Nordirland. De är en tredjedel av befolkningen.
                    1. TermiNakhTer
                      TermiNakhTer 8 oktober 2021 12:39
                      0
                      För att hålla en folkomröstning om utbrytning från England är 30 % mer än tillräckligt.
                      1. Sergej1972
                        Sergej1972 8 oktober 2021 12:52
                        0
                        Varför genomföra det om du känner till ett uppenbart negativt resultat? Utträde kräver mer än 50 % av rösterna för. Och en folkomröstning kan endast hållas med de brittiska myndigheternas samtycke. Rätten att avskilja sig är inte garanterad enligt brittisk lag. Det vill säga, allt beror på de brittiska myndigheternas välvilja. Med all negativ inställning till brittisk politik har jag en ännu mer negativ inställning till separatisterna i detta land. Alla deras program är ren demagogi.
                      2. TermiNakhTer
                        TermiNakhTer 8 oktober 2021 16:16
                        0
                        Valen i USA är ett utmärkt exempel på demokrati))) Ulster kan avskilja sig genom valdeltagande, utan Londons tillstånd, med hänsyn till den röra som nu pågår i England.
                      3. Sergej1972
                        Sergej1972 8 oktober 2021 17:06
                        0
                        Det finns en klar majoritet av befolkningen för Storbritannien. Minoriteten har ingen rätt att bestämma detta territoriums öde.
                      4. TermiNakhTer
                        TermiNakhTer 8 oktober 2021 18:12
                        0
                        Ja, du berättar det här i Ukraina))) de kommer att tro dig där, de kommer inte ens skratta, bara av artighet))))
          2. Alex777
            Alex777 8 oktober 2021 04:14
            +3
            Citat: TermiNakhTer
            Eftersom det finns sansade människor i Peking kommer det inte att finnas något militärt svar.

            Ubåten USS Connecticut (SSN 22) råkade ut för en nödsituation på eftermiddagen den 2 oktober i Sydkinesiska havet, men detta blev känt först torsdagen den 7 oktober. Kollisionen inträffade under ett dyk. Ubåten är nu i ett "säkert och stabilt" tillstånd. Enligt den amerikanska militären påverkade olyckan inte kärnkraftverket, det är fullt i drift.
            Under händelsen skadades 11 sjömän och fick lindriga till måttliga skador. Soldaternas liv är inte i fara.

            Vi genomförde spaning innan passagen. OCH kolliderade med ett föremål skrattar
            Kina är inte rostigt. Och båten traskade till basen. översittare
            1. TermiNakhTer
              TermiNakhTer 8 oktober 2021 09:34
              +2
              Befälhavaren för "objektet" ges en extraordinär titel och "Hjälte i Folkrepubliken Kina"))))
              1. Alex777
                Alex777 8 oktober 2021 10:32
                +1
                Amerikansk atomattackubåt känd för sin björnattack 2003 påträffade ett okänt föremål i Indo-Stillahavsområdet talade den amerikanska flottan om detta

                Det är svårt att föreställa sig ett mer moroniskt uttalande än "Jag stötte på ett okänt objekt (objekt)."
                Det är ingen idé att gå under vattnet i Gula havet.
                Och anmärkning till Australien: inte ens Sea Wolf kom igenom. översittare
                Och inga klagomål mot Kina för under vattnet "barriär" har inte låtit än. Från den 2 september. skrattar
                1. TermiNakhTer
                  TermiNakhTer 8 oktober 2021 10:55
                  +2
                  Ja, "vargen" annonserades som superduper))) men madrasstillverkarna förstod tydligen inte ens vad de ställdes inför. Jag tror inte att Ossies kommer att köpa Sea Wolf, även om det visar sig vara dyrt för madrassöverdrag. Jag tror att det kommer att bli "Virginia", med modifieringar för att passa kundens krav. Men detta är fortfarande långt kvar, med tanke på bristen på yrkesarbetare på amerikanska varv.
                  1. Alex777
                    Alex777 8 oktober 2021 11:44
                    0
                    Jag tror också att staterna kommer att ge Virginia Block V till Australien. 40 Tomahawks i VPU är en seriös kraft.
                    Dessutom planerar staterna själva att skapa en ny atomubåt för flera ändamål.
                    Och de kan få pengar för att skapa denna nya från det australiensiska kontraktet.
                    Detta är fullt möjligt. hi

                    madrasstillverkarna förstod tydligen inte ens vad de ställdes inför.

                    Så detta är också en av de mest professionella ubåtsbesättningarna i staterna.
                    Och här är ett sådant tråkigt. översittare
                    Även om de kanske döljer omständigheterna för att inte skämma ut sig själva ytterligare. Jag skulle inte bli förvånad över den här händelseutvecklingen. hi
                    1. TermiNakhTer
                      TermiNakhTer 8 oktober 2021 12:46
                      0
                      Jag tror att madrasserna kommer att sälja Ossies "maximal budget" alternativet, utan bärraketer för "yxorna", eftersom kostnaden för 8 atomubåtar + flottbas + utbildning av besättningar och kustpersonal är orimligt belopp. Det är osannolikt att Australien kommer att kunna göra detta. Troligtvis kommer bygget att delvis finansieras.
                      1. Alex777
                        Alex777 8 oktober 2021 12:50
                        0
                        Kostnaden för atomubåten Block V är högst 5 miljarder.
                        8 båtar (inklusive konstruktion i Australien) -
                        40 miljarder
                        Från de 60+ som fransmännen ville ha finns det fortfarande 20+ kvar för "småsaker". Alla australiensare kommer att klara det. Det är lätt.
                        Det var därför de kallades till alliansen uppkallad efter dem. skrattar
                      2. TermiNakhTer
                        TermiNakhTer 8 oktober 2021 12:55
                        0
                        Allt detta är teoretiskt. Kommer madrassvarv att kunna hantera sådana volymer, med tanke på bristen på kvalificerad arbetskraft? Ekonomin är också en nyckfull dam, med nuvarande energipriser))) och sedan finns det en annan ekonomisk kris, och det finns en annan pandemi. Så allt detta är "skrivet på vatten med en höggaffel"
                      3. Alex777
                        Alex777 8 oktober 2021 12:56
                        0
                        Citat: TermiNakhTer
                        Kommer madrassvarv att hantera sådana volymer?

                        Det är känt att de inte kommer att dra bort det.
                        8 båtar (inklusive konstruktion i Australien)
                      4. TermiNakhTer
                        TermiNakhTer 8 oktober 2021 13:01
                        0
                        Med hänsyn till det faktum att sådana fartyg aldrig har byggts i Australien. Det finns så många problem att det är läskigt att ens tänka på det - för en förstående person))))
                      5. Alex777
                        Alex777 8 oktober 2021 13:03
                        0
                        Citat: TermiNakhTer
                        Det finns så många problem att det är läskigt att ens tänka på det - för en förstående person))))

                        Det här är inte våra problem. wink
                        Men skeppsbyggandet i Australien är upp till par.
                        Sedan kommer staterna att bygga atomubåtar.
                      6. TermiNakhTer
                        TermiNakhTer 8 oktober 2021 14:38
                        0
                        När byggdes fartyg (fartyg) med kärnvapen i Australien? Jag arbetar trots allt för Motor Sich och jag ser vad det innebär att behärska produktionen av ny utrustning, även om de helt enkelt organiserar produktionen av en annan modifiering av motorn. När på fabriken detta inte gjordes alls och allt måste göras från grunden är detta ett problem genom taket.
                      7. Alex777
                        Alex777 8 oktober 2021 14:45
                        0
                        Citat: TermiNakhTer
                        När på fabriken detta inte gjordes alls och allt måste göras från grunden, är detta ett problem genom taket

                        Hålla med. Låt oss se hur allt går.
                        I det första skedet talades det om att hyra båtar från staterna.
                        Tills de lär sig att bygga.
                      8. TermiNakhTer
                        TermiNakhTer 8 oktober 2021 14:49
                        +1
                        Själv ser jag situationen så att madrasstillverkare: 1. De vill tjäna pengar på Ossi. 2. Gör Ossies till "kanonmat" för att lösa sina problem i Asien-Stillahavsområdet. För sådana ändamål kan du till och med lova dem Dödsstjärnan)))
      2. Petro_tut
        Petro_tut 8 oktober 2021 16:12
        0
        Britterna har inte tillräckligt med problem, de ville "höja" lite mer)))

        Tugga mer i detalj, kollega, hur Kina kommer att göra detta, tack
    4. fif21
      fif21 7 oktober 2021 21:42
      -1
      Citat från: kot423
      den döda "havets älskarinna" kan bli lurad.

      Det är dags för kineserna att göra ett vänligt besök i Murmansk. hi
    5. borsyra
      borsyra 7 oktober 2021 21:53
      +9
      Låt oss ta lite popcorn och se Kinas fortsatta reaktion.


      Jag tror att ingenting kommer att hända. Alla dessa fartyg kommer att passera Kina utan att gå in i vattenvägarna, och kineserna kommer att vifta med händerna efter dem från stranden. Och visst kommer de att göra vågor i pressen.
    6. Pandiurin
      Pandiurin 8 oktober 2021 00:08
      +1
      Citat från: kot423
      Låt oss ta lite popcorn och se Kinas fortsatta reaktion. Men det finns en vag misstanke om att den avlidna "havets älskarinna" kan bli dödad.


      Jo, till exempel, den amerikanska atomubåten Seawolf kolliderade med något okänt i Stilla havet och fick mindre skador, men höll sin kurs.

      https://m.vz.ru/news/2021/10/7/1122979.html

      Även här planeras ett stort antal ackompanjemang. Kineserna kommer troligen också att sjösätta eskortubåtar.

      Uppdraget att skrämma Kina på grund av den stora koncentrationen av ubåtar och ytfartyg kan leda till liknande olyckor och eskalera till tragiska räddningsuppdrag.

      Ingen aggression, bara ett sammanträffande av omständigheter på grund av Storbritanniens tanklösa provocerande handlingar i denna region.
    7. Gritsa
      Gritsa 8 oktober 2021 02:27
      0
      Citat från: kot423
      Men det finns en vag misstanke om att den avlidna "havets älskarinna" kan bli dödad.

      Det finns en vag misstanke om att kineserna kommer att låtsas att inget ont har hänt
    8. Xlor
      Xlor 8 oktober 2021 03:31
      +2
      avliden "havets älskarinna"

      Hon stinker länge, denna "älskarinna"...
  2. Doctor18
    Doctor18 7 oktober 2021 21:18
    +1
    Så vad händer, 4 flygplansbärande fartyg, 8 jagare och fregatter... En seriös grupp har samlats. Hur kan Kina svara på denna verkliga utmaning?
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 7 oktober 2021 21:28
      +6
      Kina har något att svara på.
      .En bild från Kina har dykt upp på Internet, som visar den förväntade sammansättningen av PLA Navy i slutet av 2021. Så ser Peking på sin flotta.

      Räkna de kinesiska båtarna.

      . Enligt västerländska militärexperter har PLA-marinen på relativt kort tid, när det gäller sin prestation, flyttat till andra plats i världen, passerat den ryska flottan och redan "trampar i hälarna" på USA Marin.

      I slutet av 2021 planerar Peking att förvärva ett tredje hangarfartyg. Till de två befintliga, Liaoning (projekt 001) och Shandong (projekt 001A / 002), kommer ytterligare ett icke-nukleärt hangarfartyg (projekt 003) att läggas till. Dess konstruktion har pågått sedan 2018 på ett varv i Shanghai. Den ska ha elektromagnetiska katapulter.

      Det kommer även att finnas ytterligare en helikopterbärare (pr. 075). Detta är en korsning mellan den franska UDC av typen Mistral och den amerikanska UDC av typen America. Nu har Kina två sådana fartyg. Totalt planeras att byggas åtta enheter.

      Tillverkningen av UDC-typ "Qinchenshan" (projekt 071) för PLA Navy har avbrutits. Kineserna är nöjda med de befintliga åtta enheterna, varav en serie byggdes och togs i drift under perioden 2006-2020. Nu tillverkas en sådan UDC för Thailand.

      2021 kommer PLA Navy att ta emot ytterligare sju (hittills finns det en) stora missiljagare (projekt 055). De är alla redan lanserade och är i varierande grad av beredskap. Nato betecknar dessa fartyg som kryssare av Renhai-klassen.

      Antalet jagare av Kunming-klassen (Projekt 052D) i tjänst kommer att öka till 37 enheter. Jagare av Lanzhou-klassen (projekt 052C, 6 enheter i drift) kommer inte längre att byggas för den kinesiska flottan. Kina har också tillräckligt med guidade missilfregatter "Jiankai" (projekt 054) - 32 enheter.

      https://topcor.ru/18040-v-kitae-pokazali-sostav-svoego-flota-k-koncu-2021-goda.html
      1. Doctor18
        Doctor18 7 oktober 2021 21:32
        +1
        Citat från OrangeBig
        Kina har något att svara på.

        Visst finns det fartyg. Kommer de att eskalera saker genom att dra tillbaka sin skvadron på en parallell kurs?
        1. OrangeBigg
          OrangeBigg 7 oktober 2021 21:37
          +1
          Citat från doccor18
          Citat från OrangeBig
          Kina har något att svara på.

          Visst finns det fartyg. Kommer de att eskalera saker genom att dra tillbaka sin skvadron på en parallell kurs?

          Anglosaxarna förvärrar situationen genom att föra sina skvadroner till Kinas stränder. Kina tillåter sig inte att göra detta i förhållande till anglosaxarna.Naturligtvis måste sådana gäster mötas av en skvadron på parallell kurs, så att de inte tänker för mycket på sig själva och, framför allt, inte tillåter sig själva för mycket.
          1. akims
            akims 8 oktober 2021 10:22
            0
            Kina tillåter sig inte att göra detta i förhållande till anglosaxarna.
            Det är så länge sen. Så att säga ett återbesök.
    2. AllBiBek
      AllBiBek 7 oktober 2021 21:30
      +3
      Ekonomiska sanktioner.
      Och det här kommer inte att vara roligt för alla vars fartyg är i flottiljen.
      Inte direkt förstås, men kineserna har sakta kunnat strypa de dömda på konstnivå sedan f.Kr.
      Och nu har de råd, och det är relativt smärtfritt för dem själva.
    3. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 7 oktober 2021 21:40
      +2
      I omedelbar närhet av sin kust kan kineserna göra mycket. Frågan är att ingen vill starta tredje världskriget ännu ))))
  3. bra
    bra 7 oktober 2021 21:19
    +4
    Vi gör helt rätt sak genom att försvara rätten från ukrainskt territorialvatten till Sydkinesiska havet

    - sa det brittiska utrikeskontoret och förklarade de ständiga provokationerna i olika vatten i världshavet.

    Brittiska vallar, ditt vatten är i ditt avlopp. Resten av världen väntar inte på dig!
  4. AntiAleks
    AntiAleks 7 oktober 2021 21:29
    -23
    Bra gjort brittisk. och i Svarta havet är de fullvärdiga ägare och i Gula havet.
    1. Gritsa
      Gritsa 8 oktober 2021 02:36
      +4
      Ukraina har redan försvarats, och vi har seglat för att försvara Taiwan. Vem är näst på tur, i behov av skydd? skrattar
      1. Xlor
        Xlor 8 oktober 2021 03:35
        +3
        seglade för att försvara Taiwan

        Det är faktiskt bajs som flyter runt! Tja, britterna också...
  5. Krabong
    Krabong 7 oktober 2021 21:35
    +1
    Kineserna skulle utföra missilskjutning längs med denna grupps rörelse, som en övning...
    1. A009
      A009 7 oktober 2021 21:47
      +3
      Det verkar för mig att de inte vågar. Tyst, av ekonomin, av några bakom-kulisserna-avtal. Men de kommer inte att mäta styrka. Tarmen är tunn. Men vi får se. Jag kan ha fel.
      1. Krabong
        Krabong 7 oktober 2021 22:14
        0
        Ja, de kommer inte att våga... De är för nära knutna till anglosaxarna.
    2. isv000
      isv000 9 oktober 2021 11:52
      0
      Citat: Krabong
      Kineserna skulle utföra missilskjutning längs med denna grupps rörelse, som en övning...

      Det räckte för Kim att skicka de randiga genom skogen på en gång och de lugnade ner sig, de tittar inte ens dit nu...
  6. Pastor
    Pastor 7 oktober 2021 21:35
    +5
    Det var inte för inte som de skärpte upp sitt tålamod. Jag vill inte täcka det själv, men jag kommer inte att kunna göra det för företaget, eftersom det kommer att ha en stark resonans. Kina kommer att svälja det, men slutsatserna är dragna. Taiwan döms.
  7. Bosatt i Ural
    Bosatt i Ural 7 oktober 2021 21:41
    +8
    Ja, anglosaxarna försöker spänna sina muskler överallt. Men Kinas agerande är också provocerande. Faktum är att han högg av ett stort stycke neutralt vatten, hällde in öar och förklarade denna zon för sin egen. Nu kan du tugga popcorn, men vad händer om 50 år, när Kina når global hegemoni? Så länge det inte rör oss är allt bra, men hur kommer världsordningen att se ut härnäst? Detta förbud kommer också att påverka vår frakt.
  8. Teador
    Teador 7 oktober 2021 21:44
    -11
    Citat: TermiNakhTer
    Kineserna kommer att svara, men inte omedelbart och inte militärt, utan ekonomiskt. Britterna har inte tillräckligt med problem, de ville "höja" lite till))) vi kan bara önska dem lycka till i detta hopplösa företag)))

    Det stämmer, LÅT KINESER SVARAR VEM KRIM ÄR OCH ÅTERKOMMA DAMANSK SOM FÅNGADE "VÄNNERNA" FRÅN Sovjetunionen och svara för avrättningen av gränsvakterna under erövringen av Damansk
    1. OrangeBigg
      OrangeBigg 7 oktober 2021 21:48
      +4
      Är du seriös eller skojar du?
  9. Gvardeetz77
    Gvardeetz77 7 oktober 2021 22:03
    +1
    Jag skummade igenom titlarna, läste "Vi skyddar Ukrainas vatten från Kina" och kvävdes allvarligt...))
  10. vioy
    vioy 7 oktober 2021 22:12
    -4
    De tar lätt på Kina - det är uppenbart. Och de är rädda för Ryssland.
  11. Boa constrictor KAA
    Boa constrictor KAA 7 oktober 2021 22:43
    +4
    Insatserna stiger. Anglosaxarna använde tidigare kolonialister för att spela rollen som provokatör, uppenbarligen minns opiumkrigen. Men dessa tider har sjunkit i glömska och Kina är nu en supermakt lika med staterna. Men hegemonforwarden släpper en förhärdad provokatörintrig på internationell nivå - lilla Storbritannien... Beräkningen är tydligen att Kina, med tanke på sin tidigare förnedring, kommer att upptäckas av hat mot de tidigare kolonialisterna och ge efter för provokation. Det är då hegemonen kommer i förgrunden.
    Således för USA konsekvent en politik för att eskalera spänningarna i Asien-Stillahavsområdet. Målet är uppenbart - att bromsa Kina, eftersom USA kan inte längre gå om sin huvudkonkurrent på något annat sätt. Jag undrar vad de kommer att göra när de billiga kinesiska varorna försvinner?
    Och en sista sak. Vet Naglitan-folket något om den kinesiska DF-21D? Kanske bestämde de sig för att testa sina prestationsegenskaper den hårda vägen. Sedan - en flagga i deras händer och en trumma runt halsen, så att Neptunus inte väntar länge på dem i sitt undervattensrike.
    IMHO.
    1. Yuri V.A
      Yuri V.A 8 oktober 2021 05:48
      -2
      Nuförtiden har kineserna blivit mer blygsamma, inte som Dunvfen, de skickar inte skepp för att pressa ut främlingar ur sina skepp, de begränsar sig till en hedersvakt. Så det ser ut som att det här glada gänget kommer att straffa kineserna någonstans nära Paracelöarna.
  12. ja-ja-vw
    ja-ja-vw 7 oktober 2021 22:50
    +3
    Vi väntar på den kinesiska AUG i vattnen

    med ett stopp vid Rio Grande.
  13. ugol2
    ugol2 7 oktober 2021 23:04
    +9
    Ett ord till kineser.
  14. Cowbra
    Cowbra 7 oktober 2021 23:23
    0
    Ummm...

    Tja, det borde ju trots allt finnas någon form av ramverk för nonsens?!
  15. Borisych
    Borisych 7 oktober 2021 23:44
    -2
    Dumma brittiska amiraler förstörde många av sina skepp, de är inga främlingar för detta. Jämfört med de brittiska sjöbefälhavarnas dumhet är dumheten hos de sovjetiska amiralerna som befälhavde Östersjö- och Svartahavsflottan under andra världskriget helt enkelt löjlig. Britterna vet hur man förstör sina skepp med sofistikering, med stor obegriplig envishet och absolut hänsynslöshet. Läs historien om kriget till sjöss, första, andra världskriget och Falklandsöarna. Till och med skriven av anglosaxiska historiker. Och detta trots den brittiska flottans överväldigande överlägsenhet, matad av de olyckliga kolonierna. Först nu finns det inga kolonier, allt som återstår från de brittiska uppvisningarna är Borkas rödhåriga biffar. Och när plåstren faller ut, då är det det. En gardin.
  16. Keer
    Keer 8 oktober 2021 03:20
    +1
    För att skydda vattnet från Ukraina är det nödvändigt, med Hennes Majestäts pengar, att bygga ett lämpligt avloppssystem i alla kust- och flodstäder i Ukraina, och att tilldela Hennes Majestäts vakter för att vakta de konstruerade strukturerna, så att de stora gör det t ta allt till byarna. Då når inte hymnen Kina.
  17. tolmachiev51
    tolmachiev51 8 oktober 2021 03:25
    +2
    "Flagga" i handen!- men vi minns fortfarande väl ditt försvar av Afghanistan, hur du sprang iväg i kvinnokläder. Egentligen bad ingen dig om detta skydd - svunna tiders "hjältar".
  18. tTshka
    tTshka 8 oktober 2021 03:55
    +2
    "De kommer dit," de kommer att rekryteras till Atlantis gränsbevakning.
  19. Dixon
    Dixon 8 oktober 2021 05:44
    +1
    Inget kommer att hända.. Inget Kina för Kim Jong Il..
  20. motkraft
    motkraft 8 oktober 2021 08:18
    +2
    De arroganta saxarna hamnar i problem... precis som hela deras historia.
  21. motkraft
    motkraft 8 oktober 2021 08:19
    +1
    Vi måste skydda vattnet från de obrittiska stränderna till stränderna i Miami!
  22. zwlad
    zwlad 8 oktober 2021 08:23
    +2
    Vi gör helt rätt sak genom att försvara rätten till ukrainskt territorialvatten

    Och detta är korrekt, annars kan RIGHT drabbas av ukrainskt territorialvatten.
    Det är något som flyter i dessa vatten.
  23. dyster
    dyster 8 oktober 2021 08:50
    +1
    Fantomsmärta är inte annorlunda.
  24. ruslan yamaltdinov
    ruslan yamaltdinov 9 oktober 2021 07:25
    0
    Ett paket hyenor hånar Kina!!
    1. isv000
      isv000 9 oktober 2021 11:46
      0
      Citat: Ruslan Yamaltdinov
      Ett paket hyenor hånar Kina!!

      Den amerikanska atomubåten har redan krupit tillbaka till Guam och drar åt skruvarna, engelsmans tur kommer... översittare
  25. isv000
    isv000 9 oktober 2021 11:42
    0
    "Vi skyddar vatten från Ukraina

    Det här vore en bättre rubrik! hi
  26. xomaNN
    xomaNN 9 oktober 2021 17:00
    0
    HMS drottning Elizabeth
    J.S.Ise
    USS Ronald Reagan
    USS Carl Vinson
    JS Kirishima
    JS Yamagiri
    USS Shiloh
    USS Lake Champlain
    USS The Sullivans
    USS Chafee
    HMS Kent
    HMS Defender
    RFA Fort Victoria
    RFA Tidespring
    HNLMS Evertsen
    HMCS Winnipeg
    HMNZS Te Kaha


    Dock en anständig skeppsorder. Här kommer det kinesiska PSKR-paret inte att klara sig. Såvida de inte "av misstag" ramlar på en minburk. Och vad? Eko av krig skrattar Och vem ska visa sina anspråk för sachsarna? Vi gick in i främmande vatten