Försvaret av Kaliningrad-regionen stärktes av moderniserade stridsvagnar T-72B3

48

Försvaret av Kaliningrad-regionen förstärktes med moderniserades tankar T-72B3, ett parti pansarfordon togs i bruk med tankenheten för den kombinerade vapenformationen i det västra militärdistriktet, stationerad på den ryska enklavens territorium. Det rapporterar försvarsdepartementet.

Enligt rapporten har totalt 23 moderniserade T-72B3-tankar levererats. Utrustningen togs emot som en del av statens försvarsorder, besättningarna har redan börjat bemästra den nya utrustningen. Inom en snar framtid kommer de nya stridsvagnarna att ingå i kör- och stridsskjutningsklasser som en del av kontrollklasser.



Tidigare rapporterade försvarsministeriet att under detta år skulle 90 moderniserade T-72B3 och T-72B3M stridsvagnar, cirka 80 T-80BVM stridsvagnar och ett parti T-90M Proryv stridsvagnar levereras till trupperna. För "XNUMX-talet" ger försvarsministeriet inga exakta siffror.

T-72B3 är en uppgraderad version av T-72 huvudstridsvagn. T-72B3 är utrustad med kraftfullare motorer på 1130 hk, ett förbättrat eldledningssystem med en digital ballistisk dator, ett sikte med laseravståndsmätare och ett anti-tank missilkontrollsystem och digital kommunikation av den senaste generationen. Dessutom, för att underlätta backning, är tankar utrustade med en backkamera.

Pansringen på T-72B3 är förstärkt med sidoskärmar med Relikt dynamiska skyddsmoduler, gångjärnsförsedda gallerskärmar, samt nya dynamiska skyddssystem i ett "mjukt" fodral.

Enligt försvarsminister Sergei Shoigu kommer alla T-72-stridsvagnar i tjänst med den ryska armén att uppgraderas till nivån T-72B3. Modernisering utförs av Uralvagonzavod.
    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    48 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. -8
      8 oktober 2021 08:29
      ca 80 T-80BVM tankar

      Någon lovade leveranser av 80-talet till nordligare breddgrader, det vore bättre om de lade till 90-talet.
      1. +2
        8 oktober 2021 08:35
        Var hittade du de motsatta påståendena i artikeln? Läste du åtminstone det eller omedelbart var allt borta och skriken gick)))
        1. -10
          8 oktober 2021 08:50
          Än så länge är det bara du som börjat skrika, och ja...det står inte ett ord om detta i artikeln, det skrevs om i VO tidigare...men du är förlåten, du kanske inte vet om det.
          1. 0
            8 oktober 2021 10:24
            I Kaliningrad-regionen levereras endast t72b3 från novya
      2. 0
        8 oktober 2021 08:39
        Ändå kommer nu ännu en våg av polsk hysteri att börja med Dudas skrik om ryska stridsvagnar i utkanten av Warszawa ...! Skickades dit för att vakta Nord Stream 2 skrattar
        1. -4
          8 oktober 2021 08:46
          Nej.. De köper "abrams". Så de kommer att sätta upp gränser på sin sida, "i motsats till" ... skrattar
      3. +1
        8 oktober 2021 11:02
        Detta är antalet stridsvagnar som levereras till trupperna i allmänhet, och inte till Kaliningrad i synnerhet.
    2. +3
      8 oktober 2021 08:35
      För mig är det så här det är nödvändigt att utöka enheter med 9M123 Chrysanthemum. Sätt in ytterligare helikopterenheter med 9K121 Whirlwind. Kaliningrad är ett mycket bekvämt mål för NATO.
      1. +6
        8 oktober 2021 08:47
        Citat från APAS
        Kaliningrad är ett mycket bekvämt mål för Nato.

        Detta mål är så tandigt att oavsett hur jägaren är hemsökt.
        Ja, och bakom målet är flocken allvar.
        Så spelet är inte värt ljuset.
        Och 23 stridsvagnar är ganska användbara för att tvinga Polen till fred, om det behövs.
        Hur man tar sig till Warszawa...
        1. +5
          8 oktober 2021 09:16
          Citat: Alexey Sommer
          Hur man tar sig till Warszawa...

          Naturligtvis är ryssarna på något sätt mer bekanta med stridsvagnar i Europa! skrattar soldat
          1. +1
            8 oktober 2021 09:18
            Citat från: AlexVas44
            Naturligtvis är ryssarna på något sätt mer bekanta med stridsvagnar i Europa!

            Vad ska jag göra?...
            Någon måste göra de bästa stridsvagnarna i världen.
          2. 0
            8 oktober 2021 13:15
            Ja, det kommer att räcka för Geyrop och psheks av tankar från piedestalen :)) Salyaru översvämmades, BC gav ett lyft, förbindelsen upprättades och framåt :))
      2. +1
        8 oktober 2021 08:52
        Citat från APAS
        Kaliningrad är ett mycket bekvämt mål för Nato

        Det är lika bekvämt som det är tandigt. Jag är ingen militäranalytiker, men till och med jag förstår att de kommer att bryta sina tänder till damm på henne.
        1. +1
          8 oktober 2021 09:12
          Citat från Canecat
          Jag är ingen militäranalytiker, men till och med jag förstår att de kommer att bryta sina tänder till damm på henne.

          utan stöd från fastlandet?
          vilka krafter?
          du måste vara realistisk
          herrar från Nato måste vara fast övertygade om att i händelse av en attack mot Kaliningrad-regionen från fastlandet kommer ett oundvikligt slag att följa genom de litauiska och polska territorierna, följt av befrielsen av det erövrade ryska territoriet och oförutsägbara konsekvenser för Polen och Polen. baltiska länder.
          detta är huvudgarantin för Kaliningrad-regionens okränkbarhet.
          och styrkorna som finns på dess territorium är ganska begränsade.
          1. +2
            8 oktober 2021 09:27
            "utan stöd från fastlandet?"

            Hej! Vid en attack mot Kaliningrad kommer stödet genom Tribaltic, men generellt sett bör det finnas taktiska kärnvapen i KOR. Utan det, ja, det är svårt.
            1. 0
              8 oktober 2021 09:31
              Citat: URAL72
              det borde finnas taktiska kärnvapen i KOR. Utan det, ja, det är svårt.

              i händelse av en attack, omedelbart skjuta upp taktiska kärnvapen?
              och iväg
              Nej. naturligtvis är detta inte ett alternativ.
              slår bara till med huvudstyrkorna genom Litauen och Polen
            2. 0
              8 oktober 2021 13:13
              Hej på dig med! hi
              Citat: URAL72
              Vid en attack mot Kaliningrad kommer stödet genom Tribaltic, men generellt sett bör det finnas taktiska kärnvapen i KOR. Utan det, ja, det är svårt.

              Det finns en bok (alternativ), "Hot Spring 2015". Där talar det bara om "attacken" mot KOR. Och hur händelser utvecklades (hypotetiskt) ... Jag råder dig starkt att titta igenom. wink För övrigt är författaren väl insatt i toponymi.
              Och ja, anledningen till NATO-attacken var den fiktiva utplaceringen av taktiska kärnvapen på KOR:s territorium.
              1. +1
                11 oktober 2021 13:46
                Tack för informationen om boken: Jag läste den förut, men läste den igen. Intressant.
    3. +1
      8 oktober 2021 08:36
      T-72B3 är utrustad med kraftfullare motorer på 1130 hk.

      faktiskt 1130 hk - det här handlar om T-72B3M
      1. 0
        8 oktober 2021 17:40
        Citat: Navodlom
        faktiskt 1130 hk - det här handlar om T-72B3M
        Jag läste att beteckningen T-72B3 ska förstås som all B3.
        Det är:
        T-72B3 (2011), T-72B3M (2014) för skidskytte, T-72B3M (2016)

        Den på bilden i artikeln, T-72B3M (2016)
        1. 0
          8 oktober 2021 17:55
          Citat från: Bad_gr
          beteckningen T-72B3 ska förstås som all B3.

          men i detta fall anges artikeln separat.
          dessa mods är verkligen olika.
          och på en tidigare modifiering finns en mindre kraftfull motor.
          eftersom 1130 hk redan har nämnts, är det uppenbart att inte för alla T-72B3
    4. 0
      8 oktober 2021 08:36
      Försvaret av Kaliningrad-regionen stärktes av moderniserade stridsvagnar T-72B3
      Gångjärnsförsedda skyddsblock, från sidorna, är de snabbt utbytbara?
      Förresten, tränger importerad standard, pansarbrytande ammunition igenom pansarpansaren på stridsvagnen?
      1. 0
        8 oktober 2021 08:47
        Vem vet (om penetration). Tack gode gud att de inte kollade...
        1. 0
          8 oktober 2021 08:52
          Så det kraschade många gånger från utlandet, som skapades om och om igen, jagare, mördare och annan diverse av vår militära utrustning.
          Annonsörer och annan överstimulering sover inte, skulpterar/skriver alla möjliga olika saker.
      2. -2
        8 oktober 2021 08:54
        Citat från rocket757
        Förresten, tränger importerad standard, pansarbrytande ammunition igenom pansarpansaren på stridsvagnen?

        Man måste ändå slå för att slå igenom, jag tror att det finns rekylvinklar där.
        1. +2
          8 oktober 2021 09:04
          Så de får, moderna stridsvagnsartillerisystem, en allvarlig sak, nästan smart och mycket exakt.
          Och designers som skapar ammunition vet och tar hänsyn till pansarets sluttningar och andra nyanser. Wow vad många saker jag tänkte på!!!
          Det finns inte en, två typer av pansarvärnsammunition ....
          Bara att vänta på att fienden ska ersätta en mindre skyddad sida ... nej, i strid kan det vara svårare. Ibland är det nödvändigt i pannan och vad skulle vara säkert!
        2. 0
          8 oktober 2021 09:29
          När jag studerade på stridsvagnsskolan stötte jag på vår statistik om andra världskriget. Så det indikerades där att den dominerande träffen av snäckor ( tyvärr, jag kommer inte ihåg den exakta siffran) var i frontalprojektionen på en höjd av en meter från marken.
          Jag tror att i fallet med konventionellt artilleri har lite förändrats.
          1. +1
            8 oktober 2021 10:59
            Citat: Ledare för Redskins
            Jag tror att i fallet med konventionellt artilleri har lite förändrats.

            Tankvapen, anti-tank artilleri, har alltid kännetecknats av ökad träffsäkerhet ... det är omöjligt annars, målet är komplext, inte bra och till och med manövrerbart.
      3. 0
        8 oktober 2021 10:30
        och stridsvagnens frontpansar, importerad standard, pansargenomborrande ammunitionshål?

        Vilka är de vanliga? Kofot av uran? Rykten säger att de skär igenom precis vad som helst.
        1. 0
          8 oktober 2021 10:56
          Och vilken typ av pansarbrytande ammunition ... allt, förmodligen, förutom en landmina.
          Uran kofot...dvs. underkaliber ammunition. Vi gör inte sådan metall, verkar det som.
          1. -1
            8 oktober 2021 11:56
            Det gör vi inte, eller så gjorde vi inte. Vi använder främst volfram. Och för amerikanerna och deras allierade är fjäderammunition av subkaliber den huvudsakliga pansargenomborrande/pansarvärnsskydd. Och de uppnådde mycket, mycket allvarlig pansarpenetration med honom. Ingen kommer att berätta sanningen, men siffror hörs ända upp till en meter i motsvarigheten till homogen rustning. Nästan ingen kommer att hålla sådan ammunition med pannan på skrovet.
            1. +1
              8 oktober 2021 12:06
              Normalt gör ingen pansartjockleken i en meter ... men i vinkel kan banan för "kofoten" vara ännu längre ... det beror på ingångsvinkeln.
              1. 0
                8 oktober 2021 12:24
                Normalt, tjockleken på rustningen i en meter, ingen gör ...

                Tja .. om du tittar på kinderna på tornet av den sista Abrams ..
                Tja, det handlar inte om den fysiska mätaren, utan om motsvarande.
                1. 0
                  8 oktober 2021 12:32
                  Så tidigare på frontrustningen, längs sidorna, var det inte förgäves att det hängdes upp reservspår och annat diverse!
                  1. 0
                    8 oktober 2021 13:02
                    Nåväl, ändå, reservspår är en sak, och en "pansarpaj" är en helt annan.
                    Och T-72B som helhet anses inte vara en dåligt skyddad maskin. Väl skyddad från föråldrad ammunition. Från moderna västerländska - förmodligen fortfarande sårbara.
                    Pansarmotståndet för den övre främre delen av T-72B-skrovet uppskattas av västerländska experter vara lika med 570 mm pansarstål mot subkaliberprojektiler

                    + modern fjärranalys, inklusive från "kofot", effektiv
                    1. 0
                      8 oktober 2021 13:41
                      Heltäckande skydd tillämpas som på många ställen.
                      Sen när det hängdes upp spår och annat var pansarbrytande snäckor enklare ... ett ämne med hårdmetallspets ... Då räckte det.
          2. 0
            8 oktober 2021 17:47
            Citat från rocket757
            Vi gör inte sådan metall, verkar det som.

            Skott 3VBM-10? (A.ch. 3BM-29; projektil 3BM-30) (s / 1982)
            Forskningstema "Nadfil". ....... En urankärna används; projektilens inre struktur och sammansättningen av uranlegeringen är okända (förmodligen liknar projektilen i design den tidigare BM-26, kärnmaterialet är förmodligen en legering av "UNC" uran med nickel och zink).

            3BM-29
            OBPS 3BM-29
            Skjut 3VBM-13 (A.ch. 3BM-32; projektil 3BM-33) (p / 1985)
            Forskningstema "Vant". Den första sovjetiska monolitiska uran OBPS. Tillsammans med 3BM-42 är det fortfarande den vanligaste OBPS i den ryska armén.

            OBPS "Lead" (A.ch. 3BM-46; projektil 3BM-48) (p / år 1991)
            Forskningsämnet "Bly" öppnades 1985. En modern OBPS med en monolitisk urankärna av hög töjning och underkaliber stabilisatorer, med hjälp av en ny komposit-VU med två kontaktzoner............. ............ .
            1. 0
              8 oktober 2021 17:52
              Så de gör det från uran ... boom att veta.
    5. +1
      8 oktober 2021 09:32
      Stridsvagnar i KO är bra, men området är till för att hålla ett brohuvud och inte för att utveckla en offensiv. Här (jag är från Kaliningrad) är det nödvändigt att göra ordning på skogarna, skapa ett kraftfullt luftförsvarssystem, försvars- och befästningsstrukturer och ett system av sabotörer. Annars är tankar i sig inte ett alternativ.
      1. -1
        8 oktober 2021 10:18
        I händelse av en stor nix är Kaliningrad inte vettigt att behålla, och det kan inte behållas - en ö.
      2. 0
        8 oktober 2021 10:42
        De rullar fortfarande. Kyon är bara en utpost. Själv bor jag nu i Kön. Och jag inser fullt ut att om det blev en enda röra skulle det finnas ett helvete och Israel. Och allt kommer att vara över om några timmar.
        Området skjuts igenom av artilleri, vad ska jag säga.
        1. +1
          8 oktober 2021 11:29
          Men vad är det ... allt är borta igen ... förresten, Israel skjuts nu upp och ner .... och wow ... staten lever fortfarande och frodas ... med hänsyn till Helvetet och Harmageddon , det kommer definitivt att hända....endast för de som trampar på Koenig. Så kom på näsan...
          1. +1
            8 oktober 2021 16:56
            Israel har inga starka motståndare
            1. +1
              9 oktober 2021 05:41
              Kom igen ... och Egypten ... fastän han slöt fred med Israel ... men minnet fanns kvar ... och Syrien övergav inte Golanhöjderna ... och Ryssland, militärt, verkar vara närvarande i Syrien .. ... så... vem vet hur det kommer att bli i framtiden. vänliga hälsningar
    6. 0
      8 oktober 2021 10:16
      Tja, var är vårt uttalande om att detta orsakades av Polens aggressiva agerande?
    7. +1
      8 oktober 2021 10:17
      Så vitt jag vet levereras utrustning vanligtvis i kit per enhet. 23 stridsvagnar - mycket för ett kompani, inte tillräckligt för en bataljon. Kan någon förklara vad som är poängen?

    "Höger sektor" (förbjuden i Ryssland), "Ukrainska upprorsarmén" (UPA) (förbjuden i Ryssland), ISIS (förbjuden i Ryssland), "Jabhat Fatah al-Sham" tidigare "Jabhat al-Nusra" (förbjuden i Ryssland) , Talibaner (förbjudna i Ryssland), Al-Qaida (förbjudna i Ryssland), Anti-Corruption Foundation (förbjudna i Ryssland), Navalnyjs högkvarter (förbjudna i Ryssland), Facebook (förbjudna i Ryssland), Instagram (förbjudna i Ryssland), Meta (förbjuden i Ryssland), Misanthropic Division (förbjuden i Ryssland), Azov (förbjuden i Ryssland), Muslimska brödraskapet (förbjuden i Ryssland), Aum Shinrikyo (förbjuden i Ryssland), AUE (förbjuden i Ryssland), UNA-UNSO (förbjuden i Ryssland). Ryssland), Mejlis från Krim-tatarerna (förbjuden i Ryssland), Legion "Freedom of Russia" (väpnad formation, erkänd som terrorist i Ryska federationen och förbjuden)

    "Ideella organisationer, oregistrerade offentliga föreningar eller individer som utför en utländsk agents funktioner", samt media som utför en utländsk agents funktioner: "Medusa"; "Voice of America"; "Realities"; "Nutid"; "Radio Freedom"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Dud; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Uggla"; "Alliance of Doctors"; "RKK" "Levada Center"; "Minnesmärke"; "Röst"; "Person och lag"; "Regn"; "Mediazon"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukasisk knut"; "Insider"; "Ny tidning"